Historia Política del Estado Moderno y Contemporáneo

Primer Cuatrimestre 2017

Profesores: Sebastián Cutrona, Rubén Galleguillo y Giselle Cah

E-mails: s.cutrona@umiami.edu / r_galleguillo@hotmail.com / gisellecah@gmail.com
Horario de clases: jueves de 20 a 22 hs. y viernes de 14 a 16 hs.
Horario de oficina: solicitud previa vía email
Aula: 107 (jueves) y 201 (viernes)

Descripción del curso

Este curso introduce a los alumnos al estudio de las Relaciones Internacionales como disciplina
científica frente a la historia política de los grandes estados modernos y contemporáneos. Más
específicamente, el curso examina los principales debates propuestos por las diferentes vertientes
teóricas de la disciplina, tanto en sus aproximaciones clásicas como críticas. Focalizando el
estudio en los aportes teóricos fundamentales, el contexto histórico de surgimiento y las
problemáticas específicas desarrolladas por las principales escuelas de pensamiento, la
asignatura busca dar cuenta de los hechos internacionales más sobresalientes de la actualidad.

El curso se desarrolla en 27 reuniones, distribuidas en dos grandes secciones. La primera sección

se concentra en los aspectos teóricos de la disciplina, particularmente en las aproximaciones
clásicas, críticas y los aportes desarrollados en América Latina. Luego de analizar el corpus
teórico fundamental, el curso continúa con el abordaje de los principales asuntos de la agenda
política internacional, con el fin de vincular la realidad empírica con las herramientas teóricas
analizadas a lo largo del curso. En particular, la última sección aborda el rol político de los
grandes estados modernos y contemporáneos frente a problemáticas de América Latina.

Esta asignatura complementa el contenido desarrollado por los cursos de “Relaciones

Internacionales” y “Derecho Internacional Público.” En su conjunto, estas asignaturas buscan
enriquecer el perfil de analista político internacional del egresado y la habilidad para vincular
problemáticas internacionales de la actualidad con los diferentes marcos teóricos de la disciplina.

Actividades de trabajo

1. Exámenes parciales: el curso será evaluado mediante dos exámenes parciales a desarrollarse
los días 18 de Mayo y 16 de Junio respectivamente. Ambas evaluaciones serán de carácter
individual y escrito, pudiéndose recuperar sólo uno de ellos.  El tercer examen parcial
recuperatorio se desarrollará el día 22 de Junio.

2. Trabajos Prácticos: se desarrollarán 4 trabajos prácticos al final de cada unidad temática. El

primero está pautado para el 31 de Marzo y girará en torno al contenido y naturaleza de las
1 
 
Relaciones Internacionales como disciplina científica. El segundo se desarrollará el día 20 de
Abril y versará sobre los aportes fundamentales del mainstream teórico de la disciplina. El tercer
trabajo práctico abordará las perspectivas críticas de las Relaciones Internacionales y está fijado
para el día 5 de Mayo. El último trabajo práctico ahondará sobre los principales sucesos de la
agenda internacional y el rol político de los grandes estados modernos y contemporáneos en
América Latina, y está pautado para el día 9 de Junio.

3. Participación en clase: se espera que los estudiantes concurran a clases con el material de
lectura obligatorio preparado con anterioridad. La calidad y frecuencia de las intervenciones será
oportunamente evaluada. Asimismo, los estudiantes podrán complementar el material de lectura
asignado para cada clase con artículos académicos y/o periodísticos que podrán ser discutidos
brevemente al comienzo de cada encuentro.

Sistema de evaluación

Están pautados dos exámenes parciales de carácter individual y escrito, pudiéndose recuperar
sólo uno de ellos; lo que sumado a la aprobación de tres de los cuatro trabajos prácticos, otorga
la calidad de alumno regular al final del cuatrimestre.

La asignatura se aprueba mediante un examen oral individual en función de los contenidos

desarrollados por este programa para los alumnos regulares. Para los alumnos libres se estipula
un examen escrito individual, cuya aprobación habilita para el examen individual oral.

Las notas para la regularización de la asignatura se ponderarán de la siguiente manera:

Exámenes Parciales 70%

Trabajos Prácticos 20%
Participación en Clase 10%
100%

Cronograma de clases y lecturas

El seminario se desarrolla a lo largo de 27 reuniones:

1. 16 de Marzo: Presentación del Curso

‐ No hay lecturas asignadas.

2. 17 de Marzo: La Filosofía de la Ciencia en las Relaciones Internacionales

Lecturas obligatorias

‐ Hoffmann, Stanley (1991). “Una Ciencia Social Norteamericana: Relaciones

Internacionales,” en Hoffmann Jano y Minerva: Ensayos sobre la Guerra y la Paz.
Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano, pp. 17-36.

2 
 
 ‐ Tickner, Arlene y Wæver, Ole (2013). “Introducción: Epistemologías Geoculturales,”
Relaciones Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) –
UAM, No. 22, pp. 167-209.
‐ Sodupe, Kepa (2008). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo
XXI. Zarautz: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial, pp. 63-70.

Lecturas complementarias

‐ Jackson, Patrick (2011). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of

Science and Its Implications for the Study of World Politics. Routledge: New York, Cap.
1-2.
‐ Jackson, Patrick (2008). “Foregrounding Ontology: Dualism, Monism, and IR Theory,”
Review of International Studies, 34, pp. 129–153.
‐ Kuhn, Thomas (1962). La Estructura de las Revoluciones Científicas. México: Fondo de
Cultura Económica.
‐ Lakatos, Imre (1970). “Falsification and the Methodology of Scientific Research
Programmes,” in Lakatos and Musgrave eds. Criticism and the Growth of Knowledge.
New York: Cambridge University Press, pp. 91-198.
‐ Popper, Karl (1934). The Logic of Scientific Discovery. New York: Routledge Classics.
‐ Rodríguez Álvarez, Glorianna (2015). “Eurocentrismo y Relaciones Internacionales:
Reflexiones Acerca de la Decolonialidad de la Disciplina,” en Soto Acosta ed., Ciencias
Sociales y Relaciones Internacionales, Costa Rica: Escuela de Relaciones Internacionales
de la Universidad Nacional-CLACSO. Disponible en: http://www.clacso.org.ar/libreria-
latinoamericana/libro_detalle.php?orden=&id_libro=1021&pageNum_rs_libros=0&total
Rows_rs_libros=989.
‐ Wendt, Alexander (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge University
Press: New Work, Cap. 1.
‐ Wendt, Alexander (1987). “The Agent-Structure Problem in International Relations
Theory,” International Organization, Vol. 41, No. 3, pp. 335-370.

3. 23 de Marzo: Los Niveles de Análisis en las Relaciones Internacionales

Lecturas obligatorias

‐ Waltz, Kenneth (1959). El Hombre, el Estado y la Guerra. México D.F.: Centro de

Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE), Cap. 1.
‐ Putnam, Robert (1988). “Diplomacia y Política Nacional: la Lógica de los Juegos de
Doble Nivel,” Zona Abierta, No. 74, pp. 69-120.

Lecturas complementarias

‐ Gourevitch, Peter (1978). “The Second Image Reversed: The International Sources of
Domestic Politics,” International Organization, Vol. 31, No. 4, pp. 881-912.

3 
 
 ‐ Jervis, Robert (1976). “Introduction” in Perception and Misperception in International
Politics. Princeton: Princeton University Press, Cap. 1.
‐ Rosenau, James (1966). "Pre-Theories and Theories of Foreign Policy” in Farrell ed.
Approaches in Comparative and International Politics, Evanston: Northwestern
University Press.
‐ Singer, David (1961). “The Level-of-Analysis Problem in International Relations,” World
Politics, Vol. 14, No. 1, pp. 77-92.
‐ Wolfers, Arnold (1962). “The Actors in International Politics” in Discord and
Collaboration. Baltimore: Johns Hopkins Press, Cap. 1.

24 de Marzo: feriado nacional (día nacional de la memoria por la verdad y la justicia)

4. 30 de Marzo: Los Paradigmas y las Relaciones Internacionales

Lecturas obligatorias

‐ Salomón, Mónica (2002). “La Teoría de las Relaciones Internacionales en los Albores del
Siglo XXI: Diálogo, Disidencia, Aproximaciones,” Revista CIDOB D'afers
Internacionals, No. 56, pp. 1-59.
‐ Sodupe, Kepa (2008). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo
XXI. Zarautz: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial, pp. 33-38.

Lecturas complementarias

‐ Kurki, Milja and Wight, Colin (2007). “International Relations and Social Science” in
Dunne, Kurki, and Smith eds. International Relations Theories. Discipline and Diversity.
Oxford: Oxford University Press: Cap. 1.
‐ Maliniak, Daniel; Oakes, Amy; Peterson, Susan; and Tierney, Michael (2011).
“International Relations in the US Academy,” International Studies Quarterly 55, pp.
437-464.
‐ Wæver, Ole (1996). “The Rise and Fall of the Inter-Paradigm Debate” in Smith, Booth
and Zalewski eds. International Theory: Positivism and Beyond. Cambridge: Cambridge
University Press, Cap. 7.
‐ Walt, Stephen (1998). “International Relations: One World, Many Theories,” Foreign
Policy, No. 110, Special Edition: Frontiers of Knowledge, pp.29-46.
‐ Smith, Steve (2006). “Diversity and Disciplinarity in International Relations” in Dunne,
Kurki, and Smith eds. International Relations Theories. Discipline and Diversity. Oxford:
Oxford University Press, Introduction.
‐ Sterling-Folker (2006). Making Sense of International Relations Theory. London: Lynne
Rienner Publishers, Inc.

5. 31 de Marzo: Trabajo Práctico #1: La Disciplina de las Relaciones Internacionales

4 
 
6. 6 de Abril: La Tradición Realista

Lecturas obligatorias

‐ Sodupe, Kepa (2008). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo
XXI. Zarautz: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial, pp. 79-82.
‐ Morgenthau, Hans (1948). Política entre las Naciones. Buenos Aires: GEL, Cap. 1.
‐ Waltz, Kenneth (1979). Teoría de la Política Internacional. Buenos Aires: GEL, Caps. 5-
6.

Lecturas complementarias

‐ Aron, Raymond (1981). Paz y Guerra entre las Naciones. Madrid: Ed. Alianza.
‐ Barbé, Esther (1987). “El Papel del Realismo en las Relaciones Internacionales. La
Teoría de la Política Internacional de Hans J. Morgenthau,” Revista de Estudios Políticos,
No. 57, pp. 149-176. Disponible en:
http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas.
‐ Carr, E.H (1939). La Crisis de los Veinte Años. Madrid: Los Libros de la Catarata.
‐ Gilpin, Robert (1986). “The Richness of the Tradition of Political Realism” in Robert
Keohane ed., Neorealism and its Critics. New York: Columbia University Press, Cap. 10.
‐ Haas, Ernst B. (1953). “The Balance of Power: Prescription, Concept, or Propaganda?”
World Politics, Vol. 5, pp. 144-172.
‐ Levy, Jack (2004). “What Do Great Powers Balance Against and When?” in Paul, Wirtz,
and Fortmann eds. Balance of Power: Theory and Practice in the 21st Century. Stanford:
Stanford University Press, Cap. 1.
‐ Maquiavelo, Nicolás (1516). El Príncipe. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
‐ May, Ernest; Rosecrance, Richard; and Steiner, Zara eds. (2010). History and
Neorealism. New York: Cambridge University Press.
‐ Mearsheimer, John (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton.
‐ Niebuhr, Reinhold (1932). Moral Man and Immoral Society: A Study in Ethics and
Politics. London: Westminster John Knox.
‐ Pape, Robert (2005). “Soft Balancing against the United States,” International Security,
Vol. 30, No. 1, pp. 7-45.
‐ Parent, Joseph and Baron, Joshua (2011). “Elder Abuse: How the Moderns Mistreat
Classical Realism,” International Studies Review, Vol. 13, No. 2, pp. 193-213.
‐ Rose, Gideon (1998). “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy,” World
Politics, Vol. 51, No. 1, pp. 144-172.
‐ Tucídides (410 A.C.). “El Debate de Melián” en Historia de la Guerra del Peloponeso.
Madrid: Ed. Cátedra, Libro V, pp. 478-488.
‐ Walt, Stephen (1987). Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press.
‐ Waltz, Kenneth (1986). “Response to My Critics” in Robert Keohane ed. Neorealism and
its Critics. New York: Columbia University Press, Cap. 11.

5 
 
 ‐ Wolfers, Arnold (1962). Discord and Collaboration. Baltimore: Johns Hopkins
University Press, Cap. 3-10.

7. 7 de Abril: La Tradición Liberal

Lecturas obligatorias

‐ Keohane, Robert y Nye, Joseph (1977). Poder e Interdependencia. Buenos Aires: GEL,
Caps. 1-2.
‐ Sodupe, Kepa (2008). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo
XXI. Zarautz: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial, pp. 117-122.
‐ Wilson, Woodrow. “Los Catorce Puntos.” Disponible en:
http://www.dipublico.com.ar/3669/catorce-puntos-del-presidente-wilson-1918/.

Lecturas complementarias

‐ Axelrod, Robert (1984). The Evolution of Cooperation. Basic Books: New York, Caps.
1-4, 8-9.
‐ Brown, Michael et al eds. (1996). Debating the Democratic Peace. Cambridge: MIT
Press.
‐ Doyle, Michael (2005). “Three Pillars of the Liberal Peace,” American Political Science
Review 99, pp. 463-466.
‐ Hasenclever, Andreas; Mayer, P; y Rittberger, V. (1999). “Las Teorías de los Regímenes
Internacionales,” Foro Internacional, No.158, pp. 499-526.
‐ Hurrell, Andrew (1992). "Teoría de Regímenes Internacionales: una Perspectiva
Europea," Foro Internacional, Vol. XXXII, No. 5.
‐ Ikenberry, John (2001). After Victory. Institutions, Strategic Restraint, and the
Rebuilding of Order After Major Wars. Ney Jersey: Princeton University Press, Caps 1-3.
‐ Ikenberry, John (2011). Liberal Leviathan. Princeton: Princeton University Press.
‐ Kant, Immanuel (1795). La Paz Perpetua. Madrid: Tecnos.
‐ Keohane, Robert (1984). Después de la Hegemonía: Cooperación y Discordia en la
Política Económica Mundial. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
‐ Keohane, Robert (1993). Instituciones Internacionales y Poder Estatal. Buenos Aires:
Grupo Editor Latinoamericano, Caps. 1, 4, 5 y 7.
‐ Keohane, Robert (2009). “International Institutions: Can Interdependence Work?” in Art
and Jervis eds. International Politics:  Enduring Concepts and Contemporary Issues.
New York: Pearson Longman, pp. 119-126.
‐ Keohane, Robert and Lisa L. Martin (1998). “The Promise of Institutionalist Theory” in
Michael Brown et al. eds. Theories of War and Peace. Cambridge: MIT Press, pp. 384-
396.

6 
 
 ‐ Kupchan, Charles A. and Clifford A. Kupchan (1998). “The Promise of Collective
Security” in Michael Brown et al. eds. Theories of War and Peace. Cambridge: MIT
Press, pp. 397-406.
‐ Mearsheimer, John (1998). “The False Promise of International Institutions” in Michael
Brown et al. eds. Theories of War and Peace. Cambridge: MIT Press, pp. 329-383.
‐ Nye, Joseph (1991). La Naturaleza Cambiante del Poder Norteamericano. Buenos Aires:
Grupo Editor Latinoamericano, Caps. 1-3, 6.
‐ Rosato, Sebastian (2005). “Explaining the Democratic Peace,” American Political
Science Review, 99, pp. 467-472.

8. 13 de Abril: El Constructivismo

Lecturas obligatorias

‐ Sodupe, Kepa (2008). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo
XXI. Zarautz: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial, Cap. 9.
‐ Wendt, Alexander (1992). “La Anarquía es lo que los Estados hacen de ella. La
Construcción Social de la Política de Poder,” Revista Académica de Relaciones
Internacionales, No. 1, GERI – UAM, pp. 1-47. Disponible en:
http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/viewFile/6/5.html.

Lecturas complementarias

‐ Adler, Emmanuel (1997). “Seizing the Middle Ground: Constructivism in World

Politics,” European Journal of International Relations, Vol. 3, No. 3, pp. 319-363.
‐ Finnemore, Martha and Sikkink, Kathryn (1998). “International Norm Dynamics and
Political Change,” International Organization, Vol. 52, No. 4, pp. 887-917.
‐ Katzenstein, Peter J. ed. (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in
World Politics. New York: Columbia University Press, Caps. 1-2, 4-7.
‐ Koubalkova (1998). “A Twenty Years' Catharsis: E.H. Carr and IR” in Kubalkova, Onuf,
and Kowert eds., International Relations in a Constructed World. New York: M.E.
Sharpe.
‐ Onuf, Nicholas (1989). World of our Making: Rules and Rule in Social Theory and
International Relations. Columbia: University of South Carolina Press.
‐ Onuf, Nicholas (2002). “Worlds of Our Making” in Puchala D., ed. Visions of
International Relations. University of South Carolina Press, Cap. 7.
‐ Wendt, Alexander (1998). “Constructing International Politics” in Michael Brown et al.
eds. Theories of War and Peace. Cambridge: MIT Press, pp. 416-426.
‐ Wendt, Alexander (1999). Social Theory of International Politics. Cambridge:
Cambridge University Press.

7 
 
14 de Abril: feriado nacional (viernes santo)

9. 20 de Abril: Trabajo Práctico # 2: El Mainstream de las Relaciones Internacionales

10. 21 de Abril: Introducción a las Perspectivas Críticas de las Relaciones Internacionales

Lecturas obligatorias

‐ Salomón, Mónica (2002). “La Teoría de las Relaciones Internacionales en los Albores del
Siglo XXI: Diálogo, Disidencia, Aproximaciones,” Revista CIDOB D'afers
Internacionals, No. 56, pp. 23-28.
‐ Sterling-Folker (2006). Making Sense of International Relations Theory. London: Lynne
Rienner Publishers, Inc., pp. 157-167.

Lecturas complementarias

‐ Sterling-Folker, Jennifer ed. (2006). Making Sense of International Relations Theory.

Boulder: Lynne Rienner Publishers, Inc., Caps. 6-9.
‐ Dunne, Tim; Kurki, Milja; and Smith, Steve eds. (2007). International Relations
Theories. Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, Caps. 8, 10-13.

11. 27 de Abril: Neo-Marxismo I: Teoría Crítica y Neo-Gramscianismo

Lecturas obligatorias

‐ Sodupe, Kepa (2008). La Teoría de las Relaciones Internacionales a Comienzos del Siglo
XXI. Zarautz: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial, pp. 188-196.
‐ Bieler, Andreas y Morton Adam (2013). “Hegemonia, Orden Mundial y Cambio
Histórico” en Kan y Pascual eds. Integrados (?). CABA: Ediciones Imago Mundi, Cap. 2.

Lecturas complementarias

‐ Cox, Robert (1981). “Social Forces, States and World Orders: Beyond International
Relations Theory,” Millennium Journal of International Studies, Vol. 10, No. 2, pp. 126-
155.
‐ Cox, Robert (1987). Production, Power, and World Order: Social Forces in the Making
of History. New York: Columbia University Press.
‐ Cox, Robert (1993). “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay” in
Method” in Stephen Gill ed., Gramsci, Historical Materialism and International
Relations. Cambridge: Cambridge University Press.
‐ Gill, Stephen (1993). “Gramsci and Global Politics” in Stephen Gill ed., Gramsci,
Historical Materialism and International Relations. Cambridge: Cambridge University
Press.

12. 28 de Abril: Neo-Marxismo II: Teoría de la Dependencia y Post-Colonialismo

8 
 
Lecturas obligatorias

‐ Devés Valdés, Eduardo (2003). El Pensamiento Latinoamericano del Siglo XX. Buenos
Aires: Editorial Biblios, Cap. 2.
‐ Galindo Rodríguez, Fernando (2013). “Enfoques Postcoloniales en Relaciones
Internacionales: un Breve Recorrido por sus Debates y sus Desarrollos Teóricos,”
Relaciones Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) –
UAM, No. 22, pp.85-107.

Lecturas complementarias

‐ Cardoso, Fernando H. and Faletto, Enzo (1979). Dependency and Development in Latin
America. United States: University of California Press.
‐ Dos Santos, Theotonio (1970). “The Structure of Dependence,” The American Economic
Review, Vol. 60, pp. 231-236.
‐ Fanon, Frantz (1961). The Wretched of the Earth. New York: Grove Press.
‐ Furtado, Celso (1970). Economic Development of Latin America. Cambridge: Cambridge
University Press.
‐ Grovogui, Siba (2007). “Postcolonialism” in Dunne, Milja, and Smith eds., International
Relations Theories. Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, pp. 229-
246.
‐ Said, Edward (1978). Orientalism. New York: Vintage Books.
‐ Tickner, Arlene y Blaney, David L (2013). “Pensar la Diferencia – Introducción,”
Relaciones Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) –
UAM, No. 22, pp. 211-236.

13. 4 de Mayo: La Disciplina en Sudamérica

Lecturas obligatorias

‐ Merke, Federico (2005). “Relaciones Internacionales: el Estado de la Disciplina en la

Argentina,” Instituto de Investigación en Ciencias Sociales – IDICSO.

Lecturas complementarias

‐ Bernal-Meza, Raúl (2005). América Latina en el Mundo. El Pensamiento

Latinoamericano y la Teoría de las Relaciones Internacionales. Buenos Aires: Editorial
Nuevo Hacer–Grupo Editor Latinoamericano.
‐ Lorenzini, María Elena y Pereyra Doval, María Gisela (2013). “Revisitando los Aportes
de las Teorías del Sur: Nexos entre Teoría y Praxis en Argentina y Brasil,” Relaciones
Internacionales, Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) – UAM, No.
22, pp. 9-26.

9 
 
14. 5 de Mayo: Trabajo Práctico # 3: Perspectivas Críticas en las Relaciones
Internacionales

15. 11 de Mayo: Repaso del Corpus Teórico de las Relaciones Internacionales

16. 12 de Mayo: El Declive Relativo de los Estados Unidos

Lecturas obligatorias

‐ Mearsheimer, John (2010). “Imperial by Design,” The National Interest, pp. 16-34.
Disponible en: http://mearsheimer.uchicago.edu/pdfs/A0059.pdf.

Lecturas complementarias

‐ Ikenberry, John (2010). “The Liberal International Order and its Discontents,”
Millennium, pp. 509-521.
‐ Ikenberry, John (2011). Liberal Leviathan. Princeton: Princeton University Press.
‐ Ikenberry, John (2011). “The Future of the Liberal World Order: Internationalism After
America,” Foreign Affairs, No. 90, pp. 56-68.
‐ Kagan, Robert (2012). “Not Fade Away: Against the Myth of American Decline,” New
Republic, pp. 1-13.
‐ Layne, Christopher (2010). “Graceful decline: the End of Pax Americana,” The American
Conservative, pp. 30-33.
‐ Layne, Christopher (2012). “This Time it's Real: The End of Unipolarity and the Pax
Americana,” International Studies Quarterly, pp. 1-11.
‐ Wallerstein, Immanuel (2007). “Precipitate Decline. The Advent of Multiplicity,”
Harvard International Review, pp. 50-55. Disponible en:
http://www.iwallerstein.com/wp-content/uploads/docs/HARVIR7!.PDF.
‐ Walt, Stephen (2011). “The End of the America Era,” The National Interest, pp. 6-15.

17. 18 de Mayo: Primer Examen Parcial

18. 19 de Mayo: ¿Hacia un Mundo Multipolar? El Rol de las Potencias Emergentes

Lecturas obligatorias

‐ Cooper, Andrew (2011/2012). “Las Potencias Emergentes y el Nuevo Multilateralismo,”

Revista Mexicana de Política Exterior, No. 94, pp. 139-162. Disponible en:
http://www.sre.gob.mx/revistadigital/images/stories/numeros/n94/cooper.pdf.

Lecturas complementarias

‐ Buzan, Barry (2010). “China in International Society: Is “Peaceful Rise” Possible?” The
Chinese Journal of International Politics, Vol. 3, pp. 5–36.

10 
 
 ‐ Hurrell, Andrew (2010). “Brazil: What Kind of Rising States in What Kind of
Institutional Order?” in Alan Alexandroff y Andrew Cooper eds. Rising States, Rising
Institutions. Washington: Brookings Institution Press, pp. 128-150.
‐ Lafer, Celso (2002). La Identidad Internacional de Brasil. Buenos Aires: Fondo de
Cultura Económica.
‐ Murray, Donette and Brown, David eds. (2012). Contemporary Security Studies:
Multipolarity in the 21st Century: A New World Order. New York: Routledge.
‐ Posen, Barry (2009). “Emerging Multipolarity: Why Should We Care?,” Current History,
No. 108, pp. 347-352.

25 de Mayo: feriado nacional (día de la revolución de mayo)

19. 26 de Mayo: El Nuevo Orden International y América Latina

Lecturas obligatorias

‐ Sorj, Bernardo y Fausto, Sergio (2010). “Dinámicas Geopolíticas Globales y el Futuro de

la Democracia en América Latina” en Sorj y Fausto eds. América Latina:
Transformaciones Geopolíticas y Democracia. Buenos Aires: Siglo XXI Editora
Iberoamericana, pp. 5-31.

Lecturas complementarias

‐ Bagley, Bruce y Defort, Magdalena eds. (2014). ¿La Hegemonía Norteamericana en

Declive? El Desafío del ALBA y la Nueva Integración Latinoamericana del Siglo XXI.
Cali: Universidad Icesi.
‐ Hirst, Mónica and María Regina Soares de Lima (2006). ‘Brazil as an Intermediate State
and Regional Power,” International Affairs, No. 82, pp. 21-40.
‐ Mora, Frank and Hey, Jeanne Hey eds. (2003). Latin American and Caribbean Foreign
Policy. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers.
‐ Russell, Roberto y Tokatlian, Juan (2008) “Modelos de Política Exterior y Opciones
Estratégicas. El caso de América Latina frente a Estados Unidos,” Revista CIDOB
d’Afers Internacionals, 85-86: 211-249.
‐ Tokatlian, Juan Gabriel (2009). “Una Mirada desde América Latina” en Guadalupe Paz y
Riordan Roett eds. La Presencia de China en el Hemisferio Occidental. Buenos Aires:
Libros del Zorzal, pp. 77-116.

20. 1 de Junio: Procesos de Integración en Latinoamérica

Lecturas obligatorias

‐ Domínguez, Roberto (2014). “ALBA y la Regionalización Económica en América

Latina” en Bagley y Defort eds. ¿La Hegemonía Norteamericana en Declive? El Desafío

11 
 
 del ALBA y la Nueva Integración Latinoamericana del Siglo XXI. Cali: Universidad Icesi,
pp. 381-410.

Lecturas complementarias

‐ DerGhougassian, Khatchik (2014). “La Integración Regional Post-Consenso de

Washington en Sudamérica. Convergencia y Divergencia en ALBA y UNASUR: Una
Perspectiva Comparativa” en Bagley y Defort eds. ¿La Hegemonía Norteamericana en
Declive? El Desafío del ALBA y la Nueva Integración Latinoamericana del Siglo XXI.
Cali: Universidad Icesi, pp. 235-268.

21. 2 de Junio: El Medioambiente en Latinoamérica

Lecturas obligatorias

‐ Barnett, Jon (2007). “Environmental Security,” in Alan Collins ed. Contemporary

Security Studies. New York: Oxford University Press, pp. 218-238.

Lecturas complementarias

‐ Brock, Hannah (2001). “Competition Over Resources: Drivers of Insecurity and the
Global South,” Oxford Research Group. Disponible en:
http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/publications/briefing_papers_and_reports/compe
tition_over_resources_drivers_insecurity_and_global_so.
‐ Deudney, Daniel (1990). “The Case Against Linking Environmental Degradation and
National Security,” Millennium, Vol. 19, No. 3, pp. 461-478.
‐ Klare, Michael (2002). Resource Wars The New Landscape of Global Conflict. New
York: Henry Holt and Company.
‐ Mc Neill, J.R. (2003). “Environmental Change and Security,” in Brown Michael ed.
Grave New World. Security Challenges in the 21st Century. Washington DC: Georgetown
University Press, pp. 178-196.
‐ Paris, Roland (2001). “Human Security: Paradigm Shift or Hot Air?” International
Security, Vol. 26, No. 2, pp. 87-102.
‐ Pirages, Dennis Clark and DeGeest, Theresa Manley (2004). Ecological Security: An
Evolutionary Perspective on Globalization. Boulder: Rowman & Littlefield Publisher.
‐ Porter, Gareth and Brown, J. W. (1996). Global Environmental Politics. Boulder:
Westview Press.
‐ Zurn, Michael (1998). “Review Essay: The Rise of International Environmental Politics:
A Review of Current Research,” World Politics, Vol. 50, No. 4, pp. 617-649.

22. 8 de Junio: El Narcotráfico en América Latina

12