SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

INFORME N° 01

“INVESTIGACIÓN Y REPORTE DE INCIDENTES O ACCIDENTES”

IMAGEN DEL TEMA CORRESPONDIENTE

Alumno(s) Nota

TURPO CHUI DILVER

Especialidad: C2 Grupo A-B

Ciclo: II
Fecha de entrega: 24/03/2018
1. OBJETIVOS:

1.1.Objetivo general

• Conocer el sistema de trabajo que se realiza para poder evitar accidentes fatales.

1.2.Objetivos específicos

• Identificar riesgos que estamos expuestos y planificar acciones de prevención

• Utilizar el método Domino de Bird para identificar las causas de raíz..

• Analizar las causa del accidente.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO:

2.1.EL MODELO EFECTO DOMINO DE FRANK BIRD

En Seguridad Industrial, la teoría de la causalidad, impulsado por Frank Bird en las décadas de los 50 y
60, apunta a neutralizar los efectos destructivos de las pérdidas potenciales o reales, que resultan de los
acontecimientos no deseados relacionados con los peligros de la operación.

Durante los años 50 y 60, Frank Bird fue pionero en el desarrollo de un concepto de lesiones que incluye
la identificación, los costos y el control del accidente y daños a la propiedad. Hoy en día, este método aún
es muy usado en el análisis de accidentes.

En su investigación, Bird plantea la falta de control como la principal causa de pérdidas, ya sean humanas,
de propiedad, en los procesos o que afectan al medioambiente. Sin embargo, también plantea que para se
produzca un accidente o la pérdida, deben ocurrir una serie de hechos, por lo que es necesario analizar
estos factores que radican principalmente en la responsabilidad que adquiere la administración a través
del supervisor de los procesos o tareas. Este modelo se caracteriza por encontrar el origen de los
accidentes.
Aunque existen varios modelos que nos ayudan a comprender mejor este fenómeno, el “Modelo de

causalidad de Pérdidas Accidentales”, desarrollado por Frank E. Bird Jr., a partir de otro modelo diseñado

originalmente por H. W. Heinrich allá por los años 30 y destaca por lo simple, practico y efectivo.
La teoría de la causalidad nos explica los factores y causas de por qué ocurren accidentes en la industria.

Se dividen en pre contacto, contacto y post contacto, que nos explica la pérdida luego del accidente.

3. PROCEDIMIENTO

En qué consiste la técnica de seguridad, que como bien sabemos intenta detectar, corregir y controlar

los riesgos de accidentes de trabajo? Nombre y explique la clasificación de los criterios .La técnica

se desarrolla en torno a identificar y analizar los factores mecánicos ambientales delos lugares de

trabajo, con el objetivo principal de evitar la ocurrencia de accidentes de trabajo y controlar sus

consecuencias. Para cumplir con esto se determinara en qué etapa del accidente se realizara la

intervención, siempre buscando suprimir el riesgo, y la protección al trabajador. Esta técnica se pude

clasificar, de acuerdo a los siguientes criterios. Una ves visto el proceso de metodología de control

analizaremos e identificaremos las causas y/o condiciones del trabajo en los videos propuestos por

el profesor, utilizaremos el modelo de “Domino de Bird” para realizar una determinada investigación

del caso.
3.1.PRIMER VIDEO

En la primera parte el personal que realiza el trabajo, lo realiza de manera correcta y con todos los

implementos adecuados de protección personal como corresponde.

En la segunda parte del video se observó que el personal que realiza el trabajo lo hace de manera

incorrecta, donde no usa los implementos de protección personal, en lo cual estaba sometido a altas

probabilidades de un accidente pudiendo haber resultado con lesiones graves.

En la tercera parte del video se pudo observarse que el personal de trabajo se muestra con

habilidades deficientes en cuanto a su manera de realizar el trabajo, a pesar de que tenía un

instructor, el trabajador comete muchos errores en su trabajo sin los implementos de protección

personal, y se distrae con el celular, lo que finalmente llevo a ocasionar un accidente en la que

resulto lastimado el mismo personal.

ESTUDIO DE LA PROPORCION DE ACCIDENTE

FALTA DE CAUSA CAUSAS INCIDENTES PERDIDA

CONTROL BASICAS INMEDIATAS O DAÑOS

No se han Trabajador con No usa EPP. Contacto con la Lesión al

implementado poco interés en corriente técnico o al
No toma
adecuadamente aprender los eléctrica. trabajador por
encuentra las
programas de procedimientos del electrificación.
indicaciones del
entrenamiento. trabajo.
instructor.
falta de
Se distrae con el
responsabilidad
celular.
en el trabajo.
3.2.SEGUNDO VIDEO

Este video nos muestra solamente una sola escena en donde el equipo de trabajo realiza su labor de

manera anormal donde no toma en cuenta las medidas de prevención, sin medidas de seguridad en la

zona, en donde circulaba un vehículo cerca al lugar , según lo observado hemos visto que con una

retroexcavadora intentaba hacer parar un poste de alumbrado público, supuestamente para el lado donde

había un espacio suficiente para que caiga el poste sin ocasionar ningún accidente, sin embargo

perdieron el equilibrio y el poste se derribó para el lado donde circulaban muchos vehículos de todo

tipo, donde llego aplastarlo a uno de los autos que pasaba muy cerca de ahí, donde el auto termino un

aplastado fuertemente por el poste y quedo un destre el vehículo ocasionando la muerte al conductor del

auto, donde el conductor sufrió lesiones graves provocándole una muerte.

En este caso se observó una falta total de las normas de seguridad, donde se puede decir que estos

trabajadores son irresponsables con las normas de seguridad.

ESTUDIO DE LA PROPORCION DE ACCIDENTE

FALTA DE CAUSAS CAUSAS INCIDENTE PERDIDAS

CONTOL BASICAS INMEDIATAS O DAÑOS
Desconocimiento No conoce el Equipo de trabajo Caída del poste Perdida
de normas de procedimiento inadecuado. de alumbrado material (un
seguridad. de trabajo. público. auto
Falta de
destrozado).
Operador con seguridad en la
poca zona te trabajo. Perdida
experiencia. humana (chofer
del auto
Medidas de
fallecido).
seguridad
deficientes.
4. OBSERVACIONES:

 Para tratar investigar un accidente es necesario contar con métodos de investigación ordenadas
 Para realizar esta investigación nos basamos de la teoría de la causalidad de Frank Bird
(el efecto domino)

5. CONCLUSIONES:

 Tuvimos diferentes tipo de identificación de causas, en lo cual el método de “Dominio de

Bird nos permite analizar un accidente y lo cual nos ayuda a dar un buen reporte.
 Con la metodología de dominio de bird aprendimos a tomar control de medidas para poder
evitar accidentes y también para reportar accidentes.

 En un lugar de trabajo siempre es necesario usar los EPP en la que puede bajar un porcentaje
de nivel de accidente.

6. BIBLIOGRAFÍA:

 http://iustsitecnicasdeadiestramiento.blogspot.pe/2016/05/teoria-de-la-causalidad-impulsada-
por.html
 https://www.google.com.pe/search?q=EL+MODELO+EFECTO+DOMINO+DE+FRANK+BI
RD&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjH_M7-
hoTaAhUM0FMKHYfQCD8Q_AUICigB&biw=1366&bih=672#imgrc=8aEUG28w8j55tM:
 https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=9f7q1b_Fm6E
 https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=OoLdYGRYY1s
ray,c,.(2000).seguridad industrialy salud mexico DFC mexico:college