Recursos Administrativos

Recursos Administrativos
Ixchel Mariana Padilla Santiago

156907

Derecho Administrativo

Viernes 01 de Marzo de 2019, San Pedro Cholula,
Puebla, México.

Ixchel Mariana Padilla Santiago 156907
Índice

I. Definición
II. Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos
A. Nombre
B. Plazo para interponerlo
C. Requisitos
D. Procedencia
III. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
A. Nombre
C. Requisitos
D. Procedencia
IV. Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros
A. Nombre
C. Requisitos
D. Procedencia
V. Bibliografía
1
I. Definición
Para Sánchez Pichardo un recurso administrativo es “un procedimiento
legal del que dispone el particular afectado en sus derechos jurídicamente
tutelados, por un acto administrativo determinado, con el fin de obtener
de la autoridad administrativa una revisión del propio acto que emitió, a
fin de que dicha autoridad lo revoque, lo anule o lo reforme en caso que
ella encuentre demostrada la ilegalidad del mismo a partir de los agravios
esgrimidos por el gobierno” (Sánchez, 2008).

II. Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos
A. Nombre:
Juicio político y sanciones.
B. Plazo para interponerlo:
En el artículo noveno de esta ley encontramos que “el juicio político sólo
podrá iniciarse durante el tiempo en que el servidor público desempeñe
su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después de la conclusión
de sus funciones. Las sanciones respectivas se aplicarán en un plazo no
mayor de un año, a partir de iniciado el procedimiento”.
C. Requisitos:
En los artículos noveno, décimo y onceavo podemos encontrar los
requisitos para que este recurso proceda ante la ley:
- “Los requisitos son que cualquier ciudadano, bajo su más estricta
responsabilidad podrá formular por escrito, denuncia contra un
servidor público ante la Cámara de Diputados por las conductas a las
2
que se refiere el artículo 7 de esta propia Ley y por las conductas que
determina el párrafo segundo del artículo 5 de esta misma Ley, por lo
que toca a los Gobernadores de los Estados, Diputados a las
Legislaturas Locales y Magistrados de los Tribunales de Justicia
Locales.
- En el caso de ciudadanos, pueblos y comunidades indígenas del país,
serán asistidos por traductores para elaborar la denuncia, si así lo
solicitan. Dicha denuncia podrá presentarse por escrito en la lengua
indígena. La denuncia deberá estar apoyada en pruebas documentales
o elementos probatorios suficientes para establecer la existencia de la
infracción y estar en condiciones de presumir la responsabilidad del
denunciado.
- En caso de que el denunciante no pudiera aportar dichas pruebas por
encontrarse éstas en posesión de una autoridad, la Subcomisión de
Examen Previo, ante el señalamiento del denunciante, podrá
solicitarlas para los efectos conducentes.
Las denuncias anónimas no producirán ningún efecto.
- Corresponde a la Cámara de Diputados sustanciar el procedimiento
relativo al juicio político, actuando como órgano instructor y de
acusación, y a la Cámara de Senadores fungir como Jurado de
Sentencia. La Cámara de Diputados sustanciará el procedimiento de
juicio político por conducto de las Comisiones Unidas de Gobernación
y Puntos Constitucionales y de Justicia, quienes al momento de su
instalación designarán a cinco miembros de cada una de ellas para que
3
en unión de sus Presidentes y un Secretario por cada Comisión,
integren la Subcomisión de Examen Previo de denuncias de juicios
políticos que tendrá competencia exclusiva para los propósitos
contenidos en el Capítulo II de esta Ley.
- Al proponer la Gran Comisión de cada una de las Cámaras del
Congreso de la Unión, la constitución de Comisiones para el despacho
de los asuntos, propondrá la integración de una Comisión para
sustanciar los procedimientos consignados en la presente Ley y en los
términos de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados
Unidos Mexicanos. Aprobada la propuesta a que hace referencia el
párrafo anterior, por cada Cámara se designarán de cada una de las
Comisiones, cuatro integrantes para que formen la Sección instructora
en la Cámara de Diputados y la de Enjuiciamiento en la de Senadores.
Las vacantes que ocurran en la Sección correspondiente de cada
Cámara, serán cubiertas por designación que haga la Gran Comisión,
de entre los miembros de las Comisiones respectivas.
D. Procedencia:
En los artículo quinto, sexto y séptimo podemos encontrar la procedencia,
a partir de esto podemos verificar en qué casos está fundado el uso de este
acto administrativo:
- Los gobernadores de los Estados, los Diputados a las Legislaturas
Locales y los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia
Locales podrán ser sujetos de juicio político por violaciones graves
a la Constitución General de la República, a las Leyes Federales que
4
de ella emanen, así como por el manejo indebido de fondos y
recursos federales.
- Es procedente el juicio político cuando los actos u omisiones de los
servidores públicos a que se refiere el artículo anterior, redunden
en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen
despacho.
- Redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y
de su buen despacho. Por ejemplo, el ataque a las instituciones
democráticas; el ataque a la forma de gobierno republicano,
representativo, federal; las violaciones a los derechos humanos; el
ataque a la libertad de sufragio; la usurpación de atribuciones;
cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando
cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la
misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el
funcionamiento normal de las instituciones; las omisiones de
carácter grave, en los términos de la fracción anterior; y, las
violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y
presupuestos de la Administración Pública Federal o del Distrito
Federal y a las leyes que determinan el manejo de los recursos
económicos federales y del Distrito Federal.
- No procede el juicio político por la mera expresión de ideas. El
Congreso de la Unión valorará la existencia y gravedad de los actos
u omisiones a que se refiere este artículo. Cuando aquellos tengan
carácter delictuoso se formulará la declaración de procedencia a la
5
que alude la presente ley y se estará a lo dispuesto por la legislación
penal” (Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores
Públicos, 2016).
III. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
A. Nombre:
Refutación de sanción
En los párrafos segundo y tercero del artículo 194 de esta ley encontramos
que “Dicha notificación deberá describir los hechos e imputaciones que
motivaron el inicio del procedimiento sancionatorio emplazando al
presunto infractor para que en un término de quince días, contados a
partir de que surta efectos la notificación, rinda las pruebas que estime
convenientes y manifieste por escrito lo que a su derecho convenga. En
caso de no hacerlo, el Instituto resolverá, dentro de los treinta días
siguientes, con los elementos de convicción que disponga”.
C. Requisitos:
En los artículos 195, 196, 197, 198, 199, 200 y 201 encontramos los requisitos
que se tiene que cumplir para poder proceder con la anulación, refutación
o reforma de los actos administrativos que la ley desempeña contra los
ciudadanos que son encontrados bajo el incumplimiento de esta ley:
- “El presunto infractor en su contestación, se manifestará
concretamente respecto de cada uno de los hechos que se le
imputen de manera expresa, afirmándolos, negándolos, señalando
que los ignora por no ser propios o exponiendo cómo ocurrieron,
6
según sea el caso; y presentará los argumentos por medio de los
cuales desvirtúe la infracción que se presume y las pruebas
correspondientes.
- En caso de que se ofrezca prueba pericial o testimonial, se
precisarán los hechos sobre los que deban versar y se señalarán los
nombres y domicilios del perito o de los testigos, exhibiéndose el
cuestionario o el interrogatorio respectivo en preparación de las
mismas. Sin estos señalamientos se tendrán por no ofrecidas dichas
pruebas.
- El Instituto, mediante un acuerdo y en un plazo no mayor a diez
días, admitirá o desechará las pruebas que estime pertinentes y
procederá a su desahogo. De ser necesario, se determinará lugar,
fecha y hora para el desahogo de pruebas, que por su naturaleza así
lo requieran. Dicha fecha no podrá ser mayor a los tres días
posteriores en que se admitieron las pruebas. Se levantará un acta
de la celebración de la audiencia y del desahogo de las pruebas.
- Desahogadas en su caso las pruebas, se notificará al presunto
infractor que cuenta con cinco días contados a partir del día
siguiente de que surta efectos la notificación, para presentar sus
alegatos por escrito. Al término de dicho plazo se cerrará la
instrucción y el Instituto deberá emitir una resolución en un plazo
no mayor de treinta días siguientes a los que inició el
procedimiento sancionador.
7
- Por acuerdo indelegable del Pleno del Instituto, y cuando haya
causa justificada, podrá ampliarse por una sola vez y hasta por un
periodo igual el plazo de resolución. Dicha resolución deberá ser
notificada al presunto infractor en un plazo no mayor a cinco días y,
dentro de los diez días siguientes a la notificación, se hará pública la
resolución correspondiente.
- En contra de las resoluciones del Instituto, derivadas del
procedimiento sancionatorio previsto en este capítulo, procede el
juicio de amparo ante el Poder Judicial de la Federación. Lo
anterior, sin perjuicio de que las resoluciones de los recursos de
revisión y de inconformidad del Instituto son vinculatorias,
definitivas e inatacables para los sujetos obligados y su
cumplimiento es independiente del procedimiento descrito en este.
- Las notificaciones personales surtirán sus efectos el día en que
hubieren sido realizadas. Los plazos empezarán a correr a partir del
día siguiente a aquel en que haya surtido efectos la notificación.
- La resolución que emita el Instituto deberá estar fundada y
motivada, conteniendo como mínimo los siguientes elementos: a)la
fecha en que se tuvo conocimiento de los hechos; el análisis y
argumentos de la totalidad de los hechos; la determinación sobre la
existencia o no de elementos constitutivos de responsabilidad; y, en
su caso, la sanción impuesta y el mecanismo para su ejecución.
- Será supletorio a este procedimiento sancionador lo dispuesto en la
Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
8
- Las multas que imponga el Instituto serán ejecutadas por el Servicio
de Administración Tributaria, a través de los procedimientos y
disposiciones aplicables por dicho órgano”.
D. Procedencia:
Dentro del Capítulo II donde se especifican lo competente a los Sujetos
obligados a esta ley, encontramos que en los artículos diez, once, doce,
trece, catorce, quince y dieciséis hay una serie de obligaciones para que
estos sujetos cumplan esta:
- “Para el cumplimiento de los objetivos de esta Ley, los sujetos
obligados deberán cumplir
según corresponda, de acuerdo a su naturaleza, con las siguientes
obligaciones: contar con los Comités de Transparencia, las
Unidades de Transparencia y vigilar su correcto funcionamiento de
acuerdo con su normatividad interna; designar en las Unidades de
Transparencia titulares que dependan directamente del titular del
sujeto obligado, y que preferentemente cuenten con experiencia en
la materia; proporcionar capacitación continua y especializada al
personal que forme parte de los Comités de Transparencia y
Unidades de Transparencia; constituir y mantener actualizados sus
sistemas de archivo y gestión documental conforme a la
normatividad aplicable; promover la generación, documentación, y
publicación de la información en Formatos Abiertos y Accesibles;
proteger y resguardar la información clasificada como reservada o
confidencial; reportar al Instituto sobre las acciones de
9
implementación de la normatividad en la materia, en los términos
que este determine; atender los requerimientos, observaciones,
recomendaciones y criterios que en materias de transparencia y
acceso a la información realice el Instituto y el Sistema Nacional;
fomentar el uso de tecnologías de la información para garantizar la
transparencia, el derecho de acceso a la información y la
accesibilidad a éstos; cumplir con las resoluciones emitidas por el
Instituto en ejercicio de las facultades legales respectivas; publicar y
mantener actualizada la información relativa a las obligaciones de
transparencia; difundir proactivamente información de interés
público; promover acuerdos con instituciones públicas
especializadas que pudieran auxiliarles a entregar las respuestas a
solicitudes de información en lengua indígena, braille o cualquier
otro ajuste razonable con el formato accesible correspondiente, en
la forma más eficiente; promover la digitalización de la información
en su posesión y la utilización de las tecnologías de información y
comunicación, de conformidad con las políticas que al efecto
establezca el Sistema Nacional; dar atención a las recomendaciones
del Instituto; y, las demás que resulten de la Ley General y demás
normatividad aplicable.
- Los sujetos obligados deberán documentar todo acto que derive del
ejercicio de sus facultades, competencias o funciones de
conformidad con la normatividad aplicable.
10
- Se presume que la información debe existir si se refiere a las
facultades, competencias y funciones que los ordenamientos
jurídicos aplicables otorguen a los sujetos obligados. En los casos en
que ciertas facultades, competencias o funciones no se hayan
ejercido, se debe fundar y motivar la respuesta en función de las
causas que motiven la inexistencia.
- Los fideicomisos y fondos públicos, considerados entidades
paraestatales deberán dar cumplimiento a las obligaciones
establecidas en la Ley General y en esta Ley por sí mismos, a través
de sus propias áreas, Unidades de Transparencia y Comités de
Transparencia. En el caso de los fideicomisos y fondos públicos que
no cuenten con estructura orgánica y, por lo tanto, no sean
considerados una entidad paraestatal, así como de los mandatos
públicos y demás contratos análogos, cumplirán con las
obligaciones de esta Ley a través de la unidad administrativa
responsable de coordinar su operación.
- Las personas físicas o morales que reciben y ejercen recursos
públicos o ejercen actos de autoridad, cumplirán con las
obligaciones de transparencia que determine el Instituto, de
acuerdo con lo establecido en el Capítulo II del Título Tercero de la
presente Ley.
- En la generación, publicación y entrega de información se deberá
garantizar que ésta sea accesible, confiable, verificable, veraz,
11
oportuna y atenderá las necesidades del derecho de acceso a la
información de toda persona.
- Los sujetos obligados buscarán, en todo momento, que la
información generada tenga un lenguaje sencillo para cualquier
persona y se procurará, en la medida de lo posible, su accesibilidad
y traducción a lenguas indígenas.
- Los sujetos obligados serán responsables de los datos personales y,
en relación con éstos, deberán cumplir, con las obligaciones
establecidas en las leyes de la materia y en la Ley General” (Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2017).
IV. Ley de Protección y Defensa al usuario de Servicios Financieros
A. Nombre:
Orientación jurídica y defensa legal de los usuarios.
El título sexto que habla de la defensa de los usuarios menciona un plazo
de 15 días hábiles después de surtir efecto el acto administrativo impuesto.
C. Procedencia:
En el Capítulo único del título sexto que habla de la defensa de los
usuarios, los artículos 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 y 92 estipula que:
- “La Comisión Nacional podrá, atendiendo a las bases y criterios que
apruebe la Junta, brindar defensoría legal gratuita a los Usuarios. La
Comisión Nacional se abstendrá de prestar estos servicios en
aquellos casos en que las partes se sujeten a un procedimiento
arbitral en que la Comisión Nacional actúe como árbitro.
12
- Para los efectos del artículo anterior, la Comisión Nacional contará
con un cuerpo de Defensores que prestarán los servicios de
orientación jurídica y defensoría legal, únicamente a solicitud del
Usuario.
- Los Usuarios que deseen obtener los servicios de orientación
jurídica y defensoría legal, están obligados a comprobar ante la
Comisión Nacional que no cuentan con los recursos suficientes
para contratar un defensor especializado en la materia que atienda
sus intereses.
- En caso de estimarlo necesario, la Comisión Nacional podrá mandar
practicar los estudios socioeconómicos que comprueben que
efectivamente, el Usuario no dispone de los recursos necesarios
para contratar un defensor particular. En el supuesto de que,
derivado de los estudios, el Usuario no sea sujeto de la orientación
jurídica y defensoría legal, la Comisión Nacional podrá orientar y
asesorar, por única vez, al Usuario para la defensa de sus intereses.
Contra esta resolución no se podrá interponer recurso alguno.
- Para el efecto de que la Comisión Nacional esté en posibilidad de
entablar la asistencia jurídica y defensa legal del Usuario, es
obligación de este último presentar todos los documentos e
información que el Defensor designado por la Comisión Nacional le
señale. En caso de que alguna información no pueda ser
proporcionada, el Usuario estará obligado a justificar su falta.
Cuando el Usuario no proporcione al Defensor la información
13
solicitada y no justifique su falta, la Comisión Nacional no prestará
la orientación jurídica y defensoría legal correspondiente.
Los Defensores tienen la obligación de desempeñar y prestar los
servicios de orientación jurídica y defensoría legal, con la mayor
atingencia y profesionalismo en beneficio de los Usuarios; hacer
uso de todos los medios a su alcance, de acuerdo con la legislación
vigente, para lograr una exitosa defensa de los Usuarios; interponer
todos los medios de defensa que la legislación vigente le permita en
aras de la defensa de los Usuarios; ofrecer todas las pruebas que el
Usuario le haya proporcionado, así como aquéllas que el propio
Defensor se allegue, a fin de velar por los intereses de los Usuarios;
llevar un registro y expediente de todos y cada uno de los casos que
le sean asignados; rendir mensualmente, dentro de los primeros
cinco días hábiles, un informe de las labores efectuadas en el mes
próximo anterior correspondiente, en el que se consignen los
aspectos más relevantes de cada caso bajo su responsabilidad, así
como el estado que guardan los mismos; y, en general, llevar a cabo
todas aquellas acciones que coadyuven a la mejor orientación
jurídica y defensa legal de los Usuarios.
- Los defensores, durante el tiempo que desempeñen dicho cargo, no
podrán dedicarse al libre ejercicio de la profesión, salvo que se trate
de actividades docentes. En caso de que un asunto represente, en
cualquier forma, un conflicto de intereses para el defensor asignado
14
por la Comisión Nacional, aquél deberá excusarse para hacerse
cargo del mismo, y solicitar la asignación de otro defensor.
- Cuando se realicen actos, hechos u omisiones que vulneren
derechos e intereses de una colectividad de Usuarios, la Comisión
Nacional, así como cualquier legitimado a que se refiere el artículo
585 del Código Federal de Procedimientos Civiles, podrán ejercitar
la acción colectiva de conformidad con lo dispuesto en el Libro
Quinto de dicho Código.
C. Requisitos:
En el Capítulo segundo del título octova donde se establecen las
sanciones se encuentra estipulado que “el escrito mediante el cual se
interponga el recurso de revisión deberá contener el nombre,
denominación o razón social del recurrente; domicilio para oír y recibir
toda clase de citas y notificaciones; los documentos con los que se
acredita la personalidad de quien promueve; el acto que se recurre y la
fecha de su notificación; los agravios que se le causen con motivo del acto
señalado en la fracción IV anterior, y VI.
- Las pruebas que se ofrezcan, las cuales deberán tener relación
inmediata y directa con el acto impugnado. Cuando el recurrente
no cumpla con alguno de los requisitos a que se refieren las
fracciones I a VI de este artículo, la Comisión Nacional lo prevendrá,
por escrito y por única ocasión, para que subsane la omisión
prevenida dentro de los tres días hábiles siguientes al en que surta
efectos la notificación de dicha prevención y, en caso que la
15
omisión no sea subsanada en el plazo indicado en este párrafo, la
Comisión Nacional lo tendrá por no interpuesto. Si se omitieran las
pruebas se tendrán por no ofrecidas.
- La interposición del recurso de revisión suspenderá los efectos del
acto impugnado cuando se trate de multas. El órgano encargado de
resolver el recurso de revisión podrá desecharlo por improcedente;
sobreseer en los casos siguientes: a) Por desistimiento expreso del
recurrente. b) Por sobrevenir una causal de improcedencia. c) Por
haber cesado los efectos del acto impugnado. d) Las demás que
conforme a la ley procedan. III. Confirmar el acto impugnado;
revocar total o parcialmente el acto impugnado; y, modificar o
mandar reponer el acto impugnado o dictar u ordenar expedir uno
nuevo que lo sustituya. No se podrán revocar o modificar los actos
administrativos en la parte no impugnada por el recurrente. El
órgano encargado de resolver el recurso de revisión deberá
atenderlo sin la intervención del servidor público de la Comisión
Nacional que haya dictaminado la sanción administrativa que haya
dado origen a la imposición del recurso correspondiente. La
resolución de los recursos de revisión deberá ser emitida en un
plazo que no exceda a los noventa días hábiles posteriores a la fecha
en que se interpuso el recurso, cuando deba ser resuelto por el
Presidente, ni a los ciento veinte días hábiles cuando se trate de
recursos que sean competencia de la Junta. La Comisión Nacional
deberá prever los mecanismos que eviten conflictos de interés
16
entre el área que emite la resolución objeto del recurso y aquella
que lo resuelve.
- En el caso de que se confirme la resolución recurrida, la multa
impuesta se actualizará de conformidad con lo previsto por el
Código citado en el artículo 97. Las multas impuestas no se
actualizarán por fracciones de mes. Contra la resolución emitida
para resolver el recurso de revisión no procederá otro.
- La solicitud de condonación de multas impuestas por la Comisión
Nacional, deberá presentarse por escrito ante el Presidente, el cual
resolverá sobre la procedencia o no de la misma.
- Si el Presidente considera procedente la solicitud para la
condonación de multas, presentará ante la Junta el proyecto
correspondiente para su aprobación, de conformidad con la
fracción XVIII del artículo 22 de esta Ley. Cuando la condonación se
niegue, su importe se actualizará de conformidad con lo previsto
por el Código Fiscal de la Federación, y deberá ser cubierto dentro
de los cinco días hábiles siguientes a aquél en que se notifique al
infractor la resolución correspondiente. Contra la resolución que
emita la Junta no procederá recurso alguno” (Ley de protección y
defensa al Usuario de Servicio Financieros, 2014).
17
V. Bibliografía
Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros (2014). Estados
Unidos Mexicano.
Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos (2016). Estados
Unidos Mexicanos.
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (2017). Estados
unidos Mexicanos.
Sánchez Pichardo, A. (2010). Los medios de impugnación en materia
administrativa. México: Porrúa.
18

Recursos Administrativos

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Recursos Administrativos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Recursos Administrativos

Ixchel Mariana Padilla Santiago

B. Plazo para interponerlo

III. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública

B. Plazo para interponerlo

IV. Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros

B. Plazo para interponerlo

Para Sánchez Pichardo un recurso administrativo es “un procedimiento

legal del que dispone el particular afectado en sus derechos jurídicamente

esgrimidos por el gobierno” (Sánchez, 2008).

II. Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos

Juicio político y sanciones.

B. Plazo para interponerlo:

su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después de la conclusión

mayor de un año, a partir de iniciado el procedimiento”.

En los artículos noveno, décimo y onceavo podemos encontrar los

requisitos para que este recurso proceda ante la ley:

responsabilidad podrá formular por escrito, denuncia contra un

que toca a los Gobernadores de los Estados, Diputados a las

Legislaturas Locales y Magistrados de los Tribunales de Justicia

indígena. La denuncia deberá estar apoyada en pruebas documentales

o elementos probatorios suficientes para establecer la existencia de la

infracción y estar en condiciones de presumir la responsabilidad del

- En caso de que el denunciante no pudiera aportar dichas pruebas por

Examen Previo, ante el señalamiento del denunciante, podrá

solicitarlas para los efectos conducentes.

Las denuncias anónimas no producirán ningún efecto.

- Corresponde a la Cámara de Diputados sustanciar el procedimiento

relativo al juicio político, actuando como órgano instructor y de

acusación, y a la Cámara de Senadores fungir como Jurado de

Sentencia. La Cámara de Diputados sustanciará el procedimiento de

y Puntos Constitucionales y de Justicia, quienes al momento de su

políticos que tendrá competencia exclusiva para los propósitos

contenidos en el Capítulo II de esta Ley.

Congreso de la Unión, la constitución de Comisiones para el despacho

sustanciar los procedimientos consignados en la presente Ley y en los

Unidos Mexicanos. Aprobada la propuesta a que hace referencia el

de entre los miembros de las Comisiones respectivas.

- Los gobernadores de los Estados, los Diputados a las Legislaturas

Locales y los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia

a la Constitución General de la República, a las Leyes Federales que

- Es procedente el juicio político cuando los actos u omisiones de los

servidores públicos a que se refiere el artículo anterior, redunden

- Redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y

democráticas; el ataque a la forma de gobierno republicano,

representativo, federal; las violaciones a los derechos humanos; el

ataque a la libertad de sufragio; la usurpación de atribuciones;

cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando

cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la

misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el

funcionamiento normal de las instituciones; las omisiones de

violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y

presupuestos de la Administración Pública Federal o del Distrito

económicos federales y del Distrito Federal.

Congreso de la Unión valorará la existencia y gravedad de los actos

u omisiones a que se refiere este artículo. Cuando aquellos tengan

carácter delictuoso se formulará la declaración de procedencia a la

que alude la presente ley y se estará a lo dispuesto por la legislación

penal” (Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores

III. Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública

B. Plazo para interponerlo:

En los párrafos segundo y tercero del artículo 194 de esta ley encontramos

que “Dicha notificación deberá describir los hechos e imputaciones que

motivaron el inicio del procedimiento sancionatorio emplazando al