Вы находитесь на странице: 1из 73

UNIVERSIDAD

UNIVERSIDAD MAYOR,
MAYOR, REAL
REAL YY PONTIFICIA
PONTIFICIA
DE
DE SAN
SAN FRANCISCO
FRANCISCO XAVIER
XAVIER DE
DE CHUQUISACA
CHUQUISACA
VICERRECTORADO
VICERRECTORADO
CENTRO
CENTRO DE
DE ESTUDIOS
ESTUDIOS DE
DE POSGRADO
POSGRADO E E INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN

Diplomado en Educación Superior


Módulo I: Metodología de la Investigación

Docente: M. Sc. Maria Teresa Ugarte Mostajo

Sucre – Bolivia

1
METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN

M.Sc. María Teresa Ugarte Mostajo


2
CONTENIDOS DEL
MÓDULO
9INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
9El MÉTODO CIENTÍFICO Y LA
MODELACIÓN.
9LA LÓGICA DE LA INVESTIGACIÓN.
9MARCO TEÓRICO CONTEXTUAL DE
LA INVESTIGACIÓN.

M.Sc. María Teresa Ugarte 3


Mostajo
PROCESO DE INVESTIGACIÓN
4 6

FORMULACIÓN DEL OPERACIONALIZACIÓN


MARCO TEÓRICO (INDICADORES)

1 2 3 8

INSTRUMENTOS DE
FORMULACIÓN DELIMITACIÓN
ÁREA TEMÁTICA RECOLECCIÓN DE
DEL PROBLEMA DEL PROBLEMA
DATOS

5 7
RESPUESTA

TÉCNICAS DE
DISEÑO CONCRETO
RECOLECCIÓN DE DATOS

SÍNTESIS Y ANÁLISIS DE LOS PROCESAMIENTO


DATOS
CONCLUSIONES DATOS DE DATOS
M.Sc. María Teresa Ugarte 4
12 11
Mostajo 10 9
La propuesta de investigación
Se inicia con una
IDEA
IDEA PRELIMINAR
PRELIMINAR Debe ser
PROGRAMA
FINANCIERO
Permitirá estructurarla RELEVANTE
RELEVANTE

Si es necesario
SITUACIÓN
SITUACIÓN JUSTIFICAR LA
PROBLEMÁTICA
PROBLEMÁTICA INVESTIGACIÓ
INVESTIGACIÓN
PROGRAMA
DE TRABAJO
Se selecciona un Que permita

Cuyo cumplimiento debe


PROBLEMA
PROBLEMA establecer

Por el cual se plantea un Evidencia


para evaluar MÉTODO

OBJETIVO
OBJETIVO
Con base en ellos se Se someten a pruebas
Construye el a través

MARCO
MARCO TEÓRICO
TEÓRICO CONTRIBUCIÓ
CONTRIBUCIÓN PERSONAL HIPÓTESIS

Que permite articular Que es la


Del cual emanan
M.Sc. María Teresa Ugarte 5
Consistente con MODELO PARTICULAR
Mostajo
TEORÍA MÉTODO

METODOLOGÍA OBJETO

M.Sc. María Teresa Ugarte 6


Mostajo
¿Existe un método científico
que sea la pauta general que
guíe todas las investigaciones
científicas y que garantice el
conocimiento obtenido?

M.Sc. María Teresa Ugarte 7


Mostajo
¿POR QUÉ UTILIZAR UNA
METODOLOGÍA?
¾Porque se necesita una manera
sistemática, controlada, empírica y crítica
para llevarla a cabo.
¾Porque la mayoría de las ideas iniciales
de una investigación son normalmente
vagas e imprecisas.
¾Porque es necesario transformar los
planteamientos iniciales en forma más
precisa y estructurada.
M.Sc. María Teresa Ugarte 8
Mostajo
• Aspectos generadores de información
(teoría, hipótesis, observación).
• Controles metodológicos de la investigación
(deducción y/o inferencia lógica), contrastación
de hipótesis, medición y estimación de
parámetros y formación de conceptos.
• Trasformadores de información: hacen
referencia a los cambios por los que sufre la
información al interactuar los generadores de
información con los controles de la misma.
M.Sc. María Teresa Ugarte 9
Mostajo
El proceso de investigación científica
considerado como un sistema dinámico
circular permite alternativas para los puntos de
inicio y de finalización del proceso.

Una investigación puede tener su inicio en la


formulación de una hipótesis y terminar en una
teoría y viceversa.
Por ejemplo:
Pero, también

Puede iniciarse a partir de un acto de observación


Y finalizar con una prueba de hipótesis que puede
Conducir a una generalización empírica de resultados

M.Sc. María Teresa Ugarte 10


Mostajo
TEORÍA

FORMACIÓN DE CONCEPTOS
Y DE PROPOSICIONES Y DEDUCCIÓN
ORDENAMIENTO DE LOGÍSTICA
PROPOSICIONES INFERENCIA
LÓGICA

GENERALIZACIONES DECISIONES PARA HIPÓTESIS


EMPÍRICAS ACEPTAR O RECHAZAR
HIPÓTESIS

CONTRASTACIÓN
MEDICIÓN, RESUMEN Y DE HIPÓTESIS INTERPRETACIÓN,,
ESTIMACIÓN DE INSTRUMENTACIÓN, ESCALAJE
PARÁMETROS Y MUESTREO

OBSERVACIONES
Componentes de información

M.Sc. María Teresa Ugarte Controles metodológicos11


Mostajo
Trasformaciones de información
Para ejemplificar la pluralidad de métodos de
investigación científica, a continuación se
hace referencia a tres métodos que parecen
ser los más usados en los últimos años. Estas
metodologías son:

1. La investigación acción, conocida como IA.

2. La investigación etnográfica.

3. La investigación tradicional, que es el método de


investigación más usado en la producción de
conocimiento científico.

M.Sc. María Teresa Ugarte 12


Mostajo
o La IA y la investigación etnográfica son
métodos de investigación de carácter
eminentemente cualitativo, orientados
básicamente a la investigación social y
cultural, muy poco al campo de las ciencias
socioeconómico-administrativas.

o Estos métodos han cobrado enorme


actualidad por sus efectos en la concepción
misma de ciencia y/o, en especial, en el papel
activo que el investigador debe asumir, como
agente de cambio social y no como simple
conocedor externo, como sucede con la
investigación tradicional.
M.Sc. María Teresa Ugarte 13
Mostajo
¿POR QUÉ UTILIZAR UNA
METODOLOGÍA?

¾Porque es necesario seleccionar la


perspectiva de la investigación y asimismo
conocer los antecedentes de estudios
anteriores.

¾Porque el evitarlo, puede causar


problemas de validez y confiabilidad.

M.Sc. María Teresa Ugarte 14


Mostajo
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN

En la IA, la teoría y el proceso de conocimiento son, esencialmente,


una interacción y trasformación recíproca de la concepción del
mundo, del ser humano y, por ende, de la realidad.

La IA hace hincapié en que la validez del conocimiento está dada por


la capacidad para orientar la trasformación de una comunidad u
organización, tendiente a mejorar la calidad de vida de sus miembros
y participantes. El postulado fundamental de la IA es que el
conocimiento de la realidad del objeto es en sí mismo un proceso de
trasformación a través de la superación de los conflictos y
contradicciones del investigador, del grupo participativo y del
problema y objeto de estudio.

M.Sc. María Teresa Ugarte 15


Mostajo
Entonces, el conocimiento de la realidad no se descubre ni posee, es
el resultado de la trasformación objetiva y subjetiva que lo produce
dentro del mismo proceso de investigación.

La investigación acción es la producción de conocimiento para guiar


la práctica que conlleva la modificación de una realidad dada como
parte del mismo proceso investigativo.

Dentro de la investigación acción, el conocimiento se produce


simultáneamente con la modificación de la realidad, llevándose a
cabo cada proceso en función del otro y debido al otro.

M.Sc. María Teresa Ugarte 16


Mostajo
DISEÑO METODOLÓGICO DE LA IA
Etapas:

a. Selección de una comunidad determinada.


b. Revisión de datos (en cuanto a necesidades,
problemas que han de ser estudiados y participantes).
c. Organización de grupos.
d. Estructura administrativa de la investigación.
e. Desarrollo del trabajo investigativo.
f. Devolución sistémica del conocimiento producido por
la propia comunidad para hacer ajustes y continuar el
proceso de trasformación de la realidad y de la
teorización.
g. Elaboración del marco teórico y redacción del
conocimiento construido.

Así, un proceso investigativo en la metodología IAP, debe


involucrar a la comunidad o población en el proyecto
investigativo, desde la formulación del problema hasta la
discusión M.Sc.
sobre María
cómo encontrar soluciones y la
Teresa Ugarte 17
interpretación de resultados
Mostajo
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
ETNOGRÁFICA

El término etnografía significa descripción del estilo de vida de un grupo de


personas habituadas a vivir juntas. Así, en la sociedad moderna, una familia,
una empresa, una institución sin ánimo de lucro y, en general, cualquier
organización en la que interactúen de manera permanente un grupo de
personas, son unidades que pueden ser estudiadas etnográficamente.

El estudio inmediato de un estudio etnográfico es crear una imagen realista


del grupo estudiado y su intención es contribuir a la comprensión de grupos
u organizaciones más amplias que tienen características similares. Esto se
logra al comparar o relacionar las investigaciones particulares de diferentes
autores.

M.Sc. María Teresa Ugarte 18


Mostajo
El propósito específico de la investigación etnográfica es conocer el
significado de los hechos dentro del contexto de la vida cotidiana del
grupo objeto de estudio.

En este método, los problemas no se formulan previamente sino que


van apareciendo a medida que se realiza el estudio.

M.Sc. María Teresa Ugarte 19


Mostajo
DISEÑO METODOLÓGICO DE LA
INVESTIGACIÓN ETNOGRÁFICA

Aspectos:

a. Introducción.
b. Interrogantes planteados y objetivos del estudio.
c. Orientación epistemológica del investigador.
d. Marco teórico y conceptual que sustenta la actividad
investigativa.
e. Diseño y modelo general que caracteriza el trabajo.
f. Selección de los participantes y su situación.
g. Experiencia y papel del investigador.
h. Estrategias para la recolección de datos.
i. Técnicas de categorización, análisis e interpretación
de la información.
j. Presentación y aplicación de los resultados.

M.Sc. María Teresa Ugarte 20


Mostajo
MÉTODO GENERAL DEL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Para que se dé el conocimiento científico en forma razonada y válida, un
método general de investigación deberá cumplir unos requisitos
específicos de la ciencia.
Principales características de la ciencia:
™El conocimiento científico es fáctico (verdadero)
La ciencia intenta descubrir los hechos como son,
independientemente del valor comercial o emocional que se les
otorgue.
™El conocimiento trasciende los hechos.
La investigación científica observa los hechos, descarta los
que no le son útiles, produce acontecimientos nuevos y los
explica después de observarlos y describirlos y de realizar
cierta experimentación.

M.Sc. María Teresa Ugarte 21


Mostajo
™La ciencia es analítica.
La ciencia aborda problemas específicos y trata de
descomponer sus elementos, a fin de entenderlos de manera
integral y relacionada con el medio que los rodea.
™La investigación científica es especializada.
A pesar de utilizar muchas y muy variadas técnicas de
observación y experimentación, métodos, procedimientos,
análisis y alcances, la investigación científica se enmarca en
una disciplina en particular.
™El conocimiento científico es claro y preciso.
La ciencia es mucho más que un método organizado,
constituye una alternativa de conocimiento que se apoya en
métodos y técnicas comprobadas para dar claridad a la
investigación y precisar sus resultados.

M.Sc. María Teresa Ugarte 22


Mostajo
™El conocimiento científico es comunicable.
La comunicación de resultados y técnicas utilizadas para lograr
conocimiento científico perfecciona la ciencia y explica las
posibilidades de confirmación, refutación y expansión.
™El conocimiento científico es verificable.
Para que el conocimiento sea admitido como ciencia, tendrá
que someterse a la comprobación y a la crítica de la comunidad
científica.
™La investigación científica es metódica.
Cualquier trabajo de investigación científica se fundamenta en
un método, unas técnicas y unos procedimientos que han
resultado eficaces en el pasado.

M.Sc. María Teresa Ugarte 23


Mostajo
™El conocimiento científico es sistemático.
La ciencia es un sistema de ideas interconectadas que buscan
la verdad.
El fundamento de la ciencia es un conjunto ordenado de
principios, hipótesis y resultados que se conjugan mediante un
método lógico y coherente que les da racionalidad y validez.
™El conocimiento científico es general.
La ciencia ubica los hechos singulares en pautas generales y
promueve que de enunciados particulares deriven esquemas
más amplios.
™El conocimiento científico es legal.
El conocimiento científico busca leyes, se apoya en pautas
generales. Estas leyes deben servir como marco de referencia
y no como una norma rígida.

M.Sc. María Teresa Ugarte 24


Mostajo
™La ciencia es explicativa.
La ciencia no sólo se conforma con hacer la descripción
detallada de un fenómeno o situación, sino que busca entender
el por qué de los hechos.
™El conocimiento científico es predictivo.
La ciencia supone los fenómenos del pasado para proyectarlos
al futuro; a partir de resultados de investigaciones se predicen
nuevos hechos y consecuencias.
™La ciencia es abierta.
El conocimiento científico, a pesar de fundamentarse en leyes,
considera que el conocimiento actual es susceptible de ser
corregido y reemplazado.

M.Sc. María Teresa Ugarte 25


Mostajo
™La ciencia es útil.
La ciencia busca la verdad y la objetividad de los resultados,
pero en particular busca solucionar problemas.
Es evidente que estas quince características responden a un
tipo específico de modelo o idea de ciencia, como es la ciencia
fáctica o modelo general de ciencia positivista, que es uno de
los modelos de investigación científica que existen.

M.Sc. María Teresa Ugarte 26


Mostajo
PARADIGMAS EN INVESTIGACION
Gran parte de la investigación
que se realiza en las ciencias sociales
y en la educación deriva sus
problemas del estudio de alguna
construcción teórica mayor cuyas
definiciones, relaciones entre
conceptos y métodos le sirven como
soporte científico para efectos de
validar los resultados que obtenga
esa investigación.
M.Sc. María Teresa Ugarte 27
Mostajo
Siguiendo a Kuhn, que introdujo en la
discusión epistemológica, llamaremos
paradigma de una ciencia a:

“Una concepción general del objeto de


estudio de una ciencia, de los
problemas que deben estudiarse, del
método que debe emplearse en la
investigación y de las formas de
explicar, interpretar o comprender,
según el caso, los resultados
obtenidos por la investigación.
M.Sc. María Teresa Ugarte 28
Mostajo
El paradigma reúne y relaciona
ejemplos y teorías que se formulan
dentro de él. Su aceptación por parte
de un conjunto de investigadores
diferencia a una comunidad científica
de otra y constituye el fundamento
válido de su práctica científica”

Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones


científicas, México: Fondo de Cultura Económica,
2005

M.Sc. María Teresa Ugarte 29


Mostajo
A diferencia de la ciencias naturales, en las
ciencias sociales coexisten diversos
paradigmas, sin que se pueda reducir unos a
los otros. No hay por lo tanto un
determinado cuerpo de conocimiento que
pueda ser considerado como “verdadera
ciencia”, como ciencia normal.
El término paradigma suele usarse para
designar teorías específicas, como sucede
con la obra de Max Weber que suele
denominarse como “paradigma weberiano”
lo mismo sucede con el “paradigma
marxista” , relativo a la obra de Marx.

M.Sc. María Teresa Ugarte 30


Mostajo
En sentido estricto. Sin embargo, el
paradigma corresponde a un concepto
epistemológico y, como tal, a una
concepción filosófica de las características
más generales del conocimiento científico: a
qué objeto se dirige ese conocimiento, con
qué método lo estudia, etc.
Desde este punto de vista epistemológico,
en las ciencias sociales se distinguen dos
grandes paradigmas: el paradigma
explicativo y el paradigma interpretativo o
comprensivo.

M.Sc. María Teresa Ugarte 31


Mostajo
El paradigma explicativo
1. Los fundamentos filosóficos del
paradigma explicativo se encuentran en el
empirismo y en el realismo científico,
especialmente en este último caso, en el
realismo científico y crítico. Ambas
escuelas afirman la existencia de cosas
reales, independientes de la conciencia.
Sin embargo, se reconoce que el objeto
percibido no es una mera reproducción de
la realidad, pues en el proceso del
conocimiento se combinan la percepción y
el pensamiento.
M.Sc. María Teresa Ugarte 32
Mostajo
2.- Todo conocimiento empírico se
relaciona de una u otra forma con
alguna observación directa, pero las
teorías y las hipótesis permiten
observaciones indirectas que
proporcionan conocimientos más
amplios y profundos.

M.Sc. María Teresa Ugarte 33


Mostajo
3.- Sólo es posible conocer entes
materiales y objetos conceptuales, es
decir, conceptos, proposiciones y
sistemas relacionados de
proposiciones. El conocimiento puede
referirse a entes individuales o a
relaciones que se dan entre los
fenómenos.

M.Sc. María Teresa Ugarte 34


Mostajo
4.- La realidad se divide en varios niveles, cada
uno de los cuales está caracterizado por un
conjunto de propiedades y leyes que son
propias de cada uno de ellos. Por ejemplo, el
nivel sociocultural se compone de los
subniveles económicos, social y cultural. En
cuanto los niveles superiores han surgido de
los inferiores; la explicación de un fenómeno
debe recurrir, cuando no es posible hacerlo
con las leyes de su propio nivel, a las leyes
de los niveles contiguos.

M.Sc. María Teresa Ugarte 35


Mostajo
5.-Las ciencias sociales buscan, en
primer lugar, descripciones y
relaciones entre características de los
fenómenos que estudian. A partir de
las relaciones encontradas es posible
formular generalizaciones
empíricamente fundadas.

M.Sc. María Teresa Ugarte 36


Mostajo
6.- La función última de las ciencias
sociales consiste en explicar los
fenómenos que estudian. La
explicación puede utilizar factores
causales o bien pueden basarse en una
teoría. La explicación supone la tarea
previa de describir el fenómeno a
explicar.

M.Sc. María Teresa Ugarte 37


Mostajo
7.- La relación investigador - objeto de estudio
no reproduce el fenómeno estudiado tal cuál
éste se da en la realidad externa, pues es
mediado por las ideologías y valores del
investigador: factores que aparecen en la
elección de determinado tema de
investigación, en la elección del diseño de
investigación, en la evaluación de los
resultados obtenidos, etc. Tal situación sin
embargo, es un problema teórico y
metodológico que exige el desarrollo de
procedimientos técnicos y analíticos que
hagan posible la máxima reducción de la
distorsión que se produce en el proceso de
conocer el objeto.
M.Sc. María Teresa Ugarte 38
Mostajo
8.- Si bien el paradigma explicativo
supone la posibilidad de reducir la
subjetividad individual; reconoce una
objetividad científica basada en la
íntersubjetividad de los diversos
miembros de la comunidad científica
que dan como válidos (o no válidos)
los resultados obtenidos por el análisis
realizado por un investigador individual
o por un equipo de investigadores.
M.Sc. María Teresa Ugarte 39
Mostajo
9.- Las principales teorías que se
inscriben en el paradigma explicativo
son: el modelo teórico de Durkheim, el
marxismo, el estructural funcionalista,
con sus diversas derivaciones.

M.Sc. María Teresa Ugarte 40


Mostajo
10.- Los principales tipos de
investigaciones que se apoyan en este
paradigma son las investigaciones
cuantitativas y las investigaciones
cualitativas que buscan explicar los
resultados obtenidos. (por ejemplo, las
investigaciones de la historia social):

M.Sc. María Teresa Ugarte 41


Mostajo
Paradigma interpretativo

1.- Las bases filosóficas del paradigma


están constituidas por una o varias de
las escuelas idealistas en las cuales es
posible adscribir a autores como
Dilthey, Weber, Husserl, Schuts, para
nombrar a los más importantes.

M.Sc. María Teresa Ugarte 42


Mostajo
2.- Según este paradigma, existen
múltiples realidades construidas por
los actores en su relación con la
realidad social en la cual viven. Por
eso, no existe una sola verdad, sino
que surge como una configuración de
los diversos significados que las
personas le dan a las situaciones en
las cuales se encuentra. La realidad
social es así, una realidad construida
con base en los marcos de referencia
de los actores.

M.Sc. María Teresa Ugarte 43


Mostajo
3.- En el proceso de conocimiento se da una
interacción entre sujeto y objeto. En el hecho
ambos son inseparables. La observación no
sólo perturba y moldea al objeto observado,
sino que el observador es moldeado por éste
(por la persona individual o por el grupo
observado) . Tal situación no puede ser
eliminada, aún cuando el observador
quisiera eliminarla. La investigación siempre
está influenciada por los valores del
investigador y éste, en sus informes debe
dar cuenta de ellos.

M.Sc. María Teresa Ugarte 44


Mostajo
4.- A diferencia del paradigma
explicativo, el paradigma interpretativo
no pretende hacer generalizaciones a
partir de los resultados obtenidos. La
investigación que se apoya en él
termina en la elaboración de una
descripción ideográfica, en
profundidad, es decir, en forma tal que
el objeto estudiado queda claramente
individualizado.
M.Sc. María Teresa Ugarte 45
Mostajo
5.- No hay posibilidad de establecer
conexiones de causa a efecto entre los
sucesos debido a la continua
interacción mutua que se da entre los
hechos sociales y a la multiplicidad de
condiciones a las cuales están
sometidos.

M.Sc. María Teresa Ugarte 46


Mostajo
6.- La intención final de las
investigaciones fundadas en el
paradigma interpretativo consiste en
comprender la conducta de las
personas estudiadas lo cual se logra
cuando se interpretan los significados
que ellas le dan a su propia conducta y
a la conducta de los otros como
también a los objetos que se
encuentran en sus ámbitos de
convivencia.
M.Sc. María Teresa Ugarte 47
Mostajo
7.- Toda persona está en permanente
proceso de definición y redefinición de
las situaciones en las cuales vive y
actúa en consecuencia con esas
definiciones.

M.Sc. María Teresa Ugarte 48


Mostajo
8.- Las principales teorías adscritas al
paradigma interpretativo son: el
interaccionismo simbólico, la
etnometodología, y el existencialismo,
aplicados estos últimos a la realidad
social a niveles micro.

M.Sc. María Teresa Ugarte 49


Mostajo
9.- Los principales tipos de investigación
amparadas en este paradigma son las
investigaciones cualitativas
interpretativas (no buscan
explicaciones sino interpretaciones)

M.Sc. María Teresa Ugarte 50


Mostajo
Las investigaciones explicativas
pueden ser de naturaleza cuantitativa y
de naturaleza cualitativa, es decir, hay
investigaciones cuantitativas
explicativas e investigaciones
cualitativas explicativas y las
investigaciones del tipo interpretativo
son de naturaleza cualitativa.

M.Sc. María Teresa Ugarte 51


Mostajo
Debido a estos tipos de
investigaciones basados en los dos
paradigmas principales, la
investigación cualitativa sólo queda
bien identificada si se dice:
“investigación cualitativa
interpretativa” o “investigación
cualitativa explicativa.

M.Sc. María Teresa Ugarte 52


Mostajo
Debe recordarse que…

• Los paradigmas son maneras de concebir la


realidad.
• Los paradigmas son cuerpos de teoría que tienen
por finalidad describir o explicar algún aspecto de la
realidad.
• Los paradigmas son tradiciones de investigación.
• Los paradigmas son temporales.
• En todo campo de conocimiento coexisten diversos
paradigmas. M.Sc. María Teresa Ugarte 53
Mostajo
MODELOS DEL MÉTODO GENERAL DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

En investigación, el método científico es el conjunto de


etapas y reglas que señalan el procedimiento para llevar a
cabo una investigación cuyos resultados sean aceptados
como válidos para la comunidad científica.

Ahora, dentro del modelo general de investigación científica,


existen también muchas versiones de métodos o procesos
de investigación. Sin embargo, aquí solo les mencionaré lo
más conocidos:

1. Método científico de Mario Bunge


2. Método científico de Arias Galicia
3. Método científico (modelo general) de Hernández,
Fernández y Batista

M.Sc. María Teresa Ugarte 54


Mostajo
MÉTODO CIENTÍFICO DE MARIO BUNGE
•Reconocimiento de los hechos
a. Planteamiento del problema: •Descubrimiento del problema
•Formulación del problema

•Selección de los factores pertinentes


•Planteamiento de la hipótesis central
b. Construcción del modelo teórico: •Operacionalización de los indicadores de
las variables

c. Deducciones de consecuencias •Búsqueda de soportes racionales


particulares:
•Búsqueda de soportes empíricos

•Diseño de la prueba
•Aplicación de la prueba
d. Aplicación de la prueba: •Recopilación de datos
•Inferencia de conclusiones

•Confrontación de las conclusiones con las


e. Introducción de las conclusiones predicciones.
a la teoría: •Reajuste del modelo
M.Sc. María Teresa Ugarte 55
Mostajo•Sugerencias para trabajos posteriores
MÉTODO DE INVESTIGACIÓN DE ARIAS
GALICIA
I. Primera Etapa. •¿Qué necesita saber?
Planteamiento del
problema:

II. Segunda Etapa: •¿Qué recursos se requieren?


Planeación •¿Qué actividades deben desarrollarse?

III. Tercera Etapa.


•¿Cómo se obtienen los datos?
Recopilación de la •¿Con qué?
información:

IV. Cuarta Etapa. Procesamiento de datos

V. Quinta Etapa. Explicación e interpretación

VI. Sexta Etapa. Comunicación de resultados y


M.Sc. María Teresa Ugarte 56
Mostajo Solución
de un problema
MÉTODO CIENTÍFICO DE ROBERTO HERNÁNDEZ,
CARLOS FERNÁNDEZ Y PILAR BAUTISTA

Concebir la idea de
i. Paso 1. investigación:

Plantear el problema de
ii. Paso 2. investigación:

•Establecer el problema de investigación


•Desarrollar las preguntas de investigación
•Justificar la investigación y su viabilidad

Elaborar el marco teórico:


iii. Paso 3.

•Revisar la literatura
•Detectar la literatura
•Obtener la literatura
•Consultar la literatura
•Extraer y recopilar la información de interés
M.Sc. María Teresa Ugarte 57
•Construir
Mostajo
el marco teórico
iv. Paso 4. Definir si la investigación es exploratoria,
descriptiva, correlacional o explicativa y
hasta qué nivel llegará.

Establecer hipótesis:
v. Paso 5.

•Detectar las variables


•Definir conceptualmente las variables
•Definir operacionalmente las variables

Seleccionar el diseño apropiado de


investigación (diseño experimental,
vi. Paso 6. preexperimental o cuasi experimental o
no experimental).

Determinar la población y la
muestra:
vii. Paso 7.
•Seleccionar la muestra
•Determinar el universo
M.Sc. María Teresa Ugarte•Estimar la muestra 58
Mostajo
viii. Paso 8.
Recolección de datos:

•Elaborar el instrumento de medición y aplicarlo


•Determinar la validez y confiabilidad del instrumento
•Codificar los datos
•Crear un archivo o base de datos

Analizar los datos:


ix. Paso 9.

•Seleccionar las pruebas estadísticas


•Elaborar el problema de análisis
•Realizar los análisis

Presentar los resultados


x. Paso 10.

•Elaborar el informe de investigación


•Presentar el informe de investigación
M.Sc. María Teresa Ugarte 59
Mostajo
¿Cuál es mi tema
de interés?

¿Qué pasos
debo seguir?

¿Qué bibliografía he
revisado sobre el
tema que me interesa
investigar?

YA PUEDO INICIAR
MI INVESTIGACIÓN

M.Sc. María Teresa Ugarte 60


Mostajo
¿QUÉ ES EL MÉTODO?
• El método científico es un modelo
general de acercamiento a la
realidad, una especie de pauta o
matriz que es muy abstracta y amplia,
y dentro de la cual caben los
procedimientos y técnicas más
específicas que se emplean en las
investigaciones.
M.Sc. María Teresa Ugarte 61
Mostajo
¿QUÉ ES INVESTIGACIÓN?
• Es un proceso creativo plagado de
dificultades imprevistas y de
asechanzas paradójicas, de
prejuicios invisibles y de obstáculos
de todo tipo.

M.Sc. María Teresa Ugarte 62


Mostajo
¿QUÉ ES METODOLOGÍA?
• Es el terreno específicamente
instrumental de la investigación y se
relaciona directamente con el método
y el objeto de estudio.

M.Sc. María Teresa Ugarte 63


Mostajo
¿QUÉ ES EL SUJETO?
• Es la persona o grupo de personas
que elabora el conocimiento; el
conocimiento es siempre
conocimiento para alguien, pensado
por alguien en la conciencia de
alguien.

M.Sc. María Teresa Ugarte 64


Mostajo
¿QUÉ ES EL OBJETO?
• Objeto de conocimiento es aquello
que es conocido; ya se trate de un
ente abstracto como un número, de
un fenómeno material o aún de la
misma conciencia.

M.Sc. María Teresa Ugarte 65


Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis Marco
Marco conceptual
conceptual que
que
•Ley explica
explica las
las
observaciones
observaciones
•Axioma existentes
existentes yy
•Experimento predice
predice nuevas
nuevas
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 66
Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis
Suposición
Suposición
•Ley que
que puede
puede
•Axioma ser
ser puesta
puesta aa
prueba
prueba
•Experimento
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 67
Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis
•Ley Regla
Regla yy norma
norma
•Axioma invariable
invariable de
de las
las cosas
cosas
•Experimento
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 68
Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis
•Ley Pproposición
Pproposición tan
tan clara
clara
yy evidente
evidente que
que no
no
•Axioma necesita
necesita demostración
demostración
•Experimento
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 69
Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis Reproducción
Reproducción dede
un
un fenómeno
fenómeno
•Ley controlando
controlando
•Axioma artificialmente
artificialmente
algunas
algunas
•Experimento variables
variables
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 70
Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis Observación
Observación dede
•Ley una
una variable
variable
asociada
asociada al
al
•Axioma fenómeno
fenómeno
•Experimento estudiado
estudiado
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 71
Mostajo
Algunas definiciones

•Teoría
•Hipótesis
Porción
Porción
•Ley “representativa”
“representativa”
•Axioma del
del universo
universo de
de
estudio
estudio
•Experimento
•Medición
•Muestra
M.Sc. María Teresa Ugarte 72
Mostajo
Coherencia metodológica:
Monografía
Intro-
ducción
Justifi- Problema
cación

Objeto de Campo de
estudio acción

Población y
Muestra

Fundamen-
Objetivos Metodología
tación
De la Investig. Métodos:
teórica
Teóricos
Empíricos

Marco Diseño de la
Teórico
Diagnóstico Investigación Propuesta
M.Sc. María Teresa Ugarte 73
Mostajo

Вам также может понравиться