Seguridad y salud en el trabajo

Exposición a la vibración en todo el cuerpo de operadores de perforación en

minas de mineral de hierro y rol de los factores relacionados con la máquina,
individuales y relacionados con la roca.

1.Antecedentes: este estudio tuvo como objetivo evaluar la exposición a la

vibración de todo el cuerpo (WBV) entre las explosiones grandes operadores
de máquinas de perforación de agujeros con respecto a la Organización
Internacional de Normalización (ISO) los valores de umbral recomendados y su
asociación con factores relacionados con la máquina y la roca y la
características individuales. Métodos: La población del estudio incluyó 28
operadores de máquinas de perforación que habían trabajado en cuatro a ci elo
abierto. Minas de mineral de hierro en el este de la India. El protocolo de
estudio comprendió lo siguiente: mediciones de WBV exposición [frecuencia
ponderada de la raíz cuadrada media (RMS) aceleración (m / s2)], datos
relacionados con la máquina (fabricante de la máquina, edad de la máquina,
altura del asiento, grosor y altura de descanso) recolectados de la mina oficinas
de gestión, medidas de dureza de roca, resistencia y densidad de compresión
uniaxial, y Características de los trabajadores a través de entrevistas cara a
cara.

2. Resultados: más del 90% de los operadores estuvieron expuestos a un nivel

de WBV más alto que el límite superior ISO y solo 3,6% entre los límites inferior
y superior, principalmente en el eje vertical. Correlaciones bivariadas reveló
que los predictores potenciales de la exposición total a WBV fueron: fabricante
de la máquina (r ¼ 0.453, p ¼ 0.015), antigüedad del taladro (r ¼ 0.533, p ¼
0.003) y dureza de la roca (r ¼ 0.561, p ¼ 0.002). El paso a paso El modelo de
regresión múltiple reveló que los predictores potenciales son la edad del
operador (coeficiente de regresión). b ¼ 0.052, error estándar SE ¼ 0.023),
fabricante (b ¼ 1.093, SE ¼ 0.227), dureza de la roca (b ¼ 0.045, SE ¼ 0.018),
resistencia a la compresión uniaxial (b ¼ 0.027, SE ¼ 0.009) y densidad (b ¼
e1.135, SE ¼ 0.235).

3. Conclusión: la prevención debe incluir el uso de máquinas apropiadas para

manejar la dureza de roca, roca uniaxial resistencia a la compresión y
densidad, y mejora del asiento utilizando enfoques ergonómicos como Incluye
un sistema de suspensión.

Copyright 2015, Instituto de Investigación en Seguridad y Salud en el Trabajo.

Publicado por Elsevier Ltd. Este es un

Artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND

 1. Introducción

Una característica de una máquina es que cuando oscila debido a factores

externos. y fuerzas internas, estas se transmiten a los cuerpos de los
trabajadores. a través de la parte en contacto con la superficie vibrante, como
la manija de una máquina (conocida como "vibración del arma de mano"),
superficie de un pieza de equipo, o asiento de una máquina móvil (conocida
como “wholebody vibración ”, WBV).

La exposición laboral a WBV ha generado Muchos problemas de salud y afines

médicas y socioeconómicas. Consecuencias en la mayoría de los países
industrializados. Es reconocido como un Factor de riesgo potencial para
trastornos musculoesqueléticos (MSD) en el lugar de trabajo Varias
investigaciones epidemiológicas reportadas. El papel de la exposición a largo
plazo a WBV en la aparición de baja dolor de espalda y degeneración temprana
de la columna lumbar, que incluye Trastornos del disco intervertebral Algunos
estudios indicaron que El dolor lumbar, un trastorno común, es más frecuente
en profesionales controladores que en los grupos de control no expuestos a
WBV [6e8], pero los autores concluyeron que ni un solo estudio cumplía con el
criterio para sacar conclusiones acerca de los efectos específicos para la salud
del WBV.

Recientemente, estudios han investigado la prevalencia de MSD entre

Conductores profesionales de máquinas y vehículos industriales que tengan
contribuido a la comprensión del riesgo de síntomas de espalda y Trastornos
de la columna lumbar [2,9e20]. Una serie de estudios anteriores Han
demostrado que los operadores en la construcción de cantera de piedra [21],
locomotora [22], carretilla elevadora [23], grúa [24], transporte [25], y
loadehauledump (LHD) [9,26] están expuestos a altos niveles de WBV. Se
registraron altos niveles de exposición a WBV desde todo terreno vehículos
[27e30], tractores agrícolas [31], conductores profesionales [13], operadores de
vehículos pesados [32], y grúas agrícolas [33].Las minas a cielo abierto se
asocian con un alto nivel de mecanización que incluye el despliegue de
maquinaria de movimiento de tierra pesada para Producción y procesos
auxiliares. Fuentes de vibración a cielo abierto.Las minas de mineral de hierro
incluyen máquinas como taladros, palas, carreteras cabeceras, rompe rocas,
excavadoras y dumpers de servicio pesado. Por lo tanto, se espera que los
operadores de tales máquinas sean sometidos a alta exposición a WBV. Por
otra parte, camiones y autobuses operan en Vías públicas que están
pavimentadas. Sin embargo, la maquinaria pesada en Las minas operan bajo
superficies naturales sin pavimentar y onduladas con El potencial de alta
exposición a WBV. En India, el número de mineros. expuestas regularmente a
los rangos WBV de 1,80 lakhs a 18 lakhs y están en riesgo de sufrir
consecuencias de salud relacionadas con WBV [34]. Hasta la fecha un pocos
estudios sobre industrias mineras han reportado alta WBV diaria exposición
experimentada por los operadores de maquinaria pesada, especialmente los
que trabajan con vehículos mineros de loadehauledump [9,26]. Un Se informó
de un estudio anterior con siete vehículos LHD utilizados en minería que cuatro
operadores LHD experimentaron niveles de vibración dentro del Límites de
Zonas de Precaución de Salud (HGCZ) establecidos en ISO 2631-1 mientras
que los tres operadores restantes experimentaron vibración niveles por encima
de la HGCZ [9]. En otro estudio se encontró que el 50% de los operadores de
LHD están expuestos a un nivel de WBV por encima del HGCZ. WBV niveles
de exposición reportados previamente para operadores de vehículos LHD de
Dos minas subterráneas sugieren que las frecuencias de vibración están en
una Gama que es perjudicial para la salud humana [26]. Una encuesta
realizada En varias minas a cielo abierto en la India se encontró que los
operadores de pesado Las máquinas de movimiento de tierras fueron
sometidas a exposición a WBV que supera la norma ISO 2631-1 y, por lo tanto,
los trabajadores están en una mayor riesgo para la salud de la exposición a
WBV [34]. Un estudio australiano sobre 36. Los conductores y pasajeros en
vehículos mineros reportaron 80%, 75% y
50% de los trabajadores que se quejan de trastornos musculoesqueléticos,
espalda baja
Dolor, y dolor de cuello, respectivamente [35].

Muchos factores pueden influir en el nivel de exposición de WBV de alto

Operadores de equipos de movimiento de tierras. Esto puede ser categorizado
ampliamente en: (1) factores relacionados con la máquina que incluyen el tipo
de vehículo y Diseño, antigüedad y estado del vehículo, sistemas de
suspensión del vehículo. Tipo y diseño del asiento, disposición de la cabina,
posición y diseño, vehículo o velocidad de la máquina, iluminación y visibilidad;
y (2) factores personales tales como edad del conductor, índice de masa
corporal (IMC), estilo de vida y salud estado. Además de esto, un factor
asociado al trabajo también puede ser pensado de los cuales incluye condición
del camino, diseño de tareas, organización del trabajo, y condiciones de trabajo
[35e38]. Estudios previos en profesional. Conductores de carretillas elevadoras,
máquinas forestales, grúas móviles, camiones, tractores, trenes subterráneos y
cosechadoras han demostrado que su WBV La exposición fue influenciada por
una serie de personal y física Factores que incluyen la postura, el lugar de
trabajo y las características del vehículo. (estado de la carretera, sistemas de
suspensión, tipo de asiento, carga y mantenimiento del vehículo), así como la
experiencia de conducción, la velocidad de conducción y índice de masa
corporal . Los resultados de un estudio anterior sobre La exposición a WBV por
parte de los operadores de camiones indicó que entre varios Factores como el
tipo de asiento, la experiencia del conductor, el estado del camino, el camión.
tipo y kilometraje del camión, solo el tipo de camión y las condiciones de la
carretera son los factores que influyen significativamente en el nivel de
exposición de WBV [38]. Se sugirió que el papel del asiento, la experiencia del
conductor y el camión La edad en WBV debe ser explorada. En el caso de
exposición a WBV de taxistas urbanos, un estudio hipotético de velocidad de
conducción, fabricante, tamaño del motor, edad del motor, cojín del asiento,
peso corporal y edad de operador como los parámetros predictivos [37]. Se
informó que La velocidad de conducción es el parámetro principal que influye
en el nivel de WBV. El tamaño del motor, la distancia entre ejes y el ancho del
neumático también se sugirieron para influir en El nivel de WBV. No obstante
los estudios anteriores, el La investigación sobre varios factores que predicen
el nivel de exposición de WBV es limitado.
De toda la maquinaria en las minas, las taladradoras utilizadas para la
perforación.
Los agujeros para explosiones de producción son diferentes de los demás
debido a: (1)
movilidad limitada; y (2) operaciones de alta energía donde los agujeros son
Se perforan en estratos naturales que son muy duros. Además de
Factores personales y relacionados con la máquina, los parámetros
relacionados con la roca.
como la dureza, la resistencia a la compresión uniaxial y la densidad de
El rock influye significativamente en el nivel de WBV. La máquina taladradora
es
Por lo tanto, una máquina única en cuanto a la exposición WBV de sus
operadores.
se preocupa Dependiendo de las características geo-mecánicas.
de los estratos, la operación requiere una perforación de alta potencia que
implica
Un alto nivel de vibración tanto de la máquina como del operario.
Sin embargo, tampoco se ha realizado ninguna investigación en WBV.
nivel de exposición de los operadores de perforación o la influencia de roca
relacionada
Parámetros en la exposición a WBV en minas a cielo abierto. El presente
estudio destinado a evaluar la exposición a WBV (en referencia a la
valores umbral recomendados por la norma ISO 2631-1 (1997) [41]) y
Determinar qué factores relacionados con la máquina, la roca y el individuo.
(Fabricante de la máquina, edad de la máquina taladradora, altura del asiento,
espesor de la almohadilla del asiento, altura del descanso del asiento; dureza,
uniaxial
resistencia a la compresión, y densidad de roca; edad del operador, peso,
altura, y experiencia de perforación) que predijo la exposición WBV
Niveles experimentados por los operadores de la máquina taladradora a cielo
abierto.
Minas de mineral de hierro en la India.

2. Materiales y métodos

2.1. Sitios de estudio

El estudio se realizó durante mayo de 2013 en cuatro.

Minas de mineral de hierro a cielo abierto ubicadas en el este de la India.
Todas estas minas
Son operados por la misma empresa y tienen la misma infraestructura.
e instalaciones de servicio requeridas para grandes dimensiones y totalmente
mecanizadas.
Minas a cielo abierto. Estas minas suministran mineral de hierro al integrado.
Plantas de hierro. El método de minería es el corte superior con agujero
profundo.
Perforación y voladura. La altura de los bancos es de 10 m en sobrecarga.
y mineral con un ancho de banco mayor o igual que el banco
altura. El método de perforación en el fondo del hoyo se practica con 6
Brocas de diámetro de pulgada (150 mm). La carga se realizaba con un
combinación de pala, excavadora hidráulica y cargadores frontales de
Capacidad de 2.7e4.6 m3. El mineral / desperdicio fue transportado con 35e85
toneladas.
Volquetes de descarga trasera. Explosivos de lodos y detonadores de nonel.
Se utilizaron para voladuras. El espaciamiento y la carga en sobrecarga /
mineral
Los bancos variaban de 5 a 6 m. Las minas de estudio tienen las mismas.
Prácticas ocupacionales, de seguridad y salud.

El protocolo del estudio incluyó: (1) entrevista cara a cara utilizando un

cuestionario para registrar los factores personales, incluida la edad del
operador, peso, altura y experiencia en perforación; (2) recogida de taladro
datos relacionados con la máquina (fabricante, antigüedad de la máquina
taladradora, altura de asiento y descanso del asiento, y grosor de la almohadilla
del asiento) de la oficina de la mina; (3) recolección de muestras de roca de los
sitios de perforación y pruebas de laboratorio para la dureza, la resistencia a la
compresión uniaxial y la densidad de la roca; y (4) medición de la exposición a
WBV.

2.2. Participantes

La población del estudio incluyó las 32 máquinas perforadoras de pozos.

Operadores que trabajaban en las cuatro minas. Entre los 32
D.K. Chaudhary et al / Exposición a la vibración en todo el cuerpo de los
operadores de perforación 269
operadores seleccionados, 28 (87.5%) operadores participaron en este estudio.
Los cuatro no participantes no estaban disponibles cuando el estudio fue
conducido La edad del operador fue registrada desde la identidad.
Tarjeta donde se menciona la fecha del nacimiento. La altura de los
operadores.
se midió utilizando un antropómetro (tipo Martin
antropolómetro, Takei Scientific Instruments Co. Ltd., Niigata-City,
Japón [42]). La precisión del instrumento para medir la altura es
1 mm. El peso de los participantes fue autoinformado. Experiencia en
perforacion
incluido el tiempo que un operador ha trabajado en la organización actual,
Además del periodo en el que ha trabajado anteriormente.
otras organizaciones. Los operarios de la máquina trabajan 300 días al año, 6
Días a la semana, y 8 horas al día.

2.3. Características de la máquina

Un total de 10 máquinas de perforación de dos fabricantes (Atlas

Copco, Pune, India e Ingersoll Rand, Bangalore, India) se utilizaron
En cuatro minas donde se realizó el estudio. Maquinas de solo
un modelo de cada fabricante (modelo IDM30 de Atlas Copco y
El modelo DM30E de Ingersoll Rand estaba en uso en todas estas minas.
(Figura 1). Las manufacturas de las máquinas que fueron estudiadas.
incluyen dos máquinas Atlas Copco en la Mina 1, dos Atlas Copco y
una máquina Ingersoll Rand en Mine 2, dos Atlas Copco y una
Máquina Ingersoll Rand en Mine 3, y dos máquinas Ingersoll Rand
en Mine 4.

Ambas máquinas son perforadoras rotativas de paso múltiple específicamente

Diseñado para la perforación de pozos. El tamaño de la broca es 127e
171 mm y puede perforar hasta una profundidad de 27,4 m con un taladro de
9,1 m
Cambio de tubería. Un cambiador de tubería de perforación de cuatro
posiciones está disponible opcionalmente
Para lograr profundidades de taladrado hasta 57.7 m. Las maquinas generan
Una fuerza de carga de broca de hasta 133 kN. El ángulo de perforación
opcional.
El paquete permite posicionar la torre hasta un máximo de 20
Desde la vertical en incrementos de 5. Las máquinas son crawler
montado con disposición hidráulica de cabeza superior. Diseñado para
canteras y pequeñas operaciones mineras, se puede cargar fácilmente en
un arrastrero y se trasladó de un lugar a otro [43].

.
El operador de la máquina taladradora se sienta dentro de la cabina y la opera.
Los asientos son de tipo rígido sin ningún sistema de suspensión efectivo.
(Figura 2). La edad de la máquina se obtuvo de la mecánica. departamento de
la mina.

2.4. Mediciones de parámetros de roca.

Un total de 12 muestras de roca fueron recolectadas de lugares de perforación

a las cuatro minas. Las investigaciones de laboratorio incluyeron la preparación
de muestra de núcleo de roca de tamaño NX (diámetro ¼ 54 mm y longitud
hasta relación de diámetro ¼ 2: 1) y medida de su dureza, uniaxial Resistencia
a la compresión, y densidad, los parámetros que se esperan. Para afectar la
exposición a WBV (Fig. 3). La dureza fue medida por el martillo Schmidt de
rebote. Prueba de dureza que consiste en un martillo liberado por un resorte
que Impactos contra la superficie de la roca a través de un émbolo. El rebote
La distancia del martillo indica la dureza (dureza de rebote). de la roca [44].
Diez impactos fueron producidos en diferentes partes de Se registraron las
muestras del núcleo y las lecturas de impacto. los El promedio de las 10
lecturas fue reportado como la dureza de la roca. La densidad de la roca se
calculó a partir del volumen y la Masa de muestra de roca. Medición uniaxial de
la resistencia a la compresión. se realizó de acuerdo con los protocolos
estándar descritos por el Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas [45].
La medida fue determinado por Servo Controlado Máquina de Prueba Universal
de Capacidad de 350 toneladas por carga incremental a una tasa de
deformación constante de 2 10 5 / s hasta el fallo de la muestra de núcleo de
tamaño NX [44]. El uniaxial resistencia a la compresión sc de un espécimen se
calculó por la siguiente fórmula:

sc ¼ fuerza de compresión uniaxial de la roca (mega pascal, MPa) F ¼ de

carga en el fallo (Newton) Un área de sección transversal de ¼ de la muestra
del núcleo (mm2)

2.5. Medición de la exposición WBV

La exposición a WBV se midió de acuerdo con el procedimiento estándar. de

las directrices ISO 2631-1 (1997) [41]. Una almohadilla de asiento triaxial El
acelerómetro (modelo n. ° 1286) se colocó en el asiento del Operador de
máquina taladradora en cuanto a dirección y anatómico. posicionamiento La
vibración se midió en una coordenada de tres ejes. Sistema para considerar los
puntos de entrada de vibración en el cuerpo del trabajador: el eje x para medir
la vibración en la dirección anterioreposterior, el eje y en la dirección
mediallateral y el eje z en el dirección vertical (fig. 4).
Se conectó un acelerómetro a un medidor de vibraciones de precisión.
(Modelo n. ° 133, ISO 8041). El período de tiempo para la vibración
La medición puede influir en las mediciones [46].
pero no es sugerido por la norma ISO. Varios investigadores
Han elegido la media ponderada de tres mediciones realizadas.
durante el tiempo total del ciclo como exposición a WBV [46]. En este estudio,
en
Para obtener un representante WBV de los operadores de la máquina de
perforación para
duración total de la exposición de 8 horas (exposición diaria a la vibración),
La exposición a WBV para cada operador se definió como el promedio de Tres
mediciones realizadas para un ciclo operativo de perforación de media. 20
minutos..

2.6. Evaluación de la exposición a WBV

Se siguieron las directrices de la norma ISO 2631-1 (1997) [41] para evaluar la

Riesgo para la salud por la exposición a las vibraciones. Las pautas son aplicables.

a la vibración en el rango de frecuencia de 0.5 Hz a 80 Hz,

Transmitido al conjunto del cuerpo a través de la almohadilla del asiento. La vibracion

El procedimiento de evaluación incorpora un método de promediado.

nivel de vibración en el tiempo y en la banda de frecuencia utilizando un tercio

banda de octava. La aceleración RMS de la vibración ponderada en frecuencia.

(aw) durante un período de tiempo proporciona una medida de vibración

nivel. Se define por la fórmula:

Dónde:

aw(t): es la frecuencia RMS acelerada en un tiempo t (m / s2 )

T:
T es la duración de la s medida (s).

Valores RMS individuales de las aceleraciones medidas por el

medidor de vibración de precisión a lo largo de las direcciones x, y, z están representados
por awx, awy, y awz respectivamente. A medida que el riesgo de daño difiere
a lo largo de los tres ejes, se aplica un factor multiplicador a la
Valores de vibración ponderados en frecuencia. En el caso de WBV, la aceleración.
Los valores para los dos ejes laterales (x e y) se multiplican por
1.4, mientras que para el eje vertical (eje z) se multiplican los valores WBV
por 1,0 (ISO, 1997) [41]. La frecuencia total ponderada RMS aceleración
A la que se expone un sujeto durante el trabajo se obtiene.
a través de la suma vectorial de awx, awy y awz (ISO, 1997) [41]

Donde:

es el valor total de la vibración

En el presente estudio, la duración de la exposición de un perforador es de 20

minutos. Según la norma ISO 2631-1 [41], los límites superior e inferior
de la zona de precaución de la guía de salud para 8 horas de exposición son
0.9 m /
s
2 y 0.45 m / s2
. El valor de la frecuencia ponderada RMS aceleración
no exceder los límites inferiores de ISO indica que el trabajador está
no en riesgo, entre el límite inferior y el límite superior indica la
trabajador está expuesto a niveles significativos de vibración, y excede
El límite superior hace que el trabajador sea vulnerable a un riesgo elevado de
salud.
problemas. Estos niveles de exposición identifican a los trabajadores que
merecen.
Beneficiarse de medidas preventivas específicas.

2.7. análisis estadístico

Las variables de resultado fueron la exposición a la vibración definida por
la aceleración RMS en los tres ejes (awx, awy y awz) y la vibración
valor total (ahv). Los factores de riesgo estaban relacionados con la máquina.
factores (fabricante, edad del taladro, altura del asiento, grosor del asiento
almohadilla, y altura del descanso del asiento), factores relacionados con la
roca (dureza, uniaxial
la resistencia a la compresión, y la densidad), y las características del operador
(edad,
peso, altura y experiencia de perforación). Todas las variables fueron
variables continuas excepto el fabricante de la máquina que es
Una variable ficticia. Determinar los factores que pueden predecir cada uno.
variable de resultado, primero calculamos el coeficiente de correlación de
Pearson entre cada variable de resultado y cada factor de riesgo.
Luego para determinar la mayoría de los predictores potenciales usamos
múltiples
Modelos de regresión lineal que incluyen todos los factores con procedimiento
paso a paso.
reteniendo solo aquellos que fueron significativos (p <0.05) o
cercano a la significación (p <0.09). Todas las pruebas fueron de dos caras con
una
nivel de significancia de 0.05. Todos los análisis estadísticos fueron realizados.
utilizando el paquete SPSS versión 20 (SSPS Inc., Chicago, IL, EE. UU.).

3.- resultados

Las características de los operadores y sus condiciones de trabajo.

(parámetros de máquina y roca), así como sus exposiciones a WBV son

presentado en la Tabla 1. Las estadísticas detalladas de los operadores de máquinas de

perforación,

Incluyendo el nivel de WBV se dan en la Tabla 2.

3.1. Factores personales

La mayoría de los operadores tenían 50 años o más. El significado
La edad de los participantes fue de 52.6 años (SD ¼ 4.5, rango: 42e60

años). La experiencia promedio de perforación fue de 16 años (SD ¼ 7.3,

Rango: 5e30 años) (Tabla 2). Años de experiencia en minas no fue

considerado debido a su muy fuerte colinealidad con el tema

Experiencia en perforación.

3.2. Factores relacionados con la máquina

La edad del simulacro varió de 4 años a 8,5 años (Tabla 2). los

La edad de servicio de cada máquina es de 15e20 años. Cada maquina

Se mantuvo en funcionamiento durante 8e10 horas por día. Altura del asiento, almohadilla del
asiento

El grosor y la altura del resto del asiento se midieron en cada uno de los

ejercicios La altura del asiento variaba entre 50 cm y 63 cm. Espesor de

la almohadilla del asiento era de 10 mo 15 m. La altura del resto del asiento varía de

40 cm a 50 cm (Tabla 2).

3.3. Factores relacionados con la roca

La dureza de las muestras del núcleo varió de 28 a 52, lo que sugiere una amplia
Variación de la dureza de la roca en las cuatro minas diferentes donde el Se realizó
estudio. La resistencia a la compresión uniaxial (UCS) de Las muestras de núcleo
variaron en el rango de 9.54e53.45 MPa. Densidad variada de 2,2 g / cm3 a 4,05 g /
cm3 (Tabla 2).

3.4. Exposición a WBV

Independientemente de los factores personales, relacionados con la máquina y la roca, awz

fue mayor que awx e awy para todos los sujetos, indicando mayor

Exposición a WBV a lo largo de la dirección vertical que en direcciones laterales

(Tabla 1). El resultado es consistente con estudios anteriores.

donde se reportó mayor exposición a vibraciones a lo largo de la dirección vertical

[21,47,48]. Coeficientes de correlación intraclase de 0.77, 0.83,

y 0.91 para awx, awy y awz respectivamente muestran que los tres

Las mediciones para cada uno de los 28 operadores son consistentes. los

Distribuciones de niveles de vibración entre las dos máquinas a lo largo.

el eje x, el eje y, y el eje z, se muestran en la Fig. 5. La Fig. 5 revela que

valores medios de aceleración RMS para Atlas Copco e Ingersoll Rand

las máquinas a lo largo del eje x son 0.64 m / s2 (SD ¼ 0.147) y 0.84 m / s2

(SD ¼ 0.36) respectivamente; Sin embargo, la diferencia en los valores medios.

no son estadísticamente significativos a p <0.05. La figura 5 también revela que

Los valores medios de aceleración RMS para la máquina Ingersoll Rand son

más alta que la máquina Atlas Copco a lo largo del eje y y del eje z,

y la diferencia en los valores medios es estadísticamente significativa a

p <0.05.

3.5. Espectro de frecuencia de WBV

Además de los valores de aceleración más altos a lo largo del eje z que a lo largo de
los ejes x e y, rango de frecuencia dentro del cual el alto Las aceleraciones que se
producen también son más en el eje z que en el eje x y en y hachas Específicamente,
los espectros de vibración de una máquina taladradora en la x, y y los ejes z se
presentan en la figura 6. Las aceleraciones ponderadas de frecuencia pico
predominantes a lo largo de el eje z fue de 0.9 m / s2 a 3.9 Hz. Esto fue
considerablemente mayor que Aceleraciones máximas a lo largo del eje x (0.4 m / s2 )
y el eje y (0.5 m / s2 ) ocurriendo a 1.4 Hz y 1.6 Hz, respectivamente. Las altas
aceleraciones. se registraron en el rango de frecuencia 1e10 Hz para el eje z que es
superior a los rangos de frecuencia de 0.4e4 Hz y 0.4e6 Hz para alta aceleraciones a
lo largo del eje x y del eje y, respectivamente (Fig. 6). Las aceleraciones RMS fueron
generalmente entre las recomendadas por ISO límites inferior y superior para los ejes
x e y; mientras que, 21.4% y 17.9% de los operadores tenían valores más altos que el
límite superior ISO (Tabla 2). A lo largo del eje z vertical, el nivel de exposición de
WBV era entre los límites inferior y superior de ISO para el 3,6% de los operadores y
superior al límite superior ISO para el 96,4% de los operadores. Para el suma vectorial
de los valores RMS a lo largo de los tres ejes ortogonales (vector sum ahv), era más
alto que el límite superior ISO para todos Operadores señalando a todos los
trabajadores como vulnerables a la salud elevada. riesgo.
La tabla 3 muestra los coeficientes de correlación de Pearson entre

Aceleración RMS media a lo largo de los tres ejes y la vibración.

Valor total con los diversos factores. awz fue significativamente asociado

con el fabricante (r ¼ 0.492, p ¼ 0.008), edad del taladro (r ¼ 0.608,

p <0,001) y dureza de la roca (r ¼ 0,649, p <0,001); su asociación

con resistencia a la compresión uniaxial de la roca (r ¼ 0.349) estaba cerca de

significado (p <0.09). awx se correlacionó significativamente con la edad

del taladro (r ¼ 0.447, p ¼ 0.017) y la dureza de la roca (r ¼ 0.456,

p ¼ 0.015); Su asociación con la fuerza compresiva uniaxial de

La roca estuvo cerca de significar (p <0.09). awy fue significativamente

asociado con el fabricante (r ¼ 0.385, p ¼ 0.043), edad del taladro

(r ¼ 0.406, p ¼ 0.032), y la dureza de la roca (r ¼ 0.395, p ¼ 0.037).

El valor total de vibración se correlacionó significativamente con el fabricante

(r ¼ 0.453, p ¼ 0.015), edad del ejercicio (r ¼ 0.533, p ¼ 0.003), y

dureza de la roca (r ¼ 0.561, p ¼ 0.002); Su asociación con uniaxial.

La resistencia a la compresión de la roca fue cercana a la significación (p <0.09).

No pudimos encontrar las asociaciones entre las características del operador y

WBV en los tres ejes; la asociación entre la edad del operador y

awz, y el valor total de vibración fue cercano a significativo.

La tabla 4 presenta los resultados de los modelos de regresión múltiple con

procedimiento hacia atrás paso a paso que retiene sólo los predictores que fueron

significativo (p <0,05) o casi significativo (p <0,09). Para vertical

WBV, los modelos solo conservaron fabricante (coeficiente de regresión).

b ¼ 0.645, error estándar SE ¼ 0.152), dureza de la roca

(b ¼ 0.045, SE ¼ 0.011), resistencia a la compresión uniaxial (b ¼ 0.011,

SE ¼ 0.006), y densidad de roca (b ¼ e0.547, SE ¼ 0.144). Para el eje x

WBV, los predictores retenidos fueron la edad del operador (b ¼ e0.02,

SE ¼ 0.008), fabricante (b ¼ 0.318, SE ¼ 0.083), altura del asiento

reposo (b ¼ e0.037, SE ¼ 0.012), dureza de la roca (b ¼ 0.013,

SE ¼ 0.007), resistencia a la compresión uniaxial de la roca (ba ¼ 0.011,

SE ¼ 0.003), y densidad de roca (b ¼ e0.451, SE ¼ 0.086). Para eje y

WBV, los predictores retenidos fueron la edad del operador (b ¼ e0.034,

SE ¼ 0.012), fabricante (b ¼ 0.579, SE ¼ 0.118), roca uniaxial

resistencia a la compresión (b ¼ 0.018, SE ¼ 0.004) y densidad de roca

(b ¼ e0.533, SE ¼ 0.125). La varianza explicada fue alta para

WBV vertical, WBV de eje xy WBV de eje y: R2 fue 0.714, 0.704, y

0.632, respectivamente.

Finalmente, en la Tabla 4 para el total de WBV, solo seis factores tuvieron una
importancia significativa. o cerca de coeficientes de regresión significativos: edad del
operador (b ¼ e0.052, SE ¼ 0.032), fabricante (b ¼ 1.093, SE ¼ 0.227), altura del
asiento (b ¼ e0.064, SE ¼ 0.032), dureza de la roca (b ¼ 0.045, SE ¼ 0.018),
resistencia a la compresión uniaxial de la roca

(b ¼ 0.027, SE ¼ 0.009), y densidad de roca (ba ¼ e1.135, SE ¼ 0.235).

4. Discusion

El presente estudio demuestra que todos los operadores de perforación en hierro. Las
minas de mineral en el este de la India fueron expuestas a una vibración total muy alta.
magnitud que se debe principalmente a la exposición en vertical eje. El nivel de
exposición superó el límite superior ISO. Todos Los trabajadores de estas minas eran,
por lo tanto, altamente vulnerables a una elevada riesgo de salud. La exposición a lo
largo de los ejes x e y fue mucho menor. Un tal mayor exposición a vibraciones a lo
largo del eje z que a lo largo de x e y También se ha informado sobre ejes en otros
estudios sobre la exposición a WBV en varias áreas: locomotoras de ferrocarril en
Estados Unidos [47], vehículos en pista de prueba en Canadá [48], y camiones de
transporte en un agregado operación de cantera de piedra en Estados Unidos [21].
Nuestro trabajo es un original. Estudio que investigó la exposición a WBV de la
máquina taladradora. Operadores en minas. Es el primero en esta área de
investigación a pesar de una Se espera una alta exposición a WBV de los operadores
de perforación y sus consecuencias. en salud. Nuestros hallazgos pueden ser una
pieza adicional a la literatura sobre la exposición a WBV en la industria minera que
puede Ayuda en el diseño de prevención para limitar la exposición a WBV y su
Consecuencias para la salud. No pudimos encontrar una influencia de las
características de todos los operadores consideradas (peso, altura y experiencia en
perforación), excepto la edad del operador para los ejes WBV xy y, así como el WBV
total. Estos resultados fueron Algo esperado ya que todos los operadores del estudio
estaban altamente expuestos a WBV y, además, se redujo el intervalo de edad del
operador (42e 60 años) mientras que los operadores parecían ser bastante viejos y
por lo tanto con una disminución en las capacidades físicas y mentales como se
observa en el población general [49]. Cabe señalar que esto estaba de acuerdo con la
alta prevalencia de dolor lumbar y lumbar (64,3%), dolor en las extremidades inferiores
y superiores, y codos (hombros, antebrazo, codos, muñecas, manos y dedos, rodillas,
piernas y pies; 67.9%),

Presencia de una enfermedad (50%), y consumo regular de alcohol. (64.3%) que

fueron revelados por un análisis suplementario en el estudiar los operadores. El
hallazgo en nuestro estudio de que el peso corporal no era un predictor significativo
para WBV está de acuerdo con el resultado de una estudio entre trabajadores rurales
conduciendo quads [39]. Esta en contraste al resultado de un estudio en taxistas
urbanos que reportó una Relación entre el peso corporal de un conductor y la
exposición a WBV. [37]. Esto se debe al hecho de que el efecto del peso corporal es
observado para un sistema de suspensión de asiento eficaz mientras que en nuestro
estudio El asiento no tenía sistema de suspensión efectivo. Similar a una encuesta en
90 conductores de camiones de carretera [38], la experiencia de perforación no fue un
hecho significativo predictor de la exposición a WBV aquí. La asociacion encontrada
entre la edad del operador y WBV también se observó en un estudio previamente
indicado en taxistas urbanos [37]. Nuestros hallazgos también pueden atribuirse en
parte a la falta de poder para la prueba estadística debido a una número relativamente
pequeño de participantes como en otros estudios en el Literatura [48,50e52]. Nuestros
hallazgos sugieren que la prevención es Necesario para evaluar y monitorear la
exposición a WBV y asociados Problemas de salud para todos los operadores de
perforación.

Este estudio muestra que la edad de los simulacros no es un riesgo significativo.

factor para WBV mientras que el fabricante es un predictor importante. Uno

estudio sobre operadores de camiones de transporte por carretera también encontró

una influencia

de fabricantes de camiones sobre exposición a WBV [38]. Se puede notar

que cuando tanto los fabricantes como la edad de perforación fueron considerados en

modelos de regresión, solo el fabricante fue encontrado asociado

Con exposición a WBV. La fabricación de una máquina tuvo así una

Mayor rol potencial que su edad. Estos resultados resaltan que es

importante elegir las máquinas de perforación adecuadas que están bien

Diseñado y construido por un fabricante que utiliza buenos materiales.

Y realiza mejor montaje. Nuestro estudio revela además

la altura del asiento, el grosor de la almohadilla del asiento y la altura del asiento no lo
hacen

predecir la exposición vertical de WBV. Varios estudios observaron una reducción.

en magnitud de vibración para los conductores mediante el uso correcto de la

suspensión del asiento

en diversos vehículos como tractores y camiones [53]. Puede

Cabe destacar que en nuestro estudio las perforadoras no tenían suspensión de

asiento.

sistemas Prevención para limitar la exposición a WBV.

tener en cuenta la calidad de las máquinas de perforación y asegurar que tengan una

Sistema correcto de suspensión del asiento.

Finalmente, encontramos que la densidad de roca y la compresión uniaxial.

La fuerza fueron predictores potenciales de WBV. Un embalaje compacto de

Los minerales en la masa de roca hacen que la roca sea densa y permite

Perforación más suave. Así, el nivel de WBV disminuye con el aumento de

densidad de roca. Por lo tanto, se esperaba que el análisis multivariado

La densidad de roca retenida como un factor potencial relacionado negativamente con

WBV. Es un hecho que cuanto más fuerte es el material de roca, más energía

Se requiere para la perforación. Esto se refleja en nuestro hallazgo de que la

La resistencia a la compresión es un predictor potencial relacionado positivamente con

WBV. La dureza de la roca también fue un predictor potencial para la exposición a

WBV

en los ejes xyz y para el valor total de vibración (excepto para WBV en

eje y). Es bien sabido que cuando la broca se encuentra con el disco duro

granos en la masa de roca, experimenta una forma cambiante en su camino y

esto resulta en la vibración de la broca y la barra de perforación. Por lo tanto, rock

La dureza se relacionó positivamente con WBV. Nuestro estudio revela los tres
factores relacionados con la roca como predictores potenciales de WBV debido a su

la variación en la magnitud fue alta, particularmente para la dureza y

fuerza compresiva.

El presente estudio tuvo algunas limitaciones y fortalezas. Eso

nivel de WBV medido experimentado durante el verano hasta la primavera y

No abarcó todas las estaciones del año. Sin embargo, pensamos que

Las variaciones estacionales de la exposición a WBV son pequeñas. Como en otros

estudios [48,50e52], la población de estudio fue relativamente pequeña

lo que puede conducir a una falta de poder para las pruebas estadísticas. El rol de

Factores relacionados con la máquina, como la presión de alimentación y la presión de

rotación.

que puede tener influencia en WBV, no pudo ser evaluado en este

estudiar. Las minas de estudio pertenecen a la misma empresa y eran de

La misma ubicación geográfica que ha facilitado el estudio. Todos

Los operadores de la máquina de perforación participaron en este estudio.

En conclusión, el presente estudio demuestra que todos los operadores de perforación

Las minas de mineral de hierro en India están altamente expuestas a WBV

La exposición y en consecuencia a un mayor riesgo de problemas de salud.

como lo sugieren las directrices ISO 2631-1 (1997) [41]. El WBV

La exposición está asociada con el fabricante del taladro y la naturaleza de

La roca (fuerza y densidad compresiva uniaxial) y no a la

La estatura del operador y su edad y experiencia en perforación. los

empresa y los trabajadores pueden ser informados sobre estos riesgos en

Para encontrar medidas correctivas. Los operadores deben ser conscientes de

El riesgo y las consecuencias de WBV en la salud (trastornos de la espalda,

dolor lumbar, fuerzas intraespinales, fenómeno de Raynaud de los dedos

y dedos de los pies, infarto de miocardio, etc.) [6,18,50,54e56]. Como el

La naturaleza de la roca no se puede cambiar, la prevención de WBV debe ser

Explorado por las siguientes formas: utilizando el más adecuado y reciente

Máquinas con diseño adecuado en minas que pueden manejar más alto.

roca uniaxial resistencia a la compresión y densidad; mejora de

el asiento incluye un sistema de suspensión apropiado; y ergonomico

y el desarrollo de enfoques participativos para limitar prolongada

sentarse y mejorar el diseño de la cabina [35]. Sin embargo, estos

Las posibles intervenciones deben ser monitoreadas y evaluadas.

Conflictos de interés Todos los autores no tienen conflictos de intereses que declarar.
Expresiones de gratitud Los autores desean agradecer el apoyo recibido del Dirección,
personal y trabajadores de las minas de estudio de caso.