TAREA #2

ESTADISTICA APLICADA
Profesor:
Raúl Alberto Ruiz Arias

Integrantes:
Roberto Saenz Orihuela

2019
PROBLEMA 1

Para comparar la producción diaria de dos máquinas en la empresa ABC, de los reportes de
producción del año pasado se selecciona aleatoriamente la producción diaria en fechas diferentes,
encontrando los siguientes resultados:

Maquina A 18 25 17 20 20 21 17 26 22
Maquina B 22 25 11 26 18 13 21 24 21
a) Realizar el análisis correspondiente para las varianzas poblacionales.

Rpta:

Maquina A: X=20.67 S=3.24 n=9

Maquina B: X=23 S=2.16 n=9

b) ¿Cuáles son los requisitos para aplicar las pruebas de hipótesis para la media?

Rpta:
Requisitos:
Aleatoriedad de las muestras
Independencia
Normalidad

σ12 y σ 22 desconocidas pero iguales, n1 + n2< 30

Hipótesis: H0 : μ1 − μ2 = 0
H1 : μ1 − μ2 ≠ 0

c) ¿Es posible concluir que las ventas medias en ambas ciudades son iguales?

Rpta:

Calculo:
(𝑥1 −𝑥2 )−𝜇0 (20.67−23)
𝑇𝑐 = ---►𝑇𝑐 = 2 2
(𝑛 −1)𝑆2 2
1 +(𝑛2 −1)𝑆2 ( 1 + 1 ) √(9−1)(3.24) +(9−1)(2.16) (1+1)
√ 1 9+9 9 9
𝑛1 +𝑛2 𝑛1 𝑛2
(20.67−23)
---►𝑇𝑐 = 83.98+37.32
√ (0.22)
18

−2.33
---►𝑇𝑐 =
1.22

---►𝑇𝑐 = −1.91

Grafico:
 Interpretación:

Al 95% de confianza se concluye que las ventas medias de ambas ciudades son iguales ya que
𝑇𝑐 = −1.91 se encuentra en la zona de aceptación.

PROBLEMA 2

Sola base de una campaña de salud entre los estudiantes de la universidad se estima que el número
de estudiantes con problemas visuales se ha disminuido en el presente año, un estudio realizado el
año pasado el cual indica el 25% de estudiantes utilizaba lentes, para demostrar esta disminución se
selecciona una muestra aleatoria de 500 estudiantes y se encuentro que 112 utilizaban lentes de algún
tipo.

a) ¿Cuál es la variable de interés?

Rpta:
X: Estudiantes, usa o no lentes.

b) Se puede concluir al 98% de confianza que el porcentaje de estudiantes con problemas

visuales se ha disminuido.

Rpta:

Información:

𝑝−𝜋
𝑍𝑐𝑎𝑙 =
112
𝜋: 25% − − − ► 𝜋 < 25 n = 500 𝑝= = 0.22 √𝜋(1 − 𝜋)
500 𝑛

Hipótesis: H0 : π ≥ 25
H1 : π < 25

Calculo:
𝑝−𝜋 0.22 − 0.25
𝑍𝑐𝑎𝑙 = − − ► 𝑍𝑐𝑎𝑙 =
√𝜋(1 − 𝜋) √0.25(1 − 0.25)
𝑛 500

−0.03
− − ► 𝑍𝑐𝑎𝑙 =
√0.25(0.75)
500

−0.03
− − ► 𝑍𝑐𝑎𝑙 =
0.02

− − ► 𝑍𝑐𝑎𝑙 = −1.5
 Grafico:

Interpretación:
Como 𝑍𝑐𝑎𝑙 = −1.5 pertenece a la zona de aceptación, se acepta H0 : π ≥ 25 , por lo tanto, al
98% de confianza se concluye que el porcentaje de estudiantes con problemas visuales ha
disminuido.

PROBLEMA 3

Se considera un proceso de producción como adecuado, en base al tiempo de producción, cuando se

tiene el menor tiempo posible, se seleccionan dos procesos diferentes y se desea elegir el mejor
proceso de producción, considerando los datos de la tabla 1, se le pide a Usted:

Tabla 1.- datos para problema 3

Proceso A Proceso B
media varianza media varianza
n1 n2
muestral poblacional muestral poblacional

53 640 128 63 668 181

a) Plantear las hipótesis adecuadas al problema y los requisitos para inferencia estadística.

Rpta:
Requisitos:
Aleatoriedad de las muestras
Independencia
Normalidad

σ12 y σ 22 Conocidas

Hipótesis: H0 : μ1 − μ2 ≤ 0
H1 : μ1 − μ2 > 0
 b) ¿Qué proceso recomendaría Usted como el adecuado?

Rpta:

Calculo:
(𝒙𝟏 −𝒙𝟐 )− 𝝁𝟎 (𝒙𝟏 −𝒙𝟐 )− 𝝁𝟎
𝒁𝒄 = ---► 𝒁𝒄 =
𝝈𝟐 𝝈𝟐 𝝈𝟐 𝝈 𝟐
√ 𝟏+ 𝟐 √ 𝟏+ 𝟐
𝒏𝟏 𝒏𝟐 𝒏𝟏 𝒏𝟐

(𝟔𝟒𝟎−𝟔𝟔𝟖)
---► 𝒁𝒄 = 𝟏𝟐𝟖 𝟏𝟖𝟏
√ +
𝟓𝟑 𝟔𝟑

−𝟐𝟖
---► 𝒁𝒄 =
𝟐.𝟑𝟎

−𝟐𝟖
---► 𝒁𝒄 =
𝟐.𝟑𝟎

---► 𝒁𝒄 = −𝟏𝟐. 𝟏𝟕

Grafico:

Interpretación:
Al 95% de confianza se concluye que el proceso A es el mejor proceso, ya que en el resultado
obtenido está en la zona de aceptación.

PROBLEMA 4

Una empresa grande de corretaje de acciones desea determinar qué tanto éxito han tenido sus nuevos
ejecutivos de cuenta en la consecución de clientes. Después de haber terminado su entrenamiento,
dos nuevos ejecutivos pasan varias semanas haciendo llamadas a posibles clientes, tratando de
conseguir prospectos para abrir cuentas con la empresa. El ejecutivo A, de las 800 llamadas realizadas
120 aceptaron ser clientes, para el candidato B de las 900 llamadas realizadas 170 aceptaron ser
clientes.

a) plantear las hipótesis correspondientes que demuestre el éxito del entrenamiento.

Rpta:

Información:
Ejecutivo A n=800 p=120/800=0.15 120+170
𝑃= =0.1706
800+900
Ejecutivo B n=900 p=170/900=0.19

Hipótesis: H0 : 𝜋1 − π2 = 0
H1 : 𝜋1 − π2 ≠ 0
b) ¿Es posible concluir que los ejecutivos tienen la misma efectividad al conseguir clientes?
Rpta:

Calculo:
𝑃1 −𝑃2 0.15−0.19
𝑧𝐶 = 1 1
---► 𝑧𝐶 = 1 1
√𝑃(1−𝑃)(𝑛 +𝑛 ) √0.1706(1−0.1706)( + )
1 2 800 900

−0.04
---► 𝑧𝐶 = 17
√0.1415( )
7200

−0.04
---► 𝑧𝐶 =
0.0183

---► 𝑧𝐶 = −2.19

Grafico:

Interpretación:
Al 95% de confianza se concluye que el ejecutivo A y B no tienen la misma efectividad ya que
el valor obtenido se ubica en la zona de rechazo.