(2013)

RIQUEZA Y DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE LA AVIFAUNA EN LA RESERVA

NATURAL COMUNITARIA EL MANATIAL
FLORENCIA-CAQUETA- COLOMBIA

Ingry L.Pulecio1 & Martha L. Cardozo2

Programa de biología de la Universidad de la Amazonia de Florencia Caquetá.
Marli11@hotmail.es. Ingry_suarez@hotmail.com.

Resumen

El conocimiento sobre la riqueza y distribución vertical de las aves en las Reservas

naturales presenta grandes vacíos de información ya que todos los trabajos que se
han realizado sobre las aves son solo básicamente inventariados. Teniendo en cuenta
la importancia ecológica de las aves como restauradoras de ecosistemas en la
Reserva natural comunitaria el Manantial, nuestro objetivo fue determinar la
riqueza y distribución vertical de la avifauna en la Reserva Natural Comunitaria el
Manantial con el propósito de mostrar a la comunidad de que la reserva puede
albergar muchas aves que cumplen un papel importante en el mantenimiento y
restauración de ecosistemas. Los métodos utilizados fueron punto de radio fijo y
capturas de redes de nieblas, donde se ubicaron nueve puntos, clasificándose la
vegetación por estratos a lo largo de la Reserva. Los censos se realizaron durante
dos visitas entre el 5 y 31 de noviembre del 2012. Se registraron 14 familias, 22
especies (56) individuos. El estrato alto (aéreo) y el estrato medio (arbóreo) presentan
una mayor riqueza de especies de aves. Además el estrato alto (arbóreo) presento
mayor abundancia de aves con respeto al estrato bajo (herbáceo).De acuerdo con el
índice Shannon los estratos altos y medios son más diversos que el estrato bajo. Se
hallo el índice de equitatividad entre las especies en los tres estratos. Con los
resultados encontramos que los estratos altos presentaron una composición de aves
diferente a la registrada en los estratos bajos, con más especies de aves particulares
de estratos altos; mientras que los estratos bajos presentaron una composición de
aves más simple, con aves particulares de sistemas deforestados.

Palabras claves: avifauna, interior de bosque, borde de bosques, estratos, índice de

diversidad.
Introducción
Los ambientes naturales han sido
totalmente degradados debido a
procesos como la deforestación, la
agricultura y la ganadería (Andrade
1993). Estas alteraciones han
ocasionado una alta transformación en
la estructura del paisaje produciendo
parches o fragmentos de bosque en el
que implican un impacto negativo
sobre las comunidades de aves ya que
se reducen las coberturas vegetales y
su estratificación, generando así una
disminución de los recursos necesarios
para su sobrevivencia e pero actualmente está siendo afectada
interrumpiendo sus procesos
ecológicos.
Sin embargo hay que tener en cuenta
que las reservas naturales se crean
como proceso de conservación de la
biodiversidad, para así lograr
mantener y ampliar la complejidad del
hábitat para llevar como causa un
aumento de fauna y flora. De tal
manera en el caso de las aves se
observa que las especies aumentarían
con el porcentaje de cobertura de la
vegetación y con el aumento del
número de estratos (Karr & Roth 1971)
ya que provee más oportunidades
para encontrar recursos y mayor
posibilidad de que más especies
coexistan en el área. Por tanto es
importante generar estudios sobre las
comunidades aviares en las reservas
naturales ya que estas especies
cumplen un papel importante en
cuanto algunos procesos ecológicos
como la dispersión, polinización entre
otros, sirviendo como herramienta
para la permanencia de los diferentes
bosques. La Reserva natural
comunitaria a llevado como iniciativa
la conservación de la fauna y flora,
por los asentamientos humanos que
provocan una transformación de la
cobertura vegetal, producto de la
deforestación para extraer madera y
carbón vegetal (Rico, 2010). Por esta
razón este estudio consiste en obtener
registros de cuánta diversidad de
especies se encuentran en la reserva y
cuáles son las más específicas o
aleatorias de los diferentes estratos
(herbáceo, arbustivo y aéreo), para así
obtener conocimiento de cómo la tala
y la agricultura han afectado a la
biodiversidad y por consiguiente
generar una concientización a la
comunidad que se encuentran cerca de
la reserva natural a que generen y
cumplan los planes de conservación población asciende a un total de 400
de la Reserva Natural comunitaria el personas. (Pérez. 2010).
Manantial ya que puede albergar gran
cantidad de fauna y flora, en especial
las aves que cumplen un papel
importante como restauradoras de
ecosistemas.

Metodología
Descripción del área de investigación

La investigación se realizara en la
Figura 1. Ubicación de la Reserva
Reserva Natural Comunitaria el
Natural Comunitaria el Manantial en
Manantial localizado en las parcelas el
el Municipio de Florencia-Caquetá.
manantial, corregimiento el Caraño al
nororiente de la zona urbana de la
ciudad de Florencia- Caquetá, sobre la Muestreo de las aves
microcuenca de la quebrada la perdiz,
afluente del rio Hacha. Presenta Los muestreos se realizaran en tres
coordenadas entre 01°37‘830” a estratos vegetales de la Reserva
01°38’06,1”N y 075°35‘5.1” a Natural donde se trabaje el registro de
075°34’57,9”W, y una altura entre 427 las aves por medio punto de radio fijo
a 493mm. Según Holdridge (1987). y capturas con redes de niebla.
Corresponde a la zona de vida de
bosque húmedo tropical (bh-T), con Punto de radio fijo:
una precipitación media de 3793
mm/año, temperatura promedio de Se realizan observaciones con
25°C y humedad relativa del 83% binoculares desde un punto de las
(CORPOICA 2003). parcelas establecidas linealmente. Los
puntos de muestreo estuvieron
La parcelación del manantial, está
distanciados a 100 m en la parcela, se
compuesta por dos comunidades: el
observaron las aves dentro de un
Manantial u el nuevo Manantial, con
círculo de 20 m de radio, durante un
72 parcelas y una Maloca Comunitaria
período de 25 min continuos.
del Cabildo urbano Monaya
Buinaima, en un perímetro de 35
Redes de Niebla:
nacimientos que conforman una de las
microcuenca del rio Hacha. Su
La captura de individuos se llevo a
cabo con 5 redes de niebla de 12 metros
de largo, 9 metros y 2.5 metros de alto.
Estas se abrieron en líneas en donde
las condiciones topográficas y la
vegetación lo permitía o distribuidas
por los estratos que se trabajaron. Las
redes se abrieron en promedio desde
la 5:30 a.m. y se cerraron en promedio
a las 6:30 pm.; se revisaron en
intervalos máximos de 30 minutos. Las
aves capturadas serán identificadas en
la Guía De las Aves de Colombia, se
tomara fotografías y se liberaron
posteriormente y los datos se
registraron en un formato de campo.
Catharus ustulatus. Foto por Ingry
Pulecio.
Distribución vertical de la vegetación
Se clasificaron los sitios de estudio por
parcelas en interior de bosque y borde
de bosque un total de cuatro parcela y
en ella se ubicaron los puntos de
capturas fueron de forma transversal
estratificados en tres estratos y los
puntos de observación fueron El
estrato bajo va desde el suelo hasta los
2 m de altura, el estrato medio es 2 a 4
m de altura y el estrato alto 4 a 6 m de
altura.
Análisis de datos
Se identificaron, contaron y
registraron todas las especies de aves
que fueron capturadas y observadas
en los puntos de muestreos. Se
calculara la riqueza de las especies en
cada estrato por medio de margalef y
diversidad de especies con el índice
Shannon y con el índice de
equitativita se hallo para cada estrato
y observar la similitud.
Resultados
Composición de la avifauna
Se registro un total de 55 individuos de
aves que pertenecen a 14 familias y 22
especies en los tres estratos. Las
familias con más especies fue la
Traupidae con (Traupis episcopus),
(Traupis palamarum), (Ramphocelus
carbo), (Tersina viridis).seguido la
familia Pipridea con dos especies
(Pipra coronata), (Machaeropterus
regulus), la familia Icteridae con dos
especies (Psaracolius decumanus),
(Cacicus cela). La familia Turdidae con
dos especies (Catharus ustulatus),
(turdus ignobilis) y la familia
Ramphastidae con dos especies
(Pteroglossus inscriptus), (Pteroglossus
pluricinctus). Las nueve familias Los estratos presentaron con el índice
restantes estuvieron representadas de equitatividad que son similares
con una solo especies. como en los estratos altos con 0,95 y
medios con 0,93. Lo que indica que
presentan casi una igualdad de
especies o dominantes en los estratos
como Psaracolius decumanus, Daptrius
ater, Capito niger punctatus,
Falconida CardinaliPicidae Icteridae Ramphocelus carbo.
e dae 5% 9%
5% 5%
Corvidae
Pipridae Cuadrado 1. Comparación de
9%
5% abundancia, riqueza y diversidad de la
Momotid
ae avifauna en tres estratos vegetales en
5%
Trochilida la reserva natural comunitaria el
Traupida
e e manantial
5% 19%
Ramphas estrato estrato estrato
tidae Tyrannid
9% ae bajo medio alto
Capitonid Turdidae
Accipitrid
5% No. de
ae 9%
5% ae especies 4 10 9
5%
No. de
individuos 9 19 27
Figura 1. Familias de aves registradas
Índice de
en la Reserva Natural Comunitaria el
equitatividad 0,82 0,95 0,93
Manantial.
Índice de
Shannon 1,14ª 2,20a 2,05a
Comparaciones en los tres estratos

Se presentaron diferencias en el
Discusión
número de especies, de individuos de
aves en los tres estratos (cuadro 1). En
Nuestros resultados mostraron que
el estrato alto (aéreo) y estrato medio
hay diferencias en la composición de
(arbóreo) presentaron una mayor
las aves en los estratos bajos, medios y
riqueza de especies, abundancia que el
alto ya sea por la disponibilidad de
estrato bajo (herbáceo), lo que indica el
alimento o refugio para su
índice de Shannon que hay mayor
reproducción y anidamiento.
diversidad en los estratos medio y alto.
 Pearson 1917, señala que un elemento
importante que establece la
distribucion vertical de las aves en los
estratos de la vegetacion es la
disponibilidad de alimento. En este
caso las especies especificas de los
estratos encontradas fueron:
Pteroglosus castanotis que se alimenta
de frutos, permaneciendo en el estrato
alto por su gremio alimenticio, en el
estrato bajo turdus ignobilis que se
alimenta exclusivamente de insectos y
las aves que se encuentraron en el
estrato medio fueron Florisuga
mellivora y Campephilus melanoleucos,
estas pueden estar tanto en estrato
medio como en estrato bajo. Por tal
razon, Cruz & Lopez- Mata 2001,
reconoce solo los dos estratos: bajo y
alto.
El cuadro 1 nos indica que en el estrato
alto y medio se encuentra mayor
diversidad de especies y mayor
numero de individuos que en el
estrato bajo donde presenta menos
especies y menos individuos, por lo
que en la reserva natural comunitaria
existen especies propias que dependen
de los estratos altos; por eso hay que
concientizar a la comunidad de que
esta reserva fue creada para conservar
la fauna y la flora que esta
disminuyendo.
En cuanto al Anexo 1, la familia
traupidae fue la mas rica en especies,
encontrandose distribuida
aleatoriamente en los tres estratos, esto
nos indica que esta familia no es
especifica en sus estratos por lo que
puede adaptarse a cualquier estrato.
Las que hay que tener en cuenta como
proceso de conservacion son las
familias que son especificas en el
estrato alto y medio las cuales son los
que dependen del dosel
Ramphastidae, Corvidae, Icteridae,
Falconidae, Cardinalidae.
Las aves migratorias son importantes
en los ecosistemas ya que utilizan las
diferentes coberturas vegetales
durante muchos meses para su
reproduccion, refugio y acumulacion
de energia; en este caso Catharus
ustulatus se capturo dos veces en el
area de estudio lo cual nos indica que
esta ave esta utilizadando los recursos
que se encuentran en la reserva natural
comunitaria el Manantial,
encontrandose en el estrato bajo y
medio alimentadose posiblemente de
insectos ya que pertenece a la familia
Turdidae.
Conclusiones
Las aves son generalmente muy
susceptibles a los efectos de las
perturbaciones, tanto a nivel
individual (cambios en conducta y
fisiología) como poblacional y
comunitario (cambios en riqueza,
diversidad, abundancia y
distribución), más aun en especies
endémicas o raras, que pueden llegar a
desaparecer.
La reserva se creó con ayuda de las
comunidades indígenas con el fin de
conservar el área debido al potencial
hídrico y a la vegetación boscosa que
la rodea. Los principales objetivos de
la comunidad es restaurar estas áreas
deterioradas para el enriquecimiento
de la fauna y flora. Sin embargo, estos
objetivos no se están logrando ya que
a pesar de que es un lugar en el que se
tiene que conservar se están llevando
procesos de deforestación para
madera y carbón vegetal, generando
así varias zonas fragmentadas. De tal
manera hay que llevar planes para
concientizar a las comunidades para
que conserven estos bosques ya que
las aves dependen de estos bosques y
ayudan constantemente a que estos
bosques permanezcan gracias a sus
procesos ecológicos.
Ante el impacto de fragmentación de
los hábitats naturales, la Reserva
natural comunitaria el Manantial
representa un lugar para alimentación
y reproducción de muchas especies de
aves y asegura la disponibilidad de un
hábitat adecuado en la ruta, donde las
aves migratorias puedan rápidamente
y de manera asegura acumular las
reservas energéticas para una
migración exitosa (Cruz. & Lopez-
Mata 2001).
El tiempo de estudio fue muy corto lo
que podemos decir que son unos
resultados o una investigación
preliminar.
Bibliografía

Andrade, G. I. 1993. Paisaje y biodiversidad en las selvas de los Andes. Págs. 31-44
en: G. I. Andrade (ed.). Carpanta: selva nublada y páramo. Fundación Natura
Colombia, The Nature Conservancy y Empresa de Acueducto y Alcantarillado de
Bogotá, Santafé de Bogotá.

Corpoica (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria). 2003. Centro

de investigación Macagual, programa regional de Agroforestería. Datos
meteorológicos.

Cruz B. J. & Lopez- Mata L. 2001. Abundancia y distribución temporal de aves en

una selva mediana subperennifolia en el centro de Veracruz, México.

Lentijo M.G & Kattan H.G. Estratificación vertical de las aves en una plantación
Monoespecífica y en bosque nativo en la cordillera central de Colombia. Fundación
Eco Andina/Programa Colombia de Wildlife Conservation Society, Apartado Aéreo
25527, Cali, Colombia.

Karr, J. R. & R. R. Roth, 1971. Vegetation structure and avian diversity in several
New World areas. American Naturalist 105:423-435.
Rico P. K. 2010. Potencial de Restauración Ecológica en una zona Fragmentada en la
Reserva Natural Comunitaria el Manantial. Universidad de la Amazonia. Facultad
de Ciencias Básicas. Programa de Biología énfasis en Biorecursos Florencia- Caquetá.

Pearson, D. 1917. Vertical stratification of birds in a tropical dry forest. Condor 73:
46-55.

Anexos

Anexo 1. Familias, especies e individuos encontrados en los diferentes estratos

verticales (bajo, medio y alto)

ESPECIE Estrato bajo Estrato medio Estrato alto Familias

Psaracolius
decumanus 4 Icteridae
Traupis episcopus 2 Traupidae
Tyrannuus
melancholicus 5 Tyranidae
Pipra coronata 3 Pipridae
Traupis palamarum 2 Traupidae
Capito niger punctatus 4 Capitonidae
Daptrius ater 5 Falconidae
Catharus ustulatus 1 Turdidae
Pteroglossus inscriptus 1 Ramphastidae
Pteroglossus
pluricinctus 1 1 Ramphastidae
Florisuga mellivora 1 Trochilidae
Barytengus
ruficapillus 2 Momotidae
 Ramphocelus carbo 3 Traupidae
Cacicus cela 2 Icteridae
Piranga rubra 2 Cardinalidae
Cyanocorax violaceus 4 Corvidae
Tersina viridis 2 Traupidae
Machaeropterus
regulus 1 Pipridae
Campephilus
melanoleucos 2 2 Picidae
Buteo magnirostris 1 Accipitridae
turdus ignobilis 5 Turdidae
total 9 21 26

Anexo 2. Especies capturadas con redes de niebla en la Reserva natural Comunitaria

el Manantial, Florencia- Caquetá.

Capito niger punctatus. Macho. Foto por Martha Cardozo

Capito niger punctatus. Hembra. Foto por Ingrid Pulecio

Florisuga mellivora. Foto por Martha Cardozo

Pteroglossus pluricinctus. Foto por Martha Cardozo

Barytengus ruficapillus. Foto por Ingrid Pulecio.

Machaeropterus regulus. Hembra. Foto por Martha Cardozo

Pipra coronata. Hembra. Foto por Ingrid Pulecio

Ave migratoria. Catharus ustulatus. Foto Martha Cardozo