Universidad Central del Ecuador

Escuela de Sociología y Ciencias Políticas

Formación Social Latinoamericana II
Nombre: Leslie Neidé Guerrero Siza
Curso: Sociología 4. Semana 4

Texto a reseñar

Borón Atilio 2003. Introducción. Después del saqueo: el capitalismo latinoamericano a

comienzos del nuevo siglo. Estado, capitalismo y democracia en América Latina.
Colección Secretaria Ejecutiva, CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias
Sociales, Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Agosto 2003.

Palabras clave: pauperización, reforma, desintegración, mercado.

Borón Atilio politólogo y sociólogo argentino, doctorado en Ciencia Política por la

Universidad de Harvard. Nació en Buenos Aires el 1 de julio de 1943. Profesor Regular
Titular de Teoría Política y Social, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de
Buenos Aires desde 1986. Investigador Superior del CONICET. Director del PLED,
Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales Ex
-Secretario Ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales / CLACSO,
1997-2006. (Sacado de https://www.rebelion.org/autores.php?id=44)

Borón hace un análisis de los gobiernos latinoamericanos en su etapa neoliberal (1980-

2002), en un contexto donde la región se encuentra convulsionando por las políticas
aplicadas. El Consenso de Washington y Los Chicago boys son los dirigentes del
programa neoliberal en América Latina, la cual es considerada un laboratorio.

Su objetivo es examinar si hay probabilidades de que en los países conocidos como

periféricos se logre consolidar un capitalismo democrático, que ingrese al mercado
mundial y a la vez permita un desarrollo de sus pueblos a nivel socio-económico digno,
tomando en cuenta que desde los años 80s se han aplicado políticas neoliberales que han
mermado la región en distintos niveles.

Su análisis empieza en el llamado neoliberalismo democrático, y todas las

consecuencias que este conlleva en la región, a nivel político, económico y social.

El neoliberalismo democrático ingresa a la región con un discurso nuevo, resignificando

el concepto de reforma, lo cual provoca una involución social. Ya en el poder estos
gobiernos se encargan de seguir al pie de la letra los consejos de Los Chicago boys y del
Consenso de Washington, configurando un estado en donde reina el capital imperialista
y las oligarquías regionales, velando por sus intereses.
Su principal postulado, el derrame neoliberal, el cual hace que un pueblo crezca a nivel
económico y social nunca ocurrió, la lógica del mercado no logro sacar de la crisis en
que se encontraba la región. El autor identifica al neoliberalismo como una reedición de
la teoría neoclásica, impulsada desde Mont Pelerin por Hayec y Friedman, que postula
primero la existencia de una división internacional del trabajo, lo cual implica que un
país debe ingresar al mercado mundial con lo que mejor produce este país, siendo una
ventaja comparativa contra los demás; segundo, el estado es minimizado y no infiere a
nivel económico; y tercero, el dólar es la base económica actual.

El neoliberalismo significa la recuperación de la teoría neoclásica después de haber

caído en el 29, y esto se debe al fallo que presento el keynesianismo en largo plazo.

La aplicación de estas políticas a nivel económico, llamadas el ajuste, significo que el

crecimiento económico esperado no se logró, la pobreza y exclusión social aumento,
una de las causas era la crisis de la deuda y la industrialización sustitutiva de
importaciones, y a nivel político los pueblos ya no confían en la democracia, eta fue
debilitada y desprestigiada por los procesos de corrupción que se vivieron, el olvido de
su papel como garantizador de derechos civiles, entre otros.

Chile y México fueron los pioneros en aplicar estas políticas, ambos en contextos
sociales de represión, especialmente en chile ya que se vivió la dictadura más fuerte
acompañada de neoliberalismo, y México tiene una carga social histórica que no ha
podido saldar. Las expresiones de insatisfacción a través de los pueblos no se hicieron
esperar, en México se da la insurgencia zapatista de Chiapas en 1994, dando inicio a
distintas expresiones sociales a nivel regional reclamando sus derechos, hasta llegar a la
posición de Hugo Chávez en Venezuela y, el triunfo de Lula en Brasil, que representan
la posibilidad de un nuevo periodo, un periodo pos neoliberal que tendrá que lidiar con
lo que el autor llama el holocausto social dejado por el neoliberalismo.

El holocausto ha dejado a la región con un aumento de la pobreza y la desigualdad,

además de dejar a amplios sectores sociales con vulnerabilidad, con consecuencias de
pauperización, eliminando lo que el autor llama salario del ciudadano, que son sus
derechos más básicos para poder desarrollarse, los cuales han sido mercantilizados. L a
democracia ha sido vaciada, la participación ciudadana en lo político fue desalentada
cada vez más, por vivir en un estado de desintegración social y ultra individualismo.

Para concluir el autor recomienda que el nuevo periodo que se está abriendo con el
nuevo siglo debe hacer varias transformaciones, principalmente a nivel estatal y
democrático.

El documento nos ayuda a entender el proceso que vivió la región en la etapa neoliberal
y las consecuencias que dejo, y como la reconstrucción de un capitalismo salvaje
acentúa las patologías sociales, y lo fácil que este renueva su discurso para volver al
poder.