Capítulo 2.

Priorizar, en la relectura,

Parte I
 Las características de la “Gran Depresión” del último cuarto del siglo XIX.
La economía mundial desde 1873 estaba marcada por una perturbación y depresión del comercio sin precedentes.
El ciclo comercial, que constituyo el ritmo básico de una economía capitalista, genero algunas depresiones muy agudas en
el periodo transcurrido entre 1873 y mediados de 1890.
Entre 1870-1892 la producción de hierro en los cinco países productores más importantes se multiplico por veinte.
El comercio internacional continúo aumentando, aunque a un ritmo menos vertiginoso que antes.
Las economías industriales norteamericana y alemana avanzaron a pasos gigantescos, y la revolución industrial se extendió
a nuevos países como Suecia y Rusia.
Algunos países de ultramar integrados recientemente a la economía mundial se desarrollaron a un ritmo sin precedentes.
La inversión extranjera en América Latina alcanzo su cúspide en el decenio de 1880 al duplicarse la extensión el tendido
férreo en Argentina: tanto Brasil como Argentina absorbieron trescientos mil inmigrantes por año.
En cuanto a los economistas y hombres de negocio lo que les preocupaba era la prolongada depresión de los precios (periodo
deflacionario), con una depresión de los intereses y los beneficios. Lo que estaba en juego no era la producción sino su
rentabilidad.
La capacidad industrial creció notablemente por las nuevas tecnologías, un mayor número de competidores industriales y
de la economía no fue acompañado por el mercado ya que el consumo era todavía muy lento incluso con los productos
básicos (no crecía con la suficiente rapidez).
Otra dificultad que presentaban era que lo costes de producción se mantenían mas estables que los precios a corto plazo y
al mismo tiempo las empresas tenían que soportar la carga de importantes cantidades de maquinarias y equipos obsoletos,
nuevas maquinarias y equipos de alto costo que, al disminuir los beneficios se tardaba mas de lo esperado en amortizarlos.
Aparecen las medidas económicas proteccionistas de todos los grandes países industrializados poniendo fin al liberalismo
económico pero el Reino Unido seguiría defendiendo la libertad de comercio sin restricciones ya que era el exportador más
importante de productos industriales entre los años 1870/1880.

 Qué grupos sociales fueron los más perjudicados, porqué, y qué hicieron frente a esa crisis.
La agricultura fue la victimas mas espectacular de esa disminución de los beneficios constituyendo eel sector más deprimido
de la economía, a su vez trajo muchas consecuencias sociales y políticas mas inmediatas y de mayor alcance.
La producción agrícola que en años anteriores se había incrementado se encontraba bajo una competencia del exterior
masivamente. A su vez, los precios en caída de la agricultura europea como en las economías exportadoras de ultramar
fueron dramáticas.
Toda esta situación empeoro debido a las diversas plagas y la muerte por hambre, en este decenio no era una buena época
para ser agricultor en ningún país implicado en el mercado mundial

La reacción de los agricultores, según la riqueza y la estructura política de sus países vario entre la agitación electoral,
efectuaron rebeliones, revueltas o agitaciones, emigraciones masivas a ultramar de aquellos que carecían de tierras
(trabajadores) o tenían tierras pobres; a su vez estos últimos también efectuaron cooperaciones entre ellos para subsistir.

 Cómo plantea el autor, en las páginas 48 a 50, la relación entre la teoría liberal y la existencia de
naciones.
Esta economía era global y amplio sus esferas de actuación a zonas del mundo cada vez más remotas y transformo todas
las regiones de manera cada vez más profundas, entonces la nación no tenia un lugar claro en la teoría ya que su destino
estaba sujeta a los intereses económicos.
Los estados desarrollados industrialmente eran capaces de defenderse su economía de la competencia, pero los que no
podían defenderse del liberalismo pasaban a ser dependientes políticamente o económicamente del núcleo desarrollado.
Esas regiones que no tenían posibilidad de elección, una potencia le decidía el rumbo de sus economías y la funcionalidad
de un estado nación por ejemplo no tiene sentido intentar producir plátanos en Noruega porque su producción es mucho
mas barata en honduras o en convertir un país en una república tabacalera o cafetera.
A su vez, estos países desarrollados hicieron de ellas una economía rival, donde los beneficios de una parecían amanear
los intereses y la posición de las otras, no solo competían las empresas sino también las naciones.
 En qué consistió la “salida” proteccionista que buscaron/lograron imponer los empresarios para
superar esa crisis.
Los diferentes gobiernos industrializados al escuchar a los grupos de intereses impulsaron proteger los productos
nacionales de la competencia de los bienes importados o adversarios extranjeros. Entre los que solicitaron este tipo de
medida no estaban únicamente el bloque de agricultores sino también sectores significativos de las industrias familiares. La
gran depresión llevo a la aplicación de estas tarifas proteccionistas pondrían fin gradualmente al liberalismo económico.
La idea central del proteccionismo es poder controlar sus mercados internos y de impulsar sus exportaciones, a su vez dar
un parapeto a cada economía de los estados-nación frente al extranjero con una serie de fortificaciones políticas.
Esta medida en Francia funciono sobre el sector agrícola, fracaso en Italia y protegió claramente los intereses de los
terratenientes en Alemania. El proteccionismo industrial impulso a las industrias nacionales a abastecer los mercados
domésticos, que crecían a un ritmo vertiginoso, esto origino que la producción y el comercio fuese mas elevado que durante
los decenios en los que estuvo vigente el librecambio.

 En qué consistió la “salida” ligada a la concentración económica que buscaron/lograron imponer los
empresarios para superar esa crisis.
La concentración económica fue la reacción política instintiva del productor preocupado ante la depresión intentando
ampliar los márgenes de beneficios reduciendo la competitividad por la caída de los precios. Esto vino de la mano de las
empresas que se fusionaron o se pusieron de acuerdos para el control del mercado entre empresas para restringir el comercio
internacional y poder dominar sobre los competidores más pequeños.

 En qué consistió la “salida” ligada a la “organización científica del trabajo” que buscaron/lograron
imponer los empresarios para superar esa crisis.
La organización científica del trabajo fue fruto de Taylor F. en virtud de afrontar la gran depresión con la problemática
del acero, la presión sobre los beneficios como así el tamaño y la complejidad cada vez mayor de las empresas sugirió
nuevos métodos de producción porque los métodos tradicionales dejaron de ser los más adecuados.
Trajo así la necesidad de una forma más racional o científica en virtud de controlar, programar y maximizar el mayor
rendimiento de los trabajadores o obreros para conseguir el mayor beneficio posible para contrarrestar los efectos de la gran
depresión. (Pag 53)
Tiempo después aparecería la producción masiva de Henry Ford dando el claro concepto de utilidad racional de la
maquinaria y la mano de obra para maximizar la producción.

Parte II
 Cómo alude, en la página 56, a lo que sucedía en los países centrales.
Las nuevas tecnologías y las nuevas industrias como la química, la eléctrica o las asociadas con las nuevas formas de
energía que competieron seriamente con el vapor se convierten en el crecimiento económico mundial pero la incorporación
de nuevas zonas geográficas incrementaron la producción agrícola mundial proveniente de países como EE. UU, Argentina,
Canadá, Australia, Rusia, Rumania y Hungría que se especializaron en la exportación, lo que produjo que el mundo
occidental consuma mas que en el decenio de 1870, la tasa de crecimiento de este sector fue muy favorable en contra de la
industria porque los agricultores pagaban menos por lo que compraban en la industrias, donde a su vez la industria pagaba
más por lo que compraba a la agricultura. Otros de los factores que favoreció esto fue que los países europeos solo
pertenecían a un porcentaje bajo del abastecimiento mundial no pudiendo competir con el intercambio, precios y beneficios.

 Cómo alude al cambio derivado de la publicidad, y cómo explica el origen del cine.
Gracias al descenso de los precios que se había producido durante el periodo de depresión, los consumidores disponían de
mucho mas dinero que antes para gastar. Esto fue considerado por los hombres de negocios comprendiendo la gran
importancia colectiva. La industria de la publicidad que se desarrollo con fuerza en este periodo lo tomo como punto de
mira permitiendo a los sectores mas escasos de recursos pudieran acceder a comprar productos de alto precio.
La revolución de la tecnología y el descubrimiento de mercado de masas absorbieron el beneficio del público. Este se vio
favorecido por la emigración masiva hacia las grandes ciudades dando lugar a la aparición de un mercado lucrativo del
espectáculo y el entretenimiento popular, el triunfo del cine fue extraordinario.
Parte III
 Distinguir los siete “rasgos de la economía mundial” en esos años.
Primer rasgo:
 La geografía era mucho más amplia que antes.
 El sector industrial y el proceso de industrialización se amplió a una producción masiva (2da. Revolución
Industrial).
 El mercado internacional de materia prima se amplió extraordinariamente entre 1880-1913, lo que origino el
desarrollo de las zonas dedicadas a su producción y su integración al mercado internacional.
 El Reino Unido dejo de ser el único país totalmente industrializado y la única economía industrial.
 Las exportaciones del tercer mundo a otros países de Europa occidental eran ya mas importantes que las que
confluían en Reino Unido.
 Incremento de los servicios financieros, comerciales y navales con respecto a Reino Unido.}
Segundo rasgo:
 Enormes inversiones británicas en el extranjero y su marina mercante reforzaban aún más la posición central del
país en la economía mundial
 Se genero un pluralismo económico en el Reino Unido proveniente de la industrialización que genero la compra de
mayor cantidad de materia primas en el mundo subdesarrollado, acumulando un déficit importante en su comercio
con esa zona del mundo.
Tercer rasgo:
 La revolución tecnológica donde se incorporo a la vida moderna el teléfono, la telegrafía sin hilos, el fonógrafo, el
cine, el automóvil, la bicicleta.
 La incorporación de la ciencia y la alta tecnología en la vida doméstica (la aspiradora).
 Se perfecciono de la tecnología del vapor, del hierro, la creación de las turbinas.
 Aparece la electricidad, la química y el motor a combustión.
 Construcción de innumerables kilómetros de vías férreas en todo el mundo
Cuarto rasgo:
 Transformación de la estructura y modus operandi de la empresa capitalista (empresa a gran empresa)
 Se llevo a cabo la racionalización de la producción aplicando métodos científicos, tecnológicos como así también
nueva forma de organización y a los cálculos de producción.
Quinto rasgo:
 Se produjo la transformación del mercado de consumo.
 Se incremento la población, de la urbanización y de los ingresos reales, el mercado de masas, limitado hasta
entonces a los productos alimentarios y al vestido.
 Aparecen una serie de productos y servicios para el mercado de masas, por ejemplo, la cocina a gas.
 La creación de los medios de comunicación de masas.
 Aparece la compra a crédito.
Sexto rasgo:
 El importante crecimiento del sector terciario de la economía publico y privado con el aumento de puestos de
trabajo en las oficinas, comercios, tiendas y otros servicios.
 El gran incremento del sector público.
Séptimo rasgo:
 El aumento de la convergencia entre la política y la economía; es decir el gobierno y el sector público toma cada
vez más un papel importante en la defensa, control y en los intereses económicos.
 Se producen rivalidades políticas entre los estados y la competitividad económica.
 Las economías modernas, controladas, organizadas y dominadas en gran medida por el estado fueron producto de
la primera guerra mundial

 En relación a lo que plantea en la página 62, y que se desarrolla en el capítulo 4, qué peso tuvo el sector
público de la economía.

Capítulo 3. Priorizar, en la relectura,

Parte I
 Qué nuevo tipo de imperio se desarrolló, y porqué señala que era el aspecto más aparente.
El periodo transcurrido entre 1875 y 1914 no solo se destacó por el desarrollo de un imperio comercial y
económico surgido a nivel mundial de la mano de una revolución tecnológica e industrial; sino que también se
llamo la era del imperialismo ya que fue un periodo de la historia moderna en que hubo la mayor numero de
gobernantes que se autotitulaban “emperador” pero este es un motivo paradójico y anacrónico con lo que
realmente pasaba en el mundo. Durante los años enunciados aparece un tipo de imperio colonial de manos de los
países capitalistas desarrollados dotados de la supremacía económica y militar, la mayor parte del mundo ajeno
a Europa y al continente Americano (Pág. 67) fue dividido formalmente en territorios que quedaron bajo el
gobierno formal o bajo dominio político informar, zonas de influencias o incluso una administración directa que
en el algunos casos si conservaban su independencia fue bien porque resultaban convenientes como estados-
tapón.
El mundo fue totalmente dividido por zonas practicas (África y Oceanía). Ese reparto entre un número reducido
de estado era la expresión mas espectacular de la progresiva división del globo entre fuertes y débiles (avanzados
y atrasados). A final del decenio de 1890 lo mas espectacular no es necesariamente lo mas importante ya que en
el panorama mundial era imposible separar con claridad los elementos políticos y económicos y en la que el
estado desempeñaba un papel cada vez activo y fundamental tanto en los asuntos domésticos como en el exterior.

 En qué consistió el debate entre la interpretación de Lenin y las demás.

La interpretación de Lenin era que el capitalismo tenía sus raíces económicas, pero también conducía a la
división territorial de colonias formales e informales entre las potencias capitalistas, a su vez la explotación del
mundo en manos de los países capitalistas era esencial para sostener sus economías. Las rivalidades existentes
entre esas potencias capitalistas engendraron y desencadenaron la primera guerra mundial.
La interpretación de los otros pensadores antileninismo sostenía que el imperialismo tuviera raíces económicas
importantes donde esto beneficiara económicamente a los países capitalistas y que la explotación de las zonas
menos desarrolladas o atrasadas fuera fundamental para sostener este sistema o que tuviera efectos negativos
sobre las economías coloniales. También no reconocían que estas economías producían efectos psicológicos,
sociales, culturales y políticos sobre los estados- nación en inferioridad de condiciones
Otro de los puntos sostenidos por estos pensadores era que el imperialismo no desemboco en rivalidades
insuperables entre las potencias imperialistas y que no tuvieron consecuencias decisivas sobre las causas de la
1ra. Guerra mundial.
Era evidente que el análisis de los pensadores en contra de los de Lenin era de negar hechos obvios en el
momento que se produjeron y que todavía lo son.

 (Página 71) Cuál fue el hecho/proceso más importante. Cómo lo ejemplifica.

El desarrollo económico presento influencia de los impulsos políticos, emocionales, ideológicos, patrióticos e
incluso raciales para la expansión a la periferia. El acontecimiento más importante en el siglo XIX es la creación
de una economía global y de no haber sido por esos acontecimientos, no habría existido una razón especial por
la que los estados europeos hubieran demostrado el menor interés por los demás países.
Todas las disputas diplomáticas que se generaron fueron producto de intereses económicos o políticos, y muchas
regiones parecían a primera vista extensiones potenciales del mundo desarrollado. Un ejemplo que el autor da
sobre estos intereses es que de la mano de la necesidad de la civilización por elementos exóticos al aparecer el
automóvil se produjeron intensos enfrentamientos y negociaciones diplomáticas por los pozos del Oriente Medio

 (Página 75) Qué señala sobre el crecimiento del mercado.

El autor señala que el crecimiento del mercado se produjo por la presión del capital para encontrar inversiones
mas favorables que los que podrían realizar en el interior del país, inversiones seguras que no sufriera competencia
del capital extranjero.
Otro de los puntos era que tenia una gran importancia capital para la balanza de pagos británicos y el argumento
general de más peso para la expansión en la búsqueda de nuevos mercados fue generando un impulso mayor de
exportación a gran escala pasa solucionar los problemas de superproducción del periodo de la gran depresión,
como opción se busco los intereses comerciales en grandes números de clientes potenciales en las zonas sin
explotar.

 Cómo retoma el debate antes mencionado a finales de la página 77.

El autor retoma el debate y explica que muchas colonias no solo eran para amplia el sistema comercial sino
también en virtud de un factor fundamentalmente estratégico como lo fue en el caso de la expansión de Gran
bretaña en África para defender las rutas marítimas y tener un control sobre ellas en las posibles amenazas a las
rutas hacia la India.
 Qué ideologías se impusieron como “normales”
La ideología que se tornó o se impuso como normal fue la idea de superioridad y de dominio del hombre blanco
sobre el mundo poblado por gente de piel oscura en remotos lugares tenía un arraigo popular y que por lo tanto
beneficio a la política imperialista (Pág. 80). La civilización burguesa glorificaba siempre los tres triunfos de la
ciencia, la tecnología y las manufacturas.
En la era del imperio también se glorificaba sus colonias como una practica habitual y eso genero en las masas
un estímulo que de alguna manera justificaba y legitimaba al sistema social y/o político representado por ese
estado. Un claro ejemplo fueron los pabellones coloniales en los países europeos.
Tenían por objeto mostrar a los habitantes de la Metrópolis las distintas facetas de las colonias. Las exposiciones
coloniales daban lugar a reconstrucciones espectaculares del medio ambiente natural y monumentos de África,
de Asia o de Oceanía. La puesta en escena de habitantes de las colonias, a menudo desplazados a la fuerza desde
sus lugares de origen, les otorgará más tarde la calificación de Zoológicos Humanos.

Parte II
 Qué impactos tuvo esa expansión occidental.
 El impacto de la expansión occidental de la mano del imperialismo económicos fue muy importante pero
lo mas destacable fue la profunda desigualdad entre la metrópolis y sus colonias.
 Las relaciones entre metrópolis y colonias eran muy asimétricas.
 El impacto producido por la metrópolis hacia las colonias fue fundamental y decisivo, aunque no tenían
ocupación real, mientras que las colonias sobre la metrópolis tuvieron escasa significación.

 Cómo caracteriza el efecto cultural de esa época, y porqué elige a Gandhi como ejemplo.
La era del imperio no solo fue una época de fenómenos económicos y políticos sino también cultural. Estas
culturas fueron modificadas por la fuerza y por las instituciones, es así el caso de la religión que se impuso sobre
los pueblos indígenas o la introducción de deportes en las islas del pacifico. (Pág. 86)
En muchos pueblos se oponían a la occidentalización total por razones religiosas, morales, ideológicas o
políticas que se oponían o se resistían a ese proceso siguieron occidentalizándose.
Otro de los aspectos culturales fue que creo minorías culturales a través de la educación inglesa para generar de
alguna forma nuevas elites sociales.
Creación de sociedades a su imagen.
En algunas zonas se incluían una educación occidental para minorías distintas para llegar a ser cultos
(sacerdotes, profesores, burócratas o empleados, soldados, policías al servicio de los nuevos gobernantes). Pág.
88.

 Qué impacto entre los dirigentes de las potencias causó esa expansión imperial. (pág. 89)
El impacto consistió en que cada vez mas y de forma mas general se considero a los pueblos no europeos y a
sus sociedades como inferiores, indeseables, débiles y atrasados, incluso infantiles. Lo único no europeo que les
interesaban eran los soldados con preferencia aquellos que podrían ser reclutados en sus propios ejércitos (gurkas,
sijs, afganos, etc.).
Pero de alguna otra manera intensifico la confrontación y la mezcla de los mundos occidentales y exóticos. Si
bien eran pocos los que conocían ambos mundos y se veían reflejados en ello, esto se vio incrementado por los
escritores que de inmediato decidieron convertirse en intermediarios. Esa muestra del mundo extraño no era de
carácter documental sino de carácter ideológico que por lo general reforzaban el sentido de superioridad de lo
civilizado sobre lo primitivo.
Por otro lado, los administradores y soldados con aficiones intelectuales meditaban sobre las diferencias entre
sus sociedades y las que gobernaban, realizaron importantísimos estudios sobre esas sociedades, sobre le imperio
indio y reflexiones teóricas que transformaron las ciencias sociales occidentales.

Capítulo 4. Priorizar, en la relectura,

Parte I
 Qué eran, desde el poder, “el país legal” y “el país real”
El autor refiere que en esa época propugnaba la existencia de una constitución y de asambleas soberanas elegidas mediante
el voto, pero en realidad se trataba por todos los medios posibles efectuando actos antidemocráticos a fin de excluir del
derecho al voto a la mayor cantidad de ciudadanos varones y a la totalidad de las mujeres. La idea era netamente que las
masas ciudadanas no participaran del poder político y no tengan decisión en la elección de los representantes políticos. Esta
es la distinción entre un país legal y un país real.

 Qué miedo tenían los gobernantes, y qué fue inevitable. Por qué los gobernantes no se entusiasmaron con las
reformas que impusieron.
Los gobernantes y la elite de la sociedad tenían miedo que las masas ignorantes y embrutecidas pudieran controlar o tener
injerencia de alguna manera el destino político ya que sus intereses no eran los mismos e iguales. Pese a toda resistencia
generada por los grupos de poder a partir de 1870 se hizo cada vez mas evidente que la democratización de la vida política
de los estados era absolutamente inevitable.
Las masas acabarían haciendo su aparición en el escenario les gustara o no a las clases gobernantes pero este voto
netamente caería por un largo tiempo solo a los varones y no se la incluiría a la mujer con ese derecho (democratización
incompleta).

 A qué llama “manipulación”, y qué efectos tuvo.

La manipulación era todavía posible poniendo limites estrictos al papel político de las asambleas elegidas por sufragio
universal que bajo todos los medios intentaba actuar de forma antidemocratica. En muchos lugares existían una segunda
cámara con miembros hereditarios como es el ejemplo del Reino Unido, y el sistema de votos mediante colegios electorales
especiales (estos constituían claramente con mayor peso en el ámbito político); a su vez se daba lugar a otras instituciones
análogas.
En algunos países se conservaron elementos del sufragio censitario, reforzados por la exigencia de una cualificación
educativa, por ejemplo, la concesión de votos adicionales a los ciudadanos con educación superior.
La utilización del patrocinio como fue el caso de EE UU donde se utilizaba a muchos caciques para que proporcionen gran
número de votos.
En otros países usaban la geometría electoral, es decir, la manipulación de los limites de los distritos electorales para
conseguir incrementar o disminuir el apoyo de determinados partidos.
Otro de los recursos utilizados era la utilización de señores poderosos u otros jefes que vigilaban el proceso para poner
presión sobre el votante, se utilizaba rangos de edad; siempre existía la posibilidad del sabotaje puro y simple que trataban
de dificultar el proceso electoral.
Como consecuencia se destaca las movilizaciones de masas populares que tenían como objetivo presionar a los gobiernos
nacionales por elecciones justas. Ello también implicaba la organización de movimientos y partidos de masas, la política
de propaganda de masas, y el desarrollo de los medios de comunicación de masas.

La puesta en práctica de la democratización se hizo de forma tal que las clases acomodadas mantuvieran cierta capacidad
de manipulación de los resultados a través de diversos mecanismos, que iban desde el fraude liso y llano hasta otros más
sutiles como la geometría electoral, el clientelismo y los diversos elementos

 Qué fue la “hipocresía”.

Claramente los intereses políticos quedaron en manos de las minorías intelectuales y educadas. La era de la
democratización fue también la época dorada de una nueva sociología política. Cuando los hombres que gobernaban querían
decir lo que realmente pensaban tenían que hacerlo en la oscuridad de los pasillos del poder, en los clubes, en las reuniones
privadas, durante las partidas de caza o durante los fines de semana en las casas de campo donde los miembros de la elite
se encontraban o se reunían en una atmosfera muy diferentes de los falsos enfrentamientos de los debates parlamentarios o
los mítines públicos. Así la era de democratización se convirtió en la era de la hipocresía política pública. En pocas palabras
era enorme el abismo entre el discurso público y la realidad política.

Otro de los aspectos que resalta el autor se refiere a las modificaciones propias de las prácticas políticas. Por un lado resalta
el inicio de una etapa de “hipocresía de política pública” en la que cada vez fue más dificultoso que los políticos de la élite
dijeran lo que realmente pensaban sobre las masas (misión que quedó relegada a los nuevos analistas de la sociología
política). Por el otro, la creciente influencia de los medios de comunicación.

 Qué sectores fueron los que más se movilizaron, y porqué. Cuáles no, y porqué.

El sector que mas se movilizo era la clase obrera por que se movilizaban en partidos y movimientos con una
clara base clasista (Pag.99). El campesinado fue el sector q raramente se movilizo política y electoralmente.
Constituía la gran mayoría de la población y el grupo económico más amplio. A partir del año 1880 (época
de depresión) campesinos y granjeros se movilizaron cada vez más como grupos económicos de presión y
 entraron a formar parte de forma masiva en nuevas organizaciones para la compra, comercialización,
procesado de los productos y créditos cooperativos. (Pag.100).

Central en el análisis de Hobsbawm es, además, el surgimiento de los movimientos y partidos de masas. Las
nuevas condiciones políticas permitieron la irrupción de organizaciones que movilizaran masivamente a
proletarios, sectores medios y campesinos. La constitución de estos colectivos políticos era motorizada por
una serie amplia de ideas, sentimientos y rasgos identitarios que incluyeron la clase, la nacionalidad, la
religión y también la desconfianza y el ataque “al otro” como en el caso del antisemitismo.

 Qué argumentaban los nuevos partidos con respecto a la “nación” y a la fe.

Con respeto a la fe estos grupos sociales que se movilizaban por lealtades sectoriales religiosas

 Qué novedoso y qué tradicionales eran esos nuevos partidos.

Parte II
 Qué problemas describe en el primer párrafo.
 Cómo percibieron, en general, los gobernantes esos nuevos tiempos en la política.


Parte III
 Qué objetivos básicos tenían hacia los trabajadores y su movilización, y qué hicieron en torno a eso.
 (Desde la página 114) Qué refiere a la legitimidad.

Parte IV
 Qué pregunta abre esta parte, y cómo la contesta (en la página 120).