Вы находитесь на странице: 1из 6

Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1052 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/102.

pdf

Численное моделирование задачи обтекания


пластины
Мугафаров М.Ф. (Mugafarov_MF@mail.ru), Мухаметшин С.М.,
Чепик О.А.
Уфимский Государственный Авиационный Технический Университет,
филиал в г. Ишимбае

Исследования дозвукового обтекания различных объектов, проводимые


с помощью экспериментальных и расчетных методов, представляют собой
одно из фундаментальных направлений современной механики жидкости и
газа. Интерес к данному вопросу обусловлен потребностью управления
турбулентным пограничным слоем. Библиография работ по данной тематике
чрезвычайно широка. В классической монографии [1] при помощи аппарата
теории функций комплексной переменной строится схема струйного течения
с вихревой зоной в задаче обтекания плоской пластинки. Хотя подобные
задачи берут начало ещё с работ С.А. Чаплыгина и Г.Р. Кирхгофа,
интенсивные исследования в этой области продолжаются и в наше время [2].
В последнее время особое внимание уделяется вопросу предотвращения
отрыва потока. Так, например, для активного влияния на картину отрывного
течения и придания потоку плавного безотрывного характера в работе [3]
предлагается использовать встроенные вихревые ячейки. Хотелось бы
отметить, что если в начальных работах в основном анализировались
эмпирические данные и проводились аналитические исследования при
различных упрощающих предположениях, то для последних работ
характерно численное интегрирование полной системы уравнений.
В данной работе классическая гидродинамическая задача обтекания
пластины решается при помощи метода конечного элемента, с адаптивным
построением сетки и автоматическим контролем ошибок. Применяемый
метод заключается в дискретизации исходной краевой задачи на основе
Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1053 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/102.pdf

определенного проекционно-разностного метода. В отличие от классических


разностных методов удается получить алгебраическую систему с сильно
разряженной матрицей, имеющей трехдиагональную структуру, что
существенно облегчает дальнейший процесс решения.
Целью работы является численное моделирование нестационарного
течения жидкости в трубе, в которую мгновенно помещается плоская
пластинка, перпендикулярная потоку. Также требуется проанализировать,
насколько полученные численные результаты согласуются с теоретическими
положениями и эмпирическими фактами. Отметим, что подобные задачи
широко встречаются в современной технике. Отрывные течения возникают
при обтекании крыльев летательных аппаратов, за лопастями газотурбинных
установок и т.д. Отрыв потока от стенок влечет за собой определенную
потерю энергии. Поэтому в технических сооружениях чрезвычайно важно
предупреждать возможность отрыва в тех случаях, когда такая возможность
создается характером изменения давления в направлении течения.
Рассмотрим трубу радиусом r=0.25 м и длиной L=0.45 м. В поток
воды, имеющей температуру 296 K, поместим плоский диск диаметром
d=0.05 м и толщиной s=0.001 м. Диск будем считать неподвижно
закрепленным на расстоянии 0.04 м от передней границы трубы, центр диска
лежащим на оси симметрии трубы. Поскольку движение является
осесимметрическим, то перейдем к соответствующей плоской задаче.
Нестационарное движение вязкой несжимаемой жидкости описывается
системой уравнений Навье-Стокса
 ∂u 1
 + (u ⋅ ∇ )u = − ∇p + υ∇ u ,
2

 ∂t ρ
∇ ⋅ u = 0;

здесь u = (u, v) – искомый вектор скорости; p – давление; t – время; ρ –
плотность жидкости; υ – кинематический коэффициент вязкости жидкости;
∂ ∂ 
∇ =  ,  - оператор Гамильтона (набла).
 ∂x ∂y 
Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1054 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/102.pdf

Расчетная область задается в виде прямоугольника с вершинами (-0.08,


-0.25), (0.37, 0.25), пластина в виде прямоугольника – (-0.04, -0.025), (-0.039,
0.025). Поток будем считать движущимся слева направо.
При помощи соотношений
u =U max exp ( −10⋅ | y |) ( r 2 − y 2 ) , x = −0.08,

v = 0, −0.25 ≤ y ≤ 0.25;

на «входе» задается профиль скорости в виде вогнутой параболы, при этом


константа U max будет отвечать за максимальное значение скорости.
Противоположную стенку будем считать свободной границей, на которой
вектор напряжений обращается в нуль
 p = p0 , x = 0.37,

∇u ⋅ n = 0, −0.25 ≤ y ≤ 0.25.
На нижней и верхней границах и на поверхности пластины задается
условие прилипания
u =0.
Произведем триангуляцию области, при этом окрестности краев
пластины, соответствующие местам зарождения вихрей разобьем более
мелко, поскольку градиенты ожидаемых скоростей в этих областях наиболее
существенны. Визуализация полученного результата приведена на рис.1.
В качестве метода решения применяется итерационный метод
установления типа Хука - Дживса. Абсолютная невязка задается равной
0.001. Расчет производится для временного интервала [0…5 с] с шагом 0.05 с.
Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1055 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/102.pdf

Рис.1 Сеточная область


В расчетах принимались следующие значения параметров:
p0 =105 Па, U max = 6.5 м / с, υ = 7.55 ⋅ 10−5 м 2 / с, ρ = 997.56 кг / м3 .
Результатом расчетов являются значения давления и компонент
вектора скорости в вершинах элементарных треугольников. Численные
значения можно сохранять в виде файла данных, а затем производить их
визуализацию.
Построенная модель позволяет проследить динамику зарождения зон
завихренности и формирования отрыва течения. Получаемые результаты
позволяют проследить всю динамическую картину в целом в виде avi-
фильма. На рис. 2. приведены фигуры, являющиеся его наиболее
характерными кадрами.
Если пластина отсутствует, то поток в трубе является ламинарным.
Картина неустановившегося течения, получаемая после помещения пластины
представлена на рис. 2 в виде совокупности линий тока. На рис.2а показано
безвихревое течение в начальный момент времени. Со временем около тела
формируется пограничный слой, происходит диффузия завихренности
пограничного слоя, толщина слоя растет, а скорость по толщине меняется от
нуля до скорости внешнего потока. Отрыв начинается в сечении, где
Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1056 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/102.pdf

скорость потенциального течения быстрее всего убывает в направлении


потока (рис. 2б).
Как видно из рис. 2в, зона завихренности перемещается со временем по
направлению потока. Соответствующая линия тока, отделяет вязкий слой,
скорости в котором малы. Завихрения формируют вихревой слой, который
свертывается в виде концентрированных вихрей (рис. 2г). Перемещение
указанной области по направлению потока продолжается до достижения
установившегося положения. Когда вихри разрастаются (рис. 2д), они теряют
устойчивое положение и уносятся с тела внешним потоком (рис. 2е).

а) t = 0 c; б) t = 0.05 c;

в) t = 2.35 c; г) t = 3 c;
Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1057 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/102.pdf

д) t = 3.65 c; е) t = 3.9 c.
Рис. 2. Карта линий тока.

Полученные картины течений иллюстрируют динамику отрывного


течения, являются адекватными и полностью соответствующими
теоретическим положениям, приведенным в [1], численным результатам,
полученным в [2], и экспериментальным данным, изложенным в [4].

Литература
[1] Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Проблемы гидродинамики и их математи-
ческие модели. М.: Наука, 1973. 416 с.
[2] Щепров А. В. Численное исследование некоторых отрывных течений
вязкой жидкости: Дис. ... канд. физ.-мат. наук: 01.02.05 Механика жидкости,
газа и плазмы. М., 2002.
[3] Баранов П.А., Исаев С.А., Кудрявцев Н.А., Пригородов Ю.С.,
Судаков А.Г. Численный анализ влияния формы встроенных вихревых ячеек
на турбулентное стационарное обтекание кругового цилиндра // Инж. физ.
журнал. 2003. Т.76, № 6. С. 38 – 44.
[4] Чжен П. Отрывные течения. Т.1. М.: Мир, 1972. 300 стр.