ACCION(CONDUCTA)
Concepto: Es un hecho humano Concepto: es la adecuación exacta de la
voluntario para tener una determinada acción a la descripción prevista en una
finalidad y que produce una alteración norma penal.
en el mundo exterior.
Omisión: es un no hacer algo de
manera voluntaria. Abstenerse de hacer
un acto que estaba en la obligación de
hacerlo.
Voluntariedad: Se define como la
capacidad de una persona para realizar
alguna acción sin la intervención de que
otras personas lo inciten a realizar.
Fase interna: Sucede eb la esfera del
pensamiento del autor cuando se
propone anticipadamente a la
realización del fin.
 Propósito de un fin
 Selección de los medios idóneos.
 Ponderación de los efectos
concomitantes.
Fase externa: El autor procede a la
realización en el mundo externo, poner
en marcha conforme a un plan el
proceso causal dominado por la
TIPICIDAD ANTIJURICIDAD CULPABILIDAD
Concepto: Una vez que se ha Concepto: Es el reproche que se le hace
configurado la tipicidad de la acción u al autor de un acto ilícito por haberlo
omisión realizada, se procede a realizado, cuando podría haberlo
constatar si el hecho producido es evitado por la norma legal.
contrario al derecho u ordenamiento
jurídico especifico
Tipo objetivo: Se refiere a las Antijurídica Formal: Se da cuando la Imputabilidad: El autor del injusto
circunstancias que se dan en el mundo acción, el hecho o conducta del sujeto penal debe ser imputable esto implica
exterior para encontrarnos ante un se opone a un mandato normativo que en el momento del hecho haya sido
delito. Son verificables por los sentidos. contenido en una norma penal. capaz de actuar con responsabilidad,
siendo capaz de entender la
antijuricidad de su conducta.
Sujeto Activo: Aquel que realiza la Antijuricidad Material: Cuando laConocimiento de la antijuricidad: El
conducta descripta en el tipo pero no conducta o el hecho , ha dañado o ha
autor tuvo que haber tenido la
necesariamente es el autor material del puesto en peligro un bien jurídico
posibilidad de comprender que su
hecho. protegido conducta era contraria al derecho, que
era dañosa al bien jurídico protegido de
otra persona.
Sujeto Pasivo: Es el titular del bien Estado de necesidad justificante: La Exigibilidad de otra conducta: quiere
jurídico tutelado penalmente. No persona que causare un mal para evitar decir que al momento de cometer el
necesariamente es la víctima del delito. otro daño mayor inminente sea que el hecho el autor haya tenido la
bien jurídico sea propio o ajeno. posibilidad de realiza una conducta
diferente para que coincida estos
hechos con el orden jurídico y no poner
en peligro los bienes jurídicos
protegidos.
Conducta (Verbo rector): Es la Legítima defensa: Es una reacción Tentativa: la ejecución que no logra
conducta descripta generalmente a racional y necesaria, contra una consumarse o cuyo resultado no llega a
través de un verbo, dentro del tipo. agresión inminente, injusta y no verificarse por circunstancias ajenas a
Matar, hurtar, robar etc. la voluntad del autor, a pesar de que de
finalidad y procura alcanzar la meta
propuesta.
Resultado: Es el cambio en el mundo a.- Inimputabilidad (ausencia del
exterior, imputable al autor.
Relación de causalidad: tiene que ver
con la pregunta de cómo se le imputa o
atribuye ese resultado a la
acción/conducta del sujeto. Estar
seguros de que esa conducta fue la que
produjo el resultado dañoso al bien
jurídico protegido.
TEORIA DE LAS EQUIVALENCIAS.
Imputación objetiva: viene a ser un
filtro a través de la cual solo pasan las
conductas a las que la norma penal ha
podido ejercer una prevención general,
o sea las que pudieron haberse evitado
de haberse obedecido la norma penal.
Creación de un riesgo no permitido:
determinado por la previsibilidad
objetiva que pudo haber tenido un
suficientemente provocada, y en
defensa de un derecho propio o ajeno.
Toda persona tiene derecho a
defenderse de una agresión injusta y no
provocada por el incluso si hace daño al
agresor, se considera que no es delito.
requisito de imputabilidad): Es
inimputable el que no haya podido al
momento del hecho comprender la
criminalidad del acto o dirigir sus
acciones, ya sea por insuficiencia de sus
facultades, por alteraciones morbosas
de las mismas (ej. epilepsia), o por
situaciones como sueño, hipnosis,
fiebre.
manera dolosa inicie la ejecución del
tipo penal mediante actos idóneos
conducentes de modo inequívoco a la
realización de un delito.
Desistimiento: la no consecución del
resultado por causas ajenas a la
voluntad del autor, entendiéndose que
de existir la voluntad en el autor de
frustrar o interrumpir el curso causal,
no podría considerarse como tentativa
y por lo tanto no sería punible.
Cómplices: Responderán como
cómplices las personas que en forma
dolosa faciliten o cooperen con actos
secundarios, anteriores o simultáneos a
la ejecución de una infracción penal, de
tal forma que, aún sin esos actos, la
infracción se habría cometido.
hombre sobre la peligrosidad de su
conducta.
Realización del riesgo no permitido o
del resultado: Es la producción del
resultado dañoso al los bienes jurídicos.
Alcance del tipo: El resultado se
produce pese al incremento del riesgo
no permitido.
Es donde la víctima no se pone en auto
puesta en peligro.
Tipo Subjetivo: Es la voluntad misma
que tuvo el autor. Consiste en analizar
la intención que tuvo el autor.

Dolo: es el conocimiento y la voluntad

del autor para realizar el tipo objetivo.

Culpa: Cuando pese a no tener la

intención de cometer la conducta típica,
la realizó por falta de cuidado.
Caso Fortuito: Aquel evento que no
pudo haber sido previsto y a pesar de
saberlo no se pudo haber evitado.
Error de tipo: Cuando al momento de
cometer un hecho, su autor desconocía
algún detalle o circunstancia del tipo
objetivo.