UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA

ASIGNATURA: FILOSOFÍA DEL DERECHO

CICLO: 2019 A

CUESTIONARIO GUÍA DE LECTURA-DISCUSIÓN SOBRE EL LIBRO DE

NORBERTO BOBBIO "EL PROBLEMA DEL POSITIVISMO JURÍDICO"

REFERENCIA:
Bobbio, N. (2001). El problema del positivismo jurídico (7a. ed.; Tr. E. Garzón Valdés). México:
Distribuciones Fontamara.

CAPÍTULO 1. FORMALISMO JURÍDICO

1. Explica en qué consiste la polémica entre formalismo y antiformalismo en la teoría del derecho

2. Explica en qué consiste cada una de las cuatro acepciones de la expresión "formalismo jurídico",
según Bobbio
La concepción formal de la justicia: Teoría según la cual acto justo es aquel que es conforma a la ley, e
injusto el que está en desacuerdo con ella.
El derecho como forma: Teorías que presentan el derecho como una forma (generalmente constante)
respecto a un contenido (generalmente variable).
La ciencia del derecho como ciencia formal: El derecho no tiene por objeto hechos del mundo físico o
humano, sino calificaciones normativas de hechos y cuya tarea no es la explicación, sino la construcción
y el sistema.
La interpretación formal del derecho: Con respecto al método, es considerada formalista, por ejemplo, la
preferencia dada a la interpretación lógica y sistemática frente a la histórica y teleológica. Con respecto a
la función, es considerada formalista toda doctrina que atribuye al juez poder meramente declarativo de
las leyes vigentes y no el de crear un nuevo derecho.

CAPÍTULO 2. POSITIVISMO JURÍDICO

3. Explica qué diferencias habría entre formalismo jurídico y positivismo jurídico
4. ¿Cuáles son los tres aspectos del positivismo jurídico que distingue Bobbio? Explica cada uno de
ellos.
El positivismo como modo de acercarse al estudio del derecho. El positivismo jurídico está caracterizado
por una clara distinción entre derecho real y derecho ideal o, utilizando otras expresiones equivalentes,
entre derecho como hecho y derecho como valor.
El positivismo como una determinada teoría o concepción del derecho. Concepción particular del derecho
que vincula el fenómeno jurídico a la formación de un poder soberano capaz de ejercitar la coacción.
El positivismo como una determinada ideología de la justicia. Representa la creencia en ciertos valores y,
sobre la base de esta creencia, confiere al derecho que es, por el solo hecho de existir, un valor positivo,
prescindiendo de toda consideración acerca de su correspondencia con el derecho ideal.

5. ¿Qué es lo que a Bobbio le parece aceptable del Positivismo jurídico, en cada uno de esos
aspectos?
Positivismo jurídico como ideología. La obediencia escrupulosa a las leyes como medios para realzar
ciertos fines es recomendable cuando los fines son buenos.

CAPÍTULO 3. JUSNATURALISMO Y POSITIVISMO JURÍDICO

6. ¿Cuál es la postura que Bobbio va a defender en este ensayo?
7. ¿Cómo define Bobbio al jusnaturalismo?
8. ¿Cómo define Bobbio al positivismo jurídico?
9. ¿Por qué dice Bobbio que el jusnaturalismo es dualista, pero que el positivismo jurídico es
monista?
10. ¿Cuáles serían entonces, las cinco posturas posibles en torno a la cuestión del derecho natural y
el positivo?
11. Explica brevemente, cuáles son las tres formas de iusnaturalismo de que habla Bobbio
12. ¿Qué argumentan los positivistas jurídicos en contra de la posición jusnaturalista tradicional o
escolástica?
13. ¿Qué argumentan los positivistas jurídicos en contra de la posición jusnaturalista moderna o
kantiana?
14. ¿Qué argumentan los positivistas jurídicos en contra de la posición jusnaturalista “hobbesiana”?
15. ¿Cuáles son las tres formas principale en las que se ha presentado históricamente el positivismo
jurídico, según Bobbio?
16. ¿Qué sostiene el positivismo jurídico como ideología? Explica la diferencia entre la versión
extrema y la moderada
17. ¿En qué consiste la teoría formalista del derecho?
18. Según la tercera manera de entender al positivismo jurídico, ¿cuál es el fin de la ciencia del
derecho?
19. Explica la diferencia entre ética legalista y ética naturalista
20. Explica brevemente en qué consiste cada una de las cuatro formas típicas de la ideología de la
justicia
21. ¿Por qué el derecho como metodología defiende una concepción avalorativa de la ciencia del
derecho?
22. ¿Cuáles son las conclusiones de Bobbio? ¿Cuándo son incompatibles y cuando no el positivismo
jurídico y el jusnaturalismo?
23. ¿Cuál es la postura personal de Bobbio?