SEÑORA

JUEZ TREINTA Y TRES PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE CONOCIMIENTO DE

BOGOTA D.C.
E.S.D.

REFERENCIA: Impugnación del Fallo de Tutela No. 2018-0197 Primera instancia.

ACCIONANTE: GERMAN ANTONIO CUARTAS ROMERO.
ACCIONADA: EMPRESA AVIZOR SEGURIDAD.

GERMAN ANTONIO CUARTAS ROMERO, en mi condición de accionante dentro del

proceso de la referencia, en los términos del Artículo 31 del Decreto 2591 de
1991, respetuosamente manifiesto a usted que por medio del presente escrito
impugno ante el juzgado penal del circuito de Bogotá (reparto), la decisión
proferida por este despacho juzgado treinta y tres penal municipal, notificada
personalmente el día 29 de noviembre del 2018, relativa al asunto de la
referencia, mediante la cual se decidió sobre:

La protección a mis derechos constitucionales fundamentales a la estabilidad

laboral reforzada, a la vida en condiciones dignas, al mínimo vital, a la igualdad
y al trabajo.

Se tutele mi derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada en

concordancia con el derecho fundamental al trabajo, en consecuencia se ordene
al señor ANDRES IGNACIO CHAVEZ ROJAS, representante legal de la empresa
AVIZOR SEGURIDAD Nit. 830.024.478-1, quien haga sus veces o lo remplace
ordene a quien corresponda, mi reintegro al cargo que desempeñaba o a uno de
igual o superior jerarquía, sin solución de continuidad.

Se tutele mi derecho fundamental al mínimo vital, en consecuencia se ordene al

señor ANDRES IGNACIO CHAVEZ ROJAS, representante legal de la empresa
AVIZOR SEGURIDAD Nit. 830.024.478-1, quien haga sus veces o lo remplace
ordene a quien corresponda, se me paguen los salarios y prestaciones sociales
que legalmente me correspondan y efectué los aportes al sistema general de
seguridad social, desde cuando se produjo la terminación del contrato hasta que
se haga efectivo mi reintegro.

Se tutele mi derecho fundamental a la igualdad, en consecuencia se ordene al

señor ANDRES IGNACIO CHAVEZ ROJAS, representante legal de la empresa
AVIZOR SEGURIDAD Nit. 830.024.478-1, quien haga sus veces o lo remplace
ordene a quien corresponda, se me pague a mi favor la sanción establecida en
el inciso segundo del articulo 26 de la ley 361 de 1997 consistente en 180 días
de salario.

Todas estas solicitudes fueron presentadas en el escrito de Tutela, sustentadas

en la siguiente forma:

HECHOS
 1. El 04 de mayo de 2012 la junta regional de calificación de invalidez de
Bogotá Cundinamarca, mediante dictamen N°79315132, da por sentado
que padezco una enfermedad profesional (hipoacusia neurosensorial
severa), de cuatro años de evolución.
2. El 11 de agosto de 2017 suscribí contrato con la empresa SEGURIDAD
SUPERIOR, mediante contrato individual de trabajo a termino fijo inferior
a un año, el cual “NO EXISTE” ya que nunca me fue entregado copia
respectiva del mismo, asi mismo SEGURIDAD SUPERIOR me permitió
laborar teniendo en cuenta mi estado de salud y procesos en curso con
ARL y la junta regional de calificación.
3. El 27 de abril de 2018, la empresa de vigilancia y seguridad privada
SEGURIDAD SUPERIOR hizo empalme con la empresa de vigilancia y
seguridad privada AVIZOR SEGURIDAD.
4. El 01 de mayo de 2018 ingrese a la empresa de vigilancia y seguridad
privada AVIZOR SEGURIDAD mediante contrato individual de trabajo a
término fijo, del el cual nunca se emitió copia respectiva del mismo, en el
cargo de guarda de seguridad.
5. El 08 de junio de 2018 presente examen médico de aptitud psicofísica
para tenencia y porte de armas de fuego ante la IPS SALUD INTEGRAL
SABANA S.A.S en donde resulto no apto.
6. El 02 de agosto de 2018 mediante oficio (preaviso) de fecha 29 de julio
de 2018 la empresa AVIZOR SEGURIDAD, me notifica de mi terminación
de contrato a partir del 31 de agosto de 2018.
7. El 25 de septiembre de 2018 radique derecho de petición ante la empresa
de vigilancia y seguridad privada AVIZOR SEGURIDAD en el cual solicite:
1. Expedir certificado laboral en la cual se acredite el tiempo laborado. 2.
Copia del contrato de trabajo. y allí mismo daba a conocer que ellos no
me habían realizado los respectivos exámenes de egreso y que me
encuentro enfermo con proceso en curso ante la junta regional de
calificación de invalidez, al cual no recibe respuesta.

Interpuse Acción de Tutela, …..........................., como mecanismo transitorio,

para evitar el perjuicio irremediable que se estaba generando por la afectación
de mi mínimo vital y el de mi familia, por lo argumente que la entidad accionada,
estaba vulnerando mis derechos fundamentales a la estabilidad laboral
reforzada, a la vida en condiciones dignas, al mínimo vital, a la igualdad y al
trabajo, toda vez que fui despedido por causa a mi estado de disminución física
al contar con enfermedad de origen profesional y a su vez por no pasar el
examen médico de aptitud psicofísica para tenencia y porte de armas de fuego
ante la IPS SALUD INTEGRAL SABANA S.A.S en donde resulto no apto.

El 29 de noviembre de 2018, me fue notificada personalmente la decisión del

Juzgado treinta y tres penal municipal, quien resolvió negar el amparo
constitucional solicitado dentro de la tutela. sin que se ordenara a la
empresa……….. a la afiliación al sistema de seguridad social en salud, dejando a
decisión de la empresa, proteger o vulnerar el Derecho Fundamental del
nacituro.

FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACION

Que el superior revise la decisión de primera instancia, por carecer de las

condiciones necesarias a la sentencia congruente, teniendo en cuenta que: a)
No se ajusta a los hechos antecedentes que motivaron la tutela ni al derecho
impetrado, por error de hecho y de derecho, en el examen y consideración de la
petición de mi poderdante; b) Se niega a cumplir el mandato legal de garantizar
al agraviado el pleno goce de su derecho, como lo establece la ley; c) Se funda
en consideraciones inexactas cuando no totalmente erróneas; d) Incurre el
fallador en error esencial de derecho, especialmente respecto del ejercicio de la
acción de tutela, que resulta inane a las pretensiones del actor, por errónea
interpretación de sus principios.

OPORTUNIDAD DEL RECURSO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Artículo 31 del Decreto 2591 de 1991

2. Artículo 57 del Sustantivo del Trabajo y de la Seguridad Social
3. Sentencia T-529 de 2004. MP: Dr. MARCO GERARDO MONROY CABRA.
4. sentencia T 024 de 2011. MP: Dr. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.

PRUEBAS

Copia del Fallo de Tutela.

Copia de la respuesta dada por la empresa de ………….. Ltda.
Copia de ordenes de la empresa de ………. Ltda.
Copia de los manejos de fax.
Copia del archivo y registro de ordenes de giro y demanda
Copia del manual de funciones en el cargo de recepcionista.
Copia de los desprendibles de pago

Del señor juez,

___________________
CC.

Notinet no se responsabiliza del contenido de la presente minuta. Le sugerimos

que para la aplicación de este formato este asesorado por un abogado titulado.