Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
5 Realización de producto………………………………………………………………………………………….8
5.1 Revisión de contratos………………………………………………………………………………………….8
5.2 Planeación……………………………………………………………………………………………………….9
5.3 Evaluación y gestión del riesgo………………………………………………………………………………9
5.4 Diseño y desarrollo……………………………………………………………………………………………..10
5.5 Planeación de contingencias…………………………………………………………………………………12
5.6 Compras…………………………………………………………………………………………………………..12
5.7 Disposición de producción y revisión (servicing)…………………………………………………………14
5.8 Control de equipos de pruebas, medición y monitoreo…………………………………………………..18
5.9 Lanzamiento del producto………………………………………………………………………………………19
5.10 Control de productos no-conformes……………………………………………………………………… 20
5.11 Gestión del cambio (MOC)…………………………………………………………………………………….21
Bibliografía……………………………………………………………………………………………………………47
1
4 Requerimientos del sistema de gestión de calidad
4.1.1 Generalidades
La política de compromiso por la calidad de la organización debe ser definida, documentada y aprobada por
los altos directivos. Los altos directivos de la organización deben revisar la política de calidad para garantizar
que es apropiada para la organización, es el fundamento para el desarrollo de los objetivos de calidad (ver
4.1.3), es comunicada, entendida, implementada y mantenida en todas las funciones y niveles relevantes
dentro de la organización. La política debe incluir un compromiso a cumplir con los requerimientos y a
mejorar continuamente la efectividad del sistema de gestión de calidad.
Los directivos, con aprobación de los altos directivos, deben asegurar que objetivos de calidad, incluyendo
aquellos necesarios para cumplir los requerimientos del cliente y del producto, sea establecido en funciones
(dependencias/departamentos) y niveles relevantes dentro de la organización. Los objetivos de calidad
deben ser medibles y consistentes con la política de calidad.
4.1.4 planeación
4.1.5 Comunicación
4.1.5.1 Interna
Los directivos deben asegurar que se establezcan apropiados procesos de comunicación dentro de la
organización y que la efectividad del sistema de gestión de calidad es comunicada.
2
La organización debe establecer procesos que aseguren que:
a) La importancia de cumplir los requerimientos del cliente, legales y otros aplicables sea comunicada a
los departamentos relevantes dentro de la organización; y
La organización debe determinar e implementar un proceso para comunicarse con las organizaciones
externas, incluyendo clientes, para asegurar que los requerimientos son entendidos por medio de la
ejecución del contrato y la realización del producto. El proceso de comunicación debe abordar:
4.2.1 Generalidades
Los altos directivos deben asegurar la disponibilidad de recursos esenciales para establecer, implementar,
mantener y mejorar el sistema de gestión de calidad.
Los directivos deben suministrar evidencia de su compromiso al desarrollo e implementación del sistema de
gestión de calidad y continuamente mejorar su efectividad mediante:
a) La aseguración de que los objetivos de calidad fueron establecidos, incluyendo indicadores clave de
3
rendimiento para usar en análisis de datos, y: Los objetivos e indicadores estan en el
formulario R-02-14.
Las responsabilidades, autoridades y cosas a cargo, del personal dentro del alcance de este documento
deben ser definidas, documentadas, y comunicadas a lo largo de la organización.
Los altos directivos deben designar y mantener un miembro de los directivos de la organización quien,
independientemente de otras responsabilidades, debe tener responsabilidad y autoridad que incluya:
a) Asegurar que los procesos necesarios para el sistema de gestión de calidad sean establecidos,
implementados y mantenidos
b) Reportar a los altos directivos del rendimiento del sistema de gestión de calidad y cualquier
necesidad de mejorarlo
d) Asegurar que se tengan en cuenta los requerimientos del cliente a lo largo de la organización.
La organización debe determinar y destinar los recursos necesarios para implementar, mantener, y mejorar
la efectividad de los requerimientos del sistema de gestión de calidad
4.3.2.1 Generalidades
La organización debe mantener un procedimiento documentado para definir las competencias del personal e
identificar la necesidad de entrenamiento o toras acciones para alcanzar la competencia necesaria del
personal cuyas actividades caigan dentro del alcance del sistema de gestión de calidad. El procedimiento
debe incluir provisiones para determinar y documentar la efectividad del entrenamiento u otras acciones
tomadas para el logro de la competencia requerida.
La organización debe:
5
4.3.3 Ambiente de trabajo
La organización debe determinar, proveer, gestionar y mantener el ambiente de trabajo necesario para
alcanzar conformidad aplicable para la manufactura del producto. El ambiente de trabajo debe incluir:
4.4.1 Generalidades
1) El alcance del sistema de gestión de calidad, incluyendo justificación por cualquier exclusión de
elementos específicos del sistema de gestión de calidad (ver Sección 1)
2) Una descripción de la secuencia e interacción entre los procesos del sistema de gestión de
calidad;
4) Referencias a procedimientos documentados que controlan los procesos del sistema de gestión de
calidad
d) Documentos y registros que aseguran la efectiva planeación, operación y control de sus procesos y la
conformidad con los requerimientos especificados; y
e) Identificación de los requerimientos legales y otros aplicables sobre los cuales la organización
reclama cumplimiento que sean necesario para alcanzar conformidad del producto. – Procedimiento
de Identificacion de Requisitos Legales PR-02-02
Manual de Calidad MN-E
6
4.4.2 Procedimientos
Todos los procedimientos referenciados dentro de esta especificación deben ser establecidos,
documentados, implementados y mantenidos para aptitud continua.
NOTA 1 Un documento individual puede abordar los requerimientos de uno o más procedimientos
NOTA 2 Un requerimiento para un procedimiento documentado puede ser satisfecho por uno o más
documentos
El procedimiento debe especificar responsabilidades para aprobación y re-aprobación y debe identificar los
controles necesarios para asegurar que los documentos requeridos por el sistema de gestión de calidad,
incluyendo revisiones, traducciones y actualizaciones:
Los documentos de orígenes externo deben ser controlados para asegurar que las versiones relevantes
estén siendo usadas y mantenidas
Los documentos obsoletos deben ser removidos de todos los puntos de emisión o uso; o de lo contrario
identificados para asegurar que no sean usados involuntariamente, en el caso de que se retengan por algún
propósito
La organización debe mantener un proceso documentado para identificar los controles y responsabilidades
necesarias para la identificación, colección, almacenamiento, protección, recuperación, tiempo de retención y
disposición de los registros.
Los registros, incluyendo aquellos originarios de actividades subcontratados (ver 5.6.1.6), deben ser
establecidos y controlados para suministrar evidencia de la conformidad con los requerimientos y el sistema de
gestión de calidad de la compañía.
Los registros deben permanecer legibles, identificables y recuperables. Los registros deben ser retenidos por un
7
mínimo de 5 años o según lo requerido por requerimientos del cliente, legales y otros aplicables; el que sea
más largo.
5.1.1 Generalidades
Cuando el cliente no suministre una declaración documentada de requerimientos, los requerimientos del
cliente deben ser confirmados par la organización y los registros deben ser conservados (ver 4.5) – hoja de
datos R-08-02 PARA NOSOTROS SIEMPRE SE VA A EXIGIR UNA ORDEN DE COMPRA DEL
CLIENTE-
5.1.3 Revisión de requerimientos
La organización debe revisar los requerimientos relacionados con el suministro de productos. Esta revisión
debe ser conducida antes de realizar el compromiso de la organización de entregar el producto al cliente y
debe asegurar que:
Cuando sean cambiados los requerimientos de contrato, la organización debe asegurar que los documentos
relevantes sean corregidos y que el personal relevante sea notificado del cambio en los requerimientos.
Se deben mantener registro del resultado de la revisión, incluyendo las acciones que resultaron de esta (ver
4.5).
8
5.2 Planeación
La organización debe identificar y planear los procesos y documentos necesarios para la realización de los
productos. La planeación de la realización del producto debe ser consistente con los requerimientos de otros
procesos del sistema de gestión de calidad (ver 4.1.4)
h) Los registros necesarios para suministrar evidencia que los procesos de realización del producto
cumplen los requerimientos (ver 4.5)
El resultado de la planeación debe ser documentado y actualizado de ocurrir cambios. La planeación debe ser
mantenida en una estructura apta para el método de operación de la organización.
La organización debe mantener un procedimiento documentado para identificar y controlar el riesgo que
pueda tener efecto en la entrega o calidad del producto. El procedimiento debe identificar las técnicas,
herramientas y su aplicación para la identificación, evaluación y mitigación del riesgo.
la evaluación del riesgo asociada con la entrega del producto debe incluir:
La evaluación del riesgo asociada con la calidad del producto debe incluir, cuando aplique:
Se deben mantener registros de la gestión y evaluación del riesgo, incluyendo acciones tomadas (ver 4.5) NOTA
a) La planeación, incluyendo actualizaciones a los planes, usados para el desarrollo del diseño
b) Las etapas del diseño y desarrollo
d) Las actividades de revisión, verificación, y validación necesarias para completar cada etapa del
diseño y desarrollo; y
Cuando las actividades del diseño y desarrollo sean realizadas en diferentes locaciones dentro de la misma
organización, el procedimiento debe identificar los controles requeridos para asegurar que los diseños
cumplan los requerimientos de 5.4.
Cuando el diseño y desarrollo sean subcontratados, la organización debe asegurar que el proveedor cumpla los
requerimientos de 5.6.1.6
NOTA la revisión, verificación y validación del diseño y desarrollo tiene distintos propósitos pero pueden ser
realizadas y registradas separadamente o en cualquier combinación, como se acomode tanto al producto
como la organización.
Las entradas deben ser identificadas y revisadas por su adecuación, si están completas y su falta de
conflicto.
Las entradas deben incluir requerimientos funcionales y técnicos, y lo siguiente, según aplique:
10
f) Requerimientos legales; y
Las salidas (resultados) deben ser documentadas para permitir la verificación contra los requerimientos de
entrada del diseño y desarrollo.
d) Incluir identificación de, o referencia a, producto y/o componentes considerados críticos para el
diseño;
NOTA La identificación del grado en que productos y/o componentes se consideran críticos puede ser
mantenida por fuera del proceso de diseño y desarrollo.
a) Para evaluar la idoneidad, adecuación y efectividad de los resultados de las etapas de diseño y
desarrollo para cumplir los requerimientos específicos; y
Los participantes en estas revisiones deben incluir representativos de departamentos interesados con las
etapas del diseño y desarrollo que se están revisando. Se deben mantener registros de los resultados de las
revisiones y cualquier acción necesaria (ver 4.5)
Para asegurar que las salidas del diseño y desarrollo hayan cumplido con los requerimientos de entrada del
diseño y desarrollo, se debe realizar y documentar una verificación y revisión final del diseño y desarrollo en
concordancia con lo previamente planeado (ser 5.4.1)
Se deben mantener registro de la verificación y revisión final del diseño y desarrollo (ver 4.5)
11
SE TIENE LOS FORMULARIOS R-05-07 Y R-05-08
Se debe realizar una validación del diseño y desarrollo en concordancia con los acuerda previamente
planeados (ver 5.4.1) para asegurar que el producto resultante sea capaz de cumplir los requerimientos
especificados. La validación debe ser completada antes de la entrega del producto, cuando sea posible.
El diseño completado debe ser aprobado después de la validación. Individuo(s) competentes (ver 4.3.2.2)
diferentes a la persona o personas que desarrollaron el diseño deben aprobar el diseño final.
Se deben mantener registro de la validación, aprobación y cualquier acción necesaria del diseño y
desarrollo.
Los cambios en el diseño y desarrollo deben ser identificados. Los cambios deben ser revisados, verificados, y
validados, según lo apropiado, y aprobado antes de su implementación.
La revisión de los cambios en el diseño y desarrollo debe incluir una evaluación del efecto de los cambios en el
producto y/o sus partes constituyentes que ya fueron entregadas.
Los cambios en el diseño y desarrollo, incluyendo los cambios en los documentos de diseño, deben requerir los
mismos controles que el diseño y desarrollo original.
Se deben mantener registro de los cambios, revisiones de los cambios, y cualquier acción necesaria del
diseño y desarrollo (ver 4.5)
5.5.1 Generalidades
La planeación de contingencias debe ser basada en la evaluación de riesgos (ver 5.3) y su resultado debe ser
documentado y comunicado al personal relevante y actualizado según sea requerido.
5.6 Compras
La organización debe mantener un procedimiento documentado para asegurar que los productos comprados o
las actividades subcontratadas estén conformes a los requerimientos especificados.
a) La determinación de criticalidad de las actividades o productos en tanto que estos estén sea
aplicables de conformidad con las especificaciones del cliente o del producto;
c) Tipo y grado de control aplicado sobre el proveedor basado en el nivel de criticalidad del producto o
actividad.
f) Tipo y grado de control que será aplicado en las actividades subcontratadas (ver 5.6.1.6).
Para compras de productos, componentes o actividades críticas, el criterio para la evaluación inicial de
proveedores por la organización debe ser sitio-específico para cada proveedor y debe incluir lo siguiente:
a) Verificación que el sistema de gestión de calidad del proveedor este conforme con los
requerimientos especificados para proveedores por el sistema de calidad de la organización; y
b) Evaluación del proveedor para asegurar su capacidad de cumplir con los requerimientos de compra de
la organización mediante:
ii. Desarrollo de una inspección de primer artículo para asegurar conformidad con los
requerimientos establecidos, o
iii. Identificando como el producto suministrado está conforme con los requerimientos
establecidos cuando es limitado por acuerdos de propiedad, legales, y/o contractuales.
Para la compra de productos, componentes o actividades no críticas, que tengan un impacto en la realización
del producto o en el producto final, el criterio para la evaluación de proveedores por parte de la organización
debe cumplir los requerimientos 5.6.1.2 o satisfacer una o más de las siguientes:
a) Verificación que el sistema de gestión de calidad del proveedor está conforme con los
requerimientos especificados para proveedores en el sistema de calidad de la organización, o
13
c) Evaluación del producto una vez sea entregado o de la actividad una vez sea completada.
Para la re-evaluación de proveedores (críticos o no críticos) los requerimientos de 5.6.1.3 deben aplicar.
Se deben mantener registros de los resultados de todas la evaluación y cualquier acción necesaria como
resultado de las evaluaciones (ver 4.5)
5.6.1.6 Subcontratación
Cuando una organización escoge subcontratar una actividad dentro del alcance de su sistema de gestión de
calidad, la organización debe asegurar que todos los elementos aplicables de su sistema de gestión de
calidad sean satisfechos y debe mantener responsabilidad por la conformidad del producto a los
requerimientos especificados, incluyendo especificaciones de producto API que aplique, asociadas con la
realización del producto.
La organización debe asegurar que la información de compra especificada sea adecuada antes de su
comunicación con el proveedor. La información de compra suministrada al proveedor debe ser documentada y
describir adecuadamente el producto o actividad a ser comprada, incluyendo criterio de aceptación, y
cuando sea apropiado:
Cuando la organización o su cliente pretendan realizar una verificación en las instalaciones del proveedor, la
organización debe establecer los acuerdos de la pretendida verificación y el método de entrega de los
productos en la información de compra.
14
La organización debe asegurar y proveer evidencia que los productos y actividades comprados estén
conformes con los requerimientos especificados.
5.7.1.1 Producción
La organización debe mantener un procedimiento documentado que describa los controles asociados con la
producción de productos. El procedimiento debe abordar lo siguiente.
a) La disponibilidad de información que describa las características del producto; SE TIENE LOS
FORMULARIOS R-04-06 Orden de Trabajo de Mecanizado - R-04-07 Orden de Trabajo de Ensamble
b) La implementación de un plan de calidad del producto, cuando aplique (ver 5.7.2). SE TIENE EL
FORMULARIO R-05-05 Plan de Calidad. HABRIA QUE MEJORARLO
c) Asegurar que los requerimientos de diseño y los cambios relacionados sean satisfechos, cuando
aplique (ver 5.4) LOS DISEÑOS SON UNICOS, PARA CAMBIOS SE TIENE EL PROCIDIMIENTO DE
DISEÑO PR-05-01, FORMULARIO R-05-03 REGISTRO DE MODIFICACIONES Y ACTUALIZACION
DEL DISEÑO
f) Documentos de control de proceso (ver 5.7.1.3) SE TIENEN LOS FORMULARIOS R-17-14 Ruta de
Procesos - R-12-05 Entrega de Materiales para Mecanizar - R-12-06 Entrega de Materiales para
Ensamble - R-04-04 Control Dimensional - R-07-02 Inspección Final
h) Implementación del lanzamiento del producto (ver 5.9), incluyendo actividades de entrega y post-
entrega que apliquen. SE TIENE EL PROCEDIMIENTO PR-12-01 PROCEDIMIENTO PARA
ALMACENAMIENTO, LOGISTICA Y DESPACHO
La organización debe mantener un procedimiento documentado que describa los controles asociados con la
revisión (ver 3.2.21) de productos. El procedimiento debe abordar lo siguiente:
g) Requerimientos para la liberación del producto al que se le realizo servicing (ver 5.9)
EXCLUCION
Controles de procesos debe ser documentados en rutinas, listas de check, hojas de proceso o controles
equivalentes requeridos por la organización y deben incluir requerimientos para verificar la conformidad con
planes de calidad de producto aplicables (ver 5.7.2), especificaciones de producto API, requerimientos del
cliente, y/o otros estándares/códigos de producto aplicables. Los documentos de control de procesos deben
incluir o referenciar instrucciones y criterios de aceptación para procesos, pruebas, inspecciones, e
inspecciones requeridas por el cliente o con testigos.
SE TIENE LOS FORMULARIOS R-17-11 Inspeccion de Pintura, R-07-03 Certificado de Calidad del Producto, R-17-12
Registro de Trazabilidad, R-04-06 Orden de Trabajo de Mecanizado - R-04-07 Orden de Trabajo de Ensamble .SE
TIENEN LOS FORMULARIOS R-17-14 Ruta de Procesos - R-12-05 Entrega de Materiales para Mecanizar - R-12-06
Entrega de Materiales para Ensamble - R-04-04 Control Dimensional - R-07-02 Inspección Final - R-11-01
Certificado de Prueba Hidrostática - R-11-02 Lista de ChequeoTorque
La organización debe desarrollar y mantener documentación que incluya pero no se limite a los planes de
realización del producto (ver 5.2) y registros de revisión/verificación, validación, monitoreo, medición, inspección
y actividades de pruebas, incluyendo criterios para la aceptación de productos que demuestre la capacidad de
la organización de satisfacer requerimientos específicos de productos y/o servicing.
SE TIENE LOS FORMULARIOS R-05-04 Ficha tecnica del Producto, R-01-09 Proyeccion de Produccion, R-04-06
Orden de Trabajo de Mecanizado - R-04-07 Orden de Trabajo de Ensamble .SE TIENEN LOS FORMULARIOS R-17-14
Ruta de Procesos - R-12-05 Entrega de Materiales para Mecanizar - R-12-06 Entrega de Materiales para Ensamble -
R-04-04 Control Dimensional - R-07-02 Inspección Final - R-11-01 Certificado de Prueba Hidrostática - R-11-02 Lista
de ChequeoTorque - R-19-02 Plano Definitivo
La organización debe validar procesos de producción y servicing cuando la salida resultante no pueda ser
verificada mediante subsecuente monitoreo o medición, y como consecuencia, las deficiencias se vuelven
aparentes solo después de que el producto está en uso o que el servicing ha sido realizado. La validación
debe demostrar la habilidad de estos procesos para alcanzar los resultados planeados. Cuando una
organización escoja subcontratar un proceso que requiere validación, la organización debe requerir que el
proveedor este en conformidad con estos requerimientos (ver 5.6.1.6)
La organización debe mantener un procedimiento documentado que aborde métodos para revisar y aprobar los
procesos incluyendo:
a) Equipo requerido
16
c) Uso de métodos específicos, incluyendo parámetros de operación identificados;
f) Re-validación
La organización debe validar aquellos procesos identificados por la especificación de producto aplicable
como procesos que requieren validación. Si estos procesos no están identificados, o no hay especificación de
producto que aplique, los procesos que requieren validación deben incluir, como mínimo, examinación no-
destructiva, soldadura y tratamiento térmico, si aplica para el producto.
NO SE TIENE PROCESOS QUE REQUIERAN VALIDACION, PERO PARECE QUE ES NECESARIO HACER EL
RPOCEDIMIENTO QUE LO CONTEMPLE POR SI ACASO. – EXCLUSION?
Cuando se requiera por contrato, la organización debe desarrollar un plan de calidad del producto que
especifique los procesos del sistema de gestión de calidad (incluyendo los procesos de la realización del
producto) y los recursos que son destinados a un producto.
El plan de calidad del producto requerido por contrato debe abordar como mínimo cada uno de lo siguiente:
Estos planes de calidad de producto y cualquier revisión de los mismos deben ser documentados y
aprobada por la organización para asegurarse que se cumplan los requerimientos del cliente.
Estos planes de calidad del producto y cualquier revisión de los mismos deben ser comunicados a los
clientes.
NOTA 1 Un plan de calidad de producto puede estar compuesto de uno o varios documentos-
NOTA 2 Un plan de calidad de producto algunas veces es llamado de otras maneras -tales coma plan de calidad (QP),
plan de pruebas e inspección (ITP), especificación del proceso de manufactura (MPS), plan de control de proceso (PCP), un
plan de calidad de actividades (QAP)- y comúnmente hace referencia a partes del manual de calidad o documentos de
procedimientos.
17
Se deben mantener registros de la identificación y trazabilidad (ver 4.5)
Se deben mantener registros del control y disposición de la propiedad suplida por el cliente (ver 4.5)
5.7.6.1 generalidades
La organización debe mantener un procedimiento documentado describiendo los métodos usados para
preservar el producto y sus partes constituyentes a lo largo de la realización del producto y entrega a la
destinación pretendida para así mantener conformidad con los requerimientos. Cuando aplique, la
preservación debe incluir identificación y marcas de trazabilidad, transporte, manejo, empaque y protección.
SE TIENE EL PROCEDIMIENTO PARA ALMACENAMIENTO, LOGISTICA Y DESPACHO PR-12-01 – REVISAR PARA QUE
VERIFICAR QUE SI CUMPLA CON ESTOS LINEAMIENTOS. - HSEQ
El procedimiento debe identificar los requerimientos para almacenaje y evaluación. La organización debe
usar áreas de almacenaje designadas o cuartos de stock para prevenir el daño o deterioración del producto,
espera a ser usado o entregado.
Para detectar deterioración, la condición del producto y sus partes constituyentes en stock debe ser
evaluada a intervalos específicos identificados por el procedimiento. Los intervalos deben ser apropiados
para el producto o las partes constituyentes que están siendo evaluadas.
SE TIENE EL PROCEDIMIENTO PARA ALMACENAMIENTO, LOGISTICA Y DESPACHO PR-12-01 – REVISAR PARA QUE
VERIFICAR QUE SI CUMPLA CON ESTOS LINEAMIENTOS. - HSEQ
5.7.7.1 generalidades
La organización debe mantener un procedimiento documentado para la inspección y prueba para verificar que
18
los requerimientos del producto se hayan cumplido. El procedimiento debe incluir requerimientos para
inspección y prueba en proceso y final. Se deben mantener registros de la requerida inspección y pruebas
mediante procedimientos documentados (ver 4.5)
La organización debe inspeccionar y probar el producto en etapas planeadas como sea requerido por el plan de
calidad del producto (ver 5.7.2), documentos de control de proceso (ver 5.7.1.3), y/o procedimientos
documentados. Se debe mantener evidencia de conformidad con el criterio de aceptación
La organización debe realizar una inspección y prueba final de acuerdo con el plan de calidad del producto (ver
5.7.2) y/o procedimientos documentados para validar y documentar la conformidad del producto terminado a los
requerimientos especificados.
La inspección final de aceptación debe ser realizada por personal diferente al cual realizó o directamente
supervisó la producción del producto, a etapas planeadas del proceso de realización del producto.
NOTA Para procesos de manufactura de un solo paso (ejemplo roscar), inspección y prueba en-proceso y
final pueden ser realizadas como una sola actividad
b) frecuencia; y
c) personal responsable
NOTA Mantenimiento preventivo puede ser basada del riesgo, sistema de confiabilidad, historia de uso,
experiencia, prácticas recomendadas por la industria, código relevantes y estándares, recomendaciones
originales del fabricante del equipo, otros requerimientos aplicables.
La organización debe determinar los requerimientos de prueba, monitoreo, y medición y el equipo asociado
necesario para proveer evidencia de conformidad con los requerimientos.
La organización debe mantener un procedimiento documentado para asegurar que los equipos de prueba,
medición, y monitoreo estén calibrados y se les haya realizado mantenimiento y que el equipo sea usado de una
manera que sea consistente con los requerimientos de monitoreo y medición.
El procedimiento debe incluir requerimientos para el tipo específico de equipo que aborde:
a) Identificación única
19
b) Estado de calibración
f) criterio de aceptación
h) cuando se encuentra que el equipo esta des-calibrado, se debe realizar una validación las mediciones
previas y acciones a ser tomadas en el equipo y el producto, incluyendo el mantenimiento de
registros y la evidencia de la notificación al cliente (ver 4.1.5.2) si se sospecha que el producto ha
sido enviado al cliente.
NOTA 1 la verificación contra un criterio de aceptación identificado es realizada en equipo que no se puede
ajustar
2) Tener identificables su estado de calibración para el usuario para actividades que son realizadas a
todo momento
3) estar protegido contra ajustes que podrían invalidar los resultados de medición o el estado de
calibración
5) ser usado bajo condiciones ambientales que son apropiadas para las calibraciones, inspecciones,
mediciones, y pruebas que son realizadas
Cuando se use para pruebas, monitoreo, o medición de requerimientos específicos, la habilidad del software de
computador para satisfacer la aplicación pretendida debe ser confirmada antes del uso inicial y re
confirmada cuando sea necesario
NOTA 2 la verificación de la idoneidad del equipo de medición propio y evidencia de su conformidad con los
requerimientos de 5.8 puede ser limitada por contrato o acuerdo de licencia; sin embargo, se requiere que el
propietario la licencia demuestra limitaciones impuestas por el contrato para cumplir 5.8 c), 5.8 d), 5.8e), y
5.8 f).
Cuando el equipo es suministrado por una fuente externa la organización, incluyendo equipos propiedad de
terceros, empleados, y clientes, la organización debe verificar que el equipo sea apto y suministrar evidencia de
conformidad con los requerimientos de esta sección
La organización debe mantener un registro del requerido equipo de prueba, medición y monitoreo usado
para determinar la conformidad del producto los requerimientos, que incluya una identificación única,
específica a cada pieza equipo.
20
5.9 Lanzamiento del producto
Organización debe mantener un procedimiento documentado para asegurar que lanzamiento el producto el
cliente no deba realizarse hasta que los acuerdos planeados (ver 5.7) hayan sido satisfactoriamente
completados, a menos que haya sido aprobado por una autoridad relevante y, cuando aplique, por el cliente.
Se deben mantener registros para permitir identificación individual del producto lanzado (ver 4.5)
5.10.1 Generalidades
La organización debe mantener (un) procedimiento(s) documentados para identificar los controles y
responsabilidades relacionadas y autoridades para abordar el producto no-conforme.
El procedimiento para abordar producto no-conforme identificado durante la realización del producto debe
incluir controles para:
El procedimiento para abordar productos no conformes identificados después de entrega debe incluir
controles para:
3) tomar acción apropiada de los efectos, efectos potenciales, de la no conformidad cuando el producto no
conforme sea detectado después de entrega
La organización debe abordar productos no-conforme mediante la realización de uno o más de los
siguientes:
a) Reparación o re-trabajo con una inspección subsecuente para cumplir los requerimientos
especificados
21
5.10.3 Lanzamiento de producto no-conforme bajo concesión
a) Los productos continúen satisfaciendo el DAC aplicable y/o los criterios del cliente; o
b) las violaciones al MAC estén categorizadas como innecesarias para satisfacer el DAC aplicable y/o el
criterio del cliente; o
c) el DAC haya sido cambiado y los productos satisfacen el DAC revisado y los requerimientos MAC
asociados.
La organización debe notificar a los clientes de los productos no conformes al DAC o los requerimientos de
contrato, que ya hayan sido entregados al cliente. La organización debe mantener registros de esas
notificaciones (ver 4.5)
5.10.5 Registros
Se deben mantener registros de la naturaleza las no conformidades y las subsecuentes acciones tomadas,
incluyendo las concesiones obtenidas (ver 4.5)
5.11.1 Generalidades
La organización debe mantener un proceso para MOC. La organización debe asegurar que se mantenga la
integridad del sistema de gestión de calidad cuando se implementen y planeen cambios al sistema de
gestión de calidad. Para MOC, la organización debe identificar los riesgos potenciales (ver 5.3) asociados con
el cambio y cualquier aprobación requerida antes de la introducción de tales cambios. La organización debe
mantener registros de las actividades MOC (ver 4.5)
La organización debe usar el proceso MOC para cualquiera de las siguientes que puede afectar
negativamente la calidad del producto:
d) cambios en los procedimientos del sistema de gestión, incluyendo cambios resultantes de acciones
correctivas o preventivas (ver 6.4)
La organización debe notificar al personal relevante, incluyendo al cliente cuando se requiera por contrato, del
cambio y riesgo residual o nuevo debido a los cambios que han sido ya sea iniciados por la organización o
requeridos por el cliente.
6.1 Generalidades
La organización debe planear e implementar los procesos de monitoreo, medición, análisis, y mejoramiento
necesarios para asegurar conformidad del sistema de gestión de calidad con los requerimientos de esta
especificación y mejorar continuamente la efectividad del sistema de gestión de calidad.
El monitoreo, medición, análisis, y mejoramiento del sistema de gestión de calidad debe incluir la
determinación de los métodos aplicables, incluyendo técnicas paran el análisis de datos, el alcance de su
uso.
La organización debe mantener un procedimiento documentado para medir la satisfacción del cliente. El
procedimiento debe abordar la frecuencia de medición, información tenía el cliente, los indicadores claves de
rendimiento (KPI), y otra información que la organización use para determinar si la organización ha satisfecho a
los clientes en el cumplimiento los requerimientos identificados. Se deben mantener registros de los resultados la
información de la satisfacción del cliente (ver 4.5)
6.2.2 Auditoría interna
6.2.2.1 Generalidades
La organización de identificar el criterio, alcance, frecuencia, y métodos de la auditoría para asegurar que
todos los procesos del sistema de gestión de calidad que claman conformidad con los requerimientos de
esta especificación sean auditados por lo menos cada 12 meses.
Actividades subcontratadas que tiene un impacto en la calidad del producto y que son realizadas en las
instalaciones de la organización deben ser incluidas copar del auditoría interna la organización.
Las auditorías deben ser realizadas por personal competente (ver 4.3.2.2) independiente de aquel que
realizó o directamente supervisó la actividad que está siendo auditada para asegurar la objetividad e
imparcialidad del proceso de auditoría. Los registros de la auditoria deben proveer evidencia objetiva el
23
sistema de gestión de calidad está siendo implementado y mantenido (ver 4.5)
Todos los procesos del sistema de gestión de calidad que requiere cumplir con esta especificación deben ser
auditados antes de atribuirse conformes con los requerimientos de esta especificación.
NOTA los requerimientos especificación de producto pueden estar incrustados dentro de los procesos del
sistema de gestión de calidad y auditados en conjunto con uno o más procesos del sistema de gestión de
calidad.
La organización debe identificar tiempos de respuesta para abordar las no conformidades detectadas. El
directivo responsable del área que está siendo auditada debe asegurar que cualquier corrección necesaria y
acciones correctivas sean los requerimientos de 6.4.2. Los resultados de auditoría interna y el estado de las
acciones correctivas deben ser reportados en la revisión de gestión (ver 6.5). Se mantener registros de las
auditorías internas (ver 4.5)
La organización debe aplicar métodos de evaluación aptos para demostrar la habilidad de los procesos del
sistema de gestión de calidad para alcanzar los resultados planeados, incluyendo conformidad con los
requerimientos del producto. Cuando los resultados planeados no son alcanzados, corrección y acciones
correctivas deben ser tomadas (ver 6.4.2), como sea apropiado.
NOTA el rendimiento las auditorías internas y las revisiones de gestión satisfacen este requerimiento
Organización debe mantener un procedimiento documentado para la identificación, colección, y análisis de los
datos para demostrar la conveniencia y efectividad del sistema de gestión calidad. El análisis debe incluir datos
generados del monitoreo y medición, auditorías internas (ver 6.2.2), revisiones de gestión (6.5.), y otras
fuentes relevantes.
c) no conformidades y fallas del producto identificadas después de entrega o uso, previendo que el
producto o evidencia documentada esté disponible para facilitar la determinación de la causa (ver
5.10)
La organización debe usar datos para evaluar donde se puede mejorar continuamente la efectividad del
sistema de gestión de calidad.
24
SE TIENE EL PROCEDIMIENTO DE PR-02-06 PROCEDIMIENTON MEDICIÓN Y SEGUIMIENTO DESEMPEÑO HSEQ –
HAY QUE HACER O MODIFICAR EL PROCEDIMIENTO PARA UNIFICAR TODOS LOS ITEMS? - HSEQ
6.4 Mejoramiento
6.4.1 Generalidades
La organización debe continuamente mejorar la efectividad del sistema de gestión de calidad a través del uso
de una política de calidad, objetivos de calidad, resultados de vitoria, análisis de datos, acciones
correctivas y preventivas, y revisión de gestión.
NOTA ver ISO 9000 para definición de corrección, acción correctiva, y acción preventiva
NOTA reseñas correctivas pueden aplicar tanto para los procesos del sistema de gestión de calidad como
para las tendencias de no conformidad de los productos
d) implementar acción correctiva para reducir la posibilidad de que una no conformidad ocurra
e) Identificar la ventana de tiempo la persona responsable para abordar las correcciones y acciones
correctivas
g) MOC (ver 5.11) cuando las acciones correctivas requieren controles nuevos o cambiados dentro del
sistema de gestión de calidad
Se deben mantener registros de las actividades para control de los procesos no conformes (ver 4.5). Los
registros deben identificar las actividades realizadas para verificar la efectividad de las acciones correctivas
tomadas.
NOTA las sesiones preventivas pueden aplicar tanto para los procesos del sistema de gestión de calidad
como para el análisis del producto
25
El procedimiento debe identificar requerimientos para:
f) MOC (ver 5.11) cuando la acción preventiva requiere controles nuevos o cambiados dentro del
sistema de gestión de calidad.
Se deben mantener registros de las actividades para controlar las potenciales no conformidades de procesos
(ver 4.5)
6.5.1 Generalidades
El sistema de gestión de calidad la organización debe ser revisado al menos cada 12 meses por los
directivos de la organización para evaluar la continua idoneidad, adecuación y efectividad del sistema de
gestión de calidad. Esta revisión debe incluir evaluación de oportunidades para mejoramiento necesidades de
cambio en el sistema de gestión de calidad, incluyendo la política de calidad y los objetivos de calidad.
d) análisis de la satisfacción del cliente, incluyendo retroalimentación del cliente (ver 6.2.1)
SE TIENE EL FORMULARIO R-02-01 Modelo Revision Gerencial – VERIFICAR QUE ESTE DE ACUERDO A ESTO -
HSEQ.
26
6.5.3 Requerimientos de salida (resultantes)
La salida de la revisión de gestión debe incluir un resumen de la evaluación de efectividad del sistema de
gestión de calidad. La evaluación debe incluir cualquier cambio requerido (ver 5.11) a los procesos y
cualquier decisión y acción, recursos requeridos, y mejoramiento de productos para cumplir con los
requerimientos del cliente.
Los altos directivos deben revisar y aprobar la salida de la revisión de gestión. La revisión de gestión debe ser
documentada y se deben mantener registros de estas revisiones (ver 4.5
SE TIENE EL FORMULARIO R-02-01 Modelo Revision Gerencial – VERIFICAR QUE ESTE DE ACUERDO A ESTO -
HSEQ.
27