Вы находитесь на странице: 1из 3

Nini Johanna Alzate Cubillos

Cod 40613075
Grupo 73
De los delitos en particular

ANÁLISIS DE LECTURA
PROCESO: 28441
CASACIÓN: N° 28441
JORGE LUIS CARDENAS ROJAS
MAGISTRADA PONENTE: MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ DE LEMOS
CORTE SUPREA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Bogotá D.C, julio dos de 2008

HECHOS RELEVANTES:
1. El 30 de mayo hacia las 6pm en el sitio El Guasca (vía que de San Gil
conduce a Bucaramanga), kilometro dos, JORGE LUIS CÁRDENAS
viajaba en su tracto camión verde de placas VSB 561. En sentido contrario
se desplazaba una buseta de placas SWE 677 la cual conducía NESTOR
HERRERA MONSALVE, y de tras de dicha buseta se movilizaba una
moto de placas REZ 61 por un agente de policía, iba con una parrillera de
nombre JESSICA LORENA ARAQUE MORENO.
2. El conductor del tracto camión decidió adelantar en curva (sitio prohibido)
a dos automotores que iban delante suyo, ante la maniobra de adelantar
que emprendió JORGE CARDENAS en su tracto camión, la buseta que
transitaba en sentido contrario opto por esquivar y esto ocasiono que se
saliera de la vía y que frenara intempestivamente, esto hizo que la
motocicleta que venía con mayor velocidad, golpeara la parte trasera de
la buseta y por el impacto la parrillera voló y cayó al pavimento siendo
arrollada por el tracto camión, pero Cadenas no frenó el vehículo si no
que acelero para terminar de realizar su maniobra. Jessica falleció cuando
fue trasladada a la clínica.

PROBLEMA JURÍDICO:
¿Las razones que motivan la impugnación de la sentencia condenatoria son
válidas teniendo en cuenta que se entraría en una motivación sofista, falsa o
aparente violando así las garantías fundamentales dentro del proceso? Los
apoderados de las victimas solicitan la casación de la sentencia proferida a favor
de JORGE LUIS CARDENAS por el delito de Homicidio culposo, teniendo en
cuenta que mediante sentencia del 21 de junio de 2007 revocó la condena
emitida el 14 de mayo.
IMPUTACIÓN JURÍDICA
Actuando en posición de juez, haría la imputación del artículo 109 del Código
Penal: “El que por culpa matare a otro, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a
ciento ocho (108) meses y multa de veinte y seis punto sesenta y seis (26.66) a
ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma
de fuego, se impondrá igualmente la privación del derecho a conducir vehículos
automotores y motocicletas y la de privación del derecho a la tenencia y porte de
arma, respectivamente, de cuarenta y ocho (48) a noventa (90) meses”.
Lo anterior teniendo en cuenta que por la imprudencia realizada por el accionante
JORGE LUIS CARDENAS en el tracto camión que conducía, violando una norma
extrapenal de objetivo de cuidado y desencadeno la muerte de JESSICA
LORENA ARAQUE,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:
La corte señala que la sentencia emitida por el tribunal partió de una motivación
sofista teniendo en cuenta que se fundamentó desde el hecho de afirmar que el
conductor de la motocicleta, quien no fue vinculado al proceso, no guardaba la
distancia requerida con relación a la buseta, y que fue ese hecho el que provocó
la caída y posterior muerte de JESSICA MORENO, asegura que conforme al
artículo 9 del Código Penal para imputar jurídicamente el resultado a una
persona no basta la simple relación de causalidad material. Que la víctima no
estaba amenaza al momento de Jorge realizar la maniobra ya que los expuestos
eran los ocupantes de la buseta y no los de la motocicleta.
Por lo anterior la corte considera que se adoptó una indebida aplicación de las
normas sustanciales y en particular el artículo 9 del C.P y el 10 ibídem que se
refiere a la categoría de la tipicidad y el 109 en el cual se sanciona la conducta
punible de homicidio culposo, y que lo cierto es que se dejó por fuera de análisis
figuras importantes y de amplio desarrollado en la misma, es evidente que la
muerte de Jessica Moreno se produjo por dos riesgos desarrollados que son
jurídicamente desaprobados. Por un lado, la elevación del riesgo permitido con
la conducta de JORGE CARDENAS violando el deber objetivo de cuidado, esto
violando las señales de tránsito en carretera teniendo en cuenta que realiza una
maniobra peligrosa de adelantar en curva a dos vehículos uno de ellos tracto
camión y por otro lado con la conducta del motociclista por no conservar la
distancia exigida en carretera respecto a la buseta, omisión que impidió una
reacción oportuna precipitando la caída de Jessica. A esto se lo denomina como
cadena de imprudencia, si de conformidad con los lineamientos básicos de la
teoría de la imputación objetiva, en caso de confluir varios cursos lesivos del bien
jurídico de un tercero la solución está orientada hacia la responsabilidad conjunta
de los autores.
Es decir que con lo dicho anteriormente si Jorge Cárdenas no hubiera realizado
dicha imprudencia no se hubiera desencadenado la imprudencia por parte del
motociclista y se hubiese evitado la tragedia.
DECISIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
Según lo narrada anteriormente la Corte Suprema de Justicia confirma casar de
oficio la sentencia de segundo grado por las razones indicadas anteriormente.
CONFIRMAR el fallo de primera instancia contra JORGE LUIS CARDENAS
ROJAS.

EL 13 de mayo de 2003 se imputo homicidio preterintencional


El 14 de noviembre homicidio simple el fiscal vario la calificación
El 22 de abril de 2004 se profirió sentencia condenatoria por homicidio
culposo art 109
La anterior fue impugnada por el ministerio público y fiscal en su lugar se
profirió sentencia el 7 octubre 2004 homicidio preterintencioanla

Aplicación indebida del art