Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
*
Escuela de Ingeniería Mecánica, Universidad del Valle, Cali, Colombia.. andfelro@hotmail.com
1. INTRODUCCION
La variación del consumo de gases vegetales, tiene un efecto directo en el comportamiento del
múltiple efecto, el cual debe suplir las necesidades de calor de los diferentes sistemas
adscritos, sin que esto represente un elevado consumo de vapor, con consecuencias en el
costo de la producción.
La extracción de gases de un efecto en particular es función de los requerimientos del sistema
usuario. Es de vital importancia que en la medida de lo posible, se utilicen gases de los últimos
efectos ya que estos representan mayor aprovechamiento de la energía disponible.
2. ANTECEDENTES
Con todos estos factores en consideración, el programa provee una guía de operación en
función de las condiciones del proceso, y establece las bases para el cumplimiento de los
objetivos planteados en este trabajo.
3. METODOLOGIA
La fábrica del Ingenio del Cauca se toma como modelo. La capacidad de procesamiento es de
14000 toneladas de caña por día. Este ingenio cuenta para la molienda de caña con dos
molinos: 1) Fulton II con capacidad para moler 8000 toneladas de caña por día, con turbinas de
vapor de acción y motores eléctricos, y 2) Farrel con capacidad para moler 6000 toneladas de
caña por día, con turbinas de vapor de acción.
La planta dispone de un sistema de evaporación calentado por vapor escape a 20 psig de
presión y 280°F, con dos tandems que operan en quíntuple efecto en paralelo. Las
extracciones de vapor vegetal para calentamiento de jugo encalado y procesos de
cristalización se efectúan del 1°, 2° y 3° efecto de evaporación. Este sistema también cuenta
con una refinería que funciona con un sistema de evaporación de triple efecto y que utiliza
gases vegetales como vapor de calentamiento. Inicialmente, se realizará un análisis exhaustivo
del quíntuple efecto con el objetivo de determinar la cantidad de gases vegetales producidos
sujetos a diferentes parámetros de consumo y evaluar la eficiencia energética.
Se procede a realizar un diagrama de flujo del proceso en el que se especifica los flujos de
masa de materia prima, vapor y demás adiciones al sistema.
Para realizar los balances de masa y energía se procede a realizar una aplicación en Excel con
complementos de Solver y macros en Visual Basic, utilizando modelos matemáticos
determinísticos y resolución por métodos numéricos para simular el funcionamiento de cada
equipo involucrado en el sistema Calentamiento – Evaporación - Cristalización. Se tomará
como punto de partida, el modelado del quíntuple efecto del Ingenio del Cauca, sujeto a dos
condiciones. Primero: Utilizando una distribución de presiones recomendada por Hugot [2],
con el objetivo de simular el comportamiento bajo condiciones ideales de presión. Segundo:
Utilizando la distribución de presiones sujeto a los datos de temperatura en los cuerpos
tomados del proceso real.
Con esto en mente, es posible comparar los datos arrojados por el proceso en tiempo real, con
un referente idealizado del mismo.
3) Análisis de eficiencia
Por medio del postulado de la segunda ley de la Termodinámica aplicada a cada uno de los
procesos, es posible evaluar la eficiencia térmica y determinar las irreversibilidades intrínsecas
en el sistema descrito.
4. EVAPORACION
Donde:
N = Número de efectos.
Pi = Presión de cuerpo en el i-ésimo efecto.
Pn = Presión en el n-ésimo efecto.
Ps = Presión del vapor escape.
P Ps
P1 5 *1 PS
5
P Ps
P2 5 * 2 PS
5
P Ps
P3 5 * 3 PS
5
P Ps
P4 5 * 4 PS
5
P5 PV
Donde;
Debe esforzarse por distribuir entre los cuerpos la caída de presión total del múltiple efecto de
manera que las caídas de presión individuales, a las que trabajan los diversos cuerpos, sean
aproximadamente iguales pero ligeramente decrecientes del primero al último. [2]
La igualdad de las caídas de presión tiene por objeto de evitar los arrastres de jugo, del agua o
de los gases incondensables, muy fuertes en ciertos cuerpos y muy débiles en otros, y sobre
todo evitar los riesgos de arrastres producidos en los cuerpos siguientes por una caída de
presión muy fuerte. Estos efectos se reducen igualando las caídas de presión en lo posible.
Como los riesgos de arrastre crecen del primero al último cuerpo, se adopta una escala
ligeramente decreciente en lugar de las caídas rigurosamente iguales. Se busca sobre todo
crear disponibilidades de vapor en los cuerpos primeros para poder hacer tomas. Para esto es
suficiente acentuar muy ligeramente el escalonamiento de las caídas de presión. En el caso de
un quíntuple efecto, Hugot recomienda la siguiente distribución a adoptar:
TABLA 1. DISTRIBUCION DE LA CAIDA DE PRESION ENTRE LOS CUERPOS. [2]
11
P1 PS ( PS P5 )
50
11 10.5
P2 PS ( PS P5 )
50 50
11 10.5 10
P3 PS ( PS P5 )
50 50 50
11 10.5 10 9.5
P4 PS ( PS P5 )
50 50 50 50
P5 PV
BJC * F Bm * L5
Donde;
Bjc = Brix del jugo claro a la entrada del primer efecto.
Bm = Brix de la meladura a la salida del quíntuple efecto.
V F L5
En el quíntuple efecto del ingenio del Cauca se hacen extracciones del primer, segundo y tercer
efecto para ser usados en procesos de calentamiento y cristalización. Si consideramos
inicialmente que cada kilogramo de vapor de calentamiento evapora 1 kilogramo de agua del
jugo, y llamamos x al vapor producido en el último efecto, podríamos decir que:
V5 x
V4 V5 K 4 x K 4
V3 V4 K 3 x K 4 K 3
V2 V3 K 2 x K 4 K 3 K 2
V1 V2 K1 x K 4 K 3 K 2 K1
S V1
Donde;
V1 V2 V3 V4 V5 V 5x K1 2K 2 3K 3 4K 4
Despejando;
V K1 2K 2 3K 3 4K 4
x
5
Reemplazando, tenemos las consideraciones iniciales para el valor de los flujos de vapor
producidos en cada efecto.
L1 F V1
L2 L1 V2
L3 L2 V3
L4 L3 V4
L5 L4 V5
B JC * F L1 * B1
B1 * L1 B2 * L2
B2 * L2 B3 * L3
B3 * L3 B4 * L4
B4 * L4 B5 * L5
B5 Bm
2
B B
EPE4 (F ) 3.2 * 4 11.2 4
100 100
2
B B
EPE5 (F ) 3.2 * 5 11.2 5
100 100
La capacidad calorífica del jugo en cada efecto se da por la siguiente expresión [2]:
Btu
C p 1 0.006 * B _
lbm * F
Para realizar el balance de energía, fijaremos el valor del brix B0 = Bjc y el brix B5 = Bmeladura.
Observe que inicialmente se consideró que en el proceso de evaporación 1 kilogramo de vapor
de calentamiento evapora 1 kilogramo de agua. Bajo esta premisa, se realizó el balance de
masa. Sin embargo, la presión disminuye a medida que avanzamos en la línea de evaporadores
y el calor latente transferido aumenta.
Primer efecto:
F * hJC S * 1 L1 * hL1 V1 * hV 1
Segundo efecto:
L1 * hL1 (V1 K1 ) * 2 L2 * hL 2 V2 * hV 2
L1 * C PL1 * TL1 (V1 K1 ) * fg @ P1 L2 * C P 2 * TL 2 V2 * hg @ P 2
Tercer efecto:
L2 * hL 2 (V2 K 2 ) * 3 L3 * hL3 V3 * hV 3
L2 * C PL 2 * TL 2 (V2 K 2 ) * fg @ P 2 L3 * C P 3 * TL 3 V3 * hg @ P 3
Cuarto efecto:
L3 * hL3 (V3 K 3 ) * 4 L4 * hL 4 V4 * hV 4
L3 * C PL3 * TL 3 (V3 K 3 ) * fg @ P 3 L4 * C PL 4 * TL 4 V4 * hg @ P 4
Quinto efecto:
L4 * hL 4 (V4 K 4 ) * 5 L5 * hL5 V5 * hV 5
L4 * C PL 4 * TL 4 (V4 K 4 ) * fg @ P 4 L5 * C PL5 * TL 5 V5 * hg @ P 5
Despejamos de las ecuaciones, V1, después V2, después V3, V4 y V5, para un valor definido de
F
Evaluamos los flujos de jugo L1, L2, L3, L4, y L5, usando estos valores de producción de vapor
en cada efecto
Se define como:
𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
𝐶 = 0.001(100 − 𝐵)(𝑇 − 54) [ ]
ℎ ∗ 𝑚2 ∗ 𝐶
Tenemos que:
𝑇(𝐹)−32
𝑇(𝐶) =
1.8
Reemplazando:
𝑇(𝐹) − 32
𝐶 = 0.001(100 − 𝐵𝑚 ) ( − 54)
1.8
5 5
𝐶 = 0.001(100 − 𝐵𝑚 ) ( 𝑇(𝐹) − 32 − 54)
9 9
5 646 𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟
𝐶 = 0.001(100 − 𝐵𝑚 ) ( 𝑇(𝐹) − ) [ ]
9 9 ℎ ∗ 𝑚2 ∗ 𝐶
𝑉
𝑆= [𝑚2 ]
𝐶∆𝑇
Donde;
𝑙𝑏𝑚 𝑙𝑏𝑚
𝑉( ) ∗ 0.45359237 0.816466266 ∗ 𝑉 ( )
𝑆(𝑚 2)
= ℎ = ℎ
∆𝑇(𝐹) 𝐶 ∗ ∆𝑇(𝐹)
𝐶 ∗ ( 1.8 )
Por lo tanto:
𝑙𝑏𝑚
0.816466266 ∗ 𝑉 ( )
2
𝑆(𝑓𝑡 ) = 10.7639 ∗ ℎ
𝐶 ∗ ∆𝑇(𝐹)
𝑙𝑏𝑚
𝑉( )
𝑆(𝑓𝑡 2)
= 8.7883612 ∗ ℎ
𝐶 ∗ ∆𝑇(𝐹)
El jugo claro que entra en el pre evaporador o primer efecto se encuentra a una temperatura
menor a la temperatura de ebullición del jugo en el primer cuerpo. Debe suministrarse un área
de transferencia adicional en el primer efecto con el objetivo de superar esta diferencia de
temperatura. Se define como [2].
𝑆1 = 0.1𝑊(𝑇1 − 𝑇0 )
Donde;
𝑙𝑏𝑚
𝑆1 (𝑓𝑡 2 ) = 2.712448 ∗ 10−4 ∗ 𝑊 ( ) ∗ (𝑇1 (𝐹) − 𝑇0 (𝐹))
ℎ
5. COMENTARIOS
En este punto se han calculado los flujos de material y vapor en el quíntuple efecto, así como
el área de transferencia requerida para determinadas condiciones de funcionamiento
supuestas (toneladas de caña molida por día, agua de maceración en los molinos y demás
adiciones al jugo en clarificación, Brix jugo claro, retornos, etc), teniendo en cuenta las
extracciones en los efectos, las cuales por ahora, se toman como un dato de entrada,
considerando las pérdidas de calor hacia el entorno, y suponiendo el rendimiento de los
cuerpos mediante el factor de incrustamiento. Ver aplicación: SIMULADOR EVAPORACION
INCAUCA S.A. xls.
Posteriormente, continuamos con el modelo de los calentadores, cristalizadores y demás
consumidores de vapor vegetal. Hecho esto, se determina los flujos de vapor escape requerido
para determinada cantidad de materia prima procesada, y evaluar el rendimiento del proceso
calentamiento-evaporación-cristalización comparando con datos reales. Evaluaremos dichas
consideraciones en la próxima versión de este informe.
6. REFERENCIAS
1. TAPIA, Romel; PEREZ, Fernando; LOPEZ, Pedronel. Mejoras Energéticas en Incauca S.A.
Cálculo y Simulación de una línea de Evaporación de Quíntuple Efecto. Ingenio del Cauca,
Incauca S.A., El Ortigal, Miranda, Cauca, Colombia, 2002.
2. HUGOT, E. Manual para ingenieros azucareros. 1963. México: Continental. Pág.300, 402.
3. GEANKOPLIS, C. J. Procesos de transporte y operaciones unitarias. 3ª edición. México,
1998. Pág. 563.
4. CENGEL, Yunus; BOLES, Michael A. Termodinámica. 5ª edición. México, Mc Graw Hill, 2006.
Apéndice A-5E.
5. PAZ, D. CARDENAS, G.J. Evaluación exergética de propuestas de disminución de consumo
de vapor en usinas azucareras. Revista industrial y agrícola del Tucumán. Tomo 82 (1-2): 1-
8: 2005. Argentina, 2005.