El calentamiento climático podría poner en peligro la existencia de numerosas especies de la fauna y la flora

Si los corales mueren, mueren también en cadena otros invertebrados y las especies que se alimentan de ellos,
provocando una disminución de numerosos recursos económicos. El aumento de la temperatura y las emisiones
de gas carbónico, pueden tener efectos positivos para el crecimiento de las plantas en las regiones temperadas. Pero
a medida que el calor aumenta, el fenómeno se invierte y la vegetación se marchita.
Rachel Warren, de la Universidad de Anglia del Este (Reino Unido), calculó los escenarios más probables del cambio
climático. Luego, investigó el impacto del aumento de temperaturas sobre 50.000 especies comunes de plantas y
animales. Tomaron en consideración tanto las temperaturas como los niveles de pluviosidad en los hábitats naturales
de estas especies, marcando en el mapa áreas que permanecerán aptas para esas especies bajo escenarios
diferentes.
Si la temperatura del planeta sigue aumentando, habrá sobre la Tierra menos cantidad y variedad de animales y
plantas. La biodiversidad será una víctima directa del calentamiento global y el hombre se verá inevitablemente
afectado por estos cambios.
El pronóstico no es nuevo, pero ahora, un grupo de científicos de la Universidad de East Anglia le ha puesto números
a esta previsión: señalan que si no se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), en el año 2080
más de la mitad de las plantas más comunes (57 %) y más de un tercio de los animales más diseminados sobre el
planeta (34 %) se verán seriamente afectados por el incremento de la temperatura de sus hábitats.
La investigación fue publicada días atrás en la revista Nature Climate Change . Para el trabajo, los científicos de la
universidad británica analizaron el potencial cambio en los rangos climáticos de los lugares donde habitan 48.786
especies de animales y plantas de los más extendidos en todo el mundo. Y encontraron que –ante los cambios
climáticos previstos–, su distribución geográfica disminuirá a nivel mundial y la biodiversidad también se reducirá.
Los investigadores previeron cuál sería la situación de los hábitats de esas especies en diferentes escenarios de
evolución del clima del mundo y llegaron a la conclusión de que, aunque el pronóstico es preocupante, se está bien a
tiempo de evitar las consecuencias que se producirían si las emisiones de GEI mantuvieran la tendencia actual.
Si bien ha habido muchas investigaciones referidas al efecto del cambio climático sobre las especies raras o en
peligro de extinción, menos se sabe sobre cómo el aumento de la temperatura global afectará a las especies más
comunes. Y allí apuntó el trabajo liderado por Rachel Warren, de la Universidad de East Anglia. “Esta cuestión más
amplia de la pérdida potencial de especies de amplia distribución es un problema grave, ya que incluso pequeñas
reducciones en estas especies pueden alterar significativamente los ecosistemas”, explicó Warren.
El trabajo afirma que de no haber cambios en las emisiones, la distribución geográfica de plantas y animales comunes
se reducirá a nivel mundial y la biodiversidad se reducirá en casi todas partes. Sin embargo, habrá áreas que se verán
afectadas particularmente. El Africa subsahariana, América Central, el Amazonia y Australia serían las regiones que
más especies de plantas y animales perderían. Y una gran pérdida de especies de plantas se proyecta para el Norte
de Africa, Asia Central y Europa del Este.
En el estudio se afirma que si las emisiones de gases de efecto invernadero se mantienen en los rangos actuales, las
temperaturas globales podrían aumentar cuatro grados centígrados para el año 2100 en relación al período
preindustrial (1765). Sin embargo, los científicos ponen el acento en que todavía se está a tiempo de reducir las
emisiones y de ese modo atemperar y retrasar las consecuencias del calentamiento planetario.
Rachel Warren afirmó: “La acción rápida y estricta para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel
mundial reduciría las pérdidas de diversidad biológica en un 60 por ciento si las emisiones globales comenzaran a
reducirse desde 2016, o en un 40 por ciento si la reducción fuera a partir de 2030, lo que muestra que la acción
temprana es muy beneficiosa. Con ello se reduce la intensidad del cambio climático y éste se produce más
lentamente, por lo que sería más fácil para las especies y los seres humanos adaptarse”.
Por otra parte, Warren también considera que su trabajo podría pecar de optimismo excesivo, porque considera sólo
los efectos del cambio climático y no los de otras calamidades que podrían afectar de modo concurrente la
biodiversidad. “Estudiamos el efecto del aumento de las temperaturas globales, pero otros síntomas del cambio
climático, como los fenómenos climáticos extremos, las plagas y las enfermedades podrían hacer que nuestras
estimaciones resulten conservadoras.
Los animales en particular podrían verse más afectados que en nuestras predicciones si la desaparición de plantas les
restan posibilidades de alimentarse”, señaló la experta.
¿Y de qué modo afectará todo esto a los seres humanos? Rachel Warren explica que los humanos se verán
alcanzados porque las especies castigadas por el calentamiento del planeta “son importantes para cosas como la
purificación del agua y el aire, el control de las inundaciones, el ciclo de nutrientes y el ecoturismo”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94257-calentamiento-global-tercio-animales

El funcionario recalcó que es necesario promover el uso de energías renovables para disminuir las consecuencias
negativas que conlleva esta problemática mundial.
El uso de la energía hidráulica, eólica (viento) y la solar son las principales alternativas que han expuesto las
autoridades en el ámbito internacional para mitigar las actuales dificultades que se presentan.
De acuerdo con el protocolo de Kyoto, se han establecido instrumentos cooperativos como el Mecanismo de
Desarrollo Limpio (MDL), el cual tiene como meta colaborar con los países en vías de desarrollo para que alcancen un
desarrollo sostenible y a la vez disminuyan las emisiones de gases que provocan el efecto invernadero.
INUNDACIONES
Las frecuentes inundaciones, entre otros eventos de la naturaleza que han acontecido en diversas partes del mundo,
guardan relación con el calentamiento global.
Reyes expresó que no hay la menor duda de los resultados negativos de esta situación, cuando en muchos sectores
del país como Colón, Darién, Bocas del Toro y Chiriquí inclusive, se han registrado inundaciones, que han dejado
personas damnificadas.
efecto invernadero
Se denomina efecto invernadero al fenómeno por el cual determinados gases, que son componentes de
la atmósfera terrestre, retienen parte de la energía que la superficie planetaria emite por haber sido calentada por
la radiación estelar. Afecta a todos loscuerpos planetarios rocosos dotados de atmósfera. Este fenómeno evita que la
energía recibida constantemente vuelva inmediatamente al espacio, produciendo a escala planetaria un efecto similar
al observado en un invernadero. En el sistema solar, los planetas que presentan efecto invernadero son Venus,
la Tierra y Marte.
El efecto invernadero se está viendo acentuado en la Tierra por la emisión de ciertos gases, como el dióxido de
carbono y el metano,debido a la actividad humana. 1
El calentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento de la temperatura media
global, de la atmósfera terrestre y de los océanos, que posiblemente alcanzó el nivel de calentamiento de la época
medieval a mediados del siglo XX, para excederlo a partir de entonces
Se llama cambio climático a la modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o
regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros
meteorológicos: temperatura, presión atmosférica,precipitaciones, nubosidad, etc. En teoría, son debidos tanto a
causas naturales (Crowley y North, 1988) como antropogénicas (Oreskes, 2004).
El término suele usarse de manera poco apropiada, para hacer referencia tan solo a los cambios climáticos que
suceden en el presente, utilizándolo como sinónimo decalentamiento global. La Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático usa el término «cambio climático» solo para referirse al cambio por causas
humanas:
Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que
altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante
períodos comparables.
Artículo 1, párrafo 2
1.Temperaturas más cálidas
El derretimiento de los glaciares, el aire más húmedo y otros ocho indicadores clave muestran que elcalentamiento
global es innegable, de acuerdo a una revisión exhaustiva de los datos climáticos de la última década.
2.Sequías, erosión e incendios forestales
Tanto la erosión, como la desertificación, la deforestación y la pérdida de labiodiversidad son problemas ecológicos
íntimamente ligados entre sí y resultado de diversos factores que tienen que ver con la forma que se han manejado
los recursos naturales renovables y con algunos factores naturales.
3.Tormentas más intensas
Como si las amenazas a largo plazo del cambio climático no fueran suficientes para despertar el interés, la nueva
investigación revela que el aumento de las temperaturas puede aumentar la frecuencia de los ataques de relámpagos
a veces mortales y de las tormentas eléctricas.
4.Olas de calor y propagación de enfermedades
Los niños pueden ser especialmente vulnerables a losefectos del calentamiento global y deberían tomarse medidas
para proteger su saludcuando las temperaturas se elevan.
5.Huracanes más peligrosos y poderosos
Aguas más calientes en los océanos añade más energía a las tormentas tropicales, haciendo estas más destructivas e
intensas.
6.Derretimiento de los glaciares
Los glaciares en las montañas son una de las principales fuentes de agua fresca en todo el mundo, debido al
calentamiento global, estas grandes acumulaciones de hielo se están derritiendo.
7.Aumento del nivel del mar
El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta podría provocar que el nivel del mar
subiera de 60 a 70 m.
8.Cambian los ecosistemas y mueren especies
Los seres humanos alteran el equilibrio de la naturaleza y de los ecosistemas cuando matan especies silvestres,
destruyen selvas y bosques, contaminan los mares y arrojan desperdicios a los ríos y alteran el medio ambiente con
lacontaminación.

Efectos económicos[editar]
Existen muchas estimaciones que han sido publicadas sobre los beneficios económicos netos y los costos del cambio
climático en todo el mundo, como es el caso de Nicholas Stern, ex economista en jefe y Señor Vice-Presidente del
Banco Mundial que advierte que el cambio climático podría afectar al crecimiento mundial que podría reducirse si no
se toman medidas.4 En su informe, Stern sugiere que el uno por ciento del PIB mundial debería invertirse con el fin de
mitigar los efectos del cambio climático, y que el hecho de no hacerlo podría provocar una recesión de hasta el veinte
por ciento del PIB mundial]].,5 y que el cambio climático amenaza con provocar la mayor deficiencia de mercado jamas
vista. El informe ha tenido importantes efectos políticos.
El Informe Stern ha sido criticado por algunos economistas, Stern dijo que no considera los gastos pasado 2200, que
utilizó una incorrecta tasa de descuento en sus cálculos, y que detener o frenar significativamente el cambio climático
requerirá profundas reducciones de emisiones en todo el mundo. Otros economistas han apoyado el enfoque de
Stern, o sostuvo que las estimaciones de Stern son razonables, incluso si el método por el cual llegó a ellos está
abierto a la crítica.
Seguros[editar]
Una industria muy directamente afectada por los riesgos es el sector de los seguros, el número de grandes desastres
naturales se ha triplicado desde la década de 1960, y el aumento de las pérdidas aseguradas. Según un estudio, 35-
40 % de las peores catástrofes han sido relacionados con el cambio climático. Durante las tres últimas décadas, la
proporción de la población mundial afectada por desastres relacionados con el clima se ha duplicado en la tendencia
lineal, pasando de aproximadamente del 2% en 1975 a 4% en 2001. Unos informes de junio de 2004 por la Asociación
de Aseguradoras Británicas declaró "El cambio climático no es una cuestión remota para las generaciones futuras". La
Comisión tomó nota de que los riesgos meteorológicos para los hogares y los bienes aumento de 2-4% por año
debido a los cambios de clima, y que las reclamaciones en daños por tormentas e inundaciones en el Reino Unido se
ha duplicado, a más de 6 millones de libras esterlinas durante el período 1998-2003, en comparación con los cinco
años anteriores. Los resultados son el aumento de las primas de seguros, y el riesgo de que en algunas zonas de
inundación el seguro se convertirá en inasequible para algunos. Instituciones financieras, incluido el mundo de las dos
mayores compañías de seguros, Munich Re y Swiss Re, advirtió en un estudio de 2002 que "la creciente frecuencia
de eventos climáticos graves, junto con las tendencias sociales" podría costar casi 150 millones de dólares en los
EE.UU. cada año durante la próxima década.
Transporte[editar]
En cuanto al transporte buena parte de las infraestructuras actuales se verán dañadas por efecto del cambio del clima
(aumento de la temperatura, lluvias torrenciales, etc.), lo que provocara mayores inversiones para su reparación y
renovación tanto en carreteras, aeropuertos (pistas de aterrizaje), vias férreas y oleoductos.
Agricultura
Una plantación de maíz en Liechtenstein
El cambio climático y la agricultura son procesos interrelacionados que tienen lugar a escala mundial. El calentamiento
global está enfocado a tener un impacto significativo sobre las condiciones que afectan a la agricultura, y también por
supuesto a la temperatura y precipitaciones. Estas condiciones son las que determinan la capacidad de la biosfera
para producir suficientes alimentos para la población humana y para los animales domésticos. Así por ejemplo, el
aumento de los niveles de dióxido de carbono también tendría efectos tanto beneficiosos como perjudiciales sobre el
rendimiento de los cultivos.
Impacto de la agricultura en el calentamiento global
Cerca de un tercio del calentamiento de la atmósfera y el cambio climático obedece a la agricultura. En general se
reconoce que gran parte del principal gas que produce el efecto invernadero, el dióxido de carbono, procede de la
agricultura, sobre todo de la deforestación y la quema de biomasa. Los rumiantes domésticos, los incendios forestales,
el cultivo de arroz en los humedales y los productos de desecho producen la mayor parte del metano que hay en la
atmósfera, a la vez que la labranza convencional y la utilización de fertilizantes generan un alto porcentaje de los
óxidos nitrosos.6 En conjunto, estos procesos agrícolas comprenden el 54% de las emisiones de metano,
aproximadamente el 80% de las emisiones de óxido nitroso, y prácticamente todas las emisiones de dióxido de
carbono vinculadas a la utilización de la tierra. Según el IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), la
agricultura se encuentra entre las 3 causas principales del aumento del efecto invernadero observado en los últimos
250 años. n
Impacto del calentamiento global en la agricultura[editar]
La temperatura media de la superficie de la tierra ha aumentado en 1 grado F en el último siglo. En Islandia este
aumento de temperaturas han hecho posible una siembra generalizada de cebada, cosa que era impensable hace 20
años. Una parte de este calentamiento se debe a un efecto local (posiblemente temporal) procedente de las corrientes
oceánicas del Caribe, las cuales también afectan a muchas poblaciones de peces.7 Si bien se podían sentir beneficios
locales de este calentamiento global en algunas regiones (tales como Siberia), las evidencias más recientes dicen que
el rendimiento global de los cultivos y cosechas serán afectados negativamente. “El crecimiento de las temperaturas
atmosféricas, las grandes sequías, los efectos secundarios de ambos tales como los altos niveles de ozono a nivel de
tierra, contribuirán a una substancial reducción del rendimiento de los cultivos de los alimentos básicos en la próximas
décadas lo que podría ser insuficiente para hacer frente a un aumento de la población situado en torno a 2000
millones de personas más para el 2025 sino se realiza un cambio inmediato”. 8
La región que probablemente haya sido la más afectada es África porque su situación geográfica hace que sea
particularmente vulnerable y porque el 70% de la población dependen de la agricultura de secano para
su subsistencia. El informe oficial de Tanzaniasobre el cambio climático dice que las zonas que normalmente tienen
dos temporadas de lluvia al año probablemente tengan algo más y aquellas zonas que están acostumbradas a tener
una sola temporada de lluvias tendrán mucho menos. El resultado neto de esto significa que el cultivo del maíz – el
cultivo básico del país – disminuirá un 33%.9 Algunos estudios sostienen que el sur de África podría perder más del
30% de su cultivo principal, el maíz, en 2030. En el sur de Asia las pérdidas de productos básicos tales como el arroz,
el mijo y el maíz podrían llegar al 10%. En 2001 la IPCC subrayó que los países más pobres serían los más
duramente afectados con fuertes reducciones del rendimiento de los cultivos en muchas regiones tropicales y
subtropicales debido a la dificultad de traer agua y a las nuevas plagas de insectos. En África y Latinoamérica muchos
de los cultivos de secano están muy cerca de sus máximas temperaturas permitidas, lo que está produciendo que el
rendimiento caiga bruscamente. Está previsto que durante el siglo 21 la productividad caiga por encima del 30%.
También la industria del pescado se verá muy afectada en muchos lugares.
El cambio climático puede que sea una de las causas de conflicto de Darfur(Sudán). La combinación de décadas de
sequía, desertificación y sobrepoblación son algunas de las causas del conflicto porque los árabes Baggara (árabes
nómadas) llevaban sus ganados más al sur en busca de agua, a la tierra ocupada principalmente para la agricultura
de los pueblos.10
“El histórico del cambio climático, según consta en el norte de Darfur es casi sin precedentes: la reducción de las
lluvias ha convertido millones de hectáreas en tierras semidesiertas de pastoreo. El impacto del cambio climático se
considera directamente relacionado con el conflicto de la región. La desertificación ha aumentando considerablemente
la tensión por los medios de subsistencia de las sociedades de pastores, obligándolos a desplazarse al sur para
encontrar pastos”.
En 2007, el aumento de los incentivos a los agricultores a cultivar productos no alimentarios
de biocombustibles11 junto con otros factores (como el aumento de los costos de transporte, el cambio climático, el
aumento de la demanda de los consumidores en China y la India, y el crecimiento de la población) ha causado la
escasez de alimentos en Asia, el Oriente Medio, África, y México, así como el aumento de los precios de los alimentos
en todo el mundo. En diciembre de 2007, 37 países se enfrentan a crisis de alimentos, y 20 habían impuesto algún
tipo de control de precios a los alimentos (véase: crisis alimentaria).
Otro punto importante a considerar es que las malas hierbas también realizan el mismo ciclo que los cultivos y por
tanto también se beneficiarían de la fertilización de carbono. Dado que la mayoría de las malezas son plantas C3(Se
llaman así porque en las de tipo C3 el primer compuesto orgánico fabricado en la fotosíntesis tiene 3 átomos de
carbono y en el tipo C4 tiene 4), están compitiendo contra los cultivos C4 tales como el tomate. Sin embargo, algunos
resultados hacen posible pensar que los herbicidas pueden ganar en eficacia con el aumento de la temperatura. El
calentamiento global podría causar un aumento en las precipitaciones en algunas zonas, lo que llevaría a un aumento
de la humedad atmosférica y la duración de las estaciones húmedas. Combinado esto con las altas temperaturas,
podría favorecer el desarrollo de enfermedades fungosas. El estado Barinas (Venezuela) está sufriendo este
efecto,sobre todo en el cultivo de la Yuca. También el aumento de temperatura y de la humedad está favoreciendo el
incremento de las plagas de insectos.
Defensa de inundaciones[editar]
Por razones históricas que tienen que ver con el comercio, muchas de las grandes y más prósperas ciudades del
mundo están en la costa, y el costo de la construcción de mejores defensas costeras (debido a la subida del nivel del
mar) es probable que sea considerable. Algunos países se verán más afectados que otros, los países de baja altitud
como Bangladesh y los Países Bajos sería más afectadas por cualquier aumento del nivel del mar, en términos de las
inundaciones o el costo de la prevención de ellos. Sin embargo, en 180 de 192 países de todo el mundo litoral, la
protección de la costa tendrá un costo inferior al 0,1% del producto interno bruto del país.
En los países en desarrollo, los más pobres suelen vivir en las llanuras de inundación, porque es el único espacio
disponible, o tierras agrícolas fértiles. Estos asentamientos suelen carecer de infraestructura tales como diques y
sistemas de alerta temprana. Las comunidades más pobres también tienden a carecer de los seguros, de ahorros o de
acceso al crédito necesario para recuperarse de los desastres.
Paso del Noroeste

Espesores de hielo en el artico (1950-2050)

La fusión de hielo ártico puede abrir el pasaje del Noroeste, en verano, lo que reduciría 5.000 millas náuticas (9,000
km) de las rutas marítimas entre Europa y Asia. Esto sería de particular beneficio para los supertanqueros que son
demasiado grandes para pasar a través del Canal de Panamá y en la actualidad tienen que ir alrededor de la punta de
América del Sur. Según el Servicio canadiense de hielo, la cantidad de hielo en el este de Canadá el Archipiélago
Ártico disminuyó un 15% entre 1969 y 2004. En septiembre de 2007, el casquete glaciar del Ártico se retiró lo
suficiente para el pasaje del Noroeste para convertirse en navegable para la navegación por primera vez en la historia.
En agosto de 2008, la fusión de los hielos marinos al mismo tiempo abierto el pasaje del Noroeste y la Ruta del Mar
del Norte, por lo que es posible navegar todo el hielo del Ártico. Los científicos estiman que esto no ha sucedido en
125.000 años. El pasaje del Noroeste se abrió el 25 de agosto de 2008, y el resto de la lengua de hielo bloqueando la
Ruta del Mar del Norte se disolvió pocos días después. Debido a la contracción del Ártico, el Beluga grupo de Bremen,
Alemania, anunció planes para enviar el primer barco a través de la Ruta del Mar del Norte en.
Salud[editar]
Efectos directos del aumento de las temperaturas
El efecto más directo del cambio climático sobre los humanos probablemente será el impacto que tendrán sobre los
mismos las altas temperaturas que se alcanzaran. Estas temperaturas extremas conllevaran un incremento en el
número de muertes, debido fundamentalmente a que el sistema cardiovascular de las personas con enfermedades
cardíacas, no será capaz de soportar el enorme esfuerzo que el cuerpo deberá realizar para mantenerse refrigerado
en los periodos más cálidos. Por esto, diversos doctores han anunciado12 que el calentamiento global podría significar
un incremento en el número de enfermedades relacionadas con el corazón. Además de esto, estas variaciones en la
temperatura acarrearán consigo un aumento en los problemas de carácter respiratorio, y en los episodios de
extenuación y deshidratación como las lipotimias. Otro importante problema que desencadenara esta subida en la
temperatura media del planeta será el incremento, en las capas limítrofes de la atmósfera con la tierra, de las
partículas de Ozono, un gas que aunque su presencia en la estratosfera nos proporciona enormes beneficios, por
filtrar los rayos solares nocivos, al nivel del suelo resulta altamente contaminante, lo cual representará un gran
inconveniente, fundamentalmente para personas con asma y con problemas respiratorios. 13
Por otro lado, este aumento de temperatura, provocara a su vez un descenso en la mortalidad causada por el frío
extremo que se produce en algunas regiones del planeta en el periodo invernal. Por esto, el número de muertes
anuales debido a los factores climáticos podría no aumentar. Palutikof “et al”. (1996) Ha estimado que un aumento de
1 °C en la temperatura media global, supondría, en al área que comprende a Reino unido y Gales, una reducción de
7000 muertes anuales.,14 A su vez, Keatinge “et al”. (2000) sugiere que cualquier incremento en la mortalidad debido
al aumento en la temperatura será contrarrestado con creces por el enorme descenso en el número de muertes
causadas por el frío.15 Sin embargo, Un informe del gobierno, muestra, en el Reino Unido, un descenso en la
mortalidad debido al calentamiento sufrido hasta esta última década, pero predice un aumento en el número de
muertos en el futuro si el calentamiento continua como hasta ahora.16 Las olas de calor en Europa del año 2003
causaron la muerte de entre 22000 a 35000 personas. 17 Peter A. Stott, del [Hadley Centre for Climate Prediction and
Research]] ha estimado con una fiabilidad del 90%, que la influencia sobre el clima, del ser humano en el pasado, fue
la causa de que esta ola de calor alcanzara al menos una potencia destructora dos veces mayor de lo que hubiese
alcanzado sin esta influencia de carácter humano.18 Como dato de interés cabe añadir que en el Reino Unido mueren
cada año más de 100 personas por frío, mientras que lo hacen el doble por calor. 19
Expansión de enfermedades[editar]
Temperatura en la superficie terrestre.
El calentamiento global puede extender las zonas de acción de losvectores víricos, propiciando la transmisión de
enfermedades de carácter infeccioso como el dengue20 y la malaria.21 22 En los países menos desarrollados, esto
sencillamente potenciará todavía más las elevadas tasas de incidencia de estos males, mientras que en los países
más desarrollados, en los cuales estas enfermedades habían sido erradicadas, o se controlaban mediante la
vacunación, o simplemente con medidas higiénicas o con pesticidas, las consecuencias se sentirán mas en la
economía que en la salud. la Organización mundial de la salud(OMS-WHO), ha alertado de que el calentamiento
global podría incrementar el número de enfermedades causadas por parásitos, en toda Europa, principalmente,
debido a un aumento en las poblaciones degarrapatas, mosquitos, moscas y parásitos intestinales. También otras
enfermedades, como la malaria podrían reaparecer en zonas que comprendan a países desarrollados, como Europa,
cuya última epidemia tuvo lugar en los países bajos en 1950, y los Estados Unidos, en los cuales la malaria ha
sido endémica en al menos 36 estados hasta1940.23 siendo erradicada por completo en 1949, con la introducción del
DDT.24 También recientemente se ha descubierto que la malaria ha comenzado a darse en las altas regiones de
Nueva Guinea, en las que debido a su clima demasiado frío, los mosquitos portadores no podían sobrevivir hasta hace
escasos años.25La OMS estima en 150000 las muertes anuales como consecuencia del cambio climático, de las
cuales, la mitad se localizarán en la región de Asia y todo el Pacífico. 26
El calentamiento global está afectando la salud de la población, ya que por las bajas y altas temperaturas que se
registran, se están incrementando con mayor frecuencia las enfermedades respiratorias y cardiovasculares, así como
las infecciones causadas por mosquitos y plagas tropicales, esto se pudo conocer a través de las exposiciones que
realizaron los estudiantes de diferentes colegios recordando el Día Mundial del Medio Ambiente.
Población infantil[editar]
El 29 de abril del 2008, un informe de UNICEF informaba de que el calentamiento global está reduciendo la calidad de
vida de los niños más vulnerables y haciéndola más difícil, debido a la reducción de los accesos al agua potable y a
las reservas de alimento que este supone, fundamentalmente en Africa y Asia. Así mismo se espera que
enfermedades, desastres y violencia se intensifiquen y se hagan más frecuentes, empeorando el futuro de la infancia
más pobre del mundo.27
Efectos sociales[editar]
Migraciones[editar]
En la década de 1990 una serie de estimaciones colocan el número de refugiados ambientales en alrededor de 25
millones. (Los refugiados ambientales no están incluidos en la definición oficial de los refugiados, que sólo incluye a
los migrantes que huyen de la persecución.) El Grupo Inter-gubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático
(IPCC), que asesora a los gobiernos del mundo bajo los auspicios de las Naciones Unidas, estima que existirán 150
millones de refugiados en el año 2050, debido principalmente a los efectos de las inundaciones costeras, la erosión
costera y los trastornos agrícolas (150 millones significa el 1,5% de la población mundial estimada para el año 2050
(unos 10 mil millones).28 29
Desarrollo[editar]
Los efectos combinados del calentamiento del planeta puede tener efectos particularmente graves en las personas y
los países sin los recursos necesarios para mitigar esos efectos. Esto puede desacelerar el desarrollo económico y
la reducción de la pobreza, y hacer más difícil para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio. 30
En octubre de 2004 el Grupo de Trabajo sobre el Cambio Climático y el Desarrollo, una coalición de desarrollo y
organizaciones no gubernamentales del medio ambiente, emitió un informe sobre los efectos del cambio climático en
el desarrollo.
Seguridad[editar]
La Military Advisory Board, un comité de generales y almirantes americanos, expuso un informe titulado "National
Security and the Threat of Climate Change." ( Seguridad nacional y la amenaza del cambio climático). El informe
predice que el calentamiento global tendrá implicaciones generales en el ámbito de la seguridad.31 La secretaria de
asuntos exteriores de Gran Bretaña, Margaret Beckett expuso que “ Un clima inestable exacerbará varios de los temas
actuales de conflicto, como los fenómenos migratorios y la competencia por los recursos. 32 Varias semanas antes de
esto, el senador de los Estados Unidos Chuck Hagel (R-NB) y Richard Durbin (D-IL) presentaron un proyecto al
Congreso de los EEUU que requería la colaboración de las agencias federales de inteligencia para evaluar los
desafíos que supone el cambio climático.33 En noviembre de 2007 dos grupos de presión de Washington, el ya
consagrado Center for Strategic and International Studies ( Centro para los estudios estratégicos e internacionales) y
el recientemente establecido Center for a New American Security (Centro para una nueva seguridad americana),
publicaron un informe analizando las implicaciones en la seguridad mundial de tres escenarios del calentamiento
global. El informe considera tres escenarios diferentes, dos con una perspectiva aproximada de 30 años, y una del
período posterior a 2100. He aquí sus conclusiones generales resumidas: 34
 “Hay una falta de datos rigurosamente analizados o de modelos fiables para determinar con toda certeza el rumbo
del aumento de temperatura y el ascenso del nivel de los mares asociados al cambio climático en las décadas
venideras.”
 ”Muchas predicciones científicas en el ámbito global del cambio climático en las últimas dos décadas, han
infravalorado la situación actual.”
 “La tendencia actual debería mantenerse al examinar predicciones contemporáneas de los parámetros climáticos
del futuro.
 “Algunos países pueden obtener beneficios del cambio climático a corto plazo, pero de ninguna manera pueden
considerarse afortunados. Mientras las estaciones de cosecha pueden aumentar en algunos lugares, y el deshielo
de los polos puede abrir nuevas rutas comerciales por mar en otras, las consecuencias negativas como el colapso
de los sistemas oceánicos con el consiguiente perjuicio para la vida marina y la pesca, podrían fácilmente
contrarrestar cualquier ventaja local o nacional."
 "Quizás el problema más preocupante asociado con el aumento de las temperaturas y el nivel del mar sean a
largo plazo las migraciones humanas que provocarán."
 "Las zonas subdesarrolladas, al poseer menos recursos y menos capacidad para afrontar el cambio climático,
probablemente serán las primeras en achacar los efectos del mismo."
 2.1. Evolución Histórica Del Calentamiento Global A Través Del Tiempo
 El estudio sobre el Calentamiento Global no se ha dado recientemente sino que esto ha representado ya una
preocupación para diversos estudiosos que han aportado con sus trabajos a través del tiempo. Con el
transcurrir de los años han venido surgiendo diversas concepciones, afirmaciones y hasta contradicciones con
respecto a este tema que ha llegado a desatar una polémica en diversos sectores del mundo actual. La
evolución histórica en torno a este tema se puede detallar como sigue[8]
 I.- 1903, El primero en manifestar un interés por la materia fue Svante August Arrhenius, quien en 1903
publicó Lehrbuch der Kosmischen Physik (Tratado de física del Cosmos) que trataba por primera vez de la
posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre
otras cosas calculaba que se necesitarían 3000 años de combustión de combustibles para que se alterara el
clima del planeta, bajo la suposición que los océanos captarían todo el CO2 (Actualmente se sabe que los
océanos han absorbido un 48% del CO2 antropogénico desde 1800) Arrhenius estimó el incremento de la
temperatura del planeta cuando se doblara la concentración de dióxido de carbono de la atmósfera. Arrhenius
eventualmente calculó este valor en 1,6 Centígrados sin vapor de agua en la atmósfera y 2,1 °C con vapor
presente. Estos resultados están dentro de los parámetros generalmente aceptados en el presente. Arrhenius
otorgaba una valoración positiva a este incremento de temperatura porque imaginaba que aumentaría la
superficie cultivable y que los países más septentrionales serían más productivos. Concentración de CO2
atmosférico medido en el observatorio de Mauna Loa: Curva de Keeling.
 II.- 1910 -1934, En las décadas siguientes las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas, pues se creía que
el CO2 no influía en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía exclusivamente al vapor de
agua. Sin embargo 35 años después de que Arrhenius publicara su teoría, Guy S. Callendar (ingeniero
británico especialista en vapor) publicó, empezando en 1938, varios ensayos en los que corregía algunas
estimaciones realizadas por Arrhenius, como la capacidad de los océanos para absorber CO2 y, a partir de un
incremento observable de aprox medio Grado Fahrenheit (aprox 0,275 °C) entre 1880 y 1934; Callender
estimó que el incremento promedio en la temperatura era 0,005 °C por año en ese período (actualmente se
estima que en la segunda mitad del siglo XX se ha producido un incremento de 0,013 °C al año (IPCC, 2007,
p. 30).). Callender argumentaba también que la actividad humana había incrementado el dióxido de carbono
en la atmósfera en alrededor de 10% desde el comienzo del siglo. Esto revivió la sugerencia de Arrhenius y es
conocido como "Efecto Callendar".[24]
 III.- 1955 - 1960, Entre otros, Roger Levelle -director del Scripps Institution of Oceanography, en California-
creía que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO2 atmosférico seria -en su
opinión- absorbido por procesos naturales. Esto dio origen al comienzo de un debate científico.
Eventualmente, Charles D. Keeling, trabajando bajo ladirección de Levelle y en el marco del Año Geofísico
Internacional, llevó a cabo una serie de medidas -entre 1957 y 1959- en sitios remotos y viento arriba de sitios
poblados. (Keeling usaba datos de una estación en Mauna Loa y otra en la Antártica) - durante los dieciocho
meses del año geofísico. Los resultados fueron claros y negativos para la posición de Levelle, mostrando sin
dudas que no solo había habido un incremento del dióxido de carbono atmosférico en relación al siglo XIX,
sino además que incluso había habido un incremento durante el periodo de las mediciones mismas. Un poco
antes, la Organización Meteorológica Mundial ya había iniciado diversos planos de seguimiento, que tenían
como objetivo, entre otras cosas, de calcular los niveles de CO2 en la troposfera. Esas observaciones fueron
facilitadas por el desarrolló -en los años cuarenta- de la espectrofotometría de infrarrojos, que ha permitido
conocer que el CO2 absorbe la luz de manera distinta al vapor de agua, incrementando notablemente el
efecto invernadero. Todo esto fue resumido por Gilbert Plass en el año 1955. Keeling continuo por otros
cuarenta años sus observaciones. Esas demostraron continua y repetidamente la corrección de
su observación inicial. Keeling estableció que, sin importar donde se tomaran las medidas -ya sea ciudades o
campos, valles o montes- la medida promedio del CO2 atmosférica es la misma, con leves variaciones de
temporada (el promedio es más alto en el invierno del hemisferio norte) y que el incremento promedio es 1.5
partes por millón por año. Estos resultados permanecen sin cuestionamiento científico hasta el presente.
IV.- 1974 - 1985, En 1974, aceptadas ya las hipótesis científicas, la OMM decidió crear un equipo de expertos
 sobre el cambio climático. Así en 1985 tuvo lugar laconferencia de Villach (Austria), donde las Naciones
Unidas y el Consejo Internacional para el Medio Ambiente concluyeron que para finales del siglo XXI se podría
producir un aumento en las temperaturas de entre 1,5 y 4,5 °C y un ascenso del nivel del mar entre 0,2 y 1,4
m
 V.- 1988 - 2005, El revuelo social que produjeron todos estos estudios facilitó que en 1988 se fundara
el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), que en 1990, concluyo después
de su primera reunión que de seguir con el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, cabría
esperar un aumento de 0,3 °C por decenio durante el próximo siglo (mayor que el producido durante los
últimos 10.000 años).En 1992 se celebró en Río de Janeiro la Conferencia de Naciones Unidas sobre el
Medio Ambiente y el Desarrollo, también conocida como la Cumbre de la Tierra, donde más de 150 países
acudieron y se logró aprobar la Convención Marco sobre el Cambio Climático para tratar de estabilizar las
emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel aceptable. En 1997 se comenzó a redactar el protocolo
de Kioto sobre el cambio climático[27] cuyo objetivo era reducir las emisiones de los principales gases de
efecto invernadero: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hexafluoruro de azufre, hidrofluorocarbonos,
perfluorocarbonos. Se justificó no incluir el vapor de agua entre los gases de efecto invernadero considerados.
Su redacción finalizó en 1998 aunque no entró en vigor hasta noviembre de 2004 cuando fue ratificado
por Rusia. Tras el tercer informe del IPCC, se consideró la necesidad de un nuevo protocolo más severo y con
la ratificación de más países aparte del G77. Por esta razón, en 2005 se reunieron en Montreal todos los
países que hasta el momento habían ratificado el protocolo de Kioto y otros países responsables de la
mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo Estados Unidos, China e India.
La negociación en Montreal proveía la redacción de unas bases para la futura negociación de un nuevo
protocolo que entraría en vigor en 2012[cita requerida], fecha de caducidad del actual protocolo. Durante la
reunión, varios países pusieron objeciones y retrasaron el pre-acuerdo (es el caso de Estados Unidos o Rusia)
pero después de retrasar algunos días el final de la negociación se llegó a un pre-acuerdo. VI.- Desde
2007, En Bali entre el 3 y el 13 de diciembre de 2007 se reanudaron las negociaciones y aunque no se
fijaron límites para los gases de efecto invernadero, se alcanzó un acuerdo que, entre otras cosas, incentivaba
la distribución de energías renovables entre los países en vías de desarrollo para que estos no basaran
su crecimiento económico en la quema de combustibles fósiles. El ex secretario general de la ONU, Kofi
Annan, aboga por una «justicia climática» al pedir a los contaminadores que paguen los daños que causan al
clima, para que los pobres no se vean más perjudicados.
 2.2 Situación Del Calentamiento Global en el mundo de hoy en el siglo XXI
 Como ya es tradicional, el prestigioso Worldwatch Institute ha lanzado su informe mundial sobre La situación
del mundo 2009. "Tenemos el privilegio de vivir en un momento de la historia en el que aún estamos a tiempo
de impedir una catástrofe climática que transformaría nuestro planeta en un lugar hostil al desarrollo y al
bienestar humano", ha afirmado Robert Engelman, vicepresidente de proyectos del Worldwatch y codirector
del proyecto La Situación del Mundo 2009. "Pero no queda mucho tiempo. Sellar un pacto para salvar el clima
del planeta requerirá un apoyo popular generalizado y una voluntad política mundial para cambiar a las
energías renovables, a nuevos estilos de vida y a una escala de actividad humana que respete los límites de
la atmósfera".
El mundo ante el calentamiento global.
 La situación del mundo 2009, aborda la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y
de prepararse para la adaptación al cambio climático[9]La temperatura media de la Tierra ya ha aumentado
más de 0,8º C desde el comienzo de la Revolución Industrial a mediados del siglo XVIII, un aumento que es,
en gran parte, atribuible a la actividad humana. Posiblemente sea inevitable ya un calentamiento adicional de
casi 1º C, debido a las emisiones de gases de efecto invernadero cuyo potencial de captura de calor aún no
ha repercutido en la temperatura superficial global.
El capítulo del climatólogo W. L. Hare concluye que para evitar que la evolución del clima llegue a un punto de
no retorno catastrófico, será necesario que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero toquen
techo antes de 2020, reduciéndose para 2050 a un 85% por debajo de los niveles de 1990 y disminuyendo
todavía más posteriormente.[10]
 Durante la segunda mitad de este siglo las emisiones de dióxido de carbono deberán ser "negativas",
capturándose más carbono que el emitido. Los datos aportados por Hare indican que incluso un calentamiento
de 2º C supone riesgos inadmisibles para sistemas naturales y humanos vitales, entre los que cabe citar
importantes pérdidas de especies, gran reducción de la capacidad de producción de alimentos de los países
en desarrollo, grave escasez de agua para cientos de millones de personas y subidas importantes del nivel del
mar e inundaciones en las zonas costeras.
 Una estrategia climática exitosa conllevará reducciones rápidas de las emisiones e importantes inversiones en
adaptación, financiados ambos objetivos principalmente por los países y los habitantes más ricos del planeta,
según este libro. Esta estrategia requerirá abordar también la relación entre el calentamiento global y la
producción de alimentos, el crecimiento de la población y la economía global. Los economistas han estimado
que los costes para evitar un cambio climático peligroso pueden ascender a 1-2,5 billones de dólares anuales
durante las próximas décadas, pero los costes de no hacerlo se prevén mucho más elevados.
 Para evaluar la amenaza que supone la crisis climática -y buscar soluciones innovadoras y prácticas-, el
Worldwatch ha contado en este libro con más autores que en cualquiera de las ediciones anteriores, muchos
de ellos originarios de los países en desarrollo más vulnerables al cambio climático. Como resultado, la obra
señala el rumbo a seguir para que el planeta no sólo sobreviva al cambio climático, sino que salga más
estable, más justo y más próspero del trance en que se encuentra. Afrontar simultáneamente estos temas tan
relacionados y amenazantes puede poner los cimientos para un mundo que no se limite a recuperarse de la
crisis económica y climática, sino que cobre impulso para avanzar. Un nuevogobierno en Estados Unidos y las
negociaciones sobre el clima en Copenhague en diciembre de 2009 podrían hacer que se supere finalmente
el punto muerto que ha lastrado las políticas climáticas desde hace tiempo.
El mundo ante el calentamiento global. La Situación del Mundo 2009, incluye seis capítulos sobre tendencias
generales: el dilema del clima; el escenario de emisiones necesario para reducir los niveles actuales hasta
una situación segura; los cambios necesarios para lograr que la gestión forestal y la producción de alimentos
absorban el carbono; la importancia de generar resiliencia frente al cambio climático y, finalmente, algunos de
los elementos para el acuerdo que deben alcanzar los países para empezar a estabilizar el clima. Además, el
libro incluye 22 textos breves que, bajo el título común de "Conexiones con el clima", abordan otros tantos
temas de importancia crucial para hacer frente al cambio climático: los gases efecto invernadero, las
 emisiones de carbón, el papel de las mujeres, la seguridad, el ámbito sanitario, la biodiversidad, los valores…
serían algunos de los temas planteados en las "Conexiones".
 Otros de los textos apuntan directamente a situaciones específicas de ciertos espacios geográficos: estados
insulares, India, China, Fiyi, Sudán, entre otros… Por último, el libro incorpora una Guía y un Glosario sobre el
cambio climático que pretenden ser una herramienta práctica para seguir los pasos que se darán en 2009
respecto al cambio climático.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos82/impacto-calentamiento-global-sociedades/impacto-calentamiento-

global-sociedades2.shtml#ixzz2aUC1TKwd
 Se hace necesario cambiar la dinámica del turismo a nivel mundial

 Según informes de la ONU, el turismo, como la agricultura y la pesca son los sectores mas afectados por el
cambio climático

 El sector turístico supone un 5% de las emisiones mundiales de dióxido de carbono. Por eso algunos estados
ya proponen un impuesto sobre el transporte aéreo turístico. Si a ello se añade el alto coste del carburante,
que en poco tiempo podría alcanzar loa 200 dólares el barril, además de la alta contaminación que su
extracción contiene, hace pensar que los modelos turísticos actuales tendrán que evolucionar hacia formas
más ecológicas.

 El turismo sostenible hay que entenderlo en dos vertientes. Sostenible respecto a la conservación de la
naturaleza a corto y medio plazo, pero también sostenible en cuanto actividad económica complementaria y
en crecimiento, que en muchos casos puede ayudar a salir de la pobreza a importantes comunidades locales
por todo el mundo.

 Si el cambio climático es un problema global que necesita afrontarse con acciones globales, la pobreza, que
ahora incluye el alarmante incremento especulativo de productos de alimentación, también es un problema
global, aunque afecte de forma desigual a unos seres humanos que a otros. Por eso, tanto a nivel local como
global hay que seguir buscando soluciones que frenen el calentamiento global y la creciente hambre en el
mundo. Ya no parece que 2015 pueda ser una fecha realista para la erradicación del hambre, como se
propuso en los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas.

 En la adaptación a los efectos del cambio climático para la lucha contra la pobreza, el uso sostenible de la
biodiversidad es fundamental. Si el aumento del nivel del mar se llevará 15 metros, habrá que rediseñar el
mapa playero y las facilidades de construcción en la costa.

 El avanzado deshielo de zonas del Ártico, que está aumentando el turismo hacia Groenlandia, y las
temperaturas más moderadas en Europa central están disminuyendo el turismo europeo tradicional en
Canarias y el Mediterráneo.

 El cambio climático esta afectando también a la conservación de obras declaradas Patrimonio de la
Humanidad por la Unesco. Es decir, la sostenibilidad económica turística es cambiante de unas zonas a otras,
hay que adaptar las ofertas y crear la oferta adecuada a la demanda existente para garantizar un desarrollo
sostenible del turismo.

 El turismo internacional genera el 10% de la economía global anual y ya es la industria de servicios mas
grande del mundo, empleando a 1 de cada 11´5 trabajos del planeta.¿Pero puede ser compatible ese
desarrollo turístico con los objetivos de frenar el calentamiento global y preservar los sitios históricos
Patrimonio de la Humanidad (Taj Mahaj en India, Machu Pichu en Perú por caso ) o el patrimonio natural
(salinas en Ibiza, amazonía en Brasil, patrimonio ecológico de Costa Rica o en sudeste asiático )?

 Naciones Unidas ha generado conceptos y prácticas como `turismo responsable´, `turista ético”, ecoturismo o
agroturismo. Forma parte de promocionar el llamado `turismo lento´, menos contaminante, de tren y barco, de
destinos mas próximos, para hacer que la `ola turística´ no se convierta en un tsunami.

 En realidad la actividad turística necesita una regulación mundial, tanto como la acción global sobre el cambio
climático, ambas a la espera de la elección de un Parlamento Mundial de Naciones Unidas.
 Hay 10 cosas concretas que todos podemos hacer para frenar el calentamiento de la Tierra, según los
organizadores del Primer Encuentro sobre Energía Municipio y Calentamiento Global , celebrado la pasada
semana en Madrid con la intervención estrella de Al Gore. Como reza la campaña de concienciación lanzada
a mediados de 2006 por la Comisión Europea, Tú controlas el cambio climático.
 1. Cambia las bombillas
 Reemplazar una bombilla tradicional por una de bajo consumo ahorra más de 45 kilogramos de dióxido de
carbono al año. Cierto que la segunda es más cara, pero resulta más económica a lo largo de su vida. Una
sola de ellas puede reducir hasta 60 euros los gastos de electricidad, según la Comisión Europea.
 2. Apaga la tele y el PC
 Sólo con apagar la televisión, el DVD o el ordenador cuando no estén en uso evitarás que miles de kilos de
CO2 salgan a la atmósfera. No dejes los aparatos eléctricos en stand-by (espera): un televisor que permanece
encendido durante tres horas al día (la media que los europeos ven la tele) y en stand-by las 21 horas
restantes consumirá un 40 por ciento de la energía total en el modo de espera. No dejes el cargador de tu
móvil enchufado todo el tiempo, aunque no esté conectado al teléfono, porque seguirá consumiendo
electricidad.
 3. Conduce menos
 Anda, monta en bicicleta, usa el transporte público. Ahorrarás 30 gramos de CO2 por cada 4,5 kilómetros que
no conduzcas. Por cada litro de combustible que quema el motor de un coche, se libera una media de 2,5
kilos de CO2, según la Comisión Europea. Bruselas también recomienda no correr con el coche: gastarás
menos gasolina y emitirás menos CO2. Ir a más de 120 kilómetros por hora aumenta un 30 por ciento el
consumo de combustible, frente a una velocidad de 80 kilómetros por hora.
 4. Revisa los neumáticos
 Si la presión de tus neumáticos baja 0,5 bares, tu coche consumirá un 2,5 por ciento más de combustible y,
por tanto, liberará un 2,5 por ciento más de CO2. El ahorro de cuatro litros de gasolina evita la emisión de seis
kilos de dióxido de carbono.
 5. Recicla
 Puedes ahorrar más de 730 kilos de CO2 al año al reciclar la mitad de la basura que se produce en casa.
 6. Evita mucho embalaje
 Escoge productos con poco envase: una botela de 1,5 litros genera menos residuos que tres de medio litro.
En la compra usa bolsas reutilizables. Evita las toallitas húmedas y de papel. Puedes evitar la emisión de
1.100 kilos de CO2 si reduces tu basura un 10 por ciento.
 7.Menos agua caliente
 Es necesaria una gran cantidad de energía para calentar agua. Instala un
regulador de caudal del agua en la ducha y evitarás la emisión de más de
100 kilos de dióxido de carbono al año. Lava con agua fría o tibia y
ahorrarás 150 kilos de CO2. Ahorras agua caliente y gastas cuatro veces
menos energía si en vez de un baño te das una ducha. Cierra el grifo
mientras te lavas los dientes. Asegúrate de que tus grifos no gotean: el
goteo de uno puede hacer perder en un mes el agua suficiente para llenar
una bañera.
 8. Vigila los electrodomésticos
 Tapar la cazuela mientras cocinas es un modo de ahorrar mucha energía.
Aún mejor son las ollas a presión y las vaporeras, que ahorran un 70 por
ciento de energía. Usa la lavadora y el lavavajillas sólo cuando estén
llenos. Si no lo están, usa programas económicos. No hace falta poner una
temperatura alta, hoy los detergentes son eficaces incluso cuando es baja. Recuerda que si el frigorífico y el
congelador están cerca de los fuegos o de la caldera, consumirán mucha más energía. Si éstos son viejos,
descongélalos periódicamente. Los nuevos tienen ciclos automáticos de descongelación y son casi dos veces
más eficientes. No pongas en la nevera alimentos calientes o templados; ahorrarás energía si dejas que se
enfríen primero.
 9. Ajusta el termostato
 La oscilación de dos grados centígrados en invierno y en verano ahorra más de 600 kilos de dióxido de
carbono por hogar en un solo año. Bajar la temperatura un grado puede reducir la factura de la calefacción
entre un 5 y un 10 por ciento. Cuando ventiles tu casa, abre las ventanas unos minutos, no dejes escapar el
calor mucho tiempo. Si dejas una pequeña abertura todo el día, la energía necesaria para mantener el interior
caliente durante seis meses de frío será de casi una tonelada de emisiones de CO2. Aísla bien tu casa. No
abuses de los aparatos de aire acondicionado, consumen mucha energía y emiten unos 650 gramos de CO2.
Y supone un coste en tu factura de 10 céntimos de euro por hora.
 10. Planta un árbol
 Un solo árbol absorbe una tonelada de dióxido de carbono durante toda su vida. Todas estas 10 propuestas
están muy bien, pero según mi opinión los primeros en ponerlas en marcha deben ser los gobiernos,
empezando por el gobierno de los Estados Unidos y demás super pontencias.
 1. Todos podemos hacer algo para reducir la emisión de gases de
invernadero y las consecuencias del calentamiento global. Entre otras
cosas, debemos: ¿Podemos hacer algo para reducir la emisión de gases de
invernadero y las consecuencias del calentamiento global? ¡ TODOS
PODEMOS EVITAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL !
 2. 1.- REDUCIR EL CONSUMO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
 3. 2.-UTILIZAR BOMBILLAS FLUORESCENTES
 4. 3.- LIMITAR EL CONSUMO DE AGUA
 5. 4.- HACER MAYOR USO DE LA ENERGÍA SOLAR
 6. 5.- SEMBRAR ÁRBOLES ALREDEDOR DE LA CASA PARA REDUCIR
EL USO DE ACONDICIONADORES DE AIRE
 7. 6.- RECICLAR ENVASES DE ALUMINIO, PLÁSTICO Y VIDRIO, ASÍ
COMO EL CARTÓN Y EL PAPEL
 8. 7.- ADQUIRIR PRODUCTOS SIN EMPAQUE O CON EMPAQUE
RECICLADO O RECICLABLE
 9. 8.- UTILIZAR PAPEL RECICLADO
 10. 9.- CAMINAR O UTILIZAR TRANSPORTES PÚBLICOS
 11. 10.- HACER USO EFICIENTE DEL AUTOMÓVIL
 12. 11.- CREAR CONCIENCIA EN OTROS SOBRE LA IMPORTANCIA DE
TOMAR ACCIONES DIRIGIDAS A REDUCIR EL IMPACTO DEL
CALENTAMIENTO GLOBAL