Penal

1. Escuelas Penales

-Postulados de la Escuela Clásica

● Igualdad, nacido libre e igual
● Libre albedrío, capacidad natural para elegir
● Entidad del delito, el hecho y el delincuente son accesorios
● Responsabilidad social, delito como fruto de plena voluntad
● Pena proporcional al delito
● Método deductivo, valorar la norma penal y fines del derecho
-Escuela Positiva
Nació como la negación de la escuela clásica, constituyó una revolución en los campos
científicos y culturales, sus postulados son:
● Se centra en el delincuente, el delito es un síntoma de su estado peligroso.
● Método experimental
● Negación del libre albedrío
● Determinismo de la conducta humana, *la negación y la conducta humana
determinada por factores de carácter físico-biológico, psíquico y social.
● El delito es fenómeno natural y social, el delito es resultado necesario de las
conductas mencionadas*
● Responsabilidad social
● Sanción proporcional al estado peligroso
● Importa más la prevención que la represión de los delitos
● La pena busca la reforma de los delincuentes, readaptarlos o segregarlos
-Escuela Ecléctica
Se sustenta en 3, la tercera escuela, la escuela sociológica y la técnico-jurídica, sus
postulados son:
● Investigaciones en el delincuente, niegan el libre albedrío
● Se sustentan en la prevención del delito
● Sanción como medio intimidatorio
● Distinguen a los estudios imputables de los inimputables en función a su
responsabilidad
-Escuela Sociológica
Surge con Von Liszt, pretende la reestructuración del derecho penal, sus postulados son:
● Reconoce la responsabilidad penal, justificación en la imputabilidad
● Pena como medio necesario de la conservación del orden jurídico
● El delito es un fenómeno jurídico-natural
-Escuela Técnico-jurídica
Ideas de Manzini Bettaglia y Hugo Rocco, justificaron la pena como medio para la
prevención del delito, sus postulados son:
● Ordenamiento jurídico debe prevalecer
● Sus investigaciones se centran en el conocimiento científico de los delitos y
las penas
● Penas como medio de prevención

2. Interpretación de la Ley Penal

-Por su orden o por los sujetos que la realizan:
● Doctrinal o Científica
La realizan los sujetos según su origen
1. Privada: particulares (ámbito privado)
2. Doctrinal: especialistas en Derecho Penal
● Judicial o jurisdiccional
La realizan los tribunales y jueces, colegiados, magistrados, ministros de la
corte (jurisprudencia), consideran la interpretación legislativa y emiten su
propio criterio (sui generis)
● Auténtica o legislativa
Se emite por el legislador para precisar el sentido de la ley que dicta
1. Contextual: en el mismo texto legal (normas aclaratorias)
2. Posterior: ley diferente a la principal
-Interpretación por los medios:
● Gramatical: estricto significado de las palabras empleadas por el legislador al
expedir el texto legal, aprovechar la metodología para dar sentido a la ley
● Lógica: utiliza la metodología para que la interpretación sea congruente y lógica
● Teleológica: fines generales del derecho
-Interpretación por el resultado
● Declarativo: relación y concordancia entre el texto legal de la ley y el sentido de
ésta, en el texto legal se refleja la voluntad del legislador
● Extensiva: el intérprete dicta que las palabras empleadas en el precepto legal
expresan “menos” que la voluntad del legislador o de la ley
● Restrictiva: las palabras empleadas en la ley expresan “más”

3. Ámbitos de validez de la Ley Penal

-Ámbito Material
Se da en los estados federales integrados por 32 estados libres y soberanos, unidos por un
pacto federal conforme a los art. 40 y 41 de la constitución, el artículo 40 indica que es
voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa democrática y
federal; el artículo 41 establece que el pueblo mexicano ejerce su soberanía a través de los
poderes de la Unión en los casos de competencia.
● Federal: existen conductas ilícitas de carácter federal al afectar intereses nacionales
o internacionales dentro de la Federación, como la salud pública, vías de
comunicación, delincuencia organizada (sanciona los delitos cometidos en contra de
la federación)
● Local: el estado o localidad mantiene en su territorio la facultad independiente para
autodeterminarse y regularse
● Militar: conocido como castrense, surgen en el carácter de excepción de
conformidad con lo regulado en el art. 13 donde señala que quedan prohibidos los
tribunales especiales y las leyes privativas, subsiste el fuero de guerra sólo para
delitos y faltas de la disciplina militar
-Ámbito Espacial
Se refiere al territorio en el que puede ser válidamente aplicada la norma general, sólo
es válido dentro del territorio, en donde el estado sea acreditado como soberano
 ● Principio de territorialidad: Cada estado puede aplicar válidamente sus normas
penales dentro de su territorio, el delito puede ser cometido dentro del territorio
nacional
● Territorio Federal: el principio de territorialidad se adopte a ambos casos sin olvidar
que prevalecerá la Constitución

1. Extradición: cooperación internacional, un estado entrega a otro a la persona o

delincuente que se encuentra en su territorio para ser juzgado
● Activa: solicitud de un estado a otro pidiendo la entrega de cierto delincuente
● Voluntaria: el delincuente se pone a disposición de la autoridad
● Espontánea: el estado en cuyo territorio se haya el inculpado, ofreciendo la
entrega del mismo a la nación
● Tránsito: permiso dado por un estado por un estado para que este pase por
su territorio
● Inter-regional: extradición entre los estados miembros de la federación

Requisitos para la extradición:

● Los países involucrados firmen tratados de colaboración interna de
extradición
● El delito se encuentre expresó en el catálogo de delitos
● El delito sea punible con pena mínima
● El estado requirente tenga jurisdicción}
● No prescriba el delito
● No se trate de persecución política o del fuero
-Ámbito Temporal
● Formas de inicio de la vigencia de la ley penal: aplicación de la norma penal, una
vez pasado el procedimiento legislativo, entra en vigor en cuanto se determine:
1. Inmediata: el diario oficial indica que correrá a partir del día siguiente de su
publicación
2. Determinada: cuando se señale la fecha
3. Diferida: entra en vigor en diferentes momentos dependiendo la distancia
● Fundamento constitucional (art 14 CPEUM)
A ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna
1. Irretroactividad: la ley no puede ser aplicada a situaciones que ocurrieran
antes de su creación
2. Retroactividad: a contrario sensu es posible aplicar la ley si ésta beneficia
al probable responsable de la conducta delictuosa
● Retroactividad de la ley y su relación con la sucesión de leyes
1. Primer caso
-La ley crea un caso no previsto en la ley (criterio)
-La ley no se puede aplicar a una conducta o hecho realizado
con anterioridad (Nullum crimen: no existe delito sin tipo penal)
2. Segundo caso
-La nueva ley suprime un delito que se ve encontrada
regulada en una ley anterior
3. Tercer caso
-La nueva ley modifica la anterior en cuanto a los elementos
constitutivos del delito o respecto de la sanción señalada
-Ámbito Personal
Se aplica sin distinción a todos, su ejercicio no podrá restringirse ni suprimirse (Art 2 y 13)

4. Teoría del Delito

El Sistema Penal Mexicano es regido por un derecho penal de acto y no como derecho
penal de autor del delito, se aplica la pena en función del delito cometido, permite
conocer metodológicamente cuando un hecho es delito y cuando no lo es de acuerdo a su
aspecto formal
-Concepto
El delito es una conducta típica, antijurídica y culpable
● Noción Formal del Delito: acto u omisión que sancionan las leyes penales, se
puede cometer a través de un hacer o un no hacer
● Noción Jurídico Sustancial del Delito
1. Sistema Unitario o Totalizador: delito como un todo, bloque monolítico
indivisible, entidad unitaria, orgánica y homogénea, no puede dividirse para
su estudio
2. Teoría Atomizadora: el delito es una unidad, para su estudio puede
fraccionarse en diversos elementos
● Posturas del delito:
1. Biatómica
2. Triatómica
3. Pentatónica
4. Hexatómica
5. Heptatómica
-Elementos Positivos -Elementos Negativos
1. Conducta 1. Ausencia de conducta
2. Tipicidad 2. Atipicidad
3. Antijuricidad 3. Causas de justificación
4. Imputabilidad 4. Inimputabilidad
5. Culpabilidad 5. Inculpabilidad
6. Punibilidad 6. Excusa absolutoria

-Clasificaciones que interpretan el contenido del delito

● Elementos del tipo

Se conoce como cuerpo del delito en el ámbito procesal
● Elementos objetivos
-Conducta
1. Acción: movimientos corporales que realiza el sujeto activo para cometer el
delito (homicidio, el sujeto activo realiza movimientos para privar de la vida a
otro)
2. Omisión: el sujeto activo no realiza una acción que está obligado a realizar
por mandato de ley, sólo pone en peligro el bien jurídico, delito de resultado
formal
3. Comisión por omisión: el sujeto activo no realiza una acción y derivado de
ese no hacer surge la realización de un delito de resultado material
-Por el resultado
 1. Material: modifica el mundo externo del sujeto pasivo, lesiona el bien jurídico
tutelado (robo, violación, homicidio, peculado, delitos cometidos por
servidores públicos contra el servicio público)
2. Formal: no cambia el mundo externo del sujeto pasivo, sólo pone en peligro
el bien jurídico tutelado ( falso testimonio ante autoridad, por acción de arma
de fuego)

● Nexo Causal: la acción con movimientos corporales realizado por el sujeto activo
tenga nexo o relación con el resultado del delito ( sólo aplica a los delitos de
resultado material)
● Objeto material: recae en una persona o en un objeto o cosa en donde recae la
conducta delictiva
● Objeto jurídico: protección que otorga el estado de los bienes, valores y derechos
de los ciudadanos, a través del bien jurídico tutelado
● Sujeto activo: el delito puede ser cometido por cualquiera
● Sujeto pasivo: calidad específica para ser sujeto activo en la comisión de un delito
● Medios comisivos: el tipo penal en su descripción indica un medio para cometer el
delito y así adecuar la conducta al tipo penal
1. Violación: tiene como medio comisivo la violencia física o moral, si no se
demuestra se deduce que el pasivo consintió la cópula

-Circunstancias de tiempo, lugar y modo

Se deben adecuar a la conducta del sujeto activo para configurar el delito cometido
1. Circunstancia de lugar: 2 a 10 años de prisión si el robo se comete en lugar
cerrado (art. 223)
2. Circunstancia de modo: por medio de la violencia física o moral, el engaño o que
furtivamente ocupe un inmueble ajeno haga uso de él
3. Circunstancia de tiempo: al que prive a otro de su libertad, con el propósito de
obtener rescate, algún beneficio económico, causar daño o perjuicio a la persona
privada de la libertad o a cualquier otra (art 183 CPDF)

-Elementos Normativos
● Jurídicos: los que están contemplados en la ley
● Culturales: se producen en la persona en sociedad
● Subjetivos
1. Dolo: conducta dolosa
2. Culpa: conducta culposa (imprudencia, negligencia)
-Elemento Subjetivo Específico
El caso del delito del robo indica “al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de
quien legalmente pueda otorgarlo se apodere de una cosa ajena mueble”
El elemento subjetivo específico ánimo se tiene que valorar independientemente de la
conducta dolosa

-Clasificación del delito

● Conducta
1. Acción
2. Omisión
3. Comisión por omisión
 ● Por resultado
1. Material
2. Formal
● Por el daño
1. Lesión: el sujeto activo causa una disminución al bien jurídico tutelado
2. Peligro: la acción u omisión delictiva no causa daño directo en el bien
jurídico tutelado, solo la pone en peligro en la posibilidad de que ocurra un
resultado material
● Por su duración
1. Instantáneo: cuando la consumación se agota en el mismo momento en que
se han realizado todos los elementos de la descripción legal
2. Permanente o continuo: cuando se viola el mismo precepto legal y la
consumación se traslada en el tiempo
3. Continuado: una unidad de propósito delictiva, pluralidad de conductas e
identidad de sujeto pasivo se concretan los elementos de un mismo delito

-Elemento Interno
● Dolo: consistente y voluntaria intención del sujeto activo para cometer un delito,
representar y querer el resultado delictivo
● Culpa: la gente no tiene el ánimo o intención de cometer delitos, sin embargo los
comete por negligencia, imprudencia, descuido o torpeza
● Por su estructura: el delito puede ser simple, son los tipos penales que tutelan un
solo bien jurídico tutelado, puede ser delito compuesto y este tutela más de un bien
jurídico
● Por el número de sujetos: puede ser unisubjetivo, es la participación de una sola
persona (abuso sexual, art 166 CPDF), por igual puede ser plurisubjetivo y exige la
participación de 2 o más personas en la comisión del delito (pandilla, art 252)
● Por el número de actos: puede ser unisubsistente y quiere decir que exige una sola
conducta genérica para tal efecto, se realiza un solo acto para su tipificación; puede
ser plurisubsistente y este puede contener 2 o más conductas con las que se
consuma el delito (fraude, art 230 CPDF)
● Forma de persecución: se puede perseguir de oficio, el Ministerio Público tiene la
obligación de perseguirlos aún en contra de la voluntad de la víctima u ofendido, sin
el perdón de la víctima, puede ser querella que pueden ser perseguidos a petición
de la parte ofendida o de la víctima
● Por su materia: son del ámbito local o común, tienen validez en una sola
circunscripción territorial; puede ser del ámbito federal y se pueden perseguir en
todo el territorio nacional

-Aspectos Colaterales del Delito

El intercriminis o camino del delito, se indica cómo actúa el sujeto activo para la
consumación del delito
● Fase Interna
1. Ideación: el activo del delito es motivado por alguna causa de sentimientos
afectivos, laborales o de venganza
 2. Deliberación: el sujeto activo escoge o determina el día, hora y fecha más
idónea para cometer el delito
3. Resolución: una vez colmados los elementos anteriores, el activo decide
cometer el delito de acuerdo a la deliberación
● Fase Externa
1. Manifestación: el activo concibe concreta y objetivamente la conducta
delictuosa que va a realizar
2. Preparación: el activo se hace de los medios idóneos y convenientes para la
ejecución del delito, la identificación de la conducta por parte del sujeto
pasivo y su relación con el lugar, día y hora para cometer el delito
3. Ejecución: el activo del delito realiza materialmente la conducta delictiva, el
activo del delito obtiene el beneficio que se propuso después de realizar la
reflexión y la ejecución del delito, no siempre se consuma el delito y
quedando en tentativa que es cuando el bien jurídico tutelado es puesto en
peligro
a) Tentativa acabada: el sujeto activo se hace de los medios idóneos
para cometer el delito y una causa externa impide la consumación
b) Tentativa inacabada: el sujeto activo omite el mismo un elemento
esencial para cometer un delito
-Concurso de delitos
● Concurso Ideal: cuando el sujeto activo con una sola conducta comete diversos
delitos
● Concurso Real o Material: cuando el sujeto activo con varias conductas comete
diversos delitos

5. Teoría del Delito: Presupuesto del delito

-Elementos Positivos
● Conducta: acción, el sujeto activo realiza movimientos corporales para cometer el
delito
● Omisión Simple: el sujeto activo no realiza una conducta que tiene obligación de
hacer por mandato de ley, es de resultado formal en donde se pone en peligro el
bien jurídico tutelado
● Comisión por omisión: el sujeto activo no obedece el mandato de la ley y lesiona
el bien jurídico tutelado
-Elementos Negativos
● Ausencia de conducta:
a) fuerza física superior irresistible
El sujeto activo en virtud de una fuerza superior ejerce sobre él directamente una
fuerza tal que es superior a la propia y a la que se ve sometido por cuya
circunstancia su acto no es voluntario
● Vis maior o fuerza mayor: fuerza que proviene de la naturaleza por la cual el sujeto
activo comete un delito o destruye objetos en contra de bienes muebles
● Movimientos reflejos: excitaciones no perceptibles por la conciencia ya que derivan
de la transmisión nerviosa del sistema nervioso central

-Elementos Positivos
 ● Tipicidad: adecuación de una conducta delictiva del tipo penal, acción desplegada
por el activo subsume al tipo legal
-Clasificación del tipo penal
● Composición:
a) Normal: en la descripción del tipo penal sólo aparecen elementos objetivos
b) Anormal: en la descripción del tipo penal, a partir de los elementos objetivos
aparecen elementos subjetivos
● Ordenación Metodológica
a) Básica: formado por una conducta ilícita sobre el bien jurídico tutelado
b) Especial: contienen en su descripción algún tipo de característica del tipo
penal básico, subsume y le agrega algún elemento distintivo como la calidad
específica del activo o pasivo ( art 125 CPDF)
c) Complementado:delitos que su prescripción legislativa retienen para su
legislación la existencia previa de un tipo penal básico por carecer de
autonomía
● Por su autonomía
a) Independiente: no requieren de la realización o característica de otro tipo
penal (art 174, art 176 “abuso sexual”)
b) Subordinado: requiere de una característica por la cual adquiere su razón
de interpretación
● Por su formulación
a) Amplio: se pueden colmar o configurar con una sola hipótesis genérica
(robo)
b) Casuístico: para colmarse en la descripción legislativa propone 2 o más
hipótesis para configurarse (fraude, art 230 CPDF)
● Por su daño
Puede ser de lesión o de peligro, el primero lesiona el bien jurídico tutelado y el
segundo pone en peligro al bien jurídico tutelado

-Elemento Negativo: Atipicidad

Cuando a la conducta antijurídica le falta un elemento esencial que exige en su descripción
el tipo penal, es la no adecuación de la conducta al tipo penal
● Falta de calidad específica de los sujetos del delito (art 125 y 123), si esta no se
cumple procede la atipicidad
● Falta de objeto material
El delito recae en la persona o una cosa, lesiona el bien jurídico tutelado
● Falta de objeto jurídico

-Elemento Positivo: Antijuricidad

Se traduce la contradicción de la norma jurídica
1. WETZEL: característica de la relación de la acción antijurídica realizada por una
persona en contra del sistema jurídico
2. CUELLO CALÓN: implica un juicio objetivo de la conducta atípica con la relación al
daño socialmente ocasionado y por ello debe ser penado
Es una conducta contraria a derecho
● Injusto Penal (delito ocasionado): factor de la antijuricidad con el cual se distingue
la antijuricidad del injusto penal
 1. Wetzel: involucra un juicio de valor o de reproche del derecho, se afirma la
contradicción de la norma jurídica
2. Cuello Calón: constituye la naturaleza intrínseca del delito sin ella no se
considera una conducta delictiva
● Antijuricidad Material: conducta contraria a derecho y afecta a la sociedad
● Antijuricidad Formal: se presenta el delito cuando la conducta se adecua a la
previsión establecida en el orden jurídico

-Elemento Negativo: Causas de justificación

Condiciones que tienen el poder de excluir la conducta típica, la conducta prohibida por la
ley no constituye el delito
● Legítima Defensa: existe salvo prueba en contrario cuando se cause un daño a
quien por cualquier medio trate de penetrar o penetre sin derecho alguno al lugar en
que habite de forma temporal o permanente el que se defiende (art 15 CPF y el art
29 CPCM)
● Ejercicio de un derecho: es optativo o facultativo y es un excluyente de
responsabilidad (art 29 CPDF), consiste en causar un daño motivado por la
sustitución de la ley, sin omitir que tiene que utilizar medios empleados acorde a esa
reacción
● Cumplimiento de un deber: ocasionar un daño de forma legítima por cumplir un
deber atribuido por la ley (art 28 CPDF)
● Consentimiento del titular: está excluyente de responsabilidad (art 29)
a) se trate de un bien jurídico
b) el titular o quien esté legitimado para consentir tenga la capacidad jurídica
para disponer libremente del bien
c) el consentimiento sea expreso o tácito y no medie algún vicio del
consentimiento

-Elemento Positivo: Culpabilidad

Porte petit indica que es el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con el resultado
de su acto, solo adecua al dolo porque sugiere un resultado de su acto
Teorías que justifican la conducta delictiva con relación al dolo o con la culpa:
● Teoría psicologista: se centra en su aspecto psicológico, proceso de voluntad de
carácter interno en donde el activo del delito se identifica con la acción delictiva y
sus consecuencias
Castellanos Tenas, es una relación subjetiva que media entre el autor y el hecho
punible
● Teoría normativista: radica en la imperatividad de la ley presuponiendo la
existencia de una conducta o un hecho delictuoso reprochado por la sociedad
a) Art 18: el dolo y culpa son las acciones u omisiones delictuosas que
solamente pueden realizar por dolo o por culpa

-Clases de Dolo:
● Por su extensión
1. Determinado: el sujeto activo en la comisión de un delito tiene la intención
inequívoca de realizarlo.
2. Indeterminado: la intención del activo no se encuentra dirigido a un
resultado único o exclusivo en razón del delito que quiere cometer.
 a) Dolo directo: el activo quiere y realiza el delito por lo cual la intención
se encuentra plenamente dirigida junto con la conducta al
cumpliemento o consumación del delito.
b) Dolo indirecto: el activo ejecuta una conducta ilícita la cual no quiere
realizar pero supone que debido al delito que va a cometer y el lugar
donde va a realizar la acción, considera que pueden surgir otros
delitos.
c) Dolo eventual: el sujeto activo para obtener los fines delictivos sabe
que probablemente se presenten otros delitos, derivado de la
naturaleza del delito y su relación con la conducta y el lugar de los
hechos.

➔ Culpa como elemento de culpabilidad: obedece a la falta de intención o voluntad

que tiene el activo para consumar el delito, sin embargo, este comete el delito por
negligencia, desobediencia, imprudencia o torpeza.

1. Teoría de la Previsibilidad: radica en la omisión voluntaria de la previsión de las

circunstancias posibles del hecho delictivo, es decir, el sujeto activo tiene la
capacidad de prever las consecuencias de determinado hecho por el cual aún
conociéndolos no intenta prevenir su conducta.
2. Teoría de la prudencia o negligencia: radica en la negligencia causada por la
ausencia de identidad para evitar el daño a los intereses jurídicos prometidos, la
culpa deriva de un acto involuntario que no pudo prever el acto por su negligencia.
3. Teoría de error evitable: se fundamenta en la negligencia y equivale a la culpa en
la medida en que el sujeto activo no evita el daño por encontrarse bajo el influjo de
un error.
-Clases de culpa:
● Culpa consciente de previsión o representación: el resultado fuera previsto por el
sujeto activo y tiene la esperanza de que el delito no se consume.
● Culpa inconsciente sin representación o sin previsión: el resultado típico sólo
fuera fundado por un defecto extraordinario, razón por la cual se consuma el delito.

-Elemento Negativo: Inculpabilidad

LÓPEZ BETANCOURT: es la facultad del nexo causal y emocional que unen al sujeto
activo con su acto.
Implica la falta de reprochabilidad en el derecho penal ante la ausencia del conocimiento o
voluntad del hecho típico.
a) Algunos elementos objetivos: que integran la descripción legal del delito de que se
trate.
b) La licitud de la conducta: el activo desconozca la ley existente o el alcance de las
misma o porque crea que está justifica su conducta.

El delito no se persigue porque no existe conocimiento o voluntad por el activo. Actúa

bajo el influjo de un error de derecho o de tipo.

ERROR:
1. Invencible procede la excluyente de delito o responsabilidad.
2. Vencible (art 83 CPDF)
 ● Error de hecho: es aquel que recae en las condiciones del hecho delictivo.
a) Vencible: el error puede ser separado o modificado (prelación de error), este
se presenta cuando subsiste la culpa a pesar del error.
b) Invencible: cuando el error es irreversible tanto en la apreciación o prelación
de la conducta como la justificación de la excluyente del delito.

● No exigibilidad de la conducta: al activo no se le puede exigir otra conducta

distinta a la realizada porque no existió voluntad, la voluntad para cometer un daño
determinado. (art 29)
● Caso Fortuito: el agente o sujeto activo no obstante de haber tomado todas las
precauciones necesarias para impedir la comisión de un delito, este realiza por esta
falta de previsión en donde se acredite un accidente que está fuera de la voluntad
del sujeto activo.

-Elemento Positivo: Imputabilidad

Es la capacidad natural que tiene todo ser humano para decidir la conducta que quiere
realizar dentro de la sociedad.
● Acción libre en su causa: el sujeto activo dolosamente se quiere colocar en la
investigación como inimputable para lo cual necesariamente tendrá que justificar con
expedientes médicos legales, de no ser así se le sigue la investigación como
imputable.

-Elemento Negativo: Inimputabilidad

Realizar el hecho típico el agente o que no tenga la capacidad de comprender el ilícito de la
conducta o bien realizar la conducta comprendiendo en el nivel que le corresponda por
padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado.
● Incapaz: es la persona que depende totalmente de la asistencia médica y familiar
para conducirse en la sociedad.
● Inmadurez mental: se manifiesta que los menores de edad tienen inmadurez mental
por lo que son inimputables, al respecto cierto es que los menores infractores son
inimputables para ley del fuero común o local, pero son imputables de la conducta
delictuosa que realicen a la ley de los menores infractores.

-Elemento positivo: Punibilidad

Amenaza de una pena que propone el Estado cuando se asocia una conducta con un delito
contemplado en la ley.
1. Punibilidad: elemento positivo del delito, contiene la amenaza de una pena a la
conducta que se realiza en el ámbito social.
2. Pena: establece el legislador a las conductas delictivas dentro de la descripción del
tipo penal en el cual especifica claramente el mínimo y el máximo de la pena de
acuerdo al delito cometido.
3. Punición: es la determinación exacta de la pena proporcionada por un juez después
de analizar el procedimiento penal.
● El tipo penal está íntimamente relacionado con la pena.
1. Tipo penal agravado: acreditan las circunstancias agravantes que son
factores con que se agrava la conducta delictiva.
 2. Tipo penal calificado: se identifican solamente en el delito de homicidio y
lesiones (art 138 CPDF). El homicidio y las lesiones son calificadas cuando
se cometen por ventaja, traición, alevosía y retribución.
● Existe ventaja
a) cuando la gente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se
haya armado.
b) cuando es superior por las armas que emplea. mayor destreza en el
manejo de ellas o por el número que intervenga con él.
c) cuando el agente se vale de algún medio que debilita la defensa del
defendido.
d) cuando este se halla inerme o caído y aquél armado o de pie.

● Existe traición:
El agente realiza el hecho que brotando la confianza o seguridad que había
prometido al ofendido o a las mismas que en forma tácita debía éste esperar de
aquel por las relaciones de confianza real y actual que existe entre ambos.
● Existe alevosía:
El agente realiza el hecho sorprendiendo intencionalmente a alguien de improviso o
empleando asechanza u otro medio que no le dé lugar a defenderse ni evitar el mal
que se le quiere hacer.
● Existe retribución:
Cuando el agente lo cometa por pago o prestación prometida o dada.