Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Presentado por:
Presentado A:
NORMATIVIDAD.
DESCRIPCIÓN.
IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA
COEFICIENTE DE AMPLIFICACIÓN
Con el tipo de suelo (tipo C) y los coeficientes picos efectivos (Aa y Av) se acude a las
tablas A.2.4-3 y A.2.4-4 para hallar lo coeficientes de ampliación Fa y Fv respectivamente.
Los anteriores coeficientes toman valores de Fa=1.2 y Fv=1.6.
Basados en el capítulo C sección 8.5 de la NSR 10 sabemos que el valor medio para toda
la información experimental nacional sin distinguir por tipo de agregado es 𝐸 = 4700 ∗ √𝐹`𝑐
usando una resistencia a la compresión 250Kg/cm² ya que nuestra estructura es de grupo
de uso de I.1 Lo que nos da un módulo de elasticidad 𝐸 = 23300𝑀𝑃𝑎
PESO DE LA ESTRUCTURA
CARGA MUERTA
Ésta corresponde al peso de los componentes estructurales tales como columnas, vigas,
losas, muros divisorios, puertas, ventanas etc.
Para las vigas se tuvo en cuenta las alturas mínimas establecidas en las tablas C.9.5(a) y
CR.9.5, las cuales dan un rango para la selección de la altura de la viga. Debido a que el
𝑙 𝑙
elemento trabajado contaba con ambos extremos continuos, el rango es <ℎ< . Para
21 14
las vigas de carga, las cuales tienen luces de 8 m, el rango es de 0.38 m< h < 0.57 m, de
donde se escogió una altura h=0.4 m que también se usó para las vigas de rigidez. En
cuanto a la base se escogió una dimensión de b=0.3 m y b=0.25 m para las vigas de
carga y rigidez respectivamente.
Respecto a los muros y según la NSR-10 (Tabla B.3.4.2-4), se decidió elaborar los
exteriores con bloques de arcilla pañetado por ambas caras con un espesor del muro de
0.20 m que tiene una carga de 3.1 kN/m2. Por otra parte, a los muros divisorios se les
asigno mampostería de bloque de arcilla pañetado por ambas caras con un espesor del
muro de 0.10 m a lo cual le corresponde una carga de 1.8 kN/m2.
Se tuvo en cuenta el peso de las losas aligeradas en una dirección haciendo un pre-
dimensionamiento con los requerimientos de la sección C.8.13, se seleccionó 0.40 m para
el espesor total de la losa debido a que el rango para hallar la altura de la viga también
aplica para el ancho de losas nervadas. Las nervaduras tuvieron un ancho promedio de
0.10 m, mayor al mínimo aceptado (0.8 m). La altura fue de 0.35 m menor a máximo
admisible (5 vece el ancho promedio, es decir 0.5m). Finalmente, se escogió una
separación de 1 m entre nervios ya que éste es el máximo aceptado (5 veces ancho total
de la losa); Sin embargo, cuando las losas se diseñen se obtendrá un valor más acertado.
Edificación
peso total (kN) 7128,8
masa total (kg) 712880
CARGA VIVA
El granizo es un factor que se debe tener en cuenta debido a que la región donde se
construirá la edificación se encuentra a una altura mayor a 2000 m.s.n.m, a éste le
corresponde un valor de 1.0 kN/m2 (Sección B.4.8.3)
MÉTODO FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
𝑇𝑎 = 𝑐𝑡 ∗ ℎ^𝛼
Según la NSR sección A.4.2.1 el T no puede exceder CuTa. Para esto se aplica la
siguiente ecuación:
𝐶𝑢 = 1.75 − 1.2𝐴𝑣 𝐹𝑣
𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 × 𝑔 × 𝑀
10𝑚
𝑉𝑠 = 0.45 × × 712880𝑘𝑔 = 3207.96 𝑘𝑁
𝑠2
Para hallar la fuerza sísmica para cada losa se debe disponer del Cvx, éste se halla con la
siguiente ecuación:
𝑚𝑥ℎ𝑥 𝑘
𝐶𝑣𝑥 =
∑𝑛𝑖=1(𝑚𝑖ℎ𝑖 𝑘 )
Primera losa
244460 ∗ 2.91
𝐶𝑣1 = = 0.171
(244460 ∗ 2.91 ) + (234210 ∗ 5.81 ) + (234210 ∗ 8.71 )
Segunda losa
234210 ∗ 5.81
𝐶𝑣2 = = 0.327
(244460 ∗ 2.91 ) + (234210 ∗ 5.81 ) + (234210 ∗ 8.71 )
Tercera losa
234210 ∗ 8.91
𝐶𝑣3 = = 0.502
(244460 ∗ 2.91 ) + (234210 ∗ 5.81 ) + (234210 ∗ 8.71 )
Finalmente se halla las fuerzas sísmicas para cada losa con la siguiente ecuación:
𝐹𝑥 = 𝐶𝑣𝑥 ∗ 𝑉𝑠
Primera losa
Segunda losa
Tercera losa
Como las fuerzas generadas por el sismo se desvían a la zona de mayor rigidez del edificio
es necesario definir en el modelo unos nodos ubicados en el centro de masa de cada piso
y unirlos con los demás por medio de una placa (diafragma), en estos se aplicaran las
cargas sísmicas.
Nota: para este caso el centro de masa de cada piso coincide con su centroide debido a la
distribución de las masas en la placa.
𝛿1 =0.0143 m
𝛿2 = 0.0355 m
𝛿3 =0.0512 m
Plano YZ
𝛿1 =0.0117 m
𝛿2 = 0.0276 m
𝛿3 =0.0386 m
∑𝑛 (𝑚𝑖 𝛿𝑖2 )
𝑇 = 2𝜋√ 𝑖=1
∑𝑛𝑖=1(𝑓𝑖 𝛿𝑖 )
Donde
Porcentaje de error
𝑇 − 𝑇𝑎
𝑃. 𝐸 = ∗ 100
𝑇
𝑃. 𝐸 < 10%
0,489 𝑠 − 0,449 𝑠
𝑃. 𝐸 = ∗ 100 = 8.17%
0,489 𝑠
Debido a que T difiere del estimado Ta en menos de un 10%, no es necesario iterar. Lo que
nos permite usar las dimisiones definidas.
CALCULO DE LA DERIVA
Para calcular la derivada, se tuvo en cuenta los nodos del centro de masa y los 4
esquineros de la estructura, obteniendo así:
Como sabemos que la deriva máxima debe ser menor o igual al 1% de la altura de piso,
esto lo comprobamos.
2.9𝑚 ∗ 1% = 0.025𝑚
∆𝑚𝑎𝑥 ≤ 1%ℎ𝑝𝑖𝑠𝑜
0.0266 ≤ 0.029
FUERZAS DE VIENTO
Para hallar las fuerzas de viento se aplicó el procedimiento simplificado debido a que la
estructura cumplía con todos los requisitos enunciados en la sección B.6.4.1.1. Inicialmente
se ubicó la zona en el mapa de la figura B.6.4-1, de allí se obtuvo el valor de la velocidad
del viento básico el cual era 22 m/s (80km/h) para la ciudad de Bogotá. Posteriormente se
halla el factor de importancia, el cual según el uso de la estructura es 0.87 ya que Bogotá
es una zona no propensa a huracanes. La categoría de exposición es B ya que la rugosidad
del terreno corresponde a zonas urbanas con numerosas obstrucciones del tamaño iguales
o mayores al de una vivienda unifamiliar y con poca separación entre ella. Finalmente, para
el factor de ajuste por altura del edificio y exposición (λ) se acudió a la figura B.6.4-2
(continuación) y con los datos de la altura de la estructura y la categoría de exposición se
halló el valor de λ=1.0.
El factor topográfico es Kzt =1.0 debido a que la localización de la estructura no cumple con
las condiciones especificadas en la sección B.6.5.7.1. La presión de viento de diseño
simplificada son más críticas en las zonas A y E por lo cual se tomó solo estos valores para
analizar las fuerzas de viento, estos tenían un valor de A=0.19 y E=-0.23. Con todos los
datos disponibles se aplicó la siguiente ecuación:
𝑃𝑠 = 𝜆 × 𝐾𝑧𝑡 × 𝐼 × 𝑃𝑠10
Se obtuvo:
Debido a que la PsA es menor a la carga de viento de diseño mínima, se usó el valor
mínimo (0.40 𝑘𝑁/𝑚2 ) indicado por la norma en la sección B.6.1.3.1.
La fuerza de viento (w) actúa sobre las caras de la estructura por lo tanto se debe tener
en encuentra el valor del área expuesta, así:
Para la mayor área por piso expuesta en la estructura que es igual a 64.56 m2 se le aplicó
una fuerza total para la carga de viento de:
W=27.84 kN
Para la menor área por piso expuesta en la estructura que es igual a 34.8 m2 se le aplicó
una fuerza total para la carga de viento de:
W=13.92 kN
Para el área de la losa del nivel 3 (288 m2) la cual se encuentra expuesta a la presión PsE
se le aplicó una fuerza total para la carga de viento de:
W=-57.6 kN
Luego de haber cumplido con los requerimientos de la deriva, se dividió las fuerzas
sísmicas sobre el coeficiente de disipación de energía, el cual corresponde a R=5 para la
edificación trabajada, ésta ha sido modelada en el software SAP2000 en el cual se han
dimensionado los elementos estructurales, y se ha modelado la aplicación de las
combinaciones de carga mínimas más usables según la norma NSR-10 para la obtención
de la resistencia requerida U, la cual debe ser por lo menos igual al efecto de las cargas
mayoradas. Las combinaciones utilizadas son:
1. U = 1.4D
2. U = 1.2D + 1.6L + 0.5G
3. U = 1.2D + 1.6G + 1.0L
4. U = 1.2D + 1.0 (0.7*Wx + 0.3*Wy) + 1.0L + 0.5G
5. U = 1.2D + 1.0 (0.7*Ex + 0.3*Ey) + 1.0L
6. U = 0.9D + 1.6 (0.7*Wx + 0.3*Wy)
7. U = 0.9D + 1.0 (0.7*Ex + 0.3*Ey)
8. U = 1.2D + 1.6G + 1.0L
9. U = 1.2D + 1.0 (0.3*Wx + 0.7*Wy) + 1.0L + 0.5G
10. U = 1.2D + 1.0 (0.3*Ex + 0.7*Ey) + 1.0L
11. U = 0.9D + 1.6 (0.3*Wx + 0.7*Wy)
12. U = 0.9D + 1.0 (0.3*Ex + 0.7*Ey)
Donde:
D Carga muerta.
L Cargas Vivas.
Lr Cargas Vivas de Cubierta.
G Cargas por Granizo. (G=1.0kN/m2).
Le Cargas por empozamiento de Agua.
W Cargas por Viento. (W=0.5kN/m2).
E Efector de Carga Producidos por el Sismo.
DIAGRAMAS DE MOMENTOS
DIAGRAMAS DE CORTANTES
DISEÑO DE VIGAS
DISEÑO A FLEXIÓN
Conociendo las características del concreto el cual presenta una excelente resistencia a la
compresión, pero una baja capacidad a resistir tracción, hace que las estructuras construidas en
dicho material requiera reforzar con un material adecuado (acero) que asuma dichos esfuerzos de
tracción e impidan que el concreto falle por estos.
Acero de refuerzo: para el diseño de los elementos estructurales que conforman el edificio se usará
acero de refuerzo de 420 MPa.
Concreto: se usará un concreto con f’c=21,1 MPa y un módulo de elasticidad de E=21600 MPa de
acuerdo a lo establecido en capítulo C sección 8.5 de la NSR 10.
Teniendo en cuenta los materiales constructivos, se acude a la tabla 4 para el diseño por el método
de la resistencia última, de allí se obtienen valores de la cuantía máxima, que para el concreto
trabajado y un acero de 420 MPa es de 0,016013. Según la norma en la sección C.10.5.1 el As mínimo
es:
0,25√𝑓𝑐´
𝐴𝑠 = 𝑏𝑤 𝑑
𝑓𝑦
En cuantía es:
0,25√𝑓´𝑐
𝜌=
𝑓𝑦
Luego del análisis mediante SAP 2000 V.17.3 y de la obtención de los momentos últimos (𝑀𝑢 ), se
compara con el momento MI, o sea el momento máximo desarrollado por la máxima armadura a la
tracción y el concreto a compresión así:
𝑓𝑦
𝑀𝐼 = 𝜙𝜌 𝑓𝑦 [1 − 0,59𝜌 ] 𝑏𝑑2
𝑓 ′𝑐
420000 𝑘𝑃𝑎
𝑀𝐼 = 0,9 ∙ 0,016013 ∙ 420000 𝑘𝑃𝑎 [1 − 0,59 ∙ 0,016013 ∙ ] 0,3 𝑚 ∙ 0,34 𝑚2
21100 𝑘𝑃𝑎
𝑀𝐼 = 167,44 𝑘𝑁 ∙ 𝑚2
Debido a que 𝑀𝑢 < 𝑀𝐼 , sólo se necesita armadura a tracción, entonces mediante la ecuación
𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 𝜙𝜌𝑓𝑦 [1 − 0,59𝜌 ] 𝑏𝑑2
𝑓 ′𝑐
Se procede a hallar la cuantía de acero, la cual se desconoce y será usada para el cálculo del área de
acero que definirá cuanto refuerzo deberá llevar el elemento estructural a flexión:
420000 𝑘𝑃𝑎
125,35 𝑘𝑁 ∙ 𝑚 = 0,9 ∙ 𝜌 ∙ 420000 𝑘𝑃𝑎 [1 − 0,59𝜌 ] 0,3 𝑚 ∙ 0,34 𝑚2
21100 𝑘𝑃𝑎
𝜌 = 0,0112
𝐴𝑠 = 𝜌 ∙ 𝑏 ∙ 𝑑
Con el área de refuerzo requerido se acude a la tabla 5 y se selecciona la barra que se colocará y la
cantidad de éstas que se necesita:
Debido a que 𝑀𝑢 > 𝑀𝐼 , se necesita tanto armadura a tracción como a compresión, entonces
mediante la ecuación:
𝑀2 = 𝑀𝑢 − 𝑀𝐼
Se calcula el momento con el que se va a determinar el As, en este procedimiento se debe hallar la
armadura a tracción aparte de la armadura a compresión de la siguiente forma:
Armadura a tracción
𝑀2
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏𝑑 +
𝜙𝑓𝑦 (𝑑 − 𝑑´)
131,55 𝑘𝑁 ∙ 𝑚
𝐴𝑠 = 0,016013 ∙ 0,3 ∙ 0,34 + = 0,002887𝑚2
0,9 ∙ 420000 𝑘𝑃𝑎(0,31 𝑚 − 0,06 𝑚)
𝐴𝑠 = 2887 𝑚𝑚2
Debido a que hay dos líneas de refuerzo, el centro de gravedad de las áreas de refuerzo de
tracción cambia y se debe chequear la altura efectiva (d) así:
𝑀𝐼 = 150,98 𝑘𝑁 ∙ 𝑚
𝑀2 = 148,01 𝑘𝑁 ∙ 𝑚
𝐴𝑠 = 3059,09 𝑚𝑚2
Debido a que la configuración anterior cubre al área recalculada, entonces no se requiere cambio y
por ende, no se requiere chequear el d.
Armadura a compresión
𝑀2
𝐴´𝑠 =
𝜙𝑓𝑦 (𝑑 − 𝑑´)
Algunos autores consideran que se debe aumentar el 𝐴´𝑠 por la disminución de la misma área del
concreto a compresión desalojado por el refuerzo, por lo tanto se plantea
148,01 𝑘𝑁 ∙ 𝑚
𝐴´𝑠 = = 0,001589 𝑚2 = 1589 𝑚𝑚2
0,9 ∗ 402070 𝑘𝑃𝑎(0,32 𝑚 − 0,0627 𝑚)
LOSA ALIGERADA
En diseño de viguetas de la losa aligerada hay dos casos:
Se trabajó con el primer caso debido a que las viguetas presentaban las características
presentadas en el numeral 1.
Luego del análisis mediante SAP 2000 V.17.3 y de la obtención de los momentos últimos (𝑀𝑢 ), se
procede a comprobar la profundidad del rectángulo de compresiones y el eje neutro, para su
funcionamiento como viga rectangular:
Suponiendo una sección rectangular de ancho b=1 m y la altura efectiva d=0,35 m, se calcula la
cuantía necesaria ρ para el momento actuante último propuesto y en consecuencia la profundidad
del rectángulo de compresiones y el eje neutro.
𝑓𝑦
𝑀𝑢 = 𝜙𝜌𝑓𝑦 [1 − 0,59𝜌 ] 𝑏𝑑2
𝑓 ′𝑐
420000 𝑘𝑃𝑎
18,06 𝑘𝑁 ∙ 𝑚 = 0,9 ∙ 𝜌 ∙ 420000 𝑘𝑃𝑎 [1 − 0,59𝜌 ] 1 𝑚 ∙ 0, 35 𝑚2
21100 𝑘𝑃𝑎
𝜌 = 0,000398
Por lo tanto
Estos resultados significan que tanto la profundidad del rectángulo de compresiones, como la
profundidad del eje neutro, caen dentro de la aleta, garantizando que no hay compresiones en la
parte central de la viga “T” bajo la aleta y que por lo tanto se puede diseñar como viga rectangular
de b=1000 mm y d=350mm
Viguetas de
borde M máx Ult
Sección ρ As (mm^2) Tracción
(primer (kN*m)
piso)
1 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
2 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
3 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
4 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
5 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
6 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
7 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
Viguetas de
centro M máx Ult
Sección ρ As (mm^2) Tracción
(segundo (kN*m)
piso)
1 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
2 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
3 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
4 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
5 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
6 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
7 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
Viguetas de
borde M máx Ult
Sección ρ As (mm^2) Tracción
(segundo (kN*m)
piso)
1 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
2 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
3 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
4 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
5 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
6 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
7 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
Viguetas de
centro M máx Ult
Sección ρ As (mm^2) Tracción
(tercer (kN*m)
piso)
1 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
2 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
3 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
4 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
5 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
6 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
7 18,06 0,000398 241,86 1 No 5 1 No 3 (constructivo)
Viguetas de
borde M máx Ult
Sección ρ As (mm^2) Tracción
(tercer (kN*m)
piso)
1 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
2 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
3 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
4 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
5 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
6 4,51 0,000099 34,39 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
7 9,03 0,000198 68,94 1 No 4 1 No 3 (constructivo)
DISEÑO A CORTANTE
Así como se analizó el comportamiento de las vigas sometidas a flexión, también debe realizase
frente a solicitaciones cortantes.
La fisuración por flexión se produce en la dirección transversal (zona central de la siguiente figura),
y la fisuración por cortante en la zona crítica de los apoyos se produce aproximadamente a 45º del
eje longitudinal (Figura 1).
Las fisuras por corte empiezan en las fibras cercas a los apoyos en donde se presenta mayor esfuerzo
cortante y luego se extienden hacia las fibras superiores. La fisuración puede llegar hasta por encima
del el eje neutro por lo que se requiere de acero adicional que atraviese esas fisuras en todos los
niveles y controle el crecimiento de las mismas para evitar la falla de la estructura. El acero
resistente al corte tiene generalmente la forma de estribos transversales, y ocasionalmente de
varillas longitudinales dobladas a 45º; sin embargo, se trabajó con estribos transversales como los
que se muestran en la figura 2.
Figura 2. Estribos transversales
Para iniciar el procedimiento se debe hallar el cortante a una distancia “d” del borde, este valor nos
lo arroja SAP 2000 v17.3:
Vu = 187,33 kN
Con en valor anterior se halla el esfuerzo nominal total para el diseño de las secciones transversales
así:
𝑉𝑢
𝑣𝑢 =
𝑏𝑤 𝑑
187,33 𝑘𝑁
𝑣𝑢 = = 1852,92 𝑘𝑃𝑎 = 1,85 𝑀𝑃𝑎
0,3 𝑚 ∙ 0,337 𝑚
√𝑓´𝑐
𝜙𝑣𝑐 = 𝜙 ∙
6
√21,1
𝜙𝑣𝑐 = 0,75 ∙ = 0,574 𝑀𝑃𝑎
6
𝑣𝑠 = 𝑣𝑢 − 𝜙𝑣𝑐
Para las sección localizada a menos de la distancia “d” de la cara del apoyo, el valor vs = 1,28 MPa.
La separación de estribos de barras No 3 es:
𝜙𝐴𝑣 𝑓𝑦
𝑠=
𝑣𝑠 ∙ 𝑏𝑤
𝑠 = 𝑑/4
𝑠 = 337 𝑚𝑚/4 = 84 𝑚𝑚 ≈ 8 𝑐𝑚
6 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝐴𝑣
𝑠=
𝑏𝑤
6 ∙ 240 ∙ 0,000071
𝑠= = 0,34 𝑚
0,30
Si además debe colocarse refuerzo a cortante en donde el esfuerzo cortante mayorado vu sea mayor
que la mitad de la resistencia suministrada por el concreto 𝜙𝑣𝑐 , la distancia total para la colocación
del refuerzo es:
(4 𝑚 − 2,72 𝑚 − 0.2 𝑚)
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜: 2,72 𝑚 + = 3,26 𝑚
2
Para la colocación de los estribos utilizamos un procedimiento que se basa en la división de la base
del triángulo (S-d) en tantas partes cuantas sea necesarias según su tamaño y según la magnitud de
la separación entre estribos a colocar en cada parte, suponiendo en cada una de ellas constante el
esfuerzo cortante como se muestra en la figura 4.
Como se aprecia en la figura 4 , el primer bloque incluye la zona d y la 1ª zona, por lo tanto en este
bloque se tiene un ancho de:
Para el segundo bloque el cual tiene un ancho de 1.20 m, la separación de los estribos de un
mismo diámetro para un refuerzo cortante excedente sobre la resistencia del concreto de un
medio del máximo de diseño, será 2*0,07 m = 0,014, por lo tanto en este bloque la cantidad de
estribos es:
Finalmente, para la zona adicional la cual tiene un ancho de 0,54 m, la separación de los estribos
será la máxima permisible (s = 0,17 m), por lo tanto en esta zona la cantidad de estribos es:
La anterior configuración de los estribos cubre una distancia de 3,47 m. De esta forma se halla la
armadura a cortante para todas las vigas de la estructura. Para las vigas de rigidez no se requiere
refuerzo a cortante debido a que todos los esfuerzos los resiste el concreto; sin embargo, se
dispone de la armadura mínima a cortante.
2
vigas B,C
Vu vu φvc φvs s máx zona 1 era canti 2da zona
(primer sección s (m) cubre cantidad cubre cantidad cubre Cubre total
(kN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (m) s de zona dad zona adicional
piso)
(m)
1 175,2 1,73 0,57 1,16 0,070 0,169 1,158 1,495 22 1,470 1,158 8 1,360 0,574 4 0,680 3,510
2 187,33 1,85 0,57 1,28 0,070 0,169 1,195 1,532 23 1,540 1,195 9 1,260 0,537 4 0,680 3,480
3 179,95 1,78 0,57 1,21 0,070 0,169 1,173 1,510 23 1,540 1,173 8 1,360 0,559 4 0,680 3,580
4 182,57 1,81 0,57 1,23 0,070 0,169 1,181 1,518 23 1,540 1,181 8 1,360 0,551 4 0,680 3,580
5 184,69 1,83 0,57 1,25 0,070 0,169 1,187 1,524 23 1,540 1,187 8 1,360 0,544 4 0,680 3,580
6 178,65 1,77 0,57 1,19 0,070 0,169 1,169 1,506 23 1,540 1,169 8 1,360 0,563 4 0,680 3,580
2
vigas A,D
Vu vu φvc φvs s máx zona 1 era canti 2da zona
(segundo sección s (m) cubre cantidad cubre cantidad cubre Cubre total
(kN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (m) s de zona dad zona adicional
piso)
(m)
1 92,03 0,91 0,57 0,34 0,250 0,169 0,639 0,976 12 1,870 0,639 4 0,680 1,092 7 1,190 3,740
2 104,8 1,04 0,57 0,46 0,180 0,169 0,772 1,109 14 2,340 0,772 5 0,850 0,959 7 1,190 4,380
3 93,09 0,92 0,57 0,35 0,250 0,169 0,652 0,989 13 2,040 0,652 4 0,680 1,080 7 1,190 3,910
4 103,22 1,02 0,57 0,45 0,190 0,169 0,758 1,095 14 2,470 0,758 4 0,680 0,974 7 1,190 4,340
5 94,15 0,93 0,57 0,36 0,240 0,169 0,664 1,001 13 2,040 0,664 4 0,680 1,068 7 1,190 3,910
6 102,5 1,01 0,57 0,44 0,190 0,169 0,751 1,088 14 2,470 0,751 4 0,680 0,981 7 1,190 4,340
2
vigas B,C
Vu vu φvc φvs s máx zona 1 era canti 2da zona
(segundo sección s (m) cubre cantidad cubre cantidad cubre Cubre total
(kN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (m) s de zona dad zona adicional
piso)
(m)
1 171,69 1,70 0,57 1,12 0,080 0,169 1,146 1,483 20 1,520 1,146 7 1,190 0,585 4 0,680 3,390
2 178,4 1,76 0,57 1,19 0,070 0,169 1,168 1,505 23 1,540 1,168 8 1,360 0,563 4 0,680 3,580
3 173,7 1,72 0,57 1,14 0,070 0,169 1,153 1,490 22 1,470 1,153 8 1,360 0,579 4 0,680 3,510
4 175,92 1,74 0,57 1,17 0,070 0,169 1,160 1,497 22 1,470 1,160 8 1,360 0,571 4 0,680 3,510
5 175,72 1,74 0,57 1,16 0,070 0,169 1,159 1,496 22 1,470 1,159 8 1,360 0,572 4 0,680 3,510
6 174,31 1,72 0,57 1,15 0,070 0,169 1,155 1,492 22 1,470 1,155 8 1,360 0,577 4 0,680 3,510
2
vigas A,D
Vu vu φvc φvs s máx zona 1 era canti 2da zona
(tercer sección s (m) cubre cantidad cubre cantidad cubre Cubre total
(kN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (m) s de zona dad zona adicional
piso)
(m)
1 92,25 0,91 0,57 0,34 0,250 0,169 0,64 0,979 13 2,040 0,642 4 0,680 1,090 7 1,190 3,910
2 104,89 1,04 0,57 0,46 0,180 0,169 0,77 1,110 14 2,340 0,773 5 0,850 0,958 7 1,190 4,380
3 96,9 0,96 0,57 0,38 0,220 0,169 0,69 1,031 13 2,040 0,694 4 0,680 1,037 7 1,190 3,910
4 99,88 0,99 0,57 0,41 0,210 0,169 0,73 1,062 13 2,520 0,725 4 0,680 1,006 7 1,190 4,390
5 101,6 1,00 0,57 0,43 0,200 0,169 0,74 1,079 14 2,210 0,742 4 0,680 0,989 7 1,190 4,080
6 96 0,95 0,57 0,38 0,230 0,169 0,68 1,021 13 2,760 0,684 4 0,680 1,047 7 1,190 4,630
2
vigas B,C
Vu vu φvc φvs s máx zona 1 era canti 2da zona
(tercer sección s (m) cubre cantidad cubre cantidad cubre Cubre total
(kN) (Mpa) (Mpa) (Mpa) (m) s de zona dad zona adicional
piso)
(m)
1 172,99 1,71 0,57 1,14 0,070 0,169 1,150 1,487 22 1,470 1,150 8 1,360 0,581 4 0,680 3,510
2 189,66 1,88 0,57 1,30 0,070 0,169 1,202 1,539 23 1,540 1,202 9 1,530 0,530 4 0,680 3,750
3 181,32 1,79 0,57 1,22 0,070 0,169 1,177 1,514 23 1,540 1,177 8 1,360 0,554 4 0,680 3,580
4 181,32 1,79 0,57 1,22 0,070 0,169 1,177 1,514 23 1,540 1,177 8 1,360 0,554 4 0,680 3,580
5 189,66 1,88 0,57 1,30 0,070 0,169 1,202 1,539 23 1,540 1,202 9 1,530 0,530 4 0,680 3,750
6 172,99 1,71 0,57 1,14 0,070 0,169 1,150 1,487 22 1,470 1,150 8 1,360 0,581 4 0,680 3,510
Para el diseño a cortante en la losa aligerada se realiza un procedimiento similar el cual se describe
a continuación:
Vu = 11,18 kN (Obtenido con SAP 2000)
Con en valor anterior se halla el esfuerzo nominal total para el diseño de las secciones transversales
así:
𝑉𝑢
𝑣𝑢 =
𝑏𝑤 𝑑
11,18 𝑘𝑁
𝑣𝑢 = = 376,43 𝑘𝑃𝑎 = 0,376 𝑀𝑃𝑎
0,1 𝑚 ∙ 0,297 𝑚
√𝑓´𝑐
𝜙𝑣𝑐 = 𝜙 ∙
6
√21,1
𝜙𝑣𝑐 = 0,75 ∙ = 0,574 𝑀𝑃𝑎
6
Analizando los valores anteriores, se observa que 𝑣𝑢 es menor que 𝑣𝑐 , esto indica que el concreto
puede resistir toda la carga por lo que no se requiere armadura a cortante; sin embargo, según la
norma NSR en la sección C.7.10.5.1, se requiere estribos transversales para confinamiento, allí se
especifica que para barras longitudinales No. 10 o menores, se requiere estribos transversales de
por lo menos diámetro No.3, y para barras longitudinales No. 11, 14, 18 y paquetes de barras, se
requiere estribos transversales de diámetro No. 4.
Se analiza otra vigueta de la estructura así:
Con en valor anterior se halla el esfuerzo nominal total para el diseño de las secciones transversales
así:
31,189 𝑘𝑁
𝑣𝑢 = = 1050,17 𝑘𝑃𝑎 = 1,050 𝑀𝑃𝑎
0,1 𝑚 ∙ 0,297 𝑚
√21,1
𝜙𝑣𝑐 = 0,75 ∙ = 0,574 𝑀𝑃𝑎
6
Para las sección localizada a menos de la distancia “d” de la cara del apoyo, el valor vs = 0,476 MPa.
La separación de estribos de barras No 3 es:
0,75 ∙ 2 ∙ 0,000032 𝑚2 ∙ 240 𝑀𝑃𝑎
𝑠= = 0,242 𝑚
0,476 𝑀𝑃𝑎 ∙ 0,1 𝑚
Revisión de la separación
√𝑓𝑦
Si 𝑣𝑠 > 𝜙 , los espaciamientos anteriores se reducen a la mitad.
3
√21,1
𝜙 = 1,15 𝑀𝑃𝑎
3
Como 0,476 𝑀𝑃𝑎 < 1,15 𝑀𝑃𝑎 los espaciamientos no se deben reducir a la mitad, por lo que se
procede a verificar si cumple la separación máxima
6 ∙ 240 ∙ 0,000032
𝑠= = 0,46 𝑚
0,1
0,476
𝑆 = 0,297 𝑚 + (2 𝑚 − 0,15 𝑚 − 0,297 𝑚) = 1,00 𝑚
1,05
Si además debe colocarse refuerzo a cortante en donde el esfuerzo cortante mayorado vu sea mayor
que la mitad de la resistencia suministrada por el concreto 𝜙𝑣𝑐 , la distancia total para la colocación
del refuerzo es:
(2 𝑚 − 1,00 𝑚 − 0,15 𝑚)
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜: 1,00 𝑚 + = 1,43 𝑚
2
Para la colocación de los estribos utilizamos un procedimiento que se basa en la división de la base
del triángulo (S-d) como se mencionó anteriormente, por lo tanto la separación de los estribos
queda así:
Como se aprecia en la figura 4, el primer bloque incluye la zona d y la 1ª zona, por lo tanto en este
bloque se tiene un ancho de:
Para el segundo bloque el cual tiene un ancho de 0,352 m, la separación será la que s = 0,149
debido a que es la máxima admisible, por lo tanto en este bloque la cantidad de estribos es:
Finalmente, para la zona adicional la cual tiene un ancho de 0,43 m, la separación de los estribos
será la máxima permisible (s = 0,149 m), por lo tanto en esta zona la cantidad de estribos es:
La anterior configuración de los estribos cubre una distancia de 1,485 m. De esta forma se halla la
armadura a cortante para todas las viguetas que requieras armadura a cortante.
LONGITUDES DE DESARROLLO
SAP 2000 V 17.3 nos arroja los diagramas de momentos, en estos se puede observar los puntos
donde ya no se requiere armadura para resistir la flexión, por lo tanto, en el programa se toman
las medidas de la zona que si necesita del refuerzo a flexión y se le aumenta un 10% hacia cada
lado como longitud de desarrollo.
Longitud
Lon. De
de la
vigas A,D (primer piso) Sección desarrollo
barra
(m)
(m)
1 1,55 0,155
2 4,33 0,433
3 3,88 0,388
4 4,12 0,412
5 3,91 0,391
6 4,21 0,421
7 2 0,2
1 1,55 0,155
2 4,47 0,447
3 3,77 0,377
4 4,26 0,426
5 3,74 0,374
6 4,38 0,438
7 1,83 0,183
1 1,55 0,155
2 4,33 0,433
3 3,88 0,388
4 4,12 0,412
5 3,91 0,391
6 4,21 0,421
7 2 0,2
1 1,55 0,155
2 4,47 0,447
3 3,77 0,377
4 4,26 0,426
5 3,74 0,374
6 4,38 0,438
7 1,83 0,183
1 1,55 0,155
2 4,33 0,433
3 3,88 0,388
4 4,12 0,412
5 3,91 0,391
6 4,21 0,421
7 2 0,2
1 1,55 0,155
2 4,47 0,447
3 3,77 0,377
4 4,26 0,426
5 3,74 0,374
6 4,38 0,438
7 1,83 0,183
Longitud
Lon. De
de la
desarrollo
barra
(m)
vigas 1,4 (primer piso) Sección (m)
1 0,67 0,067
2 2,17 0,217
3 2,14 0,214
4 2,06 0,206
5 2,16 0,216
6 2,11 0,211
7 0,93 0,093
Viguetas de borde
(primer piso) Sección
1 1 0,1
2 2 0,2
3 2 0,2
4 2 0,2
5 2 0,2
6 2 0,2
7 1 0,1
Viguetas de centro
(segundo piso) Sección
1 1 0,1
2 2 0,2
3 2 0,2
4 2 0,2
5 2 0,2
6 2 0,2
7 1 0,1
Viguetas de borde
(segundo piso) Sección
1 1 0,1
2 2 0,2
3 2 0,2
4 2 0,2
5 2 0,2
6 2 0,2
7 1 0,1
Viguetas de centro
(tercer piso) Sección
1 1 0,1
2 2 0,2
3 2 0,2
4 2 0,2
5 2 0,2
6 2 0,2
7 1 0,1
Viguetas de borde
(tercer piso) Sección
1 1 0,1
2 2 0,2
3 2 0,2
4 2 0,2
5 2 0,2
6 2 0,2
7 1 0,1
DISEÑO DE COLUMNAS
Como tenemos una estructura con capacidad moderada de disipación de energía (DMO), con esto
sabemos que la dimensión menor de la sección transversal, medida en una línea recta que pasa a
través del centroide geométrico, no debe ser menor de 250mm.
De acuerdo con las características de nuestra edificación y la simetría de esta, clasificamos las
columnas es 3 casos
Estas columnas por su ubicación presentan una carga excéntrica respecto a los dos ejes.
EJEMPLO 1
Para iniciar el procedimiento se debe hallar la fuerza axial y el momento que va resistir la columna,
este valor nos lo arroja SAP 2000 v17.3:
Pu = 720, 81 kN
Mu = 265,59 kN*m
Para el desarrollo de los cálculos manuales vamos a utilizar la columna caso 1. Se realiza un chequeo
del control de la sección por la falla a tracción o a compresión.
600
φPnb = φ ∗ 0.7225 ∗ ∗ 𝑓 ′𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
600 + 𝑓𝑦
Remplazando
600
φPnb = 0.65 ∗ 0.7225 ∗ ∗ 21100 ∗ 0.40 ∗ 0.35
600 + 420
φPnb = 816. 04 kN
Como φPnb > Pu , 816, 04 kN > 720,81 kN la capacidad o carga de diseño a la falla de la columna
estará controlada por la tracción.
En donde
𝑒 ′ = 𝑀𝑢 /𝑃𝑢 + (𝑑 − 𝑑´)/2
d=0.35m
d’=0.05
𝑓𝑦 420
𝑚= ′
= = 23.42
0.85𝑓 𝑐 0.85 ∗ 21.1
𝑚′ = 𝑚 − 1 = 23.42-1=22.42
Remplazando
𝜌𝑡 = 0.0317
𝐴𝑠𝑡 = 0.0057𝑚²
EJEMPLO 2
Pu = 1306,12 kN
Mu = 295,74 kN*m
En este caso Como φPnb < Pu , 816, 04 kN < 1306,12 kN la capacidad o carga de diseño a la falla
de la columna estará controlada por la compresión.
Solución por la ecuación
𝐴´𝑠 𝑓𝑦 𝑏 ∗ 𝑡 ∗ 𝑓´𝑐
𝑃𝑢 = φ [ 𝑒 + ]
+ 0,5 3 ∗ 𝑡∗𝑒
𝑑 − 𝑑´ + 1,18
𝑑2
En donde
𝑀𝑢
𝑒=
𝑃𝑢
295,74 𝑘𝑁 ∗ 𝑚
𝑒= = 0,226 𝑚
295,74 𝑘𝑁
d=0.35 m
d’=0.05 m
b= 0.4 m
t= 0,4 m
Remplazando
𝐴´𝑠 = 0,00309 𝑚2
Con este valor de área tenemos una Armadura 8 φ 10/8’’, de esta forma se halla el refuerzo para
las diferentes columnas.
Refuerzo transversal
Según la norma NSR-10 en su sección C.7.10.5 — Estribos deben ser de N° 3 (3/8) cuando las barras
longitudinales sean iguales o menores a una barra de refuerzo N°10 (1 3/8). Adicionalmente el
espaciamiento vertical entre estribos para la zona de confinamiento, la cual es mínima de 500 mm,
será el menor entre 8 diámetros de la barra longitudinal más pequeña, 16 diámetros de la barra del
estribo o la menor dimensión de la columna, 1/3 de la dimensión mínima de la sección del elemento
y 150 mm.
Por otra parte, el espaciamiento vertical entre estribos para la zona de no confinamiento será el
menor entre 16 diámetros de la barra longitudinal más pequeña, 48 diámetros de la barra del
estribo y la menor dimensión de la columna, Para el presente caso
separación en separación en
Φ varilla zona de zona de no
Columna Pu (kN) Mu (kN*m) ρt A´s (m^2) Ast (mm^2) # varillas
selecionada confinamiento confinamiento
(m) (m)
piso 1 720,81 265,59 0,0318 - 5718 9 10 0,13 0,31
Caso 1 piso 2 452,89 189,56 0,0215 - 3878 8 8 0,13 0,31
piso 3 201,06 104,31 0,0121 - 2185 6 8 0,13 0,31
piso 1 763,26 259,70 0,0304 - 5467 9 10 0,13 0,31
Caso 2 piso 2 507,80 202,63 0,0229 - 4129 8 10 0,13 0,31
piso 3 259,73 96,55 0,0091 - 1641 6 8 0,13 0,31
piso 1 1306,12 295,74 - 0,0031 6196 10 8 0,13 0,31
Caso 3 piso 2 923,03 208,76 - 0,0013 2595 7 8 0,13 0,31
piso 3 473,25 195,21 0,0222 - 3995 8 8 0,13 0,31
Dadas las cargas anteriores y usando UNCOL 1.5 para el cálculo del refuerzo longitudinal para las
columnas se detallará a continuación. (El ejemplo de cálculo se ha detallado con anterioridad y
UNCOL 1.5 usa este mismo procedimiento de cálculo), esto servirá para la comprobación del cálculo
realizado en la hoja de cálculo.
Imagen 1. UNCOL 1.5
Como se observa, UNCOL 1.5 sugiere 12 varillas de 5 cm^2, el cual se aproxima a una varilla No 8
(5.1 cm^2); sin embargo, se había escogido 10 varillas No 9 que es una configuración diferente pero
que tiene un área similar, esto nos indica que los cálculos y la configuración escogida se realizó de
forma exitosa. A continuación se mostrará la comprobación de todos los cálculos por medio del
programa UNCOL 1.5.
Finalmente, comparando las imágenes 1 a 9 con la tabla 12, se observa que las áreas de refuerzo
son muy similares además de las configuraciones sugeridas, por lo tanto se procede a trabajar con
las configuraciones presentadas en la tabla 12.
Cimentaciones
Para el diseño de las zapatas rectangulares se tiene en consideración que la sección de las
columnas es de 0,4x0,4 m, y los materiales a utilizar son concreto (fc’=21.1 MPa y peso de
Wc 24 kN/m3 ) y acero de alta resistencia de fy=420 MPa.
MUESTRA DE CÁLCULO
Para la muestra de cálculos de usarán los datos iniciales de la cimentación tipo esquinera
en la dirección x.
1. DIMENSIONAMIENTO EN PLANTA
La carga total Pt es la carga axial más el peso propio de la zapata que se estima
como el 14% de la carga axial.
Pt = P + 0.14P
𝑀+𝐻∗ℎ
e=
𝑃
354.80 kN
A= = 2.36 𝑚2
150 𝑘𝑃𝑎
L = √𝐴 = √2.36 𝑚2 = 1.54 𝑚
𝑃𝑡 6∗𝑒
𝜎 = 2
(1 ± )
𝑖𝑛 𝐿 𝐿
568.82 𝑘𝑁 6 ∗ 0.21𝑚 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝜎 = 2
(1 + ) = 144.27 2 < 150 2
2.45 𝑚 2.45 𝑚 𝑚
568.82 𝑘𝑁 6 ∗ 0.21𝑚 𝑘𝑁
𝜎 𝑖𝑛 = 2
(1 − ) = 45.25 2
2.45 𝑚 2.45 𝑚
Área
Carga total (kN) h (m) e (m)cimentación Lado zapata σ máx. (kPa) σ min. (kPa)
requerida(m^2)
568,83 0,40 0,0991 2,37 1,80 145,686605 73,3270988
568,83 0,40 0,0089 2,37 1,80 112,753272 106,260432
866,87 0,45 0,1052 4,19 2,35 144,27771 83,1814484
866,87 0,45 0,0004 4,19 2,35 113,846584 113,612574
1579,58 0,50 0,0031 8,16 2,90 146,551303 144,703109
1579,58 0,50 0,0005 8,16 2,90 145,773042 145,481369
Tabla 2. Resultados finales del dimensionamiento
2. FLEXIÓN
Para el cálculo de los refuerzos se usan las cargas mayoradas.
498.97 𝑘𝑁 6 ∗ 0.21𝑚 𝑘𝑁
𝜎 = 2
(1 + ) = 126.55 2
2.45 𝑚 2.45 𝑚
498.97 𝑘𝑁 6 ∗ 0.21𝑚 𝑘𝑁
𝜎 𝑖𝑛 = 2
(1 − ) = 39.68 2
2.45 𝑚 2.45 𝑚
En donde la reacción en la cara de la columna 𝜎𝑓 se puede expresar como:
𝐿 − 𝑙𝑐
( ) + 𝑙𝑐
𝜎𝑓 = 𝜎 𝑖𝑛 + 2 ∗ (𝜎 −𝜎 𝑖𝑛 )
𝐿
2.45𝑚 − 0.4𝑚
𝑘𝑁 ( 2 ) + 0.4𝑚 𝑘𝑁 𝑘𝑁 𝑘𝑁
𝜎𝑓 = 39.68 2 + ∗ (126.55 2 − 39.68 2 ) = 90,21 2
𝑚 2.45𝑚 𝑚 𝑚 𝑚
𝐿 − 𝑙𝑐 𝐿 − 𝑙𝑐 𝐿 − 𝑙𝑐 2 𝐿 − 𝑙𝑐 𝐿 − 𝑙𝑐
𝜎𝑓 ∗ 𝐿 ∗ ( ) (𝜎 𝑧 −𝜎 𝑖𝑛 ) ∗ 𝐿∗( ) ℎ∗( ) ∗ 𝐿 ∗ 𝑊𝑐 𝑒 ∗ (( 2 ) − 0.05𝑚) ∗ 𝐿 ∗ 𝑊𝑐 ∗ ( 2 )
𝑀= 2 + 2 − 2 −
2 3 2 3
( )
Reemplazando obtenemos:
𝑘𝑁 2.45𝑚 − 0.4𝑚 𝑘𝑁 𝑘𝑁 2.45𝑚 − 0.4𝑚
90,21∗ 2.45 𝑚 ∗ ( ) (126.55 2 − 39.68 2 ) ∗ 2.45 𝑚 ∗ ( )
𝑀= 𝑚2 2
+ 𝑚 𝑚 2
2 3
2.45𝑚 − 0.4𝑚 2
𝑘𝑁 2.45𝑚 − 0.4𝑚 𝑘𝑁 2.45𝑚 − 0.4𝑚
0.35𝑚 ∗ ( ) ∗ 2.45𝑚 ∗ 24 3 0.21𝑚 ∗ (( 2
) − 0.05𝑚) ∗ 2.45 𝑚 ∗ 24 3 ∗ (
𝑚 2
)
2 𝑚
− −
2 3
( )
𝑀 = 139,85 𝑘𝑁 ∙ 𝑚
El momento al borde de la columna no se mayora, ya que las cargas están mayoradas por
combinaciones de carga.
Para encontrar la altura (d) desde la columna hasta las varillas de refuerzo usamos la
ecuación:
𝑀
𝑑 = 𝐾2 √
𝐿
Por costos usamos la cuantía mínima de 𝜌 = 0.002 y para las características de los
materiales 𝐾2 = 0.0368
139,85 𝑘𝑁 ∙ 𝑚
𝑑 = 0.0368√ ≈ 0,28 𝑚
2,45 𝑚
La altura (h) es el diámetro más 0,07 m de recubrimiento
d As Area
σ max (kPa) σ min (kPa) M
Tipo Nombres Dirección σf (kPa) (m) (mm^2) varilla
Desfavorable Desfavorable (kN*m)
(mm^2)
0,28 1715 95,28 varilla
X 126,56 39,70 90,22 139,90
A-1 A-4 N4
Esquineras
D-1 D-4 0,28 1715 95,28 varilla
Y 109,67 56,59 87,46 122,89
N4
A-2 A-3 0,33 2280 108,57 varilla
X 129,44 57,80 98,65 232,22
B-1 B-4 N4
Periféricas
C-1 C-4 0,33 2280 108,57 varilla
Y 112,29 74,94 96,24 207,06
D2- D3 N4
0,43 3450 127,78 varilla
X 128,88 103,95 117,86 447,82
B-2 B-3 N4
Centrales
C-2 C-3 0,43 3450 127,78 varilla
Y 127,45 105,37 117,69 444,50
N4
Tabla 3. Diseño a flexión.
3. CORTANTE
Reemplazando:
= 95.18 𝑘𝑁
= 142.25 𝑘𝑁
Ahora comparamos con el menor valor encontrado para la resistencia del concreto
de las siguientes ecuaciones:
I.
2
ϕVc1 = ϕ ∗ 0,17 ∗ √f ′ c ∗ (1 + ) ∗ bo ∗ d
β
II.
αs ∗ d
ϕVc2 = ϕ ∗ 0,083 ∗ √f ′ c ∗ (2 + ) ∗ bo ∗ d
bo
20 ∗ 0.28m
ϕVc2 = 0.75 ∗ 0,083 ∗ √21.1 MPa ∗ (2 + ) ∗ 4 ∗ 0.68m ∗ 0.28m ∗ 1000
4 ∗ 0.4m
= 883.90 Kn
III.
ϕVc3 = ϕ ∗ 0,33 ∗ √f ′ c ∗ bo ∗ d
X
Esquinera A-1 A-4 199,555 151,718 606,873 1095,502 1173,856 1693,049
s D-1 D-4
Y
181,719 130,802 523,207 1095,502 1173,856 1693,049
A-2 A-3 X
B-1 B-4 159,487 211,380 845,520 1347,891 1916,738 2083,104
Periféricas
C-1 C-4
D2- D3 Y
148,994 185,518 742,070 1347,891 1916,738 2083,104
X
B-2 B-3 170,763 324,854 1299,415 1623,017 2931,266 2508,298
Centrales
C-2 C-3
Y
170,075 321,870 1287,481 1623,017 2931,266 2508,298
Tabla 4. Cortante en dos direcciones a una distancia “d/2”
2. Acción como viga para la sección critica a “d” del borde de la columna:
𝐿 − (2𝑑 + 𝑙𝑐 )
𝐿−( 2 )
𝜎(𝑑) = 𝜎 𝑖𝑛 + ∗ (𝜎 −𝜎 𝑖𝑛 )
𝐿
2
𝐿 − (2𝑑 + 𝑙𝑐 ) 𝐿 − (2𝑑 + 𝑙𝑐 )
(𝜎 + 𝜎(𝑑)) ∗ ∗ 𝐿 ( ) ∗ 𝐿 ∗ 𝑊𝐶
2 2
𝑉𝑑 = 𝑉𝑢 = −
2 2
𝐿 − (2𝑑 + 𝑙𝑐 )
𝑒∗( 2 )
𝑑𝑖 = 𝑑 − (𝑒 − )
𝐿 − 𝑙𝑐
2 − 0.05𝑚
Reemplazando:
ϕVc = ϕ ∗ 0,17 ∗ √f ′ c ∗ L ∗ di
Donde ϕ = 0.75
Vu < ϕVc
X
A-1 A-4 D- 220,146 159,037 0,197 1011,124
Esquineras
1 D-4
Y
194,249 135,769 0,208 1067,066
a) Resistencia al aplastamiento
En la base de la columna
Si 𝑃𝑢 = 𝑃 y 𝜙𝑃𝑛𝑏 > 𝑃𝑢 , siendo A1 el área de la columna y 𝜙 = 0.65.
En la zapata
Si 𝑃𝑢 = 𝑃 y 𝜙𝑃𝑛𝑏 > 𝑃𝑢 , siendo A1 el área de la columna, 𝜙 = 0.65 y si
expresamos A2 como:
2
𝐴2 = ((4 ∗ ℎ) + 𝑙𝐶 )
2
𝐴2 = ((4 ∗ 0.35𝑚) + 0.4𝑚) = 3.24 𝑚^2
𝐴2 3.24𝑚2
√ =√ = 4.5 > 2
𝐴1 0.16 𝑚2
Entonces:
𝑨𝟐
Tipo Nombres √
Pu (KN) ΦPn1 (kN) A2(m2) 𝑨𝟏 2*ΦPn (kN)
0.24 ∗ 420𝑀𝑃𝑎
𝑙𝑑𝑐𝑚 𝑥 = ( ) ∗ 12.7 𝑚𝑚 = 290𝑚𝑚
√21.1 𝑀𝑃𝑎
Tipo Nombres
Ldb (mm) Ldb mín (mm)
290,303179 213,36
Esquineras A-1 A-4 D-1 D-4
290,303179 213,36
·
·
·
·
·
· ·
·
0.95 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.95 0.95 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.95 0.95 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.95
·
·
·
·
·
· ·
·
0.95 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.95 0.95 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.95 0.95 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.90 0.10 0.95
·
·
·
·
·
· ·
·
0.25 7.75 0.25 7.75 0.25 7.75
0.35 3.65 0.35 3.65 0.35 3.65 0.35
0.40
0.40
2.50
2.50
0.40
0.40
2.50
2.50
0.40
0.40
2.70
2.70
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·
·
·
·
·
·
·
· ·