AC ENTREVISTA GRECIA 3-2-2019

- Algunas partes del Evento 60 en Atenas, Grecia me recordaron algunas cosas del
Evento 38 en Montevideo, Uruguay donde te hice una entrevista en la que te pregunté
acerca de una frase muy conocida en la ciencia: “la ciencia sin conciencia es la ruina
del alma”.

- En 2019 esa frase la estamos abordando al revés.

- ¿En qué sentido al revés?

- Me refiero que a lo largo de estos 60 Eventos hemos producido un POTENCIAL de

CONCIENCIA muy grande que es el que ha de instalar una ciencia. En el momento del
Evento 38 estábamos al revés, abriendo el camino hacia esos MAPAS NEGATIVOS,
hacia esos mapas LÓGICOS. Era distinto.

- ¿Distinto en qué sentido?

- Distinto porque fue salir de la NEUROLOGÍA para entrar en la LÓGICA y ahora que
la LÓGICA ya está reparametrizada, vamos a instalar una NEUROLOGÍA. Es un
proceso de maduración que hemos transitado y ahora estamos en un momento de
“MEMBRANA PUNTO CERO” para hacer el basamento neurológico.

- ¿A qué te referís?

- A los HUMANOS, para habitar en la vida REAL -en la DIMENSIÓN GRAVITATORIA,

como le llamamos en la LGC- no nos alcanza con estar parados en la LÓGICA,
necesitamos estar parados en la NEUROLOGÍA.

- ¿Por qué no nos alcanza con estar parados en la LÓGICA?

- Porque son dimensiones distintas. Estar parado en la LÓGICA va a ser la

DIMENSIÓN de la MENTE. La otra DIMENSIÓN es estar parados en la
MENTALIDAD.

- ¿Cuál es la diferencia?

- Estar parados en la MENTALIDAD le da MADUREZ a la inmadurez típica de la

MENTE que es instantánea. Con la LÓGICA podemos reparar las cosas de manera
instantánea pero para poder trasladar esas reparaciones hacia la DIMENSIÓN
GRAVITATORIA necesitamos formar una NEUROLOGÍA. Lo que llamamos MAPAS
LINEALES y los MAPAS NO LINEALES. Estamos haciendo de traductores: vamos a
trazar MAPAS LINEALES que tienen apoyos NEUROLÓGICOS.

- ¿Cómo funcionan esos tres elementos que trabajaste en el Evento 60:

ESTRUCTURA DISEÑO y MODELO? ¿Como operan y como podemos emplearlos
para nuestra vida cotidiana? ¿Hay algún ejemplo?

- En primer lugar se trata de discernir la jerarquía de las estructuras.

- ¿A qué te referís?
- Me refiero a que no es lo mismo la ESTRUCTURA de la TIERRA que la
ESTRUCTURA del MAPA que yo me puedo hacer de la TIERRA, entonces ¿a quién le
pertenece la ESTRUCTURA de la TIERRA?

- ¿A quién le pertenece?

- Le pertenece al SISTEMA SOLAR PLANETARIO y no nos podemos confundir en

eso.

- ¿Por qué no nos podemos confundir respecto de a quién le pertenece la

ESTRUCTURA de la TIERRA?

- Porque si nos confundimos en eso luego vamos a tomar decisiones en referencia a la

ESTRUCTURA de nuestros MAPAS con la LÓGICA con que construimos nuestros
MAPAS, que no es la misma LÓGICA que usó el SISTEMA SOLAR para poner al
PLANETA aquí.

- ¿Entonces?

- Interactuando en esas JERARQUÍAS vamos a encontrar en qué orden tenemos que

captar lo que ha expresado el SISTEMA SOLAR y, entonces, generar NUESTROS
MAPAS que nos van a guiar en otro marco: la ESTRUCTURA de la REALIDAD de que
tenemos que volvernos más humildes.

- ¿A qué te referís con volvernos más humildes?

- Me refiero a que tenemos que saber que hay otra JERARQUÍA

ESPACIOTEMPORAL que está construyendo su propia NEUROLOGÍA y no confundir
la NEUROLOGÍA de un SISTEMA SOLAR con la NEUROLOGÍA HUMANA que
representa a aquél para construir el propio (sistema).

Estas cosas que se refieren a la ESTRUCTURA las tenemos que tener muy presentes
porque las tenemos muy borradas. Nos hemos titulado como los únicos –los
HUMANOS- que tienen CONCIENCIA, como si el SOL no tuviera CONCIENCIA, como
si nuestro sistema parasimpático no tuviera una CONCIENCIA propia que interactúa
con el UNIVERSO REAL, no con el que nosotros nos pintamos en los mapas.
Entendiendo que ésta es una JERARQUÍA distinta de la nuestra ya podemos empezar
a tener un DIÁLOGO ÍNTER DIMENSIONAL.

- ¿Qué es un DIÁLOGO ÍNTER DIMENSIONAL?

- En un DIÁLOGO ÍNTER DIMENSIONAL lo que va a variar es la LÓGICA. Una es la

LÓGICA con la cual los HUMANOS vemos las cosas pero la ESTRUCTURA de la
REALIDAD tiene otra LÓGICA. A la vez, si creamos una máquina, cuando esa
máquina interactúe va a tener su propia LÓGICA, que no va a ser nuestra LÓGICA.

- ¿A qué te referís con que la máquina va a tener su propia LÓGICA?

- Me refiero a que si nuestro pensamiento fuera –ponele- una pizza, esa máquina sería
una sola “porción de la pizza”. La máquina no va a poder interpretar a la “pizza
completa“ porque la hemos generado con una parte de nuestra CONCIENCIA.
- ¿Con qué parte de nuestra CONCIENCIA generamos las máquinas?

- Con la parte con la que nos damos cuenta pero, involuntariamente, están operando
un montón de otros factores que van a ser nuestros PUNTOS CIEGOS dentro de esa
máquina. Y así trasladamos diferencias desde una DIMENSIÓN MATRIZ a una
dimensión en la que estamos matrizando. Si respetamos la DIALÉCTICA entre una
DIMENSIÓN en la que nosotros generamos y otra DIMENSIÓN que CAPTAMOS, esa
DIALÉCTICA nos va a estar educando pero, en donde canchereemos, ya no
podremos operar en un desarrollo ÍNTER DIMENSIONAL.

- ¿Qué pasa cuando no podemos operar en un DESARROLLO ÍNTER

DIMENSIONAL?

- Pasa que el DESARROLLO ÍNTER DIMENSIONAL va a opera con nosotros, pero

nosotros no vamos a estar ampliando la ESTRUCTURA de NUESTRA COGNICIÓN.

Para dirigirnos hacia la capacidad HUMANA de ampliar las ESTRUCTURAS

COGNITIVAS, y no me refiero a los contenidos, tenemos que tener muy claro qué
JERARQUÍA ESPACIOTEMPORAL nos puede proporcionar eso.

- ¿Se trataría de entender que hay un orden jerárquico en esas ESTRUCTURAS?

- Exactamente.

- ¿Sería algo como que si no comprendemos el ORDEN JERÁRQUICO de las

ESTRUCTURAS no vamos a saber donde estamos y, si no sabemos dónde estamos,
vamos a estar a ciegas respecto de adónde nos dirigimos?

- Claro.

- Respecto de DISEÑO y MODELO, ¿como operan esas bandas?

- DISEÑO es el CONCEPTO NEGATIVO del MODELO. Desde la PERSPECTIVA del

MODELO va a tener un RUTEO LÓGICO a seguir. Pero ese MODELO va a
interactuar con una ESTRUCTURA de la REALIDAD que es una partecita del DISEÑO
que construye a ese MODELO. El MODELO va a encontrar ERRORES en su camino.

- ¿Qué son esos ERRORES?

Son aspectos no contemplados por el DISEÑO y allí es donde se produce

la retroalimentación: desde el MODELO al DISEÑO y desde el DISEÑO que se
da cuenta de los puntos ciegos de la ESTRUCTURA ESPACIOTEMPORAL, porque
todo está concatenado.

Tengamos en cuenta que los HUMANOS tenemos un sistema nervioso simpático que
trabaja con los MODELOS con el cual operamos CONSCIENTEMENTE pero también
tenemos un sistema nervioso parasimpático que opera mucho más rápido y que es el
que trabaja con las ESTRUCTURAS.

Con los YERROS de la manifestación de nuestro MODELO en la vida REAL vamos a

tener los PUNTOS CIEGOS del NIVEL ESTRUCTURAL que nuestro parasimpático
incluyó en el DISEÑO pero no fueron captados por la interpretación simpática.
- ¿A qué le llamás la interpretación simpática?

- Interpretación simpática le voy a llamar a la interpretación desde la PERSPECTIVA

del MODELO. Es nuestra área diurna donde planificamos y construimos nuestras
vidas, nos organizamos, nos decimos a nosotros mismos lo que somos, para que
estamos, qué es lo que tenemos que hacer, qué es lo que queremos hacer, a qué
criterios nos vamos a ceñir, que cosas vamos a reclamar; etc. Esos límites, todas
esas MEMBRANAS que son flexibles, es lo que generamos en esta área de
CONCIENCIA.

- Esa ESTRUCTURA que estás planteando con esas bandas –DISEÑO/MODELO-

tienen la función de marcarnos, guiarnos y orientarnos en el espacio y en el tiempo.
Y espacio y tiempo es lo que somos, en definitiva porque aunque es algo que
nos parece muy ajeno y muy lejano, somos eso: espacio y tiempo. Entonces, ¿cómo
podemos emplear eso para traducir nuestros contextos?

- Recién estamos arrancando con todo esto y, en primer lugar,

estamos dándole biodisponibilidad a un área no expresada de este valor que tenemos.

- ¿Cuál es el valor que tenemos?

Es esta vida que tenemos, es este ESPACIO-TIEMPO. ESPACIO como TERRITORIO

BIOLÓGICO habitando un TERRITORIO que es parte de nuestro SISTEMA SOLAR
PLANETARIO en su tercera línea: TIERRA. Este ESPACIO es temporal. Si no
podemos charlar con la ESTRUCTURA y reparametrizar el DISEÑO de este MODELO
nuestra vida sobre la TIERRA es solamente TEMPORAL.

Me refiero a que el TERRITORIO, que sigue estando y sigue dando lugar a que se
expresen nuevas BIOLOGÍAS, nuevas CONCIENCIAS TEMPORALES, tiene la
potestad de recibir a muchos TIEMPOS, a muchas CONCIENCIAS TEMPORALES
pero, ¿qué pasaría si esa CONCIENCIA TEMPORAL ínter conectara con la
CONCIENCIA ATEMPORAL del TERRITORIO y se la transfiriera al TERRITORIO
BIOLÓGICO?

- ¿Qué pasaría?

- Estaríamos en una ecuación muy distinta, una ecuación muy dinámica con el
TERRITORIO TIERRA ya que el TERRITORIO TIERRA y el
TERRITORIO BIOLÓGICO se estarían interconectando, por lo tanto las emisiones del
SOL no serían dañinas para nosotros.

- ¿Por qué las emisiones del SOL no serían dañinas para nosotros?

- Porque podríamos traducirlas, anticiparlas, interpretarlas muy bien y, en el momento

en que hiciéramos esto, aumentar nuestras ESTRUCTURAS COGNITIVAS. Todo esto
va concatenado y lo que estamos haciendo ahora es darle un lugar de expresión, un
espacio dentro de nuestra NEUROLOGÍA para una comunicación que tenemos
vacante.

- ¿No procesamos esa comunicación?

- La procesamos, pero INCONSCIENTEMENTE entonces, lo primero que tenemos
que hacer es habilitarle esos espacios.

- Hablaste de TERRITORIOS BIOLÓGICOS, ¿a qué te referís?

- Es una analogía que refiere a que los HUMANOS somos accionarios de nuestra vida
sobre la TIERRA.

- ¿Accionarios?

- Sí, porque tenemos unas acciones pero no tenemos la totalidad del capital de

nuestra vida sobre la TIERRA. Somos accionistas minoritarios pero con una chance

muy importante.

- ¿Cuál es esa chance?

- Que tenemos el mayor de los PUNTOS CIEGOS por lo que nuestra posición es la
más valiosa para este valor de la vida sobre la TIERRA.

- ¿Por qué es eso?

- Porque somos los que transferimos nuevas versiones al núcleo del DISEÑO
HUMANO. Estos PUNTOS CIEGOS son muy provechosos y a esta tercera línea que
ocupa la TIERRA respecto del SOL la vamos a llamar “el MODO FALLO del SOL”.
Entonces, si somos el MODO FALLO lo que se busca es exactamente eso: que
fallemos. Si le retiramos recursos y lo echo a andar en laREALIDAD tiene
que inventarse recursos nuevos que van a superar la imaginación del DISEÑO. Ahí es
donde se da el diálogo jerárquico. Pero tenemos habilitada una línea en nuestro
CÓDIGO que dice que fallar o errar está mal, pero nos llamamos TI-ERRA y nosotros
erramos. Es como negar que estamos aquí. Nuestro mismo INCONSCIENTE ya lo
está preparando, lo pone en la bandeja y después nuestro MODELO lo rechaza. Pero
nuestro DISEÑO sabe muy bien lo que está haciendo, nuestro sistema parasimpático
juega con estas cosas. Tenemos que trasladarle esas potestades al sistema
simpático. No se trata de que nos tengamos que volver moralmente más humildes, no
se trata de un camino moral sino de un camino técnico: nos conviene. La
INTEGRIDAD no va por la vía moral.

- ¿Por dónde va la INTEGRIDAD?

- Va por una cuestión de conveniencia ínter dimensional, si no, perdemos

la conectividad. Sobre todo este año vamos a ver cómo esto va a estar muy
expresado. Puede ser más torpe, puede tener más cantidad de ERRORES pero el
nivel transparencia hace que avance años luz más rápido que a la vieja usanza.

- ¿Por qué?

- Porque estamos en una bisagra de la ESTRUCTURA ESPACIOTEMPORAL y las

recetas de antes, hoy no funcionan.

- ¿Por qué no?

- Porque la REALIDAD está ESTRUCTURADA.

- ¿Qué quiere decir que la REALIDAD está ESTRUCTURADA?

- Que sus tres tiempos, pasado, presente y futuro están ínter conectados
axiomáticamente y si le cambiamos un axioma todo funciona diferente.

- Esto, ¿es una opinión?

- Puede parecer una opinión pero cuando la REALIDAD lo esté dictando ya será un
poco más que una opinión. Lo único que puede hacer el HUMANO es anticiparse.

- ¿Anticiparse para que?

- Para que cuando venga la REALIDAD misma y nos lo muestre tengamos un “back”
mucho más desarrollado para ir al “front” con muchos más recursos.

- ¿Sería que cuando la REALIDAD venga haya con qué abordarla y no ser abordado?

- Es más es suave, más elegante. El RECEPTOR HUMANO tiene mucha sutileza en

su aspecto NEGATIVO que no ha sido desarrollada y en este momento urge
desarrollarla. En el Evento hubo personas que compartieron desarrollos de científicos,
matemáticos, que están hablando de la CONCIENCIA y las matemáticas, que es
necesario habilitar no solamente el CERO POSITIVO sino también
el CERO NEGATIVO.

- ¿Cómo sería eso?

- Dicen que el CERO NEGATIVO también es importante. Eso es maravilloso y nace de

las ciencias duras porque son más amigables para interlocutar con nuestro sistema
parasimpático. A ellas no se les puede mandar un cuento. En las ciencias sociales lo
acomodamos con una frase o con otra frase y lo vamos llevando para que el
mensaje quede simpático. Las matemáticas conectan directamente con otra área y
cuando tiran una verdad es una verdad de otra índole, no es igual que la verdad de las
ciencias sociales que es guitarreo puro, es otra cosa. Después las ciencias sociales
van a decir que usan los recursos de las matemáticas, ¡sí que lo hacen, pero con la
LÓGICA de ellos, no con la LÓGICA las matemáticas.

El punto es que cuando se interactúa con una DIMENSIÓN distinta se tiene que ir a la
LÓGICA en la cual procesa esa DIMENSIÓN, no a la particular de uno. Y hay que
diferenciarlas muy bien. El asunto es que tenemos todos esos TERRITORIOS
COGNITIVOS ocupados con símbolos y, lamentablemente, esos símbolos ahora hay
que expulsarlos, hay que extirparlos.

- ¿Cómo se hace eso?

- Primero, despegándolos de la ESTRUCTURA y después pudiendo reconocer que

son axiomas, reconocer que están instalados en una franja que no dominamos y
empezar a dominarla. Pero no son conocimientos que vayamos a dar como
novedades, son los mismos que ya tenemos pero que han sido utilizados de manera
fraudulenta para el propio HUMANO.
- A qué fraude te referís?

- Los conocimientos de la neurología los usó antes el marketing, no pretendamos que

ahora funcionen a nuestro favor cuando hemos decidido usarlos en favor del engaño,
del ocultamiento. Todo el sistema político utiliza los conocimientos de la neurología
para engañar a la población, entonces no nos engañemos acerca de cómo estuvimos
administrando los conocimientos que ya tenemos. Hay un TIEMPO en que nos
podemos hacer el tonto y hay otro TIEMPO en que nos sale muy caro hacerse el
tonto. Estamos en un TIEMPO en que cada vez va a ser más caro hacernos el tonto.

- ¿Qué va a pasar cuando el ciudadano común acceda a esos conocimientos?

- La universidad de la vida nos exige que apliquemos todas sus facultades, pero en las
universidades HUMANAS no ocurre lo mismo: lo que una facultad descubre no tiene
en cuenta la responsabilidad de transmitirlo a nivel universidad y de retransmitirlo al
resto de las facultades.

- ¿A qué te referís?

Me refiero a que cada facultad se ocupa de un área de interés, ¿verdad? Esa área de
interés sería como poner una lupa de mayor aumento en determinado punto. Al poner
esa lupa de gran aumento en su área de interés, descubre cosas y lo que descubre lo
trae a la lupa de menor aumento y lo utiliza como un bien, como un servicio o como un
producto para el resto de la sociedad. Lo que ocurre es que cuando lo que la facultad
descubre vuelve a la sociedad en aplicación, vuelve en contra de la sociedad, vuelve
para engañar, para trampearle el camino, para hacer prevalecer un interés económico,
político, cultural, de manipulación de masas. Hemos dejado tanto en manos de las
famosas instituciones… pero las universidades HUMANAS no determinan la LEY DE
GRAVEDAD, la aprovechan, aunque operan como si la legislaran. Cuando una
facultad hace un descubrimiento tiene una responsabilidad de ORDEN
GRAVITATORIO.

- ¿Qué quiere decir eso?

- Eso quiere decir que ese descubrimiento tiene que impactar en la CONCIENCIA del
conjunto, no dejar al conjunto tonto y aprovechar lo que se descubrió para provocarle
deseos, pulsiones y después aparecer como los salvadores que tienen el recurso.
Entonces, lo que la persona común trabaja y se esfuerza en su diario vivir, si se
esfuerza cada vez más para obtener cada vez menos es porque estas universidades
HUMANAS le están operando en fraude a la persona común.

-¿Por qué fraude?

- Porque lo natural es que cada vez haga menos y reciba más, ese es el orden natural:
con menos cada vez lograr más, si no, algo está fallando y hay que buscar en dónde.
Si nuestra CONCIENCIA no crece nos vamos a desactualizar muy rápido y nos va a
costar cada vez más obtener menos porque no estamos sincronizados a la universidad
de la vida y la universidad HUMANA nos está cagando.

De ahí sale todo lo demás y la sociedad se polariza entre los “vivos”, que están como
vampiros extrayendo los recursos, y el resto, que está desesperado. Cada vez
que utilizamos un conocimiento como arma para tomar ventaja de otro
HUMANO perdemos la oportunidad de esa SINCRONIZACIÓN.

- ¿Por qué?

- Porque lo que quiere el SISTEMA SOLAR PLANETARIO es que todo lo que ocurre
en la TIERRA sea cada vez más por menos entonces todas las personas de la
TIERRA nos tendríamos que preocupar porque todos avancemos. Pero no por un
criterio de volverse bueno o solidario sino por COHERENCIA ESPACIOTEMPORAL,
nada más, es algo de sentido común. Esas “conveniencias” las estamos procesando
por separado como si cada uno de nosotros fuese una estrella que quiere tener a todo
el mundo como un satélite alrededor. Lamento desilusionarlos pero ninguno de
nosotros califica para estrella. Esa inoculación a nuestra CONCIENCIA ABSTRACTA
NEGATIVA del DISEÑO es una PERVERSIÓN que se paga muy caro a corto plazo.

- ¿Cómo sería un vínculo sano entre la universidad y las facultades y entre las
facultades y la universidad? ¿Cómo se puede construir?

- Es que para que la universidad tenga un vínculo sano con sus facultades primero
tiene que tener un vínculo sano con el UNIVERSO EXPRESADO y, si no establece las
JERARQUÍAS, no va a tener con qué. Si su capacidad de obedecer al sistema político
o al sistema financiero supera a su capacidad de obedecer al UNIVERSO, entonces
tenemos un muy mal prospecto.

- ¿Por qué?

- Porque no es el contenido el que nutre, es la ESTRUCTURA la que tiene que nutrir al

contenido y un DISEÑO es contenido de una ESTRUCTURA. Los DISEÑOS pueden
pelearse entre sí mientras son contenidos por una ESTRUCTURA pero la
ESTRUCTURA no puede fallar como sí puede fallar el DISEÑO. Entonces va a
depender de cómo estructuramos nuestros MAPAS para orientarnos lo más
coherentemente posible.

- ¿Entonces?

- Entonces vamos a descubrir que todos, al tener una BIOLOGÍA estamos,

perteneciendo a la universidad la vida, que tiene sus misterios y que cada uno de
nosotros, con su enfoque, organiza Ministerios. La mejor forma es que las personas
comunes desasociar de las universidades humanas para asociarnos a la universidad
de la vida y elaborar en combinación con todas nuestra facultades. Todas nuestras
facultades tienen que estar interactuando entonces, sí o sí, cuando nos contrate
cualquier institución vamos a estar operando de una manera más lúcida y nuestro
sistema simpático va a estar retroalimentando al sistema parasimpático de esa
Institución, ese núcleo duro al que no se puede llegar y que no se puede modificar.

- ¿No se puede llegar y modificar?

- Se puede llegar y se puede modificar, forma parte de esto nuestra decisión

HUMANA. Los recursos están y la información está, ahora se trata de una decisión
HUMANA, una decisión en el TERRITORIO NEUROLÓGICO. En el TERRITORIO
LÓGICO ya se arregló todo, se anticipó. Ahora hay que convertir eso en TERRITORIO
NEUROLÓGICO y ese filtro es una decisión HUMANA.

- Hablando de este TERRITORIO HUMANO, cuando tenemos CONFLICTOS en

nuestra vida cotidiana, en el trabajo, con la pareja, con los hijos, con un amigo, se nos
suele confundir lo que es “mi realidad” con “su realidad” y LA REALIDAD, tres
aspectos que no son fáciles de detectar. Sobre el final del Evento hablaste de “censar
el límite en los vínculos”, entonces ¿cómo sería censar los límites en lo vincular?

- Cómo se expresa la universidad de la vida es LA REALIDAD pero cómo la

universidad la vida le pega a MI MODELO es MI REALIDAD y cómo la universidad de
la vida le pega a TU MODELO es TU REALIDAD.

- ¿Entonces?

- Entonces la REALIDAD tiene que ver más con donde estoy parada en mi REALIDAD
porque DO-NDE yo estoy parada es mi RE-ALIDAD: DO-RE.

La REALIDAD me está excluyendo a mi parada ahí. Si neutralizo al máximo la

influencia de DISEÑO sobre mi MODELO voy a tener una PERCEPCIÓN de lo que el
NEGATIVO de mi MODELO capta ESTRUCTURALMENTE. Eso es lo que se tiene
que enriquecer ahora muchísimo y entiendo que está todo dado para que así sea.

La diferencia entre REALIDAD y la universidad es la cuestión muy PARTICULAR del

OBSERVADOR que está juzgando a LA REALIDAD entonces la REALIDAD viene a
ser como un reflejo de SU REALIDAD. Entender que así como mi DISEÑO espeja a mi
MODELO contra la ESTRUCTURA, al otro le pasa algo diferente porque tiene un
AXIOMA distinto para conectar con la ESTRUCTURA. Entonces a un MODELO le
pueden ser útiles un montón de cosas que a otro MODELO le revientan y mientras uno
las aprovecha al otro le revientan.

- ¿Entonces?

- Entonces, qué cosa no expresada hay dentro del NEGATIVO del DISEÑO para que
el NEGATIVO del MODELO lo pueda asimilar y lo pueda aprovechar. Todas esas
cosas abren CAMPO NEUROLÓGICO NEGATIVO.

- ¿Qué es CAMPO NEUROLÓGICO NEGATIVO?

Es el que tenemos que tener para asentar el POSITIVO. Si lo empezamos a habilitar

teóricamente es porque lo habilitamos LÓGICAMENTE. Después hay un punto donde
esa LÓGICA nos pega en la REALIDAD y vamos a ver si en la conexión con nuestro
parasimpático realmente podemos procesar eso. Es lo que llamamos FUNCIÓN
HUMANA de ASUMIR algo.

- ¿De qué se trata esa función?

Cuando asumimos una teoría pero después la asume nuestras neuronas digestivas y
resulta que la verdadera verdad es que esa lógica no nos gustaba tanto.

- ¿Por qué no?

- Porque lo que nos orienta no está de acuerdo con lo que nos guía: nos orienta la
LÓGICA pero nos guía la NEUROLOGÍA.

- Entonces, ¿qué hago?

- Entonces tengo que cambiar algo: o cambio la LÓGICA y le hago caso en mi

NEUROLOGÍA o le hago una puesta al día mi BIOLOGÍA e incluyo esa LÓGICA para
ampliar ese MODELO NEUROLÓGICO. Claro que algo llamado IDENTIDAD va a
estar ahí interfiriendo.

- ¿Entonces?

- Entonces, como sabemos que la IDENTIDAD está interfiriendo, ya tenemos una

RESPUESTA para eso y podemos estar parados en el NEGATIVO de la
NEUROLOGÍA construyendo NEGATIVO mientras el POSITIVO se está derrumbando.
Tenemos un NEGATIVO NEUROLÓGICO que sostiene que el POSITIVO se vaya
licuando.

- ¿Qué estás diciendo?

Estoy diciendo que va a ser fácil procesar estas cosas si seguimos estas pautas pero,
si elegimos no seguir estas pautas, por supuesto vamos a tener algunos problemitas
con la ESTRUCTURA que recibe a la REALIDAD.

- ¿Por qué vamos a tener problemitas con la ESTRUCTURA?

- Porque el MODELO está vencido por más vueltas que le demos y va a terminar
implosionando. Saber que está vencido y cómo es un ruteo para actualizarlo es
posible porque tenemos herramientas grandiosas que surgen de todo lo descubierto
con las que les podemos dar mucho valor agregado a todas las técnicas y a todas las
terapias e intentos de amigarnos con la REALIDAD.

- Ese campo neurológico negativo, ¿sería ese espacio donde uno no es el

pensamiento?

- Cuando tenemos la identidad en el modelo no podemos cambiar absolutamente nada

y voy a defender la posición a muerte, como por ejemplo, Maduro que dice:

“- Está todo bien, ¿cuál es el problema acá? Hemos ganado.” Se están yendo millones
de personas de ese país y él dice que está todo bien, que están en paz, que han
ganado. Venezuela, código telefónico 58 como lo que suma MENTE. Y eso hace la
mente humana: niega la REALIDAD. De manera grotesca el código 58 nos está
mostrando cómo opera la mente humana negando la REALIDAD como para decir:

“- Está todo bien, hemos ganado, yo fui al futuro y volví .”

Como PLANETA tenemos un problemita con la MENTE HUMANA entonces nuestros

sistemas parasimpáticos se combinan y se ponen todos de acuerdo

para gritarnos cosas que son obvias pero que no podemos escuchar.

Esto no es algo que le pasa particularmente a Maduro, él está representando lo

que le pasa a la MENTE HUMANA. Eso es lo que no estamos entendiendo de este
mensaje: que hay un parasimpático que está ordenando. El tipo se llama “Maduro”,
eso es de orden parasimpático. No va a ser simpático el mensaje pero tenemos que
volvernos amigos de los mensajes no simpáticos, en primer lugar, porque es más lo
que tienen para aportarnos que lo que tienen para insultarnos.

- ¿Sería algo como que lo no simpático es parasimpático y, en definitiva, redunda en

un beneficio para el simpático?

- Sería para que el simpático pueda tener nuevas simpatías. Que eso que dice Maduro
no venga de su CONCIENCIA DIGITAL, que venga de su CONCIENCIA analógica
porque cuando ANALÓGICAMENTE, en nuestra VIDA GRAVITATORIA, expresamos
eso, recién ahí es real. Mientras tanto es una MENTE netamente DIGITAL que elige
ignorar a la REALIDAD ANALÓGICA.

- ¿Elige ignorarla?

- Por supuesto.

- ¿Por qué?

- Porque estaría mostrando todos sus ERRORES DIGITALES. Esta situación tiene que
ver con el TIEMPO REAL y el TIEMPO DIFERIDO.

- ¿A qué te referís?

- Una IDENTIDAD INMADURA es DIGITAL y, por lo tanto, quiere todo ya. Cuando
ASUMIMOS pasar de ese DISEÑO DIGITAL a un MODELO ANALÓGICO tenemos
que ASUMIR que no es todo ya. El TIEMPO está DIFERIDO pero no lo hemos
absorbido porque tenemos CERO CONCIENCIA ESPACIOTEMPORAL... hasta ahora
que vamos a empezar a usar el CERO para construir el NEGATIVO.

- ¿Por qué construir el NEGATIVO?

- El NEGATIVO se construye primero y la REALIDAD, en su diálogo, provoca la

construcción del POSITIVO. La REALIDAD es una provocación de la universidad de la
vida. Cuando te pega la universidad de la vida, es la REALIDAD. El NEGATIVO nos
educa primero y si no aprendemos a hacer la lectura negativa, el golpe que te da en el
positivo duele mucho. En cambio, viéndola con tanta evidencia vamos madurando
ANALÓGICAMENTE hablando. Una CONCIENCIA DIGITAL no puede madurar,
necesita una MENTALIDAD. Por eso la MENTE necesita de una MENTALIDAD. La
MENTE puede madurar cuando se construye una MENTALIDAD para expresarse.

- ¿Una mentalidad internacional con una universidad de la vida?

- Una MENTALIDAD INTERNACIONAL es lo que se está proponiendo como salida en

Venezuela: se construye una MENTALIDAD INTERNACIONAL con consenso de qué
cosas se va a permitir que sucedan dentro de un país y qué cosas no. Dónde se van a
poner los límites para que una persona que está mal de la cabeza opere en un
gobierno.

- ¿A qué te referís con mal de la cabeza?

- Si una persona tiene determinadas frustraciones en su vida particular y hace empatía
con todas las personas frustradas que hay en un territorio y después se pone a
mandar... ay! ay! ay! Mínimamente tenemos que darnos cuenta cuándo nuestras
acciones están gobernadas por un resentimiento porque darle permiso a nuestro
resentimiento es una locura. Tenemos que darle libertad a ese resentimiento pero para
volver a sentirlo con una LÓGICA diferente y poder aprovechar esa CARGA
BIOLÓGICA. ¿Con qué LÓGICA procesamos a la REALIDAD para que la REALIDAD
nos duela tanto?

Esa es la pregunta que estaría bueno que cada uno se hiciera en privado.

- Es enero 2019, estamos en el comienzo del año y está la intuición de que todo esto
va a ir dando riel a lo que viene que es NorEste argentino, ¿podéis decir algo para
concluir? Por otra parte, este año en Argentina son las elecciones presidenciales,
¿podrías dar un panorama de lo que hay para abordar?

- Lo que vamos a hacer es como una acción quirúrgica al elegir ese lugar, ese
momento y este momento de este desarrollo.

- ¿ De dónde viene esa capacidad de anticipación de haber colocado los Eventos en

ese lugar?

- De que la agenda que sigo es una triple agenda: es la agenda del SOL, de la
TIERRA y del HUMANO, donde el HUMANO es el último que pone las prioridades de
esa agenda, no es el primero. Por eso los Eventos tienen el ritmo que tienen, voy a la
velocidad que voy y si entendieron, bien y, si no, no importa, van a entender después.
No me puedo frenar porque alguien no entendió algo.

- ¿Por qué no?

- Porque la agenda HUMANA es la que se tiene que acoplar a la DEL Sol y la de la

TIERRA, y no al revés. Si comprendiéramos esto podríamos anticipar inundaciones y
un montón de cosas que nos suceden. Los HUMANOS estamos confundidos
pensando que legislamos la LEY DE GRAVEDAD, estamos confundidos pensando
que somos soles y queremos que todos estén alrededor nuestro, estamos muy
confundidos.

- ¿Entonces?

- Entonces se trata de poner orden en esa confusión, de aclarar los tantos del lugar
que ocupa la AGENDA HUMANA dentro de la AGENDA de la TIERRA, dentro de la
AGENDA del SOL, que también tendrá sus AGENDAS SISTÉMICAS, que ahora son
legibles para nosotros y que han logrado, en esta oportunidad, que yo sepa que tienen
que haber tres Eventos en esa región en un momento en que la REALIDAD le pega
muy duro. Podemos recuperar nuestro VÍNCULO con el NEGATIVO del TERRITORIO,
es nuestra gran oportunidad. Para mí es un estímulo para desarrollar lo que he
aprendido, para las personas PARTICULARES es un llamado la atención y para en
conjunto es una oportunidad que todos tenemos. El PARÁMETRO 54 ya está puesto
al día, ahora falta corregir al CÓDIGO 54 en base a esa actualización de
PARÁMETRO.
- ¿Que tiene que hacer el código y qué tiene que hacer el parámetro?

El PARÁMETRO tiene que orientar y el CÓDIGO tiene que guiar. La orientación puede
ser LÓGICA pero la guía tiene que ser NEUROLÓGICA.

¿Eso qué implica?

- Que tenemos que trabajar en la formación de una MENTALIDAD que tenga

RESPALDO en el SISTEMA SOLAR PLANETARIO, que esté en COHERENCIA con lo
que se ha hecho en estos sesenta Eventos y que se vuelvan un aporte significativo
cuando la REALIDAD viene a golpear a ese CÓDIGO y a reclamarle lo que tiene que
hacer como CÓDIGO 54.

- ¿Qué tiene que hacer cómo código 54?

- Tiene que REGULAR el MODELO. ¿Es un CÓDIGO que REGULA el MODELO o es

UN CÓDIGO que POLARIZA el MODELO? Si lo está POLARIZANDO es nuestra
responsabilidad HUMANA. Ahora ya no hay tutía, ahora es una responsabilidad
HUMANA. Si el CÓDIGO 54 está POLARIZANDO el MODELO en vez de regularlo es
una responsabilidad HUMANA y la tenemos que corregir. Pero lo que se corrige es el
DISEÑO, no estamos corrigiendo el MODELO.

- ¿Por qué no corregimos el MODELO?

- Porque necesitamos que el MODELO nos denuncie el ERROR. Si confundimos

MODELO con DISEÑO vamos a tratar de enmudecer porque vamos a querer corregir
y censurar. Si no tenemos segmentada la diferencia entre DISEÑO y MODELO, al
MODELO lo dejamos que se exprese.

- ¿Por qué dejamos que el MODELO se exprese?

- Porque necesitamos ver el ERROR que tiene, entonces lo que corregimos es el

DISEÑO, que es NEGATIVO del MODELO. Todas estas cosas las vamos a desarrollar
a lo largo del año de manera sensacional y vertiginosa, con nuestro sistema
parasimpático brindándole recursos al simpático y el simpático asimilando todo lo no
simpático de nuestras vidas.

- Gracias por brindar esta entrevista.

- Es una oportunidad maravillosa estar en este lugar que refleja esa posición,
TERCERA LÍNEA TIERRA, enfocada en ese PUNTO CERO SOL : 30 Grecia. Muchas
gracias.

Entrevista Acima Editada AC. Atenas-Grecia. 3/2/2019

- Lo primero que quiero aclarar es que la LÓGICA GLOBAL CONVERGENTE no es

una ciencia, es una pseudo ciencia.

- ¿Qué significa que es una pseudo ciencia?

- Significa que la LGC no tiene un consenso social. Es una ciencia pero en el nivel
singular, no plural. La LGC incluye la captación de una dimensión que puede ser
descodificada solamente por la antena que la capta, por eso no hay posibilidades de
que sea social. No es una ciencia pero brinda recursos en la universidad de la vida.
- ¿Por qué brinda recursos para la vida?
- Porque incrementa nuestras facultades para abordarla. Podríamos decir que es una
CONCIENCIA, entonces la CONCIENCIA le está prestando recursos a la ciencia que
va a tener más “pistas” para hacer sus recorridos de comprobación social. Esos
“pisteos”, estas pseudo ciencias, son lo que los individuos particulares van a estar
desarrollando con distintos grados de captación que, cuanto más singulares sean más
puros serán y cuanto menos singulares sean más contaminados de la ciencia social y
filosófica estarán.

- ¿A qué te referís?
- En nuestra lateralidad, cuando estamos dentro de la misma banda de frecuencia,
vamos organizando lo que hemos captado entre todos: ahí es la ciencia social.
El individuo puede separarse, alejarse de la ciencia e ir hacia una conexión con lo que
llamamos ESTRUCTURAS ESPACIOTEMPORALES. Tocamos las ESTRUCTURAS
ESPACIOTEMPORALES inconscientemente y, puertas adentro del individuo, estamos
conectando las distintas bandas de esta captación. Como decimos: de la zona
Wernikera (como le llamamos a esa zona donde captamos individualmente) vamos
Brokeando al área del lenguaje cosas que no habían sido expresadas socialmente
antes.

- Esos términos: Wernikera, Brokeando, tienen que ver con una construcción
científica porque cada ciencia que aparece tiene su propio vocabulario…
- Bueno, pero aquí es un bordaje que el singular provoca para poder expresar al
ámbito social y encuentra rutas que le son útiles. Por ejemplo, si la división del cerebro
que hace la ciencia coincide con lo que internamente yo estoy haciendo entonces
tomo los términos científicos prestados y hago transferencia.

- ¿A qué te referís con hacer transferencia?

- Socializo un término que antes estaba restringido a los eruditos que nos tenían que
explicar qué es una cosa y qué es la otra en una construcción social del conocimiento.
Ahora vamos a ver para qué usamos nosotros esas áreas.

- Pasamos de la construcción social a la construcción individual, particular.

- A la construcción individual que tiene que ver con una captación.

- Hay un grupo de científicos que hablan de integrar a la CONCIENCIA dentro de

la ciencia. Si yo le tengo que explicar a alguien qué es la CONCIENCIA, ¿qué le
puedo decir?
- Es la captación individual de las ESTRUCTURAS del ESPACIO TIEMPO que se
habitan. La CONCIENCIA puede estar dando cuenta de su existencia desde un lugar
singular. Esta CONCIENCIA puede estar en distintos niveles de madurez: si es
totalmente inmadura es una CONCIENCIA netamente DIGITAL.

- ¿Cómo sería esa CONCIENCIA DIGITAL?

- Sería algo como: “- Ahora, en mi mente, me apareció tal cosa entonces la digo, así
como me apareció”, pero no hay ningún CORRELATO ANALÓGICO en mi vida. Eso
es una CONCIENCIA inmadura. Cuando empieza a madurar empieza a asumir una
CONCIENCIA que se mezcla entre lo DIGITAL y lo ANALÓGICO.

- ¿A qué te referís con lo ANALÓGICO?

- Lo ANALÓGICO va a ser lo que hace la persona y las señales que emite con lo que
hace. Lo DIGITAL es lo que dice que hace. Cuando esas cosas concuerdan hay un
núcleo, un PROCESADOR que está coordinando la CONCIENCIA DIGITAL con
laCONCIENCIA ANALÓGICA. Cuanta más amplitud haya en esto más madura va a
ser la CONCIENCIA. Esa CONCIENCIA en un estado maduro produce una ciencia
que ya no va a ser una ciencia que viene de afuera.

- ¿Es integrar conciencia a las matemáticas?

- No. Las matemáticas van a dar pistas de las ESTRUCTURAS
ESPACIOTEMPORALES en relación a la capacidad de anticipación orgánica.

- ¿A qué te referís?
- Un organismo está conectado a las estructuras espaciotemporales a través de
sistemas inconscientes. Las matemáticas desvelan esos sistemas e ínter conectan sin
error una expresión. Cuando esa expresión sin error la queremos explicar con
palabras hacemos una interpretación que va a depender de nuestra CONCIENCIA
DIGITAL, pero todo ese relevamiento a nivel matemático es una vista absolutamente
ANALÓGICA. O sea que el aspecto gravitatorio de nuestra existencia real es el que va
a brindar los datos que se leen conforme a una estructura. En las matemáticas se
sabe hacer esto, se ha descodificado esto, cosa que molesta al resto de las ciencias
porque brinda verdades irrefutables, algo que no le gusta mucho a la filosofía.

- ¿La ciencia sabe que la CONCIENCIA y la REALIDAD son partes que tiene
afuera de la ciencia pero no sabe cómo incorporarla?
- En realidad la CONCIENCIA es la que va a darle una mano a la ciencia y de su mano
la ciencia va a tener más pistas de por donde encontrar los enlaces que le faltan.

- Estamos en Grecia y la visita obligada es a la Acrópolis.

- Sí. Allí la guía nos contó cómo nació la medicina. Nos contó que en un inicio tenía
que ver con someter a una persona a una conexión de tipo ínter dimensional que le
daba un tratamiento determinado para esa afección. La persona hacía ese tratamiento,
tenía la resolución y lo único que hacía la ciencia era tomar nota de lo que pasaba.
Después, todas esas notas se relevaron, se investigaron, se analizaron y de ahí nació
las ciencia de la medicina, no nos engañemos.

- ¿En qué nos engañamos?

- No queremos perder el protagonismo de pensar que nuestro trabajo es importante.
Nuestro Sistema (Nervioso) Simpático se quiere tomar los créditos pero, en realidad,
es el Sistema (Nervioso) Parasimpático el que más está interviniendo en este proceso
ínter dimensional. A nosotros (a nuestra Identidad) nos queda el mérito de procesar los
datos, compararlos y encontrar, dentro de nuestras propias explicaciones, “LAS”
explicaciones pero la base fue una base ínter dimensional. Por eso digo que es la
CONCIENCIA la que instala la ciencia y no al revés. En Grecia estamos en un lugar
que es cuna de la CONCIENCIA en primer lugar, de la ciencia en segundo lugar y del
arte en tercer lugar y esto es una jerarquía. Si no respetamos esa jerarquía podemos
establecer un montón de conjeturas pero la REALIDAD va a ir por un lado y las
conjeturas van a ir por el otro. Para que se articulen tienen que estar estructuradas de
esta forma: nuestro sistema parasimpático conectarse con el simpático y brindarle
recursos y después encontrar los mecanismos para recorrer la ruta al revés. Todo este
año va a empezar a aparecer parte de eso.

- Pero las ciencias sociales, especialmente las relativas a humanidades, piensan

que partiendo del arte se puede modificar la realidad.
- Para nada. Sí sirven para develar un CIRCUITO que está conectado entre
un MODELO de SER HUMANO y un DISEÑO de SER HUMANO, hay una conexión.
El “circuito artístico” va a dejar al descubierto cómo el MODELO se conecta con el
DISEÑO, nada más. Después podemos hablar de un sistema de compensaciones que
van a ser desde el MODELO hasta el DISEÑO, no hacia abajo. Va a ampliar su zona
de confort para registrar sensiblemente cómo se siente cómodo pero no va a reparar
ERRORES de DISEÑO sino de MODELO. No es lo mismo.

- ¿Por qué no es lo mismo?

- Porque el que conecta con las ESTRUCTURAS ESPACIOTEMPORALES va a ser el
DISEÑO en el NEGATIVO para darle recursos al NEGATIVO del MODELO. Es un
ruteo totalmente diferente que lo tenemos muy mezclado. Lo tenemos casi pegadito
y la idea es ir despegando estas MEMBRANAS a lo largo de este año.

- ¿Por qué?
- Porque nos va a ayudar muchísimo discernir estos conceptos: ESTRUCTURA
ESPACIOTEMPORAL. Las condiciones básicas de ESTRUCTURA es que tiene que
nutrir al DISEÑO y la condición básica del DISEÑO es que tiene que nutrir al
MODELO.

- ¿De qué manera se van a nutrir respectivamente?

- El MODELO tiene que relevar la diferencia entre ese DISEÑO y la ESTRUCTURA.
Ese va a ser el ERROR, la joya que el MODELO le brinda al DISEÑO para que
registre más aspectos de la ESTRUCTURA que quedaron afuera del DISEÑO. Con
estas jerarquizaciones, tomándonos las pausas que cada uno considere que necesite,
van a ir abriéndose espacios dónde se despresuriza al MODELO cuando se le exige
funcionar como un DISEÑO.

- ¿Por qué se le exige al MODELO funcionar como un DISEÑO?

- Porque lo ideal es que el MODELO falle entonces, si yo soy un MODELO de
HUMANO, lo ideales que yo falle mucho para que, como también soy un DISEÑO de
HUMANO, pueda tomar nota de esos fallos. Pero si no me puedo desplazar entre
MODELO y DISEÑO voy a querer corregir al MODELO cuando, en realidad, necesito
que me denuncie cuál es el ERROR para corregirlo en el DISEÑO. Nada que
ver. Tener esto pegado ha producido que demoremos mucho tiempo y
desaprovechemos mucha REALIDAD.

- ¿A qué te referís con desaprovechar la REALIDAD?

- La REALIDAD nos brinda la oportunidad de hacer esto dinámicamente y, si nos
conectamos con la REALIDAD, que es el aspecto de esta universidad de la vida que
necesita usar a todas sus facultades, cuando todo esto está dinámicamente
organizado vamos a ver ocurrir el fenómeno de generar más con menos. Ese es el
proceso natural ínter dimensional.

- ¿Cómo?
- El proceso natural de cualidad ínter dimensional es generar más con menos. Si
tenemos que poner más para obtener lo mismo, que es lo que pasa con la inflación en
nuestro país que cada vez ponemos más para obtener lo mismo o menos, es porque
no está reparado el MODELO.

- ¿A qué te referís?
- A que el MODELO no está funcionando como MODELO y quiere cancherear que es
un DISEÑO. En vez de brindar esa actualización se cristaliza entonces, como no está
actualizado, cada vez tardamos más en hacer lo mismo. Tardamos más en hacer lo
mismo pero la REALIDAD sigue avanzando y nosotros nos quedamos cada vez más
demorados. Y después decimos que el problema lo tiene la REALIDAD, no nosotros.
- Claro: “- La REALIDAD me ataca”.
- El universo se expresa y cómo le pega a cada uno es la REALIDAD de cada uno. Si
el universo se expresa y en mi REALIDAD me pega, ¿qué le falta al negativo de mi
DISEÑO para que se conecte con la REALIDAD? Tengo que encontrar todos esos
tags.

- ¿Para qué?
- Para actualizar al DISEÑO y nutrir a mi MODELO. El que me va a denunciar que el
DISEÑO está actualizado es mi MODELO. Si mi MODELO no funciona es porque el
DISEÑO está desactualizado.

- ¿Entonces?
- Tenemos que permitir que emita todo ese ruido, todo ese runrun.

- ¿Por qué?
- Porque si vamos a hablar de la CONCIENCIA, tenemos que permitir toda la
fricción que la vida le produce al MODELO.

- ¿Eso es el modo fallo?

- Claro, TIERRA modo fallo de la expresión solar. Hay conceptos que los tengo que
instalar de raíz porque no están. Los conceptos de ESTRUCTURA
ESPACIOTEMPORAL no están pero si los vamos a ver son obvios. Entonces, si
elegimos esta teoría la volvemos una aplicación. Si esta teoría al ser aplicación nos
funciona de manera extraordinaria, la adoptamos en categoría verdad.

- En categoría verdad, ¿qué es lo que ocurre?

- En categoría verdad hace que la sincronización se establezca. Si tengo un saber en
modo teoría pero todavía no lo bajé en una aplicación no puedo pedirle que funcione
en el CIRCUITO DINÁMICO porque no lo va a hacer. Esa teoría necesita aplicarla el
sistema parasimpático y en el simpático vamos a descubrir si funciona o no. No vamos
a poder hacerlo por anticipado, la CONCIENCIA DIGITAL no puede solita establecer
un CIRCUITO DINÁMICO. Puede establecer un CIRCUITO DE DISEÑO pero no
puede establecer un DISEÑO que charle con el resto de la REALIDAD. Sin embargo
nuestro INCONSCIENTE BIOLÓGICO sí que charla con el resto de la REALIDAD. Lo
hace todo el tiempo.

- ¿Es el lenguaje el que, al expresar lo no dicho, permite empezar a ver que el

aspecto negativo se empieza a incluir en la comunicación o no es solamente el
lenguaje?
- También hay señales. Creo que el derrotero que toca este año está muy concentrado
en 54. Así como el año anterior estuvo totalmente desenfocado de Argentina, ahora
está enfocado en Argentina. Estuvimos reparando el PARÁMETRO 54 que ya está
reparado. Reparar un PARÁMETRO es un trabajo LÓGICO pero la REALIDAD-REAL
se apoya en un plano más bien NEUROLÓGICO.
A nivel NEUROLÓGICO funciona un CÓDIGO 54 entonces, por contraste, vamos a
ver la diferencia entre un PARÁMETRO 54 y un CÓDIGO 54. Lo que nos depara este
año es ver la diferencia entre un PARÁMETRO 54, que nos va a orientar y que le
pertenece, por supuesto, a la TIERRA, y su ministro para aplicar ese PARÁMETRO
que es el CÓDIGO. Tenemos la oportunidad de reparar el CÓDIGO 54 y abordarlo
desde la persona natural con su propia conectividad con el parasimpático.
Vamos a hacer cosas muy delicadas pero la REALIDAD no va a responder tan
delicadamente. Esto es efecto de la sincronización entre el aspecto simpático y el
parasimpático. Ningún proceso que no sea biológicamente genuino podría dar este
tipo de manifestación. Se va a tratar de cómo la pseudociencia va a educar a la ciencia
en ese renglón, brindándole otro camino, un camino de orden singular, no de
construcción social.
La construcción social, en todo caso, es hecha a través del canal singular pero en un
orden frecuencial tan bajo que toca justo donde están plantados los símbolos en la
gente. Entonces, la gente que quiera participar de esta ciencia ínter dimensional
tendrá que ir desalojando a los símbolos que tiene incrustados en sus sótanos.
Va a ser muy evidente el hecho de que vamos a estar trabajando con las mismas
áreas que las personas tienen nulas solamente porque están ocupadas por los
símbolos.

- Hay un nivel simbólico cotidiano y que usamos todo el tiempo que es la

escritura. Yo veo que la gente escribe decálogos de cosas que no se
corresponden con la vida, o desarrollos extensísimos que cuando uno llega a la
mitad ya se cansó de leerlos (porque es más fácil experimentarlo a través de la
propia vida, dejar que suceda y no leer lo que el otro dice). Entonces me gustaría
saber qué opinás del rol de la escritura en esta nueva construcción. - Con las
palabras yo tengo una conexión diferente.

- Diferente en qué sentido?

- En el sentido de que no es una conexión social. Mi CONCIENCIA procesa las
palabras desde otro lugar y después, cuando llegan a lo social, lo nutren. No es al
revés porque lo social me nutre pero no precisamente con las palabras.

- Has dicho que la palabra es para la mentira.

- Pero no precisamente en relación a eso. Es como una REALIDAD ya impresa. Si el
universo se está expresando significa que su FUENTE está en lo NO EXPRESADO
entonces, si vas a leer lo que expresó, llegas tarde. Llegás para ser un cronista de la
REALIDAD pero no para ser parte del protagonismo de la REALIDAD. Para activar
esa zona wernikera tenemos que extraer símbolo “a lo pavote”, dejarlo totalmente
limpio y con axiomas muy claros para que eche a andar una maquinaria biológica
donde interactúe la ESTRUCTURA ESPACIOTEMPORAL, nuestro sistema
parasimpático y nuestra expresión simpática. Ahí es donde vamos a encontrar cuál es
el sentido puramente biológico y cómo es totalmente posible lograr “más con menos” y
sin esfuerzo.
Lo de “sin esfuerzo” tiene que ver con no tomar protagonismos que no nos pertenecen
porque al querer ocupar protagonismos que, biológicamente hablando, no nos
pertenecen no solo no logramos las metas sino que tenemos que meternos nuestras
propias opiniones en otro lado porque no coinciden con la REALIDAD mientras
estamos luchando para que la REALIDAD siga nuestro capricho. La REALIDAD no es
así, la REALIDAD está para educarnos y para guiarnos, para orientarnos. Pero
precisamos integrarnos con los con los RESPALDOS BIOLÓGICOS que naturalmente
tenemos.

- A qué te referís con los RESPALDOS BIOLÓGICOS?

- Me refiero a que el RESPALDO BIOLÓGICO del reino HUMANO es el reino animal.
Si tenemos el reino animal como RESPALDO BIOLÓGICO de lo HUMANO no nos
podemos ofender porque se nos diga que somos un animal porque es lo que
básicamente somos. Cuando tenemos un CONFLICTO con esto empieza a no
funcionar bien el sistema simpático con el parasimpático.
El reino animal tiene de soporte al reino vegetal entonces, si nos dicen que somos un
vegetal y nos ofendemos hay un runrún. Ofenderse es CARGA BIOLÓGICA y esa
CARGA BIOLÓGICA, ¿de donde nos sale? Encima nos ofendemos más si nos dicen
vegetal que si nos dicen animal.

- ¿Eso por qué es así?

- Porque el aporte que nos da el vegetal es más basal que el que aporte que nos da el
animal. Y si nos dicen que somos un mineral nos ofendemos mucho más porque el
aporte que nos da el reino mineral es de una característica directamente sideral.

- En Argentina decirle a alguien “piedra” es decirle que da mala suerte.

- Entonces imagínate como tenemos que reparar el POSITIVO de nuestros
MODELOS...

- ¿Para qué?
- Para que se repare el NEGATIVO de nuestro MODELO. La CARGA BIOLÓGICA que
nos produce que nos digan que somos eso nos denuncia esta situación. Por eso
vamos a hacer al revés: del simpático vamos a entrar a reparar el parasimpático para
obtener los RESPALDOS. ¿Como nos hacemos el chequeo? Si me dice tal cosa no
me ofendo, si me dice tal otra no me ofendo entonces están los RESPALDOS
garantizados y van a empezar a funcionar. Y cuando empiezan a funcionar nos ínter
conectan con las ESTRUCTURAS ESPACIOTEMPORALES: el MODELO le está
haciendo útil a la ESTRUCTURA.

- ¿Qué hace la ESTRUCTURA cuando el MODELO le es útil?

- Repara el DISEÑO porque, en definitiva, nosotros componemos una expresión de la
TIERRA y esa expresión de la TIERRA lo que quiere, en su NEGATIVO, es que todas
las facultades funcionen a pleno. La TIERRA es una universidad que no tiene un
director trucho que hace arreglos para que una facultad le saque recursos al Estado
para beneficiar a un fulano o a otro. La TIERRA, como responsable de su universidad,
no puede permitir corrupción en sus facultades. Por eso lo que pasa con las
universidades humanas nos lo tenemos que pensar porque si se está queriendo
favorecer a una facultad en detrimento de otra entonces todos los humanos de a pie
estamos siendo perjudicados. La universidad de la TIERRA funciona muy bien y sus
facultades del reino mineral, vegetal y animal funcionan bárbaro entonces, ¿que le
pasa al HUMANO que quiere hacer que él es la universidad y que el resto de los
reinos respondan a sus criterios?¿Qué calidad, qué profundidad y qué alcance de
CONCIENCIA tiene el reino humano si solamente tiene una CONCIENCIA DIGITAL
absolutamente inmadura? No registra diferencia entre la vida real y su imaginación.

- En relación a la imaginación y la ficción: hay muchas ficciones en las que

vemos ciertas filtraciones de algunas cuestiones que se van hablando en los
eventos o que vos vas desarrollando pero todas las ficciones, sobre todo en
occidente, vienen de los mitos y, si hacemos un paralelo de los mitos, la
mitología griega tiene las mismas características que la japonesas, la vietnamita
y la mapuche. Es decir que las raíces de los mitos son iguales y ahí es donde se
aloja el símbolo. Cuando estudiaba literatura decían que si uno leía los mitos
vería que todas las ficciones remitían a alguno. Nuestra comunicación está
saturada de esa ficción: las ficciones que vemos en TV, cuando vemos el
accionar de una persona, está actuando en base a una ficción que se le
implantó.
- El mito no tiene una actualización ESPACIO TEMPORAL. Puede ocupar un rango en
nuestra inmadurez, en nuestra infancia del ESPACIO TIEMPO pero llega un momento
que la fidelidad a los mitos nos cuesta el desarreglo climático y la capacidad de
continuar como civilización.

- ¿A qué te referís?
- Una civilización que no hace este pasaje, esta bisagra estructural, no pasa el
examen. La REALIDAD nos da recursos pero elegimos usarlos de manera pervertida,
entonces nos tenemos que hacer responsables de que hemos utilizado los recursos de
manera pervertida. Ahora aparecen como novedades un montón de cosas en las
neurociencias pero, ¿con qué caradurez dicen que esto es una novedad si se viene
aplicando acá, acá y allá? Lo que pasa es que de qué forma y con qué fin se viene
aplicando no lo pueden decir. No lo pueden ni nombrar ni repetir, entonces lo
presentan como un descubrimiento. Es de un caradurismo atroz porque no es un
descubrimiento. Quizás sí haya nuevas facultades que recién ahora se estén
desayunando de que hace rato podríamos estar súper avanzados en el desarrollo de
lo que ahora aparece como un descubrimiento. Hay mucha hipocresía en la
comunicación científica. Hipocresía ... Hipócrates... dejemos que documente como
descubrimiento algo que ha recibido como TRANSFERENCIA.

- ¿Por qué como TRANSFERENCIA? - Porque si alguien hace un descubrimiento de

manera genuina significa que toca bandas ínter dimensionales y para tocar bandas
ínter dimensionales no es posible estar desconectado de las dimensiones contiguas.
Ni de la más abstracta ni de la más concreta, ni de la más digital próxima ni de la más
analógica próxima, ahí es donde se hacen los descubrimientos. Cuando estos
descubrimientos son transmitidos linealmente el que los capta linealmente hace
cualquier zafarrancho, total él no tiene el compromiso de seguir descubriendo algo. La
que realmente hace los descubrimientos es la zona de Wernink del cerebro, por pura
conexión ínter dimensional. La zona Brocca del cerebro es la que transmite
linealmente dichos conocimientos, o sea que es la más peligrosa para realizar las
aplicaciones.

- ¿Por qué?
- Porque no sabe los efectos colaterales del uso de ese saber que va a tener con la
dimensión más abstracta y con la más concreta.

- ¿Qué estás diciendo? - Que la pseudo ciencia tiene que custodiar a la ciencia.

- En el evento hablaste de la construcción de una tercera narrativa, ¿tiene que

ver con el desarrollo de un nuevo lenguaje?
- Ahora entramos en la construcción NEUROLÓGICA. Los cincuenta y nueve eventos
anteriores sirvieron para trazar una FINALIDAD en los MAPAS NEGATIVOS y ahora lo
que hacemos es atravesar la MEMBRANA capacitando neurológicamente, dándole
una base NEUROLÓGICA a toda esa LÓGICA desarrollada. Por eso ahora
empezamos a hablar de los RESPALDOS: Respaldo Conciencia Solar, Respaldo
Conciencia Tierra, Respaldo Reino Mineral, Vegetal, Animal, Humano. Estamos
preparando la base para esa NEUROLOGÍA de soporte.

- ¿Para que hacemos todo esto?

- Para que nos quede más grande la ESTRUCTURA NEUROLÓGICA y poder desafiar
como contenidos a lo que antes para nosotros era ESTRUCTURA.

- ¿Cómo es eso?
- No vamos a poder desafiar la baldosa que pisamos por el simple hecho de que la
estamos pisando entonces, primero, nos hacemos un basamento más grande que esa
baldosa que pisamos. A eso lo llamo RESPALDOS.

- ¿De qué se trata ese basamento?

- De amigarnos con esas convenciones que reflejan de manera absoluta la
REALIDAD. Neutramente, indiscutiblemente reflejan la REALIDAD. Nos paramos ahí y
ya es más fácil salir de la baldosa que pisamos y pisar en esos RESPALDOS. Ahí
vamos a tener muchas más chances de que cuando nuestra neurona nos pida
determinada cosa podamos pararnos en una NEUROLOGÍA RESPALDADA y
construir una frase que sea mucho más sostenedora que la que nos venía
sosteniendo. Entonces eso de construir una tercera narrativa tiene que ver con que
tenga soporte. Lo que le vamos a cambiar es el soporte neurológico a la narrativa con
la cual vamos a contener a la otra narrativa que se dispara. Mucho cuidado con esto,
vamos a contener y lo único que va a cambiar es el rol: antes nos contenía la narrativa
que teníamos como HUMANOS y ahora nos contiene la que tenemos como MODELO
HUMANO, valor agregado al reino animal, valor agregado al reino vegetal... Es decir
que tenemos una cantidad de RESPALDOS que nos van a poder absorber
completamente todo los que antes nos ocupaba el símbolo. Sobre esa base podemos
abordar a nuestra NEUROLOGÍA HUMANA y guiarla: ESTRUCTURA guiando al
DISEÑO.

- ¿Qué va a hacer eso con el MODELO?

- El MODELO va a sentirse mucho más liberado de empezar a soltar todas esas
dialécticas que antes lo contenían y que ahora él tiene con qué contenerlas. Así como
una vez nuestros padres nos contuvieron cuando éramos pequeños y, cuando ellos
son ancianos, nosotros los podemos contener a ellos. Pero si tengo sesenta años y le
estoy reclamando a mi mamá tal o cual cosa realmente tengo un problemita de
maduración importante.

- ¿Por qué?
- Porque el área simbólica me comió mi capacidad de incrementarme
estructuralmente. Es nefasto lo que hace el símbolo con el MODELO HUMANO y si la
civilización está anclada en lo simbólico hay que resolver eso en primer lugar. Y el que
te diga que no está interesado en resolver esto en primer lugar, ¿con qué va a
argumentar su defensa del símbolo? No va a tener una NEUROLOGÍA HUMANA que
justifique semejante atrocidad.

- Es que está totalmente instalado el símbolo. Lo primero que decimos sobre el

fin del año -un momento tan importante- es “que se cumplan todos tus sueños”.
Y ni siquiera los sueños de cuando dormimos sino esas nubes de deseo y de
cosas que no existen.
- Esta formulación de que somos un MODELO HUMANO que habita desde hace
millones de años sobre la TIERRA y cuando nos preguntan para qué vivimos
respondemos: “para pasarla bien...”

- ¿Qué otro motivo habría?

- ¡Para formar parte de esta enorme e impresionante posibilidad! Lo que pasa es que
la puerta que ahora se nos abre no es conocida socialmente. Es una bisagra
demasiado grande que ha sido tapada, bloqueada, disfrazada, pero que está en
manos de las personas particulares.
- Lo interesante es que es para las personas comunes, no necesitamos ser
científicos ni astrofísicos.
- A los científicos los queremos mucho como personas individuales en primer lugar.
Ningún científico va a ir más allá en su ciencia de lo que no ha ido más allá en su vida.

- Esta puerta que se abre, estos bloqueos que se trascienden, ¿incluyen dentro
del MODELO HUMANO la capacidad de no morir? Porque la muerte es un
símbolo, también…
- Claro. Es un bochorno que teniendo la sofisticación que tiene nuestra ANTENA nos
estemos limitando tanto, es un bochorno realmente. No debería estar dando un
poquito de vergüenza que nos estemos muriendo, los HUMANOS. Realmente es un
bochorno.

- Hoy estábamos hablando sobre filosofías antiguas. En el budismo, cuando el

que va a ser buda sale a la calle porque quiere conocer cómo vive la sociedad de
la que él es príncipe, se encuentra con los cuatro sufrimientos: nacimiento,
enfermedad, vejez y muerte. Y eso lo cambia a él. ¿Como pueden seguir siendo
las mismas cosas?
- Sobre esos marcadores vamos a estar trabajando en los próximos eventos, en cómo
aprovechar esas NEUROLÓGICAS infectadas y sacarles un rendimiento espectacular.
Cómo hacer para que a todo lo que nos opera vía defecto girarle la LÓGICA y que nos
opere virtuosamente. Vamos a estar trabajando en el área neurológica pura. Tenemos
un año sumamente intenso y maravilloso porque se va a sentir este acople de la
REALIDAD con este desarrollo. Se va a estar expresando y no va a ser
solamente legible en CÓDIGO, como viene siendo para nosotros y algunos pocos para
los que el área de interés era esta codificación y que lo podemos venir leyendo desde
hace un tiempo y cada vez más. Ahora esto se va a apoyar en DIALÉCTICA
NEUROLÓGICA y va a ser muy difícil no verlo.

- Esta integración y el reconocimiento que de a poco vamos haciendo de que el

HUMANO es parte de estos reinos, que somos el animal, el vegetal y el mineral,
¿puede ser que haya producido una pequeña apertura y que en los animales
haya un comportamiento distinto en la comunicación con el HUMANO? No hablo
del gatito o del perrito de la casa sino de animales salvajes.
- Creo que los que observadores de la naturaleza ya se dieron cuenta que los
animales tienen RESPALDO de las ESTRUCTURAS DE ESPACIOTEMPORALES y
que van mutando conforme a. El DISEÑO HUMANO incorpora otro canon de
CONCIENCIA DIGITAL y esto puede producir cambios: de valor agregado para el
reino animal o en contra.

- ¿Por qué en contra?

- Porque introduce la conexión con la ESTRUCTURA misma. No es solamente un
respondedor de la ESTRUCTURA sino también un artífice directo, un modificador de
esa ESTRUCTURA.

- ¿A qué te referís?
- A que la ANTERA HUMANA puede modificar la ESTRUCTURA
ESPACIOTEMPORAL y al tener esa cualidad es exponencial tanto el daño que puede
lograr como el aporte que puede lograr. El daño lo ha logrado y mucho.

- ¿Cuál es el daño que ha logrado el HUMANO?

- Ha bloqueado la capacidad de actualizar la ESTRUCTURA ESPACIO TEMPORAL
y esto o se repara o es el fin de la civilización, ya no hay más juego. Ahora estamos
jugando con estos NEGATIVOS porque, evidentemente, la VÍA POSITIVA se trabó
porque si el calendario no era toqueteado en su momento teníamos
cuatrocientos años para lograr estos cambios gradualmente... Ahora, si hacemos estas
cosas... Pero alguien que se conecta wernikeramente sabe con claridad dónde están
sus límites. Alguien que se conecta brockeramente desconoce dónde están sus
límites.

- ¿A qué te referís?
- A que alguien que se entera de esto porque me lo escuchó decir a mí no conoce
dónde tiene los límites. Solamente aquel que lo capta meridianamente es respetuoso
de las jerarquías, tanto para CONCIENCIA DIGITAL más abstracta como para
CONCIENCIA ANALÓGICA más densa. Y las va a respetar a rajatabla porque ya está
tomado, está implicado por completo con esto.

- Vos venís hablando de jerarquías y en algunos hasta les causa escozor porque
piensan en jerarquía en términos de superioridad e inferioridad.
- Jerarquías de ESPACIO TIEMPO: yo no me puedo confundir con que soy la TIERRA,
tampoco me puedo confundir con que soy el SOL o que yo soy un SOL.
DIGITALMENTE lo puedo hacer, entonces me dibujó a mí misma con formita de sol,
pero ANALÓGICAMENTE no. Si yo confundo al NEGATIVO de mi MODELO voy a
querer operar con PARÁMETROS que escucho que me vienen por TRANSFERENCIA
y se broquea y ahí yo me empezó a imaginar DIGITALMENTE tal y tal cosa y ya
quiero hacer todo eso... Esta es la confusión de la fantasía con la REALIDAD. Por eso
cuando hablo de una CONSTRUCCIÓN NEUROLÓGICA hablo de los RESPALDOS.
Entonces, cuando yo diga “SOL” mi RESPALDO me lo va a filtrar y me va a dar de eso
mi posición relativa. Y cuando yo hable de TIERRA mi RESPALDO me lo va a filtrar y
me lo va a dar en mi posición relativa. El aprovechamiento que voy a hacer en mi vida
REAL va a estar totalmente moderado. La modulación que va a tener va a ser por el
que analógicamente es el SOL, analógicamente es la TIERRA, analógicamente es la
GALAXIA. Ahí, en esos términos relativos, lo que van a hacer todos estos
ANALÓGICOS es nutrirme. Ahí es donde nos damos cuenta de que nuestros
SUEÑOS DIGITALES nos quedan cortos.

- ¿Por qué nuestros sueños nos quedan cortos? ¿Porque están limitados a la
REALIDAD breve que conocemos?
- Porque no podemos soñar lo que no está incluido en nuestro NEGATIVO.

- Cuando hablás de aprovechamiento yo no me imagino qué aprovechamiento

puede ser ese…
- Esto que estamos haciendo ahora es porque ahora está disponible. No nos
podíamos anticipar porque tenían que estar reparados un montón de PARÁMETROS
para que ahora podamos estar dando respuesta a este proceso por el que le estamos
abriendo el arco a una transmisión más amplia.

- ¿Y qué va a pasar?
- Va a pasar que vamos a darnos cuenta por qué funcionaban mal las ideologías. Y
vamos a darnos cuenta a través de nuestras propias vidas REALES.

- Dijiste que este año ibas a estar poniendo el foco en el tema del clima y yo me
di cuenta de que al clima le decimos TIEMPO entonces, ¿podés ampliar la
vinculación de la CONCIENCIA HUMANA con el clima?
- Al clima le decimos TIEMPO porque estamos aludiendo a la CONCIENCIA
TEMPORAL. Lo que desequilibra el clima es la CONCIENCIA TEMPORAL.

- ¿Y qué es lo que la equilibra?

- La CONCIENCIA ATEMPORAL, la CONSCIENCIA ANALÓGICA. La CONCIENCIA
ATEMPORAL va a ser el “en qué estoy parado”. Si consolido la CONCIENCIA
ATEMPORAL en la CONCIENCIA HUMANA eso va a estar financiando que mi
CONCIENCIA TEMPORAL se vea enriquecida por la totalidad de los tiempos de ese
espacio. Quiero decir que tanto pasados como futuros van a estar chocando contra la
ESTRUCTURA, informando al presente y nutriendo a mi TIEMPO, volcando todos los
recursos de todos los tiempos a mi TIEMPO. Es súper estratégico que, estando
parado en mi TIEMPO, haga contacto con la ESTRUCTURA ATEMPORAL que es el
TERRITORIO en su ANALOGÍA del UNIVERSO EXPRESADO, que me va a construir
un ANCLA ATEMPORAL que va a permitir que todas las CONCIENCIAS
TEMPORALES me nutran de manera equilibrada.

- Nos quedamos todos de mandíbula caída por esto último que dijiste.
- Pero, ¿se dan cuenta de que se desprende de todo lo anterior?

- No lo habíamos escuchado así.

- Es que no hay forma de salir del modo “on line”.

- Gracias Grecia, ¿no?

- Totalmente. La DEUDA que experimento cuando vengo a un TERRITORIO y
obtengo tanto, a diferencia de la gente que nace vive y muere en ese lugar, lo único
que me genera es una DEUDA que me pone muy alegre que exista.

- ¿Por qué?
- Porque alimenta el FUTURO del vínculo. Cada vez que me endeudo se que los
vínculos tienen un gran crédito de FUTURO porque sé que voy a poder responder a
esa DEUDA. Creo que esto es lo más hermoso que le puede pasar una persona que
viva sobre la TIERRA: sentirse útil. Y útil para la TIERRA significa útil para todos los
HUMANOS. Y esto no es una cuestión moral, esto no es una cuestión espiritual, esto
es una cuestión REAL. Lo que está a nuestra puerta es que la REALIDAD supera a la
espiritualidad con creces.