Вы находитесь на странице: 1из 11

UNIDAD 2: FASE 3 - METODOLOGÍAS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

IMPLEMENTACION DE PLANES DE MANEJO AMBIENTAL

DIANA PAOLA HERNADEZ VARGAS


CÓDIGO: 1095822687
GRUPO 358023A_611

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD


CEAD CUCUTA
ABRIL 2019
INTRODUCCION

En un proceso de gestión ambiental es importante que todos los proyectos de inversión


puedan ser categorizados bajo las mismas condiciones, es decir, garantizando equidad
e imparcialidad en el procedimiento.
Muchos países han adoptado listados de proyectos para definir sus categorías
ambientales. Sin embargo, en muchos casos suelen presentarse situaciones particulares
al aplicar fríamente ese listado de proyectos, cuando resulta que la categoría establecida
no es la mas apropiada a las condiciones del entorno y tampoco equitativa, con respecto
a otros proyectos de características similares, ocasionando molestias y serios reclamos
por parte de los promotores del proyecto o de los habitantes afectados. Tales situaciones
originan retrasos o llegan hasta cancelar proyectos.
MATRIZ Nº 4 - ACTIVIDADES DEL PROYECTO SUSCEPTIBLES DE PRODUCIR
IMPACTO ASPI
ACTIVIDADES DEL PROYECTO ASPECTOS AMBIENTALES
SUSCEPTIBLES DE PRODUCIR
IMPACTO ASPI
Explotación de los Materiales Uso de materiales de construcción.

Transporte de Materiales El arrastre de partículas a la atmósfera o el


escurrimiento hacia algún cuerpo de agua.
Demolición y Remoción del puente Construcción, operación y mantenimiento de
proyectos nuevos.
Excavaciones La destreza del operador de la maquinaria utilizada
para los cortes.
Uso de sustancias toxicas Presencia de sustancias toxicas en los cuerpos de
agua.
Ubicación y Funcionamiento del Instalación, operación y desmantelamiento de
Campamento campamento.
Demolición y Remoción del puente Construcción, operación y mantenimiento de
proyectos nuevos.
Remoción y Reubicación de Arboles Referentes a la característica de la vegetación del
suelo, del relieve.
Excavaciones La destreza del operador de la maquinaria utilizada
para los cortes.
Taludes Retroexcavadora volquetas, hierro, sementó, arena.

Operación de los Puentes y Herramientas como compresor, martillos de plantas


Mantenimiento de las Estructuras. eléctricas, motobombas.
Uso de sustancias toxicas Presencia de sustancias toxicas en los cuerpos de
agua.
Colocación de Pilotes, Zapatas Las columnas inclinadas rígidas inducen a la
superestructura a moverse como cuerpo rígido de
manera que la deformación se concentra en los
pilotes.
MATRIZ Nº 7 EVALUACIÓN DE IMPACTOS IDENTIFICADOS QUE SON
SUSCEPTIBLES DE AFECTA EL AMBIENTE.
ASPI ASPECTOS Impactos Ambientales
AMBIENTALES
Explotación de Uso de materiales de Contaminación del recurso suelo.
los Materiales construcción.

Transporte de El arrastre de partículas a Contaminación del recurso suelo, aire y el ruido.


Materiales la atmósfera o el
escurrimiento hacia algún
cuerpo de agua.
Demolición y Construcción, operación y Medio biótico, abiótico, socio económico.
Remoción del mantenimiento de El aumento de la erosión, pérdida del horizonte
puente proyectos nuevos. húmico y compactación en los alrededores de la
vía.

Excavaciones La destreza del operador Los deslaves, hundimientos, deslizamientos y


de la maquinaria utilizada demás movimientos masivos en los cortes del
para los cortes. camino

Uso de Presencia de sustancias Deterioro de la calidad del agua por derrames


sustancias toxicas en los cuerpos de involucrados de combustible, lubricantes entre
toxicas agua. otros.

Ubicación y Instalación, operación y Aparición de los posibles conflictos sociales y


Funcionamiento desmantelamiento de económicos.
del campamento. El incremento de los niveles sonoros causara
Campamento perturbación a la fauna y población existente.
Demolición y Construcción, operación y Medio biótico, abiótico, socio económico.
Remoción del mantenimiento de El aumento de la erosión, pérdida del horizonte
puente proyectos nuevos. húmico y compactación en los alrededores de la
vía.

Remoción y Referentes a la Destrucción de las plantas y animales silvestres en


Reubicación de característica de la el área ocupada por la carretera.
Arboles vegetación del suelo, del
relieve.

Excavaciones La destreza del operador Los deslaves, hundimientos, deslizamientos y


de la maquinaria utilizada demás movimientos masivos en los cortes del
para los cortes. camino

Taludes Retroexcavadora Afecta el recurso suelo, porción de la vegetación,


volquetas, hierro, y la desestabilidad del terreno.
sementó, arena.

Operación de Herramientas como Deterioro de la calidad del aire por el incremento


los Puentes y compresor, martillos de de la concentración del material particulado.
Mantenimiento plantas eléctricas,
de las motobombas.
Estructuras.

Uso de Presencia de sustancias Deterioro de la calidad del agua por derrames


sustancias toxicas en los cuerpos de involucrados de combustible, lubricantes entre
toxicas agua. otros.

Colocación de Las columnas inclinadas Contaminación y destrucción de flora y fauna.


Pilotes, Zapatas rígidas inducen a la
superestructura a moverse
como cuerpo rígido de
manera que la
deformación se concentra
en los pilotes.
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Para la evaluación de los impactos ambientales, generados en el puente lengerke de
Giron, se realiza la matriz de evaluación de impactos, mediante la metodología
simplificada CONESA.
RANGOS PARA EL CÁLCULO DE LA IMPORTANCIA AMBIENTAL
CRITERIO / RANGO CALIF. CRITERIO / RANGO CALIF.
Naturaleza Intensidad (IN) Grado de
destrucción
Impacto benéfico + Baja 1
Impacto perjudicial - Media 2
Extensión (EX) Alta 4
Puntual 1 Muy alta 8
Parcial 2 Total 12
Extensa 4 Momento (MO) Plazo de
manifestación
Total 8 Largo plazo 1
Critica (+4) medio plazo 2
Persistencia (PE) Inmediato 4
Fugaz 1 Critico (+4)
Temporal 2 Reversibilidad (RV)
Permanente 4 Corto plazo 1
Sinergia (SI) medio plazo 2
sin sinergismo (simple) 1 Irreversible 3
Sinérgico 2 Efecto (EF)
Muy sinérgico 4 Indirecto (secundario) 1
Recuperabilidad (MC) Directo 4
Recuperable inmediato 1 Acumulación (AC) Incremento
progresivo
Recuperable a media plazo 2 Simple 1
Mitigable o compensable 4 Acumulativo 4
Irrecuperable 8 Importancia (I)
Periodicidad (PR) I=(3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Irregular o aperiódico o 1
discontinuo
Periódico 2
Continuo 4
Matriz de valoración de impacto ambiental para EL PUENTE LENGERKE DE GIRON– Método CONESA.

IMPACTO NAT IN EX MO PE RV SI AC EF PR MC IMPORTANCIA IMPACTO


Contaminación Neg 12 4 2 4 2 2 4 4 1 4 39 MODERADO
del recurso
suelo.
Contaminación Neg 12 4 8 4 4 4 4 4 4 4 52 MODERADO
del recurso
suelo, aire y el
ruido.
Medio biótico, Neg 12 4 12 4 4 2 4 4 2 8 56 SIGNIFICATIVO
abiótico, socio
económico.
El aumento de la
erosión, pérdida
del horizonte
húmico y
compactación en
los alrededores
de la vía.

Los deslaves, Neg 8 4 4 4 4 2 4 4 2 8 44 MODERADO


hundimientos,
deslizamientos y
demás
movimientos
masivos en los
cortes del camino

Deterioro de la Neg 12 4 8 4 4 2 4 4 2 8 52 SIGNIFICATIVO


calidad del agua
por derrames
involucrados de
combustible,
lubricantes entre
otros.
Destrucción de Neg 12 4 8 2 4 2 4 4 4 4 48 MODERADO
las plantas y
animales
silvestres en el
área ocupada por
la carretera.

Afecta el recurso Neg 4 4 4 2 2 2 4 4 2 4 32 MODERADO


suelo, porción de
la vegetación, y
la desestabilidad
del terreno.
Deterioro de la Neg 12 4 4 2 2 2 4 4 1 1 36 MODERADO
calidad del aire
por el incremento
de la
concentración
del material
particulado.
CATEGORIZACION AMBIENTAL DEL PROYECTO
CALIFICACION CATEGORIZACION
AMBIENTAL AMBIENTAL
Proyectos de impacto
1.0 - 1.99 bajo
proyectos de impacto
2.0 - 3.49 medio
Proyectos de impacto
3.5 - 5.0 alto
Fuente CONESA, 1997.

(𝑁𝑀𝑠 ∗ 5) ∗ (𝑁𝑠 ∗ 4) + (𝑁𝑚 ∗ 2) + (𝑁𝑖 ∗ 1)


𝑪𝑨 =
𝑁𝑡
Dónde:
CA= Calificación ambiental

NMs= Número de Impactos Muy Significativos

Ns = Número de Impactos Significativos


Nm= Número de Impactos Moderados
Ni = Número de Impactos Irrelevantes
Nt = Número total de impactos evaluados

Total impactos 8
Impactos significativos 2
Impactos muy significativos 0
Impactos moderados 6
Impactos poco
insignificanticos 0

(2 ∗ 4) + (4 ∗ 2)
𝑪𝑨 = =2
8
Proyecto de impacto ambiental moderado, según la calificación ambiental
CONCLUSIONES

 Requieren de Evaluación de Impacto Ambiental Integral, nivel que por el grado de


incidencia de efectos en el ecosistema, deberá incluir en sus estudios el análisis
detallado y la evaluación conjunta de todos los factores del sistema ambiental:
físico, biológico, socioeconómico.
 requieren de Evaluación de Impacto Ambiental, nivel que por el grado de
incidencia de efectos en algunos de los factores ambientales del ecosistema,
considera en sus estudios el análisis detallado y la evaluación de uno o más de
los factores señalados en lo anterior.
 La conciencia ciudadana con respecto a la conservación ambiental es cada vez
más fuerte, a medida que se profundiza y difunde el procedimiento.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Vidal, López, Ramón. Evaluación del impacto ambiental, Ministerio de Educación


de España, 2009. ProQuest Ebook
Central,https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/detail.action?docID=
4824613.
 Cabero, D. V. (2010). Evaluación del impacto ambiental como instrumento para el
desarrollo sostenible. Retrieved from
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/detail.action?docID=322372
7.
 Alcaldía Medellín (2014). Guía de manejo socio-ambiental para la construcción de
obras de infraestructura de la Alcaldía de Medellín. Recuperado
de https://www.medellin.gov.co/servicios/siamed_portal/siamed/documentos/Digit
al/GuiaSociAmbiental2014.pdf
 Clavijo Gómez, J. y Morales Bedoya, D. (2014). Evaluación del impacto ambiental
en la unidad de manejo forestal de la empresa reforestadora Agroindustrias la
Florida S.A del municipio de Pensilvania - Caldas. Colombia: Recuperado
de http://hdl.handle.net/10596/2800
 Beltrán, A. L. (2018, 12, 08). Metodología para la identificación y valoración del
impacto. Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/10642.

Вам также может понравиться