5 Ill (Ser y Sofistica)Prof. Dr. Ignacio Marci Historia de la filosofia antigua | (Otofio 2018-2019) Practica: 1. Los antecedentes lingiiistico-filosofico-conceptuales del Ser griega/ DGE: “A c. suj., sin pred. fer, existit I 1 de pers. y seres vivos, gener. existir, vivir part. subst. ot os venideros; (...) "tb. de divinidades part. fut. ésc6pevot los hombres del fiaturo, haber, ser; 3 de situaciones 0 vtec los vivos ( Gsoi aiv g6vtec 11.1.290, éyd ei. 6 Gv yo soy el que soy; 2 existir, 4 imperat. Zora free. geom. y otras cien., en planteamientos, supuestos ‘pongamos que; Ik en constr. c. dat.; 1 sucesos tener lugar, ocurrir; © soluciones sea, pongamos, concedamos; c. inf. concedamos, c. dat. pos. ser 0 haber para, tener; 2c. dat. pos. tener que vek con 0 tener .. en relacién conc, oo dat. Ill usos esp. del part: 1 de cosas y abstr. Existente; de pers. en fnciones, presente ; ¢ sérminos rel. c. ‘decir’ verdadero. 2 subst. en econ. v& Svea los bienes, las propiedades ; rb éabuevov ganancia fil, 18 bv el ser ; ti Svea el mundo exterior ; c. neg. lo que no existe, la nada xd wh bv ef futura ; en Ia realidad; ovis Sta las no ser Gorg.B 3; tb. plu. (zd) Svea las cosas que existen ; td bv la verdad, cosas tal como son, los hechos reales; uso adverb. en dat. 1 Svrt en realidad, de hecho. Bc. pred. nominal, en funcién de fépula'ser}1 indic. equiv. entre suj. y pred. significar, equivaler; ¢, numerales; de pers. meliorativo c. tc fer alguien} tb. c. ser algo,staler algo, significar alga; *c. no significar nada, 2 a)indic.fidentidad entre suj. y pred, b) ©) ¢. fin adj. como pred 3 en impf. expr. una obSév sent. peyor. no ser nada, lasificando al sujtentro de un grupo, Bénero, etc ‘afirmacién intemporal, frec. ¢. Gpa resulta que... es el origen ser de, proceder de. 2 indic. la pertenencia ser de, pertenecer a de lugares, indic. clasificacién, categoria o caracterizacién del suj. ser de de .dad, tamafio, distancia 4 indic. la materia o parte de que esta hecho Ce. gen.1 lindic. fig. de pers. ser partidario de. 3 pers; c. gen. de numerales indic. e el suj. ser de, estar hecho o compuesto de; 1 indie. relacién en gener., de abst. ser propio de. Den 3* pers. sg. y plur. Ic, suj. explic. o implic. 1 hay, habia;I1 en constr. impers. Lc. inf. es posible; 20. adv. de modo va bien, va mal; Een constr. indic. una delimitacin I 1c. adv. 0 adj. indic. estado transitorio estar; 2 sent. local real o fig. estar; a) sent. real, c. adv. de lugar; c. até y gen. estar fuera de; c. éxi y un subst. que express . Evy dat, de abstr, estar, encontrarse ; ¢. nepiy gen. estar medida extenderse. b) fig., . giros prep. sobre ;c. 0x6 y dat. de pers. estar sometido o sujeto a; c. éni y ac. de pers. estar contra; c- nape y dat. de pers. estar de parte de, estar a disposicin de, ser partidario; UL usos esp. ¢. giro prep. 1 dedicarse a, estar comprometido con c. &y y dat, de una actividad; estar ocupado en c. BPS ¥ dat.; 2 depender de, estar en manos de c. év y dat. de pers., suj. en inf; c, éxi y gen. del pron. refl. estar por ‘sf mismo sin depender de nadie, estar aislado 3 c. éni y gen. estar en posesién de, tener; c. 5b ¥ Ben. de abstr. para indicar un estado transitorio; 4c. xp6c y gen. de pers. estar a favor de. Fen periff. c. part. 1 ¢. part. pres. estar seguido de gerundio™. ‘ RODRIGUEZ ADRADOS, Francisco, BERENGUER, Jo Antonio, Dicionario griego-espafiol. Madd: Consejo ‘crior de Investigaciones Ciemtficas, Instituto de Filologi jo griego-espatiol. Mia co Superrdo c1 08-13-1851 “in. to de Filologia, 2008-, disponible en hitp://dge.cchs.csic.es/xdzel,Emile Benveniste:“Estrictamente hablando, el pensamiento no es une materia a la que Ia lenyyg restaria forma, puesto que en ningin momento puede ser imaginado este ‘continente’ vacio de sy ‘contenido’, ni el ‘contenido’ independiente de su ‘continente’.(...][SJe despliega la nocién de "ser que envuelve todo. Sin ser un predicado él mismo, el ‘ser’ es la condicién de todos los predicados. Todas las variedades de ‘ser-tal’, del ‘estado’, todas las visiones posibles del ‘tiempo’, etc., dependen de la nocién de ‘ser’. Ahora bien, también aqui es una propiedad Jingllisticd muy éspecifica Ja que este concepto refleja. El griego no solamente posee un verbo ‘ser’ (Io cual no es de ningiin modo una necesidad de toda lengua), sino que ha hecho de este verbo usos harto singulares. Lo mudé en funcién logica, la de cépula (el mismo Aristételes observaba ya que en esta funcién el verbo no significa Propiamente nada, que opera simplemente una synthesis), y. por este hecho dicho verbo ha recibido n mas vasta que cualquier otro. Por afiadidura, ‘ser’ puede tornarse, gracias al articulo, una nocién nominal, tratada como una cosa;,permite variedades, por ejemplo su participio presente, sustantivado él mismo y en varias especies (td dv, oi Svtec, ti Svea); puede servir de predicado a si mismo, como en la locucién 16 ri jiv elvat, que designa la esencia conceptual de una cosa, sin hablar de la pasmosa diversidad de los predicados particulares con los cuales se puede construir, mediando Jas formas casuales y las preposiciones .. Nunca acabariamos de hacer el inventario de esta riqueza de empleos, pero se trata por cierto de datos de lengua, de sintaxis, de derivacién, Subrayémoslo, Pues es en una situacién lingtiistica asi caracterizada donde pudo nacer y desplegarse toda la metafisica griega del ‘ser’, las magnificas imagenes del poema de Parménides como la dialéctica del Sofisia. La lengua evidentemente no ha orientado la definicién metafisica del ‘ser’, pues cada Pensador griego tiene Ia suya, pero ha permitido hacer del ‘ser’ una nocién objetivable, que la reflexién filoséfica podia mancjar, analiza, situar como no importa qué otro concepto. (...) Daescubrimos algo en comtin [comparando el griego con otra lengua sin el verbo ser). Pero he aqui Precisamente Ia ventaja de esta comparacién ‘egocéntrica’; nos ilustra sobre nosotros mismos; nos muestra en esta variedad de empleos de ‘ser’ en griego un hecho propio de las lenguas indoeuropeas, de ningin modo una situacién universal ni una condicién necesaria, Ni que decir tiene, los pensadores griegos a su vez han actuado sobre la lengua, enriquecido las significaciones, creado formas nuevas, Es sin duda de una reflexinfilos6fica sobre el ‘ser’ de donde surgi el sustantivo abstracto derivado de elvat; lo vemos crearse en el curso de la histor Primero como éoaia en el pitagorismo dorio y en Platén, después como oticia, que se ha impuesto. Todo lo que aspiramos a mostrar aqui es que la estructura lingUstia del griego predisponia la nocién de "ser" a una vocacién filoséfica’ Tomis Calvo Martine: “EI nicleo de las cuestiones filosficas de earicter mis universal y més problemético se configuré en el pensamiento griego, de Parménides al arstoteismo, como “ontologia'. Esto quiere decir sencilamente que Ia reflexién sobre la realidad como tal, sobre lenguaje en tanto que dice 0 es capaz de decir la realidad, y sobre la verdad como rel lacién fundamental centre aquella y este se plantearon finalmente desde la _ P BENVENISTE, Emile, ALMELA, Juan (rad), Prolemas delngustica general. México, Editores, 1997 (1971), pp. 64, 70-74. D.F:: Siglo VeintiunoPerspectiva del verbo FS8i5Ie;, bo Eser"I(ciui) en sus distintas formas y usos. (el verbo Biudlpresenta Bos usog Mente importantes para el desarrollo del pensamiento gricgo: su uso fundamentales, especial feopulativ’ y su uso ‘existencialy? Charles Kahn: : How can there be a single concept corresponding to such diverse notions as Existence, predic, paraphrased ation, {identity} and (class inclusiod? (...) (3) the idummy verbj where be may be Pivased by take place or occur, and where itis followed by a temporal phrasel (The fire was yesterday) (4) the Bxistential operator, there is (S) fe vital ise She is no more. (6) the jsentencey operator, That is so, Thus it was that .. (..)¥Adjectival copula, noun copula, and locative (or quasilocative) copula. (..)§ 1. The traditional distinction between verbal and nominal sentences (...) the possessive, potential, and veridical constructions. (...) as existential verb: vital, locative, durative, and existential in the strict sense (as represented by the existential quantifier in logic)"*. 2. Monismotontolégico fisiolégico absolutista en Parménidesino hay alternativa al ser Parménides de Elea: “Pues qué génesis le buscarias? / ¢Cémo, de dénde habria crecido? De lo que no es, no te permito / que lo digas ni pienses, pues no se puede decir ni pensar /1o que no es. g¥ qué necesidad lo habria impulsado / a nacer antes o después, partiendo de la nada? / Asi es forzoso que “Pues bien, te diré, escucha con atencién mi palabra, / cudles exista absolutamente o no (exista)”®. son los tinicos caminos de investigacién que se puede pensar; / uno: que es y que no es posible no ser; / ¢s el camino de la persuasi6n (acompaita, en efecto, a la Verdad); /el otro: que no es y que es necesario no ser. / Te mostraré que este sendero es por completo inescrutable; / no conoceras, en efecto, lo que no es (pues es inaccesible) ni lo mostrards™. Guido Calogero: “non c'@ stato mai interpret, per alieno che fosse da qualsiasi valutazione logica, gnoseologica idalisticadell’essere dell Eleate, che non abba riconosciuto la natura essenzialmente Togica e razionalistica della forma mentis con la quale ogi ne seopree stabilise le determinazioni, hg, di metodo logico e razionalistico ce n’é gid tanto in atto nello stesso empirismo dei primi Senoncl che a questo modo si rischia di non veder pii in che consista la grande novita di Parmenide. fisiologi, . . (..) Fessere di Parmenide non ¢, ora, altro che la cristallizzazione ontologica (operata con la vaturalezza immediata di chi non € ancora eonsapevole della necessita di una eventuale distinzione tra determinazioni del reale ¢ determinazioni del pensiero, e oscilla fra le une e le alte di tai determinazioni) di quell'essere che egli scopre universale nella sua esperienza logico-verbale del 1E2, Tomas, “El verbo 'ser y el desarrollo dela flasoffagriega’, en Actas de Estudios Clasicas I(DL. M-4947-2005). SEEC, Madeid, "2005, eX ‘Congreso dela The Verb" in Ancien Greok Wiha New lotto Esse. Weare 3 CALVO MART! ‘Sociedad spatiale RAHI, Charles : Hackett Pub. Comp, 2003, ppL14 LEA, (DK 28 B 6, 6-11) SIMPLICIO, Fis ” IDES DE ELEA, (Dk , Fisica, 145, 6-118, en EG 7 $ PARMENIDES Ta) Lo laos rence Madi, Gree, 1 pHs oe EAN Cotta y JULIA, Victoria E- (errs DE-ELEA, (DK 28 B 2, 1-2, 3-8) PROCLO, Tino, 1345, 18.20 2 sea vera ., (eds, rads) Los fldsofos presocréticas J, Madd, Gredos,