Вы находитесь на странице: 1из 37

PROYECTO ARCOTECHO

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURA TIPO ARCOTECHO

CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TECHUMBRE METÁLICA DEL TIPO ARCOTECHO PARA LA


COMUNIDAD “EL ÁLAMO”, DEL MUNICIPIO DE PEÑÓN BLANCO, EN EL ESTADO DE
DURANGO

CED. PROF. 1 734 741 ARQ. ING. VÍCTOR ALFONSO LÓPEZ ORTEGA. PERITO
COLEGIADOD.R.O. No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: techumbre en domo

COMUNIDAD: EL ALAMO

MUNICIPIO:PEÑÓN BLANCO

ESTADO: DURANGO.

PROPIETARIO:

CONSULTOR: ARQ. ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

Febrero 2016

CONTENIDO

I.GENERALIDADES.
1.1 ESTRUCTURACION.
1.2 NORMAS EMPLEADAS.
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS.
1.4 REFERENCIAS.
1.4.1 ARQITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
1.4.2 ESTRUCTURACION – CONFIGURACION.

II. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA.


2.1 ESTADOS DE CARGA.
2.2 COMBINACIONES DE CARGA.
2.3 ALTERNANCIAS DE CARGA.

III. ANALISIS DE VIENTO.


3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS.
3.2 PRESION DE VIENTO
3.3 EMUJE DE VIENTO

IV. LAMINA GALVANIZADA.


4.1 DATOS DE CUBIERTA ARCO TECHO.
4.2 .DIMENSIONES DEL PERFIL DE LA CUBIERTA

V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.


5.1 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO.
5.2 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO.
5.3 DISEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS DE APOYO Y ANCLAJES.
5.4 DISEÑO DE ZAPATAS Y DADOS.

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.


6.1 CONCLUSIONES.
6.2 RECOMENDACIONES.
6.3 ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

I. GENERALIDADES.

LA PRESENTE MEMORIA AL ANALISIS GRAVITACIONAL Y DE VIENTO Y EL CALCULO


ESTRUCTURAL DEL PROYECTO “DOMO EN LA COMUNIDAD EL ALAMO” CUYO
PROPIETARIO SERÁ LA PROPIA COMUNIDAD, CONSISTE EN UNA TECHUMBRE PARA
SOMBREADO DE PATIO CIVICO PARA EL POBLADO “EL ALAMO” CON UBICACIÓN EN EL
MUNICIPIO DE PEÑÓN BLANCO DEL ESTADO DE DURANGO

I.1 ESTRUCTURACION.

EL SISTEMA ESTRUCTURAL PROYECTADO CONSISTE EN UNA TECHUBRE DE TIPO


LIGERO A BASE DE LAMINA ACANALADA TIPO “PINTRO ZINTRO” DE CALIBRE 22 DE TIPO
CURVO (TIPO WONDER) CON HASTA 20 CMS. DE PERALTE Y BASE VARIABLE ENTRE LOS
20 CMS. Y LOS 61 CMS. PARA CUBRIR UN CLARO APROXIMADO DE 20 METROS POR LA
AUTOSUSTENTACION DE SU FORMA DE ARCO, FORMANDO EN CONJUNTO UN SISTEMA
DE BÓVEDA DE CAÑON, LA CUAL ESTARÁ APOYADA EN SUS EXTREMOS POR UNA VIGA
QUE A SU VEZ SERVIRÁ DE CANALÓN PLUVIAL, MISMA QUE TENDRÁ UN PERALTE
VARIABLE DE ENTRE 13.5 Y 24.5 CMS. CON UN FORMATO ESPECIAL EN “GANCHO”
FABRICADA EN PLACA DE 3/16”, ESTA VIGA-CANALÓN SERVIRÁ DE ANCLAJE DE
EMPOTRAMIENTO DE LA BOVEDA DE CAÑON (DOMO) EN LOS PUNTOS DE REMATE DE
LAS COLUMNAS DE SOPORTE, QUE EN ESTE CASO, CORESPONDEN A UN PERFIL TIPO
IPR DE 12”X6 ½” MISMO QUE LLEVARA RIOSTRAS DE PLACA ENTRE LOS PATINES @ 66.5
CMS. Y SOLO EN LA CERCANÍA CON EL CAPITEL TENDRÁ UNA DISTANCIA DE 39 CMS. EL
CANALÓN EN EL APOYO CON LA PLACA-CAPITEL SE REFORZARÁ CON CARTABONES O
CARTELAS TRIANGULARES DE PLACA DE 1/2” Y ASÍ MISMO EL PROPIO CAPITEL SE
FABRICARÁ EN PLACA DE 1/2" REFORZADO TAMBIÉN CON CARTABONES
TRIANGULARES DE LA MISMA PLACA. LAS COLUMNAS O PUNTALES DE PERIFL SE
COLOCARAN ENTRE SÍ @ 5.867 MTS. ENTRE CENTROS DEL ALMA DE LOS PERFILES,
CONTABILIZANDO UN TOTAL DE 6 COLUMNAS POR LADO PARA DAR UNA DISTANCIA
TOTAL DE 29.335 MTS QUE CORRESPONDEN AL LADO LARGO DEL POLIGONO A CUBRIR
POR EL DOMO QUE FORMA UN RECTANGULO REGULAR DE 19.695 MTS. POR 29.335
MTS. SIENDO ESTAS LAS DIMENSIONES ESTRUCTURALES DE PROYECCION EN PLANTA
DESDE LOS CENTROS DE GRAVEDAD DE LAS SECCIONES DE LOS PERFILES DE LOS
PUNTALES. EL PLINTO DE LOS PUNTALES SE FABRICARÁ EN PLACA DE 3/4" Y SE
REFORZARÁ EN LA UNIÓN CON LOS MISMOS CON CARTELAS TRIANGULARES DE PLACA
TAMBIÉN DE 3/4" PARA FORMAR UN “ENRAIZE” EFECTIVO DEBIENDO PERFORARSE EL

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

PLINTO CON 4 AGUJEROS DE UN DIÁMERTO UN POCO MAYOR DE 1”, YA QUE ESTE


SERA EL DIÁMETRO DE LOS ANCLAJES QUE TENDRÁN UN LONGITUD DE 80 CMS.
LA CIMENTACION PROPUESTA SE CONSTITUYE POR ZAPATAS DE TIPO ASILADO DE
CONCRETO f’c= 200 kg/cm2 ARMADO CON VARILLAS DE ACERO, ESTA ZAPATA SE
DESPLANTARA SOBRE PLANTILLA DE ENRASE DE CONCRETO POBRE f’c= 100 kg/cm2.

I.2 NORMAS EMPLEADAS.

SE SIGUEN LAS DISPOSICIONES DE LOS REGLAMENTOS Y NORMAS NACIONALES E


INTERNACIONALES DESCRITOS A CONTINUACION:
REGLAMENTO DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL
N.T.E. NORMAS TECNICAS DE EDIFICACION.
A.C.I AMERICAN CONCRET INSTITUTE.
AISC LRFD 99
CFE. DISEÑO POR VIENTO.
SE ENTIENDE QUE TODOS LOS REGLAMENTOS ESTAN EN VIGENCIA Y SON DE ULTIMA
EDICION.

I.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS.

ACERO ESTRUCTURAL ( A 36):


RESISTENCIA A LA FLUENCIA fy = 2 500 KG/CM2.(grado 36)
MODULO DE ELASTICIDAD E = 2 000 000 KG/CM2.
MODULO DE POISSON U = 0.30
ACERO LISO (ASTM A-615)
RESISTENCIA A LA FLUENCIA fy = 4 200 KG/CM2.
MODULO DE ELASTICIDAD E = 2 100 000 KG/CM2.
PLACAS (A 36)
RESISTENCIA A LA FLUENCIA fy = 2 500 KG/CM2.(grado 36)
MODULO DE ELASTICIDAD E = 2 000 000 KG/CM2.

ACERO:
ARCOS METALICOS: Fy = 36 KSI
Fu = 58 KSI
CORRUGADO: Fy = 4200 kg/cm2.
SOLDADURA: electrodos: Fexx = 60KSI (E70XX- AWS, para hacer liso)
Fexx = 70KSI (E70XX-AWS,para acero corrugado)
COBERTURA: Pu = 8.50 kg/cm2 (lamina curva ver catalogo fabricante)

I.4 REFERENCIAS.
SE TOMA COMO REFERENCIA PARA EL CALCULO EL PLANO DE PROYECTO CON LA
SIGUIENTE:

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

1.4.1 ARQITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA

LA ARQUITECTURA DE LA TECHUMBRE ES SIMPLE DISEÑANDOSE UNA CUBIERTA


EN DISPOCISION CONCAVA APOYADA SOBRE VIGAS-CANALÓN FORMADO EN GANCHO
CON PLACA DE 3/16” SOSTENIDAS POR PUNTALES METALICOS DE PERFIL “IPR” 12X6
½”, DE ELEMENTOS RECTOS Y PERFECTAMENTE PLOMEADOS COMO APOYO PARA
CONFORMAR UNA GEOMETRIA ESQUELETICA EN FORMA DE BÓVEDA-CAÑÓN SOBRE
PATAS DELGADAS.

1.4.2 ESTRUCTURACION – CONFIGURACION.

A CONTINUACION SE OBSERVAN LOS DETALLES EN ALZADO Y PLANTA DE LA


ESTRUCTURACION PROPUESTA CON EL PROYECTO.

4.25

3.05

29.50
0

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

ALZADO LATERAL DE LA TECHUMBRE s/esc.

PLANTA DE CIMENTACION s/esc.

ALZADO FRONTAL DE LA TECHUMBRE s/esc.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

1.00

0.20

1.30
DETALLE DE BASAMENTOS DE CONCRETO ARMADO
(ZAPATA AISLADA)

II. ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA.

II.1 ESTADOS DE CARGA.

CARGA MUERTA: EL VALOR DE LAS CARGAS MUERTAS UTILIZADAS COMPRENDE EL


PESO PROPIO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMO SON: ARCOS , VIGUETAS,
ARRIOSTRES, COLUMNAS, PLACAS, ETC. SEGÚN LAS CARACTERISTICAS DE LOS
MATERIALES DESCRITAS EN EL ITEM 1.3, PUDIENDOSE CONSIDERAR EN UN DADO
CASO EL PESO DE EQUIPOS SUSPENDIDOS Y/O ACABADOS COMO SIGUE;

PESO DE FALSO CIELO RASO 10 KG/M2.


ACCESORIOS 5 KG/M2
LUMINARIAS 10 KG/M2
COBERTURA LAMINA CURVA 10 KG/M2

CARGA VIVA: EL VALOR DE CARGA VIVA EMPLEADA ES DE 10 ó 30 KG/M2.


(COBERTURAS) Y 500 KG/M2. (PASARELAS)

CARGAS LATERALES: CARGAS DE VIENTO W.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

SE CONSIDERARA PARA EL DISEÑO A LA ESTRUCTURA SEGÚN SU IMPORTANCIA, COMO


AQUELLA DE TIPO “B” Y DE ACUERDO A SU RESPUESTA ANTE LA ACCION DEL VIENTO,
COMO AQUELLA DE TIPO 2.

2.2 COMBINACIONES DE CARGA.

2.1.1

PARA EL CASO NO SE CONSIDERARAN CARGAS POR SISMO PORQUE EL PROYECTO SE


ENCUENTRA EN ZONA ASISMICA DENTRO DEL PAIS.

2.3 ALTERNANCIAS DE CARGA.

SE EFECTUARAN PARA EL CALCULO LAS ALTERNANCIAS DE CARGA DE ACUERDO A LAS


COMBINACIONES.

III. ANALISIS DE VIENTO.

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

PARA EL CASO:
FT=1.00

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

Como para el caso: Z<10 ENTONCES: Frz= 1.137

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

LA VELOCIDAD REGIONAL PARA LA ZONA DE DURANGO PARA UN PERIODO DE


RETORNO DE 200 AÑOS ES DE 100 A 153 KM/HR.
SEGÚN ISOTACAS:

POR LO TANTO LA VELOCIDAD DE DISEÑO PARA EL CASO SERA:

VD = 1.00X1.137X153=173.96; SE APROXIMA A 180 KM/HR.

3.2 PRESION DE VIENTO.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

PARA EL CASO:

G= (0.392 X635)/(273+21)=0.8466 SE APROXIMA A 0.85


POR LO TANTO;
qz = 0.0048 X 0.85 X 180 2
= 132.19 APROXIMAMOS A 135 KG/M2

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

PARA EL CASO:
Hc= 4.25 mts.
h = 3.05 mts.
b = 19.695 mts.

Hc / b = 4.25/19.695=0.2157

TOMAREMOS COMO COEFICIENTES DE PRESION ESXTERNA LOS SIGUIENTES:

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

POR LO TANTO LAS PRESIONES ESXTERIORES A CONSIDERAR SERAN:


ZONA EXTREMA.
A BARLOVENTO: Pz=0.33 X 135=44.55 APR0XIMAMOS A 50 KG/M2.
ZONA CENTRAL: Pz=-0.67X 135=-90.45 APROXIMAMOS A -100 KG/M2.
A SOTAVENTO; Pz=-0.42X 135=-56.7 APROXIMAMOS A -60 KG/M2.
COMO SON MAS CRITICOS ESTOS VALORES SE DESHECHAN LOS DE ZONA INTERMEDIA.
3.3 EMUJE DE VIENTO.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

LA FUERZA UNITARIA ESTATICA O EMPUJE POR VIENTO SERA;

Fes= 50 kg/m2. A brlovento


Fes= - 100 kg/m2. A succion en zona central
Fes= - 60 kg/m2. A succion en sotavento.

IV. LAMINA GALVANIZADA.


4.1 DATOS DE CUBIERTA ARCO TECHO. -DATOS DE PERFILES A UTILIZAR EN TECHUMBRE.

Instalación de lámina para arco techo


 Inicio
 Instalación de lámina para arcotecho

Los AR-COTECHOS son módulos arqueados fabricados y engargolados en el mismo lugar donde
serán instalados, con este tipo de tecnología se asegura su hermeticidad, impidiendo filtraciones
al interior. Se colocan de canalón a canalón y se puede colocar hasta el 8% de lámina traslucida
acrílica; se pueden fabricar arco techos de hasta 40 metros de claro.

Este sistema permite construir cubiertas metálicas sin ningún tipo de estructura adicional. Ideal
para bodegas industriales y comerciales, hangares, gimnasios, auditorios, centros comerciales,
escuelas etc.

El sistema arco techo se fija a un canalón de acero mediante taquetes expansivos sobre una placa
de acero. Permite la instalación de franjas acrílicas o traslucidas, junto una base para ventiladores
de aluminio.

El material se fabrica a pie de obra con una máquina roladora y se producen hasta 1000 m2 de
lámina en un jornada.

Es muy práctico ya que permite el 100% de área libre; el mantenimiento es mínimo y tiene una
vida útil de hasta 50 años.

4.2 .DIMENSIONES DEL PERFIL DE LA CUBIERTA

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

DESARROLL

VENTAJAS
30.0GENERALES 30.0
5 5
- ES ENGARGOLADO POR LO QUE ES 100% HERMÉTICO Y EVIYTA POSIBLES
FILTRACIONES.
- NO REQUIERE DE ESTRUCTURA INTERMEDIA, SE MONTA CON GRÚA Y ES UNA

- 22.2
CUBIERTA TOTALMENTE LIMPIA.
22.2
LA CUBIERTA TIENE UNA VIDA ÚTIL DE HASTA 50 AÑOS Y EL MANTENIMIENTO ES
MÍNIMO.
- 5 5
RAPIDEZ Y ECONOMÍA AL ELIMINARSE EL USO DE ESTRUCTURA INTERMEDIA DE
APOYO.
- SE PUEDEN INSTALAR SOBRE MUROS O DESDE EL NIVEL DE PISO.

DESARROLLO LAMINA 2.7+ 8.25+30.05+20+30.05+8.25+2.7=1.02


PRACTICAMENTE 1 M/M.L.
Instalación de lámina para arco techo
La instalación de lámina para arco techo es un sistema de cubierta auto soportante en forma de arco que se
fabrica en la misma obra donde será instalado por una máquina roladora de lámina que pesa alrededor de 13
toneladas y mide 9 metros de largo y 2.20 de ancho. Esta máquina funciona con un sistema hidráulico o
eléctrico.

El arco techo funciona con una tecnología 100% hermética que impide filtraciones al interior del edificio. Esto
se logra gracias a que no se utiliza ningún tipo de perforación al instalar las láminas. Las tiras de lámina en
forma de arco se engargolan (cosen) unas con otras para que tomen la forma idónea del arco techo.

El novedoso del sistema AR-COTECHO es el ahorro en tiempo y dinero; Ya que no se utiliza estructura
intermedia. Solo se necesita instalar canalones donde asentará la lámina y se fijará.

En la instalación de lámina para arco techó se pueden utilizar diferentes calibres de lámina: 16, 18, 20, 22 y 24
dependiendo de las ráfagas de viento de la zona donde será la instalación.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

Este sistema de cubierta se recomienda en diversos usos comerciales, industriales y recreativos con hasta 40
metros de claro.

Bodegas de almacenaje, Centros comerciales, Hangares, Talleres, Naves


industriales, Gimnasios, Albercas, Canchas, Usos múltiples educativos y más.

Hoy en día los comités administrativos de instituciones educativas están solicitando mucho este tipo de
cubiertas auto soportante para espacios de usos múltiples:

Cancha de basquetbol cubierta con arco techo que funciona también para el recreo de los niños, para realizar
juntas de padres de familia, festejos folclóricos y muchas más actividades educativas en un solo sitio.

Super K-Span

 Disponible en calibres 16 al 24

 Acabado Galvakolor, Galvanizado y Galval (PINTRO Y ZINTROALUM)

 Dimensiones de acuerdo a proyecto. Claros desde 12 hasta 36 Mts.

 Puede ser suministrado recto ó con curvatura de acuerdo a diseño

Forma:

 Módulo de elasticidad 2.1 X 10^6 kg/cm2.

 Esta lámina se fabrica de acuerdo a las Normas ASTM A-792 y A-653 grado
37.

 Esfuerzo máximo de trabajo 1,560 kg/cm2.

Criterios y Métodos de diseño de acuerdo al "Manual de Miembros Estructurales


de Acero Rolado en Frío" editado por American Iron and Steel Institute, 1986.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO.


ESTRUCTURA METALICA (TECHUMBRE Y CUBIERTA).

5.1 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO.


REVISION DE LA LAMINA CURVA.
PARA LA REVISION Y A FIN DE CALCULAR MAS FACILMENTE EL ARCO SUPONEMOS UN ARCO
DE TRES ARTICULACIONES PARA DAR UNA SOLUCION ESTATICA CON LA APLICACIÓN DE UNA
CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA PARA OBTENER LAS REACCIONES PRODUCIDAS POR
LAS CARGAS EN LOS APOYOS.
q=
690

HA HB
A B
RA VA VB RB

LAS REACCIONES DE APOYO SON EVIDENTEMENTE OBLICUAS POR LO TANTO CADA UNA DE
ELLAS TENDRÁ DOS COMPONENTES (HORIZONTAL Y VERTICAL) POR LO QUE LAS INCOGNITAS
CUYO VALOR TENDREMOS QUE ENCONTRAR SON CUATRO.

CÁLCULO DE LAS COMPONENTES VERTICALES DE LAS REACCIONES (VA;Y;VB)


VA=VB POR SIMETRÍA
VA=VB=(qxL)/2 = (690X20)/2 = 6 900 KG.
CÁLCULO DE LAS COMPONENTES HORIZONTALES DE LAS REACCIONES (HA;Y;HB)
HA=HB; PARA QUE SE CUMPLA: ΣFx=0
-(HAX4.25) + (6 900X10) - (690X10X5) =0; -4.25HA+69 000-34 500=0
HA = (34 500-69 000)/4.25 = 8 117.64 KG.
HB = -8 117.64 KG.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

CÁLCULO DEL MOMENTO FLECTOR EN LA CUARTA PARTE DEL CALRO:

Mf1=(6 900x5)-(8 117.64x4.25)-(690x5x2.5)=34 500-34 499.97-8


625=-8 625 kg-m

A B

20.000

19.695

19.390

4.250 4.250

7.300 7.300

DETALLE 1

DETALLE 2

IPR 12" X 6 12"

3.050 3.050

N.P.T. 0.00

LA LAMINA ES CALIBRE 22 POR LO QUE EL PESO PROPIO DE LA LAMINA PARA LA


LONGITUD DEL ARCO DE 22.07 MTS. CON FLECHA DEL 20% APROXIMADA, POR LO TANTO
EL PESO PROPIO POR LAMINA CURVA SERÁ:

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

22.07X6.00=132.42 KG, COMO EL ANCHO ES DE 0.61 MTS. LA CANTIDAD DE LAMINAS


QUE CABEN EN LA DISTANCIA ENTRE COLUMNAS ES DE: 5.867/0.61=9.61 LAMINAS POR
LO TANTO EL PESO PROPIO TRIBUTARIO PARA CADA DOS PUNTALES ES: 9.61X132.42=1
273.61 KGS.

SI CONSIDERAMOS UNA CARGA VIVA DE 40 KG/M2. TENDRIAMOS UNA CARGA TOTAL DE:

22.07X40X9.61=8 483.70 KG.

LA CARGA ULTIMA: Wu=1.2Wd + 1.6Wl = (1.2x1 273.61) + (1.6x8 483.70)=15 102.25 kg

LA CARGA POR METRO LINEAL A CONSIDERAR SERÁ: 15 102.25/22.07=684.28 KG/M.L.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

LA CARGA POR METRO LINEAL PARA LA VIGA CANALÓN SERÁ:

15 102.25/5.867=2 574.10 KG/M.L.

CONSIDERANDO AL CANALON COMO VIGA DOBLEMENTE EMPOTRADA EL MOMENTO


FLEXIONANTE MÁXIMO EN LOS APOYOS, SERÍA:

Mf= (WL2)/12 = (2 574.10X 5.8672)/12 =7 391.29 KG-M

EL ESFUERZO DE TENSION Y/O COMPRESION EN LAS FIBRAS DE LA SECCION RESISTENTE


CON PERALTE TOTAL DE 13.50 CMS. SERÍA DE:

Fc = Ft= 739 129/13.5=54750.31 KG.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

EL ÁREA QUE SOPORTA LA TENSION MAXIMA ES DE:

PARA PLACA DE 3/16” EL ESPESOR ES DE 0.47625 CMS.; POR LO TANTO EL ÁREA PARA
LAS DOS ALMAS DE LA CANAL SERÁ DE 13.5X0.47625=6.429375

EL ESFUERZO DE TENSION QUE APLICA ES DE 54 750.31/6.429375=8 515.65 KG/CM2.

EL Fy=2530 KG/CM2.

EL ESFUERZO PERMISIBLE ES Fs=0.6Fy= 0.6X2530=1518

COMO: 8 515.65 > 1 518 :. LA SECCIÓN NO ES COMPETENTE A LAS CARGAS


SOLICITANTES POR LO QUE SE PROPONE UTILIZAR PLACA DE 1/4" DE ESPESOR PARA EL
CANALÓN, PERO ADEMÁS COLOCAR VIGA IPR 10 X 4 X 1/4" (250X102X6.35) CON LAS
SIGUIENTES PROPIEDADES:

ÁREA 3630 MM2. (36.30 CM2)

DE ESTA MANERA EL AREA QUE RESISTIRÁ EL ESFUERZO DE TENSIÓN ES:

36.30/2=18.15 CM2, POR LO QUE EL ESFUERZO DE TENSIÓN PRODUCIDO POR LAS


CARGAS SERÁ:

54 750.31 / (6.4+18.15)=2 230.15 KG/CM2.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

Fy=36x70.31=2531.16 kg/cm2. ; Pn=2531x (5.42/2)=6859 kg/cm2. ; Pu=0.90x6859=6173.10

COMO: 2 230.15 < 6 859; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA EL POLIN SUJETADO A LOS


TERCIOS DE SU LONGITUD POR LOS TIRANTES SERÁ:

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

Fe= (Π2X2 039 000)/(586.7/10.5)2=6 445.60 (rx = 105 mm.)

COMO: 2 230.15 < 6 445.60; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A COMPRESION SIN


TENDENCIA A PANDEARSE.

MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:

My = Fy X (Ar/4) x (2/3)d = 2530 x (36.30/2) x (0.6666 x 25)= 757 671.75 KG-CM.

CÓMO:

5.2 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO.

739 129 KG-CM. < 757 671.75 KG-CM.; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE EL
MOMENTO FLEXIONANTE.

LA FLECHA PERMISIBLE PARA UNA VIGA ES:

1/300 DEL CLARO= 586.7/300=1.955 CMS.

LA FLECHA QUE SE PRESENTA POR LA ACCION DE LA CARGA ES:

3 3
5 WL 5 25.741 X 586.7
f max= X = X
384 8 EI 384 8 X 2039 000 X 4.00 =1.03 CMS.

COMO: 1.03 < 1.995: EL IPR SELECCIONADO ES COMPETENTE.

SE CONCLUYE QUE EL CANALON SERÁ DE 1/4" DE ESPESOR Y ESTARÁ SOPORTADO


POR UNA VIGA IPR DE 10X4X1/4” QUE SE SOLDARA ENTRE LOS PUNTALES O
COLUMNAS.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

CANALÓN
CAMBIAR

CARTELA COLOCAR IPR DE 10X4X1/4”


RECOMEN

4.25

3.05

COLOCAR IPR DE 10X4X1/4”

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

REVISION DE LOS PUNTALES O COLUMNAS:

EL ANALISIS ESTRUCTURAL DE LOS PUNTALES SE EFECTUARÁ REVISANDO LOS


ESFUERZOS A QUE ESTE SE VE SOMETIDO TANTO A COMPRESIÓN COMO A LOS
PRODUCIDOS POR EL MOMENTO FLEXIONANTE QUE INDUCE LA CARGA HORIZONTAL
DE “COCEO” PARA OBSERVAR LA COMPETENCIA DE LA SECCIÓN PROPUESTA.

HA = 8

M=24

VA =6 3.05 M.

LA CARGA ÚLTIMA:

ESFUERZO PERMISIBLE A TENSION:

Ft≤ 0.6Fy≤0.5Fu; Ft≤(0.6x2531)≤(0.5x4078); Ft≤1518.60≤2039.00

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

5.3 DISEÑO DE COLUMNAS Y PLACAS DE APOYO Y ANCLAJES.

REVISION ELASTICA DE LOS POSTES (PUNTALES):

LOS PUNTALES SE VEN SOMETIDOS EN SUS EXTREMOS A UNA CARGA DE “COCEO” DEL
ARCO DE 8 117.64 KG. LO QUE GENERA A SU VEZ UN MOMENTO FLEXIONANTE DE 24

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

758.80 KG-M. ADEMAS DE LA CARGA DE COMPRESION QUE SE APLICA POR LAS CARGAS
GRAVITACIONALES DE LA PROPIA TECHUMBRE DE 6 900 KGS.

ESTOS POSTES SE CONSTITUYEN DE UN PERFIL TIPO “IPR” METÁLICO EN ACERO A-36 DE


SECCIÓN 12”X 6 1/2”, CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS GEOMETRICAS Y
PROPIEDADES MECANICAS.

EL PUNTAL SE COMPORTA COMO UNA VIGA EN “CANTELEVER” (VOLADIZO) EMPOTRADA


EN UN EXTREMO, SOMETIDA A UNA CARGA CONCENTRADA EN EL OTRO EXTREMO POR
LO TANTO:

EL MOMENTO FLEXIONANTE:

M=PXL.

LA FLECHA MAXIMA:
3
px a 3b
df =
3 EI
1+(2a )
LA FLECHA A NIVEL DE LA PARTE CENTRAL DEL PERALTE DE LA ARMADURA:

px a3
df =
3 EI

LA FLECHA PERMISIBLE:

Df=L/5OO=305/500=0.61

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

EL MOMENTO MAXIMO QUE ACTÚA SOBRE EL PUNTAL BAJO LA ACCION DE LAS CARGAS
DE VIENTO Y GRAVITACIONALES POR “COCEO”DEL ARCO:
M=24 758.80 KG-M= 2 475 880 KG-CM.
LA FUERZA DE TENSION Y COMPRESION SOBRE LA SECCION RESISTENTE ES:
2 475 880/31.75=77 980.47 KG.
EL ESFUERZO DE TENSION Y COMPRESION EN LA SECCION ES:
77 980.47/(66.45/2)= 2 347.04 KG/CM2. (FUERA DE RANGO POR MUY POCO ESFUERZO).

LAS COLUMNAS SE CONSIDERAN MUY ESBELTAS A PESAR DE QUE POR EL ESPESOR


SELECCIONADO PRESENTAN CIERTA RIGIDEZ, PERO PARA EVITAR DEFORMACIONES O
FLECHAS FUERA DE ESPECIFICACION, SE RECOMIENDA MANEJAR AL PUNTAL
REFORZANDOLO CON CARTELAS O CRTABONES DE ¼” COMO LO INDICA EL PLANO CON
LAS SEPARCIONES AHÍ INDICADAS, PERO ADEMAS CON EL PROPÓSITO DE DISMINUIR EL
MOMENTO FLEXIONANTE QUE INDUCE EL “COCEO” DEL ARCO-TECHO SE RECOMIENDA
UTILIZAR UN REDONDO DE DIAMETRO = 1/2" EN ACERO A-36, COMO ELEMENTO DE
CONTRAVENTEO QUE PRACTICAMENTE ELIMINE EL COCEO EN UN CIERTO PORCENTAJE
PARA QUE LA COLUMNA ABSORBA EL RESTANTE.EL COCEO QUE ABSORVERÁ EL
REDONDO ES DE:F=AXFt=1.27x2 039=2582 kg

HA A B HB

RA TENDÓN
VA VB RB
EN
REDONDO

CARGA PERMISIBLE: Cc = √ 2π ²E
Fy = √ 2 x 3.14159²2 039000
2530 =126.12

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

2
Kl
KL/r=2.1X305/13.33=48.04; COMO; KL/r <Cc ; Fa=((1-
( )
r
¿ Fy ¿ /F . S . =ESFUERZO
2Cc ²

Kl Kl
) ( )³ 3(
DE COMPRESION EN EL PUNTAL: DÓNDE F.S.= 5 + r

r :. Fc = 6
3 8 Cc 8 Cc ³

900/66.45=103.87KG/CM2.

F.S.=1.666+0.142840-0.0069=1.80194 :. Fa = 2 346.46/1.80194 =1 302.18 kg/cm2

COMO: Fc<Fa; 103.87<1 302.18. LA SECCIÓN ES COMPETENTE.

RECOMENDACIONES:

-ATIESAR LOS PUNTALES CON TENDON REDONDO DE ACERO DE DIAMETRO 1/2” EN ACERO (A – 36) O
CABLE AR. 1/4”, APLICANDO TIRANTES DE SUSPENSION DEL TENDON; EL TENDON DEBERA INSTALARSE
ATRAVEZANDO LOS PUNTALES POR MEDIO DE PERFORACION EN EL PERFIL, PARA PODER TENSAR CON
TUERCA Y ROSCA, SI SE UTILIZA REDONDO, O CON TENSORES SI SE UTILIZA CABLE.
-RIGIDIZAR LA TECHUMBRE COMO SE INDICA EN LA MEMORIA CON LA AYUDA DE LA VIGA DE SOPORTE
ENTRE PUNTALES QUE CORRESPONDEN AL PERFIL IPR 10X4X1/4.

5.4 DISEÑO DE ZAPATAS Y DADOS.

DISEÑO DE CIMENTACIÓN:
SE PLANTEA PARA EL CASO UNA CARGA PUNTUAL DE 6.9 TONELADAS PARA QUE EL
BASAMENTO TENGA GARANTIZADA SU CAPACIDAD DE CARGA PUES SE DESCONOCEN
LAS CARACTERISTICAS DEL SUELO DE CIMENTACION.
6.9 ton Se propone zapata de concreto armado en dimensiones
de 1.30 x 1.30 mts. De 20 cms de peralte total con dado
0.60 de transmisión de carga de 60x60 cms. desplantada a
una profundidad de 1.20 mts. Con el siguiente-arreglo.

Cargas por basamento:

Peso dado: 0.60x0.60x1.00x2400 =


864.00 1.00 1.20
Peso relleno: [1.302-0.602] x1.00x2000
=2660.00

0.20
Peso zapata: 0.20x1.30x1.30x2400 =
691.20

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

Peso plantilla: 0.05x1.30x1.30x2200 = 185.90

Carga total del basamento: = 4400.00

Carga total sobre el cimiento (suelo de lugar): =11.30 ton

Reacción del terreno.

11300 kg
σ= 2
=0.66 2
130 cm

Como: q adm.= 2.00 kg/cm2.>0.66:

El terreno resiste competentemente

Cortante. .

V= WL= 0.66x35x130= 3 003.00 kgs.

W L2 35
Mf = =0.66 x 35 x 130 x =52 552 kg−cm
2 2

Peralte por flexión.

d=
√ Mu
Kuxb
=
√52552.50
46.87 x 130
=2.93 cms .

Como: 18 > 2.93 la sección es competente.

Cortante.

∅Vc=0.85 bxdx 0.53 √ f ´ c=0.85 x 130 x 18 x 0.53 x 2000.5 =14 908.21 kgs .

Como 14 908.27<3 003.00 la sección resiste satisfactoriamente.

Acero de refuerzo.

√ 2
As=0.0405 x 130 x 15− ( 0.0405 x 130 x 15 ) −
2 x 52552.50 x 0.0405 x 130
0.9 x 4200
=0.93 cm 2

Utilizando varillas Ø1/2”, as= 1.27 cm2

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

El número de varillas es, No.Vars.=0.93/1.27= 0.73= 1 varilla.

Sep= 100 cms.

Acero por temperatura.

As= 0.002xbxd= 0.002x130x15= 3.9 cms2.: , No.Vars.=3.9/1.27= 3.07= 4 varillas.

Sep= 100/4-1= 33.33 cms.

Regira el acero por temperatura.

Se adoptarían varillas de Ø1/2” @ 25 cms. c.a.c.

Aceptable, el terreno tiene una capacidad de carga mayor a 2kg/cm2

Zapata aislada con carga axial.

CROQUIS DE LA PROPUESTA ADOPTADA:

1.00

0.20

0.60

1.30

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

CROQUIS DEL ARMADO FINAL SUGERIDO PARA LA ZAPATA AISLADA DE LAS COLUMNAS
DE LA TECHUMBRE, EN BASE AL CÁLCULO

CROQUIS DE LA ZAPATA AISLADA.


COLUMNA DE ACERO EN SECCION DE 15 CMS. DE DIAMETRO SOBRE PLACA
DE ½” ANCLADA A DADO DE CONCRETO ARMADO

RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE BANCO (CALICHE) AL 95% DE


LA PRUEBA PROCTOR ESTANDARD, CON PIZON MECANICO Y EN CAPAS NO
MAYORES DE 15 cms.

DADO DE CONCRETO f’c= 200 kg/cm2. EN SECCION DE 50X50 cms. CON


ALTURA DE 1.90 MTS. ARMADO CON 8 VARS ϕ 5/8” ESTRIBOS ϕ 3/8” @
25cms. c.a.c.

10

ZAPATA DE CONCRETO f’c=200 kg/cm2. ARMADA CON VARS ϕ ½”@ 15


cms. c.a.c. EN AMBAS DIRECCIONES, EN DIMENSIONES DE
0.20X1.50X1.50MTS.

5
PALANTILLA DE CONCRETO POBRE f’c=100 kg/cm2. DE 5 CMS. DE
3 ESPESOR MINIMO

13
5

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

13
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

6.1 CONCLUSIONES.

CON LA REVISION ESTRUCTURAL DE LA PROPUESTA DE LA TECHUMBRE Y EL PROYECTO


DE SUS BASAMENTOS PLANTEADOS, SE CONCLUYE EN CUANTO A LAS SUBESTRUCTURAS
DE APOYO, QUE TODAS LAS CIMENTACIONES O BASAMENTOS PROPUESTOS SON
ADECUADOS, EN CUANTO A LAS SUPERESTRUCTURAS COMO SON LA TECHUMBRE Y LOS
POSTES SE INDICA RESPECTO A LOS SEGUNDOS, QUE ESTOS HAN DE REFORZARSE
PREFERIBLEMENTE CON TENDONES PARA GARANTIZAR SU ESTABILIDAD A LA ACCION DE
RAFAGAS DE VIENTO ENRACHADO,Y DEBERAN DESPLANTARSE A PARTIR DE UNA PLACA
BASE O PLINTO DE ½”DE ESPESOR COMO MINIMO DEBIDAMENTE ANCLADA A EL DADO
DE LA ZAPATA.

6.2 RECOMENDACIONES

LA ZAPATA SE PUEDE REDUCIR EN DIMENSIONES, POR LO CUAL SE PUEDEN ADOPTAR EN


PLANTA 1.20 X 1.20 MTS. DEJANDO EL DADO EN LAS DIMENSIONES CALCULADAS.

6.3 ESPECIFICACIONES CONSTRUCTIVAS.

ACERO ESTRUCTURAL ( A 36):


RESISTENCIA A LA FLUENCIA__________________________ fy = 2 500 KG/CM2.(grado 36)
MODULO DE ELASTICIDAD ___________________________ E = 2 000 000 KG/CM2.
MODULO DE POISSON ___________________________ U = 0.30
ACERO LISO (ASTM A-615)
RESISTENCIA A LA FLUENCIA___________________________ fy = 4 200 KG/CM2.
MODULO DE ELASTICIDAD ___________________________ E = 2 100 000 KG/CM2.
PLACAS (A 36)
RESISTENCIA A LA FLUENCIA___________________________ fy = 2 500 KG/CM2.(grado 36)
MODULO DE ELASTICIDAD ____________________________ E = 2 000 000 KG/CM2.

ACERO:
ARCOS METALICOS: ____________________________ Fy = 36 KSI
____________________________ Fu = 58 KSI
CORRUGADO: ____________________________ Fy = 4200 kg/cm2.
SOLDADURA: electrodos: _________________________ Fexx = 60KSI (E70XX- AWS, para hacer liso)
___________________ Fexx = 70KSI (E70XX-AWS,para acero corrugado)
COBERTURA: ___________ Pu = 8.50 kg/cm2 (lamina curva ver catalogo fabricante)

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

EL CONSULTOR:

ARQ.ING. VÍCTOR ALFONSO LÓPEZ ORTEGA.

CED. PROF. 1 734 741

DRO. No. 301.

SE ANEXA COPIA DE CEDULA PROFESIONAL.

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301
INGENIERO CIVIL VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA ARQUITECTO

CED. PROF. 1 734 741 PROYECTO TECHUMBRE PERITO COLEGIADO DRO No. 301

Вам также может понравиться