Вы находитесь на странице: 1из 5

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:

Ordinario Laboral
0003-2019 Of. 1◦.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y

DE LO ECONOMICO COACTIVO

GABRIEL ALFONSO LÓPEZ MENDEZ de veintiséis (45) años de edad, casado,


guatemalteco, licenciada, con documento personal de identificación numero dos mil
doscientos treinta y uno, ochenta mil novecientos cuarenta, mil seiscientos uno (2231
80940 1601), extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, de este domicilia y vecino de este domicilio. Actuando en calidad sindicado
Primero en Representación de la Empresa “TRANSURBANOS LOPEZ”, lo cual
acredito en el Acta que contiene mi nombre como representante de la anterior empresa
relacionada y que acompaño en fotocopia al presente escrito; actuó bajo la dirección y
procuración del Abogado Álvaro Rene García García, señalo como lugar para recibir
citación y notificaciones, la Primera Calle 1-11 de la zona 1 de esta ciudad, referidos a la
demanda en el procedimiento ordinario laboral arriba identificado, que promueven en mi
contra la señora, YESICA AZUCENA MACZ GONZALES. Respetuosamente
comparezco con el objeto de INTERPONER LA EXCEPCION PERENTORIA DE
FALSEDAD DE LOS HECHOS Y DEMANDA DEFECTUOSA, CONTESTAR LA
DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y RECONVENIR A LOS ACTORES, y para
el efecto expongo los siguientes:

HECHOS

I- EXCEPCION PERENTORIA DE FALSEDAD DE HECHOS Y DEMANDA

DEFECTUOSA.

1. a) La actora manifiesta que con fecha El veintiocho (28) de enero de dos mil
diecinueve (2019), me notificaron que estaba despedida y que ya no formaba parte
del equipo de trabajo de la empresa sin más justificación, lo cual no es cierto en
virtud que la relación laboral se dio por terminada en base a lo siguiente: omiten
indicar que se les dio la oportunidad de justificar las faltas cometidas, pues no era
la primera ocasión en que se ausentaban de sus labores, aduciendo excusas que
no comprobaron e inclusive se presentaban a sus labores frecuentemente en estado
de ebriedad. Lo que probare con la Certificación del acta que presentaré un su
momento procesal oportuno.
II- DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO

Las pretensiones señaladas por los actores en su memorial de demanda son totalmente

improcedentes y carentes de sustento legal, en base a lo siguiente:

a) Si bien es cierto que la señora Yesenia Azucena Macz Gonzales, trabajo de la empresa

de “TRANSURBANO” en la que manifiestan que el salario mensual percibido por cada

uno fue de dos mil trescientos quetzales exactos, es falso pues se les pago la cantidad de

dos mil quinientos cincuenta quetzales mensuales (salario promedio de los últimos seis

meses laborados), aseveración que acredito en el libro de salarios que exhibiré en el

momento procesal oportuno.

b) DE LA INDEMNIZACION POR EL TIEMPO DE SERVICIO: La actor no tienen

derecho al pago de la indemnización por tiempo de servicio toda vez que la misma debe

pagarse en caso de despido injustificado. En el presente caso y por los hechos

anteriormente expuestos y que se probara en el presente juicio

III- DE LA RECONVENCION. Estando en tiempo y forma oportunos, y conforme a lo

estipulado en el Art. 338 CT y Art. 237 del Código Procesal Civil, vengo a

RECONVENIR en base a la Contestación de la Demanda en Sentido Negativo. Hecho

que consta que se declarara en el momento procesal oportuno. Situación por la que

acciono en contra de la demanda en mi contra arriba identificada a través del derecho de

la Reconvención.

IV- La demanda planteada por la señora Yesenia, No reúnen las calidades para proceder.
PRUEBAS

A- CONFESIÓN JUDICIAL: Que en forma personal y no por medio de apoderado deben

prestar la señora: Yesenia Azucena Macz Gonzales en la audiencia que para el efecto se

señale, conforme al pliego de posiciones que será presentada en su momento procesal

oportuno durante la primera audiencia, bajo los apercibimientos de la ley.

B) TESTIGOS.- Propongo:

1. La declaración testimonial del señor RAMIRO ALEXANDER QUISQUE LAJUJ

quien labora como agente de seguridad de la empresa denominada “TRASURBANO”

con la que demostrare los hechos ciertos antes descritos.

C) DOCUMENTOS:

1. El contrato individual de trabajo que establece el salario, derechos y obligaciones

convenidos, que se pondrá a la vista en el momento procesal oportuno.

2. El libro de salarios con el que acredito que ellos recibían el salario mensual de dos mil

exactos al mes, que se pondrá a la vista en el momento procesal oportuno.

3. Copia simple de las constancias de vacaciones de cada uno de los actores.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 338 del Código de Trabajo, refiere: “Si el demandado no se conforma con las

pretensiones del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en

que funda su oposición, pudiendo en ese mismo acto reconvenir al actor. La contestación

de la demanda y la reconvención, en su caso, podrá presentarse por escrito, hasta el

momento de la primera audiencia…” El artículo 77 del mismo cuerpo legal, establece en

su inciso f) que: “…cuando el trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso de patrono

o sin causa justificada, durante los días laborales en un mismo mes calendario. La

justificación de la inasistencia se debe de hacer al momento de reanudarse las labores,

sino se hubiere hecho antes”. Preceptos legales y aplicación a mi pretensión. No será


necesario el apercibimiento en el caso de embriaguez como consecuencia de ella se ponga

el peligro la vida o seguridad de las persona...Artículos 77 inciso f y h, 78, 82, 354, 357

del Código de Trabajo. Art. 101 Constitución Política de la República de Guatemala.

DECLARACIÓN DE TESTIGOS 350, 348 CT. EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS 353

CT y 332 CT.

PETICIÓN

DE TRÁMITE:

1. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentos adjuntos

2. Que se tenga por interpuesta y admitir para su trámite LA EXCEPCION

PERENTORIA DE FALSEDAD DE HECHOS Y DEMANDA DEFECTUOSA.

3. Que se admita para su trámite la presente CONTESTACIÓN DE DEMANDA EN

SENTIDO NEGATIVO del procedimiento ordinario laboral, arriba identificado.

4. Que se tenga por interpuesta la Reconvención.

5. Tener por ofrecidos los medios de pruebas individualizados.

6. Tener por señalado el lugar antes indicado para recibir notificaciones, y se admitan los

abogados defensores auxiliantes propuestos.

7. Dar audiencia a la otra parte de conformidad a la ley, para la recepción de los medios

de prueba ofrecidos, la confesión judicial de los actores y declaración testimonial que

para el efecto debe notificárseles bajo apercibimiento de ser declarados confesos si

dejaren de asistir sin justa causa.

DE FONDO:

Que oportunamente se dicte sentencia declarando:

1. Con lugar la EXCEPCIÓN DE FALSEDAD DE HECHOS Y DEMANDA

DEFECTUOSA.
2. Con lugar la oposición y contestación de la demanda en sentido negativo

planteada y en consecuencia sin lugar la demanda por despido injustificado

promovida en mi contra por la señora yesenia Azucena Macz Gonzales: y sin

efecto las reclamaciones instauradas en cuanto a las prestaciones laborales

(indemnización, aguinaldo, vacaciones, bonificación incentivo para el sector

público y privado, reajuste salarial), pues no les adeudo la cantidad calculada de

las prestaciones exigidas estando esto acreditado documentalmente,

constatándose inclusive con la confesión judicial y declaración de los testigos; así

también se rectifique el cálculo de lo que adeudo proporcionalmente en cuanto a

las prestaciones exigidas.

3. Que se ordene el pago de las ganancias licitas dejadas de percibir por la

TRANSURBANO.

Acompaño original, duplicado y dos copias del presente memorial y de los documentos

adjuntos. Cita de Leyes, Artículos citados y los que para el efecto determinan a los

siguientes: Art. 101 Constitución Política de la República de Guatemala 1, 2, 3, 14, 15,

16, 17, 18, 76, 78, 79, 116, 118, 119, 120, 121, 122, 123,124, 125, 126, 128, 332, 323,

326, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, del 358, 353, 354 Código de Trabajo, 1, 2,

3, 4, 5, 13, 45, 46, 47, 141, 142, 143, de Ley del Organismo Judicial. COBAN ALTA

VERAPAZ, TRECE DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.

EN SU AUXILIO Y PROCURACION.