Вы находитесь на странице: 1из 4
SOLICITA SE CITE 4 PRESTAR DECLARACI Sefor Juez: N INDAGATORIA Natalia Belén SALVO y Edgardo NIGRO, en rel 6 Presentacion de PEDRO ETCHEBEST, en el marco de la causa IMPUTADO: MARCELO SEBASTIAN D'ALESSIO Y oTRos s/ ASOCIACION ILICITA Y EXTORSION — QUERELLANTE ETCHEBEST, PEDRO Y OTROS (EXPTE. N° 88/2019), ante VS respetuosamente digo 1. OBJETO: En el caracter de querellante invecado en la causa de referencia -y en un todo de acuerdo con las facultades impulsorias establecidas en los arts. 82 y 212, iltimo parrafo, del CPPN-, venimos a solicitar a VS en los términos y con los alcances dispuestos en el art, 294 del CPPN, se sirva citar a prestar deciaracion indagatoria a DANIEL SANTORO en virlud de las consideraciones de hecho y derecho que a continuacién se exponen.- i. FUNDAMENTOS. — CONSIDERACIONES FACTICAS Y JURIDICAS: De conformidad a lo expuesto en el acapite que antecede y la requisitoria formulada, segin las pruebas colectadas en la etapa instructoria en curso, existe sospecha bastante respecto a la participacién del Sr. Santoro en las maniobras constitutivas del delito de asociacion ilicita investigada en autos, segin lo normado por el art. 210 del Codigo Penal. La finalidad de la etapa instructoria consiste en la comprobacién de la existencia de delito asi como —concomitantemente-, la determinacién e individualizacién de los participes del iter criminis (art. 193 inc. 1 y 3 del CPPN).- El art. 294 del Cédigo Procesal Penal de la Nacién establece que procede el llamamiento a indagatoria cuando “(...) hubiere motivo bastante para sospechar que una persona ha participado en ta comisién de un delito (...)”, y que el judicando procederé a interrogar al imputado de poseer el convencimiento de concurrencia de esa sospecha suficiente.- En lo que atafe a la presunta participacién del Sr. Daniel Santoro en Ia organizacién ilicita -abocada a efectuar espionaje ilegal, extorsiones, maniobras intimidatorias y coercitivas, con el objeto de armar causas judiciales, lograr declaraciones no voluntarias, puestas en emergencia, ablandes, etc-, la misma se desprende de las declaraciones testimoniales del Sr Gonzalo BRUSA DOVAT y el Sr Marcelo CIFUENTES, en fechas 48/03/2019 y 26/03/2019, respectivamente.- Ello, por cuanto la articulacién de esas maniobras con el andamiaje mediatico manejado por el periodista cuya declaracién indagatoria se solicita resulta indubitable, sobre todo teniendo en cuenta la sincronia y sinergia guardada entre las practicas intimidatorias del Sr Marcelo D'ALESSIO con las_ publicaciones_ periodisticas —y participaciones televisivas de Daniel SANTORO.- En este orden, BRUSA DOVAT declara que el dia 30 de enero de 2019, en el restaurante Sarkis de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, se encuentra con Marcelo DALESSIO y Daniel SANTORO, y este Ultimo le hace saber que le hard una entrevista y una grabacién de video con algunas preguntas, a lo que el declarante le manifiesta a D'ALESSIO que no se trataba de lo acordado, mientras este ultimo le dice en presencia de SANTORO “...) acordate de lo que hablamos el viernes, en clara referencia al armado de la causa en mi contra (...). El domingo 3 de febrero sale publicada la nota en el diario Clarin.- Con respecto a la declaracién testimonial de! Sr CIFUENTES, él mismo fue extorsionado por el Sr MARCELO D'ALESSIO a los fines de vender su empresa petrolera OPS, y ante la negativa rotunda del declarante, DALESSIO le dice que se disponga a mirar el programa televisivo “Animales Sueltos”. Ese dia el periodista SANTORO, en vez de nombrar a la firma OAS menciona a la empresa de Cifuentes “OPS”, en clara sincronia con la maniobra extorsiva de DALESSIO. Repite esta mencién al dia siguiente. En suma, la articulacion premeditada y especifica entre los mecanismos intimidatorios y extorsivos de MARCELO D'ALESSIO con las notas periodisticas y participacion televisiva de DANIEL SANTORO en su caracter de panelista del programa “Animales Sueltos” y en sus notas periodisticas publicadas en el Diario Clarin, dan cuenta de un engranaje sincronizado a los efectos de consumar la extorsion y la reacci6n intimidatoria en la psiquis de los declarantes. Es evidente que dicho engranaje fue el dispositivo dispuesto a los efectos de extorsionar a mi poderdante, y que en funcion de la gravedad institucional de los hechos que se investigan en autos, la extorsién es parte de una estructura delictiva en la que cumplia un papel determinante a los efectos de la intimidacion el periodista Daniel Santoro. Ill, PETITORIO: Por lo expuesto, de conformidad a las atribuciones establecidas en el art. 82 y 212, ultimo parrafo, del Codigo Procesal Penal de la Naci6n, y las consideraciones de hecho y derecho efectuadas conforme las pruebas obrantes en la causa, solicito se cite a prestar declaracién indagatoria

Вам также может понравиться