Computadoras y Geotecnia 80 (2016) 115-120

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Computadoras y Geotecnia

Página principal de la revista: www.elsevier. com / localizar / compgeo

Trabajo de investigación

análisis analítico de efecto hidráulico de la vegetación en la estabilidad de la pendiente poco profunda con
diferentes arquitecturas de raíz

HW Liu, S. Feng ⇑ , CWW Ng

Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad de Hong Kong de la Ciencia y la Tecnología, Clear Water Bay, Kowloon, Hong Kong

información del artículo resumen

Historia del artículo:

Un estudio paramétrico se realiza para investigar efecto hidráulico de la vegetación en la estabilidad de la pendiente poco profunda con diferentes arquitecturas de raíz en una en
Recibido el 17 de noviembre de 2,015 mil
la pendiente finita. Los resultados calculados muestran durante la primera de una hora de precipitaciones (181 mm / día), la arquitectura de raíz exponencial tiene mayor
Recibido en forma 15 revisada en marzo de 2.016 Aceptado capacidad de mantener la estabilidad de la pendiente poco profunda que la que parabólica. Bajo precipitaciones luz (es decir, 20
12 de junio 2016
mm / día) durante 24 h, efecto hidráulico de la vegetación es más importante en el interior de zona de la raíz de zona de la raíz fuera, mientras que es el opuesto
para intensidades de lluvia de 181 y 394 mm / día durante la misma duración. pendiente arraigada parabólico es más sensible a régimen de lluvias de un desnudo.

palabras clave:
análisis Analytical arquitectura Root
2016 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
efecto hidráulico estabilidad de la

pendiente poco profunda en

pendiente finita

1. Introducción arquitecturas (como muestra la Figura 1 ). Recientemente, las soluciones analíticas para el cálculo de la
presión de poro-agua en una en la pendiente insaturado infinito considerando diferentes arquitecturas

pendiente poco profunda (es decir, hasta la profundidad vertical de 2 m) estabilidad es un de raíz se derivaron por Ng et al.

problema común en terraplenes y pendientes artificiales. La inmensa mayoría de fallas en las pendientes [13] tanto en el estado estacionario y transitorio. Sin embargo, el efecto hidráulico de diferentes

son poco profundas y pequeñas en Hong Kong [1] . Para abordar el problema, se practican las medidas arquitecturas de raíz en la estabilidad pendiente poco profunda no se entiende bien.

siguientes: clavado, la vegetación, el refuerzo geosintético, mejora el drenaje y la mejora del suelo. Entre
estos, la vegetación se encuentra que es una medida correctiva preferido de económico, la
sostenibilidad y puntos de vista ambiental [2] . La vegetación puede mejorar la estabilidad de la
pendiente a través de mecanismos mecánicos e hidráulicos. El refuerzo mecánico del suelo por raíces
de la vegetación ha sido estudiado por muchos investigadores [3-6] . Mientras tanto, el mecanismo
hidráulico se ha identificado fi para ayudar a la mejora de la estabilidad de la pendiente a través de la
reducción de la presión de poro de agua en el suelo por la absorción de agua de la raíz [7-9] ,
Resultando en una disminución de la permeabilidad, pero un aumento en la resistencia al cizallamiento
del suelo [10] . Simon y Collison [11] encontró que mecanismo hidráulico
Este documento pretende realizar estudio paramétrico de análisis para investigar el efecto
hidráulico de la arquitectura de la raíz en la estabilidad de pendiente poco profunda en una de la
pendiente finita, basado en las soluciones analíticas para distribuciones de presión de poros en agua
derivados de Ng et al. [13] . Parámetros considerados incluyen arquitecturas de raíz exponencial y
parabólica, intensidad de la lluvia y el patrón de precipitaciones.
estabilidad de la pendiente poco profunda 2. En finito

es importante en el control de la estabilidad streambank por simulaciones numéricas. Ali et al. [12] llevadas a
cabo simulaciones numéricas para investigar tanto los efectos hidráulicos y mecánicos de
vegetación en la estabilidad de la pendiente, y encontraron que efecto hidráulico es más eficaz que el
efecto mecánico.
Dependiendo de tipos de especies de plantas, la vegetación puede generar diferentes
arquitecturas de raíz, como la raíz exponencial y parabólica
Figura 2 muestra un típico per fi l de una en pendiente con vegetación infinito. En las soluciones de
análisis reportados por Ng et al. [13] , Se supone que la tabla de agua subterránea está situado en la
parte inferior de la pendiente. También, las isobaras de las distribuciones de presión de poros son
paralelas a la superficie de la pendiente y lo mismo ocurre con la superficie potencial de deslizamiento.
Por lo tanto, puede ser tratado como un fl unidimensional ow perpendicular a la superficie de la
pendiente para los dos estados estables y transitorios. Basado en el balance de masas de agua, la
ecuación de control para de flujo de agua se deriva mediante la incorporación de absorción de agua de
la raíz como un término fregadero como sigue:

@
⇑ Autor correspondiente. L 01 Þ ¼ @ h w re 1 Þ
@ z 0 k @ w@ z 0 þ @ k @ z 0 cos segundo S re z 0 Þ H re z 0 @t
Correos electrónicos: hliuan@ust.hk (HW Liu), sfengaa@connect.ust.hk (S. Feng).

http://dx.doi.org/10.1016/j.compgeo.2016.06.006
0266-352X / 2016 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
 HW Liu et al. / Ordenadores y Geotecnia 80 (2016) 115-120

Exponencial Parabólico

Figura 1. Diferentes arquitecturas de bienes raíces [13] .

Extended criterio de Mohr-Coulomb [dieciséis] se usa para describir la resistencia al cizallamiento

de suelo no saturado

s F ¼ do 0 þ ð r norte u una Þ bronceado u 0 þ ð u una u w Þ bronceado u segundo re 5 Þ

dónde do 0 es la cohesión efectiva; u 0 es el ángulo efectivo de fricción interna; u segundo es el ángulo de

L2
acusar la tasa de aumento de la resistencia al cizallamiento con respecto a la presión de poro de agua
L1 zona de la raíz
negativa; r norte es la tensión normal total; u una y u w representar la presión de la presión de aire de los
poros y de los poros de agua, respectivamente. Cabe señalar que la fuerza de cizallamiento varía con la
L '2
L '1 presión del agua intersticial negativa en una función no lineal [17] . Sin embargo, considerando rango de

Z presión del agua intersticial negativo pequeño (es decir, menos de 100 kPa) encontradas en la estabilidad
'
z
de la pendiente análisis y por simplicidad, una constante u segundo Se supone valor.
H0

Sobre la base de la fuerza de equilibrio en paralelo a la superficie de la pendiente, la fábrica de

L0
β seguridad (FOS) se puede obtener como sigue [18] :

re do 0 u w bronceado u segundo Þ
Fs¼ h yo pecado segundo cos segundo þ bronceado u 0 re 6 Þ
R H0

Figura 2. Diagrama esquemático que muestra una en la pendiente de vegetación infinito. 116
bronceado segundo
do re re H 0 Z th th do W Z h w dZ

dónde do re es la unidad de peso seco de suelo; do W es la unidad de peso de agua; u w es la presión

dónde w es la cabeza de presión; k es la permeabilidad al agua insaturado de suelo; h w es el contenido
del agua intersticial, que se calcula usando soluciones analíticas derivadas por Ng et al. [13] ; h w es el
volumétrico de agua; t es hora; z 0 es la coordenada perpendicular a la superficie de la pendiente; L 01 es
contenido volumétrico de agua; Z es coordenada vertical con hacia arriba positivo como se muestra en
la profundidad perpendicular fuera de la zona de la raíz; segundo es el ángulo de inclinación; S re z 0 Þ
es el término lavabo, que representaba la absorción de agua de la raíz teniendo en cuenta tanto la tasa
Figura 2 ; H 0 es el espesor vertical de la pendiente.
de evapotranspiración y la arquitectura de la raíz; y H re z 0

L 0 1 Þ es la Heav-
3. Estudio paramétrico
iside función definida como:
(
Un típico en la pendiente de vegetación finito se utiliza en este estudio, como se muestra en Figura 2 .
H re z 0 L 0 1 Þ ¼ 1 L 0 1 6 z 0 6 re L 0 1 þ L 0 2 Þ zona de la raíz en el interior re 2 Þ

0 0 6 z 0 6 L 01 zona de la raíz fuera El ángulo de la pendiente ( segundo) es 35 y el espesor vertical (H 0) es 5 m. La profundidad de la raíz
vertical (L 2) es de 0,5 m. Los límites inferior y superior son considerados como tabla de agua y un reflujo

dónde L 0 2 es la profundidad de la raíz perpendicular.
En las soluciones analíticas, la permeabilidad al agua del suelo y el contenido volumétrico de
agua se expresa en términos de carga de presión del agua intersticial, w [ 14] , como sigue:
k ¼ k s exp re una w Þ
límite cero para el estado estacionario, respectivamente, mientras que para el estado transitorio del límite
superior forma un límite en la filtración. En el estado estacionario, la tasa de transpiración de 4,5 mm / día
es elegido para representar a la transpiración promedio en la estación seca [19] para vegetación pendiente,
mientras que se establece para que sea cero durante la precipitación debido a la alta humedad [19,20] . El
tipo de suelo es completamente simulado granito descompuesto (CDG, arena limosa), que es común en
re 3 Þ Hong Kong. La unidad seca de suelo do re es 15 kN / m 3 [ 21] . Para los parámetros de resistencia al corte,
la cohesión efectiva do 0 adoptado es 10 kPa, mientras que el ángulo efectivo de fricción

hw¼hrþðhs h r Þ exp re una w Þ re 4 Þ

dónde k s es la permeabilidad de agua saturado del suelo; una es la desaturación coeficiente de u 0 es 38 y el ángulo que indica la tasa de aumento de la resistencia al cizallamiento con respecto a la
suelo; y h s y h r están saturados y contenido de agua residual, respectivamente. Aunque las presión de poro de agua negativa u segundo es 15 [21] . En cuanto a los parámetros hidráulicos, la
ecuaciones. (3) y (4) son descripciones aproximadas para el comportamiento del suelo cerca de la permeabilidad al agua saturada

saturación, debido a la conveniencia matemática, que se han utilizado en muchos estudios para
obtener las soluciones analíticas. Además, en las soluciones analíticas derivadas por Ng et al. [13] , Los
efectos de la raíz sobre la permeabilidad (Ec. (3) ) Y la curva característica de agua del suelo (SWCC;
Eq. (4) ) [15] no se consideran. Además, el efecto de histéresis se descuida, es decir, una constante
una se utiliza para los ciclos de humedecimiento y secado.
k s es 2.2 10 6 m / s, el ciente desaturación coef fi de una en la permeabilidad función es 1,1 m 1, y el
contenido saturados y residuales de agua son h s de 0,45 y h r de 0,05, respectivamente [22] . Los
casos que se muestran en tabla 1 se llevan a cabo para investigar la influencia de efecto hidráulico de
vegetación en la estabilidad de pendiente poco profunda. En total, tres series se tienen en cuenta,
centrándose en efecto de
 HW Liu et al. / Ordenadores y Geotecnia 80 (2016) 115-120 117

tabla 1 0.0

m
(

)
Resumen de los análisis paramétricos. zona de la raíz

d
P

u
n

a
r

i
Serie a, b intensidad de la lluvia, mm patrón de 0.5
Identificación arquitectura de las

del caso raíces / día lluvias

parabólica
1.0
1 R1 Exponencial 181 Uniforme (U)
exponencial
R2 Parabólico
1.5 desnuda
2 I1 Parabólico 20 Uniforme (U)
I2 181
I3 394 2,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80

P1 Parabólico 181 Avanzado (A)

Negativo presión de poro-agua (kPa)
3 P2 Central (C)
P3 Retraso (D) (una)

una duración de la lluvia es de 24 h para todos los casos.

segundo pendiente desnuda se considera para todos los casos. 0.0

0.5 parabólico Root

exponencial

(m)
zona Bare

Profund
diferentes arquitecturas de raíz, intensidad de las lluvias y los patrones de lluvia sobre la estabilidad de pendiente

idad
1.0
poco profunda, respectivamente. En el estudio paramétrico, un ángulo de pendiente constante de 35 se supone. Se

puede deducir fácilmente a partir de soluciones analíticas (es decir, las ecuaciones (A1) -. (A4) en Ng et al. [13] ), 1.5
Para una arquitectura de raíz dado en el estado estacionario, una pendiente de vegetación con resultados ángulo

de pendiente más altos en las presiones de poro de agua negativos más pequeños y por lo tanto conduce a una 2.0 0
10 20 30 40 50 60 70 80
FOS más pequeñas. Además, también se suponen constantes profundidad de la raíz y el tipo de suelo. Ng et al. [13]
Negativo presión de poro-agua (kPa)
investigado los efectos de profundidad de las raíces sobre las distribuciones de presión de poros de agua. Ellos

encontraron que para una tasa de transpiración dado, la presión negativa de poros de agua cerca de las (segundo)

disminuciones de la superficie de tierra (es decir, menor de succión) a medida que aumenta la profundidad de la

raíz. Esto se debe a un volumen constante de absorción de agua de la raíz (debido a una tasa de transpiración 0.0

dado) se extiende sobre un área mayor cuando las raíces son más profundas. Por lo tanto, se espera que para una zona de la raíz
0.5
tasa de transpiración dado, FOS a una profundidad dada dentro de la zona de la raíz deben disminuye a medida
(m)

que aumenta la profundidad de la raíz, si se ignoran los efectos mecánicos de raíces. Es bien reconocido que los
Profundi
dad

1.0 Bare
diferentes tipos de suelo deben dar lugar a diferentes FOS. Según lo revelado por Ng et al. [13] , Vegetación en
exponencial
granito completamente descompuesto (CDG), es decir, arena limosa, puede inducir la presión de poro de agua
1.5 parabólico
negativa más alta que la de cualquiera de los dos fi arena ne o limo. Por lo tanto, se espera que para una

arquitectura de raíz concreto, la vegetación en CDG tiene el FOS más grandes entre los tres tipos de suelo. La
2,0 0
influencia del tipo de suelo se rige principalmente por los parámetros hidráulicos k s y una ( Eq. (3) ). 10 20 30 40 50 60 70 80

Negativo presión de poro-agua (kPa)

(do)

Fig. 3. distribuciones de presión del agua intersticial negativos de la pendiente desnudo y vegetación bajo
intensidad de lluvia con 181 mm / día para 24 h: (a) t = 0 h; (B) t = 1 h; (C) t = 24 h.

3.1. Efecto de la arquitectura root en la estabilidad del talud poco profundas

Estudio previo [13] encontró que entre las cuatro arquitecturas de raíz típicas (es decir, exponencial,
triangular, rectangular, y parabólicos), el exponencial puede inducir la presión más alta del agua
intersticial negativo, mientras que el parabólico da la más baja, en una condición dada. Por lo tanto, en
las dos arquitecturas de raíz se desvanece. Fig. 3 (C) muestra distribuciones de presión de poros de agua después
de 24 h precipitaciones, la pendiente de vegetación aún conservan presión negativa de poros de agua de
aproximadamente 2 kPa mayor que la pendiente desnudo. Estos resultados muestran incluso bajo la lluvia (181
mm / día) durante 24 h, la vegetación puede ayudar a retener la presión de poro de agua negativa debido a la
presión negativa inicial inducida de poro de agua por absorción de agua de la raíz.

este estudio sólo las arquitecturas de raíz exponencial y parabólicos se adoptan para una amplia gama
de investigación por efecto hidráulico de la vegetación en la estabilidad de pendiente poco profunda.
Para una comparación razonable, antes de las lluvias todas las pendientes se establecen para alcanzar el
Fig. 4 muestra la relación de factor de seguridad (FOS) en con vegetación a la pendiente descubierto
estado estacionario. durante las lluvias. Antes de la precipitación (es decir, t = 0) la pendiente con

Fig. 3 muestra distribuciones de presión del agua intersticial negativas para pendiente vegetación
0.0
con, arquitecturas de raíz parabólicos exponencial y pendiente desnudo bajo precipitación con zona de la raíz

intensidad de 181 mm / día durante 24 h. Como se muestra en Fig. 3 (A), como se esperaba, la
0.5
pendiente desnudo muestra la presión de poros más bajo de agua negativo. Aunque las presiones de t = 24 h t=0h
Profundidad (m)

poro de agua negativos más grandes son inducidos en la pendiente de vegetación con la arquitectura t=1h
1.0 exponencial
de raíz exponencial de que con la parabólico uno hasta profundidad vertical de 0,25 m. Estas diferencias
parabólico
son principalmente debido a la arquitectura de las raíces exponencial, la densidad de las raíces es mayor
1.5
cerca de la superficie de la pendiente. Fig. 3 (B) muestra después de la precipitación (181 mm / día)
durante 1 h, las presiones de poro de agua negativas disminuyen dramáticamente en pendiente con
2.01.0
vegetación y desnudo a poca profundidad de hasta aproximadamente 1 m debido a la precipitación en
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
filtración. Pero la pendiente con vegetación aún conservan mayor presión del agua intersticial negativa
relación FOS
de un desnudo. Por otra parte, las diferencias de presiones de poros de agua de

Fig. 4. La relación de FOS en vegetated a la pendiente desnudo bajo intensidad de lluvia con 181 mm / día durante 24 h.
118 HW Liu et al. / Ordenadores y Geotecnia 80 (2016) 115-120

la raíz exponencial tiene una mayor relación de FOS (la relación de FOS en vegetated a la pendiente desnudo) 3.2. Efecto de la intensidad de la lluvia sobre la estabilidad pendiente poco profunda

en alrededor de 20% en la superficie de la pendiente de que con la raíz parabólico. Después de 1 h de las

precipitaciones, la diferencia de la relación FOS entre las arquitecturas de raíz exponencial y parabólicos se adoptan con duración de 24 h Tres intensidades de lluvia (394 mm / día 20 mm / día;; 181 mm /

desaparece, lo que es consistente con distribuciones de presión del agua intersticial que se muestran en Fig. 3 (segundo)día). [23,24] , Que representa la precipitación leve, moderada y pesada, respectivamente. La arquitectura

Después de la precipitación durante 1 h (es decir, t = 1 h), la relación de FOS de la pendiente de vegetación de las raíces parabólica se considera ya que es el caso más crítico basado en resultados de primera

disminuye dramáticamente dentro de la zona de la raíz. Pero el máximo FOS es todavía alrededor del 15% más serie del estudio paramétrico. Fig. 5 muestra distribuciones de presión del agua intersticial negativas para

alta que la pendiente desnudo a la profundidad de pendiente desnudo y vegetación con la arquitectura de la raíz parabólico bajo diferentes intensidades de

lluvia durante 24 h. Las distribuciones de presión del agua intersticial negativa iniciales y la relación
0,5 m. Mientras tanto, los coeficientes de FOS entre laderas con vegetación y desnudos no cambian zona de relevante FOS son la misma que la mostrada en las Figs. 3 (A) y 4 (Es decir, t = 0) para la arquitectura de

las raíces exterior, debido a lluvias prolongadas infiltración. Como la precipitación continúa, la relación de FOS las raíces parabólico, respectivamente. Como puede verse en Fig. 5 (A), después de 1 h precipitaciones, la

dentro y zona de la raíz fuera disminuye aún más. Sin embargo, al final de la precipitación (es decir, t = 24 h), presión del agua intersticial negativo disminuye hasta una profundidad de aproximadamente 0,5 m para la

FOS en pendiente con vegetación es de aproximadamente 2% más alto que en la pendiente desnudo. Es pendiente desnudo y vegetación. Sin embargo, la pendiente de vegetación retener la presión de poro de

debido a la pendiente de vegetación retener la presión de poro de agua negativa más alta incluso después de agua negativa más alta de un desnudo. La diferencia de presión del agua intersticial negativo máximo

la precipitación durante 24 h, como se muestra en Fig. 3 (do). Ali et al. entre la pendiente desnudo y con vegetación es de aproximadamente 20 kPa a una profundidad de 0,1 m

por debajo de intensidad de lluvia de 20 mm / día. A medida que aumenta la intensidad de las
[12] también encontró que la vegetación puede aumentar FOS de 5,11% a precipitaciones, la presión del agua intersticial negativo disminuye por tanto la pendiente de vegetación y

Un 7,7% más alta que la pendiente desnuda después de la lluvia en sus simulaciones numéricas. descubierta. Fig. 5 (B) muestra después de 4 h precipitaciones, la presión del agua intersticial negativa

reduce zona de la raíz fuera, hasta una profundidad de aproximadamente 1 m. Pero la presión negativa
Estos resultados ilustran que, la arquitectura de raíz exponencial tiene mayor capacidad de mantener la del agua intersticial fuera de la zona de la raíz es mucho más grande (es decir, 7 kPa a una profundidad

estabilidad de la pendiente poco profunda que la que parabólica después de una hora de la precipitación. de 1 m) de un desnudo. Mientras Fig. 5 (C) muestra después de 24 h de lluvia, neg

Sin embargo, como la lluvia continúa, la diferencia se desvanece. pendiente con vegetación tiene FOS más

altas alrededor de un 2% en el interior y zona de la raíz fuera después de la precipitación con 181 mm / día

durante 24 h.

0.0

zona de la raíz

0.5
0.0

zona de la raíz
0.5 1.0 R = 20 R =
(m)

181 R =
Bare R 20 Bare R 181
Profundid

1.0 1.5
ad

Bare R 394 394

parabólico R 20
parabólico R 181
1.5 parabólico R 394 2.01.0
1.1 1.2 1.3
m

2.00 relación FOS

o

d
P

a
r

i
(

10 20 30 40 50
(una)
Negativo presión de poro-agua (kPa)

(una) 0.0

zona de la raíz
0.0 0.5
Profundida

zona de la raíz
d(m)

0.5 1.0 R = 20 R =

181 R =
Bare R 20 Bare R 181
1.0
Bare R 394 1.5 394
parabólico R 20
parabólico R 181
1.5
parabólico R 394 2.01.0
1.1 1.2 1.3
2.00 relación FOS
10 20 30 40 50
Negativo presión de poro-agua (kPa) (segundo)
m
(

(segundo)
0.0
o

d
P

u
n

a
r

0.0 zona de la raíz

zona de la raíz 0.5

0.5
Profundida

1.0
d(m)

parabólico R 20
1.0 Bare R 20 Bare R 181 R = 20 R =
Bare R 394
181 R =
1.5
1.5 parabólico R 181 394
parabólico R 394

2.01.0
2.00
1.1 1.2 1.3
10 20 30 40 50

Negativo presión de poro-agua (kPa) relación FOS

(do) (do)

Fig. 5. distribuciones de presión del agua intersticial negativos bajo diferentes intensidades de lluvia durante 24 h para Fig. 6. La relación de FOS en parabólico sus raíces al descubierto pendiente bajo diferentes intensidades de lluvia durante
desnudo y la pendiente arraigada parabólica: (a) t = 1 h; (B) t = 4 h; (C) t = 24 h. 24 h: (a) t = 1 h; (B) t = 4 h; (C) t = 24 h.
 HW Liu et al. / Ordenadores y Geotecnia 80 (2016) 115-120 119

3.3. El efecto de patrón de lluvias en la estabilidad pendiente poco profunda

la presión de poro de agua ative reduce hasta una profundidad de 2 m. Incluso después de 24 h precipitaciones
con una intensidad de 394 mm / día, la pendiente de vegetación todavía retener la presión de poro de agua
ligeramente negativa más alta de un desnudo. Estos resultados indican que como intensidad de la lluvia y el Cuatro patrones de lluvia típicos se muestran en la figura insertada en

aumento de duración de la lluvia, la presión negativa del agua intersticial de la pendiente de vegetación se
vuelve más estrecha al descubierto uno dentro de la zona de la raíz, pero zona de la raíz fuera de, la presión del
agua intersticial negativa inducida por la absorción de agua de la raíz pueden ser más grandes que que en un
desnudo.
Fig. 7 (A), a saber, avanzado, patrón central, en diferido y uniforme precipitaciones [25] . Los hietogramas
lluvia real pueden obtenerse multiplicando los hietogramas lluvia adimensionales por la profundidad total
de lluvia. La arquitectura de las raíces parabólica se considera, que es más crítico. Fig. 7 muestra la relación
de FOS bajo no uniforme a régimen de lluvias uniforme para pistas de raíz desnuda y parabólicos. Antes de
la lluvia, esta relación es de uno debido a las mismas distribuciones de presión intersticial iniciales para

Fig. 6 (A) muestra la relación de FOS en vegetated a la pendiente desnudo bajo diferentes intensidades de todos los patrones de lluvia. Fig. 7 (A) muestra después de 1 h la precipitación, para la pendiente desnudo,

lluvia después de 1 h precipitaciones. La pendiente de vegetación se FOS más altas que la pendiente desnudo. Bajo
la precipitación con intensidad de 20 mm / día, la pendiente de vegetación tiene FOS superiores por 16-22% de un
desnudo dentro de la zona de la raíz. La tendencia de la relación de FOS con la profundidad es consistente con las
variaciones de presión del agua intersticial con la profundidad que se muestran en
el patrón de precipitaciones avanzada resultados la más baja relación de FOS hasta una profundidad de 1
m entre los tres patrones de lluvia, que se espera debido a la intensidad de la lluvia más grande bajo
régimen de lluvias avanzada para el primer 1 h precipitaciones. La pendiente FOS bajo las dos patrones
centrales y retardados lluvia son más alto que el bajo régimen de lluvias uniforme. Esto es consistente con
Ng et al. [25] , Que mostró patrón de lluvias avanzada indujo la mayor presión del agua intersticial entre

Fig. 5 (una). La diferencia entre la pendiente con vegetación y disminuye gradualmente al descubierto todos los patrones de lluvia considerados en intensidad de lluvia de 358 mm / día durante 1 h. pendiente
cuando se someten a precipitaciones moderadas y pesadas. arraigada parabólica muestra tendencias similares a uno desnudo. Sin embargo, la diferencia máxima entre

Fig. 6 (B) muestra que después de 4 h precipitaciones, la relación de FOS reduce zona de la raíz fuera, hasta una
los diferentes patrones de lluvia para la pendiente de vegetación es más grande que el de la pendiente al

profundidad de aproximadamente 1 m. Bajo intensidades de lluvia de 181 mm / día y 394 mm / día, la diferencia descubierto, lo que indica la pendiente de vegetación es más sensible a la lluvia patrón. Se debe a que la

máxima de FOS entre la pendiente desnudo y con vegetación es de aproximadamente 7% a una profundidad de pendiente desnudo tiene la presión de poro de agua inferior negativa como se muestra en Fig.

aproximadamente 1 m (zona de la raíz fuera). Fig. 6 (C) muestra bajo intensidad de lluvia de 20 mm / día, la 3 (A), lo que lleva a una mayor permeabilidad que facilita la precipitación intensa infiltración. Fig. 7 (B)
pendiente de vegetación tiene FOS significativamente mayor en más de un 10% de un desnudo dentro de la zona muestra después de 4 h de la precipitación, para ambas pistas de vegetación y desnudos, los resultados
de la raíz, mientras que la zona de la raíz exterior, el FOS es 3% mayor que en uno desnudo a la profundidad de 2 avanzados patrón de lluvias en las FOS más pequeños hasta una profundidad de 2 m. Laderas
m. Incluso después de 24 h precipitaciones con una intensidad de 394 sometidas a precipitaciones central y tienen un mayor retraso de los FOS que bajo la lluvia uniforme. Fig.

mm / día, la pendiente de vegetación aún tiene FOS superiores por aproximadamente el 2% de un desnudo. Estos 7 (C) ilustra que después de 12 h precipitaciones, por parabólico arraigado y desnudo

resultados indican que dentro de la zona de la raíz, efecto hidráulico de la vegetación en la estabilidad de
pendiente poco profunda disminuye signi fi cativamente como intensidad de la lluvia y el aumento de la duración
de precipitaciones. Mientras que la zona de la raíz fuera, efecto de la absorción de agua de la raíz se vuelve más
importante bajo la lluvia prolongada.

0.0

0.0
zona de la raíz

zona de la raíz 0.5

0.5
(m)

sindimensione

A Bare C Bare
Profundidad (m)

A Bare C Bare
0.2
Profundid

0.1
D Bare A D Bare A
1.0 1.0
ad

0.2
s

0.1
Parabolic C Parabolic C
0.2
intensidad de la lluvia

0.1 Parabolic D
Parabolic D
1.5 0.2 1.5
0.1
parabólico parabólico
0.0 ACDU

0 tiempo de lluvia (h) 2,0 0,8

2.00.8 24
0.9 1.0 1.1 1.2 0.9 1.0 1.1 1.2

relación FOS relación FOS

(una) (segundo)

0.0 0.0

zona de la raíz zona de la raíz

0.5 0.5
A Bare C Bare A Bare C Bare
Profundidad (m)

Profundidad (m)

D Bare A D Bare A
1.0 1.0
Parabolic C Parabolic C

Parabolic D Parabolic D
1.5 1.5
parabólico parabólico

2.00.8 2.00.8
0.9 1.0 1.1 1.2 0.9 1.0 1.1 1.2

relación FOS relación FOS

(do) (re)

Fig. 7. La relación de FOS bajo no uniforme a régimen de lluvias uniforme para parabólico arraigados y pendiente desnudo: (a) t = 1 h; (B) t = 4 h; (C) t = 12 h; (D) t = 24 h.
120 HW Liu et al. / Ordenadores y Geotecnia 80 (2016) 115-120
pistas, la relación FOS bajo aumenta patrón de lluvias avanzadas, especialmente en la profundidad de 0-
0,5 m, mientras que la relación FOS de patrón central disminuye. Fig. 7 (D) muestra después de 24 h la
precipitación, la diferencia entre la pendiente desnudo y vegetación se desvanece. La relación FOS de
patrón avanzada es más alta que la precipitación central y retrasado en la profundidad de 0,7 m,
mientras que el retraso da la relación FOS más bajo dentro de la zona de la raíz. Sin embargo, durante
las lluvias, existe la relación mínima FOS para el patrón de avanzada para ambas laderas desnudas y con
vegetación. Es decir, para toda la duración de la lluvia, régimen de lluvias avanzada es la más crítica.
Estos resultados indican que la pendiente de vegetación es más sensible a la lluvia patrón, que las
influencias FOS fl signi cativamente fi dentro de la zona de la raíz. Pero las diferencias disminuye a
medida que aumenta la profundidad. Para toda la duración de la lluvia, patrón de lluvias avanzada es el
caso más crítico para la estabilidad de la pendiente poco profunda.
4. Conclusiones
Dos arquitecturas de raíz (exponenciales y parabólicas) se tienen en cuenta para investigar los
efectos hidráulicos de arquitectura de las raíces sobre la estabilidad de pendiente poco profunda. Se ha
encontrado que durante la primera de una hora de la precipitación, la arquitectura de raíz exponencial
tiene capacidad superior a la de raíz parabólico para mantener la estabilidad de pendiente poco
profunda, debido a la presión del agua intersticial inicial más baja inducida por la arquitectura de las
raíces exponencial. Sin embargo,
la diferencia se desvanece como la lluvia
continúa.
efecto hidráulico de la vegetación en la estabilidad de la pendiente disminuye a medida que
aumenta la intensidad de la lluvia. Para la arquitectura parabólico raíz (uno más crítico), en virtud de la
intensidad de lluvia de luz de 20 mm / día durante 24 h, los efectos hidráulicos de vegetación son más
pronunciados en el interior de zona de la raíz de zona de la raíz fuera. Por el contrario, se observan las
tendencias opuestas de las intensidades de lluvia de 181 y 394 mm / día más de la misma duración de
24 h, a causa de agua más alto en filtración bajo las lluvias intensas.
pendiente arraigada parabólica es más sensible a los patrones de lluvia que la del pelado. Esto se
debe a menor permeabilidad inicial de agua es causado por la absorción de agua de la raíz que impide
la infiltración del agua. Sin embargo, las diferencias disminuye a medida que la lluvia continúa. Durante
la precipitación, patrón de lluvias avanzada es la más crítica para la estabilidad de la pendiente poco
profunda.
Expresiones de gratitud
Los autores desean reconocer una beca de investigación (2012CB719805) del Programa
Nacional de Investigación Básica (973 programas) (núm 2012CB719800) proporcionada por el
Ministerio de Ciencia y Tecnología de la República Popular de China y becas de investigación
(HKUST6 / CRF / 12R ) proporcionado por el Consejo de Subvenciones (RGC) de la Región
Administrativa Especial de Hong Kong.
referencias
[1] Au SWC. inestabilidad de la pendiente Rain-inducida en Hong Kong. Eng Geol 1998; 51: 1-36 . [2] Greenwood
JR, Norris JE, Wint J. Evaluación de la contribución de la vegetación a
estabilidad de la pendiente. Proc Inst Civ Eng - GeoT Eng 2004; 157 (4): 199-207 .
[3] Gris DH, Sotir RB. Biotechnical y estabilización de taludes bioingeniería de suelos: a guía práctica para
el control de la erosión. John Wiley and Sons; 1996 .
[4] Danjon F, Barker DH, Drexhage M, Stokes A. Uso de planta tridimensional
arquitectura de las raíces en los modelos de la estabilidad de la pendiente poco profunda. Ann Bot 2008; 101 (8): 1281-1293 .
[5] Schwarz M, Preti F, Giadrossich F, Lehmann P, O D. La cuantificación de la función de
vegetación en la estabilidad de la pendiente: un estudio de caso en Toscana (Italia). Ecol Eng 2010; 36 (3): 285 -91 .
[6] Ghestem M, Sidle RC, Stokes A. La influencia de los sistemas de raíces de las plantas en
flujo subsuperficial: implicaciones para la estabilidad del talud. Bioscience 2011; 61 (11): 869-79 .
[7] Indraratna B, Fatahi B, Análisis numérico Khabbaz H. de efectos la succión
matricial de las raíces del árbol. Geotech Eng 2006; 159 (2): 77-90 .
[8] Ng CWW, Woon KX, Leung AK, Chu LM. investigación experimental de inducido
la distribución de succión en un suelo cubierto de césped. Eng Ecol 2013; 52: 219-23 .
[9] Nyambayo VP, Potts DM. Simulación numérica de la evapotranspiración mediante
una raíz modelo de absorción de agua. Comput Geotech 2010; 37 (1): 175-86 .
[10] Ng CWW, Menzies B. avanzada mecánica de suelos insaturados y
Ingenieria. Nueva York, EE.UU.: Taylor & Francis; 2007 .
[11] Simon A, Collison AJ. Cuantificación de los efectos mecánicos y hidrológicas de
vegetación riparia en la estabilidad streambank. Tierra Surf Proc Tierra 2002; 27 (5): 527-46 .
[12] Ali N, Farshhi I, Mu'azu MA, Rees SW. Interacción suelo-raíz y efectos sobre la
pendiente análisis de estabilidad. Electrones J Geotech Esp 2012; 17: 319-28 .
[13] Ng CWW, Liu HW, soluciones Feng S. analíticos para el cálculo de agua de los poros
presión en un infinito pendiente insaturado con diferentes arquitecturas de raíz. Can Geotech J 2015; 52:
1981-92 .
[14] Gardner WR. Algunas soluciones de estado estacionario de la humedad insaturado flujo ecuación con aplicación a la
evaporación de una tabla de agua. Soil Sci 1958; 85 (4): 228-32 .
[15] Leung AK, Garg A, Ng CWW. Efectos de raíces de las plantas sobre la retención de agua del
suelo y de succión inducida en el suelo con vegetación. Eng Geol 2015; 193: 183-97 .
[dieciséis] Fredlund DG, Rahardjo H. Mecánica del suelo para suelos no saturados.
Nuevo York: Wiley; 1993 .
[17] Gan JKM, Fredlund DG, Rahardjo H. Determinación de la resistencia al cizallamiento
parámetros de un suelo no saturado utilizando el ensayo de corte directo. Can Geotech J 1988; 25 (3): 500-10 .
[18] Zhan TL, Jia GW, Chen YM, Fredlund DG, Li H. Una solución analítica para la precipitación
infiltración en una insaturado en pendiente finita y su aplicación al análisis de estabilidad de la pendiente.
Int J Numer Anal Meth Geomech 2013; 37 (12): 1737-60 .
[19] Leung AK, Ng CWW. Los análisis de las aguas subterráneas flujo y de la planta
evapotranspiración en la pendiente del suelo con vegetación. Can Geotech J 2013; 50 (12): 1204-18 .
[20] Allen RK, Pereira LS, Raes D, Smith M. evapotranspiración de cultivos: directrices para
requerimientos de agua de los cultivos. Alimentos y papel de riego y drenaje de Organización para la
Agricultura, no. 56; 1998. [21] Zhai Y, Ley KT, Lee CF. Comportamiento al corte de CDG suelta llenar bajo
sin escurrir
compresión triaxial. En: Simposio sobre los peligros de pendiente y su prevención. pag. 338-43 .
[22] Chiu CF. Comportamiento de los materiales resistidas flojamente compactadas insaturados Tesis
doctoral. Hong Kong: Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tecnología; 2001 .
[23] Gong DY, Shi PJ, Wang JA. cambios en las precipitaciones diarias en la región
semiárida sobre el norte de China. J árido Environ 2004; 59 (4) .
[24] Ng CWW, Shi P. Una investigación numérica de la estabilidad del suelo no saturado pistas sometido a
filtración transitoria. Comput Geotech 1998; 22 (1): 1-28 .
[25] Ng CWW, Wang B, Tung YK. Tridimensionales investigaciones numéricas de
respuestas de aguas subterráneas en una inclinación insaturado sometidos a diversas patrones de lluvia. Can
Geotech J 2001; 38 (5): 1049-62 .