Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de
MECÁNICA ESTADÍSTICA
Elementos
de
MECÁNICA ESTADÍSTICA
c Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fı́sicas y Naturales
TRV 27 No. 39A-63, Bogotá, Tel.: 3680365, Fax: (57 1) 3680365
Apartado Aéreo 44763, URL: http://www.accefyn.org.co
c Universidad Nacional de Colombia
Facultad de Ciencias. Departamento de Fı́sica
c Diógenes Campos Romero
Diseño de carátula:
Carlos Alberto Pinto Mateus & Rocı́o Muñoz Pulido
Diseño y diagramación en LATEX Times 12 pt:
Diógenes Campos Romero
Impreso por:
Editora Guadalupe Ltda.
Tel.: 2690532, Bogotá, D. C., Colombia
A mi familia:
Hersilia, Martha H., David H., Juan Se.
Índice general
1. Elementos de termodinámica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1. ¿Qué es la mecánica estadı́stica? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.2. Conceptos básicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.2.1. Partición del Universo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.2.2. Tipos de fronteras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.3. Clasificación de los sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.4. Tipos de interacciones termodinámicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.3. El estado de un sistema termodinámico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.4. Procesos termodinámicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.4.1. Primera ley de la termodinámica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.4.2. Segunda ley de la termodinámica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.4.3. Convención para el trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.4.4. Potencial quı́mico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.4.5. Capacidad calorı́fica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.5. Potenciales termodinámicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.5.1. Variables naturales de la energı́a interna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.5.2. Transformaciones de Legendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.5.3. Entalpı́a, energı́as de Helmholtz y de Gibbs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.5.4. Potencial termodinámico grancanónico, Ω(T, a, µ) . . . . . . . . . . . . . . 49
1.6. Sobre una convención para el trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.7. Cantidades básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1.8. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2. Teorı́a de probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.1. Sistemas deterministas y estocásticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.2. Nociones básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.3. Funciones de probabilidad discretas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2.4. Funciones de probabilidad continuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.5. Cantidades estadı́sticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.6. Extensión a varias variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.7. Funciones caracterı́sticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.8. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Parte V. APÉNDICES
Referencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
1
La palabra cuanto proviene del latı́n quantum. La hipótesis de Einstein se fundamenta en
el concepto de quantum de energı́a que Planck introdujo en 1900. En 1926 Gilbert Lewis
propuso el nombre de fotón para referirse al cuanto de luz.
16 Prefacio
CONCEPTOS BÁSICOS
1. Elementos de termodinámica
Descripción
microscópica
? Descripción
macroscópica
1
El número de partı́culas puede ser del orden de 1023 .
1.2 Conceptos básicos 25
Cuadro 1.1. Algunos temas de la termodinámica que sirven de soporte para el posterior
desarrollo de la mecánica estadı́stica (clásica y cuántica).
6
El estado termodinámico de un sistema se denomina también estado macroscópico, o ma-
croesdado, ya que su descripción sólo requiere de unos pocos parámetros macroscópicos:
por ejemplo, la tempertura T , el volumen V , la presión P . El sistema también se puede
describir en términos de microestados que requieren la especificación de las coordenadas y
velocidades de todas las partı́culas que forman el sistema (caso clásico), o el conocimiento
de la función de onda del sistema (caso cuántico).
30 1. Elementos de termodinámica
a2 a2
g g Y
(T, a , a , a , ..., a )
1 2 3 g
a1 a1
T T
Espacio de estados Espacio de estados
termodinámicos termodinámicos
Figura 1.2. En el espacio de estados termodinámicos cada estado se representa por un punto
(T, a) := (T, a1 , a2 , . . . , ag ). Los sı́mbolos X y Y designan dos estados termodinámicos
diferentes.
a2
...
Y
ag - dW
(a) dQ, -
(b) ∆U
(c) δQ, δW
a1
Figura 1.3. Dos estados termodinámicos de equilibrio (inicial X, final Y ) se pueden conectar
por diferentes tipos de procesos termodinámicos. En todos ellos el cambio neto de energı́a
interna es el mismo, ∆U = dQ − dW = δQ − δW . Aquı́, ∆U se refiere a un cambio finito
mientras que dU designa un cambio infinitesimal.
dU = δQ − δW = dQ − dW. (1.7)
7
El calor es la energı́a que toma el sistema como resultado de una diferencia de temperatura
con el medio ambiente.
8
Si se prefiere, νj representa el número de partı́culas de la clase j.
1.4 Procesos termodinámicos 33
di S ≥ 0 ; (1.12)
esto es, los procesos internos dentro del sistema siempre generan
creación de entropı́a. El proceso es reversible si di S = 0 y es irre-
versible si di S > 0.
En un sistema cerrado, si el cambio de estado tuviera lugar a través
de un proceso reversible (di S = 0), entonces, el cambio de entropı́a
se deberı́a exclusivamente al flujo de calor dQ y el cambio de la
entropı́a estarı́a dado por11
dQ dU + dW
de S = = , (1.13)
T T
donde T es la temperatura absoluta del sistema en equilibrio termo-
dinámico. Para escribir la última igualdad hemos usado la ley de
conservación de la energı́a (1.4), dQ = dU + dW .
11
En [14] se evita el uso de diferenciales inexactas considerando procesos en lapsos dt.
36 1. Elementos de termodinámica
dU = T de S − dW = T dS − T di S − dW . (1.14)
dνk = di νk + de νk , (1.16)
y
N
1X
di S = − µ j d i νj > 0 . (1.18)
T j=1
Desigualdad de Clausius
En complemento a la expresión (1.12), considérese un proceso finito
en el que el sistema de temperatura T está en contacto térmico con su
medio ambiente de temperatura TB . El sistema y su medio ambiente
experimentan cambios de entropı́a ∆S y ∆SB , respectivamente. La
desigualdad de Clausius establece que si el sistema y su medio am-
biente están aislados del resto del universo,
∆S + ∆SB ≥ 0.
µ(kG)
-235 equilibrio
sólido
-236 líquid
o
-237 T(K)
263 268 273 278 283
Figura 1.4. A una presión de 1 bar, las curvas del potencial quı́mico µ(T ) del agua sólida y
lı́quida se interceptan a una temperatura de 273 K. A esta temperatura las dos fases están en
equilibrio.
dQ
C :=
g
" # dT
∂U X ∂U dai
= + Ai +
∂T a,ν i=1 ∂ai T,ν dT
N
" #
X ∂U dνj
− µj − . (1.27)
j=1
∂νj a,T dT
∂F(w, u)
vi := . (1.38)
∂ui
Para garantizar la independencia de las n variables u suponemos que
el determinante de Hess o hessiano es diferente de cero:
1.5 Potenciales termodinámicos 43
∂ 2 F(w, u)
det 6= 0 . (1.39)
∂ui ∂uk i, k=1,2,...,n
ui = ui (w, v) , i = 1, 2, . . . , n . (1.40)
La transformación de Legendre
Entalpı́a
∂U ∂H
Ai := − , ai := (1.50)
∂ai S,ν ∂Ai S,ν
∂H ∂H
T := , µj := . (1.51)
∂S A,ν ∂νj S,A
1.5 Potenciales termodinámicos 45
(dH)S,A,ν ≤ 0.
Energı́a de Helmholtz
−F (T, a, ν) := ST − U, (1.53)
g N
X X
dF = −SdT − Ai dai + µj dνj , (1.54)
i=1 j=1
∂U ∂F
T = , S=− , (1.55)
∂S a,n ∂T a,n
∂F ∂F
Ai = − , µj = . (1.56)
∂ai T,ν ∂νj T,a
(dF )T,a,ν ≤ 0.
donde F (T, a, ν) = U − T S y
g g
X X
G(T, A, ν) := a i Ai + F = ai Ai + U − T S, (1.58)
i=1 i=1
g N
X X
dG = −SdT + ai dAi + µj dνj , (1.59)
i=1 j=1
∂F ∂G
Ai = − , ai = , (1.60)
∂ai T,ν ∂Ai T,ν
∂G ∂G
S=− , µj = . (1.61)
∂T A,ν ∂νj T,A
- TS
U F
energía energía libre
interna de Helmholtz
+aA
H G
entalpía energía libre
de Gibbs
Figura 1.5. Diagrama nemotécnico para establecer las relaciones entre los cuatro potenciales
termodinámicos. Por ejemplo, si a = V (volumen), entonces, A = P (presión), aA = P V ,
ası́ que: H = U + P V , F = U − T S, G = U − T S + P V .
∂Ω ∂Ω
S=− , Ai = − . (1.69)
∂T A,µ ∂ai T,µ
dW = P dV + Gdh (1.70)
dU = T dS − P dV − Gdh (1.71)
h
g g
V P= M g/A
U? := U + Gh , (1.72)
dU? = T dS − P dV + hdG, (1.73)
U? = U + aA. (1.74)
g N
X X
dF? = −SdT − Ai dai − νj dµj . (1.76)
i=1 j=1
16
<< Miscellaneous`Units`
<< Miscellaneous`PhysicalConstants`
17
Las unidades tienen su equivalente en español pero por conveniencia se usa en esta sección
la denominación empleada en Mathematica [29].
1.7 Cantidades básicas 53
Unidad de frecuencia
ω0 1
ν̃0 = = 6,57968390504 × 1015
2π Second
Una medidad estándar de frecuencia es el Hertz que significa Hertz
= ciclo/segundo. Considere, por ejemplo, la función cos(2πν̃t), don-
de el tiempo t se expresa en segundos: Si a π se le asignan unidades
de radian/ciclo, a la frecuencia ν̃ unidades de Hertz, entonces, la fre-
cuencia angular ω = 2πν̃ se expresa en unidades de radian/segundo.
Magnetón de Bohr
e~ Joule
µB = = 9,274015427 × 10−28
2me c Gauss
ElectronVolt
= 5,788388263 × 10−5
Tesla
e2 ε0 Volt
E0 = 2
= = 5,14168 × 1011
a0 ea0 Meter
1.8 Problemas
1. Considere cada uno de los sistemas enunciados en el Cuadro 1.2 y
deduzca las expresiones enunciadas para el trabajo dW .
2. Un gas ideal en equilibrio termodinámico satisface
f
P V = νkT = nRT, U (T ) = νkT, (1.78)
2
donde ν es el número de moléculas, f el número de grados de liber-
tad de cada molécula, n el número de moles, R = kNA la constante
56 1. Elementos de termodinámica
µ = (µ1 , µ2 , . . . , µσ ).
0 ≤ p(A) ≤ 1,
p(M) = 1,
p(A o B) := p(A ∪ B) = p(A) + p(B) − p(A ∩ B),
p(A y B) := p(A ∩ B) = p(A|B)p(B) = p(B|A)p(A), (2.2)
Si A ∩ B = ∅, entonces,
p(A o B) = p(A ∪ B) = p(A) + p(B). (2.4)
p(B)
p(A y B)
p(A)
p(A ∩ B)
p( B| A) := (probabilidad de B dado A), (2.8)
p(A)
p(A)
p(A|B) = p(B|A), (probabilidad de A dado B). (2.10)
p(B)
p(A y B) 0,25
p( B| A) := = = 0,60 → 60 %. (2.11)
p(A) 0,42
una pera (la pera que se extrae no retorna a la caja). ¿Cuál es la pro-
babilidad de obtener primero una pera buena y luego una defectuosa?
En el primer ensayo la probabilidad de extraer una pera buena (A) es
p(A) = 30/45 ≈ 0,667. Después de tener éxito en esta operación
sólo quedan en la caja 29 peras buenas y 15 defectuosas. Por lo tan-
to, p( B| A) = 15/44 ≈ 0,341. Entonces, de (2.9) se deduce que la
probabilidad de que ambos eventos ocurran en forma consecutiva es
30 15
p(A y B) = p(A)p(B| A) = × ≈ 0,227. (2.12)
45 44
Ejemplo. Considere un experimento en el cual se lanza un dardo
contra un tablero circular de radio R (Figura 2.2), bajo el supuesto
de que el evento cierto es el de pegarle al tablero y que lo incierto es
acertarle a una región determinada del tablero. Divı́dase el tablero en
un conjunto de N cı́rculos concéntricos de radio
pn
1
0.8
0.6
1 2 3 ... N
0.4
0.2
2 4 6 8 10 n
R
rn := n, n = 1, 2, . . . , N.
N
En ausencia de hechos fortuitos adicionales, la probabilidad de acertar
en el disco An de radio rn es proporcional al área de la región (ver
Figura 2.2 para el caso N = 10):
πrn2 n 2
pn = = , n = 1, 2, . . . , N.
πR2 N
64 2. Teorı́a de probabilidades
5
En el paquete de estadı́stica, Mathematica incluye varias funciones de probabilidad. Se
carga con el comando << Statistics`. Cárguese también el paquete gráfico con el comando
<< Graphics`Graphics`.
2.3 Funciones de probabilidad discretas 65
pn := q = 1 − p si n = 0,
pn = p si n = 1. (2.14)
0.14 pn
pn 0.6 Bernoulli
0.12
0.5 con p = 0.4
0.1 Binomial
0.4 0.08
0.3 0.06
0.2 0.04
0.1 0.02
n 0 5 10 15 20
n
0 1
N n N −n
pn (N ) := p q , (n éxitos en N ensayos) (2.17)
n
Pµ (n) := lı́m pn (N )
N →∞
N (N − 1) . . . (N − n + 1) µ n µ N −n
= lı́m 1−
N →∞ n! N N
N (N − 1) . . . (N − n + 1) µn µ N µ −n
= lı́m 1 − 1 −
N →∞ Nn n! N N
µn 1 n
=1× × exp(−µ) × 1 = µ exp(−µ). (2.23)
n! n!
Se conoce como función de probabilidad de Poisson a la expresión
1 n
Pµ (n) = µ exp(−µ), n = 0, 1, 2, . . . , µ > 0, (2.24)
n!
la cual, en concordancia con (2.13), está normalizada a la unidad. La
función Pµ (n) asigna una probabilidad al número de eventos n, con
6
Bautizada en honor del matemático francés Simeon Denis Poisson (1781-1840).
68 2. Teorı́a de probabilidades
p
∆ (F ) = D (F ). (2.30)
p(b)
0.5 (µ, σ) =(5, 0.7)
0.4
0.3
-8 -6 -4 -2 2 4 6 8 10
b
(b − µ)2
1
p(b|µ, σ) = √ exp − , −∞ < b < ∞. (2.31)
2πσ 2 2σ 2
P[-9≤b≤β] P[-2≤b≤β]
1 1
0.8 0.8
0.6 0.6
(µ, σ) =(-4, 1) (µ, σ) =(5, 1)
0.4 0.4
0.2 0.2
-8 -6 -4 -2 2 β -2 2 4 6 8 10
β
Figura 2.5. La probabilidad P [α ≤ b ≤ β], que se definió en (2.27), es el área bajo la curva
de la distribución normal en el intervalo [α ≤ b ≤ β].
p(b) Poisson (k = 0, 1, 2)
1
k=0
Wigner
0.8
0.6
1 2 3 4 5 6 7 b
1. Probabilidad,
P (B = bi ) = p(bi ) (VD),
dP (b ≤ B ≤ b + db) = p(b)db (VC). (2.39)
2. Normalización,
X Z
p(bi ) = 1 (VD), p(b)db = 1 (VC). (2.40)
i
3. Valor promedio de B,
X
B̄ = hBi := bi p(bi ) (VD),
i
Z
hBi := b p(b)db (VC). (2.41)
9. Independencia,
7
La correlación entre diferentes entidades influye en muchos procesos fı́sicos, por ejemplo:
(a) la difusión y dispersión de la luz en medios transparentes es causada por las fluctua-
ciones de la densidad del medio, (b) las fluctuaciones de la corriente eléctrica o del voltaje
en las redes causa el ruido de los aparatos electrónicos.
2.5 Cantidades estadı́sticas 75
10. Marginalización,
X
p(ai , bj ) = p(ai ) (VD),
j
Z
p(a, b)db = p(a) (VC). (2.49)
11. Descomposición,
X
p(ai ) = p(ai |bj )p(bj ) (VD),
j
Z
p(a) = p(a|b)p(b)db (VC). (2.50)
Casa
Patio
La distribución normal
1
p(x1 , x2 , . . . , xf ) := p (2.55)
det(C) (2π)f
1 T −1
× exp − (x − µ) C (x − µ) ,
2
P(x,y)
0.03
5
0.01
0
0
0 y
-5
5
x
10-10
Figura 2.8. Comportamiento de la distribución normal P (x, y), dada en forma explı́cita en
(2.57). La gaussiana está centrada en el punto (µ, ν) = (4, −2)
78 2. Teorı́a de probabilidades
Pf (x1 , x2 , . . . , xf )
f
!
1 X 2 Y
:= Cf β exp − β xj |xj − xk |β , (2.59)
2 j=1 1≤j<k≤f
P(x)
0.2
β=1, GOE
0.1
1 2 3 4 x
Figura 2.9. Comportamiento de las distribuciones Pf (x), dadas en forma explı́cita en (2.59),
en el caso de una variable (f = 1). Sólo se muestra el rango x ≥ 0.
9
Ensemble. GOE = Gaussian orthogonal ensemble, GOE = Gaussian unitary ensemble,
GSE = Gaussian symplectic ensemble.
80 2. Teorı́a de probabilidades
2.8 Problemas
1. Construya ejemplos en los cuales verifique las siguientes propieda-
des de la probabilidad:
11
La suma comienza en n = 1 pues ln(1) = 0.
82 2. Teorı́a de probabilidades
1
s= .
2
Asociado con este valor de espı́n, cada partı́cula tiene tres observa-
bles de espı́n que se describen por los operadores hermı́ticos ŝ =
(ŝ1 , ŝ2 , ŝ3 ) o, lo que es equivalente, por las matrices
~ 0 1 ~ ~ 0 −i ~
ŝ1 = = σ 1 , ŝ2 = = σ2 ,
2 1 0 2 2 i 0 2
~ 1 0 ~
ŝ3 = = σ 3 . (3.1)
2 0 −1 2
Cuadro 3.1. Una partı́cula compuesta es un fermión si la suma de electrones (e), neutrones
(n) y protones (p) es impar; es un bosón, si ese número es par.
N
X Z b∞ X
1̂ = |bn i hbn | + db |bi hb| := |bn i hbn | . (3.6)
n=0 b? n
O x
E ε3
ε2
ε1
p
p'
Figura 3.2. Para un momento inicial p0 los puntos (•) representan los valores propios de la
energı́a de una partı́cula en el alambre cuántico de la Figura 3.1.
2
p2
π~
E = En (p) = εn + , εn = √ n2 , (3.18)
2m 2m b
con el número cuántico n = 1, 2, 3, . . . (ver Figura 3.2). En el modo
n–ésimo, la partı́cula tiene en la dirección x una velocidad
dE p 1p
vn± (E) := = =± 2m (E − εn ) θ (E − εn ) , (3.19)
dp m m
con la función de Heaviside θ (E − εn ). Para más detalles y aplica-
ciones ver el problema 10,1 y la sección 10.9.
espectro b+db
p(b) db
continuo b
...
...
bn pn
espectro b2 p2
discreto b1 p1
b0 p0
Nn N (b)db
pn := , p(b)db := , (3.20)
N N
las cuales representan respectivamente la probabilidad de obtener co-
mo resultado de la medición del observable B̂ el valor propio bn del
espectro discreto o un valor en el rango (b, b + db) del espectro con-
tinuo, sabiendo que inmediatamente antes de la medición el sistema
fı́sico se encontraba en el estado |ψ(t0 − 0+ )i.
Nótese que pn es una función de probabilidad mientras que p(b)
es una función densidad de probabilidad6 . Estas cantidades están nor-
92 3. Elementos de mecánica cuántica
6
Si b0 pertenece al espectro continuo de B̂, entonces, p(b0 )db = p (b0 ≤ b ≤ b0 + db) es la
probabilidad de obtener como resultado de los experimentos un valor b en el rango b0 ≤
b ≤ b0 +db. Nos referiremos a pn como la función de probabilidad o como la probabilidad
pn . Similarmente nos referiremos a p(b) como la función densidad de probabilidad o
como la densidad de probabilidad p(b).
3.3 Tercer postulado 93
θ(x − x0 ) = 1 si x > x0 ,
1
θ(x − x0 ) = si x = x0 ,
2
θ(x − x0 ) = 0 si x < x0 , (3.26)
d
i~ |ψ(t)i = Ĥ(t) |ψ(t)i, (3.33)
dt
sujeta a la condición inicial |ψ(t0 ) i.
Como la ecuación de Schrödinger transforma el estado inicial
|ψ(t0 )i en |ψ(t)i, es conveniente introducir el operador evolución
temporal Û (t, t0 ) que tiene, entre otras, las siguientes propiedades:
Estos operadores actúan sobre los estados del sistema. Supóngase que
la partı́cula 1 está en el estado caracterizado por los números cuánti-
cos v1 , la partı́cula 2 en el estado v2 , la partı́cula 3 en el estado v3 ,
y ası́ sucesivamente. Entonces, el ket |v1 , v2 , v3 , . . . , vν i representa el
estado del sistema de ν partı́culas idénticas, donde por convención la
información dentro del ket se escribe en un orden natural: la primera
posición se refiere a la partı́cula 1, la segunda posición a la partı́cula
2 y ası́ sucesivamente. Si P̂ es un operador permutación, entonces, él
reubica las partı́culas en diferentes estados:
P̂ ψ(T 1 , T 2 , . . . , T ν ) = hT σ1 , T σ2 , . . . , T σν |ψi
= ψ(T σ1 , T σ2 , . . . , T σν ). (3.38)
P̂j ψ+ (T 1 , T 2 , . . . , T ν ) = +ψ+ (T 1 , T 2 , . . . , T ν ),
para todas las permutaciones j = 1, 2, 3, . . . , ν!. (3.39)
P̂j ψ− (T 1 , T 2 , . . . , T ν ) = εj ψ− (T 1 , T 2 , . . . , T ν ),
donde
εj = +1 si P̂j es una permutación par
εj = −1 si P̂j es una permutación impar
j = 1, 2, 3, . . . , ν!. (3.40)
entonces
B̂ P̂j Φ = b P̂j Φ , para j = 1, 2, . . . , ν!; (3.42)
ε−
j := εj (fermiones), ε+
j := 1, (bosones). (3.45)
Aniones
Las relaciones de conmutación de los operadores momento angular
de espı́n (ŝ1 , ŝ2 , ŝ3 ), asociados con una partı́cula que exista en (3 + 1)
dimensiones (espacio y tiempo), implican que la partı́cula sólo puede
tener espı́n semientero (fermión: 1/2, 3/2, . . .) o espı́n entero (bosón:
0, 1, 2, . . .).
Se denomina anión (anyon) a una (pseudo)partı́cula que existe en
un espacio de dos dimensiones espaciales [40, 41, 42, 43]. Como
sólo hay un eje de rotación10 (el eje perpendicular al plano), sólo
le podemos asociar a la partı́cula el operador de espı́n ŝ3 , el cual
no está obligado a satisfacer las relaciones de conmutación de una
10
Una partı́cula que exista en una dimensión espacial no tiene espı́n pues en un espacio
unidimensional no hay eje de rotación.
102 3. Elementos de mecánica cuántica
MQ MC
Figura 3.4. El operador de Weyl D̂(Q, P ) depende de los operadores (q̂, p̂) y de los paráme-
tros (Q, P ). Entonces, él conecta el espacio de Hilbert de la mecánica cuántica (MQ) con el
espacio de fase de la mecánica clásica (MC).
con
d2f z dqdp
f
= . (3.68)
π (2π~)f
En el caso de un sistema de ν partı́culas distinguibles, sin espı́n, la
relación (3.67) permite el desarrollo de un estado mecánico cuántico
arbitrario |ψ(t)i, en la forma
Z
dqdp
|ψ(t)i = |zi hz| ψ(t)i , (3.69)
(2π~)f
donde el coeficiente ψ(q, p, t) := hz| ψ(t)i es formalmente una fun-
ción que depende de las coordenadas (q, p) de los puntos del espa-
cio de fase q-p. En virtud de las relaciones (3.62), cada punto (q, p)
está determinado por un estado coherente |zi.
En el caso de un sistema de ν partı́culas idénticas de espı́n s, es ne-
cesario tener en cuenta el número cuántico magnético de espı́n de cada
partı́cula. Los estados coherentes |zi, que se definieron en (3.64), dan
información sobre la parte espacial del orbital en que está la partı́cu-
la, pero la información sobre el estado de espı́n requiere considerar
estados
|z, µi := |z1 , µ1 i ⊗ |z2 , µ2 i ⊗ . . . ⊗ |zf , µf i, (3.70)
| {z }
orden natural
donde µ = (µ1 , µ2 , . . . , µf ) se refieren a los números cuánticos
magnéticos de espı́n (−s ≤ µk ≤ s, k = 1, 2, . . . , ν). El estado
|zk , µk i := |zi ⊗ |s, µk i se forma como un producto directo del es-
tado coherente |zi con el estado de espı́n |s, µk i.
Ahora bien, a la luz del sexto postulado sólo son permitidos estados
simétricos (bosones) o estados antisimétricos (fermiones) con respec-
to al grupo de permutaciones del sistema. En consecuencia, a partir de
los estados (3.70) es necesario construir estados simétricos (bosones)
o antisimétricos (fermiones) con respecto al grupo de permutaciones:
Â
|z, µ; ∓i := |z , µ i ⊗ |z2 , µ2 i ⊗ . . . ⊗ |zf , µf i . (3.71)
Ŝ | 1 1 {z }
orden natural
Es decir, al usar (3.44), se obtiene que los estados coherentes debida-
mente (anti)simetrizados se construyen en la forma
106 3. Elementos de mecánica cuántica
ν!
1X ∓
|z, µ; ∓i := ε P̂j |z1 , µ1 i ⊗ |z2 , µ2 i ⊗ . . . ⊗ |zf , µf i , (3.72)
ν! j=1 j
(q(t), p(t)) :=
(q1 (t), q2 (t), . . . , qf (t), p1 (t), p2 (t), . . . , pf (t)) (3.77)
∂L(q, q̇, t)
p` := , ` = 1, 2, . . . , f, (3.78)
∂ q̇`
12
El estado puro recibe también el nombre de microestado.
108 3. Elementos de mecánica cuántica
dqn ∂H(q, p, t, a)
= ,
dt ∂pn
dpn ∂H(q, p, t, a)
=− , (3.79)
dt ∂qn
con n = 1, 2, . . . , f . A partir del estado inicial (q(t0 ), p(t0 )), las ecua-
ciones de Hamilton determinan el estado (q(t), p(t)) del sistema en
cualquier otro instante de tiempo t. Como cada estado se representa
por un punto matemático en el espacio de fase, la sucesión de estados
que corresponden al lapso t0 ≤ t ≤ tf define una trayectoria en ese
espacio.
Ejemplo. Un sistema de dos masas puntuales (masas m1 y m2 )
unidas por una varilla rı́gida de longitud Re y sujetas a un campo
eléctrico externo E, tiene asociado un hamiltoniano
dqn dqn
= Gn (q, p, t, a) , = Fn (q, p, t, a) , (3.81)
dt dt
donde a son los parámetros externos y n = 1, 2, . . . , f . El sistema
(3.81) es hamiltoniano si se satisfacen las condiciones de Helmholtz
para el espacio de fase [46]:
p
^
|ψ(t)> = U(t, t0) |ψ(t0)> trayectoria
transformación
unitaria (q, p)(t)
(q, p)(t0)
|ψ(t0)>
q
principio de
Sistema cuántico Sistema clásico
correspondencia
(partículas sin espín)
Hipótesis de correspondencia
Considérese un sistema mecánico cuántico formado por N clases de
partı́culas, ν = (ν1 , ν2 , . . . , νN ), donde νi es el número de partı́culas
del tipo i. Supóngase que este sistema tiene como lı́mite clásico un
sistema de f grados de libertad cuyo estado se describe por las va-
riables de posición e impulso (q, p) = (q1 , q2 , . . . , qf , p1 , p2 , . . . , pf ).
Desı́gnese un elemento de volumen en el espacio de fase por dqdp =
dq1 dq2 , . . . , dqf dp1 dp2 , . . . , dpf . Entonces, en lo referente a los gra-
dos de libertad clásicos13 [49]:
1. El elemento de integración
1 dqdp
dΓ := (3.83)
ν! (2π~)f
lo interpretamos como el número de estados cuánticos14 que están
asociados en el lı́mite clásico con el elemento de volumen dqdp.
13
Como el espı́n no tiene análogo clásico, (3.83) no se aplica a estos observables.
14
En general, dΓ no es un entero pues es proporcional al número de celdas de volumen
(2π~)f contenidas en una región de volumen dqdp del espacio de fase.
3.9 El principio de correspondencia 111
ν! := ν1 !ν2 ! . . . νN ! (3.84)
16
Históricamente se denominó ası́ a la siguiente dificultad: la entropı́a termodinámica es una
cantidad extensiva pero la definición teórica de entropı́a resultaba ser una cantidad inten-
siva. Esta dificultad se corrigió incluyendo en los cálculos clásicos el factor ν!. Obsérvese
que antes de la invención de la mecánica cuántica no se conocı́a razón alguna para incor-
porar este factor en los cálculos clásicos.
3.10 Problemas 113
3.10 Problemas
Los propósitos del presente capı́tulo son los siguientes: (a) explicar las
razones fı́sicas que dan origen al concepto de estado mezclado en la
mecánica (clásica y cuántica), (b) describir estos estados y su evolu-
ción temporal mediante la ecuación de Liouville (clásica y cuántica),
(c) enunciar las propiedades del operador densidad, (d) formalizar los
conceptos de parámetros externos y de fuerzas generalizadas.
4.1 Introducción
Para precisar conceptos, considérese un sistema mecánico (clásico o
cuántico) y un observador que realiza mediciones sobre el sistema. Por
definición, la medición de una propiedad del sistema es la recepción
de datos por parte del observador, datos que cambian la información1
que tiene el observador sobre el sistema [55]. En otras palabras, en
la fı́sica para ganar información sobre un sistema se hace uso de ex-
perimentos, esto es, el observador realiza mediciones de observables
independientes (esto se ilustra de forma cualitativa en la Figura 4.1).
La descripción del sistema conlleva los siguientes elementos:
Identificar los observables del sistema, es decir, las entidades fı́sicas
que pueden ser medidas por el observador.
Caracterizar el estado del sistema mediante entes apropiados que
pertenecen al espacio de estados del sistema2 . El estado incorpora
la información que tiene el observador sobre el sistema en un ins-
tante de tiempo dado, t. Esta información se construye mediante la
1
El concepto de información se definirá en el próximo capı́tulo. Por el momento se hace
uso de este concepto de manera intuitiva.
2
El espacio de estados es el espacio de fase en el caso de un sistema clásico y el espacio de
Hilbert en el caso cuántico.
118 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
I
máxima
nula N
0 1 2 .... 2f
Figura 4.1. La información I que tiene el observador sobre el sistema cambia con el número
N de observables medidos (se supone que con precisión absoluta).
p p u2 = c2 - ∆c2
H(q,p) = E H(q,p) = E
(q, p) (q, p)
H(q,p) = E-∆E
H(q,p) = E-∆E
u2 = c2
q q
(k)
donde b` es el `-ésivo valor propio del operador B̂ (k) . Con base en
la mecánica cuántica, si una medición ideal de los observables en t0
(1) (2) (f )
da como resultado los valores propios (bi , bi , . . . , bi ), entonces,
el estado inicial del sistema es
E
(1) (2) (f )
|ψ(t0 )i := bi , bi , . . . , bi . (4.10)
(n)
donde ∆bi se refiere a la precisión de los datos experimentales.
El espectro de algunos observables a medir es altamente denso, de
tal manera que fluctuaciones o pequeñas interacciones con los cuer-
pos externos evitan que el sistema se encuentre en un único estado
puro, bien definido.
Al no poder realizar un experimento completo no tenemos infor-
mación suficiente para asignarle al sistema un estado puro y represen-
tarlo por un único vector |ψ(t0 )i en el espacio de Hilbert. En este caso,
decimos que el sistema mecánico cuántico está en un estado mezcla-
do, esto es, el estado del sistema se representa por N vectores del
espacio de Hilbert que son compatibles con la información que tene-
mos sobre el sistema (ver Figura 4.3). El número N de estados puros
que forman el estado mezclado se denomina el número de estados
accesibles al sistema.
Espacio de Hilbert
|ψ(1)>
|ψ(2)>
|ψ(3)>
...
|∞>
|3>
|2>
| 1>
denomina el número de estados accesibles al sistema. Los kets |1 >, |2 >, . . . se refieren a
una base en el espacio de Hilbert.
Cuadro 4.1. Experimento incompleto en el que sólo se mide la energı́a total de un sistema de
dos osciladores débilmente acoplados, dando como resultado la energı́a En1 ,n2 = 7~ω0 . El
estado mezclado está formado por 7 estados |n1 , n2 i.
n1 0 1 2 3 4 5 6
n2 6 5 4 3 2 1 0
|n1 , n2 i |0, 6i |1, 5i |2, 4i |3, 3i |4, 2i |5, 1i |6, 0i
momento angular
z }| {
Ĥ , ˆ2 ˆ 2
` , `3 , ŝ , ŝ3 . (4.19)
|{z} | {z } | {z }
energı́a orbital espı́n
Ĥ |n, `, m` , s, ms i = εn |n, `, m` , s, ms i
ˆ
` |n, `, m` , s, ms i = `(` + 1)~2 |n, `, m` , s, ms i
2
p2 1
ε(ρ) = = ρ2 ε0 > 0,
2me 2
2 2
1 Z e
εn = − ε0 , ε0 = = 27,211eV; (4.21)
2 n a0
n = 1, 2, 3, . . . ,
` = 0, 1, 2, . . . , n − 1,
m` = `, ` − 1, . . . − ` + 1, −`,
1 1 1
s = , ms = (↑), − (↓). (4.22)
2 2 2
4
La medición de ŝ2 se puede omitir pues el electrón tiene espı́n s = 1/2.
128 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
ε1 ≤ energı́a ≤ ε2 , m` = 0. (4.23)
Entonces, el estado mezclado del sistema está formado por los sigui-
entes estados puros, |n, `, m` , s, ms i :
|1, 0, 0, s, ↑i , |1, 0, 0, s, ↓i ,
|2, 0, 0, s, ↑i , |2, 0, 0, s, ↓i
|2, 1, 0, s, ↑i , |2, 1, 0, s, ↓i . (4.24)
donde Rn` (r) es una función radial, Y`m` (θ, φ) es un armónico esféri-
co y Qs (ms ) es la función de espı́n, con valores
1 0
Qs (↑) = , Qs (↓) = . (4.26)
0 1
cuántico
S |ψ(1)> |ψ(2)> |ψ(k)> |ψ(N)>
I
S
T 1 2 ... k ... ... ... N
E
M
A (q, p)1 (q, p)2 (q, p)k (q, p)N
clásico
6
Las copias son idénticas si a cada copia se le asigna el mismo hamiltoniano: Ĥ(t, a) :=
H(q̂, p̂, t, a) en el caso cuántico o H(t, a) := H(q, p, t, a) en el caso clásico.
130 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
k ... N
medición de cálculo de
magnitudes cantidades
físicas estadísticas
~ hipótesis estadística =
B B
dB ∂B
= + {B, H}, (4.43)
dt ∂t
conduce a la relación
d hBi dB
= . (4.44)
dt dt
Oscilador armónico
p(t0 )
q(t) = q(t0 ) cos (ω0 τ ) + sin (ω0 τ ) ,
mω0
p(t) = −q(t0 )mω0 sin (ω0 τ ) + p(t0 ) cos (ω0 τ ) . (4.59)
p(t)
q(t0 ) = q(t) cos (ω0 τ ) − sin (ω0 τ ) ,
mω0
p(t0 ) = q(t)mω0 sin (ω0 τ ) + p(t) cos (ω0 τ ) . (4.60)
ρ
4
2 ρ
2
1 4
2
0 2
0 1
-1 p 0
0
-1 p
0 -1
0 -1
q
1 q
-2 1
-2
1.5
1.5
1
1
0.5
0.5
p
0
p
-0.5
-0.5
-1 -1
-1.5 -1.5
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 -1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
q q
Figura 4.6. Oscilador armónico el estado mezclado inicial (4.61). Se muestra la densidad de
probabilidad ρ(q, p, t) en el tiempo inicial y en un tiempo posterior, incluyendo curvas de
nivel de densidades de probabilidad constantes.
τ
14
12
10
V(z,τ)
5 8
15
4
10 6
3
0
1 τ 4
2 5
3
z 4 2
50
0
0 1 2 3 4 5 z
Figura 4.7. Energı́a potencial V (z, τ ) de una partı́cula en un acelerador de Fermi; a la dere-
cha curvas de nivel.
144 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
dz ∂H
= =p
dτ ∂p
dp ∂H
=−
dτ ∂z
= −1 + κV0 exp (−κ[z − λ sin τ ]) := F (z, τ ), (4.80)
p p
6
4
2
5 10 15 20 z z
-2
-4
-6
Figura 4.8. Trayectoria tı́pica de una partı́cula en el acelerador de Fermi. Los paráme-
tros elegidos son: λ = 0,4, κ = 0,5, V0 = 4,0, z0 = 20, p0 = 0; el sistema (4.80)
se integró entre τ0 = 0 y τ = 1500. A la derecha la sección de Poincaré con puntos
(z(τ0 + 2πn), p(τ0 + 2πn)), para n = 1, 2, 3, . . ..
Sistema 1 2 ... N
˛ E ˛ E ˛ E
˛ (1) ˛ (2) ˛ (N )
Estado ˛ψ ˛ψ ... ˛ψ
(1) (1)
Peso estadı́stico W W ... WN
como resultado el k-ésimo sistema, estoes, la copia del sistema fı́sico
descrita inicialmente por el estado puro ψ (k) (t0 ) . Como las probabi-
lidades están normalizadas a la unidad, entonces,
N
X
W (k) = 1. (4.85)
k=1
El sistema
k-ésimo
del conjunto se encuentra, en el instante t, en
el estado ψ (k) (t) . Éste satisface la ecuación de Schrödinger
d (k)
= Ĥ(q̂, p̂, t) ψ (k) ,
i~ ψ (4.86)
dt
la cual conduce en el espacio de los bras a la ecuación adjunta
d
(k)
(k)
−i~ ψ = ψ Ĥ(q̂, p̂, t). (4.87)
dt
Se ha supuesto que: (i) el hamiltoniano del sistema fı́sico eshermı́tico,
esto es, Ĥ + (q̂, p̂, t) = Ĥ(q̂, p̂, t); (ii) que el estado ψ (k) (t) permane-
ce normalizado a la unidad para todo
t.
Con el ket ψ (k) y con el bra ψ (k) se construye un proyector
(k)
(k)
ψ ψ , esto es, un operador que actúa en el espacio de Hilbert
del sistema. Definimos ahora el operador densidad [66, 67]
N
X
W (k) ψ (k) (t) ψ (k) (t)
ρ̂(t) := (4.88)
k=1
dρ̂
i~ = [Ĥ, ρ̂], (4.89)
dt
Ejemplo
Considérese un sistema con hamiltoniano H(q̂, p̂, t) = f (t)H0 (q̂, p̂),
donde f (t) es una función bien comportada que depende del tiempo y
Ĥ0 = H0 (q̂, p̂) es un operador independiente del tiempo que posee un
conjunto completo ortonormal de kets propios [69]:
Ĥ0 |φn i = En |φn i , (4.91)
X N
hφn | φm i = δnm , 1̂ = |φn i hφn | . (4.92)
n=1
dρnm (t)
i~ = f (t) (En − Em ) ρnm (t). (4.94)
dt
Para cada par de elementos (n, m) de la base, esto es, para cada par
de kets propios de Ĥ0 , la ecuación anterior se resuelve ası́:
Z t
i 0 0
ρnm (t) = exp − (En − Em ) f (t )dt ρnm (t0 ), (4.95)
~ t0
donde ρnm (t0 ) designa el valor inicial a partir del cual ocurre la evo-
lución temporal.
El ejemplo anterior es de carácter académico, pero tiene el mérito
de mostrar que el operador densidad ρ̂(t) se puede representar por la
matriz densidad, ρ̂(t) → ρ(t),
ρ11 (t) ρ12 (t) . . . ρ1N (t)
ρ21 (t) ρ22 (t) . . . ρ2N (t)
ρ(t) := ...
, (4.96)
... ... ...
ρN 1 (t) ρN 2 (t) . . . ρN N (t)
Ejemplo
Considérese un sistema mecánico cuántico cuyo hamiltoniano Ĥ(t)
se representa por la matriz bidimensional
H11 (t) H12 (t)
H(t) := .
H21 (t) H22 (t)
La ecuación de Liouville cuantica se expresa, entonces, en la forma
d ρ11 (t) ρ12 (t) H11 (t) H12 (t) ρ11 (t) ρ12 (t)
i~ = ,
dt ρ21 (t) ρ22 (t) H21 (t) H22 (t) ρ21 (t) ρ22 (t)
(4.101)
donde [. . . , . . .] designa el conmutador. Es decir, la ecuación de Liou-
ville cuántica se expresa mediante el siguiente conjunto de ecuaciones
diferenciales lineales:
d
i~ ρ11 = H12 ρ21 − H21 ρ12 ,
dt
d
i~ ρ12 = (H11 − H22 ) ρ12 + H12 (ρ22 − ρ11 ) ,
dt
d
i~ ρ21 = (H22 − H11 ) ρ21 + H21 (ρ11 − ρ22 ) ,
dt
d
i~ ρ22 = H21 ρ12 − H12 ρ21 .
dt
4.7 Promedio estadı́stico de observables 151
Sistema 1 2 ... N
˛ E ˛ E ˛ E
˛ (1) ˛ (2) ˛ (N )
Estado ˛ψ ˛ψ ... ˛ψ
(1) (1)
Peso estadı́stico W W ... WN
(1) (2) (N )
Valor esperado de B̂ hB̂i hB̂i ... hB̂i
Fuerzas generalizadas
En analogı́a con el tratamiento de la sección 4.5.3, considérese un sis-
tema mecánico cuántico con hamiltoniano Ĥ(a) = H(q̂, p̂, ŝ; a) el
cual, en general, es función de los operadores de posición q̂, de mo-
mento p̂, de espı́n ŝ y de los parámetros externos a = (a1 , a2 , . . . , ag ).
La ecuación de valores propios para Ĥ es
Ĥ(a) |En (a)i = En (a) |En (a)i . (4.104)
Es de anotar que los valores propios En (a) y los kets propios (e im-
propios) |En (a)i dependen de los parámetros externos a. Por ejemplo,
estas entidades dependen del volumen del sistema, del campo eléctri-
co o del campo magnético que se aplique.
Considérese ahora uno de los parámetros externos, digamos el
parámetro ai . Al calcular la derivada parcial de la ecuación (4.104)
con respecto a ai se obtiene
∂ Ĥ(a) ∂En (a)
|En (a)i + Ĥ(a) i
∂ai ∂ai
∂En (a) ∂En (a)
= |En (a)i + En (a) i. (4.105)
∂ai ∂ai
Fórmese ahora el producto escalar de esta ecuación con el bra hEn (a)|
y úsese la condición de normalización de este estado:
∂En (a) ∂ Ĥ(a)
= hEn (a)| |En (a)i . (4.106)
∂ai ∂ai
En conclusión, con base en la relación anterior se tiene:
1. Asociado con cada parámetro ai se puede definir el operador fuer-
za generalizada
∂ Ĥ(a)
Âi = Ai (q̂, p̂, ŝ; a) := − . (4.107)
∂ai
2. El valor esperado de la fuerza generalizada Âi con respecto al es-
tado mecánico cuántico |En (a)i es dado por
∂En (a)
hEn (a)| Âi |En (a)i = − . (4.108)
∂ai
4.8 Propiedades de la matriz densidad 153
ρnm (t) := hφn | ρ̂(t) |φm i , Bnm (t) := hφn | B̂(t) |φm i . (4.111)
dρnm X
i~ = [Hn` ρ`m − ρn` H`m ] , (4.113)
dt `
12
En el caso de una base no enumerable (ver pie de página de la ecuación (5.11)),
ρ(q, q, t) := hq| ρ̂(t) |qi se convierte en una densidad de probabilidad.
4.8 Propiedades de la matriz densidad 155
donde hemos usado la relación hα| βi = hβ| αi? , válida para el pro-
2
ducto escalar entre dos kets. La expresión hφn ψ (k) (t) es la pro-
babilidad de encontrar la k-ésima copia del conjunto estadı́stico en el
estado |φn i y el lado derecho de (4.115) es el promedio estadı́stico de
estas probabilidades.
Propiedad 4. La traza de la matriz densidad es igual a uno,
N
X
tr(ρ(t)) = ρnn = 1, (4.116)
n=1
hφ|ρ̂|φi ≥ 0. (4.120)
Otras propiedades
Propiedad 1. Para un operador arbitrario B̂ y para estados arbitrarios
|Ψ i y |Φi, se cumple la siguiente identidad
hΨ | B̂ |Φi = tr B̂ |Φi hΨ | . (4.123)
4.9 Ejemplos
λ+ λ−
1.62 -0.5
1.6 -0.52
1.58
-0.54
1.56
-0.56
1.54
-0.58
1.52
-10 -5 5 10
-10 -5 5 10 b -0.62
b
Figura 4.9. Los valores propios de la matriz Σ no están en el rango [0, 1]; es decir, Σ no
representa una matriz densidad.
la matriz densidad ρnm (t) := hφn | ρ̂(t) |φm i se convierte en una fun-
ción continua de dos variables
El operador diferencial
~2 d2
d
H q, −i~ =− + V0 sin(kq) (4.142)
dq 2m dq 2
es el hamiltoniano en representación de coordenadas.
Se puede verificar por simple substitución que la ecuación de Liou-
ville (4.141) admite una solución13 estacionaria ∂ρ(q, q 0 )/∂t = 0,
exacta, dada por [70]:
0 k 0
ρ(q, q ) = N0 exp ∓c0 cos (q − q )
2
k 0
× exp ±s0 sin (q + q ) , (4.143)
2
donde N0 es una constante de normalización, α es un parámetro arbi-
trario y
2
m 2
c0 := , s0 := αV0 . (4.144)
α ~k
13
Este resultado se verifica usando Mathematica. La expresión (4.143) difiere del artı́culo
[70] en que allı́ el signo − precede tanto a c0 como a s0 .
162 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
6
ρ( q,y ) 4 2
2 1.5
0
0 1 y
0.5
1 0.5
q 1.5
20
Figura 4.10. Matriz densidad ρ(q, y) para un electrón en un potencial periódico. Hemos
usado c0 = s0 = n = 1 y excluido el factor N0 .
De (4.143) se tiene
exp (±c0 )
N0 = R L . (4.149)
0
exp (∓s0 sin (kq)) dq
xi := tr(ρ σ i ), i = 1, 2, 3. (4.151)
x3
Estado puro
x1
x2 Estado mezclado
Figura 4.11. La matriz densidad (4.150) representa un estado puro si el punto (x1 , x2 , x3 )
está sobre la superficie de una esfera de radio 1 y representa un estado mezclado si el punto
(x1 , x2 , x3 ) pertenece al interior de la esfera.
donde Px,y,z son ahora las componentes cartesianas del vector polari-
zación de espı́n. Las componentes individuales se determinan por una
relación análoga a (4.151).
4.9 Ejemplos 165
n × E = cB, n · E = 0. (4.158)
x2 + y 2
„ «
1
|E 0 | = |E 0 | ∝ √ exp − ,
σ(2π)1/4 4σ 2
donde σ es proporcional al ancho del haz y el plano x-y es transversal al haz.
166 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
detector
de luz
z
n
n
e2
θ e1
y
φ
Figura 4.12. Los fotones se observan en una dirección n que se caracteriza por los ángulos
en coordenadas esféricas (θ, φ). Los tres vectores unitarios (e1 , e2 , n) definen el sistema de
helicidad de los fotones.
E = ψ1 e1 + ψ2 e2 , (4.166)
Q U V
P = (P1 , P2 , P3 ) , P1 := , P2 := , P3 := . (4.171)
I0 I0 I0
Pk = tr (ρσ k ) , k = 1, 2, 3. (4.173)
P3
2β
2γ
P1 P2
Figura 4.13. Esfera de Poincaré para representar la polarización de una onda monocromática.
q
P := P12 + P22 + P32 ,
q
Plin := P12 + P22 , Pcir := P3 . (4.176)
4.10 Entrelazamiento
La teorı́a cuántica, con más de cien años de existencia, ha creado nue-
vas posibilidades para transmitir información mediante procedimien-
tos que no se pueden explicar en términos de conceptos clásicos. Estas
posibilidades se fundamentan en el fenómeno de entrelazamiento (en-
tanglement) entre las partes de un sistema cuántico, que es una pro-
piedad que se conoce desde los comienzos de la mecánica cuántica
[75]: Schrödinger se refirió a este fenómeno con el nombre de Vers-
chränkung, en un artı́culo de dos partes [76] en el que discutió el tra-
bajo de Einstein, Podolsky y Rosen (EPR) [77].
Los estados entrelazados desempeñan hoy en dı́a un papel impor-
tante por su posible aplicación en comunicaciones cuánticas, en proce-
sos de información y computación cuántica, en especial en teleporta-
ción, en esquemas criptográficos y en decoherencia en computadores
cuánticos [78]. Los conceptos básicos se relacionan con la descripción
de estados mediante el operador densidad.
Considérese un sistema cuántico compuesto de dos subsistemas fi-
sicamente distintos (distinguibles o indistinguibles), digamos A y B.
El espacio de Hilbert asociado con el sistema es el producto directo de
los subespacios de Hilbert de las partes del sistema: HAB = HA ⊗HB .
Por definición, un estado puro separable |Ψ (AB) i es aquel que se pue-
de expresar como el producto directo de los estados de los subsiste-
mas:
19
Los conceptos se generalizan fácilmente a un sistema compuesto por p partes. En este
caso, un estado puro se expresa como el producto
donde
(A)
|ui i, i = 1, 2, . . . , NA ,
(B)
|ui i, j = 1, 2, . . . , NB , (4.180)
1
|Ψ i = √ (|A ↑i ⊗ |B ↓i − |A ↓i ⊗ |B ↑i) ,
2
donde A y B identifican los subsistemas y las flechas se refieren a los
valores del número cuántico magnético: ↑ si µ = 1/2 y ↓ si µ = −1/2.
El operador densidad asociado con |Ψ i es:
1
(|A ↑i ⊗ |B ↓i − |A ↓i ⊗ |B ↑i)
ρ̂ = |Ψ ihΨ | =
2
(hA ↑ | ⊗ hB ↓ | − hA ↓ | ⊗ hB ↑ |)
1 1
= |A ↑ihA ↑ | ⊗ |B ↓ihB ↓ | − |A ↓ihA ↑ | ⊗ |B ↑ihB ↓ |
2 2
1 1
− |A ↑ihA ↓ | ⊗ |B ↓ihB ↑ | + |A ↓ihA ↓ | ⊗ |B ↑ihB ↑ | .
2 2
Es decir, ρ̂ se expresa en la forma
1 (A) (B) 1 (A) (B) 1 (A) (B) 1 (A) (B)
ρ̂ = ρ̂↑↑ ⊗ ρ̂↓↓ − ρ̂↓↑ ⊗ ρ̂↑↓ − ρ̂↑↓ ⊗ ρ̂↓↑ + ρ̂↓↓ ⊗ ρ̂↑↑ ,
2 2 2 2
(A)
con ρ̂↓↑ := |A ↓ihA ↑ | y definiciones similares para los demás
proyectores. El estado ρ̂ es entrelazado como consecuencia de la pre-
sencia de los sumandos segundo y tercero, que son contribuciones que
no tienen análogo clásico.
4.11 Problemas
1 Considérese el oscilador cuártico
1 2
H(q, p) = p + V (q), V (q) := V0 + V2 q 2 + V4 q 4 , (4.183)
2m
donde V0 , V2 y V4 son parámetros reales. Para cada uno de los cuatro
casos que se muestran en la Figura 4.14, suponga que en el instante
t = 0 se hace una medición de la energı́a y que el resultado lo ex-
presa en la forma En − ∆E ≤ energı́a ≤ En , con ∆E << En . (a)
Asigne valores numéricos a estas cantidades y construya en el espacio
de fase los estados mezclados correspondientes al instante t = 0. (b)
Seleccione una densidad de probabilidad inicial ρ(q, p, 0). (c) Escriba
4.11 Problemas 175
V(q) V(q)
E4
8 6
7 E3
5
6 4
E1
(b)
5 (a) 3
4 2 E2
E0 3 1
q q
-2 -1 1 2 -2 -1 1 2
V(q)
V(q)
30
-2 -1 1 2
q
25
(c)
-5
20 E6
E5 -10
15
-15
(d)
10
5 -20
q
-2 -1 1 2
Figura 4.14. La forma del potencial cuártico depende de los signos de los parámetros V2 y
V4 : (a) V2 < 0, V4 > 0; (b) V2 > 0, V4 < 0; (c) V2 > 0, V4 > 0; (d) V2 < 0, V4 < 0. Las
Figuras se construyeron con V0 = 4, |V2 | = 3 y |V4 | = 1. Las lı́neas horizontales punteadas
representan la energı́a total de la partı́cula, cuyo valor está determinado por las condiciones
iniciales (q(t0 ), p(t0 )).
ε1 ≤ energı́a ≤ ε2 , m` = 0. (4.186)
evolución libre
Figura 4.15. Péndulo forzado periódicamente. En cada perı́odo T el proceso consta de dos
etapas: (a) un forzamiento en el lapso infinitesimal nT −ε < t < nT +ε en el que el momento
cambia de pn a pn+1 y (b) una evolución libre en el intervalo nT < t < (n + 1)T , en la cual
el momento pn+1 se conserva pero el ángulo cambia de θn a θn+1 . Estos procesos inducen un
cambio en la densidad de probabilidad ρ(θ, p, t). Notación: ρ±n+1 (θ, p) := ρ(θ, p, nT ± ε).
1
pn = N0 exp(−βEn ), β= , (4.188)
kT
donde k es la constante de Boltzmann, T la temperatura del sistema y
N0 una constante de normalización. Demuestre que el operador den-
sidad que representa este sistema es
1
ρ̂(β) = exp(−β Ĥ),
Z
21
La función de probabilidad pn dada por (4.188) se conoce con el nombre de distribución
de Boltzmann.
178 4. Sistemas mecánicos en estados mezclados
1
Z(β, a) := = tr exp(−β Ĥ) . (4.189)
N0
Z(β, a) se conoce como función de partición canónica.
13. Aplique el resultado del problema anterior al caso de un oscila-
dor armónico de un grado de libertad de masa m y frecuencia ω0 .
Demuestre que
−1
1
Z(β, a) = 2 sinh β~ω0 . (4.190)
2
tr (λα λβ ) = 2δαβ , α, β = 0, 1, 2, . . . , 8,
SISTEMAS EN
EQUILIBRIO ESTADÍSTICO
5. Sistemas en equilibrio estadı́stico
f Los propósitos del presente capı́tulo son los siguientes: (a) esta-
blecer las bases para el estudio de sistemas en equilibrio estadı́stico,
(b) definir los conceptos de información y entropı́a estadı́stica (o en-
tropı́a de Shannon), (c) describir y aplicar el método de Jaynes para
deducir la mecánica estadı́stica, (d) introducir los conjuntos micro-
canónico, canónico y grancanónico, al igual que deducir las relaciones
básicas que los caracterizan.
donde Ĥ, P̂ , L̂, Ŝ, ν̂ = (ν̂1 , ν̂2 , . . . , ν̂N ) son operadores que represen-
tan la energı́a, el momento lineal total, el momentum angular orbital
total, el espı́n total y el número de partı́culas del sistema, respectiva-
mente. Los valores propios de un operador número ν̂n (de partı́culas)
son los números enteros positivos: 0, 1, 2, 3, . . ..
Como consecuencia de la relación [Ĥ, ρ̂] = 0, se concluye que en
el estado de equilibrio estadı́stico el hamiltoniano Ĥ y el operador
densidad ρ̂ admiten un conjunto común de kets propios:
I(pn ) := −k ln pn , (5.13)
I(p)/k
p
0.2 0.4 0.6 0.8 1
Figura 5.1. Sea p la probabilidad de que ocurra un evento. La sorpresa del evento se defi-
ne como I = −k ln p, donde k es la constante de Boltzmann. La sorpresa es una función
monótona decreciente de p que se anula cuando el evento es completamente seguro (p = 1).
S(p) = S(p1 , p2 , . . . , pN )
N
X XN
:= pn I(pn ) := −k pn ln pn (5.14)
n=1 n=1
El número Ω, que puede ser diferente de 1, representa el grado de completitud del trata-
miento estadı́stico. Es decir, de un total de N estados en consideración se supone que M
son accesibles en los diferentes ensayos que se realicen. En general, M puede ser menor
o mayor que N . El origen de la incompletitud se atribuye al conocimiento parcial que
tenemos del sistema o a la existencia de estados inaccesibles (incalculables) del sistema.
5.2 Información y entropı́a estadı́stica 189
S(p)
0.3 k
0.2
- p ln p
0.1
-0.2
S(p, 1-p)
0.7 k
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Figura 5.3. Entropı́a S(p1 , p2 )/k en el caso de un ensayo de Bernoulli, en el que el evento
tiene dos posibilidades, con probabilidades p1 = p y p2 = 1 − p.
p2 0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
p1
Figura 5.4. Entropı́a S(p1 , p2 , p3 )/k en el caso de un evento con tres posibilidades, con
probabilidades p1 , p2 y p3 = 1 − p1 − p2 . En el gráfico inferior se muestran contornos en
los que S(p1 , p2 , p3 )/k toma valores constantes.
Una función f (x) se dice cóncava en un intervalo [a, b] si para dos puntos cualquiera x1
y x2 en [a, b] la función −f (x) es convexa en ese intervalo [89].
4
La mecánica estadı́stica de sistemas extensivos hace uso de manera predominante del con-
cepto de información de Shannon. El estudio de sistemas no extensivos requiere el empleo
de otros conceptos de información
192 5. Sistemas en equilibrio estadı́stico
N
X
IS (p1 , p2 , . . . , pN ) = pn ln pn , (5.16)
n=1
Z
IS = p(x) ln p(x) dx. (5.17)
3 6 1
hhEii = ε1 + ε2 = − Z 2 ε0 , (5.27)
9 9 4
donde hemos usado (4.21). Nótese que ε1 < hhEii < ε2 .
Los estados propios (4.20) del hamiltoniano forman una base orto-
normal. En consecuencia, en esta base el operador densidad es diago-
nal y se representa por la matriz densidad
2 0 0 0 0 0 ...
0 1 0 0 0 0 ...
0 0 2 0 0 0 . . .
1
ρ(t0 ) = 0
0 0 1 0 0 ... , (5.28)
9
0 0 0 0 2 0 ...
0 0 0 0 0 1 ...
... ... ... ... ... ... ...
donde todos los elementos marcados con . . . son cero. Nótese que la
traza de la matriz ρ(t0 ) es igual a 1.
Con los elementos diagonales de la matriz densidad está asociado
el conjunto de probabilidades
2 1
p1 = p3 = p 5 = , p2 = p4 = p6 = . (5.29)
9 9
Esto implica que la entropı́a de Shannon está dada por
2 2 1 1
S(p1 , p2 , . . . , p6 ) = −k 3 ln + 3 ln
9 9 9 9
9
= k ln 2/3 ≈ 1,73513k, (5.30)
2
Cuadro 5.1. En un estado de equilibrio estadı́stico los estados propios del hamiltoniano Ĥ
y del operador densidad ρ̂ se comportan como eventos estadisticamente independientes. El
Cuadro esquematiza el conocimiento que tenemos sobre el sistema inmediatamente antes del
proceso de medición de la energı́a.
S = k ln N . (5.33)
ln p
0.5 1 1.5 2
p
-1
-2
-3
-4
S = k ln N , (5.39)
Z
hBi = ρ(q, p)B(q, p)dΓ, sistema clásico. (5.45)
El problema
En sistemas macroscópicos no es viable la aplicación del procedi-
miento antes esbozado debido a que, en general, la determinación de
las probabilidades
Sistema clásico,
Z
S [ρ(q, p)] = −k ln ρ(q, p, t) ρ(q, p, t)dΓ. (5.51)
5.3 Postulados de la mecánica estadı́stica 205
Un ejemplo
S [ρ(x)]
F [ρ(x)] := + (α − 1)1 + βµ + γσ 2 ,
−k
5.3 Postulados de la mecánica estadı́stica 207
(x − µ)2
1
=√ exp − ,
2πσ 2 2σ 2
donde los multiplicadores de Lagrange se eliminaron al hacer uso de
las ligaduras arriba mencionadas. El resultado muestra que la densidad
de probabilidad normal soluciona el problema planteado.
La entropı́a asociada con ρ(x) es
Z ∞
ln(2πσ 2 ) (x − µ)2
S = −k − − p(x)dx
−∞ 2 2σ 2
k k 1
= ln(2πσ 2 ) + 2 σ 2 = k ln(2πeσ 2 ).
2 2σ 2
Conjunto Sistema
estadı́stico termodinámico
Cuántico Clásico Sı́mbolo Observable
hhĤii hH(q, p)i U (T, a, ν) energı́a interna
hhÂii hA(q, p)i A(T, a, ν) fuerza generalizada
hhS(p1 , p2 , . . .ii hS(ρ(q, p))i S(T, a, ν) entropı́a
... ... ... ...
C(A, B; t) :=
hA (x(t + τ ; x0 )) B (x(τ ; x0 ))i − hA (x) B (x)i (5.61)
Esto significa que los estados del sistema que estén separados por un
intervalo de tiempo suficientemente grande llegan a ser estadı́stica-
mente independientes. De la propiedad de mezclamiento se concluye
que el sistema dinámico es ergódico [103].
Figura 5.6. Los tres conjuntos estadı́sticos tı́picos de la mecánica estadı́stica. Las lineas grue-
sas representan paredes adiabáticas; las delgadas continuas, paredes dia-térmicas; las puntea-
das, paredes que permiten el flujo de energı́a y de partı́culas. En la base de cada conjunto los
observables medidos.
Cuadro 5.3. Caracterización de algunos sistemas fı́sicos en equilibrio estadı́stico y los co-
rrespondientes conjuntos estadı́sticos. Para cada conjunto, la última columna se complementa
con la condición de normalización de las probabilidades.
^ p
Espectro de H
H(q, p) = E+∆E
En
E+∆E H(q, p) = E
E E1
E0 q
Sistema cuántico Sistema clásico
Figura 5.7. Un sistema fı́sico (cuántico o clásico), aislado adiabáticamente, se describe por
un conjunto estadı́stico microcanónico. La zona sombreada representa el espacio de fase fı́si-
camente accesible al sistema.
N
X
= (α + ln pn ) δpn = 0, (5.68)
n=1
Número de estados
Para facilitar el cálculo de la entropı́a S(E, ∆E, a, ν) conviene ex-
presar el número de estados N (E, ∆E, a, ν) en una forma que es de
utilidad en algunas aplicaciones.
La Figura 5.8 sugiere contar el número10 de estados cuánticos ac-
cesibles al sistema, es decir, el número de estados cuánticos cuyo valor
propio de energı́a está en el rango E ≤ En ≤ E + ∆E:
10
La suma que sigue resulta de enumerar los estados cuánticos, proceso que es análogo a
la enumeración de los peldaños de una escalera, excepto que un nivel de energı́a puede
contribuir con varios estados, según la degeneración del nivel.
5.4 Conjunto microcanónico 217
^
Espectro de H
...
E8
E7
E+∆E E6
E5
∆E E4
E3
E2
E
E1
E0
Figura 5.8. La fórmula (5.71) cuenta el número de estados con energı́a En en el rango
E ≤ En ≤ E + ∆E. Si el espectro es degenerado hay que tener en cuenta la degeneración
del nivel de energı́a. En la Figura hay [1 + 1 + 1 + 1 + 1] = 5 estados.
X
N (E, ∆E, a, ν) = 1
| n{z }
E≤En ≤E+∆E
X
= [θ (E + ∆E − En ) − θ (E − En )]
n
= Φ(E + ∆E, a, ν) − Φ(E, a, ν). (5.71)
En esta expresión se suma sobre los estados propios (e impropios) de
Ĥ para contar11 sólo aquellos cuyo valor propio de energı́a está en el
rango E ≤ En ≤ E + ∆E.
En (5.71) se incorpora la cantidad auxiliar
X h i
Φ(E, a, ν) := θ (E − En ) = tr θ E − Ĥ , (5.72)
n
13
A la luz del principio de incertidumbre de Heisenberg, ∆E∆t ≥ h. Es decir, éste re-
laciona la precisión ∆t en el tiempo de medición con la precisión ∆E en la medición
de la energı́a. En general, el lı́mite ∆E → 0 es imposible pues requiere un tiempo de
observación infinito.
5.4 Conjunto microcanónico 219
∂Φ(E, V, a, ν)
ω(E, a, ν) := ε0
Z ∂E
= ε0 δ (E − H(q, p)) dΓ. (5.80)
∂θ(E − E 0 )
0
δ(E − E ) = . (5.81)
∂E
∆E
N (E, a, ν) = ω(E, a, ν) , en el lı́mite ∆E → 0; (5.82)
ε0
1 ∂ ln N (E, a, ν) ∂S(E, a, ν)
=k = ,
T ∂E ∂E
Ai ∂ ln N (E, a, ν) ∂S(E, a, ν)
=k = ,
T ∂ai ∂ai
µj ∂ ln N (E, a, ν) ∂S(E, a, ν)
− =k = . (5.90)
T ∂νj ∂νj
Todas las cantidades del primer grupo son cantidades que tienen un
significado mecánico preciso, con la caracterı́stica común de que sus
valores son compartidos por cada estado del espacio de Hilbert (siste-
ma cuántico) o cada estado (q, p) del espacio de fase (sistema clásico).
Por su parte, la entropı́a no se asocia con un estado sino con el con-
junto de estados accesibles al sistema; es decir, se refiere al conjunto
estadı́stico como un todo. El tercer grupo de cantidades (T, A, µ) no
tienen un significado mecánico directo, sino que son unas cantidades
secundarias que se definen con base en las derivadas de la entropı́a
con respecto a las cantidades mecánicas conservadas (E, ν, a).
Finalmente, obsérvese que si la entropı́a se redefine con base en la
ecuación (5.86), entonces, las expresiones (5.90) son válidas, excepto
que se requieren las substituciones
que suma sobre los estados del espectro discreto e integra sobre los
estados del espectro continuo. La suma sobre estados se puede subs-
tituir por una suma sobre niveles si se incorpora la degeneración16
N (En , a, ν) de cada nivel:
X
Z(β, a, ν) := exp (α) = N (En , a, ν) exp (−βEn ) . (5.97)
n
15
Desı́gnese por Ĥ(a, ν) el hamiltoniano que describe un sistema fı́sico de ν partı́cu-
las, caracterizado por los parámetros externos a. El estado |φn (a, ν)i es un ket propio
del hamiltoniano Ĥ(a, ν) y del operador densidad ρ̂; es decir, Ĥ(a, ν) |φn (a, ν)i =
En (a, ν) |φn (a, ν)i, ρ̂(β, a, ν) |φn i = pn (β, a, ν) |φn (a, ν)i.
16
Tal como se anotó después de (3.26), en el lı́mite ∆E → 0, N (En , a, ν) es la degenera-
ción del valor propio En del hamiltoniano Ĥ, para un sistema de ν partı́culas y parámetros
externos a.
5.5 Conjunto canónico 225
1
pn (β, a, ν) = exp(−βEn ), (5.98)
Z(β, a, ν)
1
ρ̂(β, a, ν) = exp −β Ĥ(a, ν) , (5.99)
Z(β, a, ν)
F(ρ(q, p)) :=
Z
ρ(q, p) [α − 1 + βH(q, p) + ln ρ(q, p)] dΓ.
f
" 2 2 #
2
X dqn dpn
IF = β rn h i + sn h i . (5.105)
n=1
dt dt
Esto es,
1 ∂Z ∂ ln Z(β, a, ν)
hhEii(β, a, ν) = − =− . (5.108)
Z ∂β ∂β
En general, el promedio estadı́stico de la η-ésima potencia de la
energı́a se obtiene por medio de la relación (η = 1, 2, 3, . . .)
η
X (−1)η ∂ η Z(β, a, ν)
hE i := Enη pn = . (5.109)
n
Z(β, a, ν) ∂β η
g N
1X X ∂En X ∂En
dU = − dpn ln pn − hh− iidai + hh iidνj .
β n i=1
∂a i j=1
∂ν j
γν := γ1 ν1 + γ2 ν2 + . . . + γN νN .
Z(β, a, ν) := exp(α)
∞
X X
= exp(−γν) exp(−βEn (a, ν)) (5.125)
ν=0
|n {z }
:=Z(β,a,ν)
es decir,
∞
X
Z(β, a, ν) := exp(α) = exp(−γν)Z(β, a, ν), (5.126)
ν=0
1
Pn (ν) = exp (−γν − βEn (a, ν)) . (5.127)
Z(β, a, ν)
El conjunto gran canónico se describe por el operador densidad
1
ρ̂(ν) = exp −γν − β Ĥ(a, ν) . (5.128)
Z(β, a, ν)
Compárese (5.128) con el operador densidad (5.99) del conjunto
canónico. La presencia del factor exp (−γν) implica que en el conjun-
to grancanónico los sistemas de gran número de partı́culas son poco
probables (para γ > 0).
∂Ω ∂Ω
S=− , Ai = − . (5.146)
∂T a,µ ∂ai T,µ
5.7 Problemas
1. Demuestre las propiedades que se enunciaron en la sección 5.2.5
sobre la entropı́a (5.38) de un sistema clásico.
2. Considere las funciones de probabilidad (discretas) y las densida-
des de probabilidad (continuas) que se definieron en el capı́tulo 2.
Para cada una de ellas determine la información de Shannon. Calcule
también para ellas otras medidas de información.
3. Considere la distribución de Boltzmann unidimensional
r
m m
p(v) = exp − v2 , (5.148)
2πkT 2kT
238 5. Sistemas en equilibrio estadı́stico
1 2 3 4
a × × × ×
b × ×
c ×
d × ×
donde
(α) q (α)
M̂ = ŝ , (5.151)
mc
es el operador momento magnético asociado con una partı́cula (diga-
mos, α) de masa m, carga q y espı́n s = 1/2; c es la velocidad de la
luz y ŝ(α) = {ŝα,1 , ŝα,2 , ŝα,3 } son los operadores de espı́n [53].
(α) (α)
Designe por p↑ y p↓ las probabilidades de encontrar la partı́cu-
la α con espı́n hacia arriba (µα = 1/2) o con espı́n hacia abajo
(µα = −1/2), respectivamente. Suponga además que esta partı́cula
tiene una magnetización promedio M (α) , predeterminada. (a) Haga
uso de la técnica de los multiplicadores de Lagrange para determinar
(α) (α)
p↑ y p↓ . (b) A partir del resultado anterior, determine la función
de partición canónica asociada con la partı́cula α. (c) Determine las
probabilidades conjuntas para el sistema como un todo (ν partı́culas).
(d) Haga uso de las relaciones termodinámicas del conjunto canóni-
co para determinar la magnetización del sistema y para explicar el
significado del potencial termodinámico F (T, a, ν) que interviene en
(5.113).
11. Considere la entropı́a de Shannon (5.14),
N
X
S(p1 , p2 , . . . , pN ) := −k pn ln pn , (5.152)
n=1
sujeta a (1 + L) ligaduras
N
X N
X
pn = 1, B`n pn = B̄` , ` = 1, 2, . . . , L. (5.153)
n=1 n=1
Suponga que las cantidades B`n y B̄` son dadas, introduzca los multi-
plicadores de Lagrange (α0 −1), α1 , α2 , . . . , αL y construya la función
auxiliar L(p1 , p2 , . . . , pN ) mediante la definición
1
L(p1 , p2 , . . . , pN ) := S(p1 , p2 , . . . , pN )
"N # L
"k N #
X X X
− (α0 − 1) pn − 1 − α` B`n pn − B̄` . (5.154)
n=1 `=1 n=1
240 5. Sistemas en equilibrio estadı́stico
APLICACIONES BÁSICAS
6. Aplicaciones básicas
1
6.1 Sistema de partı́culas con espı́n 2
ŝ2 |s, µi = s(s + 1)~2 |s, µi, ŝ3 |s, µi = µ~ |s, µi. (6.4)
S
kν
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1 p = p↑ o p↑
p
0.2 0.4 0.6 0.8 1
Figura 6.1. Entropı́a como función de la probabilidad p, donde p puede ser p↓ := M/ν o
p↑ := 1 − p↓ = (ν − M )/ν. La energı́a satisface E/(2ν) = (p↓ − 1/2)ε0 = (1/2 − p↑ )ε0 .
El signo de la carga q determina si ε0 > 0 o si ε0 < 0.
1 ∂S(E, a, ν) ∂M ∂S(E, a, ν)
= =
T ∂E ∂E ∂M
k ν−M k νε0 − E
= ln = ln , (6.12)
2ε0 M 2ε0 νε0 + E
T
30 T0 ε0 > 0 30 T
ε0 < 0
20 20 T0
10 10
p↑ p↑
0.2 0.4 0.6 0.8 1 0.2 0.4 0.6 0.8 1
-10 -10
-20 -20
-30 -30
E CB
ν ε0 νk
-0.2 0.4
-0.4 0.3
-0.6 0.2
-0.8 0.1
-1 kT 0 kT
1 2 3 4 5 6 ε0 1 2 3 4 5 6 ε0
donde hemos tenido en cuenta que cada partı́cula contribuye con tres
grados de libertad y que la energı́a total del sistema es E. Como las
partı́culas están obligadas a estar dentro de la caja, el parámetro ex-
terno es el volumen, a = V .
La descripción del gas ideal mediante el conjunto microcanónico
requiere la determinación de la cantidad auxiliar (5.76),
6.2 Gas ideal vı́a el conjunto microcanónico 249
Z
1
Φ(E, V, ν) = dqdp
ν!(2π~)3ν
H(q,p)≤E
ν Z
V
= dp
ν!(2π~)3ν P3ν √
2 2mE)2
i=1 pi =(
Vν √
= V3ν 2mE
ν!(2π~)3ν
V ν (2πmE)3ν/2
= , (6.19)
ν!(2π~)3ν Γ 3ν
2
+ 1
V ν (2πmE)3ν/2
Φ0 (E, V, ν) = (6.21)
(2π~)3ν Γ 3ν
2
+1
" 3/2 #ν
4 πme E
Φ0 (E, V, ν) = V . (6.23)
3 (2π~)2 ν
dE
N (E, V, ν) ≈ ω(E, V, ν)
,
ε0
∂Φ(E, V, ν) 3ν ε0
ω(E, V, ν) := ε0 = Φ(E, V, ν) , (6.24)
∂E 2 E
donde ω(E, V, ν) es la densidad de estados. Ahora bien, con base en
lo expuesto en el párrafo siguiente a la fórmula (C.11), en sistemas
de alta dimensionalidad el volumen de √ un casquete muy delgado en
el interior de la esfera de radio r = 2mE, es esencialmente igual
al volumen Φ(E, V, ν) de la esfera de radio r. De este hecho y de
(5.75) se concluye que el número de estados cuánticos N (E, V, ν)
se puede determinar con excelente aproximación por la expresión
N (E, V, ν) ≈ Φ(E, V, ν).
Las propiedades termodinámicas del sistema se determinan ahora
a partir del conocimiento de la entropı́a estadı́stica (5.83),
S(E, V, ν) := k ln N (E, V, ν)
" 3/2 #
4 πme E V
= kν ln e . (6.25)
3 (2π~)2 ν ν
1 ∂S(E, V, ν) 3 kν
= = ,
T ∂E 2E
P ∂S(E, V, ν) kν
= = ,
T ∂V V
µ ∂S(E, V, ν)
− =
" T ∂ν #
3/2
4 πme V
= −k + k ln 2
e . (6.27)
3 (2π~) ν 5/2
S(T, V, ν) := S((3/2)νkT, V, ν)
" 3/2 #
2πmkT V 5/2
= kν ln e . (6.29)
(2π~)2 ν
0 ≤ q 1 ≤ a1 , 0 ≤ q 2 ≤ a2 , 0 ≤ q 3 ≤ a3 . (6.33)
Una partı́cula tı́pica, sin estructura interna, que se rige por las leyes
de la mecánica cuántica, se caracteriza por el hamiltoniano (energı́a
cinética)
6.2 Gas ideal vı́a el conjunto microcanónico 253
p̂2 ~2 ∂2 ∂2 ∂2
T̂ = =− + + . (6.34)
2m 2m ∂q12 ∂q22 ∂q32
n2 cuadrante
positivo
r
r-∆
r
n1
Figura 6.4. Los números cuánticos permitidos son los enteros (n1 , n2 , . . . , n3ν ) que están
en el octante positivo de la superficie de una esfera 3ν-dimensional.
V ν (2πmE)3ν/2
= = Φ(E, V, ν),
ν!(2π~)3ν Γ 3ν
2
+1
(6.40)
resultado que coincide con (6.19).
Γ f2ν + 1
(AH)ν (2πmE)f ν/2 E ν
Φ(E, V, ν) = ×
ν!(2π~)f ν Γ f2ν + 1 (mgH)ν Γ n + f2ν + 1
n
1 X
k ν
(−1) × (E − kmgH)(f ν/2)+ν θ (E − kmgH) ,
E (f ν/2)+ν k=0 k
If (a, b, ν, χ)
n
X ν
:= (−1)k (a − kb)(f ν/2)+ν−χ θ (a − kb) , (6.44)
k=0
k
al igual que
mgH
y := . (6.45)
E
258 6. Aplicaciones básicas
Vν (2πmE)f ν/2 1
Φ(E, V, ν) = If (1, y, ν, 0) . (6.46)
ν!(2π~)f ν Γ n + f2ν + 1 y ν
ω(E, V, ν) =
Vν (2πm)f ν/2 E (f ν/2)−1 1
ε0 If (1, y, ν, 1) . (6.47)
ν!(2π~)f ν Γ n + f2ν yν
4
Si las partı́culas son distinguibles, el factor 1/ν! no se debe incluir en la primera ecuación
(6.51) ni en la función de partición (6.52).
260 6. Aplicaciones básicas
2/3 !3ν/2
V 2πM 1 1
Ztr (β, V, ν) = e , = kT, (6.60)
ν (2π~)2 β β
donde V /ν es el volumen tı́pico disponible por partı́cula. Nótese que
Ztr (β, V, ν) se reescribe en la forma
e ν 1 T 3ν/2
Ztr (β, V, ν) = , (6.61)
ν 4π Ttr
donde Ttr es la temperatura caracterı́stica asociada con los grados de
libertad de traslación del sistema, que se definió en (6.37):
2
ε? 1 ~
Ttr := 2 = √ . (6.62)
π k k 2M V 1/3
Esto es, dos gases ideales que sólo difieren en la masa de las
partı́culas, la temperatura Ttr es menor en el sistema con partı́culas
de mayor masa. Para tener una idea del orden de magnitud de Ttr con-
sidérese un caja cúbica de arista a = 0,1 metros:
Ttr = 8,723 × 10−12 Kelvin (para electrones),
Ttr = 9,506 × 10−16 Kelvin (para protones). (6.63)
Estas temperaturas extremadamente bajas conllevan a que, en gases
ideales (de átomos o moléculas), los niveles de energı́a de una partı́cu-
la en una caja estén muy próximos entre sı́, de tal manera que ellos
forman prácticamente un continuo. Este resultado explica la coinci-
dencia entre los procedimientos clásico y cuántico que condujo a la
igualdad de resultados entre (6.40) y (6.19). Permite igualmente sacar
la siguiente conclusión:
Los grados de libertad de traslación de un sistema termo-
dinámico de partı́culas mecánico cuánticas se puede tratar co-
mo si fueran grados de libertad clásicos.
Las relaciones (5.106) y (5.112) permiten la determinación de la
energı́a libre de Helmholtz Ftr (T, a, ν):
1 1
Ftr (T, V, ν) = − α(β, a, ν) = − ln Ztr (β, V, ν)
β β
" 3/2 #
2πM kT V
= −νkT ln e . (6.64)
(2π~)2 ν
262 6. Aplicaciones básicas
n1 , n2 , n3 n, `, m` . (6.67)
| {z } | {z }
tr el
6.4 Gas ideal vı́a el conjunto canónico 263
X
(el)
Zel (β) = exp −βεn,`,m` . (6.71)
n,`,m`
1 e2
γ := Z 2 ε0 , ε0 = = 27,211eV. (6.74)
2 a0
La suma (6.73) no admite solución analı́tica, pero su cálculo se puede
aproximar tomando sólo N sumandos (n = 1, 2, . . . , N ).
Finalmente, para estudiar la contribución de la estructura electróni-
ca a las propiedades termodinámicas de un gas ideal de ν átomos hi-
drogenoides, se aplica la expresión (6.56),
L(u)
0.75
0.5
0.25
-5 5
u
-10 10
-0.25
-0.5
-0.75
νD 1
P(V, E) = L(u), L(u) := coth(u) − , (6.86)
V u
donde L(u) es la función de Langevin (Figura 6.5).
Para |u| < π la expansión de la función coth(u) conduce a
1 1 2 5
L(u) = u − u3 + u + ... . (6.87)
3 45 945
Por lo tanto, si u es suficientemente pequeño, L(u) se puede aproxi-
mar por u/3. En este caso, la polarización depende de manera lineal
del campo eléctrico:
νd20 d0 E
P(V, E) ≈ E, u := << 1. (6.88)
3kT V kT
En este caso hablamos de un sistema ideal.
268 6. Aplicaciones básicas
N
70 7
...
60
6
(0) 50 12σ
EN 5
40
σ 10σ
30 4
8σ
20 3
6σ
10 2
4σ
1
2σ N=0
Figura 6.6. Niveles de energı́a para un rotador que representa la rotación de una molécula
diatómica.
(0) ~2
EN := N (N + 1) = σN (N + 1); (6.94)
2I
(0)
El nivel de energı́a EN , que corresponde al momentum angular orbi-
tal N , es (2N +1) veces degenerado. Nótese además que el parámetro
σ := ~2 /(2I) = 2π~Be se relaciona con la constante rotacional de la
molécula lineal, Be = ~/(4πI), donde I es el momento de inercia al-
rededor de un eje perpendicular a la linea interatómica. El Cuadro 6.1
incluye algunos ejemplos de moléculas lineales y de sus parámetros
[111].
La determinación de los niveles de energı́a del hamiltoniano per-
turbado (6.91) requiere la aplicación de la teorı́a de perturbaciones de-
generada. Como en general, el campo eléctrico aplicado a la molécu-
la cambia su energı́a e induce una transición de un estado rotacional
|N M i a un estado |N 0 M 0 i, entonces, se necesita determinar el ele-
mento matricial
h N 0 M 0 | dˆ0 · E |N M i = d0 Eh N 0 M 0 | cos θ |N M i
Z 2π Z π
= d0 E dφ sin θdθYN? 0 M 0 (θ, φ) cos θYN M (θ, φ)
0 0
270 6. Aplicaciones básicas
= d0 E δM 0 ,M ×
" #
2 1/2
1/2
N2 − M (N + 1)2 − M 2
δN 0 ,N −1 + δN 0 ,N +1 .
4N 2 − 1 4(N + 1)2 − 1
(6.95)
p
Para ésto se hizo uso de Y1,0 (θ, φ) = 3/(4π) cos θ, se empleó la
ortonormalidad de los armónicos esféricos y una expresión para la
integral del producto de tres armónicos esféricos. La expresión an-
terior indica la existencia de reglas de selección, M 0 − M = 0 y
N 0 − N = ±1.
La aproximación de primer orden no permite el levantamiento de
(0)
la degeneración de los niveles de energı́a EN , con respecto al núme-
ro cuántico magnético M . Un cálculo de mayor precisión requiere el
uso de la teorı́a de perturbaciones de segundo orden y conlleva a que
la energı́a rotacional5 de una molécula lineal en un campo eléctrico
estático E esté dada por [111, 112]
EN,M = σN (N + 1)
N (N + 1) − 3M 2
d20 E 2
+ . (6.96)
2σ N (N + 1)(2N − 1)(2N + 3)
Cuando N = 0 y M = 0, el segundo término del lado derecho de la
ecuación anterior se debe reemplazar por −d20 E 2 /(6σ). La expresión
5
Compárese con el efecto Zeeman: si un átomo o molécula se coloca en un campo magnéti-
co, entonces, la corrección de primer orden predice el desdoblamiento de los niveles de
0 0
energı́a, según la fórmula EN M = EN + (gN µB B/~)M , donde EN es la energı́a del
estado en ausencia del campo y gN es el factor de Landé.
6.4 Gas ideal vı́a el conjunto canónico 271
pN(β)
3
2.5
15
2
10
1.5
5
1
0.5
2 4 6 8 10 N
νN (2N + 1)
pN (ν) := = exp [−βσN (N + 1)] , (6.100)
ν Zro (β)
1 ∂Zro (β) 1
hhEiiro (β, a, ν) = −ν = νkTro ×
Zro (β) ∂β Zro (β)
∞
X
(2N + 1)N (N + 1) exp (−βσN (N + 1)) . (6.101)
N =0
6.4 Gas ideal vı́a el conjunto canónico 273
Uro
4
ν kΤro
3
1
Τ
0
1 2 3 4 5 Τro
1
Cro
0.8
νk
0.6
0.4
0.2
0
Τ
1 2 3 4 5
Τro
Figura 6.8. Energı́a interna Uro := hhEiiro y capacidad calorı́fica del gas de moléculas
diatómicas como funciones de la temperatura.
6.5 Paramagnetismo
6.5.1 Descripción del fenómeno macroscópico
Considérese un material que se somete a la acción de un campo
magnético aplicado, H. La relación entre la inducción magnética7
B dentro del material y la magnetización M inducida dentro de la
muestra por el campo aplicado H, se definen como [114, 115]
7
B se denomina intensidad del campo magnético o inducción magnética.
8
M se denomina la intensidad de la magnetización o la magnetización.
276 6. Aplicaciones básicas
M = f (H) . (6.112)
6.5.3 Magnetización
El paramagnetismo ocurre en aquellas sustancias que están constitui-
das por átomos individuales, iones o moléculas, que poseen un mo-
mento de dipolo magnético permanente. En la ausencia de un campo
magnético externo H, los dipolos atómicos se orientan al azar en vir-
tud de la agitación térmica de la materia y, en consecuencia, la sustan-
cia no tiene una magnetización resultante.
Con la aplicación del campo externo H, los dipolos atómicos tien-
den a orientarse en dirección paralela al campo, contrarrestandose
ası́ el desordenamiento aleatorio debido a la agitación térmica. Como
278 6. Aplicaciones básicas
Ĥµ = ĥ0 + Û ,
gµB ˆ gµB B ˆ
Û = −m̂ · B = − J ·B =− J3 , (6.117)
~ ~
(0)
εN,J,MJ = εN,J − (gµB B)MJ , (6.119)
X J
X
(0)
Zµ (β, B) := exp −β εN,J exp ((βgµB B)MJ ) .
N,J MJ =−J
| {z }
:=ZJ (β,B)
J
X x
Zµ (β, B) := exp MJ
MJ =−J
J
exp ((1 + u)x) − exp (−(1 + u)x)
=
exp(xu) − exp(−xu)
sinh ((1 + u)x)
= , (6.124)
sinh(ux)
donde
∂ZJ (β, B) ∂x ∂ZJ (β, B) ∂ZJ (β, B)
kT = kT = gµB J .
∂B ∂B ∂x ∂x
Las expresiones anteriores sugieren definir la cantidad auxiliar
6.5 Paramagnetismo 281
ν
MJ (x) := gµB JBJ (x), (6.128)
V
donde BJ (x) es la función de Brillouin
∂ZJ (β, B)
BJ (x) :=
∂x
1 1 1 x
= 1+ coth 1+ x − coth . (6.129)
2J 2J 2J 2J
La gráfica 6.9 ilustra el comportamiento de esta función para varios
valores de J.
1
1/2
0.8 1
5/2
50
BJ(x) 0.6
0.4
0.2
1 2 3 4 5 6 7 x
Figura 6.9. Dependencia de la función de Brillouin BJ (x) con respecto a x para varios
valores de J(= 1/2, 1, 5/2, 50).
donde
(0)
exp −β εN,J
PN,J (β, B) := (6.131)
Z(β, B, ν)
se interpreta como la probabilidad de encontrar una partı́cula con
números cuánticos (N, J), en presencia del campo magnético B.
Los siguientes casos particulares son de interés con la función de
Brillouin BJ (x):
282 6. Aplicaciones básicas
1. Si x << 1,
J +1 ν J(J + 1)g 2 µ2B
BJ (x) ≈ x, M ≈ B. (6.132)
3J V 3kT
2. En el lı́mite clásico, J → ∞, la función de Brillouin BJ (x) se
convierte en la función de Langevin, L(x):
1
BJ (x) ≈ coth(x) − := L(x). (6.133)
x
Otras propiedades termodinámicas se deducen mediante aplicación
de las relaciones (5.113)- (5.116) a la función de partición Z(β, B, ν),
dada por (6.126).
Φ(η) :=
Z 1 Z 1
3 3
ln ... exp (η u (r 1 , . . . , r ν )) d r 1 . . . d r ν . (6.138)
0 0
Φ0 (η) :=
R1 R1
0
u (r 1 , . . . , r ν ) exp (η u (r 1 , . . . , r ν )) d3 r 1 . . . d3 r ν
...
= R0 1 R1
0
. . . 0
exp (η u (r 1 , . . . , r ν )) d3 r 1 . . . d3 r ν
1
Pν Pν R 1 R1 1
ν α=1 β>α 0 . . . 0 |r α −r β |
exp (η u (r 1 , . . . , r ν )) d3 r 1 . . . d3 r ν
= R1 R1 .
. . . exp (η u (r , . . . , r )) d 3 r . . . d3 r
0 0 1 ν 1 ν
F (T, V, ν) =
" 3/2 #
η
1 − f (η 0 ) 0
Z
2πmkT V
−νkT ln e − 3kT ν dη .
(2π~)2 ν 0 η0
6.7 Problemas
1. Deduzca la aproximación de Stirling para el cálculo de ν!.
286 6. Aplicaciones básicas
Los propósitos de este capı́tulo son los siguientes: (a) Aplicar el con-
junto canónico clásico para deducir el teorema de equipartición de la
energı́a y sus condiciones de validez, (b) establecer relaciones bási-
cas entre los conjuntos estadı́sticos (microcanónico, canónico y gran
canónico), (c) hacer plausible el lı́mite termodinámico y (d) explicar
el concepto de fluctuaciones de un sistema alrededor del estado de
equilibrio termodinámico.
xk := qk , xf +k = pk , para k = 1, 2, . . . , f, (7.2)
∂H(x) 1
hxk i= ×
∂x` ν!(2π~)f
Z Z
∂H(x)
... xk exp (−α − βH(x)) dx1 dx2 . . . dx` . . . dx2f
∂x`
1 1
= − ×
ν!(2π~)f β
∂ exp (−α − βH(x))
Z Z
. . . xk dx1 dx2 . . . dx` . . . dx2f . (7.3)
∂x`
La integral sobre la variable x` la integramos por partes, para dar
∂ exp (−α − βH(x))
Z
xk dx` = xk exp (−α − βH(x))|bx` =a
∂x`
Z
∂xk
− exp (−α − βH(x)) dx` , (7.4)
∂x`
donde los lı́mites a y b especifican el dominio de la variable x` . Si el
primer término de la derecha se anula (por ejemplo, cuando a → −∞
y b → ∞), la identidad ∂xk /∂x` = δk` , la substitución de (7.4) en
(7.3) y la aplicación de la condición de normalización de la densidad
de probabilidad ρ(x), conducen a la expresión
∂H(x) 1
hxk i = δk` = kT δk` , (7.5)
∂x` β
donde δk` es la delta de Kronecker. Este resultado se conoce como el
principio general de equipartición [119] o como teorema del virial, el
cual es válido si la variable x` (coordenada q` o momento p` ) tiene la
propiedad
xk exp (−α − βH(x1 , . . . , x` , . . . x2f ))|bx` =a = 0. (7.6)
En conclusión, si el principio general de equipartición se cumple, el
uso de las ecuaciones de Hamilton conduce a los siguientes valores
promedios en un sistema en equilibrio estadı́stico:
∂H(q, p)
−hq` ṗ` i = hq` i = kT,
∂q`
∂H(q, p)
+hp` q̇` i = hp` i = kT. (7.7)
∂p`
7.1 Equipartición clásica de la energı́a 291
7.2 Ejemplos
7.2.1 Molécula diatómica
Considére que una molécula diatómica está formada por dos átomos,
de masas m1 y m2 , unidos por un resorte de constante ke (Figura 7.1).
La lagrangiana del sistema es dada por
1
L(x, y, z, r, θ, φ, ẋ, ẏ, ż, ṙ, θ̇, φ̇) = M (ẋ2 + ẏ 2 + ż 2 )
2
1 2 1
+ m ṙ + r2 θ̇2 + r2 φ̇2 sin2 θ − ke (r − re )2 , (7.18)
2 2
donde M = (m1 + m2 ), m = m1 m2 /(m1 + m2 ) y re es la distancia
de equilibrio de los dos átomos que forman la molécula.
294 7. Equipartición y fluctuaciones
m2
→
→
r X
m1
Figura 7.1. Oscilador armónico rotante: modelo de una molécula diatómica. Los vectores X
y r especifican la posición del centro de masa y la posición relativa de los átomos, respecti-
vamente.
f
X
Aj paj + Bj qjb ,
H(q, p) = (7.24)
j=1
Entonces,
1
lı́m ln(IV ) = f (x̄).
V →∞ V
7.4 Fluctuaciones 301
7.4 Fluctuaciones
En la sección 2.5 se definen cantidades estadı́sticas asociadas con una
variable aleatoria, digamos B. La incertidumbre, desviación estándar
o fluctuación de B es la raiz cuadrada de la variancia (2.44) y la rela-
ción de esa cantidad con el valor promedio es la fluctuación relativa
de B:
q
fluctuación de B = ∆B := h(B − hBi)2 i,
∆B
fluctuación relativa de B := . (7.43)
hBi
Los valores promedio h. . .i involucrados en estas definiciones se in-
=
terpretan como promedios estadı́sticos (clásico B̄, cuántico B ), según
la naturaleza del sistema que se esté estudiando: el observable B se
describe por una función B(q, p) definida en el espacio de fase (sis-
tema clásico) o por un operador hermı́tico B̂ (sistema cuántico).
= ∂ Ĥ(a) EE
DD ∂F (T, a, ν)
Ai = − =− (caso cuántico),
∂ai ∂ai
D ∂H(q, p, a) E ∂F (T, a, ν)
Āi := − =− (caso clásico).(7.52)
∂ai ∂ai
= EE h ∂ = DD ∂ B̂ EEi
= B
DD
B̂ − B Âi − Ai =θ − . (7.54)
∂ai ∂ai
En el caso clásico la expresión correspondiente es
D E h ∂ B̄ D ∂B(q, p) Ei
B(q, p) − B̄ Ai (q, p) − Āi =θ − . (7.55)
∂ai ∂ai
(∆E)2
∂U
Ca := = . (7.57)
∂T a kT 2
Ası́, la fluctuación relativa de la energı́a se expresa en la forma
r
∆E kT Ca
= , (7.58)
U U k
=
donde U := H es el valor promedio de la energı́a o, lo que es equiva-
lente, la energı́a interna del sistema. Estas expresiones indican que, en
cualquier sistema en equilibrio estadı́stico, la fluctuación de la energı́a
está relacionada con la capacidad calorı́fica Ca del sistema; es decir, la
fluctuación de la energı́a es una cantidad fı́sicamente observable. Ex-
presiones complétamente similares se deducen en el caso del conjunto
canónico clásico.
Ca (∆E)2
ca := = = = . (7.59)
ν ν kT 2
El calor especı́fico del agua es 1 calorı́a por gramo por grado Celcius,
1 cal/(gr o C); 1 calorı́a (internacional) es igual a 4,1868 J, el factor
306 7. Equipartición y fluctuaciones
d2 p(E)
dp(E)
= 0, < 0. (7.63)
dE E=Em dE 2
(−1)η ∂ η Z(β, a, ν)
hE η i = , η = 1, 2, 3, . . . , (7.67)
Z(β, a, ν) ∂β η
η
= (−1)η ν+j D β −( 2 ν+η) . (7.69)
∂β j=0
2
pg(E)
0.8
0.6 (a)
0.4
(b)
0.2
(c)
2 4 6 8 E
Figura 7.2. Densidad de probabilidad gaussiana (7.78) para varios valores de los parámetros
(Em , σ): (a) (3, 0,5), (b) (2, 1), (c) (4, 1,5).
La transformación µ ↔ ξ implica
∂ ∂ξ ∂ ∂
= = βξ , (7.82)
∂µ ∂µ ∂ξ ∂ξ
lo que permite reescribir el número promedio de partı́culas (5.145),
ası́:
∞
∂ 1X ν
ν̄ = ξ ln Z(β, V, ν) = ν ξ Z(β, V, ν). (7.83)
∂ξ Z ν=0
Entonces,
∂ ν̄ ∂ ∂
ξ =ξ ξ ln Z(β, V, ν)
∂ξ ∂ξ ∂ξ
∞
" ∞
#2
1X 2 ν 1 X ν
= ν ξ Z(β, V, ν) − νξ Z(β, V, ν)
Z ν=0 Z ν=0
= hν̂ 2 i − hν̂i2 = (∆ν)2 , (7.84)
7.4 Fluctuaciones 311
F (T, V, ν̄) V 1
f (T, v) := , v := = . (7.86)
ν̄ ν̄ n
Las relaciones (5.116) establecen que la presión P y el potencial
quı́mico µ están dados por
∂F ∂F
P =− , µ= . (7.87)
∂V T,ν̄ ∂ ν̄ T,V
∂(ν̄ f ) ∂f ∂v ∂f
P =− = −ν̄ =− ,
∂V ∂v ∂V ∂v
∂(ν̄ f ) ∂f ∂v ∂f
µ= = f (T, v) + ν̄ = f (T, v) − ν̄ . (7.88)
∂ ν̄ ∂v ∂ ν̄ ∂v
Por su lado, de la expresión (7.87) para µ se tiene
∂(ν̄ f ) ∂f ∂µ ∂ 2f
µ= = −v , = −v 2 . (7.89)
∂ ν̄ ∂v ∂v ∂v
Calcúlesen ahora las siguientes derivadas:
−1
∂ 2f ∂ 2f
∂P ∂P ∂v 1
= = − 2 −v 2 = ,
∂µ ∂v ∂µ ∂v ∂v v
2
∂ P ∂ 1 ∂v ∂ 1 1 1 1
2
= = = 3 2 2
=− 3 . (7.90)
∂µ ∂µ v ∂µ ∂v v v ∂ f /∂v v (∂P /∂v)
∂ 2P 1
2
= 2 κT , (7.91)
∂µ v
con la definición del coeficiente de compresibilidad isotérmica,
1 1 ∂V
κT := − =− . (7.92)
v (∂P/∂v) V ∂P
7.5 Problemas
1. Considérese un oscilador armónico tridimensional, no isotrópico,
en equilibrio termodinámico a temperatura T . Determı́ne la energı́a
media.
7.5 Problemas 313
R C L
con la covariancia
1 DD EE DD EEDD EE
σi j = cov B̂i , B̂j := B̂i B̂j + B̂j B̂i − Âi Âj .
2
En el caso de dos operadores verificar la relación
2 √ σi j
∆(B̂i + B̂j ) = σi i + σj j + 2λi j σi i σj j , λi j := √ ,
σi i σj j
Los propósitos del presente capı́tulo son los siguientes: (a) Hacer uso
del conjunto canónico clásico para deducir la distribución de veloci-
dades de Maxwell-Boltzmann para un gas ideal en equilibrio termo-
dinámico, (b) deducir las propiedades básicas de esta distribución de
velocidades.
Cuadro 8.1. Variables hamiltonianas de posición y momento para caracterizar los grados de
libertad de una molécula tı́pica de masa M que forma parte de un gas ideal. Los vectores
r y p = M v designan la posición y el momento del centro de masa de la molécula; v
es la velocidad del centro de masa. La estructura interna de la molécula se describe por las
variables (qin , pin ).
z pz
d3→
r d3→
p
→ →
r p
y py
x px
Figura 8.1. Elementos de volumen d3 r = dxdydz y d3 p = dpx dpy dpz en los espacios
tridimensionales de posición y de momento.
z n(r)d3r partículas vz
d3→
v
d3→
r
→ →
r v
y vy
n(r)d3r partículas
x vx
Figura 8.2. Elementos de volumen d3 r = dxdydz y d3 v = dvx dvy dvz en los espacios
tridimensionales de posición y de velocidad. Estos elementos de volumen están centrados
alrededor de los puntos r y v, respectivamente.
Vef (r ? , v ? ) := Φ0 (r ? , v ? ) + V (r ? )
1
= −M ω0 (x? ẏ? − y? ẋ? ) − M ω02 x2? + y?2 + V (r ? ). (8.20)
2
La etapa siguiente consiste en determinar el hamiltoniano de la
partı́cula con el propósito de identificar la energı́a potencial Φ(r ? , v ? )
que interviene en (8.1). El hamiltoniano se puede obtener por la técni-
ca descrita en [24, ver sección 6.2.4] o usando el procedimiento tradi-
cional:
Constrúyase la lagrangiana
M 2
ẋ? + ẏ?2 + ż?2
L(x? , y? , z? , ẋ? , ẏ? , ż? ) =
2
1
+M ω0 (x? ẏ? − y? ẋ? ) + M ω02 x2? + y?2 − V (r ? ). (8.21)
2
Defı́nanse los momentos canónicamente conjugados con (x? , y? , z? ):
∂L
px? := = M ẋ? − M ω0 y? ,
∂ ẋ?
∂L ∂L
p y? := = M ẏ? + M ω0 x? , pz? := = M ż? . (8.22)
∂ ẏ? ∂ ż?
8.3 Gas ideal dentro de un cilindro rotante 323
Hµ (x? , y? , z? , px? , py? , pz? ) := ẋ? px? + ẏ? py? + ż? pz? − L
1
(px? + M ω0 y? )2 + (py? − M ω0 x? )2 + p2z?
=
2M
1
− M ω02 x2? + y?2 + V (r ? )
2
1 2
p + p2y? + p2z? − ω0 (x? py? − y? px? ) + V (r ? ), (8.23)
=
2M x?
donde `z? := (x? py? − y? px? ) es el momento angular orbital asocia-
do con la dirección del eje z? del cilindro.
La comparación de (8.23) con (8.1) y la relación p? = M v ? entre
momento p? y velocidad v ? permiten concluir que la partı́cula de masa
M tiene en el sistema rotante O? una energı́a potencial
M M ω 0 y? β2 M ω02 2
α= , β= , = y . (8.26)
2kT kT 4α 2kT ?
La integral sobre vy := ẏ? es similar, excepto por el cambio y? → x? ;
en la integración sobre vz := ż? , el parámetro β se anula (β = 0). De
esta manera, (8.14) conduce a la expresión
Z
M 2 2 2
Φ(r ? , v ? ) 3
N (r ? ) := exp − v + vy? + vz? exp − d v?
2kT x? kT
3/2
M ω02 2
2πkT V (r ? )
= exp r exp − , (8.27)
M 2kT ? kT
324 8. Distribución de Maxwell-Boltzmann
exp(a r2)
25
a = 0.7 a = 0.4
20
15
10
5
a = 0.2
r
0.5 1 1.5 2 2.5 3
superficie del cilindro que partı́culas de masa más pequeña. Estas pro-
piedades son el fundamento de las máquinas centrifugadoras.
1, 2, 3, . . . n(r)d3 r. (8.29)
Ejemplos
Determı́nese el valor promedio de v ` (` = 0, 1, 2, 3, . . .) en el caso de
un gas ideal que está en presencia de potenciales externos de carácter
ordinario, es decir, la energı́a potencial Φ(r, v) sólo depende de la
posición r.
La función de distribución f (r, v) se obtiene de (8.17), expresión
que substituimos en (8.31) para obtener
3/2 Z ∞
` M `+2 M 2
hv i := 4π v exp − v dv
2πkT 0 2kT
" ` #1/2
1 2kT `+3
=2 Γ , (8.32)
π M 2
g(υx)
n(r)
1
T1
0.8
0.6
0.4 T2
0.2 T3
-3 -2 -1 1 2 3 υx
dυ
Figura 8.5. El elemento de volumen d3 v = v 2 dv sin θdθdφ se define por dos esferas
concéntricas de radio v y v + dv y por dos radiovectores que difieren en los ángulos po-
lar y azimutal en cantidades dθ y dφ.
1.5
T1
1.25
F(υ)
1
n(r)
0.75 T2
0.5
T3
0.25
1 2 3 4 5
υ
0.004
Xe
T = Ta
F(υ) 0.003
n(r) 0.002 Ar
Ne
0.001 He
6
Compárese con la población en la tierra que en el 2006 se estima en 6,6 × 109 habitantes.
8.6 Una aplicación: haces moleculares 331
An
A
v dt
Figura 8.8. Una caja de volumen V tiene un orificio de área A. En el lapso dt sólo salen
de la caja, a través del orificio, las partı́culas que están dentro del paralelipı́pedo de longitud
vdt y área An; n es un vector unitario normal a la superficie del orificio. El volumen del
paralelipı́pedo es An · vdt.
7
Para describir el haz molecular es conveniente usar la intensidad del haz molecular (I0 :=
N/A) en lugar de la densidad de partı́culas n0 de la fuente.
334 8. Distribución de Maxwell-Boltzmann
1.5
1.25
T1
Fh(υ) 1
I0
0.75
T2
0.5
0.25
T3
υ
1 2 3 4 5
Figura 8.9. Distribución para la magnitud v de la velocidad de las partı́culas de un haz mo-
lecular, a diferentes temperaturas: T1 < T2 < T3 . En la ecuación (8.52) hemos asignado al
parámetro α := (2kT )/M los valores 0,5, 1, 2.
Las funciones fh (v) y Fh (v) dan origen a tres cantidades tı́picas que
caracterizan el haz molecular:
1. La rapidez más probable vm , que es el valor de v para el cual
Fh (v) adquiere el valor máximo,
r 1/2 r
dFh (v) 3 2kT 3
= 0; vm = = α. (8.53)
dv v=vm 2 M 2
vm hvi vrms
√ p
horno α (2/ π)α 3/2 α
p √ √
haz 3/2 α (3/4) π α 2α
8.7 Problemas
La relación
1
= 1 + x + x2 + x3 + x4 + . . . , |x| < 1, (9.4)
1−x
nos permite efectuar la suma para obtener
exp (−β~ωe /2) 1
Zvi (β; ωe ) = = . (9.5)
1 − exp (−β~ωe ) 2 sinh (β~ωe /2)
En consecuencia, un gas ideal de ν moléculas diatómicas idénticas
(cada una de frecuencia ωe ) se caracteriza por la función de partición
vibracional
9.2 Sólidos cristalinos monoatómicos 339
1
Zvi (β, ν) = [Zvi (β; ωe )]ν , = kT, (9.6)
β
al igual que por una temperatura caracterı́stica (ver Cuadro 9.1)
~ωe
Tvi := Te := . (9.7)
k
Como lo sugiere una comparación entre los Cuadros 9.1 y 6.2, la di-
ferencia en el orden de magnitud entre las temperaturas caracterı́sti-
cas rotacionales y vibracionales se debe a que, en general, los niveles
vibracionales están más distanciados entre sı́ que los niveles rotacio-
nales.
En virtud de la similitud formal con el modelo de Einstein que se
describirá en la sección 9.4, queda como ejercicio para el lector el es-
tudio de la contribución de las vibraciones moleculares a las propieda-
des termodinámicas de un gas ideal de moléculas diatómicas idénticas
(problema 2 de la sección 9.7).
r = (r 1 , r 2 , . . . , r ν )
= (x1 , x2 , x3 , x4 , x5 , x6 , . . . , x3ν−2 , x3ν−1 , x3ν ),
| {z } | {z } | {z }
1 2 ν
p = (p1 , p2 , . . . , pν )
= (p1 , p2 , p3 , p4 , p5 , p6 , . . . , p3ν−2 , p3ν−1 , p3ν ), (9.8)
| {z } | {z } | {z }
1 2 ν
V (x1 = 0, x2 = 0, . . . , x3ν = 0) = 0,
∂V (x1 , x2 , . . . , x3ν )
= 0, ` = 1, 2, . . . , 3ν. (9.9)
∂x`
d2 x(t)
m + V x(t) = 0, (9.12)
dt2
donde x(t) es un vector columna formado por las componentes x1 ,
x2 , . . ., x3ν , y V es la matriz cuadrada con elementos Vij .
Con base en lo expuesto en [53, pg. 218] la matriz V satisface la
ecuación de valores propios
V e` = λ` e` , ` = 1, 2, . . . , 3ν. (9.13)
d2 Q(t)
m + DQ(t) = 0. (9.17)
dt2
Esto es, como D es diagonal, las componentes Q` (t) satisfacen
d2 Q` (t)
m + λ` Q` (t) = 0, (9.18)
dt2
cuya solución es dada por
Q` (t) = Q` (t0 ) exp (i(t − t0 )ω` ) , ` = 1, 2, 3, . . . , 3ν. (9.19)
Como las 3ν ecuaciones de movimimiento (9.18) se pueden re-
construir a partir del hamiltoniano
3ν
X 1 2 1 2 2
H(Q, P ) = P + mωr Qr . (9.20)
r=1
2m r 2
concluimos que el sólido cristalino se puede representar por un con-
junto de 3ν osciladores armónicos unidimensionales, independientes
y distinguibles (se distinguen por la frecuencia de oscilación ω` ). Es
de anotar que las frecuencias ω` corresponden a modos de oscilación
del cristal como un todo; esto es, ellas no son modos de oscilación de
los troncos atómicos individuales (compárese con la Figura F.1).
A la luz del teorema de equipartición de la energı́a (7.16), la
energı́a interna del sistema está determinada por el número de térmi-
nos cuadráticos que existen en el hamiltoniano (9.20):
U (T ) = 3νkT, (9.21)
donde k es la constante de Boltzmann y T es la temperatura del sólido
cristalino. De (1.28) se obtiene la capacidad calorı́fica:
∂U
CV,ν := = 3νk. (9.22)
∂T V,ν
En el caso en que ν sea el número de Avogadro de partı́culas (νa ) ob-
tenemos CV,ν = 3νa k ≈ 6 cal/o K. Este resultado se conoce como ley
de Dulong y Petit. Varios cristales monoatómicos cumplen esta ley a
temperaturas ambiente, pero hay cristales monoatómicos (diamante,
berilio, silicón) que no la cumplen. En general, la capacidad calorı́fi-
ca CV,ν (T ) tiene como función de la temperatura un comportamiento
más complicado que el que predice la mecánica estadı́stica clásica a
través de la ley de Dulong y Petit.
9.3 Cuantización de los modos normales 343
m m m
ωe ωe
Figura 9.1. Un sólido cristalino monoatómico de ν átomos tiene 3ν modos de oscilación del
cristal como un todo (oscilaciones colectivas). Estos modos de oscilación no están asociados
con los troncos atómicos individuales o con sus oscilaciones alrededor de los vértices de la
red cristalina.
2 U
1.75 3νkΤe
1.5
1.25
T
0.5 1 1.5 2 Τe
0.75
0.5
1
CV
0.8 3νk
0.6
0.4
0.2
T
0.5 1 1.5 2 Τe
1
F (T, ν) = − ln Z(β, a, ν),
β
3 T
= νkTe + 3 ln (1 − exp (−Te /T )) . (9.30)
2 Te
∂F (T, a, ν)
U (T, a, ν) = F (T, a, ν) − T
∂T
3 3
= νkTe + . (9.31)
2 exp (Te /T ) − 1
346 9. Sistemas de osciladores armónicos
n=0 n=1
u(x,t)
a
0 x
u(x,t)
x
0 a
1 4πr2 dr 4πV
g(ν̃)dν̃ = = 3 ν̃ 2 dν̃,
8 1 c
donde 4πr2 es el área de la esfera de radio r y dr es el ancho del
casquete entre las dos esferas (ver Figura 6.4 para el caso ν = 1).
Con base en la hipótesis de Debye, existe una frecuencia de corte
ωD = 2πνD , que denominaremos frecuencia de Debye. La frecuencia
νD se determina por la siguiente condición:
Z νD
g(ν̃)dν̃ = 3ν, (9.37)
0
3ν
X
F (T, V, ν) = −kT ln Z(β, V, ν) = −kT ln (Zvi (β; ωr ))
r=1
3ν
X 1
= ~ωr + kT ln (1 − exp (−β~ωr )) , (9.40)
r=1
2
Cuadro 9.2. Temperatura de Debye TD (0 K) para algunas sustancias. Existe una gran varie-
dad de sustancias de carbono con temperaturas de Debye en el rango 950 − 2230, tal como
carbono amorfo, grafito, carbono microcristalino, diamante.
Sustancia TD Sustancia TD
Li 344 C 1860
Fe 470 Cu 343
Ag 225 Pt 240
Al 428 Au 165
0.7
0.6
0.5
FD(y)
0.4
0.3
0.2
0.1
3
U
νkΤD
2.5
T
0.2 0.4 0.6 0.8 1 ΤD
1.5
3 C
V
2.5 νk
1.5
0.5
T
0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 ΤD
∂U (T, V, ν)
CV =
" ∂T #
3
T TD TD 1
= 9νk 4 FD − . (9.47)
TD T T exp(TD /T ) − 1
∇ · E = 0, ∇ · B = 0,
∂B 1 ∂E
∇×E =− , ∇×B = 2 , (9.48)
∂t c ∂t
√
donde c = 1/( µ0 0 ) es la velocidad de propagación de las ondas, µ0
y ε0 son constantes asociadas con el espacio vacı́o4 .
El campo electromagnético (E, B) se describe con ayuda de los
potenciales vectorial A(r, t) y escalar φ(r, t). En el presente caso, en
el cual no hay fuentes (cargas o corrientes), podemos seleccionar la
calibración de Coulomb [54]:
∇ · A = 0, φ = 0. (9.49)
∂A
E=− , B = ∇ × A. (9.50)
∂t
4
En el apéndice D se muestran diferentes sistemas de unidades para las cantidades electro-
magnéticas. Para los fines de la presente sección es suficiente seguir a Louisell [54] y usar
el sistema de unidades MKS. Ver también [130]
354 9. Sistemas de osciladores armónicos
1 ∂ 2A
2 2
− ∇2 A = 0. (9.51)
c ∂t
En la calibración de Coulomb los campos en el vacı́o (es decir, den-
tro de la caja de volumen V ) están determinados por la ecuación de
onda (9.51). Ahora bien, con el propósito de obtener ondas estacio-
narias como soluciones de (9.51), se deben imponer condiciones de
frontera: en las paredes de la caja, la componente tangencial de E y
la componente normal de B deben anularse.
Por el procedimiento usual de separación de variables, suponemos
para (9.51) una solución de la forma [54, pg. 150]
∞
1 X
A= √ q` (t)u` (r). (9.52)
ε0 `=1
ω`2
∇2 u` (r) + u` (r) = 0,
c2
d2 q` (t)
+ ω`2 q` (t) = 0. (9.53)
dt2
La imposición de las condiciones de frontera arriba anotadas con-
duce a un conjunto discreto de modos normales que son ortogonales
y que están normalizados a la unidad:
Z
u` (r) · um (r) = δ`m . (9.54)
V
â+
` operador creación de fotones de frecuencia ω` ,
â` operador destrucción de fotones de frecuencia ω` ,
N̂` := â+` â` operador número de fotones de frecuencia ω` .
Es decir, la transformación
8πch 1 1
U(λ, T ) := , β= . (9.76)
λ5 exp (βch/λ) − 1 kT
U(λ, T)
1750
ο
1500
1600 Κ
1250
ο
1000 1400 Κ
750 ο
1200 Κ
500
250
λ
50 100 150 200 λ0
βch 2πβc~ λ0 ε0 λ0 Ta λ 0
= = = 1,08846 × 103
λ λ0 λ kT λ T λ
5 5
16π 2 c~ λ0
8πch 13 J λ0
= = 2,54236 × 10 ,
λ5 λ50 λ m4 λ
9.6 Gas de fotones en equilibrio termodinámico 361
Cuadro 9.3. Temperatura que requiere un cuerpo (negro) para que la radiación emitida tenga
un pico, según la región del campo electromagnético. Compárese la longitud de onda con
λ0 = 8,61023 × 102 a0 = 4,55634 × 10−6 cm.
λm T = constante, (9.81)
8πh ∞ ν̃ 3
Z
U (T, V ) = V 3 dν̃
c 0 exp (βhν̃) − 1
8 π5
= 3 3
V (kT )4 := aV T 4 , (9.82)
15 c h
donde definimos y evaluamos7 la constante a, ası́:
8 π5 4 Joule
a := 3 3
k = 7,56577 × 10−16 4 3 . (9.83)
15 c h K m
α + ρ + τ = 1. (9.84)
decir, un cuerpo negro absorbe toda la radiación que incide sobre él:
α = 1.
Considérese ahora un cuerpo negro en equilibrio termodinámico,
a temperatura T . Para mantener el equilibrio termodinámico es nece-
sario que el cuerpo absorba y emita energı́a con igual rapidez. Defini-
mos, entonces, la siguiente cantidad
La radiancia R(T ) de un cuerpo a temperatura T es la energı́a
total (en todas las direcciones) que la superficie del cuerpo
emite por unidad de área:
Z ∞
R(T ) = R(λ, T )dλ,
0
c c
R(λ, T )dλ := U(λ, T )dλ = − u(ν̃)dν̃. (9.85)
4 4
R(T ) = σT 4 . (9.86)
donde σ es la constante
c 2 π5 4
σ = a := k
4 15 c2 h3
J
= 5,6704 × 10−8 4 2 . (9.87)
K ms
La expresión (9.86) se conoce como ley de Stefan-Boltzmann, la cual
establece que la energı́a emitida por un cuerpo por unidad de área es
proporcional a la cuarta potencia de la temperatura.
364 9. Sistemas de osciladores armónicos
9.7 Problemas
1 Considere un oscilador armónico mecánico cuántico, de frecuen-
cia ωe , y suponga que el oscilador está en equilibrio térmico con un
termostato de temperatura T . Haga uso de la función de partición
(9.5) para determinar: (a) la energı́a promedio del oscilador hhEii, (b)
La dispersión ∆E de la energı́a con respecto al valor promedio, (c)
considerar el comportamiento de hhEii y de ∆E en los casos lı́mite
kT << ~ωe y kT >> ~ωe .
2 Haga uso de los resultados de la sección 9.4 para el modelo de Eins-
tein con el propósito de estudiar la contribución de las vibraciones a
las propiedades termodinámicas de un gas ideal de moléculas diatómi-
cas idénticas que está en equilibrio estadı́stico (volumen V y tempe-
ratura T ).
3. Considere el modelo de Debye para un sólido cristalino y determine
la manera como se comporta la energı́a interna y la capacidad calorı́fi-
ca en los siguientes casos lı́mite: (a) Cuando T >> TD , (b) cuando
T << TD .
4. Considere el modelo de Debye. Suponga que la expresión teórica
(9.47) para CV (T ) es correcta y que usted tiene una curva experimen-
(e)
tal CV = f (T ). Diseñe un procedimiento para verificar el grado de
concordancia entre los datos experimentales y la predicción teórica
del modelo.
5. Haga una comparación (cualitativa y cuantitativa) entre los modelos
de Einstein y de Debye para un sólido cristalino.
6 Demostrar que en el caso de altas frecuencias (longitudes de onda
cortas), hν̃/(kT ) >> 1, la fórmula de Planck se reduce a la distribu-
ción de Wien:
8πh 3 1
u(ν̃) := ν̃ exp (−βhν̃) , β= .
c3 kT
Los propósitos del presente capı́tulo son los siguientes: (a) Aplicar el
conjunto grancanónico al estudio de gases ideales cuánticos en equi-
librio estadı́stico, (b) deducir las propiedades termodinámicas básicas
que caracterizan y diferencian un sistema de fermiones de un sistema
de bosones, (c) entender el papel de los efectos cuánticos en las des-
viaciones de estos sistemas con respecto al comportamiento clásico.
Cuadro 10.1. Enumeración de los estados cuánticos de una partı́cula de espı́n s = 1/2
dentro de una caja cúbica tridimensional de volumen V , con arista a. El valor del número de
ocupación nυ depende de las partı́culas: bosones o fermiones.
υ nx ny nz µz ευ nυ
0 1 1 1 +1/2 ε0 = 3ε?
1 1 1 1 −1/2 ε1 = 3ε?
2 2 1 1 +1/2 ε2 = 6ε?
3 1 1 2 +1/2 ε3 = 6ε?
4 1 2 1 +1/2 ε4 = 6ε?
5 2 1 1 −1/2 ε5 = 6ε?
6 1 1 2 −1/2 ε6 = 6ε?
7 1 2 1 −1/2 ε7 = 6ε?
8 2 2 1 +1/2 ε8 = 9ε?
9 2 1 2 +1/2 ε9 = 9ε?
... ... ... ... ... ...
Estados υ
υ :
:
12 :
:
10
(2, 1, 2, ↑)
ε8 (2, 2, 1, ↑)
8 ε7
ε6 (1, 2, 1, ↓)
υ= 6 ε5 (1, 1, 2, ↓)
(2, 1, 1, ↓)
ε4 (1, 2, 1, ↑)
4 ε3 (1, 1, 2, ↑)
ε2 (2, 1, 1, ↑)
2 ε1 (1, 1, 1, ↓)
0 ε0
(1, 1, 1, ↑)
Figura 10.1. Diagrama de estados de energı́a de una partı́cula, según la fórmula (10.3) y la
enumeración del Cuadro 10.1. A cada estado (nx , ny , nz , µz ) se le asocia un número υ; la
lı́nea horizontal es sólo para fines de visualización.
nυ = 0, 1, 2, 3, . . . para bosones,
nυ = 0, 1, para fermiones. (10.9)
ε0 = 0, ε1 = ε? , ε2 = 2ε? , (10.10)
Cuadro 10.2. Valores permitidos para los números de ocupación (n0 , n1 , n2 ) en el caso de
un sistema de dos partı́culas y tres estados de energı́a.
(n0 , n1 , n2 )
fermiones (0, 1, 1), (1, 1, 0), (1, 0, 1)
bosones (0, 1, 1), (1, 1, 0), (1, 0, 1), (2, 0, 0), (0, 2, 0), (0, 0, 2)
Z(β, V ) := exp(α)
∞
X X
= exp(−γν) exp(−βEk (V, ν))
ν=0 k
∞ ∞
!
X XXX X
= exp(−γν) . . . exp −β nυ ε υ , (10.21)
ν=0 n1 n2 n3 υ=0
| {z }
donde la última lı́nea surge de reemplazar la suma sobre k por la suma
sobre los números de ocupación (ver ecuaciones (10.6) y (10.7)). El
paso siguiente consiste en usar (10.8) y tener en cuenta que sumar
sobre el número de partı́culas ν es equivalente a sumar sobre todos los
valores posibles de los números de ocupación (n1 , n2 , n3 , . . .), para
obtener
" ∞ #
XXX X
Z(β, V ) = . . . exp − (γ + β ευ ) nυ
n n n υ=0
| 1 2{z 3 }
XXX ∞
Y
= ... exp [− (γ + β ευ ) nυ ]
n1 n2 n υ=0
{z 3 |}
" #" #
X X
= exp [− (γ + β ε1 ) n1 ] exp [− (γ + β ε2 ) n2 ] . . .
n1 n2
∞
" #
Y X
= exp [− (γ + β ευ ) nυ ] . (10.22)
υ=0 nυ
ευ Fermiones Bosones
12
10
υ
↑
2
0
Figura 10.2. La especificación del estado de una partı́cula dentro de una caja tridimensional
de volumen V requiere de cuatro números cuánticos υ := (nx , ny , nz , µz ). Los fermiones
idénticos y los bosones idénticos se diferencian en los valores que son permitidos para los
números de ocupación nυ de los estados (nx , ny , nz , µz ).
ϑ := +1 fermiones,
ϑ := −1 bosones. (10.26)
= ∞
!−1
nυ X 1
pυ := = = ×
ν υ=0
exp [β (ευ − µ)] + ϑ
1
, (10.31)
exp [β (ευ − µ)] + ϑ
que representa la probabilidad de encontrar una partı́cula con energı́a
ευ , cuando el sistema está en equilibrio estadı́stico a temperatura T .
En el caso particular de la estadı́stica de Boltzmann (ϑ = 0), la expre-
sión anterior adopta la forma
1
pB (ευ ) = exp (−βευ ) , (B), (10.32)
ZB (β, V )
con la función de partición canónica de una partı́cula,
∞
" ∞ #3
X X
exp −βε? n2x
ZB (β, V ) := exp (−βευ ) = . (10.33)
υ=0 nx =0
<<n>>
1.5 B
1 BE
FD
0.5
? -4 ?-2 0 2 4 x
exp(-γ) 6 exp(u)
4
límite clásico límite clásico
2
-2 -1 1 2 γ, u
π2 π2 kT 2 √ 1/3 2 2πmkT
= = π = 2 π V
σ2 βε? ε? (2π~)2
√ 2
2 π V 1/3
= , (10.39)
Λ
√
La expresión (10.39) indica que π 2 /σ 2 >> 1 cuando 2 π V 1/3 es
grande en comparación de la longitud de onda térmica de de Broglie
Λ; esto es, para altas temperaturas, cuando el espaciamiento de los
niveles de energı́a de una partı́cula libre de masa m, en un recipiente
macroscópico de volumen V , es extremadamente pequeño comparado
con kT . Bajo estas circunstancias, en la fórmula de Poisson las expo-
nenciales de la derecha tienden a cero, lo que equivale a aproximar3
la función de partición canónica (10.33) mediante una integral
Z ∞ 3
−βε? n2x
ZB (β, V ) ≈ exp dnx
0
r 3 3/2
1 π 2π V
= = . (10.41)
2 βε? 3 λ3
µ 2π 3/2 V
Ωcl (T, V, µ) = −kT exp
kT 3 λ3
µ V
= −kT exp (2πmkT )3/2 . (10.42)
kT (2π~)3
2π~
Λ` := p , ` = 1, 2, 3, . . . . (10.46)
2πmk(T /`)
π f /2
Vf (ε) := Vf (b1 , b2 , . . . , bf ) = b1 b2 . . . b f
Γ f2 + 1
f /2 f /2
π f /2 V π f /2
ε ε
= = . (10.61)
Γ f2 + 1 ε? V 2/f f
Γ 2 +1 ε?
g(ε)/C3
2
1.5
1 f=3
0.5
1 2 3 4 5 ε
(2s + 1) dV f (ε)/dε
g(ε)dε = × dε
2f 1
f /2
(2s + 1) f π 1
= f f
ε(f /2)−1 dε, (10.62)
2 2 ε? Γ 2 +1
donde se divide entre 2f para tener en cuenta sólo el octante positivo
y se multiplica por (2s+1) debido al degeneramiento de la energı́a con
respecto al número cuántico magnético de espı́n.
La substitución de (10.59) en la ecuación anterior y la propiedad
Γ (u + 1) = uΓ (u) conducen finalmente a la siguiente expresión para
la densidad de estados:
g(ε)dε = Cf ε(f /2)−1 dε, (10.63)
con la cantidad auxiliar
f /2
π f /2
2m
Cf := (2s + 1) V. (10.64)
(2π~)2 Γ (f /2)
| {z }
:=cf
Cuadro 10.3. Densidad de estados de un gas ideal cuántico en una caja f –dimensional.
f V Cf := cf V g(ε)
1/2
1 L 2m
(2s + 1) (2π~)2 V C1 ε−1/2
2m
2 L1 L2 (2s + 1) (2π~) 2 πV C2
3/2
2m
3 L1 L2 L3 (2s + 1) 2π (2π~) 2 V C3 ε1/2
√
Con √ la ayuda de los valores Γ (1/2) = π, Γ (1) = 1, Γ (3/2) =
(1/2) π, se genera el Cuadro 10.3 que muestra la dependencia de
la densidad de estados con el número f de grados de libertad de las
partı́culas. En las secciones siguientes nuestro interés se centrará en el
caso tridimensional (f = 3, ver Figura 10.5):
g(ε)dε = C3 ε1/2 dε = c3 V ε1/2 dε, (f = 3). (10.65)
10.6 Propiedades termodinámicas del gas ideal 387
=
Z ∞
=
E= ε n(ε)g(ε)dε, (10.71)
0
Ω(T, V, µ) PV
− = = ln Z(β, V, ν)
kT kT
= ϑ ln (1 + ϑ exp (−γ))
Z ∞
+ϑ ln (1 + ϑ exp [β (µ − ε)]) g(ε)dε, (10.72)
0
2=
P V = E. (10.73)
3
Varias anotaciones son pertinentes: (i), El parámetro ϑ distingue las
estadı́sticas: Bose–Einstein (ϑ = −1), Boltzmann (ϑ = 0) y Fermi–
Dirac (ϑ = +1). (ii), En (10.72), el término ϑ ln (1 + ϑ exp (−γ)) es
la contribución del estado base a la ecuación de estado P V /(kT ). (iii),
Nótese que el aporte del estado base debe tenerse en cuenta de ma-
nera explı́cita debido a que g(ε = 0) = 0 implica que este estado no
contribuye en las integrales que intervienen en (10.70)–(10.73). (iv),
La relación (10.73) se obtiene por substitución de (10.65) en (10.72)
e integración por partes de la expresión resultante.
Fn(γ, +1)
FD, n =3/2 5
FD, n =1/2 4
3
B
2
-2 -1 1 2 3 4
γ
Figura 10.6. Estadı́stica de Fermi–Dirac (FD): Comparación de las funciones F1/2 (γ, 1) y
F3/2 (γ, 1) con el caso de Boltzmann (B), es decir, con exp(−γ).
Fn(γ, -1)
B
1.5
BE, n =1/2
1 BE, n =3/2
0.5
1 2 3 4 γ
Figura 10.7. Estadı́stica de Bose–Einstein (BE): Comparación de las funciones F1/2 (γ, −1)
y F3/2 (γ, −1) con el caso de Boltzmann (B), es decir, con exp(−γ).
∞
ε1/2
Z
= =
ν = n0 + C 3 dε
0 exp (βε + γ) + ϑ
= C3
= n0 + 3/2 Γ (3/2) F1/2 (γ, ϑ), (10.79)
β
Z ∞
= ε3/2
E = C3 dε
0 exp (βε + γ) + ϑ
10.6 Propiedades termodinámicas del gas ideal 391
C3
= Γ (5/2) F3/2 (γ, ϑ), (10.80)
β 5/2
3/2
donde β = 1/(kT ) y C3 = (2s + 1) 2πV [2m/(2π~)2 ] es la cons-
tante que se especificó en el Cuadro 10.3 para partı́culas de masa m,
espı́n s y tres grados de libertad de traslación (f = 3).
∆ ∆ γ
1 2 3 4
0.95
1.4
0.9
1.3 0.85
FD 0.8 BE
1.2
0.75
1.1 0.7
0.65
-2 -1 1 2 3 4
γ
Figura 10.8. Energı́a promedio de un gas ideal cuántico medida en unidades de la energı́a de
un gas ideal clásico: a la izquierda, fermiones (ϑ = +1); a la derecha, bosones (ϑ = −1). El
lı́mite clásico (ϑ = 0) se obtiene cuando γ = −µ/(kT ) >> 1. En el eje vertical se usa la
abreviación (10.83).
√
Al√tener en cuenta los valores Γ (3/2) = (1/2) π, Γ (5/2) =
(3/4) π y β = 1/(kT ), las expresiones anteriores se combinan para
expresar la energı́a interna en la forma8 (Figura 10.8)
= 3 h= = i F3/2 (γ, ϑ)
E= ν − n0 kT . (10.81)
2 F1/2 (γ, ϑ)
Las relaciones (10.81) y (10.73) conllevan a la ecuación de estado
2 = h= = i F3/2 (γ, ϑ)
P V = E = ν − n0 kT . (10.82)
3 F1/2 (γ, ϑ)
Es decir, sólo las partı́culas que se encuentren en estados excitados
=
contribuyen a la energı́a promedio E y a la ecuación de estado. Nótese
que la cantidad
=
E
∆ := = = (10.83)
(3/2) ν −n0 kT
8 = = =
En el caso de fermiones n0 es despreciable en comparación con ν := ν.
392 10. Gases ideales cuánticos
Elemento µ0 TF
Li 4,74 5,51
Ag 5,49 6,38
Cu 7,00 8,16
Au 5,53 6,42
= =
2E 2ν
P = = µ0 . (10.88)
3V 5V
La expresiones (10.86) y (10.85) permiten concluir que la temperatura
de Fermi está determinada por la densidad de las partı́culas, su masa
y espı́n:
= 2/3
" #
(2π~)2 3 ν
TF = . (10.89)
2mk 4π(2s + 1) V
= 1
n0 = , (10.91)
exp(γ) − 1
= 3/2 3
n? := C3 (kT ) Γ F1/2 (γ, −1), (10.92)
2
con
1√
µ 3
γ = −βµ = − , µ < 0, Γ = π.
kT 2 2
= =
Es decir, n0 y n? representan los números promedios de bosones en el
estado base y en los estados excitados. La Figura 10.7 pone de mani-
fiesto que la función F1/2 (γ, −1) es una función monótona decrecien-
te de γ ≥ 0, con el valor lı́mite
1
=
n0 0.8
<<ν>>
0.6
0.4
0.2
T
0.2 0.4 0.6 0.8 1
Tc
2π~
Λ := √ > Λc si T < Tc . (10.102)
2πmkT
Bajo estas condiciones las partı́culas colapsan al estado base y el com-
portamiento mecánico cuántico del sistema macroscópico resultante
es de vital importancia.
Albert Einstein predijo en 1925 el fenómeno de condensación
de bosones, pero sólo en 1995 se logró la realización experimen-
10.8 Condensación de bosones 397
tal11 del fenómeno con vapores alcalinos (87 Rb, 7 Li, 23 Na) confina-
dos magnéticamente (ver referencias, por ejemplo, en [135, 136, 137,
134]). En un gas ideal, para una densidad tı́pica de partı́culas en el ran-
=
go ν/V ≈ 1012 -1014 partı́culas/cm3 , el fenómeno de condensación
con gases alcalinos se comienza a formar a una temperatura cercana a
Tc ≈ 100 nK.
Los átomos (confinados) condensados interactúan a través de co-
lisiones binarias que se modelan mediante la introducción de una
energı́a potencial efectiva de contacto,
4π~2 a
V (r − r 0 ) = U0 δ(r − r 0 ), , (10.103)
U0 = U0 =
m
donde m es la masa de un átomo condensado y a es la “longitud”
de dispersión. Ésta puede ser positiva (a > 0) o negativa (a < 0),
dependiendo de si los átomos del condensado se repelen o atraen.
Es decir, además del potencial de confinamiento Vcon , cada átomo
adquiere una energı́a potencial adicional que se origina en el campo
promedio de todos los demás átomos que forman el sistema. Como
esta energı́a potencial es proporcional a la densidad atómica local,
el comportamiento de un átomo en el condensado se describe por la
ecuación de Schrödinger no lineal [136, 138]
∂
i~ ψ(r, t) = Ĥ0 ψ(r, t) + ν0 U0 |ψ(r, t)|2 ψ(r, t), (10.104)
∂t
donde ν0 es el número de partı́culas en el condensado; el hamilto-
niano Ĥ0 incluye la energı́a cinética y el potencial de confinamiento
Vcon , por ejemplo, un potencial tipo oscilador armónico. La ecuación
(10.104) recibe el nombre de ecuación de Gross-Pitaevskii (GP), en
honor de E. P. Gross [139] y de L. P. Pitaevskii [140] que la propusie-
ron de manera independiente en 1961.
El carácter no lineal de (10.104) da origen a diversas propieda-
des que no están presentes en la ecuación de Schrödinger ordinaria
[141, 143, 144]: Por ejemplo, en [141] se estudia la dinámica cuánti-
ca de un gas cuántico degenerado ultrafrı́o y se encuentra que la es-
tructura del espacio de fase se puede organizar con base en el teore-
ma KAM (Kolmogorov-Arnold-Moser) de los sistemas hamiltonianos
11
El Premio Nobel de 2001 lo compartieron E. A. Cornell, W. Ketterle y E. Wieman por sus
trabajos sobre el fenómeno de condensación de bosones [134].
398 10. Gases ideales cuánticos
~2
Vdis (x) = Λδ(x), (10.106)
m
donde Λ caracteriza la intensidad. La ecuación de Schrödinger
~2 d2 ψ(x) ~2
− + Λδ(x)ψ(x) = εψ(x) (10.107)
2m dx2 m
tiene, para todas las energı́as positivas
12
Un sistema mesoscópico tiene un tamaño intermedio entre un sistema microscópico y uno
macroscópico pero los efectos mecánico cuánticos se manifiestan aún en su plenitud. Por
lo general está formado por unos pocos átomos o moléculas.
10.9 Alambre cuántico 399
centro de
dispersión
1 tp
φ- φ+
rp
x
Figura 10.10. Alambre cuántico conectado a dos bancos de electrones, de potenciales eléctri-
cos φ− y φ+ ; el centro de dispersión ( •) está localizado en el centro del alambre. Un electrón
incidente que transporta la unidad de flujo se transmite con probabilidad tp y se refleja con
probabilidad rp , tales que tp + rp = 1.
p2
εp = > 0, (10.108)
2m
la solución
1 h p p i
ψp (x) = √ exp i x + rp exp −i x , x < 0,
2π ~ ~
1 p
ψp (x) = √ tp exp i x , x > 0.
2π ~
La función ψp (x) describe una onda de momento p que incide sobre
el centro dispersor por la izquierda, se transmite parcialmente (tp ) y
se refleja parcialmente (rp ). El coeficiente de transmisión Tp y la fase
de dispersión ηp se determinan de la amplitud de transmisión:
1 p
tp = = Tp exp (iηp ) (10.109)
1 + i~Λ/p
La ecuación de Schrödinger tiene una segunda solución,
que describe una onda que incide sobre el dispersor por la derecha.
Por la izquierda (−) y por la derecha (+) el alambre cuántico se
conecta a electrodos con potenciales eléctricos φ− y φ+ , respectiva-
mente. Es decir, al alambre se le aplica un voltaje
400 10. Gases ideales cuánticos
φ− − φ+
V = (10.111)
q
que hace fluir una corriente
Z ∞
q
I= dpfp jp . (10.112)
~ −∞
En estas expresiones,
∂ψp?
~ ? ∂ψp p
jp = ψp − ψp = Tp (10.113)
2mi ∂x ∂x 2πm
fp = f (εp − φ− ) , p > 0,
fp = f (εp − φ+ ) , p < 0, (10.114)
2q 2 ∞
Z
I p ∂
G= = dp Tp f (εp − µ0 )
V ~ 0 2πm µ0
2 Z ∞
q ∂
=2 dε T (ε) − f (ε − µ0 ) ; (10.117)
2π~ 0 ∂ε
q2
G=2 T0 , q = −e. (10.118)
2π~
En esta expresión, T0 es el coeficiente de transmisión evaluado en la
energı́a de Fermi µ0 , que se definió en (10.84).
En conclusión, la corriente que fluye de izquierda a derecha entre
los bancos de partı́culas (conductores de conexión) es
2
e
I = GV = 2 T0 V. (10.119)
2π~
10.10 Problemas
1. Considérese un alambre cuántico con niveles de energı́a (3.18).
Hágase uso del cuadro 10.3 y de la ecuación (3.19) para verificar que,
por ser un problema en una dimensión (f = 1, V → b/2): (a) La
densidad de estados de una partı́cula en el modo n–ésimo es dada por
(partı́cula de masa m, espı́n s, carga q; electrón, q = −e)
2m b θ (E − εn )
g (E − εn ) = (2s + 1) p
2π~ 2 2m (E − εn )
(2s + 1)b
= θ (E − εn ) .
2π~ |vn± (E)|
g (E − εn ) ± (2s + 1)
In± (E) = q vn (E) = ±q θ (E − εn ) .
b 2π~
2. Considere la estadı́stica de Boltzmann para un gas ideal en equili-
brio termodinámico a temperatura T . Determine la relación entre los
números promedios de partı́culas con energı́as εi y εj .
3. Aplı́quese la estadı́stica de Fermi-Dirac al estudio de la emisión
termoiónica.
4. Aplı́quese la estadı́stica de Fermi-Dirac al estudio del efecto foto-
eléctrico.
5. Considérese un gas ideal cuántico y demuestrese que la entropı́a
estadı́stica se puede escribir en la forma
X= = =
=
S = −k n v ln v + ϑ(1 − ϑ v ) ln 1 − ϑ v ,
n n n
v
=
donde nv := hhnv ii es el número promedio de ocupación y ϑ = +1
(fermiones) o ϑ = −1 (bosones).
6. Considérese un gas ideal cuántico con un promedio de ν partı́culas
en equilibrio termodinámico (presión P , volumen V , temperatura T ).
Demuestre que al tener en cuenta sólo la primera correc-ción con res-
pecto al comportamiento clásico, el gas obedece la ecuación de estado
(ϑ = +1, fermiones; ϑ = −1 bosones)
P ν Λ3 ν 2
= + ϑ 5/2 , (10.120)
kT V 2 V
donde Λ es la longitud de onda térmica de de Broglie.
7. Considérese un gas ideal cuántico con un promedio de ν partı́culas
en equilibrio termodinámico (presión P , volumen V , temperatura T ).
Demuestrese la siguiente propiedad
kT
P −ν ≤ 0 (bosones),
V
kT
P −ν ≥ 0 (fermiones).
V
=
Realı́cese una expansión de n (ευ ) en términos del parámetro (kT /µ)2
<< 1 y dedúzcase la fórmula de Sommerfeld:
= π2
n (ευ ) = θ (µ − ευ ) − (kT )2 δ 0 (ευ − µ) + . . . .
6
θ(x) y δ(x) se refieren a las funciones de Heaviside y de Dirac.
11. Úsese la fórmula de Sommerfeld para demostrar que a bajas tem-
peraturas (kT << µ) el potencial quı́mico de un gas ideal de fermio-
nes se comporta en la forma
" 2 #
π 2 kT
µ = µ0 1 − ,
12 µ0
ECUACIONES DINÁMICAS
11. Ecuación de transporte de Boltzmann
Los propósitos del presente capı́tulo son los siguientes: (a) Aplicar la
ecuación de Liouville clásica a un sistema de partı́culas que colisionan
y que se encuentra fuera del estado de equilibrio estadı́stico, (b) dedu-
cir la ecuación de transporte de Boltzmann, (c) ilustrar la importancia
de esta ecuación con su aplicación en la descripción de fenómenos de
transporte eléctrico.
1
No se consideran fuerzas disipativas, como el rozamiento, ya que éstas no son deducibles
de una energı́a potencial y en estos casos el sistema es no hamiltoniano.
11.1 Ecuación de transporte de Boltzmann 409
partícula
típica del gas
m
Figura 11.1. Una partı́cula tı́pica del gas experimenta colisiones con otras partı́culas y con
las paredes del recipiente.
(v, u) → (v 0 , u0 ) . (11.11)
| {z } | {z }
antes de la colisión después de la colisión
g' = g e µ
χ
g r0
θ0 b
θ φ
O
Figura 11.2. En el sistema centro de masa, la colisión de dos partı́culas (masas m) es equi-
valente a la dispersión de una partı́cula de masa reducida µ = m/2 por un centro de fuerza
O ubicado en el centro de masa. Las coordenadas esféricas (r, θ, φ) describen la posición
instantánea de la partı́cula µ. El parámetro de impacto es b y el ángulo de dispersión es χ.
Las coordenadas (r0 , θ0 ) especifican la posición del punto de aproximación más cercana de
µ al centro de masa O.
mv + mu = mv 0 + mu0
1 1 1 1
mv 2 + mu2 = mv 0 2 + mu0 2 . (11.12)
2 2 2 2
Estas cuatro ecuaciones escalares no son suficientes para la determi-
nación de las seis componentes de los vectores v 0 y u0 . Defı́nase, en-
tonces, el vector velocidad relativa de las partı́culas,
g := v − u, (11.13)
g 0 := v 0 − u0 = ge
= (g sin χ cos φ, g sin χ sin φ, g cos χ) . (11.15)
2
En un sistema de referencia que tiene al vector g/g como eje-z, la velocidad relativa g 0
tiene coordenadas esféricas (g, χ, φ).
11.2 El término de colisión 413
W (v, u; v 0 , u0 ) = w (v, u; v 0 , u0 ) ×
δ (v + u − v 0 − u0 ) δ v 2 + u2 − v 0 2 − u0 2 ,
(11.17)
w (v 0 , u0 ; v, u) = w (v, u; v 0 , u0 ) . (11.19)
donde σαβ es la sección eficaz diferencial para una colisión binaria elástica entre una
partı́cula α y una β, que se mueven con velocidad relativa g αβ := v α − uβ y como
resultado de la colisión cambian sus velocidades: (v α , uβ ) → v 0α , u0β .
` ´
11.2 El término de colisión 415
` := v 0 − v, (11.23)
v 0 = v + `, g 0 = g + 2`,
u0 = v − g − `, `2 + g · ` = 0, (11.24)
χ + 2ψ = π. (11.26)
g' = g e µ
χ ψψ
g
b
Figura 11.3. Interpretación de la` relación´ (11.25): el vector ` está a lo largo de la bisectriz
del ángulo que forman las rectas 12 g + ` = 12 g 0 y − 12 g. La gráfica es como la de la Figura
11.3 ya que, por ejemplo, la recta − 12 g es paralela a la lı́nea g. Obsérvese igualmente la
identidad χ + 2ψ = π.
` = g cos ψ. (11.27)
fe (r, v, t) :=
3/2
M M 2
n(r, t) exp − (v − v 0 ) , (11.33)
2πkT (r, t) 2kT (r, t)
El teorema H de Boltzmann
Considérese la función de distribución f (r, v, t) y el funcional
Z
H(t) := f (r, v, t) ln f (r, v, t) d3 rd3 v. (11.40)
11.4 Ejemplo: Transporte eléctrico 421
dH(t)
≤ 0. (11.41)
dt
Es decir, para un volumen fijo V , la entropı́a de Boltzmann nunca
disminuye con el tiempo, Ṡ(t) := −kH(t) ≥ 0. El valor Ṡ(t) = 0
sólo se satisface en el estado de equilibrio estadı́stico, que se describe
por la distribución de velocidades de Maxwell-Boltzmann.
∂f (z, v, t) F
+ v · ∇r f (z, v, t) + · ∇v f (z, v, t)
∂t m
f (z, v, t) − f0 (v)
=− , (11.44)
τ
donde F = e0 E0 ex . Para resolver la ecuación supóngase que la fun-
ción f (z, v, t), además de depender de la coordenada espacial z, se
expresa como una perturbación del estado de equilibrio:
∂(f0 + f1 ) e0 E0 ∂(f0 + f1 ) f1
vz + =− , (11.46)
∂z m ∂vx τ
2πe20 τ E0 m 3 3 π/2
Z
Jx (z) = v̄ dθ sin3 θ ×
m 2π~ 0
hh z i a−z
1 − exp − + 1 − exp − .
` cos θ ` cos θ
(11.54)
4πe20 m2 τ v̄ 3 E0 π/2
Z
Jx (z) = dθ sin3 ×
(2π~)3
0
a a − 2z
1 − exp − cosh dθ. (11.56)
2` cos θ 2` cos θ
Esta expresión describe la distribución de la corriente a través de la
pelı́cula metálica.
Con el propósito de comparar con el experimento se requiere cal-
cular el valor promedio sobre todos los valores de z, en el rango
0 ≤ z ≤ a, para obtener la conductividad eléctrica de la pelı́cula:
11.5 Comportamiento macroscópico 425
a Z
1
σ := Jx (z)dz
E0 a 0
" #
3` π/2
Z h a i
= σ0 1 − dθ sin3 cos θ 1 − exp − .
2a 0 2` cos θ
(11.57)
Aquı́, σ0 = n0 e20 `/(mv̄) es la conductividad eléctrica del metal en
bloque y n0 el número de electrones por unidad de volumen.
Hágase la transformación
Z Z
uv · ∇r f d v = v · [∇r (uf ) − (∇r u) f ] d3 v
3
En efecto,
Z Z
3
uF · ∇v f d v = F · [∇v (uf ) − (∇v u) f ] d3 v
Z
= [∇v · (F uf ) − (∇v · F ) uf − F · (∇v u) f ] d3 v .
∂ ∂u
(n hui) − n h i + ∇r · (n hu vi) − nhv · ∇r ui
∂t ∂t Z
n ∂f
− hF · ∇v ui = u(r, v, t) d3 v.
m ∂t coli
En conclusión, el valor esperado hui(r, t), que se definió en (11.58),
satisface la siguiente ecuación de movimiento:
∂ ∂u
(n hui) + ∇r · (n hu vi) − n h i + hv · ∇r ui
∂t ∂t
Z
1 ∂f
+ hF · ∇v ui = u(r, v, t) d3 v. (11.63)
m ∂t coli
Los términos admiten la siguiente interpretación: (a) ∂ (n hui) /∂t es
el cambio local del valor medio hui(r, t); (b) ∇r · (n hu vi) es el
cambio que se origina en el flujo de moléculas que entran o salen de
un elemento de volumen; (c) los tres términos
n [h∂u/∂ti + hv · ∇r ui + hF · ∇v ui/m]
representan el cambio debido a la dependencia de u con el tiempo, con
la posición y con la velocidad; esta última dependencia acopla con la
fuerza externa.
Como aplicación especı́fica de (11.63) considérese el caso
u (r, v, t) = Aη v η , η = 0, 1, 2, 3, . . . ,
donde las Aη son constantes de proporcionalidad.
Ψ13
Ψ33 Ψ11
Ψ12
Ψ32 r Ψ23
Ψ31
Ψ22
Ψ21
O y
1 1
P (r, t) := nmh∆21 + ∆22 + ∆23 i = nmh∆2 i,
3 3
3 1 1
kT (r, t) := mh∆21 + ∆22 + ∆23 i = mh∆2 i. (11.70)
2 2 2
∂ m 2 m
2
n h v i + ∇r · n h v vi − n hF · vi
∂t Z2 2
m 2 ∂f m
= v d3 v := h v 2 i n ν̃en . (11.71)
2 ∂t coli 2
11.6 Difusión
Desde el punto de vista termodinámico, la difusión es un fenómeno de
transporte de masa generado por gradientes en el potencial quı́mico.
La difusión se describe por la primera ley de Fick,
J (r, t) = −D∇n(r, t), (11.73)
donde J (r) es el flujo de masa, D el coeficiente de difusión, n(r, t) la
densidad de partı́culas, r la posición en el espacio y t el tiempo. Con
ayuda de la ecuación de continuidad
∂
∇ · J (r, t) + (r, t) = 0. (11.74)
∂t
se tiene la segunda ley de Fick
∂n
= ∇ · (D∇n) . (11.75)
∂t
El coeficiente de difusión D es en general un tensor. Pero, si se trata
como una constante, la segunda ley de Fick se reduce a
∂n
= D∇2 n. (11.76)
∂t
Considérese una partı́cula con densidad inicial tipo delta de Dirac,
que se difunde en un medio infinito unidimensional:
∂n(x, t) ∂ 2 n(x, t)
=D , n(x, 0) = n0 δ(x − x0 ). (11.77)
∂t ∂x2
La densidad de partı́culas en el instante t es
(x − x0 )2
n0
n(x, t) = √ exp − , (11.78)
4πDt 4Dt
que corresponde
√ a una distribución gaussiana con desviación estándar
σ(t) = 2Dt. Como la ecuación de difusión es lineal, la difusión de
un conjunto de moléculas n(x, 0) = f (x) es, entonces, una superpo-
sición de gaussianos:
Z ∞
(x − x0 )2
1
n(x, t) = √ f (x0 ) exp − dx0 . (11.79)
4πDt −∞ 4Dt
432 11. Ecuación de transporte de Boltzmann
11.7 Problemas
1. Considérese un gas ideal clásico, en ausencia de colisiones, sin fuer-
zas externas y en equilibrio estadı́stico a temperatura T . Suponga que
las ν partı́culas están concentradas en el instante t0 = 0 en el origen,
n(r) = n0 δ(r). Determine la densidad de partı́culas en el instante
t > t0 .
2 Considérese dos partı́culas con carga eléctrica e0 (por ejemplo, 2
electrones). Determine la sección eficaz diferencial de Rutherford y
exprésela como función de g y de `, en lugar de χ y de g (ver ecuación
(11.30)).
3 Considérese un gas ideal formado por esferas de diámetro a; es de-
cir, partı́culas con energı́a potencial Φ(r) = ∞, si r < a, y Φ(r) = 0,
si r > a. Determine la sección eficaz diferencial y exprésela como
función de g y de `. ¿Cuánto vale la sección eficaz total?
3. Considérese un sistema descrito por la ecuación de transporte de
Boltzmann para una distribución homogénea f (r, v, t) → fh (v, t),
sin presencia de fuerzas externas (F = 0). Supóngase que la interac-
ción entre las partı́culas es proporcional a r−α (α = 5, r es la distancia
entre las moléculas), lo que conduce a una sección eficaz diferencial
σ = K/g, donde g es la velocidad relativa de las moléculas que coli-
sionan. Verifique que la ecuación de transporte (véase (11.7), (11.21)
y 11.18)
Z
∂f (v, t)
= dΩd3 u gσ × [f (v 0 , t) f (u0 , t) − f (v, t) f (u, t)] ,
∂t
tiene la siguiente solución [155]:
(1 − K)v 2 v2
n0
fh (v, t) = 5K − 3 + exp − ,
2K (2πkT )5/2 KkT 2KkT
Los propósitos del presente capı́tulo son los siguientes: (a) presentar
las bases para el estudio de sistemas mecánico cuánticos en forma
análoga al tratamiento de la mecánica estadı́stica clásica, (b) estable-
cer las correspondencias de Weyl y de Wigner entre funciones de ope-
radores mecánico cuánticos y funciones ordinarias en el espacio de
fase, (c) aplicar el formalismo de Wigner para describir la ecuación
cuántica de Liouville en el espacio de fase.
Es posible que el tema de este capı́tulo no pertenezca a un curso
estándar de mecánica estatı́stica de nivel de pregrado, pero su conoci-
miento es útil para la lectura de literatura cientı́fica actual, incluyendo,
por ejemplo, temas sobre fenómenos de transporte en semiconducto-
res [156, 157], óptica cuántica [158], entrelazamiento cuántico [81].
12.1 Introducción
En el Cuadro 4.4 es evidente que la descripción del estado mezclado
de un sistema clásico y de un sistema cuántico se realiza por medio
de dos entes matemáticos esencialmente diferentes. En el caso clásico
se usa una densidad de probabilidad ρ(q, p, t) ≥ 0 mientras que en el
caso cuántico se emplea el operador densidad ρ̂(t). Similarmente, el
cálculo del promedio estadı́stico de un observable se hace integrando
sobre el espacio de fase, ecuación (4.42) en el caso clásico, o calcu-
lando una traza de un producto de operadores en el caso cuántico,
ecuación (4.109).
Surge, entonces, la pregunta: ¿Existe la posibilidad de formular la
mecánica estadı́stica cuántica en un espacio de fase y hacer cálculos
en forma análoga a como los hace la mecánica estadı́stica clásica?
436 12. Teorı́a cuántica en el espacio de fase
q-
q q'
q+
a
Ω(z, z 0 ) := exp (z z 0? − z ? z 0 )
i 0 i 0
= exp − qp exp qp
~ ~
| {z }| {z }
q→p0 p→q0
i 0 0
= exp − (q p − q p) := Ωo? (q, p; q 0 , p0 ) . (12.18)
~
Z
i 0 0
= exp (q p − qp B(q, p, t)dΓqp , (12.20)
~
Z
1 i 0 0
= exp [p(q̂ − q ) − q(p̂ − p )] dqdp
(2π~)f ~
Z
i 1 1
= exp q p0 q0 + q
q0 − q dq
~ 2 2
Z
i 1 1
= exp − q0 p p0 + p p0 − p dp . (12.22)
~ 2 2
Z Z
Π̂(q , p )dΓq0 p0 = dp0 |p0i hp0| = 1̂.
0 0
(12.26)
1
hq+ | B̂ |q− i = ×
(2π~)f
Z
i 0 1
exp + (q+ − q− ) p B̃ (q+ + q− ), p , t dp0 ,
0
~ 2
1
hp+ | B̂ |p− i = ×
(2π~)f
Z
i 0 0 1
exp − q (p+ − p− ) B̃ q , (p+ − p− ), t dq 0 .
~ 2
(12.31)
← → ← →
∂ ∂ ∂ ∂ ← → ← →
= − = ∂q ∂p − ∂p ∂q (12.33)
∂q ∂p ∂p ∂q
Las flechas sobre el sı́mbolo ∂ indican la dirección (derecha → o iz-
quierda ←) en la que actúa la operación de diferenciación. Por conve-
niencia, en la segunda lı́nea se ha introducido una notación multi-ı́ndi-
ce para productos de operadores f -dimensionales y una simplificación
en la notación de las operaciones diferenciación.
5
Otra notación usual en la literatura: (Ã ? B̃)(q, p, t) :=„AB(q,
g p, t). Se conoce con
«
↔
el nombre de producto de Moyal al operador ? := exp (i~/2) Λ que actúa sobre
funciones de un espacio de fase 2f -dimensional. El corchete de Moyal se define como
{Ã, B̃}M := Ã ? B̃ − B̃ ? Ã.
446 12. Teorı́a cuántica en el espacio de fase
↔
Obsérvese que el operador Λ se ha definido6 de tal manera que
genere el corchete de Poisson (ver, por ejemplo, [24, pg. 377]):
f
" #
↔ X ∂ Ã ∂ B̃ ∂ Ã ∂ B̃
Ã(q, p, t) Λ B̃(q, p, t) = − = {Ã, B̃}.
k=1
∂qk ∂pk ∂pk ∂qk
↔
Entonces, la L-ésima potencia de Λ se expresa como
← → L
↔L ← →
Λ = ∂q ∂p − ∂p ∂q
L
← → L−` ← → `
X L `
= (−1) ∂q ∂p ∂p ∂q
`=0
`
L
← → ` ← → L−`
L−` L
X
= (−1) ∂q ∂p ∂p ∂q , (12.36)
`=0
`
↔ ↔
6
En [168] se denomina − Λ lo que aquı́ llamamos Λ ; es decir, Λ = −Λ.
12.3 Valores esperados 447
donde las cantidades entre los corchetes designan los productos esca-
lares (12.33) entre operadores f -dimensionales. En el caso particular
de f = 1 las expresiones anteriores se pueden reorganizar agrupando
primero las derivadas que operan hacia la izquierda y luego las deri-
vadas que operan hacia la derecha.
Ejemplo. Considérese un sistema de 1 grado de libertad (f = 1) y
los operadores F̂ = q n y Ĝ = pm donde n y m son enteros no negati-
vos. Los sı́mbolos de Wigner coinciden con las funciones ordinarias,
es decir: F̃ (q) = q n y G̃(p) = pm . Estamos interesados en calcular el
sı́mbolo asociado con el producto q̂ n p̂m .
Hágase uso de la primera ecuación (12.32), que se combina con
(12.34) y (12.36), en la forma
n m n i~ ↔ m
q] p = q exp + Λ p
2
"∞ L #
X 1 i~ L X
L
← → L−`
← → `
= qn (−1)` ∂q ∂p ∂p ∂q pm .
L=0
L! 2 `=0
`
La única contribución no nula de las derivadas es la de ` = 0:
L−` `
n
← ← ∂q n n!
q ∂q ∂p = δ`0 L = δ`0 θ(n − L) q n−L ,
∂q (n − L)!
L−` `
→ → ∂pm m!
∂p ∂q pm = δ`0 L = δ`0 θ(m − L) pm−L ,
∂p (m − L)!
donde θ(x) = 1 si x ≥ 0 y θ(x) = 0 si x < 0. En consecuencia,
min(n,m) L
X i~ n!m!
n pm =
q] q n−L pm−L ,
L=0
2 L!(n − L)!(m − L)!
(12.37)
donde min(n, m) significa el mı́nimo valor entre n y m.
Ejemplo. Considérese el operador de Weyl (12.3),
i
D̂(x, y) := exp (y q̂ − xp̂)
~
i i i
= exp − xy exp y q̂ exp − xp̂ . (12.38)
2~ ~ ~
448 12. Teorı́a cuántica en el espacio de fase
7
Las definiciones (12.48) y (12.51) difieren de otros autores en (2π~)f , p. ej. [169]:
N
X
W (k) ψ (k) (t) ψ (k) (t) ,
ρ̂(t) := (12.49)
k=1
N
= X
W (k) ψ (k) (t) B̂ ψ (k) (t) . (12.50)
B (t) = hhB̂ii(t) :=
k=1
donde la segunda lı́nea usa una de las expresiones (12.22) para el ope-
rador de Wigner y la última establece la relación con (12.48). En ge-
neral, esta definición se aplica cuando el sistema está en un estado
mezclado; esto es, (12.48) es un caso particular de (12.51).
La función de Wigner tiene las siguientes propiedades:
1. Genera distribuciones en las variables de posición y de momento,
según las relaciones (ver las propiedades (12.25))
Z
1
ρW (q0, p0, t)dp0 = hq 0 |ρ̂(t)| q 0 i,
(2π~)f
Z
1
ρW (q0, p0, t)dq 0 = hp0 |ρ̂(t)| p0 i. (12.52)
(2π~)f
q = q+ - q-
2(q' - a)
2a 2(q' - b)
q'
a b = 1 (q+ + q-)
2
-2a
2(b - q' )
2(a - q' )
Figura 12.2. Dominio de integración para el cálculo de la función de Wigner de una partı́cula
dentro de una caja de potencial unidimensional, a < q 0 < b; en este intervalo la partı́cula
puede tener además una energı́a potencial V (q).
ρW (q 0 , p0 , t) =
Z ξ(q0 )
i ? 1 1
exp − q p0 Ψ q0 − q , t Ψ q0 + q , t dq. (12.57)
−ξ(q 0 ) ~ 2 2
q− q+
z }| { z }| {
1 1
a < q 0 − q < b, a < q 0 + q < b, (12.58)
2 2
a+b
ξ(q 0 ) = 2(q 0 − a) si q0 < ,
2
a+b
ξ(q 0 ) = 2(b − q 0 ) si q0 ≥ (12.59)
2
454 12. Teorı́a cuántica en el espacio de fase
conducen a la identidad
∂2
exp σ 2 F (Q) =
∂Q
Z∞
(Q0 − Q)2
1
√ exp − F (Q0 )dQ0 . (12.64)
4σπ 4σ
−∞
2
= exp − |z 00 | − |z|2 + z 00 z ? + z 00? z . (12.69)
donde a es un número con parte real mayor que cero, ζ y η son núme-
ros complejos. La última expresión se generaliza
Z
exp ζ |z|2 + ξz + ηz ? + f z 2 + gz ? 2 d2 z
−ζξη + ξ 2 g + η 2 f
π
=p exp , (12.71)
ζ 2 − 4f g ζ 2 − 4f g
ζ 2 − 4f g
Re (ζ − f − g) < 0, Re < 0. (12.73)
ξ−f −g
El valor esperado hz| Π̂(q 0 , p0 ) |zi del operador de Wigner con respec-
to al estado coherente es la gaussiana dada por (12.60).
Es de anotar que, además de las funciones de Wigner y de Husi-
mi, existen otras representaciones del operador densidad en el espacio
de fase, para lo cual remitimos al lector a [174] y a las referencias
allı́ citadas.
∂ p2
i~ ψ̃(p, t) = ψ̃(p, t), (12.82)
∂t 2m
tiene como solución la función de onda
460 12. Teorı́a cuántica en el espacio de fase
i p2
ψ̃(p, t) = hp |ψ(t)i = ψ̃0 (p) exp − (t − t0 ) . (12.83)
~ 2m
Selecciónese como estado inicial el estado coherente (A.26),
1
ψ̃0 (p) = hp |z̄i = p√ ×
πpo
2 !
1 p − p̄ i 1
exp − exp − p − p̄ q̄ . (12.84)
2 po ~ 2
t=0 t=2
ρw(q, p)
ρw(q, p)
2
2
3
3
2
2
0
0 1
1 0 p
-2 p
2 0
0 0
q
q 4
q 2
-1 6 -1
Figura 12.3. Función de Wigner de una partı́cula libre, preparada inicialmente en un estado
coherente.
2 !
2 1 p − p̄
|hp0 |ψ(t)i | = √ exp − , (12.87)
π po po
3
n=0
2
ρH(q, p)
1
2 p 0
0
0 p -1
-2
-2
0
-2
q 2 -3
-3 -2 -1 0 1 2 3
q
n=2 4
ρH(q, p) 2
4
2 p 0
0
-4
4 0 p
-2 -2
0 -2
q 2
-4
4 -4 -4 -2 0 2 4
q
Figura 12.4. Función de Husimi para el estado base (n = 0) y para el segundo estado
excitado (n = 2) de un oscilador armónico. A la derecha se muestran curvas de nivel, para
las cuales ρH (q, p) es constante.
donde ϕn (q) = (−1)n ϕn (−q) son las funciones de onda (A.1) del
oscilador armónico (f = 1):
1
ϕn (q ± q 0 ) = √ f /2
× 1/2
(2n n! ) ( πqo )
2 !
1 q ± q0 q ± q0
exp − Hn . (12.94)
2 qo qo
n=2 3
ρ2(q, p) 2
2
0 p 0
0 p -1
-2
0 -2
-2
q 2 -3
-3 -2 -1 0 1 2 3
q
n=3 3
ρ3(q, p) 2
1
0
p 0
2
-1
0 p
-2 -2
0 -2 -3
q 2 -3 -2 -1 0 1 2 3
q
n
0 2 !
2(−1) q
ρnn (q 0 , p0 ) = n √ exp − ×
2 n! πqo qo
Z ∞ 2 !
q p0 q − q0 q + q0
q
exp − − i2 Hn Hn dq.
−∞ qo q o po qo qo
1 − exp (−β~ωo )
ρ̂(β) = exp −β Ĥ
exp (−β~ωo /2)
∞
X
= [1 − exp (−β~ωo )] exp (−n β ~ωo ) |ni hn| , (12.96)
n=0
466 12. Teorı́a cuántica en el espacio de fase
2σ2
3
2.5
1.5
V(q) z(q)
700
0.2 600
500
0.1
400
qm
q 300
1 2 3 4 5 6
200
-0.1 100
-D -1 1 2 3 4 5
q
Cuadro 12.1. Parámetros del potencial de Morse para algunas moléculas diatómicas. a0 es
el radio de Bohr, −e la carga del electrón y e2 /a0 = 27,2114 eV.
qm D λ
H+
2 2,00 a0 1
2
× 0,2053 e /a0 2
0,6678/a0
2
H2 1,401 a0 0,172 e /a0 1,027/a0
I2 5,027 a0 0,057 e2 /a0 0,985/a0
2
HCl 2,40 a0 0,170 e /a0 0,992/a0
2D 1
N≤ − . (12.104)
~ω 2
Es decir, (N + 1) es el número de estados acotados que soporta el
potencial de Morse.
Los estados acotados8 para el potencial de Morse se expresan en la
forma (por ejemplo, [178, 39])
1
ϕn (q) = Nn exp − z z α L2α n (z) , (12.105)
2
con la constante de normalización
s
λ (K − 2n − 1) Γ (n + 1)
Nn = (12.106)
Γ (K − n)
1
j := (K − 1); ası́ que,
2
~λ2
ωm := , ω = ωm (2j + 1) ,
2m
r 2
εn 1
α=j−n= − , D = ~ωm j + ,
~ωm 2
εn = −~ωm (j − n)2 , 0 ≤ n ≤ [j]. (12.108)
(−1)`1 +`2 2j − n 2j − n
` +`
[z(q 0 )] 1 2 ×
`1 !`2 ! n − `1 n − `2
Z ∞
`1 −`2 −1−2ip0 /(λ~) 1 0 1
u exp − z(q ) u + du. (12.113)
0 2 u
Ahora, hágase uso de la fórmula de integración [89, 3.471.9]
Z ∞ ν/2
ν−1 β β p
x exp − − γx dx = 2 Kν 2 βγ
0 x γ
Reβ > 0, Reγ > 0, (12.114)
donde
iπ 1
Kν (ξ) = exp iπν [Jν (iξ) + iNν (iξ)] (12.115)
2 2
es una función de Bessel modificada de la tercera clase [32, 10.2.15],
llamada también función de MacDonald9 ; Jν y Nν son las funciones
de Bessel y de Neumann [179].
9
Notación en Mathematica: BesselK[ν, z].
12.5 Ejemplos ilustrativos 471
10
n=2
5
ρj, 2(q, p)
10 p 0
0 5
0 p -5
1
1.5 -5
q 2
-10
0.5 1 1.5 2 2.5
q
n=3
10
ρj, 3(q, p)
5
0 10
p 0
5
-5
0 p
1
1.5 -5 -10
q 2 0.5 1 1.5 2 2.5
q
n X n
0
2
Njn
0 0 2j−2n
X [−z(q 0 )]`1 +`2
ρW (q , p ) = 4 [z(q )] ×
λ `1 =0 `2 =0
`1 !`2 !
2j − n 2j − n
K`1 −`2 −2ip0 /(λ~) (z(q 0 )) . (12.116)
n − `1 n − `2
Z
1 i 1 0 1 0
exp − q 0 p q + q [V̂ , ρ̂] q − q dq 0 .
Ṽ(q, p, t) :=
i~ ~ 2 2
El cálculo de estas cantidades se facilita por aplicación de la ex-
presiones (12.32) - (12.34) y del hecho de que los sı́mbolos
1 2
T̃ (p) = p y Ṽ (q, t) = V (q, t) (12.119)
2m
son sólo funciones de p y de q, respectivamente. El resultado es:
p ∂ρW (q, p, t)
T̃ (q, p, t) = − , (12.120)
m ∂q
∞
X ∂ 2`+1 ρW (q, p, t)
Ṽ(q, p, t) = (i~/2)2` V(2`+1) (q, t) , (12.121)
`=0
∂p2`+1
12.6 Evolución temporal de la función de Wigner 473
1 ∂ ` V (q, t)
V` (q, t) := . (12.122)
`! ∂q `
12.7 Problemas
1. Determı́nese el sı́mbolo de Weyl que corresponde al estado ρ̂ =
|1i h1| de un oscilador armónico.
2. Determı́nese el sı́mbolo de Weyl para el operador C 1̂, donde C es
una constante.
3. Determı́nese el sı́mbolo de Weyl para el operador p̂n q̂ m , para ente-
ros no negativos n y m.
4. Sea B̂ = B(q̂, p̂, t) un operador y B̂ + su adjunto. ¿Qué relación
existe entre los sı́mbolos de Weyl de estos operadores?
5. Determı́nese los sı́mbolos de Weyl en los siguientes casos: (a) B̂ =
F (q̂, t) es un operador que sólo depende del operador q̂. (b) (a) B̂ =
F (p̂, t) es un operador que sólo depende del operador p̂.
6 Demuéstrese la identidad (12.19).
7. Considérese de nuevo los problemas (1)-(5), excepto que se deben
determinar los sı́mbolos de Wigner.
8 Verifı́quese las propiedades (12.28) del operador de Wigner.
9 A partir de (12.22) exprésese el operador de Wigner en términos de
los estados coherentes.
10 Determı́nese la función de Wigner para una partı́cula de masa m en
un estado de (i) posición bien definida, (ii) de momento bien definido.
11 Determı́nese la forma explı́cita de la expresión (12.93), es decir, el
sı́mbolo de Wigner asosiado con el proyector ρ̂ = |ni hm|. Verifı́que-
se que el resultado reproduce la expresión (12.95).
12 Aplı́quese la expresión (12.57) para determinar las funciones de
Wigner asociadas con las funciones propias del hamiltoniano de una
partı́cula libre de masa m que está confinada dentro de una caja uni-
dimensional de arista a.
13 Considérese la función de Wigner térmica (12.99)-(12.100) y hága-
se uso de las expresiones (12.52) para determinar hq |ρ̂| qi y hp |ρ̂| pi.
Realı́cese una representación gráfica de las cantidades resultantes y
explı́quese su significado.
14 Problema idéntico al anterior, excepto que ahora considera las fun-
ciones de Wigner (12.116) para el oscilador de Morse.
15 Demuestre las siguientes propiedades del producto de Moyal:
lı́m à ? B̃ = ÃB̃,
~→0
12.7 Problemas 475
1
lı́m {Ã, B̃}M = {Ã, B̃}P , (12.125)
~→0 i~
APÉNDICES
A. Sistemas mecánico cuánticos
con
M (q 0 )Hn (q 0 /qo ) =
(−i)n
Z
i
exp + q 0 p M̃ (p)Hn (p/po ) dp . (A.6)
(2π~)f /2 ~
Dados n := (n1 , n2 , . . . , nf ) y x := (x1 , x2 , . . . , xf ), el sı́mbolo
Hn (x) designa un producto de polinomios de Hermite:
En particular, si n = 0, H0 (x) = 1.
En el caso de un grado de libertad (f = 1), los cambios de variables
x := q/qo y y := p0 /po permiten escribir (A.5) ası́:
Z ∞
1 2
exp(−iyx) exp − x Hn (x)dx
−∞ 2
√
n 1 2
= 2π(−i) exp − y Hn (y). (A.7)
2
[n/2] n−2N
X X
Hn (σx + λy) = Bn (N, η)(2σx)η (2λy)n−2N −η , (A.9)
N =0 η=0
con coeficientes
(−1)N n!
Bn (N, η) := . (A.10)
N !η!(n − 2N − η)!
La expresión (A.9) es equivalente al teorema de adición de los poli-
nomios de Hermite [183, pg. 254]:
n √ √
1 X n
Hn (σx + λy) = n/2 HN 2 σx Hn−N 2 λy . (A.11)
2 N =0 N
HN (x) HM (x)
min(N,M )
X 2k
= N !M ! HN +M −2k (x). (A.12)
k=0
k!(N − k)!(M − k)!
(−4)n Ln (x2 + y 2 )
n
X 1
= H2n−2k (x) H2k (y) . (A.14)
k=0
(n − k)!k!
donde [`/2] es el entero más grande que es menor o igual a `/2. Una
generalización de esta identidad es la siguiente [184]:
Z ∞
exp(−x2 + i 2px)H` (x − y)H` (x + y)dx
−∞
√
= π 2` `! L` 2y 2 + 2p2 exp(−p2 ).
(A.17)
∞
(x − a)2 √
Z
n/2 a
exp − Hn (x)dx = πb (1 − b) Hn √ .
−∞ b 1−b
(A.20)
i i
ψ̃0 (p) = hp |z̄i = M̃ (p − p̄) exp − q̄ (p − p̄) exp µ ,
~ ~
donde el factor de fase µ = µ(q̄, p̄) es un número real que se puede
elegir de manera arbitraria2 . La elección
q̄ p̄
µ=− (A.24)
2
tiene el encanto de conducir a las funciones de onda
1
ψ0 (q) = hq |z̄i = p√ ×
πqo
2 !
1 q − q̄ i 1
exp − exp q − q̄ p̄ , (A.25)
2 qo ~ 2
1
ψ̃0 (p) = hp |z̄i = p√ ×
πpo
2 !
1 p − p̄ i 1
exp − exp − p − p̄ q̄ . (A.26)
2 po ~ 2
q o ↔ po , q ↔ p, q̄ ↔ p̄. (A.27)
Como los multiplicadores (λ1 (x), λ2 (x), . . . , λI (x)) son funciones ar-
bitrarias de las variables x, entonces, los elegimos en (B.6) de tal ma-
nera que los primeros I coeficientes se anulen:
I
∂S(x) X ∂Ai (x)
+ λi (x) = 0, i = 1, 2, . . . , I. (B.8)
∂xk i=1
∂x k
dVn (r)
Z ∞ z }| {
In = exp −ar2 nCn rn−1 dr
0
Z ∞
nCn n nCn n n
= n/2 exp(−y)y 2 −1 dy = Γ , (C.4)
2a 0 an/2 2 2
donde Γ (u) es la función gamma,
Z ∞
Γ (u) := exp(−z)z u−1 dz, (u > 0). (C.5)
0
x1α1 −1 xα2 2 −1
. . . xαnn −1 dx1 dx2 . . . dxn
Γ (γ + 1)
In (a, `, γ) = ×
Γ (n + γ + 1)
n
k n
X
(−1) (a − k`)γ+n θ (a − k`) . (C.22)
k=0
k
D. Ecuaciones de Maxwell
λ D = 0 E + P ,
1
λH = B − M. (D.3)
µ0
Introducimos entonces el coeficiente c0 por la relación
∂B
c0 ∇ × E + =0 (ley de Faraday). (D.4)
∂t
Confı́rmese entonces la validez de la expresión
∂D 1
c0 ∇ × H − = Jf (ley de Ampère). (D.5)
∂t λ
El vector fuerza por unidad de volumen f es dado por
1
f = ρf E + J f × B. (D.6)
c0
Cuadro D.1. Coeficienes para las ecuaciones (D.2)-(D.5) en diferentes sistemas de unidades.
La constantes universales son la velocidad de la luz c = 2,99792458 × 108 m/s, la permiti-
vidad del espacio vacı́o ε0 = 1/(36π) × 10−9 unidades SI y la permeabilidad del espacio
vacı́o µ0 = 4π × 10−7 unidades SI.
c0 1 1 c c 1
B = ∇ × A,
1 ∂A
E = −∇φ − 0 . (D.9)
c ∂t
Con el propósito de garantizar la unicidad de A se impone sobre éste
una condición de calibración; por ejemplo, la de Coulomb exige que
la divergencia de A se anule:
1
La función g(x) es una extensión de g(n) a la totalidad del eje real, en forma tal que g(x)
toma el valor g(n) cuando x es el número entero x = n.
504 E. Fórmula de Poisson para la suma
conduce a la identidad
∞
X
exp −αn2 − β0 n
n=−∞
506 E. Fórmula de Poisson para la suma
∞ Z
X ∞
2
= exp −αx0 − β0 x0 exp (−i 2πkx0 ) dx0
k=−∞ −∞
∞
" #
(β0 + i2πk)2
r
X π
= exp , Re(α) > 0, (E.14)
k=−∞
α 4α
B0 (x) = 1,
dBn (x)
= nBn−1 (x) para n = 1, 2, 3, . . . ,
dx
(excepto para n = 1, 2 y x entero),
Z 1
Bn (x)dx = 0 para n = 1, 2, 3, . . . (F.2)
0
En particular se tiene
1 1
B1 (x) = x − , B2 (x) = x2 − x + ,
B0 (x) = 1,
2 6
3 1 1
B3 (x) = x3 − x2 + x, B4 (x) = x4 − 2x3 + x2 − ,
2 2 30
5 5 1
B5 (x) = x5 − x4 + x3 − x, . . . .
2 3 6
Los números de Bernoulli Bn se definen como Bn = Bn (0):
1
En Mathematica los polinomios de Bernoulli Bn (x) y los números de Bernoulli se cal-
culan con los comandos BernoulliB[n,x] y con BernoulliB[n], respectivamente, para
n = 0, 1, 2, . . . y −∞ < x < ∞.
508 F. Fórmulas de Euler-Maclaurin
1 1 1
B0 = 1, B1 = − , B2 = , B4 = − , B5 = 0,
2 6 30
1
B6 = , . . . , B2k+1 = 0 para k = 1, 2, 3, . . . . (F.3)
42
n=0
1
0.8
0.6
Bn(x) 0.4 n=1
0.2
0.08
0.06 n=2
0.04
Bn(x)
0.02
n=3
0.5 1 1.5 2 2.5 3 x
-0.02
-0.04
0.001
n=4
0.0005
n=5
Bn(x) 0.5 1 1.5 2 2.5 3 x
-0.0005
-0.001
1
Bn (x) := Bn (x − [x]) , −∞ < x < ∞, n ≥ 0, (F.4)
n!
donde [x] designa el mayor entero que es menor o igual a x. Es decir,
la función Bn (x) toma el valor Bn (x) en el intervalo [0, 1) y es una
función periódica de perı́odo T = 1:
Todas las funciones Bn (x) son continuas para todo x en los reales,
excepto la función
1
B1 (x) = x − [x] − , (F.6)
2
la cual es un “diente de sierra” con un salto finito de magnitud 1 en
cada entero: B1 (x) = B1 (x) para 0 ≤ x < 1 pero B1 (1) = B1 (0) =
B1 = −1/2. Nótese además el comportamiento de la función B2 (x)
cuando x es entero.
q Z q
X 1
F (k) = F (x)dx + [F (p) + F (q)]
k=p p 2
Z q
1
+ [F 0 (q) − F 0 (p)] + F 000 (x)B3 (x)dx. (F.10)
12 p
Es decir, en general
F.3 Otras fórmulas de Euler-Maclaurin 511
q Z q
X 1
F (k) = F (x)dx + [F (p) + F (q)]
k=p p 2
m Z q
X (j−1) (j−1)
Bj m+1
+ F (q) − F (p) + (−1) F (m) (x)Bm (x)dx.
j=2
j! p
µ
β
3
µ=
n+
0
-4 -3 -2 -1 0 1 3 4
n
2
-1
-2
-3
-4
n+µ=-4
b
a α
Figura G.1. Diagrama para ilustrar la identidad (G.1) en la cual la suma del lado derecho se
hace siguiendo una diagonal que pasa por los puntos (n, 0) and (0, n).
Sea B(n, µ) una función sobre las variables discretas n and µ con
dominios definidos sobre el rectángulo a ≤ n ≤ α y b ≤ µ ≤ β,
esto es, sobre los puntos de la Figura G.1. La suma doble se pue-
de reorganizar como una suma única introduciendo un ı́ndice auxiliar
η := n + µ, con el dominio (a + b) ≤ η ≤ (α + β):
514 G. Relaciones matemáticas
β
α X α+β
X X
B(n, µ) = Cη . (G.1)
n=a µ=b η=(a+b)
α := a2 A + b2 B, β := c − 2 (aAx + bBy) ,
γ 2 := c2 − 4AB (bx − ay)2 − 4c (aAx + bBy) . (G.6)
π4
Γ (4) = 3!, ζ(4) = . (G.12)
90
Fn (y) = Γ (n + 1)ζ(n + 1)
∞ n
X n! X (−1)` y n−`
+ exp(−my) `
. (G.15)
m=1
(−m) `=0
(n − `)! (−m)
Es decir,
y
xn
Z
Fn (y) := dx = Γ (n + 1)ζ(n + 1)
0 exp(x) − 1
∞ n
X X n! y n−`
− exp(−my) . (G.16)
m=1 `=0
(n − `)! m`+1
1 1
x0 = q + q 0 − q 00 , x00 = q 00 − q + q 0 . (H.3)
2 2
La transformación inversa (x0 , x00 ) → (q 0 , q 00 ) es
1
q 0 = x00 + x0 , q 00 = (x00 − x0 ) + q. (H.4)
2
Como el jacobiano de la transformación (q 0 , q 00 ) ↔ (x0 , x00 ) es 1, en-
tonces, dq 0 dq 00 = dx0 dx00 .
Substitúyase (H.2) en (H.1), hágase uso de las transformaciones
(H.3) - (H.4) y reagrúpensen los argumentos de las exponenciales que
intervienen en el integrando, en la forma
i 0 i 1 0 00 0 i 1 0 00 00
− q p + (q + q + q ) p + (q − q + q ) p
~ 2~ 2 2~ 2
i 1 i 1 i
= q − x0 p00 + q + x00 p0 − (x0 + x00 ) p
~ 2 ~ 2 ~
i i i
= (qp0 − x0 p) + (qp00 − x00 p) − (x0 p00 − x00 p0 ) . (H.5)
~ ~ 2~
De esta manera se obtiene
Z ∞ Z ∞ Z ∞ Z ∞
1 0 00 0
AB(q,
g p, t) = dx dx dp dp00 ×
(2π~)2f −∞ −∞ −∞ −∞
i
exp (qp − x p) A (x0 , p0 , t)
0 0
~
i 0 00 00 0
exp − (x p − x p )
2~
i
exp (qp − x p) B (x00 , p00 , t) .
00 00
(H.6)
~
Hágase uso ahora de la definición (12.20) del sı́mbolo de Wigner,
que en la presente situación conduce a las expresiones:
Z
1 i
Ã(q, p, t) := exp (qp − x p A(x0 , p0 , t) dx0 dp0 ,
0 0
(2π~)f ~
Z
1 i
B̃(q, p, t) := exp (qp − x p B(x00 , p00 , t) dx00 dp00 .
00 00
(2π~)f ~
(H.7)
H. Sı́mbolo de Wigner para ÂB̂ 521
n=0
n! 2~
522 H. Sı́mbolo de Wigner para ÂB̂
C q A , pA ; q B , pB ; t =
h
i~ i
exp Λ̆BA Ã(q A , pA , t) B̃(q B , pB , t) . (H.16)
2
g p, t) = C q A = q, pA = p; q B = q, pB = p; t
AB(q,
i~ ↔
= Ã(q, p, t) exp Λ B̃(q, p, t)
2
i~ ↔
= B̃(q, p, t) exp − Λ Ã(q, p, t), (H.17)
2
10. Wigner E., “On the Quantum Corrections for Thermodynamics Equilibrium”, Phys.
Rev., 40 749 (1932).
11. Lieb E. H., Yngvason J., “The physics and mathematics of the second law of thermody-
namics”, Phys. Rep., 310 1 (1999).
12. Makowski A. y Górska K. J. “Bohr’s correspondence principle: The cases for which it
is exact”, Phys. Rev. A, 66 062103 (2002).
13. Campos D., “On the phase-space picture of quantum mechanics”, J. Phys. A: Math.
Gen., 36 5305 (2003).
14. Kondepudi D., Prigogine I., Modern Thermodynamics, John Wiley, New York (1999).
15. Job G., Hermann F., “Chemical potential -a quantity in search of recognition”, Eur. J.
Phys., 27 353 (2006).
16. Zemansky M. W., Heat and Thermodynamics, McGraw-Hill, New York, 1968.
17. Lim Y–K. (ed), Problems and solutions on Thermodynamics and Statistical Mechanics,
World Scientific, Singapore (2002).
18. Redlich, O., “Fundamental Thermodynamis since Caratheodory”, Rev. Mod. Phys., 40
556 (1968).
19. Gross D. H. E., “Micro-canonical statistical mechanics of some non–extensive systems”,
Chaos, Solitons and Fractals, 13, 417 (2002).
20. Ben-Amotz D., Honig J. M., “Rectification of thermodynamic inequalities”, J. Chem.
Phys., 118 5932 (2003).
21. Reichl L. E., A modern Course in Statistical Mechanics, University of Texas Press,
Austin (1980).
22. Alberty R. A., “ Use of Legendre transforms in chemical thermodynamics”,
J.Chem.Thermodynamics, 34 1787 (2002).
23. Hecht C. E., “Thermodynamic Potentials for Systems at Negative Absolute Temperatu-
res”, Phys. Rev., 119 (1960).
24. Campos D. & Isaza J. F., Prolegómenos a los sistemas dinámicos, Universidad Nacional
de Colombia, Bogotá (2002).
25. Alberty R. A., “Legendre transforms in chemical thermodynamics”, Chemical Rewiews,
94 1457 (1994).
26. Howard R., “Work and energy in Electrostatic and Magnetic Systems”, Foundations of
Physics, 10 109 (1980).
27. Zimmels Y., “Thermodynamics in the presence of electromagnetic fields”, Phys. Rev. E,
52 1452 (1995).
28. Zimmels Y., “Thermodynamics of ideal gases in quasistatic electromagnetic fields”,
Phys. Rev. E, 54 4924 (1996).
29. Wolfram S., The Mathematica Book, Wolfram Media/Cambridge University Press
(1999).
30. Blanco L., Probabilidad, Editorial Universidad Nacional de Colombia, Bogotá (2004).
31. E. Weisstein, World of Mathematics, A Wolfram Web Resource.
http://mathworld.wolfram.com.
32. Abramowitz M., Stegun I. A., Handbook of Mathematical Functions, U.S. GPO, Wa-
shington, DC (1965).
33. Mehta M. L., Random Matrices, Academic Press, San Diego, (1991).
34. Li W., Reichl L. E., Wu B., “Quantum chaos in a ripple billiard”, Phys. Rev. E, 65,
056220 (2002).
35. DAgostini G., “Bayesian inference in processing experimental data: principles and basic
applications”, Rep. Prog. Phys., 66 1383 (2003).
36. Deco G., Schürmann B., Information Dynamics, Springer, New York (2001).
37. Gershenfeld N., The Nature of Mathematical Modeling, Cambridge University Press,
New York (1999).
38. Zhi-Qian C., Nan-Pu C. and Zhen-Gang S., “The heat capacity of small metallic grains
studied by the random matrices theory”, Chinese Physics, 13, 1549 (2004).
Referencias 527
39. Campos D., Teorı́a de sistemas cuánticos, Universidad Nacional de Colombia, Bo-
gotá (1989).
40. Rao S., “An anyon primer”, http://arxiv.org/abs/hep-th/9209066 (2001).
41. Acharya R., Narayana Swamy P., “Detailed balance and intermediate statistics”, J. Phys.
A: Math. Gen., 37 2527 (2004).
42. Hansson T. H., Isakov S. B., Leinaas J. M. and Lindstroöm U., “Classical phase space
and statistical mechanics of identical particles”, Phys. Rev. E, 63 26102 (2001).
43. Medvedev M. V., “Properties of particles obeying ambiguous statistics”, Phys. Rev. Lett.,
78 4147 (1997).
44. Louisell W. H., Quantum Statistical Properties of Radiation, Wiley, New York (1973).
45. Fan F. Y., “Operator ordering in quantum optics theory and the development of Diracs
symbolic method”, J. Opt. B: Quantum Semiclass. Opt., 5 R147 (2003).
46. Tarasov V. E., “Stationary solutions of Liouville equations for non–Hamiltonian sys-
tems”, Annals of Physics, 316 393 (2005).
47. Werner R. F., “The Classical Limit of Quantum Theory”, arXiv:quant-ph/9504016 v1
24 Apr 1995
48. Gao B., “Breakdown of Bohr’s Correspondence Principle”, Phys. Rev. Letts., 83 4225
(1999).
49. Subarew D. N., Statistische Thermodynamik des Nichtgleichgewichts, Akademie Verlag,
Berlin (1976).
50. Swendsen R. H., “Statistical Mechanics of Classical Systems with Distinguishable Par-
ticles”, Journal of Statistical Physics, 107 1143 (2002).
51. Nagle J. F., “Regarding the entropy of distinguishable particles”, Journal of Statistical
Physics, 117 1047 (2004).
52. Swendsen R. H., “Response to Nagle’s Criticism of My Proposed Definition of the En-
tropy”, Journal of Statistical Physics, 117 1063 (2004).
53. Campos D., Fundamentos de fı́sica atómica y molecular, Editorial Universidad Nacional
de Colombia, Bogotá (1997).
54. Louisell W., Radiation and Noise in Quantum Electronics, McGraw-Hill, New York
(1964).
55. Duvenhage R., “The nature of Information in Quantum Mechanics”, Found. Phys., 32
1399 (2002).
56. Liboff1969 R. L., Introduction to the Theory of Kinetic Equations, John Wiley, New
York (1969).
57. Dattoli G., Giannessi L., Quattromini M., Torre A., “Symmetric decomposition of ex-
ponential operators and evolution problems”, Physica D, 111 129 (1998).
58. Nicolis G., Daems D., “Probabilistic and thermodynamic aspects of dynamical sys-
tems”, Chaos, 8 311 (1998).
59. Sergi A., “Non-Hamiltonian equilibrium statistical mechanics”, Phys. Rev. E, 67 21101
(2003).
60. Ezra G. S., “Geometric approach to response theory in non-Hamiltonian
systems”, Journal of Mathematical Chemistry 32 339 (2002). Ver:
http://www.chem.cornell.edu/gse1/pubs.html.
61. Ezra G. S., “On the statistical mechanics of non-Hamiltonian systems: the generali-
zed Liouville equation, entropy, and time-dependent metrics”, Journal of Mathematical
Chemistry, 35 29 (2004).
62. Plastino A. R., Giordano C., Plastino A., Casa M., Liouville equation and the q-
statistical formalism, Physica A, 336, 376 (2004).
63. Bolivar A. O., “The Wigner representation of classical mechanics, quantization and clas-
sical limit”, Physica A, 301 219 (2001).
64. Saif F., “Classical and quantum chaos in atom optics”, Phys. Rep., 419 207 (2005).
65. Saif F., “Dynamical localization and signatures of classical phase space”, Phys. Letters
A, 274 98 (2000).
528 Referencias
66. Ter Haar D., Theory and Applications of the Density Matrix 33–91 en: Parry W. E.,
Turner R. E., ter Haar D., Rowlinson J. S., Chester G. V., Hugenholtz N. M., Kubo R.,
Many-Body Problems (A reprint series of Progress in Physics), W. A. Benjamin Inc.,
New York (1969).
67. Blum K., Density Matrix Theory and Applications, Plenum Press, New York (1981).
68. De la Peña L., Villavicencio M., Problemas y ejercicios de mecánica cuántica, Univer-
sidad Nacional Autónoma de México (2003).
69. Hindmarsh J., Comments on: “Solution of a Simple Liouville Equation with a Time-
Dependent Hamiltonian”, Am. J. Phys., 40 210 (1972).
70. Vardanyan G. A., Mkrtchyan G. S., “A solution to the density matrix equation”, Sov.
Phys. Usp., 33 1072 (1990).
71. Vedral V., “Geometric phases and topological quantum computation”, International
Journal of Quantum Information, 1 1 (2003).
72. Piquero G., Vargas J., “Non-uniformly polarized beams across their transverse profiles:
an introductory study for undergraduate optics courses”, Eur. J. Phys., 25 793 (2004).
73. http://scienceworld.wolfram.com/physics/StokesParameters.html;
http://en.wikipedia.org/wiki/Polarization.
74. Born M., Wolf E., Principles of Optics, Pergamon, New York (1970).
75. Ghirardi G.,Marinatto L., Weber T., “Entanglement and Properties of Composite Quan-
tum Systems: A Conceptual and Mathematical Analysis”, J. Stat. Phys., 108 49 (2002).
76. Schrödinger E., “Discussion of Probability Relations Between Separated Systems”, Pro-
ceedings of the Cambridge Philosophical Society, 31 555 (1935), 32 446 (1936). Ver:
http://plato.stanford.edu/entries/qt-entangle/.
77. Einstein A., Podolsky B., Rosen N., “Can quantum mechanical description of physical
reality be considered complete?, Phys. Rev., 47 777 (1935).
78. Mintert F., Carvalho A. R. R., Ku’s M., Buchleitner A., “Measures and dynamics of
entangled states”, Physics Report, 415 207 (2005).
79. Roston G. B., Casas M., Plastino A., Plastino A. R., “Quantum entanglement, spin- 1/2
and the Stern – Gerlach experiment”, Eur. J. Phys., 26 657 (2005).
80. Huelga S. F., Knight P. L., Macchiavello C., Plenio M. B., Vedral V., “Entanglement in
frequency standards and quantum information theory”, Appl. Phys. B, 67 723 (1998).
81. Jing N.-Q., “The n-partite entangled Wigner operator and its applications in Wigner
function”, J. Opt. B: Quantum Semiclass. Opt., 7 264 (2005).
82. Wen–Sen L., “Quantum Statistics of a Forced Oscillator with a Time-dependent Driving
Force”, Chin. Phys. Lett., 20, 1921 (2003).
83. Haeri M. B., “Chaos in the Liouville’s equation” Phys. Rev. E, 48 4215 (1993).
84. Byrd M. S., Khaneja N., “Characterization of the Positivity of the Density Matrix in
Terms of the Coherence Vector Representation”, Phys. Rev. A, 68 062322 (2003). Ver
también: Byrd M., y Khaneja N., quant-ph/0302024 (2003); Cereceda J. L., quant-
ph/0403095 (2003).
85. Hartley J., Vedral V., “Entropy as a function of geometric phase”, J. Phys. A: Math.
Gen., 37 11259 (2004).
86. Wang Q, P., “Incomplete information and fractal phase space”, Chaos, Solitons & Frac-
tals, 19 639 (2004).
87. Balian R., “Incomplete descriptions and relevant entropies” Am. J. Phys., 67 1078
(1999).
88. Brillouin L., Science and Information Theory, Academic Press, New York (1962).
89. Gradshteyn L. S. y I. M. Ryzhik, Tables of Integrals, Series, and Products, Academic
Press, San Diego (2000).
90. Rajagopal A. K., Sumiyoshi A., “Statistical mechanical foundations of power-law dis-
tributions”, Physica D, 193 73 (2004).
Referencias 529
91. Beck C., Schlögl F., Thermodynamics of chaotic systems, Cambridge, Cambrid-
ge (1997). Ver también: Jizba P., “Information theory and generalized statistics”,
arXiv:cond-mat/0301343 v1 20 Jan (2003).
92. Roy Friden B., Physics from Fisher Information, Cambridge, Cambridge (1998).
93. Wehrl A., “General properties of the entropy”, Rev. Mod. Phys., 50 221 (1978).
94. Nauenberg M., “The evolution of radiation toward thermal equilibrium: A solulbe model
that illustrates the foundations of statistical mechanics”, Am. J. Physics, 72 313 (2004).
95. Birkhoff G. D., Koopmn B. O., “Recent Contributions to the ergodic theory”, Proc. Natl.
Acad.Sci. U S A., 18 279 (1932).
96. Nicolis G., Introduction to Nonlinear Science, Cambridge University Press, Cambridge
(1995).
97. Dorfmann J. R., An Introduction to Chaos in Nonequilibrium Statistical Mechanics,
Cambridge University Press, Cambridge (1999).
98. Grandy W. T., Foundations of Statistical Mechanics, D. Reidel Publishing Company,
Dordrecht (1987).
99. Ma S. K., Statistical Mechanics, World Scientific, Singapore (1985).
100. , Klein M. J., “The Ergodic Theorem in Quantum Statistical Mechanics”, Phys. Rev.,
87 111 (1952).
101. Bocchieri P., Loinger A., “Ergodic Theorem in Quantum Mechanics”, Phys. Rev., 111
668 (1958).
102. Zaslavsky G. M., Edelman M. A., “Fractional kinetics: from pesudochaotic dynamics
to Maxwell, Demon, Physica D, 193 128 (2004).
103. Anishchenko V. S., Vadivasova T. E., Okrokvertshkov G. A., Strelkova G. I., “Correla-
tion analysis of dynamical chaos”, Physica A, 325 199 (2003).
104. Castellano G., “Thermodynamic potentials for simple magnetic systems”, Journal of
Magnetism and Magnetic Materials, 260 146 (2003).
105. Dewar R. C., “Maximum entropy production and the fluctuation theorem”, J. Phys. A:
Math. gen., 38 L371 (2005).
106. Kubo R., Statistical Mechanics, North-Holland, Amsterdam (1974).
107. Landsberg P. T. (ed.), Problems in thermodynamics and statistical physics, Pion, Lon-
don (1971). Nueva edición: (1989).
108. Ramsey N. F., “Thermodynamics and Statistical Mechanics at Negative Absolute Tem-
peratures”, Phys. Rev., 103 20 (1956).
109. Tobolsky A. V. Am. J. Phys., 32 799 (1964).
110. Roman F. L., González A., White J. A., Velasco S., “Microcanonical ensemble study of
a gas column under gravity” Z. Phys. B, 104 353 (1997).
111. Flygare W. H., Molecular structure and dynamics, Prentice–Hall, New Jersey (1978).
112. Straughan B. P., Walker S. (edts.) Spectroscopy (V2), Chapman and Hall, London
(1976).
113. Eric Weissteins’s world of Mathematics, http://mathworld.wolfram.com/Euler-
MaclaurinIntegrationFormulas.html
114. Vu-Quoc L., Srinivas V., Zhai Y., “A Generalized Unit System for Concise Electromag-
netic Formulation and Accurate Numerical Solutions”, J. Comp. Phys., 181 407 (2002).
115. Sung H. W. F., Rudowicz, “Physics behind the magnetic hysteresis loop - a survey of
misconceptions in magnetism literature”, J. Magn. Magn. Mater., 260 250 (2003).
116. Goldman S. P., “Atoms in Strong Fields” pg. 177–183 en: Drake G. W. F. (Ed) Atomic,
Molecular & Optical Physics Handbook AIP Press, New York (1996).
117. De Vega H. J., Sánchez N.,Combes F., “Fractal Structures and Scaling Laws in the Uni-
verse. Statistical Mechanics of the Self-Gravitating Gas”, Chaos. Solitom and Frctals,
10 329 (1999).
118. Fernández-Pineda C., Mengual J. I., Diez de los Rios A., “Dirichlet’s integral formula
and the evaluation of the phase volume”, Am. J. Phys., 47 814 (1979). Ver también:
http://functions.wolfram.com/GammaBetaErf/Gamma/31/05/
530 Referencias
119. Tolman R. C. The Principles of Statistical Mechanics, Oxford University press, Glas-
gow (1967).
120. Blythe R. A., Evans M. R., “The Lee-Yang Theory of Equilibrium und Nonequilibrium
Phase Transitions”, Braz. J. Phys., 33 464 (2003).
121. Gross D. H. E., “Geometric foundation of thermo-statistics, phase transitions, second
law of thermodynamics, but without thermodynamic limit”, Phys. Chem. Chem. Phys.,
4 863 (2002).
122. Gross D. H. E., “Micro–canonical statistical mechanics of some non–extensive sys-
tems”, Chaos, Solitons and Fractals, 13 417 (2002).
123. Yukalov V. I., “No anomalous fluctuations exist in stable equilibrium systems”, Phys.
Letts. A, 340 369 (2005).
124. Tipler P. A., Physics for Scientists and Engineers, W. H. Freeman, New York (1999).
125. Planes A., Vives E., “Entropic Formulation of Statistical Mechanics”, J. Stat. Phys.,
106 827 (2002).
126. Holt E. H. Haskell R. E., Foundations of Plasma Dynamics, The Macmillan Company,
New York (1965).
127. Campos D., “Distribución maxwelliana de velocidades”, Rev. Col. Fis., 7 87 (1971).
128. Ramsey N. F., Molecular beams, Oxford University Press, New York (1956).
129. Yourgrau W.,, van der Merwe A., Rau G., Treatise on Irreversible and Statistical Ther-
mophysics, The Macmillan Company, New York (1966).
130. Freyberger M., Vogel K., Schleich W., O’Connell R. F., “Quantized Field Effects” pg.
866–886 en: Drake G. W. F. (Ed) Atomic, Molecular & Optical Physics Handbook AIP
Press, New York (1996).
131. Al-Jaber S. M., “Planck’s Spectral Distribution Law in N Dimensions”, Int. J. Theor.
Phys., 42 111 (2003).
132. Bronstein–Semendjajew Taschenbuch der Mathematik, Verlag Harri Deutsch, Frank-
furt/Main (1972).
133. Fox K., Comment on: On the validity of Converting Sums to Integrals in Quantum
Statistical Mechanics, Am. J. Phys., 39 116 (1971).
134. Cornell E. A., Wieman C. E., “Nobel Lectures in Physics 2001: Bose – Einstein con-
densation in a dilute gas, the first 70 years and some recent experiments”, Rev. Mod.
Phys., 74 875 (2002). Ketterle W., “Nobel lecture: When atoms behave as waves: Bose
– Einstein condensation and the atom laser”, Rev. Mod. Phys., 74 1131 (2002).
135. Stoof H. T. C., Bijlsma M., Houbiers M., “Theory of Interacting Quantum Gases”, J.
Res. Natl. Inst. Stand. Technol., 101 443 (1996).
136. Burnett K., Edwards M., Clark C. W., “Bose–Einstein Condensation of Dilute Gases”,
Physics Today, 37, December (1999).
137. Anglin J. R., Ketterle W., “Bose–Einstein condensation of atomic gases”, Nature, 416
211 (2002).
138. Dalfovo F., Giorgini S., Pitaevskii L. P., Stringari S., “Theory of Bose-Einstein conden-
sation in trapped gases”, Rev. Mod. Physics, 71 463 (1999).
139. Gross E. P., Nuovo Cimento 20 454 (1961). Gross E. P., J. Math. Phys, 4 195 (1963).
140. Pitaevskii L. P., Sov. Phys. JETP, 13 451 (1961).
141. Thommen Q., Garreau J. C., Zehnlé V., “Classical Chaos with Bose-Einstein Conden-
sates in Tilted Optical Lattices”, Phys. Rev. Letts., 91 210405-1 (2003).
142. Grabert H., “Transport in single channel quantum wires”, arXiv:cond-mat/0107175
(2001).
143. Witthaut D., Mossmann S., Korsch H. J., “Bound and resonance states of the nonlinear
Schrodinger equation in simple model systems”, J. Phys. A: Math. Gen., 38 1777 (2005).
144. Ver publicaciones del grupo de Lev P. Pitaevskii y los enlaces citados en
http://bec.science.unitn.it/infm-bec/people/pitaevskii.html.
145. Fang J., Hai W., Chong G., Xie Q., “Chaotic Josephson effects in two-coupled Bose-
Einstein condensates”, Physica A, 349 133 (2005).
Referencias 531
146. Sheng L., Xing D. Y., Ting C. S., “Nonequilibrium statistical operator approach to
nonlinear transport in mesoscopic systems”, Solid State Commun. 104 137 (1997).
147. Klimontovich Y. L., Turbulent motion and the Structure of Chaos, Kluwer Academic,
Dordrecht (1991).
148. Balescu R., Equilibrium and Nonequilibrium Statistical Mechanics, Wiley, New York
(1975).
149. Balescu R., “Kinetic Theory of Area-Preserving Maps. Application to the Standard
Map in the Diffusive Regime”, J. Stat. Phys., 98 1169 (2000).
150. Chavanis P.-H., “Generalized thermodynamics and kinetic equations: Boltzmann, Lan-
dau, Kramers and Smoluchowski”, Physica A, 332 89 (2004).
151. E1-Wakil S. A., Elhanbaly A., Egarayhi A., “The solution of nonlinear Boltzmann equa-
rion with an external force”, Chaos, Solitons and Fractals, 12 1385 (2001).
152. Kolobov V., “FokkerPlanck modeling of electron kinetics in plasmas and semiconduc-
tors”, Computational Materials Science, 28 302 (2003).
153. Schram P. P. J. Kinetic Theory of Gases and Plasmas, Kluwer, Dordrecht (1991).
154. Nourgaliev R. R., Dinh T. N., Theofanous T. G., Joseph D., “The lattice Boltzmann
equation method: theoretical interpretation, numerics and implications”, International
Journal of Multiphase Flow, 29 117 (2003).
155. Sondheimer E. H., “The mean free path of electrons in metals”, Advances in Physics,
50 499 (2001).
156. Jacoboni C., Bertoni A., Bordone P., Brunetti R., “Wigner-function formulation for
quantum transport in semiconductors: theory and Monte Carlo approach”, Mathematics
and Computers in Simulation, 55 67 (2001).
157. Bordone P., Bertoni A., Brunetti R., Jacoboni C. “Monte Carlo simulation of quantum
electron transport based on Wigner paths”, Mathematics and Computers in Simulation,
62 307 (2003).
158. Schleich W. P., Quantum Optics in Phase Space, Wiley-VCH, Berlin (2001).
159. Weil H., The theory of Groups and Quantum Mechanics, Dover, New York (1931).
160. Husimi K., “Some formal properties of the density matrix”, Proc. Phys. Math. Soc.
Jpn., 22 264 (1940).
161. Groenewold H. J., “On the Principles of Elementary Quantum Mechanics”, Physica A,
12 405 (1946).
162. Moyal J. E., “Quantum Mechanics as a Statistical Theory”, Proc. Cambridge Phil. Soc.,
45 99 (1949).
163. Balazs N. L., Jennings B. K., “Wigners function and other distribution functions in
mock phase spaces”, Phys. Rep., 104 347 (1984).
164. Lee H.-W., “Theory and Applications of the quantum phase-space distribution fun-
ctions”, Phys. Rep., 259 147 (1995).
165. Ozorio de Almeida A., Vallejos R. O., Saraceno M., “Pure state correlations: chords in
phase space”, J. Phys. A: Math. Gen., 38 1473 (2005).
166. Campos D. “Relación entre los formalismos de Weyl, Wigner y Husimi en la mecánica
cuántica”, Momento, 9 5 (1995). Revista del Departamento de Fı́sica de la Universidad
Nacional de Colombia, Bogotá.
167. Royer A., “Wigner function as the expectation value of a parity operator”, Phys. Rev.,
A 15 449 (1977).
168. Hillery M., O’Connell R. F., Scully M. O., Wigner E. P., “Distribution functions in
physics: Fundamentals”, Phys. Rep., 106 121 (1984).
169. Takahashi K., “Distribution Functions in Classical and Quantum Mechancis”, Prog.
Theor. Phys. Suppl., 98 109 (1989).
170. Hernandez R., Cao J., Voth A., “On the Feynman path centroid density as a phase space
distribution in quantum statistical mechanics”, J. Chem. Phys., 103 5018 (1995).
171. Bordone P., Bertoni A., Jacoboni C., “Infinite barriers and classical force in the Wigner
- function approach to quantum electron transport”, Physica B, 314 123 (2002).
532 Referencias