Causas de la guerra de secesión

Los Estados Unidos de América apenas llevaban “unidos” poco más de

ochenta años cuando la nación fue sacudida por la Guerra Civil. Una nación

donde se fraguaban dos sociedades, cada una con modelos sociales,

políticos y económicos distintos.

Una nación que en 4 décadas había visto multiplicarse varias veces su

territorio, la compra de Luisiana a Francia, Florida a España, la anexión de

Texas y la posterior guerra con México (1846-1848). De este modo en el

espacio de una generación, había nacido un enorme pero aún vació

imperio, y conforme se expansionaba también fue adquiriendo mayores

proporciones el problema de impedir que las fricciones y conflictos

internos la deshicieran.

El ambiente político de los Estados del Norte y del Sur había quedado

moldeado por el interés del Segundo en sus plantaciones y en la

conservación de la esclavitud, mientras el primero se inclinaba hacia el

comercio, la navegación y los intereses financieros; de un lado se

encontraban los agricultores deudores, y por otro los capitalistas

acreedores.

Después de la Independencia, los primeros fueron representados por el

partido demócrata de Thomas Jefferson y los últimos por los federalistas

(más tarde republicanos) bajo Alexander Hamilton.

1
El factor principal de futuras disensiones entre Norte y Sur fue la

impotencia política de la Constitución bajo la cual se gobernaban los

Estados. Era un instrumento ideado para controlar las diversas posiciones

de cada Estado, pero inadecuado para sostener la solidaridad de un país en

continuo crecimiento.

La Constitución había derogado a los artículos de la Confederación de 1777.

El Congreso de Filadelfia de 1787 trataba de resolver los problemas a los que

se enfrentaba el nuevo Estado, deuda, conflictos comerciales interestatales,

levantamiento social,...

La creación de la nueva Constitución fue fundamentada en los principios

del federalismo como propugnaba Alexander Hamilton, (Dos cámaras,

regulación del comercio, capacidad de implantar impuestos, pagar deudas

y constitución de un ejército para la defensa de la joven nación) aunque el

nuevo país estaba compuesto en su mayoría por pequeños granjeros

propietarios, celosos de su independencia estatal, con lo cual el

pragmatismo con el que estaba elaborada la Carta Magna, dejaba muchos

cabos sueltos. La interpretación de la Constitución por ambos bandos fue

justificación de las agresiones mutuas. El Sur por ejemplo defendía su

libertad a seguir con su modo de vida. También está el caso comercial. La

Constitución garantizaba no poner impuestos de exportación, pero qué

pasará cuando el Norte quiera proteger su industria imponiendo aranceles.

2
Las Guerras Napoleónicas habían dejado aislado al nuevo país, con lo cual

éste se vio obligado a desarrollar una política económica propia. El Sur

fundamentalmente agrícola con cultivos de tabaco, caña de azúcar y sobre

todo algodón, a raíz del invento de Eli Whitney de la máquina

desmontadora de algodón que transformó el comercio de dicho producto.

El Norte por otro lado incentivó su desarrollo industrial, así no tenía que

depender de la antigua metrópoli, además de desarrollar un tejido

comercial, sobre todo en la zona de Nueva Inglaterra. Así nace la

polarización económica.

En el Norte, los aranceles tenían como finalidad esencial proteger a las

jóvenes industrias de su anulación por los competidores europeos, pero

para el Sur principal foco algodonero del mundo estos aranceles suponían

una traba. Estas diferencias surgieron pronto con una demanda de

separación sobre todo a raíz del “Arancel de las Abominaciones” de enero de

1828 cuando los buques del puerto de Charleston pusieron sus banderas a

media asta. Aquel mismo año, Georgia dirigió un largo memorial a los

estados antiarancelistas, al año siguiente Mississippi recomendó la

resistencia y Virginia resolvió que el arancel debía de ser rechazado. En 1832,

el Congreso eliminó los impuestos de una larga lista de importaciones,

pero ello sólo contribuyó al malestar. Carolina del Sur convocó una

convención del estado en la que la ley de Arancel de 1828 (que protegía la

producción lanera del norte) y la enmienda de 1832 quedaran nulas y sin

3
valor. Pronto se llegó a un compromiso terminando con la lucha por los

derechos estatales.

La producción agraria del sur estaba sostenida por el trabajo de los

esclavos. Se establece que en el Sur habitarían de 3 a 4 millones de esclavos.

La cuestión de la esclavitud fue otra de las causas claves del conflicto. Entre

1781 y 1804 la esclavitud quedó abolida en el norte y hacia 1819, de los

veintidós Estados existentes, once eran esclavistas y los restantes libres. Los

conflictos se iniciaron cuando aquel mismo año la ley de admisión de

Missouri fue presentada a la Cámara de Representantes, pero como estado

esclavista, con lo cual la paridad norte-sur quedaría alterada. Se llegó a una

solución de compromiso, Compromiso de Missouri: donde el nuevo Estado

quedaría admitido como estado esclavista, conservándose el equilibrio al

admitir al mismo tiempo a Maine como estado libre. Y estableciendo la

línea divisoria de 36º 30’ entre estados esclavistas y no esclavistas. John

Quincy Adams añadió al respecto:

“Tengo la seguridad de que el actual problema es sólo prefacio o pagina

primera de un trágico y grandioso relato aún por escribir”

Las posturas morales, de base religiosa, hicieron crecer en el Norte un

fuerte sentimiento abolicionista, que pedía el freno a la extensión de la

esclavitud y también la abolición de la misma. La base política de estos

abolicionistas será la del partido whig, posteriormente origen del partido

Republicano. En 1829 el negro David Walker publicó un folleto titulado

4
Walker´s Appeal o Llamamiento de Walker, en el que ensalzaba la valentía

de los negros y los instaba a la revuelta. Un levantamiento de esclavos en

Virginia se atribuyó a dicho folleto y a los abolicionistas de Boston guiados

por William Lloyd Garrison. Pese a que los abolicionistas fueron

reprimidos, una continua propaganda literaria ( Harriet Beecher Stowe y su

“La Cabaña del tío Tom”) y política contribuyeron a la divergencia entre los

Estados.

La Guerra con México, que arrebató al país azteca la mitad de su territorio,

consiguió para los Estados Unidos, los territorios de California y Nuevo

México. El hallazgo de oro motivó la rápida colonización de la Costa

Pacífica y con ello la solicitud de California de inclusión en la Unión. El Sur

se opuso porque alteraba el equilibrio senatorial entre Estados Libres y

Esclavistas. Tras una serie de debates en 1850 se llegó a un compromiso que

permitió la admisión de California como estado libre y la organización de

dos nuevos territorios —Utah y Nuevo México— resultantes de las tierras

conquistadas en la guerra, aplicándose el principio de soberanía popular,

por el que las cámaras legislativas territoriales decidieran de forma

autónoma su posición con respecto a la esclavitud cuando se integraran

como estados de la Unión. De este modo se llegó a que, mientras económica

y demográficamente, el Sur permanecía siempre igual, el Norte continuaba

expansionándose porque la conquista del Oeste, permitía al primero

desplazarse fácilmente por aquellas tierras. De ahí la pretensión del Sur de

realizar la unión ferroviaria del territorio por la ruta del sur.

5
El tema de la expansión de la esclavitud volvió a estallar en 1854, cuando el

senador de Illinois Stephen A. Douglas consiguió la aprobación de un

proyecto de ley que establecía dos nuevos territorios (Kansas y Nebraska),

aplicando en ambos el principio de la soberanía popular. El Acta de Kansas-

Nebraska invalidó el Compromiso de Missouri. El primer resultado

palpable de la Ley Kansas-Nebraska fue la creación de un partido

antiesclavista, que resolvió oponerse a la extensión de la esclavitud, sus

miembros decidieron llamarse “republicanos”. Los republicanos abarcaban

diversos elementos: radicales enemigos de la esclavitud, como Sumner;

antiguos whigs, muchos de ellos conservadores; demócratas de “suelos

libres”, como Chase y Lyman Trumbull; y “no-sé-nada” insatisfechos.

En la década de 1850, el cambio económico tuvo una repercusión enorme

sobre los acontecimientos políticos. Cada vez más, las líneas de fuerza de la

economía se desplazaban sobre un eje Este-Oeste, y no Oeste-Sur. Floreció

el comercio del Mississippi; el ferrocarril central de Illinois unió al Sur con

el Noroeste, y el algodón siguió desempeñando un papel significativo en el

comercio Norte-Sur. Pero el algodón ya no era el rey. El nordeste producía

los alimentos para el granjero del Oeste. Y el noroeste ya no dependía tanto

del Sur.

En el nuevo territorio de Kansas se precipitó un conflicto por motivos de la

esclavitud que sin duda fue uno de los alicientes de la Guerra. En las

elecciones para la legislatura territorial de marzo de 1855 se produjeron

enfrentamientos entre grupos esclavistas procedentes de Mississippi y

6
abolicionistas. Se sabotearon las elecciones haciendo de Kansas un estado

esclavista. Los abolicionistas crearon un gobierno paralelo motivando que

el estado de Kansas tuviera dos gobiernos paralelos. Así la colonización del

nuevo territorio se mostró violenta, luchando entre sí facciones esclavistas

y abolicionistas. Pero la violencia no sólo era propia de los colonos en

Kansas, en el Senado un representante de Carolina del Sur golpeó al

senador Sumner abolicionista convencido.

En 1859 había más Estados Libres que Esclavistas en ambas cámaras del

Congreso, inclinado el equilibrio de poder a favor del Norte.

Las protestas del Sur eran cada vez más airadas y más cuando veían que el

poder político en el Congreso se les estaba escapando. Cada año miles de

emigrantes acudían a los Estados Unidos. Les importaba poco la política y

sólo procuraban ganar dinero. Los ferrocarriles avanzaban día tras día,

además en 1844 comienza la instalación del telégrafo Morse. El Sur no sólo

no crecía, sino que sus estados se iban debilitando a causa de los muchos

ciudadanos que emigraban al Norte y al Oeste. La cada vez mayor población

del Norte exige garantías fiscales, comerciales, y en general de apertura

económica que dañaban al Sur El Sur, sin embargo, consideraba tales

medidas discriminatorias, creyendo que favorecían los intereses

comerciales del norte, y pensaba que era intolerable la agitación

antiesclavista que se desarrollaba en varios estados, muchos de los cuales,

por ejemplo, aprobaron leyes de libertad personal en un esfuerzo por

contrarrestar el reforzamiento de las leyes de esclavos fugitivos, lo cual

7
vulneraba la Constitución. Los sureños también estaban preocupados por

la frecuencia con la que obtenían cargos electivos los free soilers, políticos

que propugnaban la no-admisión de estados esclavistas en la Unión.

El presidente demócrata James Buchanan (1857-1861) pidió al Congreso que

admitiera a Kansas en la Unión como estado esclavista, una propuesta que

ofendió a los norteños; además el Tribunal Supremo dictaminó el 7 de

marzo de 1857 en el caso Dred Scott, donde el Tribunal Supremo rechazó el

caso de un esclavo contra su amo, en un juicio que conmocionó los

sentimientos nordistas, que “la Constitución de Estados Unidos no daba

autoridad al Congreso para prohibir la esclavitud en los territorios”, y

según la misma “los esclavos no tenían ningún derecho según la misma”. La

división se hizo más profunda en 1857, la depresión económica golpeó con

fuerza al Norte, dejando intactos a los estados algodoneros. Esto les hizo

pensar que su economía basada en la esclavitud era superior.

Dos años después, el 16 de octubre de 1859, John Brown, acérrimo

opositor a la esclavitud, atacó el arsenal federal de Harpes Ferry para

organizar una rebelión general de esclavos. Ese ataque, unido a la condena

norteña de la decisión tomada en el caso Dred Scott, acabó por convencer a

los sureños de su creciente inseguridad dentro de la Unión. Se trataba de

una amenaza que no podía ser ignorada, y en ambos bandos se alzaron

muchas voces para disolver la Unión, de forma que Norte y Sur siguieran

caminos separados.

8
Puedes Ampliar los Antecedentes de la Guerra Civil Americana

El Estallido del Conflicto: La Secesión de la Unión no sólo era una

idea y un rumor, pronto se llevará a cabo. Los derechos estatales del Sur,

eran más importantes que las leyes Federales. Será después de las

elecciones presidenciales de 1860, en las mismas, la división en las filas del

Partido Demócrata dio como resultado la candidatura por parte del ala

sureña de John Breckinridge, de Kentucky, y por parte del ala norteña de

Stephen Douglas. Los demócratas del Sur vieron en la Ley Kansas-Nebraska

un engaño por parte de Douglas, que había apostado por la soberanía

popular.

El recién constituido Partido de la Unión Constitucional, que

reflejaba el sentimiento de concesión aún arraigado en los estados

fronterizos, nominó a John Bell, de Tennessee. Era una composición de

viejos whigs, “no-sé-nada” y moderados del norte y sur. No apoyaban otros

principios que la Constitución, la Unión y la aplicación de leyes. Este

intento de fundar un partido de consenso que trataba de solucionar el

problema de la esclavitud con el dialogo, llegó demasiado tarde. Los

republicanos eligieron a Abraham Lincoln, en una campaña en la que se

oponían a la expansión de la esclavitud y apoyaban una tarifa

proteccionista, subsidios federales para mejoras internas y una ley de

residencia. Los demócratas secesionistas aseguraron prácticamente la

elección de Lincoln y esto a su vez convenció a los sureños que tenían que

9
hacer un esfuerzo para lograr la independencia en lugar de quedar aislados

políticamente.

En Diciembre tras la elección del candidato republicano, considerado

antiesclavista y defensor del Norte. Un abogado que tenía un pesado lastre,

como era la condena a la Guerra con México y que se había opuesto desde su

puesto en el Congreso a la esclavitud. La propaganda del Sur le tachaba

como “Honest Ape”. Carolina del Sur se escindió de la Unión el 20 de

diciembre de 1860 le siguieron Mississippi, Florida, Alabama, Georgia y

Luisiana.

A principios de Febrero de 1861 en Montgomery, Alabama, los

representantes de los estados secesionados se reunieron para crear una

nueva nación, los estados Confederados de América. La Constitución

provisional adoptada era similar en líneas generales a la de los Estados

Unidos, pero permitía la esclavitud, prohibía el comercio de esclavos con

África, aunque permitía la Trata entre los Estados. Los Estados del Sur se

separaban, según ellos, por los agravios que el Norte producía entorno a la

cuestión de la esclavitud. La historiografía posterior ha considerado la

Secesión como un error, pues sureños y demócratas unidos, tenían mayoría

en ambas cámaras, con lo cual Lincoln no podía hacer nada sin el

consentimiento del Congreso, entre ellas la principal la esclavitud.

10
Buchanan tenía tanto poder para defender la propiedad federal y gravar con

impuestos federales a los Estados que obstruían la ley federal, pero

simplemente se limitó a regañarles. Entre tanto la deserción de

funcionarios federales a filas secesionistas estaban dejando vacío el

entorno político de Washington.

La guerra era evitable, si Lincoln simplemente hubiera aceptado la Secesión

y se hubiera contentado por ellos. Pero la cohabitación de ambas naciones

hubiera sido imposible. ¿Qué hubiera pasado con los esclavos fugitivos? Sí

la Unión reconociera el derecho de la Secesión, ¿qué pasaría en el futuro

con otros Estados descontentos? Los intentos de conciliación en la

“Comisión de paz o de la concordia” fracasaron, incluso hubo condiciones

por parte republicana, como aceptar a Nuevo México como Estado

esclavista.

El hombre elegido para liderar la Confederación será Jefferson Davis,

antiguo Secretario de Guerra. Un mes más tarde, Texas se unía a los

secesionistas. Más por deseo de defensa de los estados secesionados que de

atacar al Norte, Davis llama a filas, pidiendo una leva de 100.000

voluntarios. Como parte del plan de defensa, la Confederación se apoderó

de los arsenales federales, las instalaciones militares, oficinas postales y de

aduanas dentro del Sur. Desde el punto de vista del Sur, la jurisdicción de

esos lugares pasaba, con la secesión, a los estados, y su retención por parte

del gobierno federal equivalía a un acto de guerra.

11
Fuerte Sumter en la bahía de Charleston no se rindió a los hombres del Sur.

Cuando Lincoln anunció su intención de enviar refuerzos, los Confederados

comprendieron que debían utilizar la fuerza. A las 4.30 de la madrugada,

del día 12 de Abril un cañón sudista disparó el primer tiro de la Guerra Civil

Americana. La Confederación fue la agresora, como Lincoln pretendía.

Como había dicho en su discurso de posesión, ahora tenía justificación para

llamar a la movilización de voluntarios:

“...En vuestras manos, mis descontentos paisanos, y no en las mías,

descansa la posibilidad trascendental de una guerra civil. No puede existir

conflicto sin que vosotros seáis los agresores...[2]”

Esta medida motivo que estados indecisos como Arkansas, Carolina del

Norte, Tennessee, y Virginia optaran por su inclusión en la Confederación.

Pero no todos los estados esclavistas formaron parte de la Confederación,

así nos encontramos los llamados fronterizos: Maryland, Kentucky y

Missouri, que se mantuvieron en la Unión, así como una parte de Virginia

(Occidental) que se desligó de Virginia para mantener su lealtad a

Washington. La votación por la secesión de Virginia supuso una victoria

pírrica por parte de los secesionistas. Los condados occidentales fueron

votantes mayoritarios de Bell, de ahí que apostaran por permanecer en la

Unión. Formaron un gobierno provisional y en 1863 fueron admitidos en la

Unión como el nuevo estado de Virginia Occidental.

12
En algunos Estados todavía indecisos se vivieron escenas de guerra civil

interestatal para posicionarse de un bando u otro. Como fue el caso de

Missouri y California. En el estado del Pacífico hubo luchas armadas entre

ambos bandos, al final la victoria fue para los Unionistas. De todas formas

California era un Estado lejano para ayudar a la Unión, sí bien su ayuda

pecuniaria fue muy estimada.

13