Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Medir la precisión del material volumétrico como balón aforado, pipeta y bureta.
Verificar el error presente en los instrumentos de medida.
Medir la precisión de la balanza analítica.
RESUMEN
DATOS Y RESULTADOS
Tabla 1: Datos obtenidos por la balanza analítica para las pesas de referencia
ANÁLISIS DE DATOS
BALANZA
Para el tratamiento de datos, se procedió a reunir los datos obtenidos por los grupos 1 y 2 del
subgrupo 1, donde se trabajó con la misma balanza la cual maneja una tolerancia de +/- 0,0001 g.
El valor promedio de los datos obtenidos para la pesa de referencia de 1 gr fue de 1,00105 g
Por lo tanto, podemos calcular el error relativo 𝐸 = | 𝑋̅ − μ | donde 𝑋̅ es el valor promedio de los
datos y µ es el valor esperado.
𝐸 = | 1,0010 − 1| 𝐸 = 0,0010
En base al error absoluto podemos proceder a calcular el error relativo de las medidas, y a su vez
determinar la exactitud del instrumento de medición.
𝐸 0,0010
%𝐸𝑟 = ∗ 100 %𝐸𝑟 = ∗ 100 %𝐸𝑟 = 0,1 [1]
μ 1
Con estos valores procedemos a calcular el valor de la incertidumbre de las medidas.
𝑋1 +𝑋2 +𝑋3 +⋯+𝑋𝑛
𝑋̅ = 𝑛
[2] al tener una suma, calculamos la incertidumbre de esta a partir de las
incertidumbres absolutas 𝐼𝑥 = ∓0,0001 𝑔 de la siguiente manera
𝐼 = √0,00000008 𝐼 = ∓ 0,000283 𝑔
Para el valor de referencia se usaron el juego de pesas patrón OHAUS el cual según el fabricante
maneja una incertidumbre de calificación E2, donde:
Tabla 5: Clasificación de incertidumbre E2 para las pesas de referencia
Pesa
1 2 5 10 20 50 100 200
referencia (g)
Incertidumbre
0,03 0,04 0,05 0,06 0,08 0,30 0,36 0,3
(mg)
Referencia 1: Tomado de OHAUS COL. http://balanzasybasculas.com.co/composicion-de-juego-de-pesas-ohaus/
0,0003 6
Para el valor promedio %𝐼𝑅 = 1,00105 ∗ 100% donde %𝐼𝑅 = 20021
0,00003 3
Para la pesa de referencia %𝐼𝑅 = ∗ 100% donde %𝐼𝑅 =
1,00000 100000
Procedemos a realizar estos mismos cálculos para las demás pesas de referencia y los valores
obtenidos se reportaron en la siguiente tabla
Tabla 6: Resultados finales de la calibración de la balanza analítica
Medida Exactitud
Masa (g) Incertidumbre (g) Precisión
promedio (g)
(1 - % error)
1 1,0010 +/- 0,0003 99,9
2 1,9981 +/-
5 5,001155 +/-
10 10,000222 +/-
20 20,002933 +/-
50 49,998822 +/-
100 99,994777 +/-
200 200,0002889 +/-
Procedemos a realizar una grafica donde se relaciona el peso medido vs el peso esperado
140.0000
120.0000
100.0000
80.0000
y = 1x + 0.0001
60.0000
R² = 1
40.0000
20.0000
0.0000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
PESO ESPERADO
En la gráfica se linealizo la función en donde se obtuvo una ecuación de la recta que nos dice:
BALÓN AFORADO
Usando la ecuación [1] calculamos el promedio de los valores obtenidos para el peso del balón
aforado de la canasta 2. Donde se obtuvo: 𝑋̅ = 25, 1985667 𝑔 este valor promedio
procedemos a realizarle la corrección en base a la ecuación [6]
Hacemos la diferencia de peso entre el balón lleno de agua hasta su afore y el balón desocupado
para las diferentes medidas y haciendo las respectivas correcciones con respecto a la ecuación [6]
y tomando en cuenta la tabla 7
Tabla 7: Densidades a diferentes temperaturas
Temperatura
17 18 19 20 21 22 23
(°C)
Densidad
0,99886 0,99868 0,99849 0,99829 0,99808 0,99786 0,99762
(g/ml)
Referencia 2: Tomada de Vaxa software. Densidad del agua a diferentes temperaturas
Con el volumen obtenido por el balón aforado, procedemos al análisis de su precisión y exactitud
de la misma manera como se llevó a cabo con la balanza, usando la ecuación [1]
PIPETA
Para el análisis de este instrumento se tomaron los valores de ambos grupos (martes y miércoles)
que usaron la misma canasta y se realizaron los cálculos para hallar el volumen arrojado por el
material, teniendo en cuenta las correcciones de la ecuación [6] arrojando los siguientes valores.
Con el volumen obtenido por la pipeta, procedemos al análisis de su precisión y exactitud como se
ha venido realizando
BURETA
Para el análisis de este instrumento se tomaron los valores de ambos grupos (martes y miércoles)
que usaron la misma canasta y se realizaron los cálculos para hallar el volumen arrojado por el
material, teniendo en cuenta las correcciones de la ecuación [6] arrojando los siguientes valores
Temp. (°C) 20 22 22 20
Agua (mL) 6,026205 6,022087 6,027899 6,011579 +/- 0,0001
Con los volúmenes obtenido por la bureta, procedemos al análisis de su precisión y exactitud
como se ha venido realizando posteriormente
Volumen Volumen
Incertidumbre Error relativo %
promedio (mL) esperado (mL)
3,05037 +/- 0,0003 3 1,679
6,0219 +/- 0,0003 6 0,365
10,0288 +/- 0,0003 10 0,288
DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA