Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRACTICA Nº 1
FECHAS DE ENTREGA: Tercer parcial
Martes 14 de julio de 2009 Hrs. 16:30 a 18:00 Aula 5 (Geología)
Viernes 17 de julio de 2009 Hrs. 16:30 a 18:00 Aula 31
1. De la siguiente ecuación:
a) b)
Solución
1ra. Iteración
Como el error aun es relativamente grande se tendrá que realizar otra iteración.
Pagina 1
El resultado del criterio de convergencia está muy cercano a 1 por lo que se puede decir que
el método converge a un resultado pero que por el momento será lentamente.
2da. Iteración
3ra. Iteración
Respuesta:
La raíz de la ecuación es la siguiente:
Pagina 2
b) De la ecuación: se obtiene la derivada:
1ra. Iteración
El resultado del criterio de convergencia es mucho más pequeño a 1 por lo que se podría decir
que el método converge muy rápido, pero se tendrá que ver otra iteración.
2da. Iteración
Respuesta:
Pagina 3
2. La función:
Solución
y
Raíz
0.2
x
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
-0.2
-1
( menor a 0)
( mayor a 0 )
Pagina 4
Se observa que en el intervalo existe una raíz de la función, cuando un punto es menor que
cero y el otro es mayor que cero, por lo que puede proceder a resolver la ecuación por el
método de bisección:
1ra. Iteración
y
Raíz
0.2
x
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
-0.2
Nuevo intervalo
-1
( menor a 0 )
Como este valor es mayor a la exactitud requerida de 10-2, se deberá continuar con un nuevo
intervalo en otra iteración.
Se obtiene el nuevo intervalo, con el punto medio y el punto externo que tenga el signo
opuesto. Con lo que el nuevo intervalo será:
(se mantiene)
Pagina 5
2da. Iteración
( menor a 0 )
(se mantiene)
y
Raíz
0.2
x
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
-0.2
Nuevo intervalo
-1
3ra. Iteración
( menor a 0 )
Pagina 6
, (es reemplazado con el nuevo valor)
(se mantiene)
i error
1 0.1 0.3 0.5 -0,98987 -0,59673 0,22314 0,59673
2 0,3 0,4 0,5 -0,59673 -0,22901 0,22314 0.22901
3 0,4 0,45 0,5 -0,22901 -0,01150 0,22314 0.01150
4 0,45 0,475 0,5 -0,01150 0,10396 0,22314 0.10396
5 0,45 0,4625 0,475 -0,01150 0,04573 0,10396 0,04573
6 0,45 0,45625 0,4625 -0,01150 0,01698 0,04573 0,01698
7 0,45 0,453125 0,45625 -0,01150 0,00271 0,01698 2.71·10-3
Respuesta
Luego de siete iteraciones se obtiene una raíz con una exactitud menor al valor requerido:
Donde:
1ra. Iteración
Pagina 7
2da. Iteración
3ra. Iteración
4ta. Iteración
Respuesta
Luego de realizar cuatro iteraciones se tiene el siguiente resultado:
Solución
Como la ecuación es de tercer grado, luego pueden existir 3 raíces reales o complejas,
graficando la función se puede ver que las 3 raíces son reales, y que la raíz con valor máximo
esta cerca a 3.0.
1
Raíz real
máxima
x
0 1 2 3 4
Otras raíces
-1
Pagina 8
Se resolverá utilizando el método de Newton-Raphson, con el valor inicial . Tomando
en cuenta un error admisible de 10-4, por lo que se utilizarán 5 decimales.
Donde:
1ra. Iteración
3.05000
2da. Iteración
3ra. Iteración
Respuesta
Luego de realizar cuatro iteraciones se tiene el siguiente resultado:
Solución
Graficando la función se puede ver que existen dos raíces positivas, la raíz mínima esta muy
cerca al origen, por lo que se tomará como valor inicial.
Pagina 9
y
1
Raíz positiva
máxima
x
0 1 2 3 4
Raíz positiva
mínima
-1
Donde:
1ra. Iteración
2da. Iteración
3ra. Iteración
Pagina 10
4ta. Iteración
Respuesta
Luego de realizar cuatro iteraciones se tiene el siguiente resultado:
Solución
Graficando la función:
y
10
Raíz
89 x
0 5 10 15
-10
Resolviendo por el método de la secante, se necesitan dos valores iniciales, pero a diferencia
del método de bisección estos puntos no tienen que estar alrededor de la raíz, sino que
tienen que estar próximos, como en el método de Newton-Raphson.
Pagina 11
1ra. Iteración
2da. Iteración
3ra. Iteración
4ta. Iteración
Respuesta
Luego de realizar cuatro iteraciones al evaluar la función en , se tiene un valor igual a
cero, por lo que se tomará como resultado exacto:
Solución
Resolviendo por el método de Falsa Posición, se necesitan dos puntos alrededor de la raíz de
la función. En este caso utilizaremos y . Tomando en cuenta un error
-5
admisible de 10 .
Graficando la función:
Pagina 12
y
Raíz
x
0 0.5 0.7 1.0 1.5
-1
1ra. Iteración
Como el error es mayor que el criterio de exactitud de 10-5, se continúa con un nuevo
intervalo, de la misma forma que el método de bisección:
2da. Iteración
Pagina 13
Se reemplaza por el valor de .
3ra. Iteración
i error
Respuesta
Luego de siete iteraciones se obtiene una raíz con una exactitud menor al valor requerido:
Solución
Donde:
Pagina 14
Graficando la función.
y
20
Raíz
x
0 1 2 3
-20
1ra. Iteración
2da. Iteración
3ra. Iteración
4ta. Iteración
Pagina 15
Respuesta
Solución
, además , reemplazando:
Resolviendo por el método de punto fijo, ya que el término “x” ya esta despejado en la
ecuación, por lo que se tiene la siguiente formula:
Pagina 16
Graficando las funciones, donde la raíz en este método esta en el punto de intersección entre
y , además de graficar la derivada de para determinar la convergencia (se puede
ver que cerca de la raíz la gráfica tiene un valor menor a 1):
-40
Raíz
-20
-20 0 20 40 60
-20
De la gráfica se puede tomar como valor inicial , y para hallar un resultado se tomará
como error admisible 10-6.
1ra. Iteración
.568038
2da. Iteración
3ra. Iteración
Pagina 17
Los valores de las próximas iteraciones se muestran en la siguiente tabla:
Respuesta