ACCION DE TUTELA POR IMPACTO AMBIENTAL

DERECHO AL AMBIENTE SANO

La conservación del medio ambiente no solo es considerada como un asunto de interés general,
sino principalmente como un derecho de rango constitucional del cual son titulares todos los seres
humanos, en conexidad con el ineludible deber del Estado de garantizar la vida de las personas en
condiciones dignas, precaviendo cualquier injerencia nociva que atente contra su salud. Para el
efecto, la Constitución de 1991 impuso al Estado la obligación de asegurar las condiciones que
permitan a las personas gozar del derecho a un medio ambiente sano, y dispuso el deber de todos
de contribuir a tal fin mediante la participación en la toma de decisiones ambientales (art. 95.8 CP)
y el ejercicio de acciones públicas (Art. 88 CP) y otras garantías individuales, entre otros.

PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE

-Deber de los particulares de protección del ambiente, aun ante la limitación de su actividad
económica/PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE-Obligación en cabeza del Estado y de los
asociados

DEMANDANTE: Dania Fernanda Gonzalez Gomez

DEMANDADOS: EPM | Empresa de servicios públicos de Colombia

Dania Fernanda González Gómez promovió acción de tutela, como mecanismo transitorio, contra
EPM | Empresa de servicios públicos de Colombia , alegando la afectación de sus derechos
fundamentales a la vida, a la salud, en conexidad con el derecho al agua, a un ambiente sano y a la
protección del mismo, presuntamente vulnerados por los accionados

Esto nunca había pasado con un río de esta magnitud y es que secar un río durante tres días es un
acto criminal y mucho más cuando dicen que el río se va a recuperar rápidamente porque esto no
es cierto. Ya hemos visto la mortandad de peces y cómo han muerto los alevinos en la ciénaga
Colombia porque además hay especies que no solo dependen del agua sino también de la
temperatura y de los sedimentos que quedarán atrapados en la presa.

CONCLUSION:

Por último, la Corte declarará exequible la expresión sin perjuicio de poder implementar el
incentivo en cualquier parte del territorio nacional”, debe determinar las zonas en las que se
podrán implementar los proyectos de Pagos por Servicios Ambientales, cuidando siempre que los
recursos que se destinen para este incentivo, se utilicen en lugares que permitan la
materialización del objetivo mismo.
RESUELVE:

Declarar EXEQUIBLE el artículo 2 del Decreto Ley 870 de 2017, salvo el inciso 3º, el cual se declara
EXEQUIBLE bajo el entendido que la autoridad ambiental competente debe avalar la realización de
la mitigación del impacto ambiental causado, a través de la figura de Pagos por Servicios
Ambientales, ya que de esa forma puede adelantar el seguimiento y monitoreo de las obligaciones
impuestas en la respectiva autorización ambiental.

Se espera pronta solución al caso.