PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR

AUMENTO No. 12071-2019-00111

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PROVISION SOCIAL DEL

DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

MILTON DAVID VENTURA ROBLERO, de sesenta y tres años de edad, casado, guatemalteco, agricultor

con domicilio y residencia en la aldea San Sebastián del municipio de San Marcos, departamento de San

Marcos; actúo bajo la procuración auxilio y dirección del Abogado Luis Alfonso Velasquez Fuentes, cuya

oficina profesional ubicada en la tercera avenida seis guion trece de la zona dos de la ciudad de San Marcos,

señalo como lugar para recibir notificaciones, ante usted con todo respeto comparezco refiriéndome al

JUICIO ORAL DE MODIFICACION DE PENSIÓN ALIMENTICIA identificado arriba y con todo respeto

vengo a: CONTESTAR EN SENTIDO NEGATIVO LA DEMANDA planteada en mi contra, a oponer

EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO POR SER

UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD PARACUBRIR LA PENSION ALIMENTICIA SOLICITADA POR

LA ACTORA; y a plantear RECONVENCIÓN en contra de la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ.

Al respecto expongo lo siguientes:

HECHOS:

A. DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: vengo por este medio a contestar la demanda

oral de Modificación de Pensión Alimenticia que en mi contra iniciara la señora NANCY KARINA

AGUILÓN LÓPEZ quien comparece en el ejercicio de la patria potestad de los menores JUAN

ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN ANTONIO VENTURA AGUILÓN; y en nombre propio,

EN SENTIDO NEGATIVO, toda vez que se pretende un aumento de pensión alimenticia del

novecientos por ciento (900%) mas de la que actualmente se ha fijado; con argumentos falaces

como: a. El aumento de la fortuna del demandado. - b.- Que según ella soy "empresario' en la

compra y venta de vehículos; c. Que según ella tengo una supertienda de productos básicos

(sic) e. El ingreso mensual que imaginariamente supone la actora. Al respecto y si analizamos

detenidamente la demanda, con el debido respeto formularia a la honorable señora Jueza las

siguientes interrogantes: ¿En qué forma ha aumentado mi fortuna? ¿En dónde está la patente
PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

de empresa de compra y venta de vehículos? ¿Como acredita la demandante que tengo una

supertienda y que tengo una residencia? Lamento la forma en que la actora pretende sorprender

la buena fe de la juzgadora. La verdad señora Jueza es que no tengo ningún tipo de fortuna,

tampoco soy empresario, tampoco me dedico a la compra y venta de vehículos, tampoco tengo

una supertienda y ni siquiera soy propietario de alguna residencia. La verdad señora jueza, si yo

pudiera, yo mismo proporcionara mas dinero porque es para mis hijos, pero en honor a la verdad

NO PUEDO, y ME ES HUMANAMENTE IMPOSIBLE CUMPLIR LA PRETENSION DE LA

ACTORA. Por lo que contesto en sentido negativo la demanda instaurada en mi contra.

B. EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO

POR SER UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD; PARA CUBRIR LA PENSIÓN

ALIMENTICIA SOLICITADA POR LA ACTORA: Es el hecho señora jueza, que soy una persona

de escasos recursos económicos, que paso penurias económicas para poder sobrevivir y no

devengo ningún salario mensual, sino más bien soy una persona de la tercera edad Y SIN

COBERTURA SOCIAL por lo que ruego a la honorable señora Jueza, no dejarse sorprender y

tomar en consideración lo preceptuado en el ARTICULO 51 DE LA CONSTITUCION POLITICA

DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. (Protección- a menores y ancianos); y que según. Ia- ley

de PROTECCIÓN PARA LAS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD Y SUS REFORMAS: en su

artículo 1°; refiere respecto de las personas de la tercera edad el respeto de los derechos de:

Alimentación, vivienda, vestuario, asistencia médica integral, recreación, esparcimiento y los

servicios sociales necesarios para una existencia útil y digna; y según el artículo 3 del citado

cuerpo legal, SOY UN ANCIANO y que, por mi precaria situación, me encuentro en condición de

Vulnerabilidad; por lo que pido que se proteja mi vejez, declarando con lugar EXCEPCIÓN

PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO POR SER UNA

PERSONA DE LA TERCERA EDAD; PARA CUBRIR LA PENSIÓN ALIMENTICIA

SOLICITADA POR LA ACTORA, (reservándome desde ya el derecho de demandar en la vía

PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

oral a mis hijos JUAN ALBERTO y EDWIN ANTONIO de apellidos VENTURA AGUILÓN para

que se fije a mi favor pensión alimenticia), Ya que me encuentro desprotegido económicamente;

Siendo en consecuencia una gran falacia que yo perciba el ingreso mensual que

imaginariamente supone la actora.

Asimismo tal como lo acredito con: La constancia expedida por la alcaldesa cantonal zona cinco

del municipio de San Marcos, del departamento de San Marcos de fecha quince de Marzo de

dos mil diecinueve; y con el acta Notarial suscrita en la ciudad de San Marcos, el catorce de

Marzo de dos mil diecinueve por la Notaria Mirian Julieta Mazariegos Roca; vivo de los alimentos

que me regala mi hija Judith Ventura Rodríguez y ni siquiera puedo cubrir la pensión alimenticia

que actualmente se encuentra fijada a favor de la actora del presente juicio y. de mis menores

hijos; por lo que siendo precaria mi situación económica y que no tengo fortuna personal, en

ningún momento podría cubrir el aumento de pensión alimenticia pretendido por la actora a favor

de ella y de mis menores hijos, ya que se me dejaría en una situación que ni siquiera yo mismo

tendría con que poder sobrevivir. Por lo que con el debido respeto pido se declare sin lugar EL

aumento del NOVECIENTOS POR CIENTO (900%) solicitado en mi contra por la señora NANCY

KARINA AGUILÓN LÓPEZ, cantidad que me es TOTALMENTE IMPOSIBLE DE CUMPLIR. LA VERDAD

ES QUE NI SIQUIERA, PUEDO CUBRIR LA QUE ACTUALMENTE SE HA FIJADO. Realmente señora

Jueza, lo que argumento es lo justo, puesto que, a la fecha mi situación económica en vez de mejorar ha

empeorado, puesto que mi salud se ha ido deteriorando; mi situación económica en vez de mejorar ahora

si es precaria; tan precaria que ni siquiera puedo cumplir proporcionar la pensión que actualmente se

encuentra fijada; y como Io he indicado día a día: AUMENTO MI VIEJEZ Y DISMINUYO MI FORTUNA. Por

lo que no es humanamente posible acceder al aumento solicitado por la actora para si y para mis menores

hijos; porque en ningún momento tendría como poderlo cubrir y es mas siquiera puedo cubrir el que ahora

se me ha fijado puesto que siempre me he atrasado en el pago de la misma; y es porque me es imposible

de poderlo cubrir.
PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

Por esas razones solicito a la señora Jueza que, una vez agotado el debido proceso legal, se declare con

lugar la presente excepción perentoria y en consecuencia sin lugar la demanda de mérito condenándosele

a la actora al pago de las costas procesales;

C. de la reconvención planteada: Señora Jueza tal como consta en la fotocopia legalizada de la certificación

extendida por la secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia de Trabajo y Privativo de Familia

departamental de San Marcos, de fecha diecisiete de marzo de dos mil doce de las sentencias de primero

y segundo grado así como sus respectivas notificaciones dentro del juicio Oral de Fijación de Pensión

Alimenticia identificado con el número ciento sesenta y seis guion dos mil diez promovido por NANCY

KARINA AGUILÓN LÓPEZ en mi contra, y que la actora acompaña a su demanda, fue fijada la pensión

alimenticia de trescientos quetzales para la actora y trescientos quetzales para cada uno de mis menores

hijos JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN ANTONIO VENTURA AGUILÓN. Es el caso

señora Jueza, que tal como lo acredito con la fotocopia simple de: a.- La Copia Simple Legalizada de la

escritura pública número trece, autorizada en la ciudad de San Marcas, con fecha veintitrés de marzo de

dos mil diecinueve por la Notaria María del Rosario Velasquez, LE HE DONADO A JUAN ALBERTO

VENTURA AGUILÓN, UN INMUEBLE UBICADO EN LA ALDEA SAN SEBASTIAN DEL

MUNICIPIO DE SAN MARCOS, DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS; CON LA EXTENSION

SUPERFICIAL DE CUATROCIENTOS DIECINUEVE METROS CUADRADOS, RESERVADO

EL USUFRUCTO VITALICIO A FAVOR DE LA SEÑORA NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ quien

hoy es la actora; consecuentemente, a partir del veintitrés de marzo de dos mil diecinueve, HA

AUMENTADO LA FORTUNA DE JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN ANTONIO

VENTURA AGUILÓN y de la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ; razón por la cual ruego a

usted e REDUZCA la cantidad de TRESCIENTOS QUETZALES EXACTOS en concepto de

pensión alimenticia para los menores: JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN

ANTONIO VENTURA AGUILÓN y de la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ en calidad de

esposa; fijada en la sentencia referida con antelación de fecha quince de marzo de dos mil once por la Sala
PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

Octava de la Corte de Apelación de Quetzaltenango, a razón de CIENTO CINCUENTA QUETZALES

EXACTOS, para cada uno de mis menores hijos JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN

ANTONIO VENTURA AGUILÓN y de la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ en calidad de

esposa; a partir de que queden firmes la sentencias que se profieran dentro del presente proceso;

D. Por Io que atentamente solicito a la señora jueza que llegado el momento procesal de resolver se

DECLARE l) SIN LUGAR LA DEMANDA ORAL DE MODIFICACIÓN DE PENSIÓNALIMENTICIA que contra

promueve la señora: NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ debido a que mi fortuna en vez de haber

aumentado, a la fecha ha disminuido considerablemente en base a lo expuesto con antelación y. que mi

situación económica es precaria; II) Con lugar la EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD

ECONÓMICA DEL DEMANDADO POR SER UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD; PARA CUBRIR

LA PENSIÓNALIMENTICIA SOLICITADA POR LAACTORA III) con lugar la RECONVENSIÓN interpuesta

por MILTON DAVID VENTURA ROBLERO en contra de la ñora: NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ y en

consecuencia REDUZCA la cantidad de TRESCIENTOS QUETZALES EXACTOS en -concepto de pensión

alimenticia para cada uno de mis menores hijos JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN

ANTONIO VENTURA AGUILÓN y de la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ en calidad de

esposa; haciendo un total de NOVECIENTOS QUETZALES, a razón de TRESCIENTOS QUETZALES DE

REDUCCION PARA CADA ALIMENTISTA quedando mi obligación consecuencia de proporcionar CIENTO

CINCUENTA QUETZALES para cada hijo menor de edad y para la señora NANCY KARINA AGUILÓN

LÓPEZ en calidad de esposa; quedando en consecuencia fijada la pensión alimenticia por la suma de

CUATROCIENTOS CINCUENTA QUETZALES EXACTOS, al reducirse en CIENTO CINCUENTA

QUETZALES; para cada hijo menor de edad y para la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ

FUNDAMENTO DE DERECHO:

"Si el demandado no se conforma con las pretensiones del actor. debe expresar con claridad en

la primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese mismo actor

reconvenir al actor. • La contestación de la demanda y la reconvención, en su caso podrán

PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

presentarse por escrito, hasta o en el momento de la primera audiencia, debiendo llenarse los

requisitos establecidos para la demanda. Si en el término comprendido entre el emplazamiento

y la primera audiencia, o al celebrarse esta, el actor ampliare su demande, el juez suspenderé la

audiencia señalando une nueva para que las partes comparezcan a juicio oral, en la forma que

se establece en este Código, a menos que el demandado prefiera contestada en el propio acto.

De la misma manera procederá el juez en caso de reconvención. “Artículo 204 del Decreto Ley

107; "Todas las excepciones se opondrán en el momento de contestar la demanda.... Las demás

excepciones se resolverán en sentencia" Artículo 205 del Decreto Ley 107; "Los alimentos se

reducirán o aumentarán proporcionalmente, según el aumento o disminución que sufran las

necesidades del alimentista, y la fortuna del que hubiere de satisfacerlos" Articulo 280 del

Código Civil

PRUEBAS:

Para Como tales ofrezcos los siguientes: l.- DOCUMENTOS: Como tales ofrezcos y adjunto: a.-

Constancia expedida por la alcaldesa cantonal zona cinco del municipio de San Marcos, del

departamento de San Marcos; de fecha quince de abril de dos mil diecinueve; b.- Acta Notarial

suscrita en la ciudad de San Marcos, el catorce de abril de dos mil diecinueve por la Notaria

María del Rosario Velasquez, c.- Fotocopia Simple de la Copia Simple Legalizada de la escritura

pública número trece, autorizada en la ciudad de San Marcos, con fecha veintitrés de marzo de

dos mil diecinueve por la Notaria María del Rosario Velasquez, d.- Fotocopia Simple de la Copia

Simple Legalizada de la escritura pública número catorce, autorizada en la ciudad de San

Marcos, con fecha veintitrés de marzo de dos mil diecinueve por la Notaria María del Rosario

Velasquez, e) El propio memorial de demanda de fecha veinticinco de marzo de dos mil diez y

documentos adjuntos al mismo, que obran en autos. II) PRESUNCIONES LEGALES Y

HUMANAS: que de lo actuado se desprendan.

PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

I. PETICION DE TRAMITE; A) Que se tenga por presentado el presente memorial y se admita

para su trámite; B) Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones y como mi

Abogado Director y Procurador al auxiliante; C) Que se tenga por CONTESTADAENSENTIDO

NEGATIVO la demanda ORAL DE MODIFICACIÓN DE PENSION ALIMENTICIA instaurada en

mi contra por la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ quien comparece en representación y

ejerciendo la patria potestad de los menores JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN

ANTONIO VENTURA AGUILÓN y en nombre propio. D) Que se tenga por interpuesta

EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTADE CAPACIDADECONÓMICA DEL

DEMANDADOPOR SER UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD; PARA CUBRIR LA

PENSIÓN ALIMENTICIA SOLICITADA POR LA ACTORA, E) Que se tenga por planteada la

RECONVENCION interpuesta por MILTDON DAVID VENTURA ROBLERO; F) Que se le

notifique a la actora la reconvención planteada y de conformidad con el artículo 204 del Decreto

ley 107, se suspenda la audiencia del día de hoy, y se señale una nueva para que la señora

NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ conteste la reconvención planteada; G) Que se tenga por presentados

y ofrecidos los medios de prueba propuestos, mismos que deberán diligenciarse y recibirse el día de la

audiencia de Juicio Oral respectiva y que las mismas se tengan como prueba rendida de mi parte con

citación de la parte contraria; y que se señalen las audiencias que se consideren necesarias para el

diligenciamiento de los mismos;

II PETICION DE FONDO: Que llegado el momento dé resolver se dicte la sentencia que en derecho

corresponde, declarando: A.) con lugar la EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE CAPACIDAD

ECONÓMICA DEL DEMANDADO POR SER UNA PERSONA DE LA TERCERA EDAD; PARA CUBRIR

LA PENSIÓN SOLICITADA POR LA ACTORA , B) SIN LUGAR LA DEMANDA ORAL DE

MODIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA instaurada en mi contra por la señora NANCY KARINA

AGUILÓN LÓPEZ, quien comparece en representación y ejerciendo la patria potestad de los menores

JUAN ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN ANTONIO VENTURA AGUILÓN y en nombre

PROCESO ORAL DE MODIDIFICACION DE PENSION ALIMENTICIA POR
AUMENTO No. 12071-2019-00111

propio, C) CON LUGAR LA RECONVENCION interpuesta por MILTON DAVID VENTURA

ROBLERO en contra de la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ y en consecuencia: a) Que se

REDUCE la pensión alimenticia para cada uno de los menores: JUAN ALBERTO VENTURA

AGUILÓN y EDWIN ANTONIO VENTURA AGUILÓN y para la señora NANCY KARINA AGUILÓN

LÓPEZ en calidad de esposa; por la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA QUETZALES, a razón

de CIENTO CINCUENTA QUETZALES DE REDUCCION PARA CADA ALIMENTISTA quedando en

consecuencia obligado a proporcionar CIENTO CINCUENTA QUETZALES para mis menores hijos: JUAN

ALBERTO VENTURA AGUILÓN y EDWIN ANTONIO VENTURA AGUILÓN y CIENTO

CINCUENTA QUETZALES para la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ en calidad de esposa;

b) Que se condene a la señora NANCY KARINA AGUILÓN LÓPEZ al pago de costas procesales de

conformidad con la ley, por su evidente mala fe.

CITA DE LEYES: artículos citados en el fundo de derecho y además; 7, 25, 26, 27, 28, 29, 31,

44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 69, 70, 71, 75 ,79, 106, 107, 128, 177, 186, 194, 195, 199, 201, 202,

203, 212, 215 y 216 del Decreto Ley 107; 1, 2, 8, 9, 10 y 12 de la Ley de Tribunales de Familia,

141 142 y 143 de la Ley del organismo Judicial. COPIAS: Adjunto dos fotocopias del presente

memorial y de los documentos acompañados. San Marcos, veintinueve de marzo de dos mil

diecinueve. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN, SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO

NO PUEDE HACERLO Y ACTUANDO EN SU AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION: