UABC Facultad de Ingeniería Campus Mexicali

Ingeniería en Mecatrónica

David Armando Perez Castro

José Luis Soto Tapiz

Simulación de Circuitos

Unidad #1
Fecha de entrega: 28/03/19
Introducción
En esta unidad de la materia de electrónica analógica se resolvieron
múltiples circuitos con diferentes modelos de diodos se utilizara un
software especial para simular circuitos el cual es muy parecido en
la forma en la que se comporta un circuito en la vida real esta
situación se comprobara al momento de realizar dichos circuitos y
que concuerden con nuestros cálculos del análisis electrónico que
hemos hecho, este análisis y comprobación nos servirá como futuros
ingenieros mecatrónicos para nuestros proyectos y/o soluciones en el
área de electrónica, en esta primera unidad se utilizaron diferentes
circuitos que pueden ser muy útiles para aplicarlos en problemas
reales tales como transformadores de corriente, rectificadores de
onda, recortadores, limitadores y reguladores de voltaje
1-Si la tensión de la fuente es de 35v y la resistencia de carga es de 390Ω
encuentre la corriente del diodo 𝐼𝐷 , 𝑉𝐷 , 𝑃𝐷 , 𝑉𝑅 𝑦 𝑃𝑅 para un diodo de propósito
general 1N4004 y 1N4007
R1

390Ω
V1
35V D1
1N4004

Figura 1 Circuito de diodo rectificador polarizado directamente

Cálculos +
U1
-
34.229 V
35𝑣 − 0.7𝑣
𝐼𝐷 =
390Ω DC 10MOhm
R1
𝐼𝐷 = 87.94𝑚𝐴
𝑉𝑟 = 35𝑣 − 0.7𝑣 390Ω + U3
0.088 A DC 1e-009Ohm
-
𝑉𝑟 = 34.3𝑣
𝑃𝐷 = 0.7𝑣 ∗ 87.94𝑚𝐴 V1
+ U2
35V D1
𝑃𝐷 = 61.58𝑚𝑊 1N4004
0.771 V DC 10MO
-

𝑃𝑅 = 34.3𝑣 ∗ 87.94𝑚𝐴
𝑃𝑅 = 3.016𝑊

Figura 2 circuito con el diodo 1N4004 mediciones de voltaje y corriente

 XWM1

V I
XWM2

R1
V I

390Ω

V1
35V D1
1N4004

Figura 3 circuito con diodo 1N4004, mediciones de potencia, en cual XWM1 pertenece a la resistencia y XWM2 al diodo
1N4004.

U1
+ -
34.229 V

DC 10MOhm
R1

390Ω U3
+
0.088 A DC 1e-009Ohm
-

V1
D1 + U2
35V
1N4007 0.771 V DC 10MOhm
-

Figura 4 circuito con el diodo 1N4007, mediciones de voltaje y de corriente

 XWM1

V I
XWM2

R1
V I

390Ω

V1
35V D1
1N4007

Figura 5 circuito con diodo 1N4007, mediciones de potencia, en cual XWM1 pertenece a la resistencia y XWM2
al diodo 1N4007.

cálculos 1N4004 1N4007

𝑉𝑅 34.3V 34.229V 34.229V
𝑉𝐷 0.7V 0.771V 0.771V
𝐼𝑅 87.94mA 88mA 88mA
𝐼𝐷 87.94mA 88mA 88mA
𝑃𝑅 3.016 W 3.004mW 3.004mW
𝑃𝐷 61.58mW 67.636mW 67.636mW

Tabla 1 Valores comparativos de diodo 1N4004 Y 1N4007 y los valores calculados

Conclusión
Los valores del diodo 1N4004 Y 1N4007 no cambian, de esta manera se puede concluir que
estos 2 diodos tienen las mismas características de fabricación y por eso se pueden utilizar
como remplazo uno de otro ya que manejan los mismos valores, diodos de propósito
general
2- Determine en cada uno de los diodos mostrados si esta polarizado en
directa o en inversa. También encuentre voltajes, corrientes y potencias para
cada elemento

R1

20Ω

D1
V1 1N4004

6V

V2
10V

Figura 6 circuito de un diodo rectificador y dos fuentes de alimentación CKT 1

Se calculo el voltaje de Thévenin donde el diodo rectificador se encuentra,
para determinar si está conectado de manera inversa.
R1

20Ω

V1
6V

V2
10V

Figura 6 prototipo de Thévenin

−6𝑣 + 20Ω(0) +vt+10 v=0

Vt=-4

El hecho de que sea negativo nos indica que el diodo esta alimentado de manera inversa

𝑉𝐷 = −4𝑣 𝐼𝐷 = 0 𝑃𝐷= 0 𝑉𝑅 = 0 𝐼𝑅 = 0 𝑃𝑅 = 0
 U2
+ -
-8.64u V

DC 10MOhm
R1

- U4 20Ω
-0.888u A DC 1e-009Ohm
+
D1 + U1
1N4004 -4 V DC 10MOhm
V1 -

6V

V2
10V

Figura 7 medición de parámetros de voltaje y de corriente del circuito 1

XWM1

V I

XWM2
R1
V I
20Ω

D1
1N4004
V1
6V

V2
10V

Medición de parámetros de potencia del CKT 1 donde XWMN2 es la potencia en el diodo y XWM1 es la potencia en la
resistencia
 cálculos simulacion
𝑉𝑅 0 -8.64u
𝑉𝐷 -4v -4v
𝐼𝑅 0 -.888u
𝐼𝐷 0 -.888u
𝑃𝑅 0 0
𝑃𝐷 0 128.001 nW
Tabla 2 comparación de valores simulados y calculados del circuito de la figura 6

Conclusión circuito 1
Como se muestra el diodo rectificador esta conectado en inversa, por lo tanto
no existe corriente y todo el voltaje cae en el diodo, por que se comporta como
un dieléctrico, en la simulación marca pequeños voltajes y corrientes y esto se
debe a los portadores minoritarios.
 V1

93V

R1
D1 490Ω
1N4004

Figura 9 Circuito 2

Cálculos :
El circuito esta conectado de manera directa

93𝑣 − 0.7𝑣
𝐼𝐷 =
490
𝐼𝐷 = 188𝑚𝐴
𝑉𝑅 = 93𝑣 − 0.7𝑣
𝑉𝑅 = 92.3𝑣
𝑃𝐷 = (0.7𝑣)(0.188𝐴)
𝑃𝐷 = 131.6𝑚𝑊
𝑃𝑅 = (92.3𝑣)(.188𝐴)
𝑃𝑅 = 17.35𝑊
V1

93V + U1
0.188 A DC 1e-009Ohm
-

- U3 D1
R1 + U2
0.814 V DC 10MOhm
1N4004
+ 490Ω 92.186 V DC 10MOhm
-

Figura 10 Mediciones de corriente y de voltaje del circuito 2

 V1

XWM1 93V
XWM2
I

V
D1
V

1N4004 R1
490Ω

I
Figura 11 Mediciones de potencia del circuito 2 donde XWM1 representa la potencia en el diodo y XWM2 la potencia
en la resistencia

cálculos simulación
𝑉𝑅 92.3v 92.186v
𝑉𝐷 0.7v .814v
𝐼𝑅 188mA 188mA
𝐼𝐷 188mA 188mA
𝑃𝑅 17.35W 17.343W
𝑃𝐷 131.6mW 153.211mW

Tabla 3 valores simulados y calculados del circuito 2

Conclusión del circuito:

Como se observa este circuito esta conectado de manera directa, pero la referencia a tierra
esta esta en un lugar distinto, los valores calculados y simulados difieren, como se observa
en la tabla 3 los valores difieren ya que en el diodo simulado el voltaje de trabajo aumento
respecto la corriente que circula por el circuito, esto como ya se vio en clase pertenece a la
curva característica del diodo voltaje contra corriente.
 R1 R2

976Ω 976Ω

D1 V2
V1
1N4004 25V
13V

Figura 12 circuito 3

Cálculos:

Se calcula el voltaje de Thévenin en el diodo 1N4004, para determinar si el diodo esta en inversa

R1 R2

976Ω 976Ω

V2
V1
25V
13V

-13+976(I)+976(I)-25=0
19
𝐼= 𝐴
976
19
−13 + 976 ( ) + 𝑉𝐷 = 0
976
𝑉𝐷 = −6𝑣
Por lo tanto, el diodo está conectado de manera directa ya que se esta tomando como
referencia la primera malla donde el diodo se encuentra en dirección opuesta sin embargo el
voltaje de la segunda fuente es mayor y se encuentra invertido
 R1 R2

976Ω 976Ω

D1 V2
V1
1N4004 25V
13V

Calculo de parámetros
-13v + 976Ω(I1)-0.7v-=0
13.7𝑣
𝐼1 =
976Ω
𝐼1 = 14.03𝑚𝐴
-0.7v+ 976(I1)-25-=0
24.3
𝐼2 =
976Ω
𝐼2 = 24.89𝑚𝐴
𝐼𝐷 = 24.89𝑚𝐴 − 14.03𝑚𝐴
𝐼𝐷 = 10.86𝑚𝐴
𝑃𝐷 = 10.86𝑚𝐴(0.7𝑣)
𝑃𝐷 = 7.60𝑚𝑊
𝑃𝑅1 = (14.03𝑚𝐴)2 (976Ω)
𝑃𝑅1 =192.11mW
𝑃𝑅2 = (24.89𝑚𝐴)2 (976Ω)
𝑃𝑅2 = 604.64𝑚𝑊
𝑉𝑅1 = 13.68𝑣
𝑉𝑅2 = 24.29𝑣
 U2 U3
+ - + -
13.66 V 24.34 V

DC 10MOhm DC 10MOhm

R1 R2

976Ω - U5 976Ω
+ U1 0.011 A DC 1e-009Ohm+ U6
+
-0.014 A DC 1e-009Ohm 0.025 A DC 1e-009Ohm
- -

-
D1 V2
V1 0.66 V
1N4004 + 25V
13V

Figura 13 Mediciones de corriente y voltaje del circuito 3

XWM1
XWM2
V I
V I

R1 R2

976Ω 976Ω
XWM3

V I

D1 V2
V1
1N4004 25V
13V

Figura 14 medición de parámetros de potencia del circuito

 cálculos simulación
𝑉𝑅1 13.68 13.66
𝑉𝐷 0.7 .66v
𝐼𝑅1 14.03mA 14mA
𝐼𝐷 10.86mA 11mA
𝑃𝑅1 192.11mW 191.74mW
𝑃𝐷 7.60mW 7.269mW
𝑉𝑅2 24.29v 24.34mW
𝐼𝑅2 24.89mA 25mA
𝑃𝑅2 604.64,mW 607.022mW
Tabla 4 comparación de valores del circuito 3, simulados y calculados

Conclusión circuito
Como se observa en este circuito, el diodo esta en paralelo con las demás fuentes, por lo
tanto la diferencia de voltaje de cada malla será el voltaje de la resistencia de carga como
se ve en la simulación y los valores calculados.
 R1

960Ω R2
1.15kΩ

R3
V1 2.9kΩ
34V

R4 D1
2.9kΩ 1N4004

Figura 15 circuito 4

Cálculos :

−34 + 960Ω + 1.15𝑘(𝐼1 ) + 2.9𝑘(𝐼1 − 𝐼𝐷 ) = 0

960Ω + 1.15𝑘(𝐼1 ) + 2.9𝑘(𝐼1 − 𝐼𝐷 ) = 34
5.01𝑘(𝐼1 ) − 2.9𝑘(𝐼𝐷 ) = 34

5.8k𝐼𝐷 -2.9(𝐼1 )=-0.7v

 𝐼1 =9.45mA
𝐼𝐷 = 4.60𝑚𝐴
𝑉𝑅1 = (960Ω)(9.45mA)
𝑉𝑅1 = 9.072𝑣
𝑉𝑅2 = (1.15𝑘)(9.45𝑚𝐴)
𝑉𝑅2 = 10.86𝑣
𝑉𝑅3 = (2.9𝑘)(9.45𝑚𝐴 − 4.60𝑚𝐴)
𝑉𝑅3 = 14.065
𝑉𝑅4 = 2.9𝑘(4.60 𝑚𝐴)
𝑉𝑅4 =13.34v
𝑃𝑅1 = 9.072𝑣 ∗9.45mA
𝑃𝑅1 = 85.7𝑚𝑊
𝑃𝑅2 = 10.86𝑣 ∗ 9.45mA
𝑃𝑅2 = 102.6𝑚𝑊
𝑃𝑅3 = 14.065 ∗ (9.45𝑚𝐴 − 4.60𝑚𝐴)
𝑃𝑅3 = 68.2𝑚𝑊
𝑃𝑅4 = 13.34v ∗ 4.60𝑚𝐴
𝑃𝑅4 = 61.3𝑚𝑊
𝑃𝐷 = 0.7𝑣 ∗ 4.60𝑚𝐴
𝑃𝐷 = 3.22𝑚𝑊
U1
+ -
9.086 V

DC 10MOhm U6
R1 + -
9.468m A
960Ω
DC 1e-009Ohm
R2
1.15kΩ U4
+ U2 + -
10.885 V 13.414 V
-
DC 10MOhm U7
R3 + -
4.627m A
V1 2.9kΩ
34V DC 1e-009Ohm

+ U3 R4 D1 + U5
14.029 V
2.9kΩ 1N4004 0.615 V DC 10MOhm
- -

Figura 16 medición de voltajes y corrientes del circuito

 XWM1

XWM2
V I

V I

R1
XWM4
960Ω

R2 V I
1.15kΩ

XWM3
XWM5
V I R3
V I
V1 2.9kΩ
34V

R4 D1
2.9kΩ 1N4004

Medición de potencia del circuito 4

cálculos simulación Conclusión:

𝑉𝑅1 9.072𝑣 9.086
Los valores simulados y
𝐼𝑅1 9.45mA 9.468mA calculados son
𝑃𝑅1 85.7𝑚𝑊 85.988mW relativamente iguales
cuentan con algunas
𝑉𝑅2 10.86𝑣 10.885v
variaciones ya que en la
𝐼𝑅2 9.45mA 9.468mA simulación el circuito se
𝑃𝑅2 102.6𝑚𝑊 103.007mW comporta más apegado a la
realidad
𝑉𝑅3 14.065𝑣 14.029v
𝐼𝑅3 4.85mA 4.85mA
𝑃𝑅3 68.2𝑚𝑊 67.881mW
𝑉𝑅4 13.34v 13.414v
𝐼𝑅4 4.60𝑚𝐴 4.627mA
𝑃𝑅4 61.3𝑚𝑊 62.62mW
𝑉𝐷 0.7v .615V
𝐼𝐷 4.60𝑚𝐴 4.627mA
𝑃𝐷 3.22mW 2.844mW
Tabla 5 comparación de valores del circuito 4
3-Encontrar los parámetros de 𝑉𝑚𝑎𝑥 𝐼𝑚𝑎𝑥 𝑉𝑟𝑚𝑠 𝐼𝑟𝑚𝑠 𝑉𝑚 𝐼𝑚 para el circuito de media
onda con los siguientes valores.
D1

1N4004
Figura 18
circuito con
fuente de
V1 alimentación de
R1 corriente
130Vrms
60Hz 330Ω alterna, media
0° onda

𝑽𝒎𝒂𝒙𝒊𝒏 = 𝟏𝟑𝟎𝒗 ∗ √𝟐 U3
+ -
70.929 V
𝑉𝑚𝑎𝑥𝑖𝑛 = 183.84𝑣
AC 10MOhm
U1
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 183.84𝑣 − 0.7𝑣 D1 + -
0.214 A

𝑉𝑚𝑎𝑥 = 183.14 1N4004

AC 1e-009Ohm
183.14
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
330Ω
V1 U2
R1 +
𝐼𝑚𝑎𝑥 = 554𝑚𝐴 130Vrms
330Ω 70.558 V AC 10
60Hz -
0°
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 183.14 ∗ 0.5
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 91.57𝑣
91.57𝑣
𝐼𝑅𝑀𝑆 =
330Ω
𝐼𝑅𝑀𝑆 = 277𝑚𝐴
183.14 Figura 19 Medición con multímetro en corriente alterna baja la señal de la salida para que sea simetrica
𝑉𝑚 =
𝜋
𝑉𝑚 = 58.29𝑉
58.29𝑉
𝐼𝑚 =
330Ω
𝐼𝑚 = 176.63𝑚𝐴
 U3
+ -
-58.118 V

DC 10MOhm
U1
D1 + -
0.176 A

1N4004
DC 1e-009Ohm

V1 U2
R1 +
130Vrms 58.089 V DC 10MOhm
60Hz 330Ω -
0°

Figura 20 medición con multímetro en corriente directa

XSC1

Tektronix
V: 153 uV
P 1 2 3 4 T V(p-p): 183 V
G
V(rms): 91.4 V
V(dc): 58.1 V
V(f req): 60.0 Hz
I: 464 nA
I(p-p): 553 mA
D1 I(rms): 277 mA
I(dc): 176 mA
I(f req): 60.0 Hz
1N4004
V
A
Punta1

V1
R1
130Vrms
60Hz 330Ω
0°

Figura 21 se coloca un osciloscopio al lado de la rectificación de media onda para observar la gráfica, de igual
manera se coloca una punta de prueba ya que el osciloscopio tiene un error de programación donde mide el
voltaje rms como si fuese un multímetro
Figura 22 Grafica de salida, donde se muestra el error del valor en rms, se mantiene como si la medición la realizara un
multímetro

Calculado Multímetro Osciloscopio

𝑉𝑀𝑎𝑥 183.14V No aplica 182v
𝐼𝑀𝑎𝑥 554mA No aplica 553mA
𝑉𝑟𝑚𝑠 91.57v 70.558v 91.4v
𝐼𝑟𝑚𝑠 277mA 214mA 277mA
𝑉𝑚 58.29v 58.089 58.1v
𝐼𝑚 176.63mA 176mA 176mA

Conclusión:
En este circuito de media onda se puede observar que el osciloscopio de Multisim
presenta fallos, ya que el voltaje rms lo muestra como si estuviera midiendo con el
multímetro por eso se agrego una punta de prueba y esa es la que se tomo como
referencia para el osciloscopio, ya que en el laboratorio así lo mide, para los valores
medios se pueden observar tanto en el osciloscopio (Acoplamiento DC) como en el
multímetro
 D1

Figura 23
1N4004 circuito con
fuente de
alimentación de
corriente
V1 alterna
R1 rectificador de
250Vrms
60Hz 390Ω media onda
0°

𝑽𝒎𝒂𝒙𝒊𝒏 = 𝟐𝟓𝟎𝒗 ∗ √𝟐

𝑉𝑚𝑎𝑥𝑖𝑛 = 353.55𝑣
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 353.55𝑣 − 0.7𝑣
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 352.85
U1
352.85 + -

𝐼𝑚𝑎𝑥 = 136.111 V
390Ω
AC 10MOhm
𝐼𝑚𝑎𝑥 = 904𝑚𝐴 D1
U3
+ -
0.349 A
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 352.85 ∗ 0.5
1N4004
AC 1e-009Ohm
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 176.425
176.425
𝐼𝑅𝑀𝑆 = V1
390Ω 250Vrms
R1
+ U2
60Hz 390Ω 136.067 V AC 10MOhm
𝐼𝑅𝑀𝑆 = 452𝑚𝐴 0°
-

352.85
𝑉𝑚 =
𝜋
𝑉𝑚 = 112.31𝑉
112.31𝑉
𝐼𝑚 =
390Ω
𝐼𝑚 = 287𝑚𝐴 Figura 24 Mediciones de corriente y de voltaje medidos en AC
 U1
+ -
-112.073 V

DC 10MOhm
U3
D1 + -
0.287 A

1N4004
DC 1e-009Ohm

V1
R1 U2
250Vrms +
60Hz 390Ω 111.98 V DC 10MOhm
-
0°

Figura 25 mediciones de voltaje y de corriente en DC

XSC1

Tektronix
V: 65.6 uV
V(p-p): 352 V
P 1 2 3 4 T V(rms): 176 V
G V(dc): 112 V
V(f req): 60.0 Hz
I: 168 nA
I(p-p): 902 mA
I(rms): 452 mA
D1 I(dc): 287 mA
I(f req): 60.0 Hz

1N4004
V
A
Punta1

V1
R1
250Vrms
60Hz 390Ω
0°

Figura 26 utilización de la punta de prueba para corregir el error de programación de Multisim

Figura 27 Grafica de voltaje con el error de programación en osciloscopio de multisim

U1
+ -
53.173 V

AC 10MOhm
U3
D1 + -
0.517 A

1N4002
AC 1e-009Ohm

V1
R1 U2
250Vrms +
60Hz 390Ω 201.625 V AC 10MOhm
-
0°

Figura 27ª Circuito con corriente alterna rectificador de media onda

 U1
+ -
-49.256 V

DC 10MOhm
U3
D1 + -
0.126 A

1N4002
DC 1e-009Ohm

V1
R1 U2
250Vrms +
60Hz 390Ω 49.01 V DC 10MOhm
-
0°

Figura 27b

XSC1

Tektronix
V: 302 V
P 1 2 3 4 T V(p-p): 592 V
G V(rms): 207 V
V(dc): 49.1 V
V(freq): 60.0 Hz
I: 775 mA
I(p-p): 1.52 A
I(rms): 532 mA
D1 I(dc): 126 mA
I(freq): 60.0 Hz

1N4002
V
A
Punta1

V1
R1
250Vrms
60Hz 390Ω
0°

Figura 28 circuito con alimentación corriente alterna diodo 1N4002

Figura 29 Grafica del diodo 1N4002 que maneja voltajes inferiores por lo tanto no rectifica adecuadamente

Calculado Multímetro(1N4004) Osciloscopio(1N4004) Multímetro(1N4002) Osciloscopio(1N4002)

𝑉𝑀𝑎𝑥 353.55𝑣 No aplica 252V No aplica 592v

𝐼𝑀𝑎𝑥 904𝑚𝐴 No aplica 902mA No aplica 1.52A
𝑉𝑟𝑚𝑠 176.425 136.067 176v 201.265 207V
𝐼𝑟𝑚𝑠 452𝑚𝐴 349mA 452mA 517ma 532mA
𝑉𝑚 112.31𝑉 111.98V 112v 49.01 49.2v
𝐼𝑚 287𝑚𝐴 287mA 287mA 126mA 126mA

Conclusión: como se puede observar en el circuito el diodo 1N4002 no rectifica de la

manera adecuada ya que su fabricación no esta diseñada para soportar voltajes tan altos y el
diodo 1N4004 si.
 5- Encontrar la forma de onda del diodo rectificador de media onda

XSC1

Tektronix

P 1 2 3 4 T
G

R1

470Ω
V1
125Vrms D1
60Hz 1N4004
0°

Figura 30 circuito 1 polarización en el lado negativo

Figura 31 Grafica de osciloscopio polarización en el lado negativo

 XSC1

Tektronix

P 1 2 3 4 T
G

R1

470Ω
V1
125Vrms D1
60Hz 1N4004
0°

Figura 32 Polarización en lado positivo

Figura 33 Grafica de polarización en el lado positivo

 XSC1

Tektronix

P 1 2 3 4 T
G

D1

1N4004
V1
125Vrms
60Hz R1
0° 470Ω

Figura 34 Polarización Positiva

Figura 35 Grafica de polarización positiva

 XSC1

Tektronix

P 1 2 3 4 T
G

D1

1N4004
V1
125Vrms
60Hz R1
0° 470Ω

Figura 36 polarización en inversa

Figura 37 Grafica de polarización en Inversa

Conclusión

Se observa claramente en los circuitos anteriores que la rectificación siempre ocurre entre el
diodo y la resistencia donde mayormente cuando el diodo apunta ala resistencia, se polariza de
manera positiva dejando solo ciclos positivos, mientras cuando el diodo apunta fuera de la
resistencia estos se polarizan dejando únicamente ciclos negativos
Encontrar todos los parámetros del circuito de onda completa

D1
V1 U1
+ -
117Vrms 0.546 A
60Hz
0° DC 1e-009Ohm
1B4B42
+ U2
100.979 V DC 10MOhm
R1 -
185Ω

Figura 38

𝑽𝒎𝒂𝒙𝒊𝒏 = √𝟐 ∗ 𝟏𝟏𝟕𝒗

𝑉𝑚𝑎𝑥𝑖𝑛 = 165.46
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 165.46 − 2(0.7)
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 164.06
164.06
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
185
𝐼𝑚𝑎𝑥 = 886.8𝑚𝐴
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 164.06 ∗ .7071
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 116.006
116.006
𝐼𝑅𝑀𝑆 =
185
𝐼𝑅𝑀𝑆 = 627𝑚𝐴
2(164.06)
𝑉𝑚 =
𝜋
𝑉𝑚 = 105.33
105.33
𝐼𝑚 =
185
𝐼𝑚 = 569.35𝑚𝐴
 XSC1

Tektronix

P 1 2 3 4 T
G

V: 149 V
V(p-p): 133 V
V(rms): 112 V
V(dc): 101 V
D1 V(freq): 120 Hz V: 101 V
I: 806 mA
V1 I(p-p): 717 mA V(p-p): 133 V
I(rms): 603 mA
117Vrms I(dc): 546 mA V(rms): 112 V
60Hz I(freq): 120 Hz V(dc): 101 V
0° V
A V(freq): 120 Hz
1B4B42 Punta1
I: 548 mA
R1 I(p-p): 717 mA
185Ω V I(rms): 603 mA
A I(dc): 546 mA
Punta1
I(freq): 120 Hz

Figura 39 se agrego una punta de prueba ya que el osciloscopio cuenta con un error

Grafica donde se muestra el error de Multisim al medir voltajes rms

 Calculado Multímetro Osciloscopio
𝑉𝑀𝑎𝑥 164.06 No aplica 133v
𝐼𝑀𝑎𝑥 886.8𝑚𝐴 No aplica 717mA
𝑉𝑟𝑚𝑠 116.006 100.979 112v
𝐼𝑟𝑚𝑠 627𝑚𝐴 546mA 603mA
𝑉𝑚 105.33 101v 101v
𝐼𝑚 569.35𝑚𝐴 546mA 546mA

𝑽𝒎𝒂𝒙𝒊𝒏 = √𝟐 ∗ 𝟏𝟏𝟕𝒗

𝑉𝑚𝑎𝑥𝑖𝑛 = 165.46
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 165.46 − 2(0.7)
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 164.06
164.06
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
185
𝐼𝑚𝑎𝑥 = 886.8𝑚𝐴
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 164.06 ∗ .7071
𝑉𝑅𝑀𝑆 = 116.006
116.006
𝐼𝑅𝑀𝑆 =
185
𝐼𝑅𝑀𝑆 = 627𝑚𝐴
2(164.06)
𝑉𝑚 =
𝜋
𝑉𝑚 = 105.33
105.33
𝐼𝑚 =
185
𝐼𝑚 = 569.35𝑚𝐴

Conclusión

En este circuito de onda completa se observa que la frecuencia aumenta el doble, se puede
percibir que el circuito de simulación aun tiene el error del voltaje rms es por eso que se utiliza
una punta de prueba, y el voltaje rms es menos debido a que el multímetro quiere hacer simétrica
la señal