Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 3
ANTECEDENTES PERSONALES Y FAMILIARES ....................................................... 6
SITUACIÓN PROBLEMA ............................................................................................... 8
ANTECEDENTES TEÓRICOS RELEVANTES ............................................................ 10
PRESENTACIÓN Y ANALISIS DE RESULTADOS ..................................................... 20
PLAN DE INTERVENCIÓN .......................................................................................... 26
CONCLUSIONES ......................................................................................................... 30
RECOMENDACIONES ................................................................................................. 33
REFERENCIAS BIBLIOGRACIAS ............................................................................... 35
ANEXOS ....................................................................................................................... 36
2
INTRODUCCIÓN
El segundo semestre el objetivo fue escoger un niño o niña entre los dos Commented [L3]: Mientras que la segunda etapa se realizo
durante el segundo semestre con el objetivo de escoger uno de los
estudiantes. Luego de la selección, se procedió a realizar un plan de intervención estudiantes ya antes evaluados.
3
Las planificaciones utilizadas para las intervenciones individuales realizadas
para la estudiante se hicieron de tal manera, que fueran conectadas entre sí,
trabajando desde lo más básico hasta lo más complejo. Se comenzó trabajando
con el componente semántico y fonológico y luego se continuo con el
morfosintáctico. Cabe destacar que el componente pragmático se evalúo durante
todas las sesiones de manera transversal, puesto que Emilia no presentaba
mayores dificultades en este. Dentro de las actividades más realizadas se
encontraban algunas praxias y ejercicios de respiración para favoreces la Commented [L4]: Favorecer**
Durante la esta práctica también se trabajaron y desarrollaron competencias, Commented [L5]: Durante la practica**
práctica y se demostró colaborando con las educadoras de aula y asistentes a la Commented [L8]: Una buena disposición al colaborar…
4
resultados de las distintas pruebas aplicadas al niño por la fonoaudióloga y la
estudiante en práctica, el plan de intervención creado y diversidad de información Commented [L9]: Generado tomando encuenta las
necesidades del o de la estudiante como tambien la div…..
del alumno elegido como estudio de caso.
5
ANTECEDENTES PERSONALES Y FAMILIARES
La estudiante con quien se trabajó durante el semestre tiene como nombre Emilia.
A la fecha, Emilia tiene 3 años 11 meses de edad, nació el 27 de noviembre del
año 2014. Actualmente se encuentra cursando el nivel medio mayor en el
establecimiento educacional “San Valentín”. De acuerdo con las pruebas
realizadas Emilia presenta un Trastorno especifico del lenguaje (TEL) del tipo
expresivo.
En cuanto al desarrollo psicomotor, los antecedentes muestran que Emilia Commented [L10]: La estudiante
Respecto a su escolaridad, Emilia asistió a sala cuna a la edad de 8 meses Commented [L12]: La menor
6
Su madre indica que “Emilia es respetuosa y respeta normas a la hora de
jugar e interactuar con sus pares y adultos”, además la define como una “niña
sociable, pasiva, dependiente, introvertida y paciente”
7
SITUACIÓN PROBLEMA
8
Respecto al nivel morfosintáctico presenta dificultades a la hora de formular
oraciones, siendo estas simples y no logrando utilizar los elementos propios de la
oración como la concordancia género y número, solo responde a preguntas
cerradas, lo cual es acorde a su edad
Razones de la elección:
9
ANTECEDENTES TEÓRICOS RELEVANTES
10
Otro autor que define el lenguaje es Navarro (2003), el cual lo define como:
Dentro del lenguaje y ahondando más en ese tema, encontramos que hay
dos tipos de lenguaje, los cuales son expresivo y receptivo. Dentro de los autores
que definen estos tipos de lenguaje se encuentra Calderón (2004), la que, además
de dar la definición de estos, entrega indicadores para lograr diferenciarlos:
11
auditiva, ejecución de órdenes, seguimiento de instrucciones,
entiende el significado del lenguaje que escucha y sus respuestas
son adecuadas.
Lenguaje expresivo: El lenguaje expresivo es el que permite al
niño expresarse por medio de gestos, señas o palabras.
El lenguaje expresivo verbal está determinado por los
siguientes indicadores: Vocabulario adecuado y preciso, combinación
de palabras en frases y oraciones, construcción gramatical de
oraciones, ordenamiento lógico y secuencial del mensaje, evita la
repetición innecesaria de fonemas, palabras y/o ideas.
12
almacena conceptos, aunque aún no pueda expresarlos, que irán
formando la base para el desarrollo de la semántica (significado) en
el lenguaje oral.” (Mineduc, 2007;p.10)
Las últimas dos definiciones son bastante similares con la hecha por el Commented [L16]: Con lo planteado por el…..
13
-Heterogéneo, las características varían según cada niño, puede afectar uno o
más componentes del lenguaje.
-Dinámico, indica que el niño o niña afectada puede superar unos problemas y
aparecer otros nuevos.
-Invisible, indica que muchas veces quienes padecen TEL, sus problemas y
dificultades no van a ser evidentes.
-De evolución lenta, es un trastorno que evoluciona, pero requiere mucho trabajo,
tiempo, dedicación y una terapia intensiva.
Otra definición es la que nos entrega el Decreto 170 (2009), el cual lo define
como:
14
De acuerdo con lo que dice el Decreto 170 (2009), es un trastorno que
afecta netamente al lenguaje, causando que el niño lo desarrolle de forma más
lenta de lo esperado a su edad, y se caracteriza además por presentar habla como
niño más pequeño, o ininteligible.
El decreto, además nos explica que el TEL se puede clasificar en dos tipos, los
cuales son el Tel expresivo y el Tel mixto. En este estudio de caso, nos
enfocaremos en el Tel expresivo, el cual según Céspedes (2016), presenta las
siguientes características:
Errores de producción de palabras.
Incapacidad para utilizar los sonidos del habla en forma apropiada para su
edad.
Un vocabulario sumamente limitado.
Cometer errores en los tiempos verbales.
Dificultades en la memorización de palabras.
Dificultades en la producción de frases de longitud o complejidad propias
del nivel evolutivo del niño o niña
En tanto, el Decreto 170 (2009), describe las características por las cuales
se manifiesta:
15
Ambos autores definen el Tel de manera similar, mostrando mayor
coincidencia en las áreas afectadas, las que causan al niño problemas para
comunicarse, expresar sus deseos o necesidades a las personas que le rodean,
las cuales podrían afectar áreas más allá del lenguaje.
16
Método:
Participaron 21 niños con TEL y 19 niños con DTL. Se analizaron 3 narraciones,
obtenidas a partir del recontado, y una conversación semiespontánea. Los análisis
se efectuaron según 2 parámetros: gramaticalidad y complejidad de las oraciones.
Resultados
La comparación entre conversación y narración en los niños con TEL permite
concluir que el tipo de discurso incide en su desempeño gramatical. La forma en
que ambos discursos afectan a dicho desempeño se manifiesta de modo distinto
en los grupos etarios estudiados. Se observó que el desempeño gramatical de los
grupos con TEL tiende a estar más disminuido que el de los grupos con DTL en
ambos discursos, especialmente en la narración.
Discusión y conclusiones:
Los resultados encontrados sugieren que el discurso narrativo es más apropiado
para abordar la agramaticalidad y la complejidad de las oraciones, debido a su
mayor demanda lingüística. En cambio, la conversación, por ser un discurso
menos exigente lingüísticamente, puede ser utilizada para apoyar a niños con TEL
que evidencian una dificultad gramatical severa.
17
edad, se puede apreciar que sus enunciados presentan una complejidad
significativamente menor a la de estudiantes o niños de su edad sin Tel,
evidenciándose en las intervenciones puesto que a la hora de recontar algún
cuento o de expresar sus experiencias diarias las oraciones utilizadas por Emilia
son de tipo simple y con cierto desorden gramatical, lo que las puede volver
ininteligibles.
Es por esta razón que se puede vincular esta investigación con el caso de
Emilia, ya que una de las áreas más descendidas junto con el componente
semántico, es el componente morfosintáctico, por esto es que las intervenciones
con Emilia se basaron en fortalecer este aspecto con el fin de lograr que se pueda
expresar con una correcta estructuración gramatical y así no generar falencias a
largo plazo que puedan influir otras áreas del lenguaje y desarrollo tanto social
como académico.
Investigación número 2:
18
controversiales del desarrollo en la infancia. En esta investigación se mencionan
algunos factores ambientales anteriormente estudiados e investigados, que
podrían afectar o alterar la adquisición del lenguaje. Los factores nombrados en
esta investigación son el sexo masculino, indicando que muchas investigaciones
relacionadas sobre el tema hacen referencia a esta variable. Otro factor nombrado
son los problemas perinatales tales como la necesidad de reanimación a la hora
de nacer, presentar baja puntuación en el test de Apgar o bajo peso al nacer y
también los partos múltiples.
19
Relación con el caso: Respecto a los antecedentes recolectados mediante la
información otorgada por la escuela y sus profesionales, se pueden identificar
ciertos factores nombrados en la investigación que están relacionados con el caso
de Emilia, tales como:
20
A continuación, se presenta una tabla resumen con las pruebas revisadas
hechas por la fonoaudióloga.
Rango de
Puntaje del DS del niño y
Test Percentil edad
niño desempeño
lingüística
-2.0 DS
Teprosif-R 58 - 3.0 – 3.11
Déficit
STSG -1.5 DS
4 -10 3.0 – 3.11
3
(expresivo) Déficit
STSG -0.7 DS
25 25 3.0 – 3.11
(receptivo) Normal
-1.3 DS
Tecal 44 - 3.0 – 3.11
Riesgo
Tecal -1.1 DS
20 - 3.0 – 3.11
(vocabulario) Riesgo
Tecal -0.2 DS
22 - 3.0 – 3.11
(morfología) Normal
Tecal -2.2 DS
2 - 3.0 – 3.11
(sintaxis) Déficit
Fuente: Elaboración propia
21
En la prueba Screening test of Spanish Grammar de A. Toronto (STSG), la cual
es una prueba que evalúa el desarrollo gramatical en los niños de habla
hispana, en un rango de edad de 3 a 6 años 11 meses y donde también se
encuentra una subprueba destinada a evaluar el área expresiva y una
subprueba destinada a evaluar el área receptiva, Emilia obtuvo 4 puntos en la
subprueba expresiva, lo cual la sitúa en un percentil -10, lo que muestra que
posee un rendimiento gramatical deficitario, esto sugiere un trastorno del
lenguaje, se debe complementar la evaluación además de requerir terapia.
Respecto la subprueba receptiva, Emilia obtuvo 25 puntos, lo que la sitúa
dentro de un desempeño normal.
En el Test para la Comprensión Auditiva del Lenguaje (TECAL), que evalúa la
comprensión del lenguaje en niños entre 3 y 6 años, Emilia obtuvo un puntaje
total de 44, mostrando un desempeño en riesgo. Respecto a las subpruebas, la
estudiante obtuvo 20 puntos en vocabulario, situándola en riesgo, 22 puntos en
morfología, mostrando un desempeño normal y por último en sintaxis obtuvo 2
puntos, situándose en un desempeño deficitario.
22
Primera evaluación Reevaluación
Puntaje Rango
Puntaje Rango
Puntaje t:
Techo: 28 Puntaje t:
42 Techo: 42
TEVI- TEVI- 56
R Errores: 9 R
Categoría: Errores: 15
Categoría:
Retraso
Puntaje: 19 Muy bueno
leve Puntaje: 27
Puntaje Rango
Puntaje Rango
Representación: Puntaje: Representación:
2 puntos 10 puntos 7 puntos Puntaje:
17 puntos
EDNA EDNA
Ordenación: Categoría: Ordenación:
3 puntos -1 5 puntos Categoría:
Desviación Promedio
Verbalización: estándar Verbalización:
5 puntos 5 puntos
Fuente: Elaboración propia.
23
corresponde a un puntaje T de 42 puntos, situándola en la categoría de
retraso leve.
Respecto a la segunda aplicación del instrumento, al igual que en la
primera, Emilia comienza la prueba en la lámina 1 siendo este el inicio real.
El techo de la evaluación es en la lamina 42, donde comete 6 errores en los
últimos 8 estímulos, presentando un total 15 errores, con estos datos
podemos obtener el puntaje X, el cual es de 27, que según la tabla obtiene
como puntaje T 56 puntos, situándola en la categoría muy bueno. Con
estos antecedentes se puede evidenciar un avance significativo en Emilia,
puesto que, como se nombró anteriormente logro pasar desde la categoría
de retraso leve hasta la categoría muy bueno, cabe destacar que para
obtener el puntaje se utilizó la tabla en la categoría en el tramo 2, es decir
en las edades de 3 a 4 años, puesto que la prueba se realizo un día antes
de que la estudiante cumpliera los 4 años de edad.
24
la ubican entre el promedio (15.3 puntos) y +1 desviación estándar (21.6
puntos).
Con estos datos se puede evidenciar un avance en dos de los 3 ítems a
evaluar, los cuales son representación donde paso de 2 puntos a 7 puntos y
en ordenación, donde se supero pasando de 3 puntos a 5 puntos, en
cuando al ítem de ordenación, la estudiante mantuvo el mismo puntaje (5
puntos). Tomando en cuenta los tres ítems mencionados anteriormente,
podemos afirmar que Emilia ha mostrado un avance significativo en lo que
respecta a su desarrollo narrativo.
25
PLAN DE INTERVENCIÓN
I. IDENTIFICACION
Nombre: Emilia Figueroa
Fecha de nacimiento: 27 de noviembre, 2014
Curso y escolaridad: Medio mayor, 1 año
Diagnóstico: Trastorno especifico del lenguaje
expresivo
Fecha de informe: 21 de agosto, 2018
Elaborado por: Claudia Gutierrez Rivas
II. OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Componente fonológico
26
Desarrollar un mayor control de la tonicidad de los órganos fonoarticulatorios
Componen semántico
Componente morfosintáctico
Componente pragmático
III. CONTENIDO
Capacidades favorecedoras
Componente fonológico
Componente semántico
Vocabulario
Relaciones semánticas
Categorización
Componente morfosintáctico
Componente pragmático
Comunicación no verbal.
Tópico de conversación.
IV. ACTIVIDADES
Componente fonológico
Componente semántico
Componente morfosintáctico
Descripción de escenas
28
Separar elementos masculinos y femeninos en diferentes apartados
Componente pragmático
V. METODOLOGÍA Y ESTRATEGIAS
Se considerará la teoría del desarrollo real y potencial de los aprendizajes cuyo
autor es Lev Vigotsky, es por esto que se tendrá en claro el nivel en que se
encuentra la niña y se trabajará en un aprendizaje activo incluyendo el juego para
poder desarrollar todo el potencial que la estudiante posee, incluyendo también el
andamiaje motivando y monitoreando los componentes, actividades o factores que
se encuentren disminuidos.
VI. RECURSOS
Se considerarán los siguientes materiales y recursos.
- Cuaderno de actividades
29
- Material concreto para jugar (muñecas, prendas de vestir, peluches, dados con
imágenes, figuras de animales y medios de transportes)
VII. EVALUACIÓN
La evaluación será continua e individual con el fin de poder retroalimentar el
proceso constantemente, enfocándose en los temas que se ven más descendidos.
30
CONCLUSIONES
32
RECOMENDACIONES
33
A la familia se sugiere que:
34
REFERENCIAS BIBLIOGRACIAS
35
ANEXOS
Planificaciones (2)
Evidencias fotográficas (Material utilizado, cuaderno de actividades)
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46