Вы находитесь на странице: 1из 1

Trail smelter case.

United States of America, Canada: decision of 16 April, 1938, and 11 March,


1941, RIAA, Vol. III

В чем суть? США подали в суд на Канаду с целью взыскать убытки, а также потребовать
судебный запрет на загрязнение воздуха в шт. Вашингтон заводом «Trail smelter»,
который имеет юридический адрес в Канаде.

Обязанность защищать другие гос-ва от вредоносных действий индивидов в пределах


своей юрисдикции всегда являлось ответственностью гос-ва (концепция due diligence).

Фабула: Металлургический завод Трэил Смелтер расположен на территории Британской


Колумбии с 1906. Им владеет и управляет Канадская корпорация. С 1925 завод увеличил
свое производство вдвое и полученный эффект от выбросов диоксида серы с завода
привел к загрязнению/повреждению штата Вашингтон с 1925 по 1937 (речь идет о
трансграничном вреде). Это привело к судебному иску США против Канады, требованием
которого является судебный запрет против загрязнений воздуха этим заводом.

Вопросы: Всегда ли это ответственность гос-ва защищать другие гос-ва от вредоносных


действий индивидов в пределах своей юрисдикции?

Да. Это всегда ответственность государства, чтобы защищать другие государства от


вредных деяний индивидов в пределах своей юрисдикции. Ни одно государство не имеет
право использовать или разрешать использовать территорию в целях загрязнения этой
территории или территории другого гос-ва.

Исходя из фактов, арбитраж постановил, что Канада отвечает в международном праве за


управление компании Трэйл Смелтер. Следовательно, ответственность за управление
компании и ненарушение ее международных обязательств лежит на Канаде. Поэтому от
компании требуется прекратить любые загрязнения дымом, пока существует загрязнение
воздуха в Вашингтоне.

Так, в соответствии с статьей III конвенции, существующей между двумя странами,


возмещение за ущерб, должны быть определены обоими правительствами. Наконец,
режим или меры контроля должны применяться к операциям завода, так как это вероятно,
по мнению суда, которые могут возникнуть повреждения в будущем от управления
завода, если они не ограничены.

Ответственность за загрязнение моря или существования обязанности воздерживаться от


загрязняющих моря никогда не была ответственностью любой стране любой
международный суд. Хотя регулирование загрязнения уже начинается, он должен
гарантировать, что есть равновесие против свободы морей, гарантированной общими и
давними нормами международного права.

Канаду признали виновной и обязали выплатить компенсацию США в размере $350,000.