Вы находитесь на странице: 1из 32

MAR

2015

COMPORTAMIENTO HIDROLÓGICO E
HIDROGEOQUÍMICO DE LAS
RESURGENCIAS KÁRSTICAS DE
PALESTINA (RIOJA) Y SOLOCO
(CHACHAPOYAS)
Msc. Fabien RENOU
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
Programa Nacional de Hidrogeología
autonomodgar08@ingemmet.gob.pe
fab.renou@wanadoo.fr

1
CONTENIDO

• Introducción
• Presentación de las dos resurgencias
• Estudio del régimen hidrológico de las dos
resurgencias
• Caracterización de la hidrogeoquímica de las
dos resurgencias
• Balance de los elementos disueltos
exportados y cálculo de la tasa de erosión
kárstica

2
INTRODUCCIÓN

• Pocos estudios de los acuíferos kársticos en zonas


tropicales:
- Erosión kárstica: Jamaica, Belize (Miller, 1983) y Asia (Crowther, 1989, Han
et al., 2010, Li et al., 2010, Liu et al., 2013)
- Hidrología y hidrogeoquímica de los karsts: Brasil, Bolivia y Mexico (Auler ,
1994, Eraso et al., 2001, Gondwe et al., 2010, Steinich & Marín, 1997)

- Norte del Perú  1er estudio de los acuíferos kársticos en la


cuenca del Alto Marañon

 desde 2003: misiones de los grupos de espeleología (GSBM,


ECA, GPBE)
 desde 2005: programa HYBAM y LMI PALEOTRACES (IRD)
3
INTRODUCCIÓN

• Cuenca del Alto Marañón :


→ Largos afloramientos calcáreos:
 5% de la superficie de la cuenca (Moquet, 2011) + Larga
zona de recarga + lluvia abundante =

 Reservas +++ de aguas subterráneas

 Soporte del estiaje de los ríos

 Fuente de elementos disueltos para los ríos


4
OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Presentar y comparar el comportamiento


hidrológico e hidrogeoquímico de las dos
resurgencias,

 Calcular los flujos de elementos disueltos


exportados por los macizos kársticos andinos a los
afluentes norte peruanos del Amazonas (Alto
Marañon y Huallaga),

 Calcular la tasa de erosión kárstica de las dos


cuencas 5
Presentación de las dos
resurgencias estudiadas

6
CONTEXTO GEOGRÁFICO

 Palestina (PAL):

- Provincia de Rioja
- Macizo del Alto Mayo:
Piamonte Amazónico (870 m)

 Soloco (SOL):

- Provincia de Chachapoyas
- Macizo de Soloco: Cordillera
Oriental (2630 m)

7
CONTEXTO CLIMÁTICO

Cuenca del Alto Marañon Regimen climático


entre Tropical y Ecuatorial (Espinoza et al., 2009)
 Estación lluviosa +++ Enero hasta Abril

Rioja: Pm=1404 mm/año; =- 21 mm/100m/año


Chachapoyas: Pm=824 mm/año; =+185 mm/100m/año
(Guyot and Lavado, 2004)
 Palestina: Pm  1400 mm/año
 Soloco: Pm  1372 mm/año 8
LOS SISTEMAS KÁRSTICOS

Resurgencia de Palestina:

Calizas de las
Fms. Chambará
y Aramachay

• Cuenca:
 15 km²
 Pendiente: 25.4%

9
LOS SISTEMAS KÁRSTICOS

Resurgencia de Soloco:

- Calizas de la Fm. Chambará

- 1/3 de la cuenca 
areniscas y conglomerados
neogénicos

• Cuenca:
 26 km²
 Pendiente: 17.9%
Staff gage

10
ADQUISICIÓN DE LOS DATOS HIDROLOGICOS

Datos dispo-
Resurgencia Equipamiento Medida (unidades) Intervalo de medida Precisión
nibles
01/08/2005-
2 lecturas/día (8:00 a.m. y
30/12/2008
Escala limnimé- 6:00 p.m.) (08/2005- 12/2008)
Nivel de agua (cm) ± 1 cm y
trica 1 lectura/día (8:00 a.m.)
01/09/2010-
(09/2010-2014)
30/09/2012
Nivel de agua (cm H2O) ± 0.2 %
Soloco CE 25C (µS.cm-1) ±1% 27/05/2012-
CTD-Diver 15 min
Temperatura del agua 25/09/2012
± 0.2 ˚C
(˚C)
Presión atmosférica (cm
± 2 cm H₂O
H2O) 27/05/2012-
Baro-Diver 15 min
Temperatura del aire 06/02/2013
± 0.2 ˚C
adentro de la cueva (˚C)
15/09/2011-
21/01/2012
-
01/04/2012-
Escala limnimé- 2 lecturas/día (8:00 a.m. y
Nivel de agua (cm) ± 1 cm 06/04/2012
trica 6:00 p.m.) (15/09/2011-2014)
-
25/05/2012-
07/02/2013
Palestina
Nivel de agua (cm H2O) ± 0.2 %
CE 25C (µS.cm-1) ±1% 19/05/2011-
CTD-Diver 15 min
Temperatura del agua 07/02/2013
± 0.2 ˚C
(˚C)
Presión atmosférica (cm
± 2 cm H₂O
H2O) 19/05/2011-
Baro-Diver 15 min
Temperatura del aire 28/09/2012
11
± 0,2 ˚C
adentro de la cueva (˚C)
TRATAMIENTO DE LOS DATOS HIDROLÓGICOS

Curva de calibración (Q=f(H))

Caudales

12
Niveles de agua
Estudio del régimen hidrológico
de las dos resurgencias

13
ESTUDIO DEL REGIMEN HIDROLÓGICO DE LAS DOS RESURGENCIAS

Palestina
 Estación lluviosa (Ene-Abr) :
numerosos picos de crecida estrechos
 duración: 1-2 días

 Estiaje (May-Sept): no picos de


crecida. Lenta del caudal

Soloco
 Estación lluviosa : picos de crecida
menos frecuentes y más largos 
duración: > 5 días

Estiaje: unos picos de crecida más


débiles.

Caudal más débil máx.: 3.5 m3/s


14
ESTUDIO DEL REGIMEN HIDROLÓGICO DE LAS DOS RESURGENCIAS
correlograma a)
cruzado P-Q
Soloco: correlograma
cruzado P-Q “redondeado” 
Palestina
señal de lluvia más filtrado
 Comportamiento más
Soloco
amortiguado
 Influencia de la
cobertura Neogénica
correlograma
simple Q-Q
b)
•Palestina: rápida
 Eventos independientes
 red kárstica desarrollada
 bajas reservas en agua
subterránea
Soloco

•Soloco: más lenta


Antiguo karst obstruido
Palestina
15
Caracterización de la
hidrogeoquímica de las dos
resurgencias

16
HIDROGEOQUÍMICA DE LAS DOS RESURGENCIAS

• Muestreo regular: 1 y 16 de
cada mes:
Aguas
Volumen muestra=600 mL bicarbonatadas
cálcicas

• Elementos analizados:
 pH y C.E.
 Cationes (Ca2+, Mg2+, Na+, K+)
 Aniones (Cl-, SO42-, NO3-)

Mineralización
CE Temperatura
Resurgencia pH total
µS.cm-1 ˚C
mg.L-1
Soloco 200 12.2 7.1 157
17
Palestina 240 19.4 7.0 221
HIDROGEOQUÍMICA DE LAS DOS RESURGENCIAS

Resurgencia de Palestina

 Periodo de lluvias:

• Variaciones de CE y T +++

 Estiaje:

• Inicio: CE y T estables
• Fin: de CE y T

18
HIDROGEOQUIMÍCA DE LAS DOS RESURGENCIAS

 Inicio del periodo


de crecida:
de CE y T mientras Q

 Max de CE y T
alcanzados antes del
fin del pico de crecida

 Fin del periodo de


crecida:
marcada de CE y T
mientras Q

Recesión y estiaje:
Lenta de CE y T
mientras Q

19
HIDROGEOQUIMÍCA DE LAS DOS RESURGENCIAS

 “FLUJO PISTÓN”

a- 1ra fase  flujo de aguas más


calientes y mas mineralizadas.

b- 2nda fase  flujo de una mescla


aguas más calientes y más mineralizadas
+ aguas más frías y menos mineralizadas
de la Zona Saturada (ZS)

c- 3ra fase  alimentación de la


resurgencia por las aguas más frías
y menos mineralizadas de la ZS

20
HIDROGEOQUÍMICA DE LAS DOS RESURGENCIAS

Resurgencia de Soloco

: periodo corto (3 ½ meses) 21


HIDROGEOQUÍMICA DE LAS DOS RESURGENCIAS

 Inicio del periodo


de crecida: T  cste

 Fin del periodo de


crecida y inicio de la
recesión: marcada
de T mientras Q

 Min de T
alcanzado después
del pico de crecida

Fin de la recesión
y estiaje: de T
mientras Q

22
HIDROGEOQUÍMICA DE LAS DOS RESURGENCIAS

“EFECTO DE DILUCIÓN”

a- 1ra fase  flujo de aguas


frías mezcla de aguas de
infiltración (T -) + aguas de la
ZS (T +)

b- 2nda fase  flujo de aguas


calientes de la ZS

23
Balance de los elementos
disueltos exportados y cálculo
de la tasa de erosión kárstica

24
BALANCE DE ELEMENTOS DISUELTOS EXPORTADOS

• 2 métodos:

- Método HYBAM : interpolación de los


valores de concentración al paso de
tiempo del caudal.

- Método M1C (Moatar et al., 2009):


cálculo del promedio interanual de los
flujos mensuales.
 Fm =  hipótesis: flujo constante por un mes dado

25
BALANCE DE ELEMENTOS DISUELTOS EXPORTADOS

Acuenc. Q Método de Cl- SO42- Na+ Ca2+ Mg2+ K+ SiO2 HCO3- TDStot
Cuenca Est. Per. n
calculo
km2 m3.s-1 103 t.yr-1

2006- HYBAM 0.07 0.21 0.05 3.35 0.14 0.03 0.13 4.12 7.60
Soloco SOL 48 26 1.07
2012 M1C 0.07 0.20 0.05 3.26 0.13 0.03 0.12 4.07 7.59

HYBAM 0.02 0.11 0.006 1.91 0.08 0.01 0.04 2.56 4.74
2011-
Palestina PAL 12 15 0.5
2012
M1C 0.02 0.11 0.006 1.91 0.08 0.01 0.04 2.57 4.74

High 2003- 5032 818 1805 836 3921 412 178 2018 12906 23.103
BOR - 114.103 M1C
Marañon* 2010 1138 555 770 279 1564 139 56 831 4694 8.103

2005- 3014 2642 1366 1955 2966 250 119 1022 9450 19.103
Huallaga* CHA - 69.103 M1C
2010 628 1479 363 1025 728 50 30 253 1875 5.103

Peruvian 2003- 722. 131.103


TAM - 28787 M1C
Amazon* 2008 103 26.103
Total 2003- 4669. 204.103
OBI - 174901 M1C
Amazon* 2008 103 38.103

 Métodos HYBAM y M1C  resultados similares *Fuente: Moquet, 2011

26
 Flujos específicos del grupo Pucará  292 to 316 t.km-2.año-1
BALANCE DE ELEMENTOS DISUELTOS EXPORTADOS

Área macizos kársticos= 24546 km²


Flujos Específicos: 292 to 316 t.km-2.año-1

 TDS tot. = 7.5.106 t.año-1

Contribución Contribución Contribución relativa Contribución


Balance relativa al Alto relativa al a todo el Amazonas relativa al Amazonas
Marañon (%) Huallaga (%) (%) Peruano (%)

TDStot
Alim Q
(103 TDStot Q TDStot Q TDStot Q TDStot Q
(km2) (m3.s-1)
t.año-1)

Soloco 7.6 18 1.07 0.033 0.021   0.004 0.001 0.006 0.004

Palestina 4.7 15 0.5   0.024 0.017 0.002 0.005 0.004 0.004

Macizos
7500 24546  32.8  37.9  3.7  5.7 
kársticos 27
CÁLCULO DE LA TASA DE EROSIÓN KÁRSTICA

• Método:
1) Determinación de los flujos de Calcio exportados por
la resurgencia (en t.año-1). Hipótesis: todo el Ca
viene del CaCO3  1 mol.año-1 de Ca2+ = 1 mol.año-1
de CaCO3 (o 100,086 g.año-1 de CaCO3);

2) Área A cubierta por las calizas (en km2)  flujo


unitario de Ca exportado (en t.km-2.año-1);

3) Densidad D de 2.7 t.m-3 y porosidad de 6% para las


calizas espesor teórico de calizas
erosionada/milenario (en mm)

28
CALCULO DE LA TASA DE EROSIÓN KÁRSTICA

Ca2+ VCaCO3 Alim. Tasa de erosión kárstica


103 t.año-1 m3.año-1 km2
mm.mil-1

Soloco 3.14 1164 18 70


Palestina 1.91 709 15 53

29
CONCLUSIONES

 Hidrología:
- Palestina: karst bien desarrollado con bueno drenaje, bajas reservas de
aguas subterráneas
- Soloco: señal de lluvia filtrado ++, antiguo karst obstruido

 Química:
- Composición de las aguas: disolución de las calizas

- Palestina: Comportamiento de tipo “Flujo Pistón”

- Soloco: “Efecto de dilución”

- Macizos kártsticos: TDS  7.5.106 t.año-1


  71% del flujo exportado por los afluentes andinos del Amazonas (Alto
Marañon+Huallaga); Amazonas Peruano  6%; Amazonas entero  4%

- Tasa de erosión kárstica:


 Soloco  70 mm.milˉ¹
 Palestina  53 mm.milˉ¹ 30
CONCLUSIONES

 Aguas de buena composición química que


permite su uso para consumo humano.

 En el mundo, varios países utilizan los


acuíferos kársticos como fuente de
abastecimiento en agua potable.

 En Perú existen muchos acuíferos kársticos


que todavía no son estudiados y que podrían
ser utilizados como fuente de agua potable.
31
¡Gracias por
su atención!

32

Вам также может понравиться