Вы находитесь на странице: 1из 5

HOBSBAWM

Capitulo XVI: el derrumbamiento

 Comunismo Chino: país muy grande poblacionalmente, no es comunista


socialmente no mas si no tambien nacionalmente.
 El comunismo surge de las masas obreras, luego del campesinado su situacion
era mucho peor que la situacion urbana. Habia una enorme pobreza en China,
para los trabjadores y campesinado. el chino medio vivía básicamente con medio
kilo de arroz o de cereales al día, consumia un par de zapatos cada 5 años.
 Se encontraban los boxers que unian a la china pobre en contra de las invaciones
barbaras del siglo XIX, esto los hizo convertirse en lideres. En esto tenían ventaja
sobre sus adversarios, el (más antiguo) partido del Kuomintang, que había intentado
reconstruir una única y poderosa república china a partir de los fragmentos del
imperio repartidos entre los «señores de la guerra» después de su caída en 1911.
 Los objetivos de ambos grupos no eran incompatibles, solo que unos apelaban a los
empresarios y otros a los campesinos y trabajadores. Ambos surgieron del
movimiento antiimperial de 1900, reforzado por el «movimiento de mayo», la
revuelta nacional de estudiantes y profesores que se produjo en Pekín después de
1919
 Comunistas se convirtieron en una fuerza muy importante ya que tenian apoyo de
los sovieticos, modelo bolchevique era mas apropiado q los modelos occidentales.
 Comunistas trataronde emplear una guerra contra el Kuomintag, fracasaron debido a
divisiones internas y probemas entre ellos que afecto su organización.
 Las masas chinas no tenian atractivo por el Kuomintag, por lo que esto no generó
que fueran rivales para los comunistas. Los comunistas tenían un plan de
regeneración para el pais.
 Kuomintag, no puedieron resistir la invacion japones en la costa mientras que los
comunistas se mantuvieron bien resistiendo el ataque, las zonas costeras se
volvieron a convertir en un caudillo plagado de extranjeros. En 1949, cuando
tomaron el poder en China tras barrer sin esfuerzo a las fuerzas del Kuomintang en
una breve guerra civil, los comunistas se convirtieron en el gobierno legítimo de
China, en los verdaderos sucesores de las dinastías imperiales después de cuarenta
años de interregno. Fueron rapidamente aceptados, gracias al marxisleninismo, y
fueron capaces de llegar a China.
 Para la mayoría de los chinos esta era una revolución que significaba ante todo una
restauración: de la paz y el orden, del bienestar, de un sistema de gobierno cuyos
funcionarios reivindicaban a sus predecesores de la dinastía T'ang, de la grandeza de
un gran imperio y una civilización.
 Guerra de Corea, causan una gran impresión los chinos al mantenerse al margen con
el poderoso ejercito de USA. Se aumentó la producción. Dos decadas de catastrofes
bajo el mando de Mao. En 1960 cortan relaciones con Rusia, pierden todo el apoyo
material con Moscú.
 Sin embargo, y aunque lo agravó, esta no fue la causa del calvario del pueblo chino
que se desarrolló en tres etapas: la fulminante colectivización de la agricultura
campesina entre 1955 y 1957; el «gran salto adelante» de la industria en 1958,
seguido por la terrible hambruna de 1959-1961 (probablemente la mayor del siglo
XX) y los diez años de «revolución cultural» que acabaron con la muerte de Mao
en 1976.
 Casi todo el mundo coincide en que estas catastrofes fueron producto del propio
Mao. Y para poder entenderlo, hay que saber que el comunismo chino no tiene nada
que ver con el marxismo como la union sovietica.
 Mao, nunca salio de China hasta ser jefe de estado, tenia una formacion casera, se
basaba en un marxismo-leninista estalinista. Su objetivo era opuesto al marxismo,
era una utopia, una especie de misticismo, colectivista con abnegación al individuo.
 Las personas eran totalmente comunistas, en vez de salarios el estado se iba a
encargar de dar a las personas 6 servicios basicos: comida, cuidados médicos,
educación, funerales, cortes de pelo y películas. No funciono, si bien en 1962
habian triplicado la venta en acero por ejemplo, en 1962 cayo y la venta fue incluso
mas baja que como era antes de haber empezado a prosperar la economia.
 Existia una fe de Mao, se le trata como un poeta o artista, por la utopia de su
regimen, estaba en contra de otros partidos comunistas que eran mucho mas
realistas. Se dice que su ¨pintura¨no es tan mala como la de Hitler ni tan buena
como la de Churchill.
 Gran confianza de Mao en los campesinos, se encargan de la produccion. La
revolucion tenia que ser constante para Mao, para asi mantener el comunismo, o si
no iban a volver a la China anterior guiada por la armonia y flaqueza.
 La peculiaridad de la política maoísta estribaba en que era «al mismo tiempo una
forma extrema de occidentalización y una revisión parcial de los modelos
tradicionales», (los subditos le obedecian al emperador en epocas de gloria, sucede
esto mismo ahora en el regimen de Mao). Por otra parte, el campo lo es todo para
Mao, la industrializacion proviene de la agricultura, al igual que la union sovietica,
pero China no se urbaniza tan facilmente, se comienza a urbanizar recien el año 80.
 AL final de la era de Mao, habia tanta pobeza en el mundo que China no estaba tan
mal, la dosis daria de alimento de un Chino era mayor a la de muchos paises, estaba
por sobre la media, por otra parte los niños yendo a la escuela habian aumentado
muchisimo.
 El desastroso y errático rumbo fijado por el Gran Timonel desde mediados de los
años cincuenta prosiguió únicamente porque en 1965 Mao, con apoyo militar,
impulsó un movimiento anárquico, inicialmente estudiantil, de jóvenes «guardias
rojos» que arremetieron contra los dirigentes del partido que poco a poco le habían
arrinconado y contra los intelectuales de cualquier tipo. Esta fue la «gran revolución
cultural» que asoló China por cierto tiempo, hasta que Mao llamó al ejército para
que restaurara el orden, y se vio también obligado a restaurar algún tipo de control
del partido
 AL morir Mao, se muere su partido politico con el.
 Deng Xiaoping, son necesarios cambios al socialismo. La economia empieza a caer
cada vez mas, avanza de manera muy lenta. La Union Sovietica, habia parado de
vender maquinaria y practicamente se habia convertido en el soporte de energia a
los paises mas avanzados.
 Los años de Brezhnev serían llamados «años de estancamiento» por los
reformistas, esencialmente porque el régimen había dejado de intentar hacer algo
serio respecto de una economía en visible decadencia.
 No solo cae la economia, sino que indices basicos como la mortalidad, tambien
empeoran.
 Union Sovietica funcionaba, patronzamo, nepotismo y pago.
 A pesar de que el socialismo real, no estaba inmerso en el comercio mundial, se vio
mas afectado que las economias de mercado por la gran depresion, aparte por sus
problemas internos se estacaron mas que los paises con economia de libre mercado.
Aun que estos tambien se debilitaron.
 El «socialismo real», en cambio, no sólo tenía que enfrentarse a sus propios y cada
vez más insolubles problemas como sistema, sino también a los de una economía
mundial cambiante y conflictiva en la que estaba cada vez más integrado.
 1973.Esto se puede ilustrar con la ambigua crisis petrolifera (ambigua porque trajo
consecuencias tanto negativas como positivas). OPEP, sube mucho los precios del
petroleo, barril costaba 2,53 dolares ahora cuesta 41 dolares. Para la Union
Sovietica fue de gran ayuda, se convierte en oro para ellos. Por otra parte la crecida
del dólar, que salia ahora de los multimillonarios paises de la OPEP.
 Esta fue la decada final del socialismo real. La única forma eficaz inmediata de
manejar esta crisis era el tradicional recurso estalinista a las restricciones y a las
estrictas órdenes centrales, al menos allí donde la planificación central todavía
seguía funcionando, cosa que ya no sucedía en Hungría y Polonia. Esto funcionó
entre 1981 y 1984. La deuda disminuyó en un 35-70 por 100, salvo en estos dos
países, lo que incluso engendró esperanzas ilusorias de volver a un crecimiento
económico sin realizar reformas básicas, y «llevó a un gran salto atrás, a la crisis de
la deuda y a un mayor deterioro en las perspectivas económicas» (Köllö, 1990, p.
41). Fue en este momento cuando Mijail Sergueievich Gorbachov se convirtió en
el líder de la Unión Soviética.
 Europa Oriental era el talon de aquiles sovietico. Polonia, su punto mas vulnerable,
totalmente a favor de la Iglesia Catolica, primer papa polaco Juan Pablo II, Iglesia
en Polonia toma mucho poder, estan en contra del regimen sovietico y aparte por un
nacionalismo polaco antirruso.
 1980 triunfo del partido solidaridad: en Polonia el partido comunista llega a su final,
pero no puede ser derrocado por la agitacion popular. En 1981, la Iglesia y Estado
acordaron prevenir una intervencion armada sovietica. Fue la policía y no el ejército
quien restableció el orden sin mayores problemas, pero el gobierno, tan incapaz
como siempre de resolver los problemas económicos, no tenía nada que ofrecer
contra una oposición que seguía siendo la expresión organizada de la opinión
pública nacional. O bien los rusos se decidían a intervenir o, sin tardar mucho, el
régimen tendría que abandonar un elemento clave para los regímenes comunistas: el
sistema unipartidista bajo el «liderato» del partido estatal; es decir, tendría que
abdicar
 Aquí aparece Gorbachov en Rusia, reformista 1985. Ya se sabia que en la orbita
sovietica se iban a generar grandes cambios. Llama a la apertura (glaznot).
 En la Union Sovietica hbaia mucha ignorancia con respecto al regimen, solo la elite
consideraba que habia que hacer reformas, socialmente y politicamente era muy
estable. Las masas campesinas no consideraban necesarias las reformas. La presion
para las reformas, no venia del pueblo.
 Dos factores hicieron posible la llegada Gorbachov al poder: en primer lugar la
corrupcion que tenia el Partio Comunista y en segundo lugar que los estratos
ilustrados y empresarios que mantenian la economia de la union sovietica sabian
que tenian que haber reformas o el sistema se hundiria.
 Se dice que Gorbachov termino con los 40 años de guerra fria, que fue gracias a el.
 Se hacen reformas para liberar un poco mas la economia tan centralizada, y no
hacerla tan radical. Esto es lo que quiere Gorbachov, liberar un poco el sitema. Por
otro lado es dificil terminar con el socialismo, es decir no se podia instaurar un
regimen nuevo.
 Tiene dos lemas para reformas Gorbachov: perestroika o reestructuracion politica y
economica y glaznot apertura. Laa glaznot era un programa mucho mas especifico
que la perestroika para los reformistas, acababa con un partido unico, separacion
partido y estado, entre otros.
 Perestroika tenia que ser como funcionaba dia a dia la economia, de formas habia
que medirla, ya que la economia iba hacia abajo, se abrieron pequeñas empresas
privadas, las estatales qu estaban quebradas las cerraron.
 Los reformistas querian tener las ventajas del capitalismo sin perder las del
socializmo, una economia abierta.
 La perestroika sovietica y la china, tuvieron una diferencia en la que la union
sovietica se ve afectada. China era un pais mucho mas campesino, la gente no tenia
aspiraciones de avaricia hacia el dinero muy grandes como la Union Sovietica. Por
otra parte ellos dejaron el mando centralizado intacto, por lo que les funciono
mucho mejor.
 Lo que condujo a la Unión Soviética con creciente velocidad hacia el abismo fue la
combinación de glasnost, que significaba la desintegración de la autoridad, con una
perestroika que conllevó la destrucción de los viejos mecanismos que hacían
funcionar la economía, sin proporcionar ninguna alternativa, y provocó, en
consecuencia, el creciente deterioro del nivel de vida de los ciudadanos. Al final se
echaron a perder los fundamentos de la Union Sovietica, los pilares, por eso no
pudo funcionar.
 Gorbachov pasa a la historia como una persona que trato de reformar el pais en base
a ciertas cosas, pero tuvo maniobras ocultas, alianzas politicas cambiantes, por lo
que se gano el odio de los que en algun minuto fueron sus aliados. En el fondo trato
de hacer todo para reformar la union sovietica, pero tenia una mezcla de postulados
socialistas y de libre mercado y no pudo cumplir su objetivo se gano mas bien el
ttrauma de las personas. Aparte estaba muy alejado de las necesidades cotidianas de
su pais. La perestroika destruyo el sistema y a el.
 Yeltsin sucesor de Gorbachov, ambos reformistas, igualmente llevaran a la Union
Sovietica a la ruina, en el fondo las bases de las reformas no estan solidamente
capaces de llevar a cabo con la Rusia de aquello contexto, donde todos aspiraban a
mucho. Aparte habia lucha entre reformistas, tencion entre Gorbachov y Yeltsin.
 Yeltsin transforma la Union Sovietica en Rusia, al pasar a ser una republica como
las demas (1991). Se terminaban practicando cosas primitivas como el trueque entre
campesinos y empresarios.
 En 1989 empiezan a desaparecer la mayoria de los regimenes comunistas que
existian. China, Cuba y Vietnam fueron los unicos que subsistieron ya que las
consecuencias no fueron inmediatas.
 Se acentuó mas la derrota de la Union Sovietica al retirarse, y dejar de ser una
union, ya que las masas ya despues de tanto decaimiento, no apoyaba al regimen,
simplemente se sentian obligados a votar u obrar de cierta manera por miedo. Pero
en 1989 frente al presidente todos en vez de aplaudirle le gritaban.
 Los regimenes comunistas fueron reemplazados por la oposicion, ya nadie los
apoyaba, muchos abdicaron.
 La union sovietica caia lentamente, sus ultimos años fueron una catastrofe. AL final
su desintregacion fue por que las autoridades perdieron el control y entonces cada
pais fue tratando de sustentar su economia y en el fondo protegerse asi de la crisis
que vivian (hambre, escazes).
 Por otra parte el termino de la Union Sovietica fue mas que nada una crisis politica
no economica, nadie imaginaba la Union Sovietica desintregada, y nadie voto a
favor de la ruptura.
 Es mucho mas aceptado el contragolpe de Yeltsin para el pais.
 Como conclusión: El comunismo tuvo una gran expansión en la Europa Oriental,
muchos paises se metieron en este tipo de gobierno y de vida. Desaparece de un dia
para otro. El comunismo era, en esencia, una fe instrumental, en que el presente sólo
tenía valor como medio para alcanzar un futuro indefinido. Las personas
permanecian aisladas de otros paises.
 Con el colapso de la Union Sovietica, el comunismo real dejo de existir ya que ya
no era una forma viable de vivir. EL comunismo Chino sobrevivió, por que
consiguieron el equilibrio entre un régimen comunista y a la vez una economía
centralizada.
 Muchos economistas, sin necesariamente ser socialistas o comunistas, habian
planteado este metodo de gobierno, pero sabian desde siempre que iban a ver
problemas con la economia. En el fondo el problema del scoializmo era no hacerle
caso a los consumidores y ellos en cambio decir que era lo mejor para ellos.

“Si yo hubiera estado en la Rusia de los años veinte, hubiese sido un gradualista
bujariniano. Si hubiese tenido que asesorar la industrialización soviética,
habría recomendado unos objetivos más flexibles y limitados, como, de
hecho, hicieron los planificadores rusos más capaces. Y, sin embargo, cuando
miro hacia atrás, me pregunto una y otra vez: ¿existía una alternativa al
indiscriminado,
brutal y poco planificado empuje del primer plan quinquenal? Ojalá
pudiera decir que sí, pero no puedo. No soy capaz de encontrar una respuesta.“