CLASIFICACION

Fecha 30-nov-18

Proyecto: CALLE 2 SUR No. 9A - 24 BARRIO. CANALON. SANTANDER DE QUILICHAO

Cliente: HENRY SANDOVAL LASPRILLA SONDEO 1
Contratista: INGENIERO GUSTAVO ADOLFO PAZ RAMOS Muestra 1-1
LIMITES DE ATTERBERG Profund. 1,0 m
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO HUMEDAD
Determinación No. 1 2 3 NATURAL
Número de Golpes 14 27 34
Vidrio y Suelo Húmedo (gr) 44,69 45,09 42,14 29,64 29,07 108,50
Vidrio y Suelo Seco (gr) 37,49 38,82 35,52 27,15 26,43 92,60
Peso del Vidrio (gr) 23,68 25,73 21,32 20,27 19,22 5,00
Recipiente No. 19 15 9 29 31 136
Peso del Agua (gr) 7,20 6,27 6,62 2,49 2,64 15,90
Peso Suelo Seco (gr) 13,81 13,09 14,20 6,88 7,21 87,60
Contenido de Agua % 52,1 47,9 46,6 36,2 36,6 18,2

ANALISIS GRANULOMETRICO

P1= 87,60 P2= 10,7 CURVA DE FLUJO

TAMIZ gr % % %
RETEN. RETEN. RET.ACUM. PASA 53,0

CONTENIDO DE
52,0
4" 0,00 0,0 0,0 100,0 51,0

HUMEDAD
3" 0,00 0,0 0,0 100,0 50,0
2" 0,00 0,0 0,0 100,0 49,0
1" 0,00 0,0 0,0 100,0 48,0
3/4 = 0.75" 0,00 0,0 0,0 100,0 47,0
46,0
1/2" 0,00 0,0 0,0 100,0
1 NUMERO 10
DE GOLPES100
3/8 = 0.375" 0,00 0,0 0,0 100,0
No. 4 0,80 0,9 0,9 99,1 CARTA DE PLASTICIDAD
No. 8 2,40 2,7 3,7 96,3 60
No. 16 1,20 1,4 5,0 95,0 50
No. 30 1,90 2,2 7,2 92,8 40

No. 50 1,70 1,9 9,1 90,9 30

No. 100 1,50 1,7 10,8 89,2 20

10
No. 200 1,20 1,4 12,2 87,8
0
PASA No. 200 76,90 87,8 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P1 87,60 100,0

CURVA GRANULOMETRICA RESULTADOS

L. LIQUIDO 48,5 AASHTO A-7-5
100,0 L. PLASTICO 36,4 U.S.C.E. ML
90,0 IN.PLASTICO 12,1
80,0 IND. GRUPO 10
70,0 ORGANICO (S/N) N
60,0 MÓDULO DE FINURA FRACCIÓN ARENA 0,37
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1000 100 10 1 0,1 0,01
AUGUSTO RODRIGUEZ GUAPACHA
Laboratorista de Suelos y Pavimentos
 CLASIFICACION

Fecha 30-nov-18

Proyecto: CALLE 2 SUR No. 9A - 24 BARRIO. CANALON. SANTANDER DE QUILICHAO

Cliente: HENRY SANDOVAL LASPRILLA SONDEO 1
Contratista: INGENIERO GUSTAVO ADOLFO PAZ RAMOS Muestra 1-2
LIMITES DE ATTERBERG Profund. 2,0 m
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO HUMEDAD
Determinación No. 1 2 3 NATURAL
Número de Golpes 14 27 34
Vidrio y Suelo Húmedo (gr) 44,69 45,09 42,14 29,64 29,07 102,20
Vidrio y Suelo Seco (gr) 37,49 38,82 35,52 27,15 26,43 86,40
Peso del Vidrio (gr) 23,68 25,73 21,32 20,27 19,22 4,80
Recipiente No. 19 15 9 29 31 120
Peso del Agua (gr) 7,20 6,27 6,62 2,49 2,64 15,80
Peso Suelo Seco (gr) 13,81 13,09 14,20 6,88 7,21 81,60
Contenido de Agua % 52,1 47,9 46,6 36,2 36,6 19,4

ANALISIS GRANULOMETRICO

P1= 81,60 P2= 15,9 CURVA DE FLUJO

TAMIZ gr % % %
RETEN. RETEN. RET.ACUM. PASA 53,0

CONTENIDO DE
52,0
4" 0,00 0,0 0,0 100,0 51,0

HUMEDAD
3" 0,00 0,0 0,0 100,0 50,0
2" 0,00 0,0 0,0 100,0 49,0
1" 0,00 0,0 0,0 100,0 48,0
3/4 = 0.75" 0,00 0,0 0,0 100,0 47,0
46,0
1/2" 0,00 0,0 0,0 100,0
1 NUMERO 10
DE GOLPES100
3/8 = 0.375" 2,70 15,9 15,9 84,1
No. 4 0,90 5,3 21,2 78,8 CARTA DE PLASTICIDAD
No. 8 2,70 15,9 37,1 62,9 60
No. 16 2,60 15,3 52,4 47,6 50
No. 30 2,50 14,7 67,1 32,9 40

No. 50 2,10 12,4 79,4 20,6 30

No. 100 1,60 9,4 88,8 11,2 20

10
No. 200 0,80 4,7 93,5 6,5
0
PASA No. 200 1,10 6,5 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P1 17,00 100,0

CURVA GRANULOMETRICA RESULTADOS

L. LIQUIDO 48,5 AASHTO A-2-7
100,0 L. PLASTICO 36,4 U.S.C.E. G W- G M
90,0 IN.PLASTICO 12,1 Cu = 16,15
80,0 IND. GRUPO 0 Cc = 0,9
70,0 ORGANICO (S/N) N
60,0 MÓDULO DE FINURA FRACCIÓN ARENA 3,46
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1000 100 10 1 0,1 0,01
AUGUSTO RODRIGUEZ GUAPACHA
Laboratorista de Suelos y Pavimentos
 CLASIFICACION

Fecha 30-nov-18

Proyecto: CALLE 2 SUR No. 9A - 24 BARRIO. CANALON. SANTANDER DE QUILICHAO

Cliente: HENRY SANDOVAL LASPRILLA SONDEO 1
Contratista: INGENIERO GUSTAVO ADOLFO PAZ RAMOS Muestra 1-3
LIMITES DE ATTERBERG Profund. 3,0 m
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO HUMEDAD
Determinación No. 1 2 3 NATURAL
Número de Golpes 3 25
Vidrio y Suelo Húmedo (gr) 46,32 48,47 29,75 29,36 95,00
Vidrio y Suelo Seco (gr) 38,88 42,04 27,49 27,10 80,10
Peso del Vidrio (gr) 24,69 25,86 20,40 19,96 5,00
Recipiente No. 2 3 48 46 103
Peso del Agua (gr) 7,44 6,43 2,26 2,26 14,90
Peso Suelo Seco (gr) 14,19 16,18 7,09 7,14 75,10
Contenido de Agua % 52,4 39,7 31,9 31,7 19,8

ANALISIS GRANULOMETRICO

P1= 75,10 P2= 6,8 CURVA DE FLUJO

TAMIZ gr % % %
RETEN. RETEN. RET.ACUM. PASA 53,0

CONTENIDO DE
51,0
4" 0,00 0,0 0,0 100,0 49,0

HUMEDAD
3" 0,00 0,0 0,0 100,0 47,0
2" 0,00 0,0 0,0 100,0 45,0
1" 0,00 0,0 0,0 100,0 43,0
3/4 = 0.75" 0,00 0,0 0,0 100,0 41,0
39,0
1/2" 0,00 0,0 0,0 100,0
1 NUMERO 10
DE GOLPES100
3/8 = 0.375" 0,00 0,0 0,0 100,0
No. 4 1,10 1,5 1,5 98,5 CARTA DE PLASTICIDAD
No. 8 1,20 1,6 3,1 96,9 60
No. 16 1,30 1,7 4,8 95,2 50
No. 30 1,00 1,3 6,1 93,9 40

No. 50 0,80 1,1 7,2 92,8 30

No. 100 0,60 0,8 8,0 92,0 20

10
No. 200 0,80 1,1 9,1 90,9
0
PASA No. 200 68,30 90,9 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P1 75,10 100,0

CURVA GRANULOMETRICA RESULTADOS

L. LIQUIDO 39,7 AASHTO A-4
100,0 L. PLASTICO 31,8 U.S.C.E. ML
90,0 IN.PLASTICO 7,9
80,0 IND. GRUPO 8
70,0 ORGANICO (S/N) N
60,0 MÓDULO DE FINURA FRACCIÓN ARENA 0,31
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1000 100 10 1 0,1 0,01
AUGUSTO RODRIGUEZ GUAPACHA
Laboratorista de Suelos y Pavimentos
 CLASIFICACION

Fecha 30-nov-18

Proyecto: CALLE 2 SUR No. 9A - 24 BARRIO. CANALON. SANTANDER DE QUILICHAO

Cliente: HENRY SANDOVAL LASPRILLA SONDEO 2
Contratista: INGENIERO GUSTAVO ADOLFO PAZ RAMOS Muestra 2-1
LIMITES DE ATTERBERG Profund. 1,0 m
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO HUMEDAD
Determinación No. 1 2 3 NATURAL
Número de Golpes 14 27 34
Vidrio y Suelo Húmedo (gr) 44,69 45,09 42,14 29,64 29,07 120,20
Vidrio y Suelo Seco (gr) 37,49 38,82 35,52 27,15 26,43 102,00
Peso del Vidrio (gr) 23,68 25,73 21,32 20,27 19,22 5,00
Recipiente No. 19 15 9 29 31 113
Peso del Agua (gr) 7,20 6,27 6,62 2,49 2,64 18,20
Peso Suelo Seco (gr) 13,81 13,09 14,20 6,88 7,21 97,00
Contenido de Agua % 52,1 47,9 46,6 36,2 36,6 18,8

ANALISIS GRANULOMETRICO

P1= 97,00 P2= 16,3 CURVA DE FLUJO

TAMIZ gr % % %
RETEN. RETEN. RET.ACUM. PASA 53,0

CONTENIDO DE
52,0
4" 0,00 0,0 0,0 100,0 51,0

HUMEDAD
3" 0,00 0,0 0,0 100,0 50,0
2" 0,00 0,0 0,0 100,0 49,0
1" 0,00 0,0 0,0 100,0 48,0
3/4 = 0.75" 0,00 0,0 0,0 100,0 47,0
46,0
1/2" 0,00 0,0 0,0 100,0
1 NUMERO 10
DE GOLPES100
3/8 = 0.375" 0,00 0,0 0,0 100,0
No. 4 2,50 2,6 2,6 97,4 CARTA DE PLASTICIDAD
No. 8 2,70 2,8 5,4 94,6 60
No. 16 2,80 2,9 8,2 91,8 50
No. 30 2,70 2,8 11,0 89,0 40

No. 50 2,80 2,9 13,9 86,1 30

No. 100 1,90 2,0 15,9 84,1 20

10
No. 200 0,90 0,9 16,8 83,2
0
PASA No. 200 80,70 83,2 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P1 97,00 100,0

CURVA GRANULOMETRICA RESULTADOS

L. LIQUIDO 48,5 AASHTO A-7-5
100,0 L. PLASTICO 36,4 U.S.C.E. ML
90,0 IN.PLASTICO 12,1
80,0 IND. GRUPO 10
70,0 ORGANICO (S/N) N
60,0 MÓDULO DE FINURA FRACCIÓN ARENA 0,57
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1000 100 10 1 0,1 0,01
AUGUSTO RODRIGUEZ GUAPACHA
Laboratorista de Suelos y Pavimentos
 CLASIFICACION

Fecha 30-nov-18

Proyecto: CALLE 2 SUR No. 9A - 24 BARRIO. CANALON. SANTANDER DE QUILICHAO

Cliente: HENRY SANDOVAL LASPRILLA SONDEO 2
Contratista: INGENIERO GUSTAVO ADOLFO PAZ RAMOS Muestra 2-2
LIMITES DE ATTERBERG Profund. 2,0 m
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO HUMEDAD
Determinación No. 1 2 3 NATURAL
Número de Golpes 14 27 34
Vidrio y Suelo Húmedo (gr) 44,69 45,09 42,14 29,64 29,07 100,30
Vidrio y Suelo Seco (gr) 37,49 38,82 35,52 27,15 26,43 83,90
Peso del Vidrio (gr) 23,68 25,73 21,32 20,27 19,22 4,90
Recipiente No. 19 15 9 29 31 116
Peso del Agua (gr) 7,20 6,27 6,62 2,49 2,64 16,40
Peso Suelo Seco (gr) 13,81 13,09 14,20 6,88 7,21 79,00
Contenido de Agua % 52,1 47,9 46,6 36,2 36,6 20,8

ANALISIS GRANULOMETRICO

P1= 79,00 P2= 9,8 CURVA DE FLUJO

TAMIZ gr % % %
RETEN. RETEN. RET.ACUM. PASA 53,0

CONTENIDO DE
52,0
4" 0,00 0,0 0,0 100,0 51,0

HUMEDAD
3" 0,00 0,0 0,0 100,0 50,0
2" 0,00 0,0 0,0 100,0 49,0
1" 0,00 0,0 0,0 100,0 48,0
3/4 = 0.75" 0,00 0,0 0,0 100,0 47,0
46,0
1/2" 0,00 0,0 0,0 100,0
1 NUMERO 10
DE GOLPES100
3/8 = 0.375" 0,00 0,0 0,0 100,0
No. 4 1,00 1,3 1,3 98,7 CARTA DE PLASTICIDAD
No. 8 2,10 2,7 3,9 96,1 60
No. 16 1,90 2,4 6,3 93,7 50
No. 30 1,80 2,3 8,6 91,4 40

No. 50 1,30 1,6 10,3 89,7 30

No. 100 1,00 1,3 11,5 88,5 20

10
No. 200 0,70 0,9 12,4 87,6
0
PASA No. 200 69,20 87,6 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P1 79,00 100,0

CURVA GRANULOMETRICA RESULTADOS

L. LIQUIDO 48,5 AASHTO A-7-5
100,0 L. PLASTICO 36,4 U.S.C.E. ML
90,0 IN.PLASTICO 12,1
80,0 IND. GRUPO 10
70,0 ORGANICO (S/N) N
60,0 MÓDULO DE FINURA FRACCIÓN ARENA 0,42
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1000 100 10 1 0,1 0,01
AUGUSTO RODRIGUEZ GUAPACHA
Laboratorista de Suelos y Pavimentos
 CLASIFICACION

Fecha 30-nov-18

Proyecto: CALLE 2 SUR No. 9A - 24 BARRIO. CANALON. SANTANDER DE QUILICHAO

Cliente: HENRY SANDOVAL LASPRILLA SONDEO 2
Contratista: INGENIERO GUSTAVO ADOLFO PAZ RAMOS Muestra 2-3
LIMITES DE ATTERBERG Profund. 3,0 m
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO HUMEDAD
Determinación No. 1 2 3 NATURAL
Número de Golpes 3 25
Vidrio y Suelo Húmedo (gr) 46,32 48,47 29,75 29,36 122,60
Vidrio y Suelo Seco (gr) 38,88 42,04 27,49 27,10 102,00
Peso del Vidrio (gr) 24,69 25,86 20,40 19,96 5,10
Recipiente No. 2 3 48 46 127
Peso del Agua (gr) 7,44 6,43 2,26 2,26 20,60
Peso Suelo Seco (gr) 14,19 16,18 7,09 7,14 96,90
Contenido de Agua % 52,4 39,7 31,9 31,7 21,3

ANALISIS GRANULOMETRICO

P1= 96,90 P2= 12 CURVA DE FLUJO

TAMIZ gr % % %
RETEN. RETEN. RET.ACUM. PASA 53,0

CONTENIDO DE
51,0
4" 0,00 0,0 0,0 100,0 49,0

HUMEDAD
3" 0,00 0,0 0,0 100,0 47,0
2" 0,00 0,0 0,0 100,0 45,0
1" 0,00 0,0 0,0 100,0 43,0
3/4 = 0.75" 0,00 0,0 0,0 100,0 41,0
39,0
1/2" 0,00 0,0 0,0 100,0
1 NUMERO 10
DE GOLPES100
3/8 = 0.375" 1,30 1,3 1,3 98,7
No. 4 2,50 2,6 3,9 96,1 CARTA DE PLASTICIDAD
No. 8 1,70 1,8 5,7 94,3 60
No. 16 1,70 1,8 7,4 92,6 50
No. 30 1,90 2,0 9,4 90,6 40

No. 50 1,30 1,3 10,7 89,3 30

No. 100 1,00 1,0 11,8 88,2 20

10
No. 200 0,60 0,6 12,4 87,6
0
PASA No. 200 84,90 87,6 100,0 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
P1 96,90 100,0

CURVA GRANULOMETRICA RESULTADOS

L. LIQUIDO 39,7 AASHTO A-4
100,0 L. PLASTICO 31,8 U.S.C.E. ML
90,0 IN.PLASTICO 7,9
80,0 IND. GRUPO 8
70,0 ORGANICO (S/N) N
60,0 MÓDULO DE FINURA FRACCIÓN ARENA 0,49
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1000 100 10 1 0,1 0,01
AUGUSTO RODRIGUEZ GUAPACHA
Laboratorista de Suelos y Pavimentos