Ingenieria Del Proyecto

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JOSE DE TICLLAS
SAN JOSE DE TICLLAS – HUAMANGA – AYACUCHO
INGENIERIA DEL PROYECTO
1.1 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
1.1.1 Concepción Arquitectónica
El presente proyecto está integrado por los siguientes bloques:
 MODULO de 03 niveles.
Todos estos componentes tienen una funcionabilidad modular y adaptable que estaría fácilmente
integrándose al entorno del proyecto.
Estas infraestructuras tienen una distribución de tal forma que brinda todas las comodidades básicas y
necesarias que se les puede brindar al personal y público en general.
1.2 DISEÑO ESTRUCTURAL
1.2.1 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
1.2.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Métodos Propuestos por el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES:

El Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) en su última Edición de 2009 y el ACI - 2011
presentan dos métodos de diseño, método del diseño a la rotura y método de diseño elástico, da
mayor énfasis al diseño a la rotura mientras que el diseño elástico esta relegado en un apéndice.
A lo largo del presente trabajo se desarrollará solo el primer diseño, al cual el código denomina
método de diseño por resistencia.
El diseño por resistencia presenta la ventaja que el factor de seguridad de los elementos
analizados puede ser determinados y el RNE introduce el factor de seguridad en el diseño a través
de mecanismos: amplificación de cargas de servicio y reducción de la resistencia teórica de la
pieza.
Las cargas de servicio se estima haciendo uso de los códigos, reglamentos o normas y el análisis
estructural se hace bajo la hipótesis de un comportamiento elástico de la estructura. El RNE
clasifica las cargas en: permanentes, sobrecarga, sismos, viento, empuje del suelo, etc. Y
propone expresiones para calcular la carga última de diseño.
Las expresiones que permiten determinar la carga última se denominan combinaciones de cargas,
de acuerdo a las solicitaciones que actúan sobre un elemento, se propone un juego de de
combinaciones. Deberá evaluarse cada una de ellas y desarrollar el diseño haciendo el uso de las
solicitaciones más críticas.
Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el RNE propone la reducción de la
resistencia teórica de los elementos de concreto armado como un medio para incrementar el
factor de seguridad del diseño. La resistencia teórica o nominal del elemento es la determinada
haciendo uso de los principios presentados en el RNE. La naturaleza mismas del concreto armado
y fundamentalmente su procedimiento constructivo generan que la resistencia calculada en el
papel, no sea igual a la verificada en la realidad. Los factores de reducción de resistencia nominal
que está disponible en un elemento determinado con una cierta certeza probabilística.
Posteriormente al diseño de la estructura, el RNE propone una verificación de las condiciones de
servicio de los elementos: control de fisuras y control de deflexiones. En caso de ser necesario,
el diseño original debe replantearse.
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE SAN JOSE DE TICLLAS - HUAMANGA - AYACUCHO”
1.2.1.1.1 CARGAS ACTUANTES
Las cargas a emplear para el presente diseño será:

 Carga Muerta (D).
 Carga Viva (L).
 Carga de Sismo (S).
a) Combinación de Cargas:
En cuanto a las combinaciones de carga se utilizará el propuesto por nuestra norma RNE-
E.060.
1. Carga Muerta (D), carga viva(L) y sismo (S)

U=1.4D + 1.7L+- Sx
U=1.4D + 1.7L +- Sy
U=0.9D +- Sx
U=0.9D +- Sy
U=1.4D + 1.7L
b) Metrado de Cargas.
Se usará el programa computacional ETABS, para el modelamiento de la estructura, por tal

razón solo se calcularán las cargas correspondientes de los tabiques y parapeto.
1.2.1.1.2 MODELO DE ANÁLISIS

PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
CONCRETO ARMADO
f’c=210 kgf/cm2
E=2.174e+9 kgf/cm2
µ=0.2
CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020

Carga muerta:
Peso de losa = 300 kgf/m2
Acabados y tarrajeo = 120 kgf/m2
Muros de albañilería (soga) = 230 kgf/m2
Muros de albañilería (cabeza) = 420 kgf/m2
Sobre cargas:
Salas de operación, laboratorios y zonas
de servicio = 300 kgf/m2
Lugares de asamblea (asientos móviles) = 400 kgf/m2
Cuartos = 200 kgf/m2
Corredores y escaleras = 400 kgf/m2
Azoteas = 100 kgf/m2
DATOS PARA EL ANALISIS SÍSMICO

Espectro de diseño en el eje X-X y eje Y-Y
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN NORMA E-030 2016
Categoria Edificio A U 1.5

Zona Sísmica 2 Z 0.25
Tipo de Suelo S2 T P (s) 0.60
T L (s) 2.00
S 1.20
Coef. de red. Eje "X" Sistema Dual

Rx 7.0
Coef. de red. Eje "Y" Sistema Dual
Ry 7.0
Irreg. en Elevacion (I a ) en X: Irreg. en Elevacion (I a ) en Y:
Regularidad en Regularidad en
1.00 1.00
Elevación Elevación
Irreg. en Planta (I p ) en X: Irreg. en Planta (I p ) en Y:
Sistemas no Sistemas no
0.90 0.90
Paralelos Paralelos
En el eje "X" En el eje "Y"

Estr. Reg(1),Irreg(2) 2 Estr. Reg(1),Irreg(2) 2
R a usar = 6.30 R a usar = 6.30
factor a escalar 1.00 factor a escalar 1.00
ESPECTRO SISMICO
NORMA E-030 2016
EJE X: EJE Y: 0.20
C
Z UC S / Z UC S / 0.18
T (s) R En T (s) R En
"X " "Y " 0.16
2.50 0.00 0.1786 0.00 0.1786
0.14
2.50 0.10 0.1786 0.10 0.1786 Sa X
ZUCS/R
0.12
2.50 0.20 0.1786 0.20 0.1786
Sa Y
0.10
2.50 0.30 0.1786 0.30 0.1786
0.08
2.50 0.40 0.1786 0.40 0.1786
0.06
2.50 0.50 0.1786 0.50 0.1786
0.04
2.50 0.60 0.1786 0.60 0.1786
0.02
2.14 0.70 0.1531 0.70 0.1531
1.88 0.80 0.1339 0.80 0.1339 0.00

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
1.67 0.90 0.1190 0.90 0.1190
PERIODO T
1.50 1.00 0.1071 1.00 0.1071
1.25 1.20 0.0893 1.20 0.0893
1.07 1.40 0.0765 1.40 0.0765
0.94 1.60 0.0670 1.60 0.0670
0.83 1.80 0.0595 1.80 0.0595
0.75 2.00 0.0536 2.00 0.0536
0.62 2.20 0.0443 2.20 0.0443
0.52 2.40 0.0372 2.40 0.0372
0.44 2.60 0.0317 2.60 0.0317
0.38 2.80 0.0273 2.80 0.0273
0.33 3.00 0.0238 3.00 0.0238
0.24 3.50 0.0175 3.50 0.0175
0.19 4.00 0.0134 4.00 0.0134
0.15 4.50 0.0106 4.50 0.0106
0.12 5.00 0.0086 5.00 0.0086
0.10 5.50 0.0071 5.50 0.0071
0.08 6.00 0.0060 6.00 0.0060
0.06 7.00 0.0044 7.00 0.0044
0.05 8.00 0.0033 8.00 0.0033
0.04 9.00 0.0026 9.00 0.0026
0.03 10.00 0.0021 10.00 0.0021
METRADOS DE CARGAS SOBRE LAS VIGAS

Las cargas de muros y tabiquería será colocado en las vigas directamente y las demás cargas tanto las
sobrecargas y las de peso propio, de muros son cargadas a las losas, y estas serán repartidas en el sentido
del techado por el programa ETBAS al considerar:
Por lo que no será necesario realizar el metrado de los diferentes pórticos teniendo una herramienta tan
fácil y versátil para esta etapa de diseño estructural; a continuación se mostrará las diferentes cargas
colocadas en los diferentes pórticos y losas de los siguientes módulos:
COMBINACION DE CARGAS SEGÚN EL RNE E-060

COMB1 = 1.4 D + 1.7 (L+azotea)
COMB2 = 1.25 (D + L + azotea) + Sx
COMB3 = 1.25 (D + L + azotea) - Sx
COMB4 = 1.25 (D + L + azotea) + Sy
COMB5 = 1.25 (D + L + azotea) - Sy
COMB6 = 0.9 D + 1.25 Sy
COMB7 = 0.9 D - 1.25 Sy
COMB8 = 0.9 D + 1.25 Sx
COMB9 = 0.9 D - 1.25 Sx
ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL (RNE E – 030)
El método dinámico indicado por la RNE-E.030 es el de superposición modal espectral. El espectro

de aceleraciones queda definido en función de la zona de suelo y la categoría y sistema estructural
de la edificación. La RNE -E.030 establece dos criterios de superposición, el primero en función
de la suma de los valores absolutos y la media cuadrática completa de valores (CQC), este último
es la que se usará para este efecto.
En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento dinámico. Bastará con usar el
espectro de aceleraciones apropiado y elegir entre los dos criterios de superposición.
Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como alternativa de
superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de amortiguamiento.
a) Definiendo el Espectro de Respuesta:
Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema excitado en su base por una

función aceleración-tiempo. Esta función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de Respuesta según la RNE-E.030 para
el diseño Inelástico utilizando el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado con el programa de cómputo ETABS y fue necesario definirlo de
acuerdo al cuadro que se detalla más adelante.
Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan elevada como de régimen
elástico, es en mucho caso imposible e injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas
máximas se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la probabilidad de
excedencia en 50 años de exposición). Todos los códigos de diseño reconocen este hecho y
permiten reducir la resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima solicitación
elástica, a cambo de garantizar un comportamiento post-elástico adecuado.
La RNE-E0.30 establece de coeficientes de reducción R, según el tipo de Estructura.
Para la Estructura Diseñada tenemos que: R = 8 (sistema aporticado) y R = 7 (sistema Dual)
1.2.1.1.3 MÉTODO DEL ANÁLISIS:

La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas, columnas, placas y sistemas de muros,
con diafragmas horizontales de piso que le brinden rigidez.
La integración de las fuerzas internas del elemento finito en cuanto a fuerzas y momentos, está
completamente automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo para las fuerzas
aplicadas a las estructuras.
Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos de flexión, carga axial y
deformaciones por corte.
Las formas de modos y frecuencia, factores de participación modal y porcentajes de participación
de masas son evaluados por el programa. Se considera una distribución de masas y rigideces
adecuadas para el comportamiento dinámico. Se utiliza en el programa un modelo de masas
concentradas en cada nudo considerando 03 grados de libertad en cada uno de ellos. La cual
evalúa 02 componentes ortogonales de traslación horizontal y una componente de rotación.
1.3 CALCULO DE SOLICITACIONES
1.3.1 MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN ETABS:
VISTA EN 3D
ANALISIS DE DERIVA DE PISO
Dirección Y-Y
Dirección X-X
Derivas máximos: Dirección “X-X” y Dirección “Y-Y”:}
1.- CONTROL DE DERIVA DE PISO DE LA EDIFICACION

1.1.- ALTURAS DE PISO.
Piso Altura
3er NIVEL 3.00

2do NIVEL 3.00
1er NIVEL 4.10
DATOS DE DISEÑO SISMICO

Parametros Valores Descripcion
Z 0.25 Zona 2 ( Aya cucho )

U 1.50 Edi fi ca ci ones Comunes
S 1.20 Suel os Intermedi os ( S2 )
Sax 1.75 Fa ctor pa ra el Ana l i s i s Si s mi co
Say 1.75 Fa ctor pa ra el Ana l i s i s Si s mi co
Rx 6.30 Si s tema Dua l
Ry 6.30 Si s tema Dua l
Tp 0.60 Fa ctor que depende de "S"
hn 7.10 Al tura tota l de l a edi fi ca ci on (mts )
Ct 60.00 Coefi ci ente pa ra es ti ma r T (Es tructura s con pórti cos )
T 0.12 Peri odo funda menta l de l a es tructura
C 2.50 Coefi ci ente de a mpl i fi ca ci on s i s mi ca
DEZPLAZAMIENTOS Y CONTROL DE DERIVAS

DEZPLAZAMIENTOS
DESPLAZ. "X" "Y"
3er NIVEL 0.0098 0.0154
2do NIVEL 0.0068 0.0106
1er NIVEL 0.0040 0.0054
Nota : Medi da s en Metros
CONTROL DE DERIVAS DE PISO

DESPLAZ. "X" CONTROL "Y" CONTROL
3er NIVEL 0.0010 OK 0.0016 OK
2do NIVEL 0.0009 OK 0.0017 OK
1er NIVEL 0.0010 OK 0.0013 OK
Nota : δH < 0.007 (Pa ra Porti cos )
* En el eje X s e cons i dera el s i s tema Dua l (Porti cos y Muros Es tructura l es , s i endo el
va l or del fa ctor R = 7.
* En el eje Y s e cons i dera el s i s tema Dua l (Porti cos y Muros Es tructura l es , s i endo el
va l or del fa ctor R = 7.
1.- ANALISIS SISMICO ESTATICO DE LA EDIFICACION
1.1.- CALCULO DEL PESO DE LA EDIFICACION

Peso de la Altura de la
Piso
Estructura (Kg) Estructura (m)
3 275,833.25 3.00
2 349,372.12 3.00
1 404,607.08 4.10
Total 1,029,812.45 10.10
1.2.- CALCULO DEL CORTANTE BASAL MINIMA
(Aceleracion Espectral)
(Cortante en la Base)
Calculo de T:
Del Ana l i s i s del ETABS

Parametros Valores Descripcion (Forma s de Modo)
Parametros Valores
Z 0.25 Zona 2 ( Aya cucho )
U 1.50 Edi fi ca ci ones Comunes T(1)X 0.200
S 1.20 Suel os Intermedi os ( S2 ) T(2)Y 0.166
Rx 6.30 Si s tema Dua l
Ry 6.30 Si s tema Dua l
Tp 0.60 Fa ctor que depende de "S"
TL 2.00 Fa ctor que depende de "S"
hn 10.10 Al tura tota l de l a edi fi ca ci on (mts )
Ct 60.00 Coefi ci ente pa ra es ti ma r T (Es tructura s con pórti cos )
T 0.17 Peri odo funda menta l de l a es tructura
CX 2.50 Coefi ci ente de a mpl i fi ca ci on s i s mi ca
CY 2.50 Coefi ci ente de a mpl i fi ca ci on s i s mi ca
P (Kg) 1,029,812.45 Pes o tota l de l a edi fi ca ci on
ZUS x (C/R) X (Kg) 0.1786 Ba s e Shea r Coeffi ci ent (Coefi ci ente de corte pa ra ETABS)
ZUS x (C/R) Y (Kg) 0.1786 Ba s e Shea r Coeffi ci ent (Coefi ci ente de corte pa ra ETABS)
KX 1.00 Fa ctor exponenci a l de di s tri buci on k (Pa ra ETABS)
KY 1.00 Fa ctor exponenci a l de di s tri buci on k (Pa ra ETABS)
VX (Kg) 183,895.08 Corta nte Ba s a l Mi ni mo en el eje "X"
VY (Kg) 183,895.08 Corta nte Ba s a l Mi ni mo en el eje "Y"
1.3.- DISTRIBUCION DE LA FUERZA CORTANTE ESTATICA EN ALTURA EN X:
αi=Pi x hik / ∑ di Pi x di2 f i x di

PISO Pi hi Pi x hik k
F i=αi x VX
(Pi x hi ) (mm) (Tn.mm2) (Tn.mm)
3 275,833.25 3.00 827,499.74 0.234 43,031.45 1.56 670.41 67.09

2 349,372.12 3.00 1,048,116.36 0.297 54,616.84 1.08 406.75 58.93
1 404,607.08 4.10 1,658,889.04 0.469 86,246.79 0.52 109.41 44.85
1,029,812.45 3,534,505.15 183,895.08 1,186.57 170.87
43,031.45
43,031.45
54,616.84
54,616.84
86,246.79
86,246.79
Fuerzas Inerciales ( Fi ) Fuerzas Cortantes ( Vi )
Periodo Fundamental (T):

T= 0.1421
1.4.- DISTRIBUCION DE LA FUERZA CORTANTE ESTATICA EN ALTURA EN Y:
αi=Pi x hik / ∑ di Pi x di2 f i x di

F i=αi x VY 2
(Pi x hi ) (mm) (Tn.mm ) (Tn.mm)
3 275,833.25 3.00 827,499.74 0.234 43,031.45 2.45 1,657.04 105.47

2 349,372.12 3.00 1,048,116.36 0.297 54,616.84 1.69 991.95 92.03
1 404,607.08 4.10 1,658,889.04 0.469 86,246.79 0.85 295.09 73.65
SUMATORIAS (Σ) 1,029,812.45 3,534,505.15 183,895.08 2,944.07 271.15
43,031.45
43,031.45
54,616.84
54,616.84
86,246.79
86,246.79
Fuerzas Inerciales ( Fi ) Fuerzas Cortantes ( Vi )
Periodo Fundamental (T):

T= 0.1777
CALCULO DEL CORTANTE DINAMICA EN LA BASE Y COMPARACION CON LA CORTANTE BASAL MINIMA
DEL ANALISIS DINAMICO

Parametros Valores Descripcion
VX (Kg) 162,450.61 Cortante en l a Ba s e de l a Es trucutra en el eje "X"

VY (Kg) 180,472.62 Cortante en l a Ba s e de l a Es trucutra en el eje "Y"
DEL ANALISIS ESTATICO

VX (Kg) 183,895.08 Cortante en l a Ba s e de l a Es trucutra en el eje "X"
VY (Kg) 183,895.08 Cortante en l a Ba s e de l a Es trucutra en el eje "Y"
COMPROBACION DE LA CORTANTE BASAL MINIMA EN EL EJE X:

VX Dinamico (Kg) 88.34% Del cortante Es tatico ca l cul a do, el míni mo es tabl eci do es de 90% por l o que s e debera n es ca l a ra r l os
res ul tados obteni dos de momentos fl ectores , fuerza s cortantes y a xi a l es .
Fa ctor a es ca l a r: 1.019
COMPROBACION DE LA CORTANTE BASAL MINIMA EN EL EJE Y:

VY Dinamico (Kg) 98.14% Del cortante Es tatico ca l cul a do, el míni mo es tabl eci do es de 90% por l o que no s e es ca l a ra n l os res ul tados
obteni dos .
Fa ctor a es ca l a r: 1.000
ANALISIS DE LA EDIFICACION CON MUROS ESTRUCTURALES
1.- ANALISIS DE LA EDIFICACION CON ALBAÑILERIA CONFINADA
1.1.- CALCULO DE LA DENSIDAD DE MUROS DE LA EDIFICACION
DENSIDAD DE MUROS EN EL EJE Y:
Area en Espesor
Planta de la Longitud Total de Numero de ∑ L x t / AP ≥
Piso efectivo de los ∑ L x t / AP ZUSN / 56
2 los Muros L (m) Pisos (N) ZUSN / 56
Estr. AP (m ) Muros t (m)
3.660 0.738 2.70

4.000 0.738 2.95
3.660 0.738 2.70
4.000 0.738 2.95
1° AL 3° 464.32 5.00 0.0402 SI CUMPLE
4.400 0.738 3.25
4.050 0.738 2.99
4.550 0.738 3.36
4.800 0.738 3.54
Total 464.32 0.0526 5.00 0.0402
1.2.- CALCULO DE LA CORTANTE DE LOS MUROS
CORTANTE DE MUROS EN EL EJE X PISO 3:
Area de Corte Carga S/muros Esfuerzo

MURO L (m) t (m)
(m2) Pg (Ton) σ(Ton/m2)
X1 3.66 0.738 2.70 7.9839 2.96

X2 4.00 0.738 2.95 8.4867 2.87
X3 3.66 0.738 2.70 11.9729 4.43
X4 4.00 0.738 2.95 10.9862 3.72

MURO L (m) t (m)
X1 3.66 0.738 2.70 6.8710 2.54

X2 4.00 0.738 2.95 7.3545 2.49
X3 3.66 0.738 2.70 12.9906 4.81
X4 4.00 0.738 2.95 9.0026 3.05

MURO L (m) t (m)
X1 3.66 0.738 2.70 1.8648 0.69

X2 4.00 0.738 2.95 3.9257 1.33
X3 3.66 0.738 2.70 6.4661 2.39
X4 4.00 0.738 2.95 2.5927 0.88
Donde:
Pg = 1.0 x Carga muerta + 0.25 x Carga de azotea Ó Pg = 1.0 x Carga muerta + 0.50 x Carga de piso
Calculo de Esfuerzo Axial por Cargas de Gravedad para t = 0.12 m:

Esfuerzo 2
0.15 x f' m σ max≤F a ≤ 0.15
h (m) t (m) 2 F a (Ton/m ) 2
f' m (Ton/m2) σ max (Ton/m ) (Ton/m ) x f 'm
350.00 2.80 0.120 1.330 38.89 52.50 SI CUMPLE

Esfuerzo 0.15 x f' m σ max≤F a ≤ 0.15
h (m) t (m) 2 F a (Ton/m2) 2
f' m (Ton/m2) σ max (Ton/m ) (Ton/m ) x f 'm
350.00 2.80 0.220 1.330 60.74 52.50 SI CUMPLE
* Se puede observar que ningun muro esta sobrecargado ya que se cumple la comprobacion por carga vertical.
CORTANTE DE MUROS EN EL EJE Y PISO 3:

MURO L (m) t (m) 2 2
(m ) Pg (Ton) σ(Ton/m )
Y1 4.40 0.738 3.25 9.5510 2.9413

Y2 4.05 0.738 2.99 8.4519 2.8278
Y3 4.55 0.738 3.36 11.0669 3.2958
Y4 4.80 0.738 3.54 9.3500 2.6395

MURO L (m) t (m)
Y1 4.40 0.738 3.25 22.7061 6.9925

Y2 4.05 0.738 2.99 20.8246 6.9673
Y3 4.55 0.738 3.36 24.5654 7.3157
Y4 4.80 0.738 3.54 21.1318 5.9654

MURO L (m) t (m)
Y1 4.40 0.738 3.25 33.9193 10.4457

Y2 4.05 0.738 2.99 30.4939 10.2024
Y3 4.55 0.738 3.36 36.6455 10.9132
Y4 4.80 0.738 3.54 31.6467 8.9337
Donde:
Pg = 1.0 x Carga muerta + 0.25 x Carga de azotea Ó Pg = 1.0 x Carga muerta + 0.50 x Carga de piso

Esfuerzo 0.15 x f' m σ max≤F a ≤ 0.15
h (m) t (m) F a (Ton/m2)
f' m (Ton/m2) σ max (Ton/m2) (Ton/m2) x f 'm
350.00 4.35 0.220 10.91 47.66 52.50 SI CUMPLE

Esfuerzo 2
0.15 x f' m σ max≤F a ≤ 0.15
h (m) t (m) F a (Ton/m )
f' m (Ton/m2) σ max (Ton/m2) (Ton/m2) x f 'm
250.00 3.00 0.120 10.91 24.49 37.50 SI CUMPLE
1.2.- DISTRIBUCION DE LA FUERZA CORTANTE ESTATICA EN ALTURA, DISEÑO POR SISMO MODERADO, RESISTENCIA AL CORTE
GLOBAL, FUERZAS INTERNAS ANTE SISMO SEVERO:
Del Analisis Sismico Estatico en el eje "X":
Cortante Sismo Cortante Sismo

αi=Pi x hik / ∑
moderado Severo
(Pi x hi ) F i=αi x VX (Ton) VE=2 x F i (Ton)
3 275,833.25 3.00 827,499.74 0.234 43.03 86.06

2 349,372.12 3.00 1,048,116.36 0.297 54.62 109.23
1 404,607.08 4.10 1,658,889.04 0.469 86.25 172.49
753,979.21 2,707,005.41
Para el sismo moderado PISO 3:

0.55 x Vm
MURO Ve (Ton) Me (Ton/m) α Vm (Ton) Vm1/Ve1 (Ton) Vu (Ton) Mu (Ton-m)
(Ton)
X1 7.9839 7.4719 1.0000 69.36 38.15 3.00 23.95 22.42

X2 8.4867 12.8316 1.0000 75.75 41.66 3.00 25.46 38.49
X3 11.9729 19.3030 1.0000 70.28 38.65 3.00 35.92 57.91
X4 10.9862 10.1526 1.0000 76.33 41.98 3.00 32.96 30.46
∑ Vm (Ton) 291.72

0.55 x Vm
(Ton)
X1 6.8710 5.6962 1.0000 69.11 38.01 3.00 20.61 17.09

X2 7.3545 14.1817 1.0000 75.49 41.52 3.00 22.06 42.54
X3 12.9906 23.3378 1.0000 70.51 38.78 3.00 38.97 70.01
X4 9.0026 6.9513 1.0000 75.87 41.73 3.00 27.01 20.85
∑ Vm (Ton) 290.98

0.55 x Vm
(Ton)
X1 1.8648 7.3067 0.9341 63.51 34.93 3.00 5.59 21.92

X2 3.9257 10.5483 1.0000 74.70 41.09 3.00 11.78 31.64
X3 6.4661 12.3740 1.0000 69.01 37.96 3.00 19.40 37.12
X4 2.5927 10.3920 0.9980 74.25 40.84 3.00 7.78 31.18
∑ Vm (Ton) 281.47
* Los muros del entrepiso no se agrietan por corte ante el sismo moderado (V e < 0.55 x Vm); se cumple además con la
resistencia global en cada piso ΣVm >VE.
Del Analisis Sismico Estatico en el eje "Y":
Cortante Sismo Cortante Sismo

αi=Pi x hik / ∑
moderado Severo
(Pi x hi ) F i=αi x VX (Ton) VE=2 x F i (Ton)
3 275,833.25 3.00 827,499.74 0.234 43.03 86.06

2 349,372.12 3.00 1,048,116.36 0.297 54.62 109.23
1 404,607.08 4.10 1,658,889.04 0.469 86.25 172.49
753,979.21 2,707,005.41

0.55 x Vm
(Ton)
Y1 1.6872 0.3906 1.0000 83.38 45.86 3.00 5.06 1.17

Y2 1.0173 0.3216 1.0000 76.67 42.17 3.00 3.05 0.96
Y3 3.5072 6.7028 1.0000 86.49 47.57 3.00 10.52 20.11
Y4 0.0904 1.1614 0.3737 35.25 19.39 3.00 0.27 3.48
∑ Vm (Ton) 281.78

0.55 x Vm
(Ton)
Y1 1.2942 1.1114 1.0000 86.40 47.52 3.00 3.88 3.33

Y2 0.8069 1.1704 1.0000 79.51 43.73 3.00 2.42 3.51
Y3 3.9285 8.7873 1.0000 89.60 49.28 3.00 11.79 26.36
Y4 0.3085 4.8684 0.3333 34.38 18.91 3.00 0.93 14.61
∑ Vm (Ton) 289.89

0.55 x Vm
(Ton)
Y1 0.3407 2.9304 0.5116 49.34 27.13 3.00 1.02 8.79

Y2 0.2422 2.3017 0.4262 38.86 21.37 3.00 0.73 6.91
Y3 1.7991 7.0602 1.0000 92.38 50.81 3.00 5.40 21.18
Y4 0.6716 7.2761 0.4430 46.51 25.58 3.00 2.01 21.83
∑ Vm (Ton) 227.09
Donde:
v 'm para f 'm = 25 kg/cm2 es igual a 5.0 kg/cm2
* Los muros del entrepiso no se agrietan por corte ante el sismo moderado (V e < 0.55 x Vm); se cumple además con la
resistencia global en cada piso ΣVm >VE.
1.3.3. DISEÑO DE LOS DIFERENTES ELEMENTOS ESTRUCTURALES

A continuación se presentará el diseño de un elemento estructural por módulo, asumiendo que se diseñó
todos los elementos tal como se mostrará en los modelos realizados.
Vista de los momentos x-x, y-y, cortantes en x-x, y-y, axiales y torsión en toda la estructura.
Diagrama de Momentos
Diagrama de Cortantes
Diagrama de Fuerza Axial
Diagrama de Torsion
Eje D-D: (Ton/m)
Envolvente de fuerzas de momento flector en la envolvente de combinaciones.
Viga a
Diseñar en
cm2
Columna
a Diseñar
Como se puede apreciar las cuantías de acero en los planos superan a las cuantías requeridas según el diseño, lo
que indica que se está estructurando del lado de la seguridad.
Así de esta manera se diseñó cada uno de los elementos estructurales en el presente módulo. A continuación se
muestra el diseño total del modelo elaborado por el ETABS, los cuales están expresados en cm2.
Demanda de acero de los elementos estructurales del módulo.
1.3.4. DISEÑO DE ZAPATAS
A continuación se presentará el diseño por módulo de la cimentación, para los cálculos se utilizó el programa Safe.
Se mostrarán los modelos de los módulos diseñados.
DISEÑO DE LA CIMENTACION:
Se utilizaron las reacciones en la base del modelo realizado con el Etabs, por lo que se tomaron cargas como:
muerta, viva, viva de azotea, sismo XX y Sismo YY. Tal como se observa en la gráfica siguiente donde se obtuvieron
3 fuerzas y 3 momentos por nudo del modelo estructural para cada tipo de carga.
A continuación se muestra el modelo realizado en el programa SAFE, en donde se puede observar la cimentación
en conjunto en las dos direcciones, se cuenta con vigas de cimentación para evitar asentamientos y debido a su
capacidad portante.
Una vez realizado el modelo y cargados las cimentaciones, (incluido sismo XX, YY) se procedió a verificar las
presiones resultantes, producto de las cargas de servicio en cada una de las zapatas, en donde para cargas por
gravedad como muerta, viva, viva por azotea deberán estar por debajo de la capacidad portante del terreno y en
caso de cargas sísmicas podrá sobrepasar hasta un 30% por ser cargas eventuales, tal como recomienda la norma.
Para combinación de cargas de servicio para la Envolvente, las presiones máximas calculadas están por debajo de
la capacidad admisible del terreno, Ver estudio de suelos.
Como se puede observar todas las presiones (diagrama de colores) están dentro de los límites permitidos por
norma.
Los efectos por punzonamiento y cortante en zapatas serán verificadas independientemente para cada una de ellas
al inicio del modelo en conjunto con las vigas de cimentación.
Luego se procedió al diseño de las zapatas con la envolvente de las diferentes combinaciones de las cargas
mayoradas por última resistencia.
Zapata a
diseñar
La cantidad de acero por cm de área (cm2/cm), en sentido X-X es el siguiente
Zapata a
diseñar
La cantidad de acero por cm de área (cm2/cm), en sentido Y-Y es el siguiente
Zapata a
diseñar
De la misma manera para las mismas combinaciones se procedió a diseñar las vigas de cimentación.
Para lo cual se obtuvieron los siguientes momentos flectores y cortantes para la envolvente respectiva.
De la misma manera se realizó para la viga transversal donde se colocó aceros superior e inferior de 25/8”+11/2”
y 21/2” de aceros intermedios tal como se indican en los planos.

Ingenieria Del Proyecto

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ingenieria Del Proyecto

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JOSE DE TICLLAS

SAN JOSE DE TICLLAS – HUAMANGA – AYACUCHO

INGENIERIA DEL PROYECTO

1.1 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA

1.1.1 Concepción Arquitectónica

El presente proyecto está integrado por los siguientes bloques:

1.2 DISEÑO ESTRUCTURAL

1.2.1 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

1.2.1.1 CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Métodos Propuestos por el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES:

1.2.1.1.1 CARGAS ACTUANTES

Las cargas a emplear para el presente diseño será:

1. Carga Muerta (D), carga viva(L) y sismo (S)

Se usará el programa computacional ETABS, para el modelamiento de la estructura, por tal

1.2.1.1.2 MODELO DE ANÁLISIS

CARGAS APLICADAS A LA ESTRUCTURA DE ACUERDO AL RNE E-020

DATOS PARA EL ANALISIS SÍSMICO

Categoria Edificio A U 1.5

Coef. de red. Eje "X" Sistema Dual

Irreg. en Elevacion (I a ) en X: Irreg. en Elevacion (I a ) en Y:

Irreg. en Planta (I p ) en X: Irreg. en Planta (I p ) en Y:

En el eje "X" En el eje "Y"

1.88 0.80 0.1339 0.80 0.1339 0.00

1.25 1.20 0.0893 1.20 0.0893

1.07 1.40 0.0765 1.40 0.0765

0.94 1.60 0.0670 1.60 0.0670

0.83 1.80 0.0595 1.80 0.0595

0.75 2.00 0.0536 2.00 0.0536

0.62 2.20 0.0443 2.20 0.0443

0.52 2.40 0.0372 2.40 0.0372

0.44 2.60 0.0317 2.60 0.0317

0.38 2.80 0.0273 2.80 0.0273

0.33 3.00 0.0238 3.00 0.0238

0.24 3.50 0.0175 3.50 0.0175

0.19 4.00 0.0134 4.00 0.0134

0.15 4.50 0.0106 4.50 0.0106

0.12 5.00 0.0086 5.00 0.0086

0.10 5.50 0.0071 5.50 0.0071

0.08 6.00 0.0060 6.00 0.0060

0.06 7.00 0.0044 7.00 0.0044

0.05 8.00 0.0033 8.00 0.0033

0.04 9.00 0.0026 9.00 0.0026

0.03 10.00 0.0021 10.00 0.0021

METRADOS DE CARGAS SOBRE LAS VIGAS

COMBINACION DE CARGAS SEGÚN EL RNE E-060

ANALISIS DINAMICO POR COMBINACION MODAL ESPECTRAL (RNE E – 030)

El método dinámico indicado por la RNE-E.030 es el de superposición modal espectral. El espectro

a) Definiendo el Espectro de Respuesta:

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema excitado en su base por una

1.2.1.1.3 MÉTODO DEL ANÁLISIS:

1.3 CALCULO DE SOLICITACIONES

1.3.1 MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN ETABS:

ANALISIS DE DERIVA DE PISO

Derivas máximos: Dirección “X-X” y Dirección “Y-Y”:}

1.- CONTROL DE DERIVA DE PISO DE LA EDIFICACION

3er NIVEL 3.00

DATOS DE DISEÑO SISMICO

Z 0.25 Zona 2 ( Aya cucho )

DEZPLAZAMIENTOS Y CONTROL DE DERIVAS

CONTROL DE DERIVAS DE PISO

1.- ANALISIS SISMICO ESTATICO DE LA EDIFICACION

1.1.- CALCULO DEL PESO DE LA EDIFICACION

Total 1,029,812.45 10.10