LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE LA CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

1. TÍTULO DE INVESTIGACIÓN
ANALISIS DE SENTENCIAS DE PROCESOS CULMINADOS EN LOS
DISTRITOS JUDICIALES DEL PERÚ, EN FUNCIÓN DE LA MEJORA
CONTINÚA DE LA CALIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES.

2. PLANEAMIENTO DE LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

a) Caracterización del problema

En relación a la sentencia, en el contexto de la Administración de Justicia, una

de las situaciones problemáticas es la calidad de sentencias judiciales, es un
asunto o fenómeno latente en todos los sistemas judiciales del país. Teniendo
en consideración que la administración de justicia tiene como función esencial
consolidar una convivencia democrática con justicia de paz y bienestar común
en la sociedad.

La línea de investigación para la carrera de Derecho, con la finalidad de orientar

a los estudiantes en el manejo de las herramientas de investigación y en la
elaboración de tesis para titulación, teniendo como base el análisis de las
sentencias de los procesos judiciales concluidos, en función de la mejora
continua de la calidad de las decisiones judiciales, para contribuir a la solución
de la problemática de la administración de justicia en bien de la sociedad
peruana.

b) Enunciado del problema

¿Las sentencias de procesos judiciales culminados en los distritos judiciales del

Perú responden a una motivación teórico, normativo y jurisprudencial pertinente
en función de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales?

2.2. OBJETIVOS
a) Objeto general
El objetivo general es determinar si las sentencias judiciales culminados en los
distritos judiciales del Perú, responden al sustento teórico, normativo y
jurisprudencial pertinente en función de la mejora continua de la calidad de las
decisiones judiciales.

La sentencia es un acto jurisdiccional y el producto principal del sistema de

justicia, consiste en la declaración del juicio del Juez sobre una controversia
puesta a su conocimiento dentro de un proceso judicial con la cual resuelve
aplicando la ley que contiene un mandato general, en un mandato impositivo y
concreto para un caso específico.
 b) Objetos específicos
. Seleccionar expedientes y orientar el análisis de sentencias de procesos
judiciales concluidos para ser analizados por los estudiantes como base
documental de proyectos individuales de investigación.
. Orientar la construcción de las bases referenciales del marco teórico y
conceptual.
. Elaborar el meta análisis de la línea de investigación de la carrera, en base
a los informes finales de la tesis individual sustentadas y aprobadas ante
jurado, para difundir los resultados de las investigaciones realizadas.

2.3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

El tema de investigación, la problemática de la calidad de las decisiones
judiciales contenidas en las sentencias de procesos judiciales culminados en
los distritos judiciales del Perú, con el propósito de aportar criterios jurídicos
para la mejora continua de la calidad en la administración de justicia, mediante
la participación de los estudiantes y docentes.
La investigación tiene como finalidad construir nuevos conocimientos para
promover el desarrollo de las ciencias jurídicas partiendo del análisis de un
caso concreto de la realidad contrastándola con la teoría y la práctica; y
contribuir con la mejora continua de la calidad de la administración de justicia
en el Perú.

3. REVISIÓN DE LITERATURA

El marco teórico se estructura sistemáticamente de acuerdo a la materia del

proceso y sentencias objeto de estudio, de la siguiente forma:

3.1. Antecedentes de la Investigación

Se tendrá en cuenta las investigaciones sobre la materia o problema de
investigación que haya realizado en el Perú y extranjero.

3.2. Bases Teóricas

Se construirá de acuerdo a la materia jurídica y naturaleza de los derechos o
intereses controvertidos resueltos en la sentencia del proceso judicial que sirve de
fuente a los trabajos o tesis.

a) Doctrina. - La doctrina es un parámetro de medición de la calidad de las

decisiones judiciales en las sentencias objeto de estudio, y análisis en su
estructura expositiva, considerativa y resolutiva, a fin de determinar la calidad
de las decisiones de los jueces en la sentencia analizada, en el tiempo y el
espacio de su emisión.

b) Jurisprudencia. - Se tendrá en cuenta la aplicación de las últimas

decisiones jurisprudenciales sobre la materia controvertida que tenga fuerza
vinculante.
 3.3. Aplicación de normas legales
La aplicación de las normas legales en la motivación y decisiones judiciales
constituyen un parámetro de la calidad de la sentencia, constituida por el análisis
y aplicación de la legislación nacional y extranjera pertinente.
3.4. Marco Conceptual. - Constituido por la definición de términos utilizados en
la investigación.
4. HIPOTESIS
Las sentencias de procesos judiciales culminados en los distritos judiciales del Perú,
responden al sustento teórico, normativo, y jurisprudencial pertinente en función de la
mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales.
5. METODOLOGÍA
5.1. Tipo de Investigación
. Por su Finalidad: Aplicada. - Están dirigidos a iluminar la solución de la
mejora de la calidad de las decisiones judiciales en las sentencias para una
mejor administración de justicia en el Perú.
. Por su Diseño: No experimental. - Su estudio se basa en la observación
de los hechos en pleno acontecimiento sin alterar en lo más mínimo ni el
entorno ni el fenómeno estudiado.
. Por su enfoque: Cualitativa. - La primacía del estudio de datos se basa en
la descripción de los rasgos.
. Por su ámbito poblacional: Estudio de casos: analiza una unidad de un
universo poblacional.
5.2. Nivel de la investigación.
. Descriptiva: Su finalidad es describir y/o estimar parámetros.

5.3. Diseño de la Investigación

Se considera una planificación sucinta de lo que se debe hacer para lograr los
objetivos del estudio. En este sentido para cumplimiento, para el cumplimiento de
los de la línea de investigación de la carrera, se aplicará el método hermenéutico
mediano.
5.4. Población y Muestra.
. Población.
El universo poblacional de la línea de investigación estará constituido por los
expedientes judiciales concluidos de los distritos judiciales del Perú.
. Muestra.
La población muestral de la línea de investigación está conformada por tres
informes finales de tesis sustentadas y aprobadas ante jurado de cada área o
materia jurídica, desarrolladas en base a los expedientes judiciales.
 . Determinación de la Muestra.
La determinación de la Muestra se determina mediante un proceso no
probalístico, utilizando el método intencionado, orientado por criterios de
inclusión y exclusión establecido por el docente tutor investigador que realiza
el meta análisis de la línea de investigación.
Para la determinación de la muestra de la línea se tendrá en cuenta:
Criterios de Inclusión.
. Podrán ser utilizados para trabajo de investigación científica los expedientes
judiciales que tengan sentencias de primera y segunda instancia y/o sentencia
casatoría.
. Los expedientes judiciales utilizados para el desarrollo de la tesis serán
revisados y autorizados por los docentes tutores investigadores que conducen
los talleres.
. Para el meta análisis de la línea de investigación solamente se tendrá en
cuenta los informes finales de tesis sustentados y aprobados ante el jurado.
Criterios de Exclusión.
No considerados ni autorizados para realizar trabajos de tesis individuales
relacionados con la línea de investigación de la carrera.
. Los expedientes de procesos administrativos sin resoluciones judiciales no
se admiten para trabajos de investigación científica dentro de la línea de
investigación de la carrera.
. Los expedientes judiciales que no tengan sentencias de primera y segunda
sentencia en vía jurisdiccional y no se encuentren concluidos y/o no
autorizados por los docentes tutores investigadores que conducen los talleres.

5.5. Plan de Análisis. El análisis de la información se realizará por fases:

. Primera fase: Abierta y explorativa, consiste en lectura de expediente, que
permita la aproximación, gradual reflexivo guiada por los docentes tutores.
. Segunda fase: Sistemática y Técnica para la recolección de datos, revisión
de la lectura y la información existente en la fuente documental, utilizando la
técnica del fichaje, la observación, y el análisis de contenido, y un cuaderno
de notas.
. Tercera fase: Análisis sistemático profundo, orientado por los objetivos de la
investigación y articulación de los datos con los referentes teóricos,
normativos y jurisprudenciales.

5.6. Consideraciones éticas y rigor científico

. Consideraciones éticas. En la investigación se observará el principio de
reserva de la información, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la
intimidad.
 . Rigor científico: Los resultados de la línea de investigación de la carrera y
los trabajos individuales de investigación se orientan por los principios de
confirmabilidad y credibilidad objetiva.

5.7. Ejecución de la línea de la carrera en las asignaturas de Tesis

El desarrollo de la línea de investigación de la carrera, estará a cargo de los
estudiantes matriculados en las asignaturas de tesis, bajo la orientación de los
docentes tutores investigadores, mediante los proyectos de elaboración de los
proyectos de investigación en la asignatura de tesis I. El desarrollo del expediente
se ejecutará en las asignaturas de tesis II y III, elaborando el pre informe de
investigación en la asignatura de tesis IV, y culminando con el informe final de
tesis para la sustentación ante el jurado en los talleres de investigación o co-
curricular.
Fases de desarrollo del proyecto individual Elementos del proyecto Elementos del informe final de
de investigación individual de investigación investigación
(Anexo N°3 – RPDI) (Anexo N° 5 – RPDI)
Cuarta Fase Planteamiento del problema
Deducción del planeamiento de investigación . Caracterización Introducción
. Enunciado
. Objetivos
. Justificación
Segunda Fase Marco teórico y conceptual
Formulación del planeamiento y bases . Antecedentes
teóricas del caso en base al repositorio virtual . Marco Teórico Revisión de la literatura
de revisión de literatura de la Línea de . Marco Conceptual jurídica
Investigación.
Tercera Fase
Formulación del planeamiento del proyecto
individual de investigación en función de la
misión y propósito de la línea de investigación
de la carrera.
Desarrollo de la matriz de investigación
Quinta Fase
Elaboración de la metodología del trabajo Metodología Metodología
individual de investigación, orientándose por
el de la línea de investigación.
Primera Fase
Adecuación de los hechos del expediente
como un caso que incorpore las variables de Resultados
estudio siguiendo el sistema de hipótesis.
Operacionalización de las variables alineadas
a los objetivos de la investigación
Sexta Fase
Elaboración de la discusión, análisis de los Discusión
hechos mostrados en los resultados en
relación al marco teórico y conceptual de la
investigación.
Sétima Fase Conclusiones y
Traslado de las conclusiones de la discusión recomendaciones
en forma de síntesis enumerándolas
Octava Fase
Consignar las referencias bibliográficas Referencias bibliográficas Referencias
utilizadas en la investigación, siguiendo el bibliográficas
proceso de las normas APA.
Anexar las sentencias judiciales del proceso Anexos Anexos
analizado.
5.8. Diseño de la matriz de investigación
Las matrices de cada proyecto de investigación individual serán orientadas por el
docente tutor investigador en base al tipo de proceso judicial contenido en el
expediente.
5.9. Organización, ejecución, supervisión y evaluación de la línea de
investigación.
Estará a cargo del docente de la carrera de Derecho y de los tutores
investigadores, la supervisión le corresponde al metodólogo. La evaluación le
corresponde a la comisión de investigación.
5.10. Diversificación de la Línea de Investigación.
La línea de investigación de la carrera de Derecho se diversifica por áreas del
Derecho evidencias en expedientes de procesos judiciales concluidos y se ejecuta
a través de sub proyectos individuales de investigación en el desarrollo de las
asignaturas de tesis, teniendo como objeto el análisis de las sentencias judiciales
en casos específicos, según el cuadro:
AREA DE LA LÍNEA DE ANALISIS DE SENTENCIAS JUDICIALES
INVESTIGACIÓN (Tesis Individuales)
Derecho de Familia:
. Divorcio
. Nulidad de Matrimonio
Derecho de Contratos:
. Nulidad de acto jurídico
. Resolución de contrato
. Rescisión de contrato

DERECHO CIVIL
Derecho Reales
. Mejor derecho de propiedad
. Reivindicación
. Desalojo
Derecho de Obligaciones
. Obligación de dar suma de dinero
. Obligación de hacer
. Obligaciones de No hacer
. Indemnización
 PROCESOS PENALES
Delitos contra el Patrimonio:
. Apropiación Ilícita
. Robo
. Hurto
. Estafa
. Usurpación
. Extorsión
Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud
pública:
. Lesiones
. Exposición a peligro
. Homicidio
. Tráfico Ilícito de drogas
Delitos contra la liberta sexual:
. Violación
. Proxenetismo
Delitos contra la administración Pública
. Delitos cometidos por funcionarios
. Delitos cometidos por particulares

Delitos contra la seguridad pública

. Conducción en estado de ebriedad
. Tenencia ilegal de armas

Procesos Laborales
. Pago de beneficios sociales
. Reintegro de beneficios sociales
DERECHOS LABORAL
. Indemnización por despido arbitrario
. Nulidad de despido

Procesos Constitucionales
. Amparo
. Hábeas corpus
DERECHO
CONSTITUCIONAL . Acción de cumplimiento
. Habeas data
 Procesos Contenciosos Administrativos
DERECHO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO . Impugnación de Resoluciones
Administrativas.

6. Referencias bibliográficas