TRABAJO DE DERECHO ADMINISTRATIVO

Presentado por: Valeria Ramos Ortega.

-En el artículo sobre la actividad administrativa, la función pública y los servicios públicos expone
que el poder ejecutivo del estado debe desarrollar lo que llamaremos la actividad administrativa del
estado, la cual consiste en actividades estatales tendientes a desarrollar, cumplir y ejecutar los
mandatos de la ley. Además, es la más difícil de retratar porque se mueve y tiene varias facetas, es
la que le confiere al Estado mayor legitimidad, es decir, la actividad administrativa es la cara que
muestra el gobierno, esta actividad tiene 2 caminos: uno es el camino de la ejecución formal o
jurídica y el otro es el camino de la ejecución material o técnica; examinaremos el primer camino,
en este la administración publica debe dictar ciertos actos jurídicos en orden a cumplir la
constitución y la ley; el segundo camino que por lo general toma la actividad administrativa del
Estado, ejecuta y aplica el desarrollo de la constitución y la ley. Los anteriores no resultan completos
si estos mandatos no se traducen en auténticos estados de satisfacción de necesidades de interés
general. El Estado debe esforzarse más en regular, vigilar y controlar las actividades de servicio
público, el Estado además asumir la prestación del servicio como un gerente que prevé diariamente
bienes y servicio a los asociados. Las mayores preocupaciones de los gobiernos y de los gremios de
países como Colombia es la de avanzar en el establecimiento y gestión de modelos económicos y
políticos que suban el nivel de sistemas de servicios públicos hasta acercarlos a los niveles de los
países desarrollados.

-En el video sobre la problemática actual del proceso y procedimiento electoral se manifiesta que
en lo que respecta a las instituciones la función de nuestro sistema electoral actualmente está
confundiendo lo que es la organización electoral y la rama judicial; la organización electoral esta
compuesta por 2 entes, por la registraduría general de la nación del estado civil y el concejo nacional
electoral, y existe un control jurisdiccional en cabeza de la jurisdicción contenciosa administrativa,
con el concejo de estado y los tribunales de lo contencioso administrativo ( No hacen parte de la
organización estatal), son órganos de la rama jurisdiccional, con autonomía e independencia que le
confiere la constitución política que controlan los actos administrativos. Por otra parte, los sistemas
electorales y el sistema judicial vinculado a los temas electorales, lo que importa o lo más
importante, es que lo que hace que un sistema funcione o no es la legitimidad, es como la ciudadanía
ve como funciona su sistema electoral, el concejo de estado y la jurisdicción contenciosa
administrativa con los tribunales han venido desempeñando un buen tino, este tino ha sido
reconocido innumerables veces por los actores políticos ( Partidos, movimientos, grupos, personas
elegidas). Además, se critica una propuesta de la corte electoral, y es que pase a ella la acción de
perdida de investidura y esta perdida de investidura no es una acción electoral, es una acción
jurisdiccional, disciplinaria, se habla de una modificación a la acción electoral y donde se requiere
una restructuración urgente es en cabeza del concejo nacional electoral, porque no cumple las
funciones establecidas en la constitución y la ley. Puede haber una perfección de esta pero no una
creación de un nuevo ente, además la rama judicial en Colombia es como un monstro de 7 cabezas,
hay muchas cortes y muchas veces puede resultar innecesario seguir creando este tipo de cortes,
es decir, si se crea una corte electoral, pues también tendría que crearse una corte tributaria, una
corte de cuentas, etc.

-Según la sentencia c-205/2014, la descentralización y la delegación de las funciones del presidente

comparten la condición de institutos jurídicos destinados a facilitar el ejercicio de la función
administrativa con base en los principios fijados por el art. 209 constitucional, así la jurisprudencia
constitucional concluye que la aplicación de estos instrumentos no es excluyente, por tanto el fin
de estos mecanismos es el mismo, descongestionar los órganos superiores de la administración para
facilitar y agilizar la gestión de los asuntos administrativos que se encuentren al servicio de los
intereses generales de los ciudadanos. El presidente se ve materialmente imposibilitado según la
corte para ejercer por si solo las actividades de inspección, vigilancia y control. Por ende, el
congreso, en ejercicio de las competencias constitucionales antes descritas, puede crear
instituciones que la ejerzan. Tales instituciones estarán entonces encargadas de ejercer bien por vía
de la desconcentración, gracias a la figura de la delegación, las funciones de inspección, vigilancia y
control que tiene asignada el presidente en suprema autoridad administrativa. En conclusión, se
resuelve que se declare exequible la expresión: “Con personería jurídica, autonomía administrativa
y financiera y patrimonio propio, mediante el cual el presidente de la republica ejerce la inspección,
vigilancia y control sobre las personas que realicen la actividad financiera y aseguradora”.