Resumen impreso de

los artículos de opinión

de la página del
Foro Batllista en Internet
www.forobatllista.com

Publicación Oficial de
la Secretaría de Prensa
del Foro Batllista
prensa@forobatllista.com

Segunda época — Año VII — Nº. 293 Viernes 13 de febrero de 2009

36 AÑOS DESPUÉS
Febrero Amargo
C on ese título, el Dr. Amílcar Vas-
concellos publicó en su tiempo un
revelador libro, en que se narraron los
dramáticos acontecimientos de febrero
de 1973, que significaron el golpe de
Estado real, en virtud del cual el poder
civil quedó subordinado a la fuerza mili-
tar. En un clima de notoria fragilidad,
las instituciones democráticas sobrevivi-
rían cuatro meses más, hasta que el 27
de junio los mandos militares de la época
cerraron el Parlamento, abriendo el pe-
ríodo dramático de la dictadura. El ver-
dadero golpe de Estado fue este de fe-
brero y hoy cada vez más se le reconoce
como tal, porque a partir de ese momen-
to el Presidente Juan Mª Bordaberry
quedó a merced de un Consejo de Segu-
pesinas desposeídas clamando por tierra
y clara e inequívocamente disfrutaba de
la mejor distribución del ingreso en el
hemisferio. Así lo demuestra otro gran
libro, del Dr. Hebert Gatto, titulado “El
cielo por asalto”, que documenta la in-
sensatez del empeño revolucionario.
Otro trabajo, del periodista Alfonso Le-
ssa, “La revolución imposible”, también
lo relató de un modo clarísimo. Y el pro-
pio Ché Guevara, en el Paraninfo de la
Universidad, rotundamente alertó sobre
el peligro de las armas y que en el Uru-
guay no se necesitaba de una revolución.
El hecho es que esa guerrilla fue cre-
ciendo y el secuestro, el asesinato polí-
tico y el robo permanente comenzaron
a asolar al país. Y, paralelamente, a desa-

Foto diario El País

ridad Nacional que servía de marco a
esa nueva relación de fuerzas. Los man-
dos ya no ocultaban su poder y formula-
ban a cada rato declaraciones demostra-
tivas de que detentaban ya la autoridad.
Los acontecimientos son conocidos
y acaban de relatarse, documentada-
mente, en “La agonía de una democra-
cia”, el libro histórico del Dr. Julio Ma.
Sanguinetti, que reconstruye los 10 años
previos al golpe, a partir del nacimiento
de una fuerza guerrillera que por sí y
ante sí resolvió por medio de la violencia
sustituir la democracia uruguaya por un
regimen análogo al que desde 1959 rei-
naba en Cuba.
Es verdad que se vivían años de es-
tancamiento económico y de un sistema
político en que habían caído los viejos
liderazgos, por la muerte de Luis Batlle
Berres, Luis Alberto de Herrera, Daniel
Fernández Crespo y Benito Nardone,
que habían dominado el escenario en las
dos últimas décadas. Pero nada de esto
justificaba inaugurar una experiencia re-
volucionaria en un país que mostraba
los mejores indicadores sociales de Amé-
rica Latina, no adolecía de masas cam-
tar una competencia con el Partido Co-
munista, que temiendo perder posiciones
en la juventud, se lanzó a una agitación
permanente en los gremios obreros y
estudiantiles. Como se sabe, el comunis-
mo uruguayo, fiel a la ortodoxia sovié-
tica de la época, no estaba en la estrate-
gia armada que preconizaba y alentaba
Cuba, pero por la razón señalada trataba
de no perder presencia, promoviendo
agitaciones violentas en el medio que le
era más propicio.
Fueron años realmente muy duros.
El ciudadano común vivía la constante
zozobra de sus hijos en liceos envueltos
en el disturbio constante, de una calle
en que la violencia podía aparecer
abruptamente en cualquier momento, de
jerarquías políticas y judiciales que de-
bían actuar bajo la amenaza permanente.
Ni los diplomáticos extranjeros se salva-
ron del terrorismo guerrillero y el Emba-
jador británico y el Cónsul brasileño su-
frieron las angustias del secuestro, en-
cerrados bajo tierra en una mazmorra
sin espacio y con un mínimo de aire y
luz, no sabiendo lo que la suerte les de-
pararía.
El gobierno de Jorge Pacheco Areco
enfrentó el fenómeno guerrillero con la
policía y trató de evitar que el ejército
se involucrara, por el riesgo que siempre
supone una fuerza militar envuelta en
un conflicto que, aunque armado, era
fundamentalmente político. Recién en
setiembre de 1971, a dos meses de la
elección, cuando se produce la masiva
fuga de los tupamaros, se encarga al
ejército de esa lucha. No había otro re-
curso frente a una sociedad dominada
por el terror y hasta por la impresión de
que se estaba en la víspera de aconteci-
mientos aun más dramáticos, ante la de-
bilidad de un Estado que ni siquiera po-
dría retener a sus presos.
Vino la elección, cambió el gobierno,
asumió Bordabery y en pocos meses las
Fuerzas Armadas derrotaron la sedición.
Desgraciadamente, sus mandos de en-
(Continúa en página 2)
Correo de los Viernes 13 de febrero de 2009 Página 2

Febrero Amargo
(Viene de Tapa)
tonces vivieron la euforia de la victoria,
se sintieron llamados a gobernar el país,
luego de haberlo “salvado” del peligro
comunista, y en esa embriaguez fueron
ocupando un territorio institucional mu-
cho más allá de sus funciones. Agravia-
ban a los dirigentes políticos, desprecia-
ban a los partidos, describían un país al
borde del desastre por responsabilidades
de quienes lo habían conducido y final-
mente dieron el zarpazo. Este febrero
fue el comienzo del fin.
La carta del Dr. Vasconcellos fue
contestada por el Presidente, los mandos
no se sintieron satisfechos y escribieron
su propia y violenta réplica, el Ministro
de Defensa renunció y el Presidente re-
currió a su última carta: nombrar un viejo
general, prestigioso y demócrata, que
ya había ocupado esa cartera y la de
Interior, el General Antonio Francese.
Los mandos se desacatan ante el nombra-
miento y el Presidente finalmente pacta
con ellos su presencia en la vida guber-
namental. Del medio militar sólo se res-
cata la página luminosa que escribe la
Armada, al mando del Contralmirante
Juan José Zorrilla, que bloquea la Ciudad
Vieja y le ofrece al Presidente un escena-
rio de seguridad para parlamentar con
fuerza propia. Desgraciadamente, Bor-
daberry prefiere negociar con el ejército
y en Boisso Lanza, en el Comando de la
Fuerza Aérea acepta la constitución de
un Consejo de Seguridad Nacional, con
mayoría militar, que intervendría en to-
dos los asuntos de gobierno.
A partir de ese momento, la democra-
cia uruguaya quedó mediatizada. Y el 27
de junio siguiente se cerró el Parlamento
definitivamente, abriéndose los 11 años
de dictadura que siguieron.
Lo que se debe recordar es que en
aquel momento crucial, al pie de las ins-
tituciones solamente estuvieron la Ar-
mada con un jefe colorado al frente y
los partidos tradicionales. El comunis-
mo, el socialismo, la democracia-cristia-
na, la CNT elogiaban los comunicados
militares y anunciaban la posibilidad de
un gobierno de “civiles y militares ho-
nestos” que representara realmente al
pueblo. Decían que el conflicto no era
entre la democracia y el golpe de Estado
sino entre el pueblo (ellos y los militares)
y la oligarquía (el gobierno y los parti-
dos tradicionales). Todo está documen-
tado fehacientemente en la prensa de la
época. Están los artículos, están los dis-
cursos. Fue un verdadero extravío, ex-
plicable solamente por la baja adhesión
a la democracia liberal de esas fuerzas
de izquierda que hoy se golpean el pecho
hablando de unos derechos humanos
que entonces despreciaban. La tesis,
desde muchos años antes, era que de
nada valían “las libertades formales” de
la Constitución mientras existiera
pobreza y desigualdad. Cuando se
perdieron esas libertades formales y
fueron maltratados recién advirtieron de
su valor. Pero nunca reconocieron el
enorme error cometido en aquel
“febrero amargo”. No se subieron
finalmente al golpe por la sencilla razón
de que los bajaron, pero seguían
elogiando los Comunicados 4 y 7, aun
cuando ellos vituperaban el marxismo.
Esto puede parecer historia antigua.
No lo es, porque mide la sinceridad de-
mocrática de partidos y hombres. Las
mismas colectividades políticas actúan
hoy en la vida nacional. Muchas de las
mismas personas también. Es verdad
que la gente puede cambiar y para bien.
Pero cuando se niega a aceptar que ha
cambiado y que antes vivió equivocada,
hay que dudar de la sinceridad con que
se actúa hoy. Serena reflexión que bien
podemos hacernos al evocar este episo-
dio histórico.

El Ejemplo del Contralmirante Zorrilla

L a Intendencia y la Junta Departamental de Rivera decla-
raron ciudadano ilustre de ese departamento al Contralmi-
rante(r) Juan José Zorrilla, ante una feliz y justa iniciativa
Estado, es aleccionan-
te rendir homenaje a un
Comandante que hon-
del intendente Tabaré Viera. ró a la Armada y a las
Zorrilla, oriundo del departamento fronterizo, encabezó Fuerzas Armadas, que
la movilización de la Armada en la Ciudad Vieja en febrero es a la vez un ciudada-
de 1973, cuando los mandos del Ejército y de la Fuerza no que honró también
Aérea se rebelaron contra el poder civil, en lo que claramente las mejores tradiciones
fue el comienzo del golpe de Estado de ese año. y valores del Partido
Fiel a sus convicciones democráticas y republicanas y Colorado, en cuyas fi-
dispuesto a cumplir su juramento de defender la Constitu- las Zorrilla siempre mi- Foto Edilberto «Chango» Chalela
ción hasta con su propia vida —la acción de la Armada litó.
pudo haber tenido consecuencias bélicas— Zorrilla dio en Como se recordará, al retorno de la democracia, Zorrilla
aquellos días oscuros, en los que tantos ciudadanos claudi- tuvo actividad partidaria y fue juzgado por la Justicia Militar
caron, un ejemplo de coraje cívico y de resolución patriótica, por un discurso de claro énfasis civilista que pronunció en
que sólo depuso cuando se quedó sólo ante la abdicación 1982, al convocarse a elecciones internas. Posteriormente
del Presidente Bordaberry ante el Ejército y cuando los milita- fue electo senador del Batllismo Unido, en la lista 15.
res golpistas promovieron un motín en la propia fuerza de A los 88 años y rodeado de sus cuatro hijos, 15 nietos y
mar. 7 bisnietos y en compañía de su esposa, con quien está
Como se ha recordado en estas jornadas, Zorrilla invitó casado hace 62 años, disfruta ahora de un merecido retiro,
al Presidente Bordaberry a que pasara a ejercer el mando aún cuando no ha bajado la guardia, porque hizo en Rivera
desde la propia Ciudad Vieja, lo que demuestra la convicción un estupendo discurso en el que ratificó sus principios de-
con la que sustentaba su operativo estratégico y militar. mocráticos.
En tiempos en los que la sociedad todavía se revuelve Su vida y su conducta son ejemplares y deben servir de
con estas cuestiones del pasado y en los que es fácil emitir guía para los jóvenes que abrazan ahora la bandera del Par-
juicios contra los ciudadanos que sustentaron el Golpe de tido Colorado y de la Democracia.
Correo de los Viernes 13 de febrero de 2009
Interna Frentista
Habemus Candidatos y Tres
F inalmente los pingos del Frente Amplio están en las gate-
ras y son tres. Por el camino quedaron Enrique Rubio,
por voluntad propia y Daniel Martínez, por voluntad de
Rubio y Carámbula. O al menos eso cree el Ministro de
Industria que en su carta de renuncia habla de “mezquin-
dades y sectarismos” y sus allegados sostienen que fue
traicionado. Lo que es evidente es la complicación que le
provoca al Partido Socialista dónde un ala opuesta a Danilo
Astori quería seguir apoyando la candidatura de Martínez.
Mientras tanto ya estamos en lo que los izquierdosos de
CX36 han calificado como: “Frente Amplio olla de grillos,
varios programas y muchos candidatos”. Y eso ya ha llevado
a numerosos roces en la interna, aún antes de la definición
del trío.
José Mujica, por ejemplo, empieza una polémica con
Esteban Valenti cuando periodistas de Búsqueda le pregunta-
ron: “Esteban Valenti puso en duda que usted y su grupo
crean en el actual sistema institucional de partidos, en la
libertad y en la democracia. ¿Qué responde a eso?”. Y Mujica
contesta: “¿Y él cree? ¿Él cree en la libertad? Si cree sería
un progreso fantástico. Además, ¿él hablando en contra
de los aparatos políticos? Pero por favor. El muerto se ríe
del degollado. Es obvio que creo en los partidos y en la
militancia. Se sigue necesitando la militancia política. Decir
esas cosas es una manera que tienen ellos de hacer política
o negocios”.
Ni corto ni perezoso, Valenti que generalmente actúa co-
Reencuentro
C orreo de los Viernes se reencuentra hoy, tras la pausa
estival, con sus cada vez más numerosos lectores.
Conviene entonces recordar que estaremos viernes a vier-
nes exponiendo desde Internet los puntos de vista del Foro
Batllista sobre una realidad nacional que todos debemos
contribuir a transformar.
Según es habitual, ofrecemos nuestros puntos de vista
en una versión doble, tanto para leer directamente en pan-
talla como en formato PDF a fin de facilitar la posibilidad
de que cualquier simpatizante la imprima con sus propios
equipos y la difunda en papel entre sus relaciones, contri-
buyendo así a la gran tarea de esclarecimiento que tenemos
por delante.
Nuestra compañera y Coordinadora Operativa, Isabel
Vázquez, quién sufriera un grave accidente automovilístico
en el mes de noviembre pasado se está aún recuperando y
día a día da signos de mejoría, por lo que queremos com-
partir con ustedes esa buena noticia.
Les recordamos que nuestra página en Internet es
www.forobatllista.com y en ella encontrarán —además
de los artículos contenidos en este resumen— una serie
de artículos de Tribuna.
Los mensajes o colaboraciones de los lectores pueden
dirigirse a nuestra casillla de correo electrónico
correodelosviernes@adinet.com.uy, enriqueciendo una
comunicación que deseamos fértil y provechosa para
todos.
Página 3
mo la topadora de Danilo Astori —mientras que éste intenta
demostrar que no se le mueve un pelo— ésta vez reacciona
en forma personal por la alusión, enviando una carta abierta
al semanario de marras por la cual se despacha con artillería
pesada y, entre otras cosas, pregunta: “Cuando se refiere a
hacer política y negocios, ¿de qué habla? Si sus eficientes
servicios de información e inteligencia le pasaron algún
dato, como en el caso de un senador de su sector que ustedes
defenestraron hace poco o de otros dirigentes de la izquierda
que ustedes se cepillaron alegremente, en este caso ¿por
qué no comparte la información con la gente? ¿Qué oculta?
Tenemos derecho a saberlo, usted es un funcionario público,
le pagamos para que cumpla con su deber y uno de ellos es
denunciar ‘política y negocios’ mezclados”.
Y termina con otras interrogantes muy duras: “¿Cuál es
el verdadero Mujica?”, “¿El que durante años nos sepultó
con sus modestas aspiraciones de retirarse a su rancho luego
de cumplir una misión política con el triunfo de la izquierda
o el que dice que ‘ni por el forro’ pensó en ser presidente?
(…) ¿Cuál es el auténtico Mujica, el que vino a mi casa a
cenar hace algunos años y conversamos entre compañeros
sobre la vida y sobre el destino de nuestras sociedades, o el
que confunde la polémica ideológica y política con despa-
rramar sospechas y basura?”.
El Pepe, fiel a sí mismo le contesta que “no sea tan
belinún” y Enrique Rubio califica al Asesor de Astori de
“charlatán”.
Por su lado el Vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa, afirma
que la tercera candidatura es un “mamarracho”, al tiempo
que el Ministro Víctor Rossi (de su misma fracción) mani-
fiesta que va a apoyar a Marcos Carámbula.
Otro episodio para alquilar balcones fue la reunión del
Comité Central del Partido Socialista para definir el apoyo
al candidato. Antes de empezar ya se sabía que la meta
principal de Reinaldo Gargano y sus adláteres era bombear
la candidatura de Astori, para lo cual en primera instancia
habían promovido a Daniel Martínez, como el “tercer polo”
y luego ante la renuncia de éste quiso —sin éxito— embar-
car al PS detrás de Marcos Carámbula. El pleito se dirimió,
luego de una lluvia de reprimendas e imputaciones por todas
las partes, a favor de Astori por 51 votos contra 14 a Carám-
bula y uno Mujica. Gargano —genio y figura— se levantó
antes de la votación.
Y pese a lo expresado por el Secretario General Lalo
Fernández, en el sentido de que todo el socialismo apoyaría
en bloque a Astori, ya tenemos la primera defección: la
Diputada Silvana Charlone.
Si alguna conclusión se puede extraer del estado actual
de la interna frenteamplista, es que los intereses sectoriales
de los miembros de esa “colcha de retazos” priman sobre
el interés general del Frente Amplio. Y, además, no obstante
las expresiones de hermandad y camaradería de los tres
candidatos, tendremos —por primera vez en el “progresis-
mo” uruguayo— una interna más que competitiva, pese a
que Daisy Tourné aspira: “Demostremos que la izquierda
es diferente y puede vivir una interna enriquecedora y no
desgarrante como nos tienen acostumbrados los otros par-
tidos” (La República, 11/2/2009).
Permítanos, señora Ministra, una gran sonrisa…
Correo de los Viernes
Mujica Está Podrido
Y Nosotros También
J osé Mujica, candidato oficial del
Frente Amplio para la Presidencia de
la República, flanqueado de los otros
precandidatos, Danilo Astori y Marcos
Carámbula, gruñó en una tribuna de Ro-
cha: “Me tienen podrido con el tema
de la seguridad, parece que no pasaron
por San Pablo, Río de Janeiro, Buenos
Aires o Caracas, el Uruguay es el país
con más seguridad de América Latina”.
El “Pepe” no se da cuenta que sus
metáforas de boliche, parábolas infan-
tiles y destrozos del idioma, todo eso
sí, tiene “podrido” a tres cuartos del país
(colorados, blancos, independientes y
votantes de Astori).
Más allá de eso, una vez más se equi-
voca y se equivoca conceptual y elec-
toralmente.
Desde el punto de vista conceptual,
comparar al Uruguay a otros países en
materia de seguridad es un engaño: a
nuestro país hay que compararlo con
sí mismo y con el aumento notorio que
se ha verificado en la delincuencia vio-
lenta, como las rapiñas, en los últimos
años.
Y desde el punto de vista electoral,
Mujica se olvida que una encuesta de la
consultora Cifra indica que 86% de la
población considera que la delincuencia
en el país está aumentando. Solamente
un 3% cree que la violencia disminuyó.
Y entre los votantes del Frente Amplio
el 77% cree en un incremento de la inse-
guridad en éste período de gobierno. Pe-
ro mucho más grave, 36% de los ciuda-
danos uruguayos estarían dispuestos a
aceptar un golpe de estado para afrontar
la delincuencia creciente y la sensación
de inseguridad pública, en una Nación
donde la democracia tiene un enorme
apoyo (85,3%).
Además, Mujica es un peligro cuando
dice que está “podrido”. La última vez
que lo dijo, acto seguido fue y firmó el
referéndum para anular la ley de Ca-
ducidad, lo cual no tenía nada que ver
con su hartazgo por haber estado una
tarde en un Juzgado. Ahora capaz que
ese estado de ánimo lo lleva a firmar la
reelección de Vázquez o a proponer un
plebiscito para anexarse a Nueva Ze-
landa.
Por su parte, Danilo Astori que gene-
ralmente maneja las cifras a su antojo,
se dio cuenta de la barbaridad que signi-
13 de febrero de 2009 Página 4
ficaban las declaraciones de Mujica y le
enmendó la plana al declarar que él no
estaba “podrido” del tema y que por lo
frentistas. O sea que no hay divergencias
de opinión entre decir que la seguridad
lo tiene “podrido” (Mujica) o tomarse
contrario había que hablar de él porque el tema en serio (Astori) o recomendar
“tenemos un problema importante con el uso de armas (Fernández Huidobro)
la seguridad” y anunció que, si gana las o ignorar el aumento de la delincuencia
elecciones, creará un gabinete de seguri- y dedicarse al auto bombo (Tourné en
dad con los Ministros del Interior, Eco- nota que escribió en La República, 11/
nomía y Desarrollo Social. 2/2009).
Mientras tanto la inefable Ministra del Ya que la Ministra clama tanto contra
Interior, Daisy Tourné le da razón a los medios de difusión y sobre el espacio
Mujica, abundando con el ejemplo de que le dan a la crónica policial en los
que si los cruceros turísticos pasan por noticieros televisivos, ¿por qué no mide
Uruguay es porque hay más seguridad. los minutos que dedican esos denostados
Se olvida la Ministra amazona-bañista periodistas a los integrantes del Frente
que esos mismos cruceros anclan en Amplio? José Mujica no existiría sin
Río de Janeiro y en Buenos Aires — prensa, como candidato y sin embargo
ciudades inseguras si las hay— y que el con ella es el que más espacios ocupa
verdadero motivo de la escala uruguaya en todos los medios. Y el segundo es
son las ventajas que otorga la ley de Astori.
puertos, sin olvidar el atractivo interna- Pero todo esto no preocupa a Daisy
cional que despierta Punta del Este. Tourné, así como lo importante para ella
Pero la Ministra prefiere culpar a la no es la inseguridad imperante, es subir
prensa y decir que “inventó las diferen- fotos a Facebook y luego “llorar de
cias” de enfoque de los precandidatos bronca”.
Los Fondos Desfondados
U na de las pocas iniciativas rescatables de la inexistente política cultural de
este gobierno, fue la creación de los llamados “fondos concursables”,
nacidos bajo la interesante idea de financiar aquellos proyectos culturales no
llevados a la práctica por razones económicas. El artista plástico que soñaba
con una instalación particular, o el investigador que no podía emprender un
esfuerzo por falta de medios, o el autor teatral detenido en sus carencias,
podían presentarse a esos llamados, estudiados por jurados independientes.
Se trataba de algo bien práctico, que enfrentaba una situación largamente
invocada por los medios artísticos, mitigando las limitaciones de la pobreza
del medio.
Cambiada la Dirección de Cultura, el nuevo jerarca creyó del caso
enmendarle la plana a su antecesor, cosa normal en la “colcha de retazos”
frentista, cambiando las reglas de juego en la mitad del proceso. Ya estaban
los jurados constituidos, la gente trabajando para presentarse y hete aquí que
la recién estrenada autoridad resolvió dejar de lado el vínculo entre la obra y
la necesidad. En una palabra, ya no se trataría de darle medios a quien estaba
frustrado por la realidad sino de financiar cualquier esoterismo. Se intentó
imponerle a los jurados que examinaban la viabilidad de las propuestas un
criterio distinto al de las bases y renunciaron. Y siguieron las renuncias en
numerosos jurados de las especialidades, que entendieron que era absurdo
modificar los criterios con bases publicadas y llamados ya realizados.
De este modo, una de las pocas ideas rescatables de este tiempo de
frustraciones culturales, también marcha al desván. Nadie sabe en que
terminará la historia. Probablemente en un remiendo sin jerarquía, que nada
aportará a las posibilidades de nuestros creadores de llevar a cabo sus
proyectos.
Correo de los Viernes 13 de febrero de 2009 Página 5

Butacas a precio de ópera para el Paraninfo

Las Mini Space 5067
No Tienen Posamate
L os glúteos académicos están de parabienes: en pocos me-
ses se posarán en butacas Mini Space 5067 que le costaron
a los contribuyentes 217.000 dólares, a razón de U$S 870 por
cada uno de los 250 traseros del aforo. Las mismas serán
instaladas en el Paraninfo de la Universidad, tras una decisión
ardorosamente defendida por el rector Rodrigo Arocena Linn,
el mismo que en 1968 —era entonces estudiante— concedió
a la revista norteamericana Newsweek un reportaje confesan-
do el impulso revolucionario y socialista que animaba las movi-
lizaciones estudiantiles de entonces.
Esos ímpetus juveniles parecen haberse atenuado con los
años. De otro modo, resulta difícil explicar un gasto de esa
naturaleza en sillas que tienen su nombre ¡horror! en el lenguaje
del imperio, quizás incluso fabricadas por Figueras Seating
USA, de 1908 N.W. 84th Ave., Miami, FL 33126. La empresa
también está presente en España, pero las vinculaciones con
la metrópoli parecen inocultables, al menos en Internet. Para
peor, las Mini Space 5067, que también existen en modelo
Sport o WTA (con writing table, escritorio), ni siquiera incor-
poran un posamate, facilidad que la élite frenteamplista hubiera
valorado más que los asientos y posabrazos rebatibles por
gravedad. Los compañeros, en fin, deben cuidarse de las que-
maduras con agua caliente.
La Universidad, en su defensa de la compra, dice que las
sillas vienen con 20 años de garantía, algo que fue imposible
de confirmar en Internet y no parece muy propio de la civiliza-
ción del descarte. En todo caso, quienes pudieron atreverse a
tanto no estaban pensando en el astronómico desprecio de
los locales de enseñanza que caracteriza a la izquierda urugua-
ya, siempre pronta a ensuciar y pintar leyendas en cualquier
cosa que no se mueva en facultades o liceos. Además, la Feuu
no estuvo de acuerdo con la compra, por lo que las tales
butacas pueden ser futuro objeto de un tratamiento especial-
mente cariñoso, como muy bien podría ser su decoración por
estudiantes de primer año de bellas artes con motivos revolu-
cionarios. Lo que a esta altura ya parece el único procedimiento
para redimir el doble pecado original, por el precio y el nombre
en inglés. Además todo se resolvería con productos nacionales
(o casi) como las pinturas de brocha gorda, todo adquirido
sin TLC ni Tifa.
En fin, también se dice que la compra, fruto de una licitación
con un solo oferente, tuvo el sentido de evitar el retorno a
rentas generales de partidas presupuestales adjudicadas a la
Universidad que no habían sido utilizadas al filo del fin de
año. Una práctica administrativa en todo caso condenable,
especialmente habida cuenta de las tremendas necesidades
que se viven en otras reparticiones de la Universidad, como el
Hospital de Clínicas. ¿Y los ideales del 68? Bien, gracias. De
repente cuadran con algún inflamado discurso ante una platea
cómodamente sentada...

El Carnaval de los Precios

S in duda, el Carnaval uruguayo es el más
largo del mundo. Y, por añadidura, hay
varios carnavales. Por ejemplo, una de las
carnestolendas que hoy continúa con
aliento comenzó hace cuatro años con
grandes festejos, con bombos y platillos.
Pero ese Carnaval seguro que concluirá
en 2010, aunque todavía ríen algunos pa-
yasos (no se sabe por qué) y otros repican
tamboriles, ya cansados y sin ritmo.
Ese afán carnavalero se extiende por
algunas caras pintadas y otras funciones
de gobierno. Así desde hace un par de
años, por ejemplo, las autoridades frente-
amplistas se han dedicado a maquillar el
Índice de Precios del Consumo (IPC). Y
así, disfrazan el costo de vida con medidas
tendientes a frenar la inflación y lo único
logrado es esconder la realidad, una reali-
dad que todos conocemos.
ALGUNAS CIFRAS
El gobierno frenteamplista insiste que
la inflación se ha disparado por el creci-
miento de los precios de las frutas, las ver-
duras y la carne. Sostiene que este creci-
miento obedece a la sequía, el aumento de
la demanda y manipulación de precios por
grandes empresas.
De cualquier forma, el consumidor pa-
gaba un par de días atrás, un kilogramo de
papas a más de $30; el de tomates a $50;
bananas a $35 carne picada a $100; naran-
jas a $30; uvas a $25; manzanas a $40;
zapallo a $30; una lechuga entre $15 y $20.
Este gobierno, que en pocos meses can-
tará la retirada, tampoco explica cómo el
precio de algunos productos ha aumenta-
do en el último año: por ejemplo, el azúcar
subió de diciembre 2007 a diciembre de
2008 un 35%; manzanas, uva y duraznos
tuvieron un alza de 60%; cítricos 35%, to-
mates 18%. Y el asado, en ese período, ha
sido el único corte de carne que se incre-
mentó por encima del IPC.
También puede observarse que el pre-
cio del petróleo cayó una cuarta parte, pe-
ro el gas aumentó 55%, y el supergás, el
queroseno y los combustibles para autos
se redujeron menos del 10%.
ANUNCIAN MEDIDAS
Los letristas del gobierno frenteamplis-
ta hicieron el guión para el anuncio de me-
didas tendientes a combatir la suba de pre-
cios, de tal forma que —¡oh paradoja!—
comunicaron el aumento en la tarifa de
UTE (2,3%), estudian una rebaja en el pre-
cio del combustible y OSE aplica ya una
suba de 8%.
El subsidio al boleto urbano se exten-
derá hasta fin de año, aunque se prevé un
aumento en marzo. Un pequeño comenta-
rio: el precio del boleto urbano, es decir
de Montevideo, tiene incidencia en el IPC,
que abarca todo el país. ¿Cómo es posible?
Otro comentario: la cantidad de boletos
que se venden en el transporte urbano
tiene incidencia en el costo del boleto. En
2008 se vendieron más boletos, pero mu-
chos más. ¿Tendrá este extremo tal inciden-
cia como para bajar el precio?
Por otra parte, el Gobierno impulsa la
eliminación del IVA en la venta de frutas y
verduras y de la carne picada congelada,
lo cual es otro disfraz —pues se ha visto
que este tipo de medidas termina incidien-
do poco en las bajas— como ocurrió con
la carne de pollo, cerdo y cordero. Y la
carne picada congelada aun es invisible
en los supermercados.
El gobierno ha retomado los acuerdos
realizados en 2008 para bajar el precio de
los productos básicos: uno con la cadena
cárnica, otro con los supermercados.
De tal forma que, por ejemplo, el peceto
podrá adquirirse a $110 el kilogramo.
¿Cuántas familias están en condiciones de
comprar peceto?
La Asociación de Supermercados pre-
sentó una lista de 144 productos que ten-
drán en promedio una reducción en el pre-
cio de 10%. Si depuramos esa lista y en
realidad dejamos de tener en cuenta cosas
como los sabores de las mermeladas, las
gelatinas o los jugos (o sea sin importar si
estas son de durazno o de naranja) nos
quedamos con una lista de 72 productos
en realidad.
Con estas medidas el gobierno frente-
amplista podrá presumir de haber con-
tenido la inflación. Pero esto es Carnaval,
y los festejos exigen más maquillaje, mu-
cho maquillaje.
Correo de los Viernes 13 de febrero de 2009 Página 6

El Libertador y el Mentor
Del Aspirante a Vitalicio
H einz Dieterich es un sociólogo alemán afincado hace 30
años en México, que ha escrito numerosos ensayos y
que desde la década de 1990 es el referente principal de Chá-
vez, del cual es asesor personal.
Dieterich promueve una “integración bolivariana” a partir
de la conformación de un Bloque Regional de Poder (BRP) en
el sur del Continente y que no solo abarque la esfera econó-
mico-comercial, sino la política y la militar; siendo estas últimas
de mayor urgencia dado el avance de la ofensiva imperialista.
“En su opinión, el núcleo germinal del BRP debe ser el
Mercosur y para ello es esencial anclar definitivamente a
los amigos Lula, Tabaré, Kirchner y Duarte en el eje Cara-
cas/La Habana y en torno a una sólida fuerza político mili-
tar”. (María Teresa Romero. “La conquista del sur”. El Uni-
versal de Caracas, 26/07/2006)
Ahora Dieterich escribe su opinión sobre el referéndum
venezolano que publica —¿quién otro puede ser?— La Re-
pública (10/2/2009) en la cual, por supuesto, defiende la pre-
sidencia vitalicia de Chávez, lo que no es extraño dado quién
es, pero lo curioso son los argumentos. Vean:
“Que la postulación indefinida a cargos de elección pú-
blica es más democrática que su limitación administrativa,
es autoevidente. Si las mayorías son el soberano político de
toda democracia —como sostiene toda la filosofía política
fundadora de la democracia burguesa— entonces, cualquier
limitación de este derecho constitutivo merma la democracia.
Toda reducción del derecho a la reelección indefinida signi-
fica constitucionalmente la entrega de una parte sustantiva
del poder político de las mayorías a las élites”.
Nunca habíamos leído algo parecido: los presidentes vita-
licios son más democráticos que los no-reelegibles.
Bueno es recordar a Simón Bolívar, cuando escribía:
“Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiem-
po a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostu-
mbra a obedecerle y él a mandarlo, de donde se origina la
usurpación y la tiranía”. (Discurso de Angostura, 15 de febrero
de 1819)
No deja de ser una paradoja que el mentor y el mentado
quieran ignorar así al Libertador, máxime cuando Chávez cita
cada tres parrafadas, ese Discurso de Angostura. Pero a esta
altura nuestra capacidad de asombro se agotó.

Por Consuelo Pérez

El Foro Batllista en Acción

Baluarte de Piedras Blancas
“Y a no hay respeto por nada”, decían
nuestros abuelos allá por la década
del sesenta. Seguramente haciendo alu-
sión a los acelerados cambios en lo social,
en las relaciones humanas, en una juven-
tud adolescente “alocada”, influenciada
por los Beatles y otras expresiones simila-
res. ”Un disparate”. En realidad un juego
de niños.
Porque AHORA SÍ que no hay respeto
por nada. No hay respeto por el lenguaje,
cuando habla el candidato oficial del con-
glomerado de gobierno. No hay respeto
por la ciudadanía cuando se actúa en el
área de la seguridad, de la salud, de la ense-
ñanza. Por la improvisación y la impericia.
No hay respeto por la Soberanía, cuando
NO se actúa, y se deja hacer cualquier co-
sa, en un Ministerio de Relaciones Exte-
riores inexistente.
No hay respeto por NADIE en las tristes
y patéticas apariciones públicas de más
de una ministra…
Pero lo que es peor, es que la versión
de ”gobierno populista” que nos ha toca-
do sufrir a nosotros, no sólo ha partido en
dos a la ciudadanía, como en otras latitu-
des de la América Latina, enfrentando los
“buenos” a los “malos”, sino que antes
de su triste gobierno, y en el transcurso
del mismo, se han encargado de denostar,
calumniar e IRRESPETAR los consabidos
siento setenta años de gobiernos de los
“partidos tradicionales”, con la obvia pre-
ponderancia del Partido Colorado. Desco-
nociendo olímpicamente que en esos años
se gestó y construyó lo que alguna vez
fue un País en serio.
Algunos de esos acusadores han agre-
dido desde la subversión a la Democracia.
Otros han participado en los partidos hoy
calumniados y despreciados, y se afilian
al facilismo de las promesas incumplibles.
Pero lo imperdonable es la FALTA DE
RESPETO hacia la juventud, tratando de
inculcarle — cada vez con menos éxito—
su triste discurso de inexactitudes.
También es imperdonable la falta de res-
peto hacia quien no los votó, pues son
ignorados. Y peor aún, hacía quien SI los
voto, pues además de admitir la imposibi-
lidad de cumplir con las promesas y apagar
las luces de colores, subsidian la pobreza
y angustia, con una limosna que pretende
y proclama que ese voto está “cautivo”.
El Partido Colorado tuvo con el Dr. Julio
María Sanguinetti y su profesional equipo,
dos períodos de arduo trabajo una vez re-
cuperada la Democracia, para encausar al
País por la senda del crecimiento y la re-
cuperación. Quizá lo titánico de la tarea
quitó —a mi modo de ver— tiempo para el
contacto cotidiano, para el día a día con el
ciudadano que quizá se sienta ignorado,
desprotegido, no representado. Porque
siempre fue objetivo y desvelo del Partido
Colorado ocuparse de lo social, de lo inme-
diato. A través de toda la historia.
Por todo lo que he descrito, y por mu-
chas cosas más, hace un mes reabrimos el
ex Cine de Piedras Blancas. Para reencon-
trarnos con nuestros ciudadanos, con
nuestros barrios. Con las necesidades, in-
quietudes y esperanzas del que se acerca.
Todos los domingos de mañana esta-
mos allí. ¿Y saben una cosa?: Contraria-
mente a lo que podía suponerse al estar
en un entorno complejo por sus acuciantes
necesidades, con la feria en la puerta, con
la “manija” de la culpabilidad colorada, no
hubo ni insultos, ni gritos, ni nada. La men-
tira tiene “patas cortas”.
Sí hubo en este mes muchos vecinos
que se acercaron a preguntar, a plantear
inquietudes. Cautos, pero tranquilos y
sensatos. Como tenemos que estar todos
en esta etapa de reencuentro. Porque el
que momentáneamente se apartó, sabe que
en el Partido Colorado tiene un lugar ge-
nuino de participación y trabajo serio.
Estamos motivados, seguros y entu-
siasmados.
Sabemos que no es sencillo pero tam-
bién sabemos que el Partido Colorado, de
la mano del Foro Batllista volverá a tener
el protagonismo que el País y su gente
necesitan.
Nos vemos entonces los domingos de
mañana, en el ex Cine de Piedras Blancas.
Correo de los Viernes 13 de febrero de 2009 Página 7

Frases Célebres
“El modelo agro-exportador de Aga- ciera ha dado paso a la crisis en la eco- no nos comparamos con la región sino
zzi-Mujica es el gran responsable del nomía real. Se inicia la convulsión brutal con nosotros mismos al recordar un pa-
agravamiento de la sequía, de la falta y donde el capital productivo y mercantil sado reciente en donde la vida cotidiana
encarecimiento de la carne, de la leche, “sufre pérdidas importantes (desvalori- era más pacífica, sin rejas y menos delin-
del arroz, de la fruta y de la verdura entre zaciones del capital) ya sea directamente, cuentes”. Opinión de Antonio Mercader,
otras cosas en la mesa del pobre en un a través de la reducción del capital mer- ex ministro de Educación. El País (11/02/
grosero concubinato con el latifundio cantil, o indirectamente, a través de la 09).
(…) El modelo agro-exportador de Aga- quiebra y el cierre de las empresas menos
“Se está volviendo un poquito popu-
zzi-Mujica pasará a la historia. Como el eficientes.” Se va a extender aún más la
lista”. Julio Marenales, histórico guerrille-
más secante de la historia. Miles de pro- desocupación y la precarización del tra-
ro del MLN-Tupamaros, luego de recibir a
ductores pequeños y medianos pasaran bajo. En esta etapa de crisis estructural
Astori en su visita al Polo Tecnológico
a engrosar los asentamientos. Miles de crónica del sistema, siempre hay nuevos
Industrial (PTI) del Cerro. Últimas Noticias
asalariados agrícolas y de industrias peldaños para descender en el desem-
(05/02/09).
lechera y otras quedaran desocupados. pleo, la miseria y la marginación. Ahora
Carne a precio de oro y papel dólar. Fru- la palabra la tiene la clase que vive del “El gobierno de Vázquez ha acome-
tas y verduras que el pobre no podrá co- trabajo. Y no se trata de realizar refor- tido una empresa antihistórica, perpe-
mer. Un latifundio y oligarquía que al mas, sino de luchar por un programa tuarse en el poder, sin cambios, con algu-
son de sus vacas gritaran muuu... muuu... transicional que inicie un proceso de ne- na empolvadita de cara, y con los nuevos
mujica, locos de contentos!! El latifun- gación global del sistema dominante”. descubrimientos de sus dirigentes que lo
dio no trabaja para alimentar el pueblo! Juan Luis Berterretche, periodista. Revista único que sirven son los votos o que los
El dúo neo-tupamaro tampoco!!”. Goy Desacato, Brasil (11/02/09). respaldan un par de docenas de diputa-
Fonseca, integrante de la Asamblea Soli- dos. El pueblo escucha y come carne pi-
daria de DD.HH. Boletín Informativo, cada, cuando la encuentra. Lo cierto es
Agenda Radical, Edición del Colectivo que antes de empezar a jugar hay ya va-
Militante-Por la Unidad de los Revolucio- rios chamuscados como el ministro Mar-
narios (05/02/09). tínez o la tradicional actitud del cambio
para donde se supone que está el futuro
“La voltereta del Frente solo genera
glamour presidencial. Los dirigentes del
escenarios de confrontación en un siglo
FA hablan de unidad pero nunca estuvie-
XXI que reclama otras atenciones”. Jor-
ron tan divididos y ello es de su entera
ge Larrañaga, precandidato presidencial
responsabilidad”. Editorial de La Juven-
Blanco. El Observador (03/02/09).
tud (12/02/09).
“El 73% de los empresarios considera
“Espectacular… cuando ellas se po-
que en el Estado uruguayo hay corrup- “La Universidad compra sillones ca- nen a hacer las cosas, nosotros debemos
ción, reveló encuesta de KPMG”. Título ros para el Paraninfo pero en otros salo-
de dar un paso al costado”. Jorge Traver-
de portada de Búsqueda (12/02/09). nes hay que seguir la clase sentado en el so, periodista sobre la comparsa integrada
“Negociata de PLUNA cada día más suelo”. Jorge Gandini, senador del Partido por mujeres que desfiló en las Llamadas.
turbia. Rossi se quejó de la prensa por- Nacional. Últimas Noticias (03/02/09). Subrayado, Canal 10 (05/02/09).
que no dice que Leadgate (socio de PLU- “Seguramente se podrán sentar seño- “(…) somos gente de poco escritorio.
NA) fue la única empresa que puso 15 res muy importantes. Se ve que los discur-
La lista 71 actúa con responsabilidad
millones de dólares. Rossi no dice que sos que hagan van a ser más largos. Se
fundamentalmente legislativa y eso le
Leadgate se comprometió a invertir 173 ve que no escucharon a (el ex primer mi-
quita tiempo para tener contacto directo
millones. En cuanto a los 15 millones nistro británico Winston) Churchill, que
con la gente”. Carmelo Vidalín, intendente
habría que ver si no son parte de los 10 cuando tuvo que renovar sillas mandó
de Durazno. El Observador (10/02/09).
que le prestó el BROU”. Título de La Ju- dejar las mismas para que (se) hable me-
ventud sobre la comparecencia del minis- nos”. José Mujica, precandidato presiden- “El hombre de la valija afirmó que el
tro Rossi en el Parlamento para hablar del cial del oficialismo sobre la compra de bu- dueño de la exportación de casas a Vene-
acuerdo entre el Estado y el consorcio tacas para el paraninfo de la Universidad. zuela es quien pagó los honorarios de su
Leadgate (11/02/09). Búsqueda (12/02/09). abogada”. Título de Búsqueda (05/02/09).
“El ministro siempre se remonta al pa- “Parece una conjunción astral esta “No son desertores, son gente que
sado y terminamos hablando de Rodrí- coincidencia de Daisy Tourné y José Mu- quiere respirar aire libre”. Jaime Trobo,
guez Escalada, el piloto que trajo a los jica clamando al unísono que Uruguay diputado Blanco sobre los atletas cubanos
mundialistas del 50”. Carlos Moreira, se- es el país más seguro de la región. La que desertaron. Montevideo Portal (11/02/
nador Nacionalista sobre la comparecencia ministra del Interior dice que por algo 09).
en el Parlamento por PLUNA de Víctor Ro- recalan en nuestro puerto tantos cruceros
ssi, ministro de Transporte El Observador “Vendrán diez años de período revo-
turísticos. El senador declara que lo tie- lucionario (…) Yo estaré aquí hasta que
(11/02/09). nen «podrido con el tema de la seguri- Dios quiera y el pueblo mande”. Hugo
“Luego de la gran devaluación de ca- dad» y que las calles de San Pablo o Bue- Chávez, presidente de Venezuela. El País
pital ficticio durante 2007-2008, desde nos Aires son más peligrosas. El error (02/02/09).
el último trimestre de 2008 la crisis finan- de ambos es olvidarse que los uruguayos
Correo de los Viernes 13 de febrero de 2009
Argentina y las Legislativas 2009
¿El Final de la Hegemonía de los Kirchner?
L a renovación de la mitad de la Cámara de Diputados y
de un tercio del Senado ponen en juego la mayoría abso-
luta que detentan los Kirchner en el Parlamento, y representan
un serio riesgo a las aspiraciones de la pareja presidencial
de mantenerse en el poder más allá del año 2011.
El 2009 aparece electrizante en el escenario político
argentino. Es un año electoral —se eligen 127 Diputados en
las 23 Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y
24 Senadores en Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes,
La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán— signado por
dos factores determinantes para el futuro político del
Gobierno: la estrepitosa caída en la popularidad de los
Kirchner a nivel nacional, y los efectos económicos de la
crisis global que se ciernen sobre la Argentina.
Ninguno de estos aspectos parece próximo a revertirse
en el futuro cercano; más bien podrían agudizarse, por cuanto
uno está inexorablemente unido al otro. La mayoría de los
encuestadores coinciden en que la imagen presidencial —y
nos referimos tanto a Néstor como a Cristina Kirchner, dada
la dificultad casi insalvable de establecer concretamente qué
parte de las responsabilidades de gobierno le compete a cada
uno— ha entrado en caída libre. Más aún, la semana pasada
trascendió que, en Capital Federal, Cristina no marca más
de 9 puntos.
Modificar esta tendencia requiere tal dosis de imaginación
y voluntad por parte del Gobierno que torna estéril cualquier
intento de diseñar un escenario que lo hiciera posible. El
matrimonio presidencial parece no haber aprendido nada del
conflicto que lo enfrentó al campo el año pasado y que produjo
pérdidas acumuladas por más de tres mil millones de dólares.
Es que cuando no existe autocrítica no hay aprendizaje, y la
autocrítica no tiene cabida en el estrecho pensamiento de
los Kirchner.
Así las cosas, la sequía —si Dios es argentino no es
kirchnerista— vino a agravar la ya angustiosa situación del
agro, de cuyo trabajo provenían ingentes ingresos para el
Erario. Los productores están furiosos con el Gobierno, y
amenazan con nuevas protestas. Y por supuesto que de votar
por sus candidatos, ni hablar. Por otra parte, la merma en
los ingresos del fisco pone en riesgo el cumplimiento de las
promesas de obra pública en las Provincias, imprescindible
para garantizar la cadena de favores que asegure los votos.
Todo esto, lejos de desalentar a Néstor Kirchner, lo anima
a la pelea. Afirman quienes tienen trato directo con él, que se
ofusca cuando escucha hablar de “poskirchnerismo”. Eso
está por verse. Vamos a ganar las elecciones aseguran que
suele bramar por estos días, definitivamente instalado en la
Quinta de Olivos. Luego de pasearse por la Casa Rosada,
establecer oficinas en Puerto Madero y dirigir sus tropas
desde la Sede del PJ, ahora comanda obsesivamente la cam-
paña desde la Residencia Presidencial, con la vista fija en las
elecciones de octubre. Mientras su esposa, entre viaje y viaje,
promete heladeras y autos al costo, y créditos que nunca
llegan, él teje acuerdos y compromete apoyos, ordenando a
Ministros e Intendentes y distribuyendo a manos llenas entre
sus socios políticos, el dinero del Estado.
Y no es para menos: de los 181 legisladores alineados tras
Página 8
Por Ramón Polanco
los Kirchner, 61 de ellos ponen en juego sus bancas este
año.
La gran batalla electoral será en la Provincia de Buenos
Aires, donde si bien no se eligen senadores, el Frente para la
Victoria (FpV) pone en juego 20 bancas. Las encuestas
amenazan con que este distrito la pareja presidencial podría
perder cerca de 6 diputados, siempre y cuando logre mante-
ner el piso histórico del peronismo, de alrededor del 35%.
En Capital Federal la situación no es mejor. Vence el
mandato de 3 diputados, más el del discutido Eduardo
Lorenzo “Borocotó”, quien luego de ser electo en 2005 por
el macrismo —denominación que recibe popularmente el
opositor Partido Propuesta Republicana que lidera el actual
Jefe de Gobierno de Buenos Aires Mauricio Macri—, días
antes de asumir su banca se pasó al kirchnerismo ante la
promesa del entonces Presidente de la Nación Néstor
Kirchner, de la Presidencia de la Comisión de Salud de la
Cámara, y un cargo de Subsecretario para su hijo también
pediatra.
Justamente Macri, el principal enemigo de Kirchner en
Capital Federal, esboza en estos días una alianza electoral en
la Provincia de Buenos Aires, con Felipe Solá y Francisco
de Narváez. Para enfrentar esta incipiente alianza, Kirchner
resucita almas: su ex jefe de gabinete, Alberto Fernández,
quien por estos días reapareció en escena, y Rafael Bielsa,
quien niega estar dispuesto a volver a participar en el Go-
bierno, pero sigue siendo la “pluma ilustre” de su defensa.
En voz baja, los propios dirigentes del FpV dan por perdida
la batalla en la Capital, donde Cristina Fernández no marca
más de 9 puntos.
A este oscuro panorama se suman las provincias de Cór-
doba y Santa Fé —donde en estos cinco años Kirchner ha
cosechado más odios que amores— y Catamarca, que pese
a su importancia relativa oficiará de téster pues las elecciones
serán allí el 8 de marzo. En las dos primeras, la jugada política
del ex presidente es acercarse a los referentes peronistas
que cuentan con el calor popular: Juan Schiaretti, gobernador
de Córdoba, y Carlos Alberto Reutemann, dos veces
gobernador y actual senador por Santa Fe, ambos enfren-
tados con el Gobierno desde el conflicto con el campo del
año pasado. Pero es claro que al menos en Santa Fé, ni
Reutemann la tiene muy fácil, ni Kirchner cuenta con su
lealtad. Es sólo una alianza electoral para tratar de batir al
cada vez más sólido socialismo del gobernador Hermes
Binner. En cuanto a Catamarca, posiblemente sea el primer
round de la pelea que desarrollarán en octubre Kirchner y el
Vicepresidente de la Nación Julio Cobos, puesto que el actual
gobernador Eduardo Brizuela del Moral abrazó el proyecto
político de Cobos en marzo del año pasado.
La gran incógnita es si la oposición será capaz de sacar
partido de la coyuntura para birlarle al oficialismo los escaños
necesarios que le permitan torcer el brazo de Kirchner y
terminar con su hegemonía en el Parlamento. Como reconoció
recientemente un intelectual del oficialismo, si la oposición
logra conformar una opción homogénea y creíble que supere
los 32 puntos, “vamos a estar complicados”.
Correo de los Viernes
El 15F de Hugo Chávez
E l matutino vernáculo más irreducti-
blemente oficialista —y el oficialismo
en el Uruguay implica “chavismo”, “fide-
lismo” “correísmo” y “orteguismo”— afir-
ma en un título: “Los sondeos adelantan
clara victoria de la opción chavista” (La
República, 9/2/2009). Más allá de lo que
pueda pasar el 15 de febrero, materia que
desarrollaré en este análisis, esa asevera-
ción es una falacia. El matutino de marras
sola cita una encuesta estadounidense
(¡que herejía!): North American Opinion
Research, Inc. (Naorinc), que otorga 54%
al SI, 38% al NO, con 8% de indecisos o
que no contestan. De las 6 principales en-
cuestadoras que han publicado resul-
tados después del 1º de enero (Naorinc es
una), tres dan el triunfo al SI y otras tres
se lo otorgan al NO.
LO QUE DICEN LOS SONDEOS DE
OPINIÓN
Como se puede apreciar del cuadro an-
terior, de “Libre Opinión Política”, la
opción del NO viene perdiendo fuerza y
en estos momentos podemos decir que
prácticamente tenemos un empate técnico.
Ahora bien, ¿por qué ese descenso de la
oposición a la presidencia vitalicia de
Hugo Chávez? Sencillamente por temor al
poder. “La verdad está alterada por la
estrategia del terror, lo cual necesariamente
obliga al ocultamiento de la intención de
voto oposicionista”, expresa el conocido
periodista Rafael Poleo, que titula: “El
miedo confunde las encuestas”. (Nuevo
País, 8/2/2009)
Por su parte, el ex presidente del Cole-
gio Nacional de Periodistas y columnista
del semanario La Razón, Manuel Isidro
Molina, testimonia haber conversado con
numerosas personas entrevistadas por las
encuestadoras y que habían contestado
SI, y le expresaron que al estar trabajando
en la administración del Estado, temen res-
ponder que van a sufragar por el NO. (La
Razón, 8/2/2009)
LA ESTRATEGIA CHAVISTA DEL
TERROR
13 de febrero de 2009
Análisis Internacional
Sin llegar al Reinado del Terror de la
Revolución Francesa —entre otras cosas,
porque ahora hay opinión pública y tribu-
nales de justicia internacionales— Chávez
ha instalado el miedo como método per-
suasivo para lograr su objetivo: se apalean
a los estudiantes, administrándoles “gas
bueno”; obligan a los funcionarios públi-
cos bajo coacción a asistir a las manifesta-
ciones por el SI, con los signos rojos de la
revolución; pasan lista en el lugar para
advertir quién no fue; traen a la capital
autobuses de mercenarios de Táchira, Ba-
riñas, San Fernando, etc. para hacer nú-
mero y causar aprensión; obligan a los
“Mercalitos” y “Pdevsitos” (expendios de
vituallas) a requerir firmas de adhesión al
SI, como requisito previo para recibir la
mercadería; atentan contra templos cristia-
nos y sinagogas, sacerdotes y rabinos
que sean opositores; etcétera.
Esa estrategia es paralela a la total y
aberrante sumisión del Consejo Nacional
Electoral (CNE) cuya presidenta Tibisay
Lucena, recibe órdenes directas del Pala-
cio de Miraflores y así ha avalado todas
las transgresiones a la publicidad, como
los afiches del SI en las oficinas públicas,
cuando no eran carteleras, pendones y es-
tandartes en los Ministerios del Poder Po-
pular, al tiempo que se aplicaba una inmi-
sericorde censura a las propagandas del
NO.
Y por si fuera poco, a la genuflexión
ante el Gobierno se suma nada menos que
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Este
órgano superior del Poder Judicial acaba
de emitir un dictamen —dando la pauta
que Chávez no las tiene todas consigo en
el referéndum— por el cual da su opinión
jurídica de que en caso de triunfar el NO,
se podrá nuevamente consultar al pueblo
si quiere la reelección perpetua. En efecto,
la oposición señala que el contenido de la
enmienda ya fue rechazado en el referendo
constitucional del 2 de diciembre de 2007,
y que el artículo 345 de la Carta Magna
bolivariana establece: “La iniciativa de re-
forma constitucional revisada no podrá
presentarse de nuevo en un mismo perío-
do constitucional a la Asamblea Nacional”.
Y en una bochornosa sentencia del TSJ
se estableció que ese artículo sólo hace
referencia al procedimiento de “Reforma
Constitucional” y no al de “Enmienda
Constitucional”, siendo esto una enmien-
da y no una reforma.
LAS PERSPECTIVAS PARA EL 15 DE
FEBRERO
Algunos analistas venezolanos —co-
mo el citado Rafael Poleo— han constata-
do un cambio en la estrategia chavista, en
los últimos días, donde parecería haber
atenuado su antes citada arma del terror.
Página 9
Por Adolfo Castells Mendívil
Se elucubra que podría deberse a algún
planteamiento de la Fuerza Armada Nacio-
nal —no de su comandante en jefe que es
un servil de Chávez— en el sentido de
haber hecho saber su falta de disposición
a reprimir manifestantes del NO, especial-
mente a los estudiantes que son los más
activos. Y quizás se deba a la preocupación
de dejar algún muerto por las calles y
arriesgarse a emprender el ahora temido
camino del juicio de un tribunal internacio-
nal, por delitos contra la humanidad. Todo
lo cual no deja de ser una especulación,
pero basada en que el garrote y los gases
han menguado en la última semana y de
continuar así es positivo para la oposición.
Entonces, ¿qué pude pasar? Es difícil
saberlo porque evidentemente Chávez tie-
ne triquiñuelas que ya ha desplegado: tri-
ples y cuádruples inscripciones de la mis-
ma persona en el padrón electoral; cierre
de ese padrón para evitar lo más posible a
los que votan por primera vez y se supone
que están mayoritariamente con el NO; y
puede tener otras más en la manga, como
la ampliación del horario de votación para
permitir algún manipuleo. Lo que es evi-
dente es que si no hay maniobra fraudu-
lenta ganará el NO.
Sin embargo hay que tener muy en
cuenta que los sectores más vulnerables
de la población pueden entender que sin
Chávez no hay más planes sociales de
subsidios de alimentos, de educación, de
salud, que fueran implementados con la
bonanza petrolera de los últimos tiempos.
Pero asimismo y como compensación a es-
to, existen tres grandes factores de riesgo
para el Presidente: 1) la tremenda inseguri-
dad en que vive Venezuela, con 14.000 ase-
sinatos en el 2008, siendo la mayoría de
gente pobre; 2) la inflación más alta de
América Latina que golpea como es de ri-
gor a los menos pudientes; y 3) algunos
sectores chavistas que apoyan incondi-
cionalmente a su líder en todo, menos en
la reelección indefinida.
De manera que a esta altura el mazo ya
está dado, sólo faltan ver algunas cosas:
la capacidad de movilización de la oposi-
ción para llevar electores a las urnas (el
Gobierno lo hará a mansalva); la intimida-
ción que puedan sufrir los delegados opo-
sitores en las mesas de votación, por parte
de militares y para-militares afectos a Chá-
vez, que seguramente querrán intervenir
en el proceso con la excusa de vigilar la
transparencia; y la firmeza de la oposición
hacia el Consejo Nacional Electoral cuan-
do empiece a dar resultados, para verificar
que estos son ciertos.
Un 15 de febrero (pero de 1898) explotó
y se hundió el Maine dando lugar a la gue-
rra de Cuba. ¿Explotará algo en Venezuela
este 15 de febrero? Si es así, alabado sea
el voto secreto.