Вы находитесь на странице: 1из 20

Sistemas de Gestión Energética ISO 50001

Congreso Andesco Junio de 2012

Experiencia Relevante Experiencia en gestión energética: 2005- 2012 Sistemas de Gestión implementados en empresas

Experiencia Relevante

Experiencia en gestión energética: 2005- 2012 Sistemas de Gestión implementados en empresas industriales : 35

Proyectos Colciencias en que ha participado sobre Gestión Energética: 3 Comités de Gestión Energética en que participa:

Comité ISO PC/TC 242. Sistemas de Gestión Energética, desde 2008 Comité ICONTEC 248. Sistemas de Gestión Energética, desde 2007 Experiencia internacional : Colombia; Chile y República Dominicana.

• Cofinanciador y participante de “Programa estratégico para la innovación en la gestión empresarial, mediante la asimilación, difusión y generación de nuevos conocimientos en gestión energética y nuevas tecnologías e implementación del Sistema de Gestión Integral de la Energía en empresas de cinco regiones del país” 2009-2012.

Participante en : Programa UNIDO “Creación de Capacidades para Sistemas de Gestión Energética en la Industria” Abril 2012.

Matriz energética global (2009)

Matriz energética global (2009) Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

La matriz energética global presenta retos como:

Seguridad energética • Los recursos energéticos se encuentran alejados de la demanda, concentrados en zonas
Seguridad energética
• Los recursos energéticos se encuentran alejados de la
demanda, concentrados en zonas difíciles
Agotamiento de recursos no renovables • La demanda crece más rápido que las fuentes de
Agotamiento de recursos no renovables
• La demanda crece más rápido que las fuentes de
energéticos de fácil recuperación
Sostenibilidad ambiental • Los combustibles fósiles contribuyen de manera importante con la emisión de gases
Sostenibilidad ambiental
• Los combustibles fósiles contribuyen de manera importante
con la emisión de gases de efecto invernadero

El cambio climático obliga a priorizar la sostenibilidad ambiental

El cambio climático obliga a priorizar la sostenibilidad ambiental Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

Las fuentes de bajo carbono y la eficiencia energética son la mayor esperanza

fuentes de bajo carbono y la eficiencia energética son la mayor esperanza Fuente: IEA Energy Technology
fuentes de bajo carbono y la eficiencia energética son la mayor esperanza Fuente: IEA Energy Technology
fuentes de bajo carbono y la eficiencia energética son la mayor esperanza Fuente: IEA Energy Technology

Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

La industria representa el 30% del uso mundial de energía,

• 34% carbón • 18% gas natural • 7% biomasas • 23% electricidad • 4%
34% carbón
18% gas natural
7% biomasas
23% electricidad
4%
calor cogenerado
13% derivados petróleo

Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

… el transporte representa el 26% del uso mundial de energía,

• 1% carbón • 1% gas natural • 1% electricidad • •
1% carbón
1%
gas natural
1% electricidad

3% biocombustibles

93% derivados petróleo

Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

…y los servicios representan el 8% del uso mundial de energía

• 4% carbón • 26% gas natural • 2% biomasas • 48% electricidad • 5%
4% carbón
26% gas natural
2% biomasas
48% electricidad
5%
calor cogenerado
15% derivados petróleo

Fuente: IEA Energy Technology Perspectives 2012

Por otro lado, la eficiencia energética es la fuente más económica

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Energy Biomass Pulverized Nat. Gas
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Energy
Biomass
Pulverized
Nat. Gas
Coal IGCC
Wind
Nuclear
Efficiency
Coal
Combined
Levelized Cost of Electricity (cents/kWh)

Cycle

w/o carbon w/ $20/ton carbon

w/o carbon

w/o carbon w/ $20/ton carbon

w/ $20/ton carbon

Fuente: ACEEE 2008, EPRI 2006 & UCS 2008

En resumen, la eficiencia energética:

Es la fuente más económica No genera gases de efecto invernadero Puede impactar más del
Es la fuente más
económica
No genera gases
de efecto
invernadero
Puede impactar
más del 60% de
los usos de
energía
Impulso a
Sistemas
de Gestión
Energética
Se produce en
el sitio de
consumo

A través de los años se han generado iniciativas para estandarizar la gestión energética

iniciativas para estandarizar la gestión energética “An ISO International Standard represents a global

“An ISO International Standard represents a global consensus on the state of the art in the subject of that standard”

“An ISO International Standard represents a global consensus on the state of the art in the

Modelo del sistema de gestión de la energía ISO 50001

• • • •

Basado en el enfoque de

mejora continua que implica:

Planear

Hacer

Verificar

Actuar

Los seis conceptos clave de sistema de gestión de la energía ISO 50001

clave de sistema de gestión de la energía ISO 50001 1. Compromiso 2. Roles y Responsabilidades

1. Compromiso

2. Roles y Responsabilidades

3. Usos Significativos de Energía (USE)

4. Indicadores de Desempeño Energético (IDE) y Líneas Base

5. Lista de Oportunidades

6. Control operacional

7. Revisión

Estructura funcional de la ISO 50001

Estructura funcional de la ISO 50001

La norma ISO 50001 busca:

Ayudar al mejor uso de los activos consumidores de energía en las organizaciones

Facilitar y hacer mas transparente la divulgación de la gestión sobre los recursos energéticos de las organizaciones

Promover las mejores prácticas y reforzar los buenos comportamientos de gestión energética

Colaborar en la evaluación y priorización de tecnologías de eficiencia energética

Proveer un marco de referencia para promover la eficiencia energéticas en las cadenas de suministro

Facilitar las mejoras de gestión de proyectos de reducción de emisiones de GEI

Permitir la integración con otros sistemas de gestión organizacional como calidad, medio ambiente y seguridad y salud

La norma ISO 50001 también:

Esta diseñada para aplicarse en cualquier organización independiente del tamaño, actividad, sector (pública o privada)

Puede ser usada para certificación, registro o autodeclaración de conformidad

Establece la mejora continua del desempeño energético como requisito, sin embargo no establece metas absolutas

Su estructura es altamente compatible con otras normas de gestión (calidad y medio ambiente)

Algunos ejemplos de baja inversión para reducción de pérdidas que permite un enfoque sistemático:

cambios en la rata de producción. cambios en el tipo de producto a en una misma línea de producción. los cambios de materia prima. los rechazos y reprocesos. los tiempos perdidos. falta de coordinación entre el área de producción que demanda energía y el área de servicios que la provee. falta de estandarización de las operaciones de los procesos (arranques, paradas, estabilización de régimen, parámetros operacionales). la no optimización del número de operaciones en los procesos. secuencias operacionales inadecuadas. la energía entregada por un proceso al medio ambiente sin ser utilizada en otro.

la energía de alta calidad utilizada en procesos que pueden ser manejados con energía de menor calidad. los sistemas auxiliares los procesos cuando estos están detenidos o a muy baja carga. el deterioro del estado técnico de los elementos críticos de un sistema de producción o de transformación de energía la compra de equipos ineficientes energéticamente en base a la factibilidad económica de su ciclo de vida útil. la selección ineficiente de equipos de uso significativo de energía en base a la factibilidad económica de su ciclo de vida útil. el desconocimiento y desmotivación del personal operativo que maneja equipos o sistemas de uso significativo de energía en eficiencia energética Los costos adicionales de energía incurridos por el no aprovechamiento de las oportunidades de reducción de tarifas, deducciones tributarias, subsidios de compra de equipamiento, créditos blandos, obligaciones a las empresas de servicios energéticos y otros que brindan las regulaciones y la legislación local.

Algunos ejemplos de mayor inversión para reducción de consumos que facilita un enfoque sistemático:

Mejora en los sistemas de control Mejora en los sistemas de automatización Cambios tecnológicos en procesos que reducen la demanda de energía Cambios tecnológicos en los procesos que reducen las pérdidas energéticas. Cambios tecnológicos en los sistemas de transformación de la energía que aumentan su eficiencia. Cambios tecnológicos en los sistemas de distribución de energía que reducen las pérdidas de energía Cambio de fuentes energéticas Introducción de fuentes renovables de energía Introducción de tecnologías para el aprovechamiento de la energía residual al medio ambiente. Cambio tecnológico o introducción de tecnologías para la integración energética de procesos productivos o de sistemas de transformación de la energía.

Jaime Delgado Zuñiga

jdelgado@e2energiaeficiente.com

MUCHAS GRACIAS…

Incrementamos su competitividad al tiempo que reducimos su impacto sobre el medio ambiente
Incrementamos su competitividad al tiempo que reducimos su
impacto sobre el medio ambiente