1.

- LABORATORIO DE MÉTODOS DE ANÁLISIS

2.- PRÁCTICA: TRATAMIENTO PRELIMINAR Y DETERMINACIÓN DE LA

CAPACIDAD DE UN INTERCAMBIADOR IÓNICO

3.- ALUMNO

4.- COLABORADORES

5.- GRUPO
5QV1

6.- SECCIÓN
IV

7.- PROFESOR
RIVAS FARIAS ARTURO

8.- FECHAS DE REALIZACIÓN

LUNES 08 DE OCTUBRE DE 2018

9.- FECHA DE ENTREGA

LUNES 15 DE OCTUBRE DE 2018

10.- SITUACIÓN ESCOLAR

INSCRITO
 TRATAMIENTO PRELIMINAR Y DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE UN
INTERCAMBIADOR IÓNICO

OBJETIVOS EXTRA

 Comprobar el efecto de la sustitución de balanzas analíticas por balanzas

granatarias en la medición de masa de resina y su impacto en las determinaciones
de porcentaje de intercambiador recuperado y capacidad de intercambio.

DATOS EXPERIMENTALES E INFORME

PORCENTAJE DE INTERCAMBIADOR RECUPERADO

CALCULOS

Resina seca = (masa del papel con intercambiador - masa del papel)

Resina seca esperada 1g 100%

Resina recuperada X

Masa del papel: 2.2 g

Masa del papel con el intercambiador: 2.9
Masa del intercambiador: 0.7
2
CAPACIDAD DE INTERCAMBIO
CALCULOS

𝐗𝐕 𝐦𝐞𝐪
Capacidad = [=]
𝐦 𝐠

X = normalidad de la solución de NaOH:

V = volumen de NaOH empleado en la titulación:
m = masa de resina utilizada:

ANALISIS ESTADISTICO

Tabla 1. Resultados del análisis estadístico de la capacidad de intercambio de la resina

Amberlita IRN-77®. * Datos del equipo que realiza el presente informe.
Equipo Capacidad (meq/g) Balanza
Ulises y Omar 2.97 2
Luis y Candela 3.15 1
Mitzy y Marco* 2.40 1
Ángeles y Denisse 2.41 2

Valores de referencia Media= 2.73

Capacidad Teórica: 3.5 meq/g S=0.39
Capacidad Experimental: 2.47 meq/g %E Teórico= -22%
%E Experimental= 10.53
%C.V.= 14.29%

CÁLCULOS

3
DISCUSIÓN DE RESULTADOS

El porcentaje de intercambiador recuperado fue del 70%, este resultado no es tan

desfavorable del todo, a pesar de que se esperaba una recuperación del 100% de la
resina, esto se pudo deber a la pérdida de resina en los procesos de lavados de la misma
y decantación, determinar el porcentaje de recuperación nos ayuda a evaluar la cantidad
de resina que fue regenerada, en la cual se elimino los iones que estaban unidos a esta
como contaminantes, residuos de fases móviles como reguladores o restos de iones de
análisis anteriores. Esto lo podemos saber con el pH de la resina después de los lavados
con H20 ya que este es un pH óptimo (pH5-6) ya que cuando se encuentran en pH muy
acido o básico se protona o desprotona perdiendo su capacidad de intercambio catiónico
reduciéndose el tiempo de retención.

Así mismo obtuvimos el valor de la capacidad de intercambio del intercambiador iónico

el cual corresponde a 2.43 meq/g, dicho valor es alentador debido a que el valor esperado
experimentalmente se refiere a 2.47 meq/g, esto indica un buen tratamiento preliminar,
así como practicas correctas por partes de los analistas, y no menos importante las
condiciones en las cuales se encuentra la resina, a través de ésta determinación de la
capacidad es posible evaluar el rendimiento que se tiene al efectuar una separación con
dicho intercambiador. Los intercambiadores iónicos más usuales tienen una capacidad
de cambio comprendida entre 2 y 10 miliequivalentes por gramo.

Finalmente de manera no consciente por la sección de trabajo determinamos que el uso

de balanzas granatarias en lugar de balanzas analíticas, no produjo variaciones
exorbitantes en cuanto a los resultados de capacidad de intercambio de la resina, debido
a que obtuvimos como %C.V. un resultado de 14.29% el cual no es tan alejado del
esperando por el profesor, que corresponde a 10% en los valores de imprecisión, así
mismo los valores de dispersión y de imprecisión denotan que se debe a gran parte a la
errores sistemáticos por parte del analista y no por parte de la instrumentación (balanzas
granatarias) esto se puede ver en la tabla 1. Finalmente los resultados arrojados por los
valores de los errores relativos %E Teórico= -22% y %E Experimental= 10.53 nos indican
las condiciones en las cuales se encuentra la capacidad de intercambio de la resina, que
4
tan alejados o cercanos se encuentran sus valores comparados a los de referencia o
esperados.

CONCLUSIONES

 El porcentaje de intercambiador recuperado es de: 70%

 La capacidad de intercambio del intercambiador iónico es de 2.43 meq/g
 La capacidad de intercambio determina de cierta forma la accesibilidad a los
centros activos de la resina y la afinidad que presente por un determinado tipo de
ion, la cual se puede regenerar después de un tratamiento.
 La utilización de balanzas granatarias no afecta de manera brusca los resultados
producidos por una balanza analítica.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Artículo consultado. Colección tesis doctorales. Francisco Romero. Eliminación de

metales alcalinos mediante intercambio iónico. Publicaciones de la Universidad de
Castilla, 1995.
 Eliminación de metales alcalinos mediante intercambio iónico, Francisco Romero.
Publicaciones de la Universidad de Castilla, 1995.