Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
12 ZAFFARONI-ALAGIA-SLOKAR, Derecho
13 Roxin, p. 433.
14Cfm. Donna, Edgardo.Teoría del delito y de la pena, t. 2,
ps. 105/6. 17 Roxin, p. 435.
15 Citado por Roxin, ps. 439/440.
se dice que por esta o la otra razón no puede pasar nada, se decidiría por una conducta
(subjetivamente) no peligrosa y no actuaría dolosamente16.
El dolo queda como conocimiento y las críticas son iguales a la teoría de la
21 Roxin, p. 438.
22 Donna, Edgardo.Teoría del delito y de la pena, t. 2, ps. 107/8.
23 Donna, Edgardo.Teoría del delito y de la pena, t. 2, ps. 108.
24 Donna, Edgardo.Teoría del delito y de la pena, t. 2, p. 108.
BIBLIOGRAFIA
- Zaffaroni, Eugenio Raúl. Tratado de Derecho Penal –Parte General- T.III, Ed.
Ediar, págs. 295 a 359.
- Zaffaroni, Eugenio Raúl –Alagia, Alejandro – Slokcar, Alejandro. Manual de
Derecho penal, parte general, edit. Ediar, Bs. As., 2005, ps. 399 a 407.
- Bacigalupo, Enrique. Lineamientos de la teoría del delito, 3ª edic. renovada
y ampliada, edit. Hammurabi, Bs. As., 1994, ps. 80 a 87.
- Zaffaroni, Eugenio Raúl –Alagia, Alejandro – Slokar, Alejandro. Derecho
penal, parte general, edit. Ediar, Bs. As., 2000, ps. 491 a 506.
- Donna, Edgardo Alberto. Teoría del delito y de la pena, t. 2, imputación
delictiva, edit. Astrea, Bs. As., 1995.
36ZAFFARONI-ALAGIA-SLOKAR, Derecho
penal, p. 505. 41 ZAFFARONI-ALAGIA-
SLOKAR, Manual, p. 406.