Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de ingeniería
Comportamiento de yacimientos
Primer examen parcial, 12 de octubre de 2018
Profesor: Dr. Gorgonio Fuentes Cruz

Ecuación de Balance de Materia (EBM)

Ejercicio 1. Programa de cómputo para calcular la entrada del acuífero (4 puntos)

Con base a la teoría de modelos de acuíferos presentada en clase, utilizar la solución de modelo de acuífero de van
Everdingen y Hurst para generar gráficas y tablas de WeD versus tD en los siguientes casos:

a) raD = ra/re= 2.3, 2.8, 3.3, 3.8, 4.0, . (0.1 ≤ 𝑡𝐷 ≤100)

b) raD = ra/re= 5.7, 6.7, 7.7, 8.7, 9.7, . (1 ≤ 𝑡𝐷 ≤1000)

Utilizar la solución estudiada en clase u otra solución reportada en la literatura para el modelo de van Everdingen y
Hurst.

Ejemplos:

8 W eD
raD=4.0 tD\raD
 raD=4.2 2.2 2.7 3.2 3.7 4 4.2 
7 1.00E-01 0.404 0.404 0.404 0.404 0.404 0.404 0.404
Dimensionless water influx, WeD

raD=3.7 1.50E-01 0.508 0.508 0.508 0.508 0.508 0.508 0.508

2.25E-01 0.640 0.640 0.640 0.640 0.640 0.640 0.640
6
3.38E-01 0.809 0.811 0.811 0.811 0.811 0.811 0.811
5.06E-01 1.02 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03 1.03
5 raD=3.2 7.59E-01 1.26 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32 1.32
1.14E+00 1.51 1.67 1.70 1.70 1.71 1.71 1.71
4 1.71E+00 1.72 2.08 2.18 2.20 2.21 2.21 2.21
raD=2.7 2.56E+00 1.85 2.49 2.76 2.85 2.87 2.87 2.88
3 3.84E+00 1.91 2.82 3.38 3.63 3.70 3.73 3.78
5.77E+00 1.92 3.04 3.94 4.49 4.68 4.77 5.01
raD=2.2 8.65E+00 1.92 3.12 4.34 5.29 5.69 5.90 6.67
2
1.30E+01 1.92 3.14 4.55 5.89 6.57 6.96 8.94
1.95E+01 1.92 3.15 4.61 6.22 7.16 7.74 12.1
1 2.92E+01 1.92 3.14 4.62 6.33 7.43 8.16 16.4
4.38E+01 1.92 3.14 4.62 6.35 7.50 8.30 22.4
0 6.57E+01 1.92 3.14 4.62 6.34 7.50 8.32 30.8
0.1 1 10 100 9.85E+01 1.92 3.15 4.62 6.34 7.50 8.32 42.5
Dimensionless time, tD 1.00E+02 1.92 3.15 4.62 6.34 7.50 8.32 43.0

70 W eD
tD\raD
5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 
 1.00E+00 1.568 1.568 1.568 1.568 1.568 1.568 1.568
60
Dimensionless water influx, WeD

raD=10.5 1.50E+00 2.030 2.030 2.030 2.030 2.030 2.030 2.030

2.25E+00 2.642 2.642 2.642 2.642 2.642 2.642 2.642
50 3.38E+00 3.463 3.464 3.464 3.464 3.464 3.464 3.464
raD=9.5 5.06E+00 4.561 4.57 4.57 4.57 4.57 4.57 4.57
7.59E+00 5.997 6.06 6.08 6.08 6.08 6.08 6.08
40 raD=8.5 1.14E+01 7.774 8.03 8.11 8.13 8.13 8.13 8.13
1.71E+01 9.777 10.49 10.78 10.90 10.94 10.95 10.96
30 raD=7.5 2.56E+01 11.74 13.31 14.12 14.53 14.71 14.80 14.85
3.84E+01 13.29 16.13 17.94 18.99 19.59 19.91 20.25
raD=6.5 5.77E+01 14.21 18.46 21.73 23.99 25.45 26.38 27.78
20 8.65E+01 14.56 19.90 24.82 28.81 31.78 33.90 38.31
raD=5.5 1.30E+02 14.63 20.49 26.70 32.56 37.57 41.59 53.09
10 1.95E+02 14.6 20.6 27.5 34.7 41.7 48.1 73.9
2.92E+02 14.6 20.6 27.6 35.5 43.9 52.3 103.4
4.38E+02 14.6 20.6 27.6 35.6 44.5 54.2 145.1
0 6.57E+02 14.6 20.6 27.6 35.6 44.6 54.6 204.4
1 10 100 1000 9.85E+02 14.6 20.6 27.6 35.6 44.6 54.6 288.9
Dimensionless time, tD 1.00E+03 14.6 20.6 27.6 35.6 44.6 54.6 292.6

1/5
Ejercicio 2. Reproducir el ejemplo 9.2 del libro de Dake (2 puntos)

Se piensa que un yacimiento, cuya geometría se muestra en la Figura 1, tiene empuje por acuífero. El yacimiento
se encontraba originalmente a la presión de burbuja, sin que tuviera casquete de gas (m=0). Se proporciona
información correspondiente a la producción acumulada de aceite (Np), la Relación Gas Aceite acumulada (Rp) y la
presión promedio del yacimiento (p), todo en función del tiempo y para los primeros 10 años de producción, así
como información adicional de fluido, roca, yacimiento y acuífero (Tabla 1).

Figura 1. Geometría del yacimiento y acuífero

Tiempo Presión en Np Rp Bo Rs Bg
Datos promedio:
(años) CAA (psia) (MMstb) (scf/stb) (rb/stb) (scf/stb) (rb/scf)

0 2740 0 650 1.404 650 0.00093 h , ft= 100

1 2500 7.88 760 1.374 592 0.00098 φ, fracción= 0.25
2 2290 18.42 845 1.349 545 0.00107 k , md= 200
3 2109 29.15 920 1.329 507 0.00117 µw , cp= 0.55
4 1949 40.69 975 1.316 471 0.00128 cw , psi-1= 3.0E-06
5 1818 50.14 1025 1.303 442 0.00139 cf , psi-1= 4.0E-06
6 1702 58.42 1065 1.294 418 0.0015 re , ft= 9200
7 1608 65.39 1095 1.287 398 0.0016 Bw , rb/stb= 1.0
8 1534 70.74 1120 1.28 383 0.0017 θ , °= 140
9 1480 74.54 1145 1.276 371 0.00176
10 1440 77.43 1160 1.273 364 0.00182 Swc-yac.= 0.05
Tabla 1. Datos de fluido, roca, yacimiento y acuífero.

Utilice la información proporcionada, así como los Anexos 1 y 2 para elaborar un reporte que contenga las
actividades solicitadas a continuación. Cualquier suposición, establézcala en forma clara.

2/5
1) Construya una tabla y un gráfico como los mostrados en la Figura 2, en los cuales se divida la declinación de la
presión en intervalos discretos.

Figura 2. Historia de presión.

2) Asumir un valor de 𝑟𝑎𝐷 y obtener el volumen correspondiente de agua que entra al yacimiento en función del
tiempo. Construya una tabla y un gráfico como los mostrados en la Figura 3. Posteriormente, determine si el
radio seleccionado para el acuífero fue el correcto. En caso contrario, repita el proceso con un radio de
acuífero diferente hasta encontrar el tamaño adecuado (incluya evidencia gráfica del proceso). Se agregan
ecuaciones necesarias para los cálculos (cta: compresibilidad total del acuífero):
𝑼 = 𝟏. 𝟏𝟏𝟗𝒇𝝓𝒉𝒄𝒕𝒂 𝒓𝟐𝒆 𝜽
𝒇=
𝟑𝟔𝟎
𝟐. 𝟑𝟏𝟎𝒌𝒕 𝒄𝒕𝒂 = 𝒄𝒘 + 𝒄𝒇
𝒕𝑫 (𝒂ñ𝒐𝒔) =
𝝓µ𝒄𝒕𝒂 𝒓𝟐𝒆
𝒓𝒂 𝒏−𝟏
𝒓𝒂𝑫 =
𝒓𝒆 𝑾𝒆 (𝒕) = 𝑼 ∑ ∆𝒑𝒋 𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 − 𝒕𝑫𝒋 )
𝒋=𝒐
𝑾𝒆 = 𝑼𝜟𝒑𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 )

Figura 3. Estimación de la entrada de agua al yacimiento.

3) Utilice un gráfico para justificar el valor de radio del acuífero seleccionado como correcto, comparándolo con
el resto de las opciones utilizadas.

4) Estime el volumen original de aceite (en MMSTB) por métodos volumétricos y de balance de materia. Estime
además el volumen del acuífero (en MMSTB).

3/5
Ejercicio 3. Considerando la información del ejercicio 2, realizar los siguientes incisos (4 puntos).

a) Asumiendo cf=1.5 x10-6 psi-1 y N=311 MMSTB, estime la permeabilidad del acuífero (k) y el tamaño del
acuífero (raD).
b) Asumiendo cf=7.5x10-6 psi-1 y N=311 MMSTB. Estime la permeabilidad del acuífero (k) y el tamaño del
acuífero (raD).

Anexo 1. Aplicación de la teoría de entrada de agua de Hurst & Van Everdingen para ajuste de
la historia de presión-producción de un yacimiento.
Para lograr el ajuste histórico de la presión y producción de un yacimiento de aceite, sin casquete inicial y con
entrada de agua, se debe extender la teoría de Hurst & Van Everdingen, de tal modo que se considere una
declinación de la presión en la frontera yacimiento-acuífero. Lo anterior se logra a partir de las siguientes
consideraciones:

• Se debe dividir la declinación continua en una serie de intervalos discretos de presión:

• Para cada caída de presión (∆p), se puede calcular la entrada de agua correspondiente a partir de:

𝑾𝒆 = 𝑼𝜟𝒑𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 ).

• Se realiza la superposición con respecto al tiempo de los volúmenes de agua desplazada hacia el
yacimiento y que fueron calculados por separado, obteniendo el volumen acumulado de entrada de agua.

• Se consideran p1, p2, p3, como la presión observada en el yacimiento, y se asumen iguales a la presión en
el contacto Agua-Aceite, a los tiempos t1, t2, t3, respectivamente.
𝒑𝒊 +𝒑𝟏
• ̅𝟏 =
Los niveles de presión promedio en los intervalos de tiempo se obtienen a partir de: 𝒑 ,
𝟐

𝒑𝟏 +𝒑𝟐
̅𝟐 =
𝒑 ,
𝟐

𝒑𝟐 +𝒑𝟑
̅𝟑 =
𝒑 ,
𝟐

𝒑𝒋−𝟏 +𝒑𝒋
En su forma general: ̅𝒋 =
𝒑
𝟐

• Las caídas de presión en t1, t2, … tj, se estiman a partir de :

4/5
 𝒑𝒊 +𝒑𝟏 𝒑𝒊 −𝒑𝟏
̅ 𝟏 = 𝒑𝒊 −
∆𝒑𝟎 = 𝒑𝒊 − 𝒑 = ;
𝟐 𝟐

𝒑𝒊 +𝒑𝟏 𝒑𝟏 +𝒑𝟐 𝒑𝒊 −𝒑𝟐

̅𝟏 − 𝒑
∆𝒑𝟏 = 𝒑 ̅𝟐 = − = ;
𝟐 𝟐 𝟐

𝒑𝟏 +𝒑𝟐 𝒑𝟐 +𝒑𝟑 𝒑𝟏 −𝒑𝟑

̅𝟐 − 𝒑
∆𝒑𝟐 = 𝒑 ̅𝟑 = − = ;
𝟐 𝟐 𝟐

En general:
𝒑𝒋−𝟏 + 𝒑𝒋 𝒑𝒋 + 𝒑𝒋+𝟏 𝒑𝒋−𝟏 − 𝒑𝒋+𝟏
̅𝒋 − 𝒑
∆𝒑𝒋 = 𝒑 ̅𝒋+𝟏 = − =
𝟐 𝟐 𝟐
• El volumen acumulado de agua que ha entrado al yacimiento (We), a un tiempo arbitrario 𝑡, el cual
corresponde al tiempo al final del intervalo n, se obtiene al realizar la superposición de las caídas de
presión por cada intervalo, de acuerdo a:

𝑾𝒆 (𝒕) = 𝑼[∆𝒑𝟎 𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 ) + ∆𝒑𝟏 𝑾𝑫 (𝒕𝑫 − 𝒕𝑫𝟏 )∆𝒑𝟐 𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 − 𝒕𝑫𝟐 ) + ⋯ + ∆𝒑𝒋 𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 − 𝒕𝑫𝒋 ) + ⋯
+ ∆𝒑𝒏−𝟏 𝑾𝒆𝑫 (𝒕𝑫 − 𝒕𝑫𝒏−𝟏 )]

En su forma general:
𝒏−𝟏

𝑾𝒆 (𝒕) = 𝑼 ∑ ∆𝒑𝒋 𝑾𝒆𝑫 (𝒕 − 𝒕𝑫𝒋 )

𝒋=𝒐

Anexo 2. Método de líneas rectas para modelar un yacimiento de aceite sin casquete de gas
inicial y con entrada de agua.
La producción de fluidos de un yacimiento causa una caída de presión que es transmitida a lo largo del mismo
yacimiento, alcanzando el contacto agua-aceite o agua-gas y eventualmente todo el acuífero. De acuerdo a
Havlena & Odeh, la ecuación de balance de materia puede expresarse de la siguiente forma:

𝑭 = 𝑵(𝑬𝒐 + 𝒎𝑬𝒈 + 𝑬𝒇,𝒘 ) + 𝑾𝒆

Donde:

𝑭 = 𝑵𝒑 [𝑩𝒐 + (𝑹𝒑 − 𝑹𝒔 )𝑩𝒈 ] + 𝑾𝒑 𝑩𝒘

𝑬𝒐 = (𝑩𝒐 − 𝑩𝒐𝒊 ) + (𝑹𝒔𝒊 − 𝑹𝒔 )𝑩𝒈

𝑩𝒈
𝑬𝒈 = 𝑩𝒐𝒊 ( − 𝟏)
𝑩𝒈𝒊

𝒄𝒘 𝑺𝒘𝒄 + 𝒄𝒇
𝑬𝒇,𝒘 = (𝟏 + 𝒎)𝑩𝒐𝒊 ( ) ∆𝒑
𝟏 − 𝑺𝒘𝒄

Para un yacimiento de aceite, sin casquete de gas y con entrada de agua, la Ecuación de Balance de Materia,
expresada en las variables definidas por Havlena & Odeh y asumiendo Bw=1, queda de la siguiente manera:

𝑭 = 𝑵𝑬𝒐 + 𝑾𝒆

El término 𝑬𝒇,𝒘 , referente a la expansión del agua y de la roca en el yacimiento, es despreciado no sólo debido a
que los otros mecanismos predominan, sino porque al existir entrada de agua, hay un mantenimiento de presión
que evita que tal término sea significativo.

5/5
Al tratar de usar esta ecuación en el ajuste histórico de la producción y la presión del yacimiento, el elemento con
mayor incertidumbre es el volumen de agua que ha entrado al yacimiento, W e. Para estimar este parámetro, se
requiere de información propia del acuífero, y la cual muy pocas veces está disponible, ya que los pozos son
estratégicamente perforados en el yacimiento.

Para construir un modelo de acuífero que logre un buen ajuste de la historia de presión-producción del yacimiento,
es necesario realizar diversos escenarios variando la entrada de agua al yacimiento, y por ende, el tamaño
estimado del acuífero.

Una forma de hacerlo es a partir de una variación de la EBM para yacimiento de aceite con entrada de agua y sin
casquete de gas inicial, la cual es dividida por el término 𝑬𝒐 , quedando de la siguiente manera:
𝑭 𝑾𝒆
=𝑵+
𝑬𝒐 𝑬𝒐
𝑭 𝑾𝒆
Al graficar en función de , se formará una línea recta de 45° y con ordenada al origen igual a 𝑵, siempre y
𝑬𝒐 𝑬𝒐
cuando el valor de 𝑾𝒆 sea el correcto. Las desviaciones con respecto a la línea recta teórica pueden interpretarse
de acuerdo a la siguiente figura:

We muy pequeño We correcto

Geometría incorrecta

We muy grande

N 45

Referencia:

Dake, L. P., 1978, Fundamentals of reservoir engineering, Elsevier.

6/5