Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Pauta Prueba 3
Profesores: Rául O’Ryan, Iván Álvarez, Eduardo Bitrán, Claudio Jiménez
Primer semestre, 2018
Instrucciones:
1. Usted posee 1 hroa y 45 minutos para realizar la prueba.
2. La prueba es sin apuntes, libros, celulares ni computadores.
3. Justifique todas sus respuestas.
4. Escriba con letra clara y legible.
5. Use lápiz pasta azul o negro para el desarrollo de la evaluación, si usa lápiz grafito o algún
equivalente no tendrá derecho a re corrección.
6. Puede usar calculadora.
7. Aproxime al tercer decimal para sus respuestas incluyendo lo porcentajes (Ej: 0,84578%= 0,846%)
Si es sorprendido o haciendo uso de procedimientos ilícitos se le evaluará la prueba con la nota mínima
y se denunciará a código de honor de la universidad
Firma: __________________________
Universidad Adolfo Ibáñez
ECO 216 – Formulación y Evaluación de Proyectos
Verdadero: si la TIR de la “Inversión Marginal” es mayor a r entonces conviene aumentar la Inversión. Si la TIR
Marginal es menor a la tasa de descuento entonces conviene disminuir la Inversión. Aumento o disminuyo
hasta que la TIR Marginal es igual a la Tasa de Descuento.
b) La construcción de un puente tiene beneficios que sólo dependen del tiempo. Requiere una inversión
de us$1.000 millones, los ingresos son us$20 millones el primer año y aumentan us$4 millones cada
año. Los costos de operación son constantes cada año e iguales a us$2 millones. Considerando una tasa
de descuento del 6,2% anual, ¿cuando convendrá iniciar el proyecto?
Falso: en este caso el momento óptimo es cuando la TIR es máxima (no la TIR Marginal). Así nos aseguramos de
que la riqueza a lo largo de los años se hace máxima.
d) La principal ventaja del “Análisis de Sensibilidad” es que es “multidimensional”, es decir, que se puede
hacer variar más de un parámetro (precio, cantidad, costo variable unitario, etc.) a la vez.
Falso: en el análisis de sensibilidad sólo se puede variar un parámetro a la vez y esta es la principal
desventaja del método.
2
Universidad Adolfo Ibáñez
ECO 216 – Formulación y Evaluación de Proyectos
Verdadero: en este caso se puede determinar la “Esperanza del VAN” y con la probabilidad de ocurrencia de
cada escenario la “Desviación Estándar del VAN” el cual sería su Riesgo.
f) El CAPM asume que el único riesgo relevante de una inversión es aquel que es “diversificable”.
Falso: el modelo asume que los riesgos diversificables se deben eliminar vía diversificación, por lo cual el único
riesgo relevante que se asume con el proyecto es el riesgo “no diversificable o Sistemático”.
g) Cuando se utiliza el WACC como tasa de descuento del proyecto, entonces se deben descontar los
flujos de caja del proyecto puro. Lo anterior significa que el impacto de la deuda en la rentabilidad del
accionista (apalancamiento financiero) lo estoy considerando en el flujo de caja.
Falso: el flujo de caja del proyecto puro no considera los flujos de la deuda (préstamo, intereses, amortización y
ahorro de impuestos) por lo cual el apalancamiento financiero se considera en la tasa de descuento y que en
este caso es el WACC (costo promedio ponderado del capital)
h) El Beta del accionista con deuda es mayor que el Beta del accionista sin deuda ya que el proyecto
financiado es más riesgoso que el proyecto puro.
Verdadero: el Beta del proyecto puro sólo considera el “Riesgo Operacional” del proyecto. En cambio, el Beta
del proyecto financiado considera el “Riesgo Operacional” más el “Riesgo Financiero” originado por la deuda.
3
Universidad Adolfo Ibáñez
ECO 216 – Formulación y Evaluación de Proyectos
1. Se desea construir un tranvía que conecte el metro con el nuevo aeropuerto de Santiago. El estado desea
realizarlo como iniciativa privada de concesión. La inversión inicial es de US$ 500 millones, el gasto de
operación y mantención US$ 80 millones al año. La demanda de pasajeros depende del tiempo calendario.
Si se construye el 2019, estaría en operación el 2020, junto con el nuevo terminal. El aeropuerto estima
movilizar 30 millones de pasajeros el 2020. El crecimiento será de un 4% al año. El tranvía espera movilizar
un tercio de los pasajeros ida y regreso. El precio del ticket de ida y regreso es de US$ 10. El concesionario
es una empresa internacional ferroviaria. La tasa de impuesto corporativo en Chile es 27%. Suponga que
no hay IVA y que la inversión dura para siempre y no hay depreciación contable. La tasa de descuento
privada es 10% anual.
c) Suponga que cada año se hace más caro la expropiación de terrenos. El costo de la inversión como
consecuencia sube 2% al año. ¿Cuál es el nuevo momento óptimo?
d) Si quisiera realizar una Evaluación social “Identifique” cuales serían beneficios y costos sociales del
proyecto. Suponga que las personas que usan el tranvía alternativamente vendrían en auto de
Santiago.
Desarrollo Parte II :
𝟏𝟎𝟎 𝟖𝟎
a) 𝑽𝑨𝑵 = −𝟓𝟎𝟎 + (𝟎,𝟏−𝟎,𝟎𝟒 − 𝟎,𝟏) (𝟏 − 𝟎, 𝟐𝟕) = 𝑴𝑴𝑼$𝟏𝟑𝟐 𝟖 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒐𝒔
𝟓𝟎
= 𝟏𝟎𝟎 × 𝟏, 𝟎𝟒𝒕 − 𝟖𝟎
𝟎, 𝟕𝟑
𝟏, 𝟒𝟖𝟒𝟗 = 𝟏, 𝟎𝟒𝒕
𝑳𝒏(𝟏,𝟒𝟖𝟒𝟗)
𝒕= = 𝟏𝟎, 𝟎𝟖 años 6 puntos
𝑳𝒏(𝟏,𝟎𝟒)
4
Universidad Adolfo Ibáñez
ECO 216 – Formulación y Evaluación de Proyectos
𝑰 𝑭
𝒕
𝑽𝑨𝑵𝒕 = − (𝟏+𝒓)𝒕
+ ∑∞ 𝒙
𝒙=𝒕+𝟏 (𝟏+𝒓)𝒙 1 punto
𝑰 𝑭
𝒕+𝟏
𝑽𝑨𝑵𝒕+𝟏 = − (𝟏+𝒓)𝒕+𝟏
+ ∑∞ 𝒙
𝒙=𝒕+𝟐 (𝟏+𝒓)𝒙 1 punto
(𝟏𝟎𝟎×𝟏,𝟎𝟒𝒕 −𝟖𝟎)(𝟎,𝟕𝟑)
−𝟎, 𝟎𝟐 + 𝟎, 𝟏 = 3 puntos
𝟓𝟎𝟎×𝟏,𝟎𝟐𝒕
d) Beneficios: 3 puntos
Ahorro de tiempo de los usuarios que se trasladan suponiendo que pagan lo mismo
que en el bus.
Reducción de costos de operadores de buses que deberían hacer menos viajes y
liberan recursos.
Reducción de la contaminación.
Reducción de congestión de resto de los que viajan al aeropuerto
Costos: 3 puntos
5
Universidad Adolfo Ibáñez
ECO 216 – Formulación y Evaluación de Proyectos
La tasa libre de riesgo es de 5% anual, la rentabilidad esperada del mercado de 11% anual y se pagan impuestos
a las ganancias de un 40%.
a) ¿Cuál debería ser la rentabilidad que exigirían los accionistas al proyecto, si su gerente decide financiar
parte de la inversión con US$ 100 de deuda, por la que pagaría un interés igual a la tasa libre de riesgo?. En
ese escenario, se estima un beta de 1,66 para el proyecto.
b) Determine el valor del proyecto por el método del costo promedio ponderado del capital. Comente si
recomienda realizar el proyecto.
c) Determine el valor del proyecto con el flujo de caja financiado. Comente.
d) ¿Qué le ocurre al Costo Promedio Ponderado del Capital (WACC) si la empresa decide financiar con
proporción de deuda, de tal forma que ahora es 60% deuda y 40% de patrimonio. (Considere que el beta se
mantiene).
6
Universidad Adolfo Ibáñez
ECO 216 – Formulación y Evaluación de Proyectos
Formulario Oficial
(1 + 𝑟𝑎𝑐 ) = (1 + 𝑟𝑚𝑐 )12 𝑟𝑎𝑐 : Interés real anual compuesto; 𝑟𝑚 : Interés real mensual compuesto
𝑉𝐹 = 𝑉𝑃(1 + 𝑟)𝑛
𝑛
𝐹𝑡
𝑉𝑃 = ∑
(1 + 𝑟)𝑡
𝑡=1
𝐶 1 𝑛 𝐶 ∙ ((1 + 𝑟)𝑛 − 1)
𝑉𝑃 = ∙ (1 − ( ) )=
𝑟 1+𝑟 𝑟 ∙ (1 + 𝑟)𝑛
𝐶
𝑉𝑃 =
𝑟
𝐶
𝑉𝐹 = ∙ ((1 + 𝑟)𝑛 − 1)
𝑟
𝑛
𝑎𝑚 ∙ (1 − 𝑎𝑛−𝑚+1 )
∑ 𝑎𝑖 = ; si 𝑎 es 𝑐𝑡𝑒. y 0 ≤ 𝑚 ≤ 𝑛 ;
1−𝑎
𝑖=𝑚
𝑛
𝐹𝑡
𝑇𝐼𝑅: 𝑉𝑃𝑁 = −𝐼 + ∑ =0
(1 + 𝑇𝐼𝑅)𝑡
𝑡=1
(1 + 𝑟)𝑛 ∙ 𝑟
𝐵𝐴𝑈𝐸 = 𝑉𝑃𝑁 ∙
(1 + 𝑟)𝑛 − 1
(1 + 𝑟)𝑛 ∙ 𝑟
𝐶𝐴𝑈𝐸 = 𝑉𝑃𝑁𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 ∙
(1 + 𝑟)𝑛 − 1
𝐵𝐴𝑈𝐸 (1 + 𝑟)𝑛
𝑉𝑃𝑆 = = 𝑉𝑃𝑁 ∙
𝑟 (1 + 𝑟)𝑛 − 1
𝐷 𝑃
𝑊𝐴𝐶𝐶: 𝑟𝑎 = 𝑟𝐷 (1 − 𝑡) ∙ + 𝑟𝑝 ∙
𝐷+𝑃 𝐷+𝑃
𝐶𝐴𝑃𝑀: 𝑟𝑝 = 𝑟𝑓 + 𝛽(𝐸(𝑟𝑚 ) − 𝑟𝑓 )
𝐷
𝛽𝐿 = 𝛽𝑢 ∙ (1 + (1 − 𝑡) ∙ )
𝑃