See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/266011230

EFEITO DO ADITIVO REDUTOR DE RETRAÇÃO (SRA) NO CIMENTO PORTLAND

DE ALTA RESISTÊNCIA INICIAL

Article

CITATIONS READS

0 448

4 authors, including:

Antonio A. Melo Neto Maria AAlba Cincotto

Federal University of Pernambuco University of São Paulo
12 PUBLICATIONS   199 CITATIONS    45 PUBLICATIONS   302 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Wellington L. Repette
Federal University of Santa Catarina
48 PUBLICATIONS   779 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Al-anodizing waste in cement materials View project

red mud View project

All content following this page was uploaded by Maria AAlba Cincotto on 29 May 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Congresso Construção 2007 - 3.º Congresso Nacional
17 a 19 de Dezembro, Coimbra, Portugal
Universidade de Coimbra

EFEITO DO ADITIVO REDUTOR DE RETRAÇÃO (SRA) NO

CIMENTO PORTLAND DE ALTA RESISTÊNCIA INICIAL

Antonio A. de Melo Neto(1), Maria A. Cincotto(2), Wellington L. Repette(3)

(1) M.Sc, Universidade de São Paulo, Brasil. E-mail: antonio.melo@poli.usp.br

(2) Professora Doutora, Universidade de São Paulo, Brasil. E-mail: maria.cincotto@poli.usp.br
(3) Professor Doutor, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil. E-mail: ecv1wlr@ecv.ufsc.br

Resumo
Este trabalho tem como objetivo estudar o efeito do aditivo redutor de retração (SRA) no
desenvolvimento da retração por secagem e na retração autógena em argamassas confeccionadas com
cimento Portland de alta resistência inicial (ARI). Os corpos-de-prova foram preparados com a relação
água/aglomerante igual a 0,48 e com quatro teores de aditivo redutor de retração: 0,5%, 1,0%, 1,5% e
2,0% em relação à massa de cimento. Foram realizados ensaios de resistência à compressão a 1, 3, 7 e
28 dias. Os ensaios de retração por secagem e a retração autógena foram realizados com 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 9, 11, 14, 21 e 28 dias. No ensaio de retração autógena, os corpos-de-prova foram selados com
filme plástico e fita adesiva. De acordo com os resultados, houve uma redução da resistência à
compressão mais significativa nas primeiras idades e com uma tendência ao aumento da redução com
o aumento do teor de SRA. Com relação à retração por secagem, ocorreu à redução da retração com a
utilização do aditivo SRA e a mesma foi proporcional ao aumento do teor de aditivo. Com relação à
retração autógena, ocorreu a redução da retração autógena com a utilização do aditivo SRA, porém
não foi verificada nenhuma tendência com a elevação do teor de aditivo.

Palavras-chave: Retração por secagem, retração autógena, cimento de alta resistência inicial.

1 Introdução

O combate à retração em misturas cimentícias pode ser realizado com ajustes na dosagem, utilização
de armaduras, aplicação de uma cura eficiente, minimização da relação água/cimento, entre outros
métodos. A utilização de aditivos é mais uma contribuição no controle da retração, basicamente existe
dois tipos: os redutores de retração e os compensadores de retração. Ainda há certa confusão com
respeito à denominação destes tipos de aditivos, tendo sido adotadas neste trabalho as seguintes
denominações: SRA (shrinkage reducing admixture) que age reduzindo a retração, e SCA (shrinkage
compensating admixture) que age gerando uma expansão de modo a compensar a retração. Shah et al.
[1] afirmam que os aditivos expansores já foram uma solução viável, mas que atualmente não são
muito utilizados. Pode-se dizer que os aditivos redutores de retração são a mais recente tentativa de
 Antonio A. de Melo Neto, Maria A. Cincotto, Wellington L. Repette

prevenir a retração de misturas cimentícias. Por ser um produto mais recente e em desenvolvimento
contínuo ainda existem poucas publicações a respeito, assim como uma dificuldade por parte dos
estudos em diferenciar a composição dos aditivos existentes no mercado, protegidas pelos fabricantes.

A introdução do uso de aditivos de natureza orgânica para o fim específico de reduzir a retração é
atribuída a Sato et al. [2]. Os primeiros aditivos redutores de retração (SRA) apresentavam baixa
viscosidade, solubilidade em água e tinham a função de reduzir a tensão capilar que se desenvolve nos
poros do concreto com a secagem [3]. Outra característica citada é a possibilidade de utilizar o aditivo
diretamente na superfície do concreto, como uma solução tópica para amenizar a retração. Segundo He
et al. [4], a maior parte dos aditivos redutores de retração são líquidos orgânicos com base em
derivados do glicol. Atualmente, o propileno glicol (CH3-CH2-CH-(CH2-OH)2) e o neopentil glicol
((CH2)2-C-(CH2-OH)2) são alguns dos derivados do glicol utilizados para a obtenção dos aditivos
SRA, sendo os derivados do propileno os mais utilizados para este fim [5].

Bentz et al. [6] realizaram ensaios experimentais para determinar o efeito do aditivo redutor de
retração na tensão superficial da água, obtendo uma tensão superficial para água destilada igual a
0,0765 N/m e com a utilização do aditivo SRA (6% da massa de água destilada) uma redução da
tensão para 0,0325 N/m. Folliard e Berke [7] obtiveram redução semelhante da tensão superficial da
água com a utilização do aditivo SRA, para aproximadamente 0,040 N/m. Rongbing e Jian [8], em
estudos direcionados ao desenvolvimento do processo químico de obtenção do aditivo SRA,
apresentam resultados similares aos obtidos por Bentz et al. [6] para a redução da tensão superficial da
água (Figura 1).

0,08

0,07
Tensão superficial (N/m)

0,06

0,05

0,04

0,03

0,02

0,01

0
0 20 40 60 80 100
Concentração de aditivo redutor (SRA) em água
(porcentagem em massa)

Figura 1 – Efeito do aditivo redutor de retração (SRA) na tensão superficial da água [8].

A teoria que embasa o funcionamento do aditivo SRA é descrita e explicada por Bentz [9, 10], sendo
as afirmações seguintes baseadas na discussão desse autor. Resumidamente, os aditivos SRA
influenciam a tensão superficial e a viscosidade da água presente nos poros do concreto, acarretando
em efeitos significativos no mesmo. Sabe-se, de acordo com equação de Kelvin-Laplace (Equação 8),
que tensões capilares surgiram na solução aquosa remanescente dos poros de um concreto
parcialmente saturado; admite-se que os poros têm formato cilíndrico. A redução da tensão superficial
da água do poro incorrerá na redução da pressão capilar da mesma e, conseqüentemente, na redução da
retração. Analisando a equação de Kelvin-Laplace e com resultados experimentais, Bentz [9, 10]
2
 Congresso Construção 2007, 17 a 19 de Dezembro, Coimbra, Portugal

obteve conclusões importantes sobre a influência da tensão superficial no fenômeno da retração

(Tabela 1). Dentre as conclusões do autor, destaca-se a menor perda de massa por secagem quando
utilizado o aditivo SRA, atribuída à hipótese de que a secagem inicial causa a formação de uma
solução concentrada de SRA na superfície e esta inibe a futura evaporação da água de amassamento
[6].

2γ lnRH⁄100%RT (1)

σ
  
r V

Onde σ
 é a tensão capilar, γ é a tensão superficial da água do poro, r é o raio do maior poro
parcialmente saturado, RH é a umidade relativa em porcentagem, R é a constante universal dos gases,
T é a temperatura absoluta e V é o volume molar da solução do poro

Tabela 1 – Influência da tensão superficial no fenômeno da retração [9].

Fenômeno Influência da redução da tensão superficial
Redução no equilíbrio da saturação
Retração por secagem
Redução na taxa de secagem (menor perda de massa)
Redução da tensão capilar
Retração autógena
Redução da umidade relativa interna
Alteração do perfil da curva de secagem
Evaporação nas primeiras idades
Redução da taxa de secagem

Na prática, sabe-se que os aditivos redutores não eliminam a retração, mas reduzem a retração final na
ordem de 25% a 50% [11]. Bentz et al. [6] relatam os resultados obtidos de ensaios em argamassas e
pastas de cimento Portland com e sem adição de aditivo SRA. Foram realizados ensaios para
determinação da retração autógena nas argamassas e a medida da variação de umidade relativa interna
das pastas. Neste estudo o uso do SRA reduziu a retração em mais de 50%, além de atenuar
consideravelmente a redução da umidade relativa interna dos corpos-de-prova ao longo do tempo. Um
detalhe importante é que os autores também determinaram a resistência à compressão; estatisticamente
o SRA não teve influência nesta propriedade. Este fato é incomum, pois se têm alguns relatos
abordando a redução da resistência à compressão com o uso do SRA [7, 12], efeito também admitido
pelos fabricantes destes tipos de aditivo.

Apesar da pouca divulgação, os aditivos redutores têm alguns efeitos negativos, e o principal é que a
ação de reduzir a tensão superficial implica na alteração de algumas propriedades da mistura
cimentícia. O retardo do início de pega e a redução da resistência à compressão são as mais divulgadas
e comprovadas, tendo como possível explicação que a redução da tensão superficial pode reduzir
também a força de atração entre as partículas na fase de floculação do aglomerante, afetando as
propriedades citadas anteriormente [13]. Por ser uma alternativa recente, os aditivos SRA ainda não
são amplamente difundidos e estudados na aplicação em cimento Portland no meio científico
internacional. Portanto, este trabalho tem como objetivo contribuir para o avanço do conhecimento
sobre o efeito do aditivo redutor de retração (SRA) na retração livre, por secagem e autógena, do
cimento Portland.

3
 Antonio A. de Melo Neto, Maria A. Cincotto, Wellington L. Repette

2 Programa experimental

2.1 Materiais e preparo das argamassas

As argamassas foram preparadas em laboratório (T=24ºC) com a proporção em massa igual a 1:2
(aglomerante: areia) e com relação água/aglomerante igual 0,48. Neste estudo foi considerado que o
aditivo SRA, por ser utilizado na forma líquida, terá a sua massa descontada da massa de cimento
Portland. Foram utilizados quatro teores de aditivo SRA: 0,5%, 1,0%, 1,5% e 2%, sendo o resumo das
argamassas confeccionadas e a simbologia adotada apresentado na Tabela 2. A caracterização do
cimento Portland utilizado neste trabalho é apresentada na Tabela 3. No preparo dos corpos-de-prova
de argamassa foi utilizada a areia quartzosa, previamente preparada. Esta preparação consistiu na
lavagem da areia, peneiramento na peneira de abertura de 4,8 mm, secagem estufa (105ºC por 24
horas) da fração passante em e armazenamento para a espera da utilização. Foi utilizado o aditivo
redutor de retração (SRA) “Eclipse”, específico para a redução da retração, produzido pela Grace
Brasil, disponível no mercado brasileiro. O aditivo foi fornecido na forma líquida e tem como base
química o polipropileno glicol (densidade = 0,96 g/cm3), segundo dados fornecidos pelo fabricante.

Tabela 2 – Argamassas preparadas e a simbologia adotada.

Relação água/aglomerante Teor SCA (%) Simbologia
0 ARIB0
Cimento Portland de 0,5 ARIB0,5
alta resistência inicial 0,48 1,0 ARIB1
1,5 ARIB1,5
2,0 ARIB2

Tabela 3 – Características do cimento Portland de alta resistência inicial (ARI).

Composição Química Características Físicas Área específica
2
Determinação Teor (%) Determinação Teor (%) Resistência à Compressão 461,8 m /kg
Perda ao fogo 2,92 CaO 64,44 1 dia – 29,2 MPa Início de Pega
SiO2 19,45 MgO 0,62 3 dias – 42,6 MPa 138 minutos
Al2O3 4,86 SO3 2,94 7 dias – 46,9 MPa Fim de Pega
Fe2O3 3,12 K 2O 0,70 28 dias – 56,1 MPa 200 minutos

2.2 Métodos de ensaio

O ensaio de resistência à compressão foi realizado em cubos de argamassa (4 x 4 cm), sendo utilizada
a prensa hidráulica fabricada pela Shimadzu-modelo UH-200A com célula de carga de 200 kN. De
acordo com a BS EN 196, foi aplicada uma velocidade de carregamento igual a 2400 N/s. Foram
ensaiados 6 corpos-de-prova para cada tipo de argamassa e para cada de idade de ensaio. Os corpos-
de-prova foram desmoldados após 24 horas e em seguida submetidos à cura úmida (T=24ºC,
U.R.=100%) até a idade do ensaio. As idades de ensaio para a resistência à compressão foram 1, 3, 7,
e 28 dias.

4
 Congresso Construção 2007, 17 a 19 de Dezembro, Coimbra, Portugal

O ensaio de retração foi realizado de acordo com o procedimento da norma ASTM C 490 (1997). Os
corpos-de-prova prismáticos (25x25x285 mm) foram ensaiados na retração por secagem e retração
autógena nas idades de 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 14, 21 e 28 dias com o objetivo de caracterizar o seu
comportamento no estado livre. Foram moldados 8 corpos-de-prova de 25x25x285 mm para cada
mistura, sendo 4 corpos-de-prova para retração por secagem e 4 corpos-de-prova para retração
autógena. A deformação decorrente da variação de temperatura foi descontada dos valores obtidos no
ensaio da retração por secagem e retração autógena. A leitura da variação dimensional dos corpos-de-
prova foi realizada em câmara seca (T=24ºC, U.R.=50%) logo após a desmoldagem. A variação de
massa foi medida em balança de precisão de 0,01g antes de se realizar a leitura da retração. Para o
ensaio de retração autógena foi utilizado papel alumínio revestido com uma fita plástica para a
vedação dos corpos-de-prova prismáticos (25x25x285 mm), sendo esta garantida através do controle
da pesagem da massa em balança com precisão de 0,01g antes de realizar a leitura da retração. A perda
de massa ocorreu, mas pode ser considerada não significativa, pois alcançou no máximo 0,2% aos 28
dias em uma das misturas, enquanto sem vedação atingiu 11% aos 28 dias.

3 Resultados e discussão

3.1 Resistência à compressão

Na Figura 2 é analisada a influência do teor de SRA nas argamassas utilizadas. Inicialmente, observa-
se que ocorre a redução da resistência à compressão com a utilização do aditivo redutor de retração
(SRA) em todas as argamassas estudadas. O efeito do aditivo é mais intenso nas primeiras idades,
sendo a resistência à compressão reduzida em até 54,5% com a utilização de 2% de aditivo com 1 dia
idade e redução de até 28% com 3 dias de idade. A Tabela 4 apresenta o efeito do aditivo SRA na
redução da resistência à compressão. Aos 28 dias o efeito do aditivo não é tão intenso quanto nas
primeiras idades e a redução aumenta proporcionalmente com o aumento do teor de aditivo SRA. Em
resultados ainda em análise, do comportamento da hidratação por análise termogravimétrica das
misturas estudadas neste trabalho, adianta-se que a utilização do aditivo redutor de retração (SCA)
diminui o grau de hidratação. Esta análise confirma os resultados obtidos por outros autores [7, 12] e
com a afirmação de Brooks et al. [13] de que este tipo da aditivo afeta a aglomeração do cimento.

0% 0,5%SRA 1%SRA 1,5%SRA 2%SRA

Resist. à compressão (MPa)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Idade (dias)

Figura 2 – Efeito do teor de SRA na resistência à compressão das argamassas. Água:aglom = 0,48.
5
 Antonio A. de Melo Neto, Maria A. Cincotto, Wellington L. Repette

Tabela 4 – Evolução da resistência à compressão e o efeito do aditivo SRA.

Teor de aditivo SRA
Idade 0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0%
1 dia 25,5 18,9 17,9 19,0 16,5
Resistência à 3 dias 48,3 43,9 40,3 40,5 37,8
compressão (MPa) 7 dias 59,1 51,0 57,7 49,6 49,4
28 dias 62,1 59,8 59,1 58,5 55,7
1 dia 0 -34,4 -42,2 -33,9 -54,5
Redução da
3 dias 0 -10,2 -19,9 -19,4 -28,0
resistência à
7 dias 0 -15,9 -2,4 -19,2 -19,8
compressão (%)
28 dias 0 -3,9 -5,1 -6,2 -11,6

3.2 Retração por secagem

Na Figura 3 é apresentado o efeito do teor de SRA na retração por secagem, assim como o percentual
de redução da retração com a utilização do mesmo aos 28 dias. Observando-se que a utilização do
aditivo redutor de retração (SRA) obteve êxito para amenizar significativamente a retração por
secagem. O aumento do teor de aditivo incorreu em diminuição proporcional da retração por secagem,
alcançando uma redução de até 42% com a utilização de 2% de aditivo. Na Figura 4, observa-se a
relação direta entre o teor de aditivo SRA e a retração por secagem, sendo esta reduzida com o
aumento do teor de aditivo. Na Tabela 5 são apresentadas as equações utilizadas nas regressões
apresentadas na Figura 4, observa-se a excelente correlação entre o aumento do teor de aditivo SRA e
a diminuição da retração por secagem nas idades de 3, 7, 14 e 28 dias. Com 1 dia de idade a correlação
observada não foi satisfatória, indicando que o teor de aditivo SRA afeta de forma significativa a
retração por secagem nesta idade, porém, independente do teor de aditivo utilizado.

0% SRA 0,5% SRA 1,0% SRA 1,5% SRA 2,0% SRA

1600
Ret. secagem mm/mm ( 10 - 6 )

1400 - 7,9%
1200 - 23,8%
1000 - 32,3%
800 -41,9%

600
400
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Idade (dias)
Figura 3 – Efeito do teor de SRA na retração por secagem das argamassas estudadas. Ág:aglom= 0,48.

6
 Congresso Construção 2007, 17 a 19 de Dezembro, Coimbra, Portugal

Sabe-se que a perda de massa por evaporação é um fenômeno básico da retração, sendo o principal
fator para o aumento das tensões internas. O comportamento da variação de massa em razão da
evaporação é apresentado na Figura 5. Observa-se que a utilização do aditivo SRA incorreu na
diminuição da evaporação de água. Este fato está de acordo com a hipótese levantada por Bentz [9].
Porém, não se observa proporcionalidade entre o aumento do teor de aditivo SRA e a diminuição da
perda de massa por evaporação, pois a diminuição não foi afetada com o aumento do teor de aditivo
SRA, permanecendo similar entre as misturas estudadas com aditivo. Ressalta-se que o aditivo SRA
reduz a secagem da argamassa e este fato é um fator que contribui para a redução da retração por
secagem, porém, a ausência de proporcionalidade entre o teor de aditivo e esta redução, indica que
outros mecanismos estão agindo para justificar a redução da retração por secagem obtida por este tipo
de aditivo.

1 dia 3 dias 7 dias 14 dias 28 dias Tabela 5 – Regressões utilizadas para

Ret. secagem mm/mm ( 10 - 6 )

1600 correlacionar o efeito do teor de aditivo

1400
SRA na retração por secagem.
Idade Regressão exponencial
1200
1 dia y = 265 e-0,37x R² = 0,59
1000
3 dias y = 665 e-0,34x R² = 0,95
800 7 dias y = 1015 e-0,31x R² = 0,98
600 14 dias y = 1281 e-0,28x R² = 0,99
400 28 dias y = 1508 e-0,27x R² = 0,99
200
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Teor de aditivo SRA (%)
Figura 4 – Correlação entre o teor de aditivo SRA e a
retração por secagem das argamassas estudadas com
1, 3, 7, 14 e 28 dias. Água:aglomerante = 0,48.

0% SRA 0,5% SRA 1,0% SRA 1,5% SRA 2,0% SRA

6

5
Variação de Massa %

2
ARIB a/c = 0,48
1

0
0 5 10 15 20 25 30 35
Idade (dias)
Figura 5 – Efeito do teor de SRA na perda de massa por evaporação das argamassas estudadas.
Água:aglomerante = 0,48.

7
 Antonio A. de Melo Neto, Maria A. Cincotto, Wellington L. Repette

3.3 Retração autógena

Antes de analisar os resultados da retração autógena é necessária uma breve definição da mesma. A
retração autógena é definida como a mudança de volume sob temperatura constante, e sem perda de
umidade da mistura cimentícia para o meio ambiente, causada pela redução da umidade relativa no
interior dos poros em decorrência da evolução da hidratação do cimento [14, 15]. Neste tipo de
retração, ocorre o consumo da água dos capilares em razão das reações de hidratação resultando na
retração do material. Este mecanismo também é conhecido como auto-secagem. Tazawa et al. [16]
sugerem que o resultado macroscópico da retração autógena é soma da retração química mais o efeito
físico da auto-secagem, que seria a retração por depressão capilar.

Na Figura 6 é apresentado o efeito do teor de SRA na retração autógena. Observa-se que a utilização
do aditivo redutor de retração (SRA) obteve êxito para amenizar a retração autógena. Diferentemente
da retração por secagem, o aumento do teor de aditivo SRA não incorreu em uma diminuição
proporcional da retração autógena. Este fato pode ser explicado pelo mecanismo principal da retração
autógena não ser a perda de água por evaporação como na retração por secagem, o que faz com que o
efeito do teor de aditivo SRA seja menos intenso, visto que o seu principal mecanismo é a diminuição
da tensão capilar que se desenvolve com a perda de água por evaporação. Como na condição autógena
a saturação do meio é de 100% e existem outros fenômenos agindo, como a retração química, o teor de
aditivo SRA interfere de modo menos intenso no desenvolvimento da magnitude da retração autógena.
De modo geral, a utilização do aditivo SRA neste trabalho resultou em uma redução média em torno
de 40% da retração autógena. Esta redução ocorre em razão da diminuição da tensão superficial da
água do poro e, conseqüentemente, na redução das tensões capilares que ocorrem com a auto-secagem
da mistura.

0% SRA 0,5% SRA 1,0% SRA 1,5% SRA 2,0% SRA

450
400
Ret. autógena mm/mm ( 10 - 6 )

350
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Idade (dias)

Figura 6 – Efeito do teor de SRA na retração autógena das argamassas estudadas. Ág:aglom = 0,48.

8
 Congresso Construção 2007, 17 a 19 de Dezembro, Coimbra, Portugal

4 Conclusões

- Com relação à resistência à compressão, pode-se afirmar que a utilização do aditivo redutor da
retração (SRA) incorreu na redução da mesma. No entanto, ressalta-se que a redução ocorreu de
forma mais intensa nas primeiras idades, alcançando 54,5% de redução com 1 dia e 2% de aditivo
SRA. Porém, o efeito na resistência final aos 28 dias foi bem mais ameno, sendo constatada uma
redução máxima de 11,6% com a utilização de 2% de aditivo SRA;
- O aditivo SRA reduziu de forma significativa a retração por secagem, obtendo-se uma redução
máxima em torno de 42% aos 28 dias e utilizando um teor de 2% de aditivo. Observou-se a
correlação direta entre o aumento do teor de aditivo SRA e a diminuição da retração por secagem;
- A utilização do aditivo SRA alterou a perda de massa por evaporação, observando-se a menor
perda de massa com a sua utilização. Porém, não ocorreu uma proporcionalidade entre o aumento
do teor de aditivo SRA e a perda de massa por evaporação, indicando que outros mecanismos
podem estar interferindo na redução da retração por secagem;
- O aditivo SRA obteve êxito na redução da retração autógena, resultando em uma redução média
em torno de 40% aos 28 dias. Diferentemente da retração por secagem, não foi observada a
correlação direta entre o aumento do teor de aditivo SRA e a diminuição da retração autógena.

Agradecimentos

Agradecemos à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo – Fapesp e à Coordenação de

Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES, pela concessão de recursos de auxílio a esta
pesquisa.

Referências

[1] Shah, S.P.; Karaguler, M.E.; Sarigaphuti, M. Effects of shrinkage-reducing admixtures on

restrained shrinkage cracking of concrete. ACI Materials Journal, v.89(3), 1992, pp. 291-295.
[2] Sato, T.; Goto, T.; Sakai, K. Mechanism for Reducing Drying Shrinkage of Hardened Cement by
Organic Additives. Cement Association of Japan (CAJ) Review, 1983, pp. 52-54.
[3] Nmai, C.K.; Tomita, R.; Hondo, F.; Buffenbarger, J. Shrinkage reducing admixture. Concrete
International, v.20(4), 1998, p.31-37. Nmai, C.K.; Tomita, R.; Hondo, F.; Buffenbarger, J.
Shrinkage reducing admixture. Concrete International, v.20(4), 1998, pp.31-37.
[4] He, Z.; Li, Z.J.; Chen, M.Z.; Liang, W.Q. Properties of shrinkage-reducing admixture-modified
pastes. Materials and Structures, v.39(4), 2006, pp. 445-453.
[5] Collepardi, M.; Borsoi, A.; Collepardi, S.; Olagot, J.J.O.; Troli, R. Effects of shrinkage reducing
admixture in shrinkage compensating concrete under non-wet curing conditions. Cement and
Concrete Composites, v.27(6), 2005, pp.704-708.
[6] Bentz, D.P.; Geiker, M.R.; Hansen, K.K. Shrinkage-reducing admixtures and early-age
desiccation in cement pastes and mortars. Cement and Concrete Research, v.31(7), 2001, p.1075-
1085.
[7] Folliard, K.J., Berke, N.S. Properties of High-performance Concrete Containing Shrinkage-
reducing Admixture. Cement and Concrete Research, v.27(9), 1997, pp.1357-1364.

9
 Antonio A. de Melo Neto, Maria A. Cincotto, Wellington L. Repette

[8] Rongbing, B.; Jian, S. Synthesis and evaluation of shrinkage-reducing admixture for cementitious
materials. Cement and Concrete Research, v.35(3), 2005, p.445-448.
[9] Bentz, D.P. Curing with Shrinkage-Reducing Admixtures: Beyond Drying Shrinkage Reduction.
Concrete International, v.27(10), 2005, pp.55-60.
[10] Bentz, D.P. Influence of Shrinkage-Reducing Admixtures on Early-Age Properties of Cement
Pastes. Journal of Advanced Concrete Technology, v.4(3), 2006, pp.423-429.
[11] Holt, E.E., Leivo, M.T. Methods of reducing early shrinkage. International RILEM workshop
on shrinkage of concrete “Shrinkage 2000”, Edited by V. Baroghel-Bouny and P.-C. Aïtcin.
Proceedings. Paris, 2000, pp. 435-447.
[12] Brooks, J.J.; Jiang, X. The influence of chemical admixtures on restrained drying shrinkage of
concrete. In: V.M. Malhotra (Ed.), Superplasticizers and Other Chemical Admixtures in Concrete,
ACI, SP 173, 1997, pp.249-265.
[13] Brooks, J.J.; Megat Johari, M.A.; Mazloom, M. Effect of admixtures on the setting times of
high-strength concrete. Cement and Concrete Composites, v.22(4), 2000, pp.293-301.
[14] Melo Neto, A.A. Estudo da retração em argamassa com cimento de escória ativada. São
Paulo, 2002. Dissertação (Mestrado) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, Brasil.
[15] Powers, T.C. The thermodynamics of volume change and creep. Matériaux et Constructions,
v.1(6), 1968, pp. 487-507.
[16] Tazawa, E.; Sato, R.; Sakai, E.; Miyazawa, S. Work of JCI committee on autogenous
shrinkage. International RILEM workshop on shrinkage of concrete “Shrinkage 2000”, Edited by
V. Baroghel-Bouny and P.-C. Aïtcin. Proceedings. Paris, 2000, pp.21-40.

10

View publication stats