Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TONNY
22/11/2017
1
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
DEDICATORIA
ÍNDICE
PRESENTACIÓN ............................................................................................................................4
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................5
MARCO TEÓRICO .........................................................................................................................6
CAPÍTULO I ....................................................................................................................................6
1. FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL.....................................................................................6
1.1. ANTECEDENTES: ............................................................................................................6
1.2. DEFINICIÓN DE FILIACIÓN:.........................................................................................7
1.3. CONCEPTO ......................................................................................................................8
1.4. CLASIFICACIÓN DE LOS HIJOS ...................................................................................9
1.5. EMPLAZAMIENTO DEL ESTADO DE HIJO EXTRAMATRIMONIAL. .................... 10
1.6. EL RECONOCIMIENTOS DE HIJOS EXTRAMATRIMONIALES COMO ACTO
PURO E IRREVOCABLE. ......................................................................................................... 11
1.7. CARACTERES DEL RECONOCIMIENTO. .................................................................. 13
1.8. SUJETO ACTIVO DEL RECONOCIMIENTO. ............................................................. 16
1.8.1. Capacidad Para Reconocer. ...................................................................................... 17
1.8.2. Formas Del Reconocimiento ..................................................................................... 17
1.8.3. Efectos Del Reconocimiento ...................................................................................... 17
1.8.4. Invalidez Del Reconocimiento. .................................................................................. 18
1.8.5. Plazo Para Impugnar. ............................................................................................... 18
1.8.6. Otros casos especiales del reconocimiento:................................................................ 19
1.9. SUJETO PASIVO DEL RECONOCIMIENTO ............................................................... 20
CAPÍTULO II ................................................................................................................................ 21
2. ARTICULOS DE LA FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL ................................................ 21
2.1. Artículo 387. Medios probatorios de la filiación extramatrimonial. ................................. 21
2.1.1. Comentario:.............................................................................................................. 21
2.2. Artículo 388. Reconocimientos del hijo extra matrimonial. .............................................. 21
2.2.1. Comentario:.............................................................................................................. 22
2.3. Artículo 389. Reconocimientos por los abuelos. ................................................................ 22
2.3.1. Comentario:.............................................................................................................. 22
2.4. Articulo 390 Formas de reconocimiento. .......................................................................... 23
2.4.1. Comentario:.............................................................................................................. 23
2.5. Art. 391. Reconocimiento De Nacimientos ........................................................................ 23
3
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
2.5.1. Comentario:.............................................................................................................. 24
2.5.2. Actualmente: ............................................................................................................ 25
2.6. Art. 393. Capacidad ......................................................................................................... 25
2.6.1. Comentario: ................................................................................................................. 25
2.6.2. Doctrina: .................................................................................................................. 25
2.6.3. Doctrina Clásica: ...................................................................................................... 26
2.6.4. Doctrina Moderna: ................................................................................................... 26
2.6.5. Contradicción y Antecedentes Normativos: .............................................................. 26
2.7. Art. 394. Reconocimiento Del Hijo Muerto: ..................................................................... 28
2.7.1. Comentario ............................................................................................................... 28
2.7.2. Derecho Comparado:................................................................................................ 29
2.8. Art. 395. Reconocimiento Como Acto Irrevocable............................................................ 30
2.8.1. Comentario:.............................................................................................................. 30
2.8.2. Derecho Comparado:................................................................................................ 30
2.8.3. Puro y simple. ........................................................................................................... 31
2.8.4. Irrevocable ............................................................................................................... 31
2.9. Art. 396. Reconocimiento Del Hijo Extramatrimonial De Mujer Casada ......................... 33
2.9.1. Comentario ............................................................................................................... 33
2.10. Art. 397. Consentimiento Al Hijo Extra Matrimonial ................................................... 35
2.10.1. Comentario:.............................................................................................................. 35
2.10.2. Derecho Comparado. ................................................................................................ 36
2.11. Art. 398. Efectos Del Reconocimiento Del Hijo Mayor De Edad. .................................. 36
2.11.1. Comentario:.............................................................................................................. 36
2.12. Art. 399. Impugnaciones Del Reconocimiento............................................................... 40
2.12.1. Comentario:.............................................................................................................. 40
2.13. Art. 400. Plazos Para Negar El Reconocimiento. .......................................................... 41
2.13.1. Comentario:.............................................................................................................. 41
2.14. Art. 401. Negación De Reconocimiento Al Cesar Incapacidad. .................................... 41
2.14.1. Comentario:.............................................................................................................. 42
2.14.2. Derecho Comparado:................................................................................................ 42
CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 43
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 45
4
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
PRESENTACIÓN
Presento este trabajo tiene por finalidad dar a conocer la importancia de la familia, como
la base fundamental y el pilar de la sociedad. De ella nace el matrimonio como institución jurídica,
que alberga a los que conforman una familia, en las que se cimienta la formación personal en
valores y educación, de los hijos, que tienen derecho a una identidad y nombre para ser
de los hijos, para poder formarse y desarrollarse dentro de una sociedad. La filiación comprende
jurídica de los padres, es decir, la existencia o ausencia de matrimonio entre ellos. Y que
antiguamente existía una discriminación a los hijos extramatrimoniales, recién con el código civil
de igual manera, protege a la familia y promueve el matrimonio, reconocen a estos últimos como
institutos naturales y fundamentales de la Sociedad. Así como el niño tiene derecho a una familia
primordiales que edificaran y organizarán a un estado bajo el cumplimiento de las Normas y Leyes.
5
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
INTRODUCCIÓN
del artículo 386 de nuestro código civil, la tiene trasciende a nivel normativo, ya que al ver que el
estigma respecto de los hijos habidos fuera del matrimonio ha desaparecido, viendo las
procreación. Por ello la sociedad ha cambiado hoy en día, y esto se ve con cierta naturalidad en las
frente de sus hijos, sin padres que hayan asumido su responsabilidad como tal. La filiación
matrimonial.
El interés que recae dentro de este trabajo es el poder hacer una interpretación correcta de
los artículos y llegar a un entendimiento para con su correcta aplicación normativa, lo que
consecuentemente conllevaría a poder ver ciertos defectos o recomendaciones que se puedan dar
durante este trabajo. Siendo un interés meramente académico el de este trabajo monográfico.
Por lo mencionado, la estructura de este trabajo se da primero con el primer capítulo, donde
se mencionará un aspecto genérico sobre las diferentes características y aplicaciones que pueden
artículo y nuestra interpretación según lo que comprendimos. Y en la tercera parte se verán las
conclusiones y recomendaciones que son necesarias para poder dar una opinión sobre una futura
MARCO TEÓRICO
CAPÍTULO I
1. FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
1.1. ANTECEDENTES:
Podemos decir que históricamente en Roma, muy aparte del matrimonio existía la institución
del concubinato, y por otro lado existían los hijos llamados bastardos, que no tenían padre
conocido. La institución del concubinato se consideraba unión natural, y de esta unión nacían los
hijos naturales, lo cual explica tal denominación como una impropiedad. También debemos notar
que en esa época los hijos naturales no tenían ningún vínculo con el padre, no formaba parte de la
familia, no llevaban su nombre, no lo heredaban. Y es que todos sus vínculos eran con la madre a
quien sucedían en todos sus derechos. Es por ello que al ver que existían este tipo de diferencias
La primera, de estímulos a los padres, estableciendo legitimaciones de los hijos por medio
La segunda represiva, consiste en impedir que los padres pudieran asignar algo de los
Por eso Valenzuela (2004) nos dice que: “Este no tuvo importancia en Roma, y solo Justiniano se
ocupó un poco en ese tema. Además se vio que en el feudalismo se encontró la misma situación
que se había creado en el derecho romano” (p.32). Viendo que el señor feudal proveía a la atención
de los hijos naturales, pero en la decadencia del feudalismo las comunidades se vieron en la
7
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
imposibilidad de atender a los hijos naturales, por ello la jurisprudencia tuvo que ocuparse en el
Consecuentemente se tiene que en España la primera institución que se ocupó en ella fue las Siete
Partidas. En Inglaterra Isabel I, legisló sobre el asunto. Francia en cambio por medio del decreto
del siglo XV, relacionado con las investigaciones de la paternidad luego viene la revolución y
establece la igualdad de los hijos naturales y los legítimos, pero con la restricción de que no se
Para entender este punto, veremos que etimológicamente la palabra filiación deriva de la voz
latina filius, que los antiguos españoles pronunciaban como fillo, fiio, fijo y, por último hijo. Esto
a su vez se origina de filium que significa hijo, o procedencia del hijo respecto de los padres,
simplemente una relación del hijo con sus progenitores. Debe tenerse presente, que la relación
paterna filial varía según se contemple desde el lado de los progenitores, sea paternidad o
Así. Cabanellas (2003), afirma: "Filiación significa por antonomasia, para el derecho civil la
procedencia de los hijos respecto a los padres; la descendencia de padres a hijos. También, la
calidad que el hijo tiene con respecto a su padre o madre” (p.72). Todo esto por las circunstancias
Además, puede afirmarse que la filiación es una institución del derecho de Familia que consiste
en la relación paterno y materno filial existente entre una persona hijo con el padre que lo engendró
y con la madre que lo alumbró. Por ende, la filiación debe de ser entendida como el vínculo jurídico
obligaciones para padres e hijos. Por tanto, es preciso recordar que no siempre ese lazo deviene de
1.3. CONCEPTO
Ahora, veremos que la filiación extramatrimonial, son los hijos concebidos y nacidos fuera del
filiación es divisible, es decir cada uno de los padres puede establecer el vínculo de filiación que
un efecto del matrimonio, no existe en la filiación extramatrimonial. Por ello, para establecer el
Partiendo de este punto, la conocida filiación ilegitima, llega a ser la derivada de la unión no
matrimonial en los casos en que hay imposibilidad de matrimonio entre los padres, como en
aquellos en los que media algún impedimento, ya sea por matrimonio subsistente de algunos de
ellos, relación de parentesco, etc. Así, por filiación extramatrimonial se entiende al vínculo que se
establece entre padres e hijos cuando los primeros no están unidos en matrimonio.
Los que dan origen a la filiación extramatrimonial o ilegítima son los hijos de la mujer soltera
provenientes de una relación fuera del matrimonio. Así, algunos autores como Borda (2007),
9
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
afirman que: “Son hijos extramatrimoniales los nacidos de una unión libre de un hombre y una
mujer” (p.12). Por su parte, otros sustentan que todo hijo nacido fuera del matrimonio sea cual
fuere el estado civil de los padres, es considerado hijo extramatrimonial. De acuerdo dentro de los
alcances del Artículo 386, donde no interesa que los padres sean solteros, divorciados, viudos o
Esto es concordante con la Constitución Política del Perú de 1993, en su artículo 6, donde nos
habla de la paternidad responsable. Derechos y obligaciones del padre e hijos, y con el código
civil, en su artículo 361, donde nos habla de la presunción de paternidad. Y dentro del artículo
inmediata consecuencia biológica como es el nacimiento, se producen fuera del matrimonio. Ésta
regla permite determinar qué hijos son extramatrimoniales y cuáles no. Pero, debemos tomar en
cuenta que la carta magna formula y proclama que todos los hijos tienen derechos, si bien su efecto
Por otro lado, la filiación es la relación parental que vincula a sus padres con sus hijos. De acuerdo
con Mínguez (1998), quien afirma: “La denominación más apropiada es relación paterno filial,
porque desde la posición del hijo es correcto llamarlo filiación, pero desde la posición de los padres
que une a las personas descendientes bien una de otra o de un tronco común.
Aquí, veremos que en antaño, los hijos extramatrimoniales eran llamados bordesinos, se
clasifican en dos:
Los naturales o nacidos de padres que si no están casados no tenían impedimento para que
Con el tiempo estas subdivisiones han desaparecido, pero en la actualidad solo se trata de describir
la situación del hijo, habido dentro del matrimonio o de aquel concebido y nacido fuera del
matrimonio.
Se entenderá primero que el hijo matrimonial tiene identificado a su madre y a su padre, jugando
la presunción “peter is est quem nuptiae demostrat”, que significa que tener como padre al marido
de la mujer que lo alumbró. Pero esto no sucede con respecto al hijo extramatrimonial, quien puede
tener identificado a su madre por el hecho del parto, pero concerniente al padre no juega presunción
paterno filial va a implicar, un acto libre y voluntario de reconocer por parte del padre y si no fuera
así, será necesario una acción judicial de emplazamiento, para que el órgano jurisdiccional declare
esta relación paterno filial, por lo tanto el reconocimiento o la sentencia de paternidad son los
Ahora, tratándose del hijo matrimonial, el emplazamiento de estado surge del hecho del
matrimonio de los padres y del juego de presunciones bastante robustas, pero cuando se trata del
hijo extramatrimonial no existen tales factores. De hecho no hay sino dos maneras de lograr ese
emplazamiento:
El reconocimiento voluntario
El instrumento en el que conste aquel reconocimiento o la sentencia favorable que ponga fin a esta
Se notará que nuestra legislación contempla estos dos casos, por eso, la filiación extramatrimonial
regulada en el libro III. Sección tercera y título II del código civil, de acuerdo con los numerales
386 al 417.
PURO E IRREVOCABLE.
notando que se trata de un acto jurídico puro, vale decir que no admite modalidad alguna, no
estando sujeta a plazo, condición o modo. Siendo un acto libre y voluntario que contiene una
con referencia al hijo determinado concretamente, habido fuera del matrimonio. Veremos que tal
acto jurídico es unilateral, declarativo autentico, solemne, irrevocable, o sea una vez efectuado no
puede la persona que hace tal reconocimiento retractarse y que no admite modalidad. Puede ser
12
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
reconocido por el padre y la madre conjuntamente, o por uno solo de ellos, y ya discutiendo si el
Aquí veremos que autores como Aguilar (2009), quien afirma que: “Es constitutivo, pues el
reconocimiento produce efectos creadores del lazo de filiación” (p.32). Pero de las tesis contrarias,
nacen las ideas que se refieren a que el reconocimiento parte de una realidad, de un lazo que ya de
la figura reconocimiento revela su mero carácter declarativo, pues no se puede reconocer lo que
no existe, en otras palabras no se es padre o hijo porque aquel haya reconocido a éste, se es tal por
el hecho de la procreación.
Como los establece el artículo 395, que habla sobre irrevocabilidad del reconocimiento, veremos
pausadamente a posteriori.
Al respecto Barbero (1967), nos dice: “El reconocimiento es absolutamente irrevocable, tanto que
vale incluso en el caso de que este contenido en un testamento, pese a la revocación del testamento
Efectivamente, si el acto fuera constitutivo esto es creador del derecho, quedaría en el reconociente
la posibilidad de dejar sin efecto tal reconocimiento, al presentarse algunas situaciones que a su
juicio ameriten la revocación, que descansa sobre la seguridad jurídica, como es el interés social
más que particular, por tratarse de un derecho constitucional como es el derecho de la identidad.
Ahora, el que el reconocimiento sea declarativo tendrá como efecto, que si tal acto jurídico fue
realizado por los abuelos paternos en vista de que el padre biológico falleció, implicará que aquel
El reconocimiento es un acto jurídico unilateral que se perfecciona con la sola voluntad expresada
en el acto de reconocer, allí comienzan a surgir los derechos y deberes netamente familiares.
13
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Veremos que el acto jurídico del reconocimiento es un acto solemne ad probationem, porque
la ley exige que verifique por medio de un acto auténtico del registro civil, una escritura pública o
en un testamento, que presente confianza. Ahora, veremos que estass son las siguientes
características:
Un Acto Autentico.- Que presente confianza, que sea fehaciente al ofrecer una
Acto Unilateral.- Exige solo la voluntad del autor el reconocimiento. Todo esto ya que la
aceptación del hijo extramatrimonial es un acto declarativo, porque se hace con el objeto
voluntad que no tiene que ir acompañada de otra, ni requiere de otra para que surta efectos,
vemos que en caso del padre o madre que la práctica, el acto se perfecciona con la sola
declaración del reconociente y se hace con ese solo objeto, pues no admite modalidad
alguna.
Formal.- El reconocimiento llega a ser incondicional, o mejor dicho un acto puro, y simple,
porque no está sujeto a un plazo, condición o cargo que pueda modificar sus consecuencias
jurídica que no se puede modificar por la voluntad de las partes. No se deja al libre albedrío
de quien la realiza, sino que la forma viene predeterminada por la ley y significa una prueba
14
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
irrefutable de su realización. Ahora, las únicas formas previstas para el reconocimiento son
la escritura pública, el testamento y ante el registro civil, lo que está estipulado en el artículo
390. Aparte a estas tres formas clásicas de reconocimiento se puede también en base a la
ley 28439, que significa las reglas del proceso de alimentos art. 415, referido al juicio de
alimentos.
asumir una paternidad sin presión ni coacción alguna, porque se sabe padre del hijo que ha
Personal.- Es un acto personalísimo, por la que sólo se puede afirmar la relación paterno
o materno filial por el padre o madre que se sienta tal, siendo un acto que no puede ser
realizado por otra persona, excepto cuando en los supuestos del artículo 389 del código
civil, puede reconocer el ascendiente. Dicho artículo expresa que el hijo extramatrimonial
puede ser reconocido por los abuelos o abuelas de la respectiva línea, en el caso de muerte
sordomudos, ciego sordos o ciego mudos que no puedan expresar su voluntad de manera
indubitable, o son retardados mentales o sufran deterioro mental que les impida expresar
su libre voluntad, o estén desaparecidos, o también cuando los padres sean menores de 14
años, en este último supuesto, una vez que el adolescente cumpla los 14 años podrá
reconocer a su hijo.
Individual.- Quien reconoce a su hijo, asume los efectos propios de tal declaración, estos
ello el derogado artículo 392 del código civil prohibía se haga mención del otro padre o
madre que no intervino en el acto y decía que toda mención sobre el particular se tenía
Ahora bien, este artículo como ya se ha hecho mención por ser violatorio del derecho al
nombre ha sido derogado por ley 28720 del 24 de abril del 2006. En efecto, la citada ley,
al modificar los artículos 20 y 21 del Código Civil, señala que al hijo le corresponde el
primer apellido del padre y el primero de la madre, y cuando el padre o la madre efectúe
separadamente la inscripción del nacimiento del hijo nacido fuera del vínculo matrimonial,
podrá revelar el nombre de la persona con quien lo hubiera tenido. En este supuesto el hijo
llevará el apellido del padre o de la madre que lo inscribió, así como el del presunto
progenitor, en este último caso no se establece vínculo de filiación. También se señala que
pondrá en conocimiento del presunto progenitor tal hecho, incluso se señala que cuando la
madre no revela la identidad del padre, podrá inscribir a su hijo con sus apellidos. Se regula
la responsabilidad civil y penal del progenitor que con mala fe imputara la paternidad o
maternidad de su hijo a persona distinta con la que hubiera tenido al hijo. Así mismo se
Puro.- Es un acto jurídico que no admite ninguna modalidad, el acto es simple, no puede
estar sujeto a plazo, condición o cargo, tal como lo señala el artículo 395 del código civil.
reconocimiento hace nacer una serie de derecho de la voluntad del declarante no pueda
Es Un Acto Individual.- Puesto que solo produce efectos entre los padres, o el padre y el
hijo.
la ley, ya que un acto de esta naturaleza importa que se deja constancia de su realización
por eso prescribe la ley que los reconocimientos deberá hacerse en el registro del estado
civil. Vemos que nuestro código civil atribuye expresamente al reconocimiento los
el art. 395.
Veremos que resulta común escuchar que el reconocimiento sólo compete al padre, en tanto
que la madre se encontraría debidamente identificada por el hecho del parto, pero sin
embargo, resulta necesario el reconocimiento por ambos padres, e incluso la misma ley ha previsto
que cuando sólo uno de ellos ha efectuado el reconocimiento, será éste el que ejerza la patria
potestad del hijo, leyéndose así en el artículo 421 del código civil. Por lo tanto el reconocimiento
debe ser dado por el padre y por la madre, a tal punto ellos es importante, que no sólo se ha previsto
cuando no hubo reconocimiento materno. Por ello, nuestra legislación prevé el reconocimiento por
ambos padres, conjunta o separadamente, tal como lo señala el artículo 388 del código civil. Ellos
son los sujetos activos del reconocimiento por ser un acto personalísimo, sin embargo
17
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
por excepción el reconocimiento puede ser efectuado por los abuelos y abuelas, tal como lo prevé
el artículo 389. Los ascendientes podrán efectuar el reconocimiento en caso de muerte del padre o
los 18 años, de hecho aquí lo que exige es un discernimiento, entendiéndose como tal la capacidad
reconocer. Ahora bien, el artículo 393 del código civil refiere que la persona que no se halle en las
incapacidades señaladas en el artículo 389, esto es la persona que se da cuenta de sus actos, de la
importancia y del valor de los mismo, y que tenga por lo menos 14 años, podrá efectuar el
reconocimiento de filiación.
Vemos según lo explicado que el reconocimiento es un acto eminentemente formal, que la vía
para llevarlo a cabo no se deja al arbitrio de los particulares, sino que la forma viene
predeterminada por la ley; en efecto los artículos 390 y 391 del código civil refieren que el
pública o en testamento.
Por el reconocimiento queda establecida la relación paterna filial, o materno filial, y por lo
tanto con respecto al hijo éste tendrá todos los derechos que la ley le reconoce como tal, sea:
alimentos, educación, herencia, nombre y demás. Con respecto a los padres, se aplicarán las
18
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
normas sobre patria potestad, alimentos, herencia, consentimiento nupcial, si fuera el caso, igual
Podemos ver que en la doctrina la invalidez del reconocimiento podría darse por dos vías,
que son la revocación y la impugnación. En la primera, veremos que tiene carácter unilateral, y
significaría que aquel que reconoció se retracta y deja sin efecto tal reconocimiento. Sobre el
expresamente lo prohíbe el artículo 395 del código civil atendiendo al derecho de reconocido y a
ésta puede basarse en razones sustantivas o de fondo, como podría ser la verdad o falsedad de la
relación paternal declarada, o pueden ser en argumentos de orden formal, de validez del acto
jurídico, como serían la carencia de condiciones básicas de existencia para el acto jurídico referidas
acción de nulidad por fraude, si fuera el caso de que el reconociente hubiera sido sorprendido en
su buena fe, engañado, para que efectúe el reconocimiento. En este caso serán las normas del acto
jurídico las que fundamenten la acción y sólo en este caso creemos que sí le estaría permitido
accionar.
Veremos que en el ámbito familiar es conocido que los plazos se fijen en función de los
derechos de los hijos. Es así que cuando las acciones tienden a favorecer al hijo, los plazos resultan
siendo muy breves. Por ello se ha señalado 90 días a partir del día en que se tuvo conocimiento del
acto, para que cualquier interesado impugne tal como lo dispone el artículo 400 del código civil.
19
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Pero si se trata del hijo, entonces según el artículo 401, el plazo es mucho mayor. Así el hijo que
fue reconocido podrá impugnar dicho reconocimiento dentro del año siguiente a su mayoría o
varón casado puede este efectuar el reconocimiento del hijo adulterino, quedando por cierto a salvo
existe inconveniente alguno para que reconozca a un hijo habido ante de la celebración del
matrimonio, caso en el cual queda reservado el derecho del marido plantear la anulabilidad del
matrimonio por ignorar un defecto sustancial que haga insoportable la vida en común, como es la
vida deshonrosa de la mujer, pero se trata de resolver el problema del hijo adulterino de la cónyuge,
dentro del matrimonio y con tercera persona, sobre el particular de daban los casos:
En el caso de hijos extramatrimoniales reconocido por otro, cabe señalar el caso de quien
reconocerlo, se hallara con que persona distinta lo ha reconocido. No existiendo disposición legal
alguna sobre este supuesto, se juzga que el segundo reconocimiento es nulo mientras no se
impugne la filiación resultante del primer reconocimiento para evitar la incertidumbre en el estado
del hijo.
20
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Vemos que aquí se refiere al hijo por reconocer, y en esta situación algunas legislaciones aún
continúan haciendo distinciones con respecto al origen de los hijos, ya sea el caso de Chile, donde
sólo la admite en los casos de los hijos naturales, entendiéndose como lo son aquellos de padres
no casados peros sin impedimentos para celebrarlo. Luego en Francia, donde sólo se permite en
ciertas circunstancias reconocer a los hijos adulterinos e incestuosos, mientras que en México no
hace ninguna diferencia respecto a los hijos por reconocer. En el Perú, el hijo extramatrimonial
puede ser reconocido por el padre o por la madre, con la única excepción el hijo de mujer casada,
mientras no haya impugnación favorable del marido tal como lo manda el artículo 396 del código
civil, y ello en atención a la presunción pater is est quem nuptiae demonstrant (padre es quien las
nupcias demuestran).
En general, las legislaciones ofrecen diversos criterios en cuanto a si todos los hijos
extramatrimoniales pueden ser reconocidos, o si solos pueden serlo algunos de ellos. Entre las
leyes modernas, hay varias que solo permiten el reconocimiento del hijo natural, esto es, de aquel
cuyos padres no están casados, pero tenía impedimento para casarse al momento de la procreación,
en ciertas situaciones los adulterinos y aun los incestuosos. De acuerdo con nuestra legislación,
Hijos premuerto, casi toda las legislaciones permiten que el reconocimiento que el hijo
Se debe tomar en cuenta que en nuestro código civil, en el artículo 394 es suficientemente explícito
en cuanto establece: que puede reconocerse al hijo que ha muerto dejando descendiente, sin
CAPÍTULO II
medios de prueba de la filiación extramatrimonial. Obliga a asentar una nueva partida o acta
de nacimiento”.
2.1.1. Comentario:
La norma bajo comentario establece como medios de prueba para la declaración de filiación
supuesto, no habiendo vínculo matrimonial de por medio, la presunción de paternidad que establece la
ley para los hijos matrimoniales no resulta aplicable. En consecuencia, la paternidad y/o maternidad
requiere ser probada por los interesados. Al respecto Ripert (1998), menciona: “El reconocimiento es el
acto jurídico por el que una persona manifiesta su paternidad o maternidad extramatrimoniales respecto
de otra (p.87). El reconocimiento como acto se caracteriza por ser unilateral, formal, facultativo,
Como hemos podido advertir, el tema de la filiación extramatrimonial resulta pacífico cuando alguno de
los padres practica el reconocimiento, más se presenta un problema de ardua solución cuando el padre
o la madre de un hijo extramatrimonial se resiste a reconocerlo, porque confía en la verdad del vínculo o
por la mala fe. En este caso se trata entonces de saber si es posible que el hijo concurra a practicar una
“El hijo extramatrimonial puede ser reconocido por el padre o la madre conjuntamente o
2.2.1. Comentario:
Veremos que al inicio se temía que cualquier persona se atribuyera la paternidad de un hijo sin
serlo. Partiendo de este punto, la legislación francesa propuso la formula en la cual el padre no
podrá ser reconocido cuando no sea confesado por la madre, pero esto traía muchos problemas, ya
que dejar una responsabilidad que podía ser aprovechada injustamente por algunas personas
llevaría a una violación de derechos por parte de los padres. Todo esto conllevo a la nueva figura
que surgió y que nuestra legislación incluyo, que es la de dejar que cada uno pueda reconocer
libremente al hijo a pesar del silencio u oposición del otro. El reconocimiento, entonces, puede ser
practicado por cualquiera de los padres de manera indistinta, estableciéndose que los efectos de los
padres, y llega a ser un acto que vincula a la persona que lo hubiera efectuado, mostrándose así su carácter
unilateral.
“El hijo extra matrimonial puede ser reconocidos por los abuelos o abuelas de la respectiva
línea, en el caso de la muerte del padre o de la madre o cuando estos se hallen comprendido
en los artículos 43, incisos 2 y 3, y 44, incisos 2 y 3, o en el artículo 47. O también cuando los
2.3.1. Comentario:
Primero se verá que siendo el reconocimiento un acto jurídico unilateral, aquél no tiene el carácter
de personalísimo desde que se autoriza a los abuelos o abuelas. En ese sentido, nuestra legislación
se aleja de otros ordenamientos, ya que para dicho caso en otros países se requiere la aprobación
23
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
judicial del acto de reconocimiento. Ahora, por medio de esto se verá que por el interés superior
del niño y viendo la necesidad, cualquiera de los abuelos de una misma línea podrán practicar
válidamente el reconocimiento a favor del nieto, pero si el otro ascendiente discrepara de ese
testamento”.
2.4.1. Comentario:
solemne, esto se debe a que la importancia y trascendencia del mismo debe constar en un
documento veraz, fehaciente y por demás seguro, que no ofrezca duda acerca de su contenido.
Vemos así que por esta razón, se han escogido tres tipos de formulación, la de escritura pública,
diferencia de otras legislaciones, el código peruano ha optado por este tipo especial de
reconocimiento que es realizado en escritura pública, pues representa el documento público que
otorga el notario y como tal es un medio típico para establecer el vínculo filial. En el tercero,
veremos que el testamento más que un acto de disposición patrimonial es un acto jurídico, de allí que su
contenido puede ser referido a disposición de bienes, la ordenación de la sucesión e incluso disposición
en declaración posterior mediante acta firmada por quien lo practica y autorizada por el
funcionario correspondiente”.
2.5.1. Comentario:
Se toma en cuenta primero que el reconocimiento se realiza con el apersonamiento del padre
o la madre al registro de nacimiento, siendo esto lo más usual y frecuente. Incluso también el más
práctico, económico y eficaz ya que sus efectos son inmediatos. En este punto debe tenerse
presente que si el reconocimiento no se realiza a través de alguna de estas formas indicadas por la
ley queda sometido a la probanza respectiva (ad probationem) no hay sanción de nulidad (artículo
144).
Consecuentemente a esto vemos que como acto jurídico familiar, con sus correspondientes
otorga un título de estado: partida de nacimiento inscrita en el registro en el estado civil de aquel
presupuesto suficiente para la constitución del emplazamiento, que solo es un medio de prueba
que permite requerir al funcionario del Registro estado civil o, judicialmente en su caso, la
Escritura pública
Testamento
Seguido, podemos ver que Zannoni (1989), afirma que: “El reconocimiento realizado ante el
(p.83).
25
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
2.5.2. Actualmente:
Se verá que hoy en día por medio de lo usual, contrariamente a las normas legales, que se
requiere el reconocimiento sea simultáneo, es decir que lo realicen ambos padres al mismo
impugnar el acto. A pesar de ello el artículo 388 permite el reconocimiento unilateral o por
389º y que tenga por lo menos catorce años cumplidos puede reconocer al hijo
extramatrimonial”.
2.6.1. Comentario:
En este artículo veremos que toda persona que no se halle comprendida en las incapacidades
señaladas en el artículo 389, y que tenga por lo menos catorce años cumplidos puede reconocer al
hijo extramatrimonial. Siguiendo con este punto, veremos que como acto jurídico familiar
declarativo de un estado de familia de orden filial, el reconocimiento debe ser realizado por una
persona que tenga aptitud legal a efectos de generar su eficacia. Por ello, el reconocedor debe ser
capaz de realizar el acto, estar legitimado por el derecho para formalizar su voluntad. Viendo así
2.6.2. Doctrina:
26
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Nótese que la doctrina ha considerado requisitos típicos para adjudicar una capacidad especial
reconocimiento es problemática.
Veremos que en la doctrina clásica, Rebullida (1982) argumentaba que: “La capacidad exigida
para cumplir ciertos actos jurídicos no era necesaria para reconocer válidamente a un hijo ya que
cada cual es capaz de hacer válidamente una confesión, de allí que solo basta con que comprenda
Ahora, viendo la doctrina moderna, veremos que Mazeaud (1959), establece que: “Para
reconocer solo son precisas dos cosas: pubertad y discernimiento” (p.92). Por ello analizaremos
Primero debemos ver que nuestro código opta por un sistema temporal, que se basa en el
tiempo en el cual la edad determina la capacidad del reconocedor. Primero vemos que el tener 14
años de edad representa la capacidad para realizar un reconocimiento, rescatando el hecho de que
toda persona tiene la capacidad de cierta manera de reconocer a un hijo, pero no siendo una
capacidad plena. Entendiendo por todo esto que el fundamento para fijar la edad de 14 años
obedece al criterio de que es partir de la misma que se tiene pubertad y además que se alcanza un
Ahora, en el código anterior se establecía otra edad para reconocer, siendo los 16 años cumplidos,
siendo reducida a la edad de 14 en este. La modificación de este artículo del código tiene como
Por medio de diferentes estudios estadísticos, se vio el alto índice de adolescentes menores
de 16 años que son padres. También que la ley reconoce que la incapacidad de la mujer
mayor de 14 años cesa por el matrimonio ya que éste genera derechos y obligaciones.
Se aprecia por tanto que este cambio se realizó debido a que existía una incongruencia con
el artículo 241 inciso 1 del Código. La contradicción se daba en el hecho de que por un
lado se permitía el matrimonio de una mujer de 14 años siempre que existieran motivos
graves, que no eran otros que la gravidez, en sí el embarazo de manera que mediante la
descendencia gozaría de la presunción del artículo 361, mientras que, por otro lado, se
impedía que otra menor, que también mantuvo una relación sexual extramarital pero que
capacidad para el reconocimiento como para contraer matrimonio, olvidándose que son
Según lo visto, podemos decir que la institución del reconocimiento ha sido ampliado en el sistema
legal de adquisición especial de la capacidad que está consagrada en el artículo 46 del Código
Tratándose de mayores de 16 años cesa la incapacidad a partir del nacimiento del hijo, para
c) Demandar y ser parte en los procesos de tenencia y alimentos a favor de sus hijos.
Por ello, todo aquel que tiene la capacidad especial para poder reconocer puede hacer uso de
cualquiera de las formas permitidas por el artículo 390. Ahora, en la práctica solo es factible el
realizado por el menor ante el registro de Estado Civil, incluso a pesar de que la Ley del Notariado
solo requiere documento de identidad que es cualquiera que pueda identificar a la persona, siendo
uno de los requisitos de la Escritura Pública en muchos casos, pero por no querer decir todos, no
2.7.1. Comentario
En este artículo veremos el reconocimiento voluntario de una persona fallecida, que debe ser
un tema visto con cautela y reserva por cuanto se consideraba que su principal motivo era
heredar al difunto, ocultándose intereses lo que llega a ser una perspectiva antifuncional del
reconocimiento. Partiendo de este punto, se llega a pensar que los reconocimientos póstumos se
fundan en aspectos interesados del reconocedor que no habiendo ejecutado su papel en vida del
hijo intenta ahora constatar una relación paterno filial cuando se deja un patrimonio tras él. Por
29
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
ello es que la ley ha establecido requisitos y limitaciones adicionales para esta forma de
reconocimiento, con fines de impedir que se realicen obedeciendo al interés único de heredar al
difunto.
Veremos que el código argentino en el Art. 249 indica: Que el reconocimiento del hijo fallecido
Nótese también que la doctrina comparada no es unánime en cuanto a esta forma especial de
reconocimiento. Algunos sustentan la validez del reconocimiento del hijo fallecido sin dejar
descendientes. Mientras otros alegan que este tipo de reconocimiento solo puede realizarse cuando
existen descendientes. Pero, hay algunos autores que siguen una posición de que la validez de este
reconocimiento dependerá de cada caso, así se rechazará cuando el padre pretenda beneficiarse
Ahora, nuestro código en asume la segunda posición. Viendo de esta manera, el artículo analizado,
que establece que el reconocimiento se realizará siempre que existan descendientes. Siendo la
idea de que el reconocimiento favorezca a alguien, en este caso beneficie a los herederos del
difunto reconocido.
Pero al ver todo esto, otros autores también creen que lo más beneficioso y amplio hubiera sido
limitarlo a los herederos del primer orden, que son únicamente los descendientes. Viendo el caso
singular en el código de familia boliviano, que permite el reconocimiento post mortem a efectos
2.8.1. Comentario:
Es este punto entendemos que el reconocimiento es el acto jurídico familiar filial destinado a
determinar por medio de la voluntad el vínculo entre padre e hijo. Siendo un acto de estado
familiar declarativo de paternidad, típico y que cuenta con sus propias características.
perfilhacao al acto masculino, siendo el acto del padre. Mientras que se denomina maternidade
madre se prueba el parto y en el reconocimiento del padre, la concepción, esta es la raíz de ser
un acto meramente declarativo. Las características de los reconocimientos son diversas. El Código
388
390
392
393
399
400
401
31
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Ahora pasaremos a analizar el reconocimiento como un acto jurídico especial, puro e irrevocable.
ser:
Condición
Plazo
Modo
Lo que haría depender de ellas su alcance, pues conllevaría a tener en peligro la estabilidad y
seguridad de la filiación. Así, por la naturaleza de la figura, se es hijo o no se es. Uno no puede
serio desde tal momento, hasta tal fecha o siempre que ocurra tal o cual evento, o con cargo de
efectuar tales o cuales actos. Entendiendo así que el ser hijo no depende de hechos futuros, ciertos
2.8.4. Irrevocable
Este punto expresado en el artículo implica que una vez declarado no es posible que su autor
vaya contra sus propios actos y renuncie a todas las consecuencias jurídicas que deriven de su
actuación, ya que una vez que me declaro padre no puedo ignorar tal hecho. Por ello, el tema de
pierde su fuerza aunque se revoque el testamento o sus demás cláusulas sean nulas. El hecho de
que el testamento sea revocado no afecta la esencia del acto familiar de reconocimiento otorgado,
Sin embargo, con la admisibilidad expresa de las pruebas biológicas se debería permitirse la
habría incurrido el presunto padre al reconocer como hijo a una criatura que no puede serio. Aquí
nos preguntamos si en todo caso puede invocarse el artículo 201 del Código, que permite la
anulación del acto jurídico por error. Debemos entender que bajo ningún concepto cabe obligar a
Partiendo de aquí, debemos diferenciar en el reconocimiento aquellos casos en los que existe vicio
en la voluntad (error, dolo o violencia) o por no corresponder con la verdad biológica (no ser el
progenitor). En estos casos no hay revocación en sentido propio porque la destrucción del acto no
la regla de la irrevocabilidad del acto porque el sujeto no cambia su voluntad sino, que por el vicio,
deja de ser valorada jurídicamente la voluntad inicial. Debemos ver que nuestra ley no determina
concretamente las causales en que puede fundarse la impugnación, pero se rige por las reglas del
Título IX del Libro 11, anulabilidad y nulidad del acto jurídico. Es así que tenemos que las causales
Falta de forma
establecer la inexactitud del vínculo de filiación afirmado por el reconocimiento, mientras que la
acción de nulidad de reconocimiento tiene por finalidad probar que no ha sido cumplido uno de
los requisitos exigidos por la ley para la validez del reconocimiento. Por ello debe tenerse en
cuenta que la validez del reconocimiento, aparte de la forma exigida por ley, debe cumplirse con
reconociente.
Es personalísimo
Es unilateral y no recepticio
“El hijo de mujer casada no puede ser reconocido sino después de que el marido lo hubiese
2.9.1. Comentario
primer lugar. Esta restricción se resume en lo siguiente: solo el marido puede ser juez de su propia
paternidad. En este punto de vista, es el marido quien puede valorar los alcances de la conducta
infiel de su esposa y podía, por muchas razones, perdonar. Asumiendo entonces la paternidad del
hijo concebido por ella y nadie puede cuestionario, con lo cual, se descarta que otros intereses
pudieran legitimar activamente a otras personas. Se debe tomar en cuenta que la acción de
inactividad procesal implica la aceptación de tal paternidad, en que se presume que las personas
casadas cumplen sus deberes conyugales y se supone por tanto, que el embarazo de una mujer
la familia y requiere protección. Ahora, sin embargo, con la incorporación a nuestro sistema
jurídico de la Convención sobre los Derechos del Niño aprobada por Resolución Legislativa Nº
25278, se reconoce el derecho del niño a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos. Todo
esto significa que el ordenamiento legal debe reconocer el derecho de toda persona para reclamar
nexo biológico entre progenitor y nacido. Por otro punto, es innegable que el niño tiene un
legítimo interés moral en conocer quiénes son sus padres, por estarle ello involucrado
directamente. Por otra parte, si bien es cierto que la acción para impugnar la paternidad
la posibilidad de que otras personas con legítimo interés puedan intentar la acción. La probanza
del nexo biológico evidenciaría el cumplimiento o no del deber de fidelidad material. También
ocurriría en caso de acreditarse la imposibilidad física, dadas las circunstancias, que hayan
cohabitado marido y mujer o la impotencia absoluta del varón. Estos supuestos que permiten
impugnar la paternidad del marido de acuerdo con el artículo 363 del Código Civil.
35
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Además se debe entender que la unión de derecho en que se funda la familia no es exclusiva ni
excluyente de su constitución. Mejor dicho que una familia también puede constituirse sobre la
principio de protección de la familia, se comprueba que ella es una sola sin importar su base de
Debe entender que en el momento actual, resulta evidente el legítimo interés del hijo a conocer a
sus padres y que, si bien la norma legal no le confiere expresamente la legitimación activa,
tampoco se la prohíba. Por ello, el hijo puede impugnar la paternidad matrimonial y reclamar luego
sus padres con prescindencia de las circunstancias de su concepción. Por tanto, cuando una
filiación determinada se enfrenta ante otra filiación matrimonial o no matrimonial diversa que es
objeto de una pretensión accionable, debe permitirse desconocer la filiación ya establecida para
“El hijo extra matrimonial reconocido por uno de los cónyuges no puede vivir en la casa
2.10.1. Comentario:
Dentro de este artículo veremos que tiene por objeto impedir que el padre reconociente
pretenda imponer a su cónyuge la presencia de una persona extraña a éste, con pretexto de ejercitar
la facultad a que se refiere el inciso 5 del artículo 423, poniendo en riesgo la armonía doméstica
Al respecto, Chávez (2005), afirma: “Producto de la patria potestad los padres tienen el derecho
deber de tener a sus hijos cerca, en su compañía, lo que se conoce dentro del régimen familiar
36
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
general como la guarda” (p.42). En este sentido, si tomamos en cuenta eso, el ejercicio de la patria
siendo un derecho y deber de los padres el tener a sus hijos consigo. Es de tenerse presente que la
mujer casada puede perfectamente reconocer al hijo que tuvo antes de su matrimonio por lo que
Más que preservar la paz familiar este artículo busca conservar la paz en el hogar y en la casa
conyugal.
Vemos que en el código civil de México establece una norma similar pero indica de manera
expresa que: “El cónyuge podrá reconocer al hijo habido antes del matrimonio, sin el
consentimiento del otro cónyuge, pero no tendrá derecho a llevarlo a vivir a la habitación conyugal
Por otro lado el Código Civil de Guatemala considera una norma general, que incluye la nuestra,
en el sentido de que: "Los hijos procreados fuera del matrimonio, gozan de iguales derechos que
los hijos nacidos de matrimonio; sin embargo, para que vivan en el hogar conyugal se necesita el
2.11. Art. 398. Efectos Del Reconocimiento Del Hijo Mayor De Edad.
“El reconocimiento de un hijo mayor de edad no confiere al que lo hace derechos sucesorios
ni derecho a alimentos, sino en caso que el hijo tenga respeto de él la posesión constante de
2.11.1. Comentario:
37
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
si se le deniega el reconocimiento.
Exigen el consentimiento sin posibilidad de derecho de acción por parte del padre.
Ahora, nuestra legislación se acomoda en esta última posición según lo notamos, por eso en este
caso el artículo en comentario detalla los efectos del reconocimiento tardío en la medida que al
reconociente le aplica como sanción, el no poder gozar del derecho sucesorio ni alimentario
respecto del hijo reconocido. En este caso, la pena civil no es de aplicación si el hijo mayor de
edad ha ejercido la posesión de estado del padre reconociente o que acepte el reconocimiento.
Tenemos que ver que solo pueden hacer uso de esta norma los hijos mayores de edad,
puesto que los menores de edad pueden ser reconocidos en cualquier momento. Pero,
también debería ser aplicado para el menor que adquirió de manera especial la capacidad
según el artículo 46. Además se verá que el legislador nacional, y casi por unanimidad en
Debiendo indicarse que el término utilizado por el Código es amplio pues se refiere al
tendría que deducir que se trata del mayor capaz, dado que el incapaz por su propia
o no de aceptar una relación paterna filial, que nace demasiado tarde. Esta facultad
concedida al hijo mayor a dar su consentimiento implica que este tipo de reconocimiento,
se presente como un acto jurídico en el sentido de que para generar efectos plenos se
requiere el asentimiento del reconocido. Pero esto en parte vulnera el principio indicador
declaración de ciencia que sirve para determinar la filiación, cuya eficacia jurídica deriva
básicamente del hecho natural de la procreación, y no de la voluntad del que reconoce, pero
que él valorará los efectos de dicho acto jurídico familiar de contenido filial. De esta
manera, el principio del respeto al interés del hijo se fundamenta en el hecho de que así
como nadie puede ser obligado a reconocer, tampoco es justo que al hijo se le imponga un
el contrario tardío.
39
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
Aparte, se debe entender que el reconocimiento, generada de una relación jurídica subjetiva
filial plena, otorga derechos y obligaciones a las partes, de allí que no sería adecuado darle
obligaciones a quien no las desea cuando una de las partes ha actuado de manera dolosa o
culposa. Por ello, es evidente que el legislador concede una mayor importancia al principio
impide que pueda ser impugnado cuando se acredite la existencia de un vicio. Para el
alguno para que recaiga, de manera que queda como un acto sujeto a la expectativa de ese
Debe tenerse en cuenta que nuestro código no establece un plazo para que el hijo consienta,
de establecimiento de filiación.
La sanción civil, donde si bien con el consentimiento se trata de evitar que el padre tardío
tuviera ciertos derechos, negando al padre los derechos que pudiesen derivar para él. Por
ello se ha priorizado la voluntad directa del hijo para establecer los efectos de este tipo de
así respecto del padre cuyos efectos están supeditados a la voluntad del hijo o la probanza
de la posesión de estado.
40
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
“El reconocimiento puede ser negado por el padre o por la madre que no interviene en él, por
el propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto, y por quienes tenga interés legítimo,
2.12.1. Comentario:
Aquí veremos que el reconocimiento puede ser impugnado por dos vías:
La acción de invalidez, que tiene lugar por aplicación de los principios generales relativos
Por ello, es importante tener presente que, cuando se alude a la invalidez o a la impugnación del
por la procreación entre reconocerte y reconocido. Mientras que la acción de invalidez, ataca la
validez sustancial del acto jurídico que contiene el reconocimiento por vicios que atañen a su
estructural como tal. Por tanto, la acción de invalidez no está en juego, ni se discute si quien
reconoce es en verdad el padre o la madre del reconocido como en la acción de impugnación del
reconocimiento, sino el vicio que impide la eficacia del acto jurídico. En ambos casos, el
reconocimiento cae, pero la distinción es notoria por cuanto la invalidez del reconocimiento no
impide en el futuro un nuevo reconocimiento mediante acto válido. Mientras tanto, los efectos de
reiteración. En este caso, la sentencia que acogió la impugnación declara inexistente el nexo
“El plazo para negar el reconocimiento es de 90 días, a partir de aquel en que se tuvo
2.13.1. Comentario:
El reconocimiento puede ser negado por el padre o por la madre que no interviene en él, por el
propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto, y por quienes tengan interés legítimo. Dado
un criterio de seguridad jurídica y de defensa de los intereses familiares, la ley determina un plazo
quienes tengan interés legítimo gozarán de un plazo de 90 días, a partir de aquel en que se tuvo
conocimiento del acto para negar el reconocimiento. Este plazo es reducido y perentorio dado que
el reconocimiento beneficia, favorece y mejora la situación de un hijo. Por ello, dado que cualquier
La aplicación del artículo 400 implica la afectación de derechos sustanciales del menor, como es
el derecho a la filiación y de gozar del estado de familia de acuerdo con su origen biológico,
derechos estos contemplados en el inciso primero del artículo 2 de la Constitución Política del
“El hijo menor o incapaz puede en todo caso negar el reconocimiento hecho en su favor dentro
2.14.1. Comentario:
Se notará que a diferencia de la negación del reconocimiento por parte del padre o la madre
que no interviene en él, que es de 90 días, aquí el hijo tiene un plazo mayor para negar su
incapacidad. Este plazo es de un año que se computará desde que adquiere su mayoría de edad.
El código civil de México establece una norma similar, pero indica de manera expresa que
el término que tiene el hijo para deducir esta acción es de dos años, que comenzará a correr desde
que el hijo sea mayor de edad. Todo esto, ya que nadie más interesado que el propio hijo en velar
los perjuicios que eventualmente pudiera acarrearle esa impugnación, la ley no puede prohibírselo,
pues a nadie se le puede imponer que acepte como padre a quien no es, este criterio es mucho más
En Argentina, la acción de impugnación del reconocimiento por parte del hijo es imprescriptible.
43
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
CONCLUSIONES
1. Son hijos extramatrimoniales los concebidos y nacidos fuera del matrimonio. Los únicos
formal de paternidad o maternidad realizada por el padre o la madre que recae sobre una
modalidad.
especial sentido, a todo niño. Abarca el derecho al nombre, nacionalidad, filiación, entre
muchos otros que resultan necesarios para configurar el verdadero universo del menor.
44
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
RECOMENDACIONES
1. La legislación en materia de filiación extramatrimonial, aún cuenta con unos vacíos legales,
2. Los jueces deben aplicar la ley en los procesos judiciales, sin embargo, si afecta principios
supremos, como el referido “interés superior del niño”, deben ellos adecuarse al caso
específico, y solucionar el conflicto que pueda generarse, ya sea de carácter ético o legal y
decantarse por una sentencia favorable al menor, a pesar de que ello implique, no aplicar
la referida ley.
impliquen que la norma se adecue, en estos casos, a proteger y velar por el menor y su
BIBLIOGRAFÍA
Benjamin, A. L. (2016). Tratado de Derecho de Familia. Lima. Perú: Editorial Lex Iuris.
Universidad de Madrid.
Universidad de Madrid.
Dykinson.
EIRL.