PLURALIDAD DE DELITOS

• También se le conoce como CONCURSO DE DELITOS.

• Surge cuando el mismo sujeto activo ejecuta varios hechos delictuosos de la misma
o de diferente índole, el mismo o en distinto momento.
• Existen varias conductas delictivas respecto del mismo autor.

CLASIFICACIÓN
• CONCURSO REAL O MATERIAL

• CONCURSO IDEAL O FORMAL

• DELITO CONTINUADO

Concurso real
ARTICULO 69. Al responsable de dos o más delitos, se le impondrán todas las penas
correspondientes a las infracciones que haya cometido a fin de que las cumpla sucesivamente,
principiando por las más graves, pero el conjunto de las penas de la misma especie no podrá
exceder del triple de la de mayor duración, si todas tuvieren igual duración no podrán exceder del
triple de la pena.

Este máximo, sin embargo, en ningún caso podrá ser superior:

1. A cincuenta años de prisión.

2. A doscientos mil quetzales de multa.

Cuando existe pluralidad de acciones y pluralidad de delitos.

Cuando concurren varias acciones y a la vez coexisten varios delitos.
Nace el PRINCIPIO DE ACUMULACIÓN y es el imponer cada una de las penas
por cada uno de los delitos cometidos con la finalidad de que se cumplan todas,
una post de la otra y en orden de su gravedad.
EJEMPLO
Juan ha cometido tres delitos: homicidio a José, robo agravado a Maritza y
lesiones a María. Existe concurso real de delitos porque existen tres acciones y
delitos diferentes cometidos.
Varios hechos ----Cada hecho constituye un delito ----- Sistema acumulativo
---------------no tienen relación entre si-----------------
Robo 5 años
Asesinato 25 años
Violación 10 años.
Total: 40 años

Es un concurso de delitos en el cual una persona realiza varias acciones y dichas

acciones constituyen varios delitos, siempre y cuando no exista relación entre un
delito y otro.
SANCIÓN
Todas las penas correspondientes a las infracciones que haya cometido a fin que
las cumpla sucesivamente principiando por la más grave.
LIMITES
El con junto de las penas no podrá exceder del triple de la mayor duración
No puede exceder de 50 años-

CONCURSO IDEAL
CONCURSO IDEAL ARTICULO 70. En caso de que un solo hecho constituya dos o más delitos, o
cuando uno de ellos sea medio necesario de cometer el otro, únicamente se impondrá la pena
correspondiente al delito que tenga señalada mayor sanción, aumentada hasta en una tercera
parte.

El tribunal impondrá todas las penas que correspondan a cada una de las infracciones si a su juicio
esto fuera más favorable al reo, que la aplicación de la regla anterior.

Cuando se trate de concurso ideal de delitos sancionados con prisión, de delitos sancionados con
prisión y multa o de delitos sancionados sólo con multa, el juez, a su prudente arbitrio y bajo su
responsabilidad, aplicará las sanciones respectivas en la forma que resulte más favorable al reo.

Cuando una sola acción produce varios delitos.

Se aplicara la pena más grave del delito correspondiente aumentado.

Concurso medial
Dentro del concurso ideal se da la figura del concurso medial y es que consiste
cuando un delito es medio necesario para cometer otro.

PROPIO: Realiza una acción y dicha acción constituye varios delitos.

IMPROPIO O MEDIAL: Realiza varias acciones las cuales constituyen varios
delitos, pero uno de los delitos sirve como medio para cometer los demás.
SANCIÓN: Se impondrá la pena correspondiente al delito que tenga señalada
mayor sanción aumentada hasta en 1/3 parte.
LÍMITE: El juez impondrá todas las penas que correspondan a cada una de las
infracciones si a su juicio esto fuera más favorable al reo.

Delito continuado
Es la existencia de varias acciones que cometen el mismo delito en distinto
tiempo.

ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO

Circunstancias agravantes
Es el incremento del injusto o una mayor culpabilidad del autor.
Agravantes para generar la indefensión de la víctima: alevosía, aprovechamiento de
calamidad, abuso de superioridad, auxilio de gente armada, cuadrilla, nocturnidad y
despoblado, ser agente de orden público o autor (art. 28).
Agravantes por asegurar la impunidad del autor: preparación para la fuga, artificio para
realizar el delito, vinculación con otro delito.
Agravante por incrementar el daño o peligro a los bienes jurídicos: medios gravemente
peligrosos, ensañamiento, cooperación de menores de edad, menosprecio a la autoridad,
menosprecio al ofendido, menosprecio del lugar, facilidad de prever, uso de medios
publicitarios.
Agravantes por incremento de la culpabilidad del autor: motivos fútiles o abyectos,
premeditación, interés lucrativo, embriaguez, reincidencia, habitualidad.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
Existe una menor antijuridicidad del hecho, una menor culpabilidad del autor.
Circunstancias que reducen la antijuricidad del hecho: exceso de las causas de
justificación, preterintencionalidad, dificultad de prever, provocación o amenaza,
vindicación de ofensa.
Circunstancias que reducen la culpabilidad del autor: inferioridad psíquica, estado
emotivo, ignorancia, inculpabilidad incompleta.
Circunstancias que reducen la punibilidad: arrepentimiento eficaz, reparación de perjuicio,
presentación a la autoridad, confesión espontánea.
Atenuante por analogía.

Sujeto, objeto, y bien jurídico tutelado del delito

SUJETOS DEL DELITO
Sujeto activo: es la persona que realiza la acción u omisión de un comportamiento
descrito en la ley.
Sujeto pasivo: Es el titular de interés jurídicamente protegido, atacado por el delito.
OBJETO DEL DELITO: Es todo aquello sobre lo que se concreta el interés jurídico que
el legislador pretende tutelar en cada tipo y al cual se refiere la conducta del sujeto activo.
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Código penal.
Es el interés que el Estado pretende proteger a través de los distintos tipos penales,
interés que es lesionado o puesto en peligro de la acción del sujeto activo cuando esta
conducta se ajusta a l descripción legal.

CRITERIOS DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL DE LAS PERSONAS

JURÍDICAS, SOCIALES O COLECTIVAS
Las personas jurídicas serán responsables en todos los casos en donde, con su
autorización o anuencia participen sus directores, gerentes, ejecutivos, representantes,
administradores, funcionarios o empleados de ellas. Artículo 38 Ley contra la corrupción.
El Estado y la sociedad como sujeto pasivo
El Estado: Los casos que atentan contra la seguridad interna, defraudación de tributos,
traición, espionaje.
Delitos que atentan contra la seguridad colectiva como el incendio y los estragos.
Sujeto pasivo como persona humana: Se le daña el bien jurídico tutelado.
Sujeto pasivo la persona jurídica: delitos contra el honor, delitos contra el patrimonio.

Objeto del delito

El objeto material del delito u objeto material de la infracción penal, es todo ente corpóreo
hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal.
Es sobre el cual recae la acción delictiva.
Homicidio es la acción de matar.

Bien jurídico tutelado en el delito

Bienes o intereses jurídicamente protegidos o tutelados por el Estado.
No se puede crear una figura delictiva sino lleva inmersa la protección de un bien
jurídico.
TITULOS DEL CÓDIGO PENAL
Autoría y participación en el delito
Autor es el QUIÉN.
Teoría del dominio: Es autor doloso quien domina finalmente la ejecución del
hecho, quien tiene en sus manos el curso del suceso típico.

ARTICULO 36.- Autores.

Son autores:

1º. Quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos propios del delito.

2º. Quienes fuercen o induzcan directamente a otro a ejecutarlo.

3º. Quienes cooperan a la realización del delito, ya sea en su preparación o en su ejecución, con un acto sin el
cual no se hubiere podido cometer.

4º. Quienes habiéndose concertado con otro u otros para la ejecución de un delito, están presentes en el
momento de su consumación.

Autoría directa: Se da cuando un sujeto tiene objetiva y subjetivamente los

requerimientos de la conducta típica en forma personal y directa.

Autoría mediata: El autor comete el delito, dejando actuar a otra persona por sí. El
autor no actúa de propia mano, sino a través de una tercera persona.

CLASES DE AUTORIA

 Directa: El autor realiza personalmente el hecho. Es la persona que

efectivamente realiza y controla directamente el delito.
JUAN HA QUERIDO MATAR A PEDRO Y LO MATA. Ejecuta directamente la
acción de matar. Domina el hecho.
 Mediata: El autor se sirve de otro y otros que son quienes lo realizan. En la
doctrina se le conoce como “hombre de atrás” debido que atrás se
encuentra el verdadero autor.
Juan ha querido matar a Pedro y decide matarlo utilizando a un enfermo mental,
para que llegue a incendiar la cabaña donde duerme Pedro. El enfermo mental lo
hace, incendia la casa y muere Pedro. El autor mediato es Juan, quien es el que
domina el hecho y es el hombre de atrás, él ha utilizado a un inimputable (enfermo
mental) para cometer el delito de homicidio.
 Coautoría: El dominio del hecho lo tiene diversas personas que asumen la
responsabilidad de su realización.
Juan quiere matar a Pedro, se une con otros dos compañeros para ejecutar la
acción de muerte. Los tres planean, deciden y participan directamente en la
ejecución del homicidio. Pedro dispara el arma, el otro compañero distrae a
Pedro, el siguiente compañero conduce el vehículo para la ejecución y el escape.
En este caso existe coautoría por que los tres dominan el hecho y participan
directamente en el ejecución del delito.
 Participación: La responsabilidad del partícipe es subordinada al hecho del
autor.
 Partícipes es una conducta delictiva accesoria a la conducta principal del
autor.
Complicidad: Es el que con su contribución no decide el sí y el cómo de la
realización del hecho, sino sólo favorece o facilita que se realice.
ARTICULO 37.- Cómplices.

Son cómplices:

1º. Quienes animaren o alentaren a otro en su resolución de cometer el delito.

2º. Quienes prometieren su ayuda o cooperación para después de cometido el delito.

3º. Quienes proporcionaren informes o suministraren medios adecuados para realizar el delito; y

4º. Quienes sirvieren de enlace o actuaren como intermediarios entre los partícipes para obtener la concurrencia
de éstos en el delito.

Actos de ejecución: Tentativa y la consumación.

ARTICULO 474.- Encubrimiento propio.

Es responsable de encubrimiento propio quien sin concierto, connivencia o acuerdo previo con los autores o
cómplices del delito pero con conocimiento de su perpetración, interviniere con posterioridad, ejecutando alguno
de los siguientes hechos:

1º. Ocultar al delincuente o facilitar su fuga

2º. Negar a la autoridad sin motivo justificado, la entrega de un sindicado, perseguido o delincuente que se
encuentre en la residencia o morada de la persona requerida.

3º. Ayudar al autor o cómplice a eludir las investigaciones de la autoridad o sustraerse de la pesquisa de ésta.

4º. Recibir, ocultar, suprimir, inutilizar, aprovechar, guardar, esconder, traficar o negociar, en cualquier forma,
objetos, efectos, instrumentos, pruebas o rastros del delito.

Los responsables del delito de encubrimiento serán sancionados con prisión de dos meses a tres años.

ARTICULO 475.- Encubrimiento impropio.

Es responsable del delito de encubrimiento impropio quien:

1º. Habitualmente albergare, ocultare o protegiere delincuentes o, en cualquier forma, ocultare armas o efectos
de delito, aunque no tuviere conocimiento determinado del mismo.

2º. Debiendo presumir, de acuerdo con las circunstancias la comisión del delito, realizare cualquiera de los
hechos a que se refiere el artículo anterior.

Al responsable del delito a que se refiere el inciso primero de este artículo, se le sancionará con prisión de dos
a cuatro años.

Al responsable del delito a que se refiere el inciso segundo de este artículo, se le sancionará con multa de
cincuenta aun mil quetzales.

Si el responsable tuviere negocio de los objetos de que se trate o realizare actividades de tráfico habitual con
los mismos, ya sean nuevos o usados, la sanción será de seis meses a dos años y multa de cien a dos mil
quetzales.

LAS PENAS
La pena no recae sobre la conducta, sino sobre el autor de esa conducta.
FUNCIÓN DE LA PENA
La meta suprema de la pena es preservar a la sociedad de los comportamiento
que le son nocivos y proteger los valores elementales de la vida comunitaria.
¿Cómo se justifica la pena?
¿Cuándo es necesario castigar?
¿Cómo debe configurarse el cumplimiento de la pena en el proceso penal?
 ORIGEN Y SIGNIFICADO
Pena se deriva del vocablo PONDUS que quiere decir PESO.
Se deriva de PUNYA que significa PUREZA O VIRTUD.
Se deriva PONOS que significa TRABAJO O FATIGA.
Se deriva POENA que significa CASTIGO O SUPLICIO.
DEFINICIÓN
Es el mal que de conformidad con la ley del Estado, los magistrados infringen a
aquellos que son reconocidos culpables de un delito.
Es el mal que el juez infringe al delincuente, a causa del delito, para expresar la
reprochabilidad social respecto al acto y al autor.
Es la consecuencia jurídica del delito que consiste en la privación o restricción de
ciertos bienes jurídicos, que impone el órgano jurisdiccional basado en la
culpabilidad del agente y que tiene como objetivo la resocialización del mismo.
CARACTERISTICAS DE LA PENA
Es un castigo. (vida, libertad, patrimonio)
Es de naturaleza pública. El Estado es el único que puede imponer y ejecutar la
pena.
Es una consecuencia jurídica. Para ser legal debe de estar previamente
determinada en la ley penal.
Debe ser personal. Solamente debe sufrirla un sujeto determinado.
Debe ser determinada. Toda pena debe estar determinada en la Ley penal.
Debe ser proporcionada. La pena debe ser en proporción a la naturaleza y a la
gravedad del delito.
Debe ser flexible. Artículo 65 cp.
Debe ser ética y moral. La pena debe hacer el bien para el delincuente.

TEORIAS DE LA PENA
 Teoría de la retribución. La culpabilidad del autor debe compensarse
mediante la imposición de un mal penal con el objeto de alcanzar la justicia.
 Teoría de la prevención especial. Es la intimidación individual que recae
únicamente sobre el delincuente con el objeto de que no vuelva a delinquir.
 Teoría de la prevención general. Es la intimidación de tipo general a todos
los ciudadanos, actuando como advertencia de lo que les puede suceder si
se atreven a cometer un delito.

PUNIBILIDAD, PUNICIÓN Y PENA

 Punibilidad. Es la abstracta descripción de la pena que plasma como una
amenaza de prevención general.
 Punición. Es la fijación de la particular y concreta privación o restricción de
bienes al autor del delito.
 Pena: Es la real privación o restricción de bienes del autor del delito que
lleva a cabo el órgano judicial para la prevención especial determinada en
su máximo por la culpabilidad.
CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS
ATENDIENDO AL FIN QUE SE PROPONEN ALCANZAR.
 Intimidatorias. Prevención individual influyendo en el ánimo del delincuente
con el fin de que no vuelva a delinquir.
 Correccionales o reformatorias. Rehabilitación, la reforma, reeducación del
reo para que pueda reincorporarse a la vida social como un ser útil.
Desintoxicación antisocial.
 Eliminatorias. Son aquellas que tienen por objeto la eliminación del
delincuente considerado incorregible y sumamente peligroso.
ATENDIENDO A LA MATERIA SOBRE LA QUE RECAEN Y AL BIEN JURÍDICO
QUE PRIVAN O RESTRINGEN
 Pena capital. Pena de muerte
 Pena privativa de libertad. Pena de prisión o de arresto que priva al reo de
su libertad de movimiento.
 Pena restrictiva de libertad. Residir en un lugar determinado.
 Pena restrictiva de derechos. Restringen o limitan ciertos derechos
individuales, civiles o politicos. 56 al 59 cp.
 Pena pecuniaria. Recaen sobre la fortuna del condenado. Multa, comiso.
52 y 60 cp.
 Pena infamantes. Privan o lesionan el honor y la dignidad del condenado.
(vestir)
 Pena aflictivas. Penas de tipo corporal que pretendían causar sufrimiento
físico sin privarlo de la vida. (azotes)
ATENDIENDO A SU MAGNITUD
 Penas fijas o rígidas. Son las que se encuentran bien determinadas en
forma precisa e invariable en la ley penal.
 Penas variables, flexibles o divisibles. Son aquellas que se encuentran
determinadas en la ley penal dentro de un máximo y un mínimo y deben ser
graduadas por el juzgador. Artículo 65 cp
 Pena mixta. Aplicación de dos clases de penas. Pena de prisión y pena de
multa. Estafa.
ATENDIENDO A SU IMPORTANCIA Y AL MODO DE IMPONERLAS
 Penas principales. Son aquellas que gozan de autonomía en su
imposición.
 Penas accesorias. Depende de la pena principal. Por sí solas no se
pueden imponer.

CLASIFICACIÓN LEGAL DE LAS PENAS

 PENAS PRINCIPALES. La pena de muerte. La pena de prisión. La pena
de arresto. La pena de multa.
 PENAS ACCESORIAS. Inhabilitación absoluta. Inhabilitación especial.
Suspensión de derechos políticos. Art. 56 cp
 COMISO.
 PUBLICACIÓN DE SENTENCIAS
 EXPULSIÓN DE EXTRANJEROS DEL TERRITORIO NACIONAL.
 Conmuta
ARTICULO 50.- * Conmutación de las penas privativas de libertad.

Son conmutables:

1º. La prisión que no exceda de cinco años. La conmuta se regulará entre un mínimo de cinco quetzales y un
máximo de cien quetzales por cada día atendiendo a las circunstancias del hecho y a las condiciones
económicas del penado.

2º. El arresto.

*Reformado por el Artículo 1, del Decreto Número 2-96 Del Congreso de la República de Guatemala.

ARTICULO 51. *Inconmutables.

La conmutación no se otorgará:

1º. A los reincidentes y delincuentes habituales;

2º. A los condenados por hurto y robo;

3º. Cuando así lo prescriban otras leyes;

4º. Cuando apreciadas las condiciones del penado, los móviles de su conducta y las circunstancias del hecho,
se establezca, a juicio del Juez, su peligrosidad social;

5º. A los condenados por los delitos de defraudación tributaria, defraudación aduanera, contrabando aduanero,
apropiación indebida de tributos y resistencia a la acción fiscalizadora de la Administración Tributaria.

6º. A los condenados por los delitos contemplados en los artículos contenidos en el Capítulo I del Título III

APLICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA
PENA
ARTICULO 65.- Fijación de la pena.

El juez o tribunal determinará, en la sentencia, la pena que corresponda, dentro del máximo y el mínimo
señalado por la ley, para cada delito, teniendo en cuenta la mayor o menor peligrosidad del culpable, los
antecedentes personales de éste y de la víctima, el móvil del delito, la extensión e intensidad del daño causado
y las circunstancias atenuantes y agravantes que concurran en el hecho apreciadas tanto por su número como
por su entidad o importancia. El juez o tribunal deberá consignar, expresamente, los extremos a que se refiere
el párrafo que antecede y que ha considerado determinantes para regular la pena.

ARTICULO 66.- Aumento y disminución de límites.

Cuando la ley disponga que se aumente o disminuya una pena en una cuota o fracción determinada, se
aumentará el máximo y el mínimo en la proporción correspondiente, o se disminuirá en su caso, quedando así
fijada la nueva pena, dentro de cuyos límites se graduará su aplicación conforme a lo dispuesto en el artículo
que antecede.

MEDIDAS DE SEGURIDAD
Aquellos medios o procedimientos por virtud de los cuales el Estado trata de
obtener la adaptación del individuo a la sociedad (medidas educadores o
correccionales) o la eliminación de los inadaptables.

Características
 Son medios o procedimientos que utiliza el Estado.
 Tienen un fin preventivo, rehabilitador no retributivo.
 Son medios de defensa social.
  Puede aplicarse a peligrosos criminales y a peligrosos sociales. Artículo
86.
 Su aplicación es por tiempo indeterminado.
 Responden a un principio de la legalidad.

Estado peligroso
ARTICULO 87. Estado peligroso.

Se consideran índices de peligrosidad:

1º. La declaración de inimputabilidad.

2º. La interrupción de la ejecución de la pena por enfermedad mental del condenado.

3º. La declaración del delincuente habitual.

4º. El caso de tentativa imposible de delito, prevista en el artículo 15 de este Código.

5º. La vagancia habitual.

Se entiende por vago el que teniendo aptitud para ejecutar un trabajo remunerable se mantiene habitualmente
en holganza, viviendo a costa del trabajo de otros, o de mendicidad, o sin medios de subsistencia conocidos.

6º. La embriaguez habitual.

7º. Cuando el sujeto fuere toxicómano.

8º. La mala conducta observada durante el cumplimiento de la condena.

9º. La explotación.

Clasificación de las medidas de seguridad

DOCTRINARIA:
 Medidas de seguridad. Son aquellas que se aplican como complemento de
la pena en atención a la peligrosidad criminal. Postdelictuales.
 Medidas de prevención. No dependen de la comisión de un delito, se
imponen en atención a la peligrosidad social del sujeto con un fin.
 Medidas de seguridad curativas, reeducativas o correccionales y
eliminativas.
 Curativas. Tratamiento clínico-psiquiatrico de los sujetos inimputables
anormales por deficiencias mentales. Ebrios, toxicómanos.
 Reeducativas o correccionales. Reeducación, la reforma del individuo, su
rehabilitación para adaptarse nuevamente a la sociedad. Vagos, rufianes.
 Eliminatorias. Tratan de eliminar de la sociedad a sujetos que son
inadaptables e individuos incorregibles. Reincidentes, habituales.
 Medida de seguridad privativas de libertad, no privativas de libertad y
patrimoniales.
 Privativas de libertad. Privan la libertad de locomoción del sujeto que la
sufre.
 No privativas de libertad. No coartan en forma absoluta su libertad de
locomoción. Libertad vigilada, prohibición de residir en determinados
lugares. Prohibición de asistir a determinados lugares.
 Patrimoniales. Son aquellas que recaen directamente sobre el patrimonio
de la persona.
Clasificación legal
ARTICULO 88.- Medidas de seguridad.

Las medidas de seguridad aplicables son las siguientes:

1º. Internamiento en establecimiento siquiátrico.

2º. Internamiento en granja agrícola, centro industrial u otro análogo.

3º. Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial.

4º. Libertad vigilada.

5º. Prohibición de residir en lugar determinado.

6º. Prohibición de concurrir a determinados lugares.

7º. Caución de buena conducta.

 Las medidas de seguridad por lo tanto, se fundamentan en la peligrosidad

criminal del sujeto, requiriendose, como presupuesto necesario como
prueba indispensable para poder afirmar esa peligrosidad, que el sujeto
haya cometido al menos un hecho previsto como delito.
 POR LO GENERAL LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SE LES IMPONEN A
LOS SUJETOS INIMPUTABLES QUE HAYAN COMETIDO UN HECHO
DELICTIVO.

SUSTITUTIVOS PENALES
 Son medios que utiliza el Estado, a través de los órganos jurisdiccionales,
encaminados a sustituir la pena de prisión, atendiendo a una política
criminal con el fin de resocializar al delincuente, dándole la oportunidad de
reintegrarse a la sociedad y que no vuelva a delinquir.

CLASIFICACIÓN
 Doctrinaria.
 SUSTITUTIVOS PENALES RESTRICTIVOS DE LIBERTAD.
 Semilibertad, el arresto de fin de semana, el confinamiento, el arresto
domiciliario.
 SUSTITUTIVOS PENALES NO PRIVATIVOS DE LIBERTAD.
 Las sanciones pecuniairas, el extrañamiento y destierro, amonestación,
condena condicional, probation, parole y servicio comunitario.
 LEGAL
Suspensión condicional de la pena.

ARTICULO 72.- *Suspensión condicional.

Al dictar sentencia, podrán los tribunales suspender condicionalmente la ejecución de la pena, suspensión que
podrán conceder por un tiempo no menor de dos años ni mayor de cinco, si concurrieren los requisitos
siguientes:

1º. Que la pena consista en privación de libertad que no exceda de tres años;

2º. Que el beneficiado no haya sido condenado anteriormente por delito doloso;

3º. Que antes de la perpetración del delito, el beneficiado haya observado buena conducta y hubiere sido un
trabajador constante;
4º. Que la naturaleza del delito cometido, sus móviles y circunstancias, no revelen peligrosidad en el agente y
pueda presumirse que no volverá a delinquir.

5º. En los delitos contra el Régimen Tributario a que se refieren los artículos 358 "A" 358 "B" y 358 "C", si el
penado ha cumplido con restituir al Estado el valor de los impuestos retenidos o defraudados, así como los
recargos, multas e intereses resarcitorios que previa liquidación fiscal determine la autoridad tributaria, a pedido
del Juez competente. En este caso no se tomará en cuenta para el otorgamiento de este beneficio el límite
máximo de la pena prevista en la Ley para tales ilícitos.

Este beneficio se podrá otorgar al momento de dictarse el fallo, o en los casos en que exista sentencia que haya
pasado por autoridad de cosa juzgada cuando el penado cumpla con el pago antes indicado. La aplicación del
beneficio en este último caso corresponderá al Juez de Ejecución.

Perdón judicial.
ARTICULO 83.- Condiciones para otorgarlo.

Los jueces tienen facultad para otorgar, en sentencia, perdón judicial, siempre que, a su juicio, las circunstancias
en que el delito se cometió lo amerite y se llenen los requisitos siguientes:

1º. Que se trate de delincuente primario.

2º. Que antes de la perpetración del delito, el beneficiado haya observado conducta intachable y la hubiere
conservado durante su prisión.

3º. Que los móviles del delito y las circunstancias personales del agente no revelen en éste peligrosidad social
y pueda presumirse que no volverá a delinquir.

4º. Que la pena no exceda de un año de prisión o consista en multa.

Libertad condicional
ARTICULO 78.- Autoridad competente para decretarla.

La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad de acordar la libertad condicional, previa información que al efecto
se tramitará ante el Patronato de Cárceles y Liberados o la institución que haga sus veces.

ARTICULO 79.- Condiciones.

La libertad condicional será acordada en resolución que expresará las condiciones que se imponen al
favorecido, consistentes en la sujeción a alguna o algunas medidas de seguridad.

ARTICULO 80.- Régimen de libertad condicional.

Podrá concederse la libertad condicional al reo que haya cumplido más de la mitad de la pena de prisión que
exceda de tres años y no pase de doce; o que haya cumplido las tres cuartas partes de la pena que exceda de
doce años y concurran, además, las circunstancias siguientes:

1º. Que el reo no haya sido ejecutoriadamente condenado con anterioridad por otro delito doloso.

2º. Haber observado buena conducta durante su reclusión, justificada con hechos positivos que demuestren
que ha adquirido hábito de trabajo, orden y moralidad.

3º. Que haya restituido la cosa y reparado el daño en los delitos contra el patrimonio y, en los demás delitos,
que haya satisfecho, en lo posible, la responsabilidad civil a criterio de la Corte Suprema de Justicia.

ARTICULO 81.- Duración y revocación del régimen de libertad condicional.

El régimen a que estará sujeto quien obtenga su libertad condicional, durará todo el tiempo que le falte para
cumplir la pena impuesta.

Si durante ese período incurriere en nuevo delito o violare las medidas de seguridad impuestas, se revocará la
libertad condicional y se hará efectiva la parte de la pena que haya dejado de cumplir, sin computar en la misma,
el tiempo que haya permanecido en libertad.

ARTICULO 82.- Extinción de la pena.

Transcurrido el período de libertad bajo régimen condicional, sin que el beneficiado haya dado motivo a la
revocación, se tendrá por extinguida la pena.
CAUSAS QUE EXTINGUEN LA RESPONSABILIDAD PENAL
ARTICULO 101.- Extinción de la responsabilidad penal.

La responsabilidad penal se extingue:

1º. Por muerte del procesado o del condenado.

2º. Por amnistía.

3º. Por perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo permita expresamente.

4º. Por prescripción.

5º. Por cumplimiento de la pena.

ARTICULO 102.- Extinción de la pena.

La pena se extingue:

1º. Por su cumplimiento.

2º. Por muerte del reo.

3º. Por amnistía.

4º. Por indulto.

5º. Por perdón del ofendido, en los casos señalados por la ley.

6º. Por prescripción.